ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ГРУЗИИ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ГРУЗИИ

КНИГА ПЕРВАЯ

Общие положения

Раздел первый

С у д

Глава I. Основные положения судопроизводства

Статья 1. Сфера применения

1. Общие суды Грузии рассматривают гражданские дела в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

2. Производство по гражданским делам осуществляется в соответствии с процессуальным законодательством, действующим во время рассмотрения дела, выполнения отдельных процессуальных действий или исполнения решения суда.

Статья 2. Защита прав в судебном порядке

1. Каждому лицу обеспечена защита права в судебном порядке. К рассмотрению дела суд приступает по заявлению лица, обратившегося в суд в целях защиты своих прав или предусмотренных законом интересов.

2. Отказать в принятии заявления и рассмотрении дела суд может лишь на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.

Статья 3. Принцип диспозитивности

1. Стороны приступают к производству по делу в суде в соответствии с правилами, изложенными в настоящем Кодексе, путем подачи иска или заявления. Они определяют предмет спора и сами же принимают решение о подаче иска (заявления).

2. Стороны могут завершить производство по делу путем достижения мирового соглашения. Истец может отказаться от иска, а ответчик - признать иск.

Статья 4. Принцип состязательности

1. Судопроизводство ведется на основе состязательности. Стороны пользуются равными правами и возможностями обоснования своих требований, опровержения или погашения требований, соображений или доказательств, выдвигаемых другой стороной. Стороны сами же определяют, какие факты должны лечь в основу их требований или какими доказательствами должны быть подтверждены эти факты.

2. В целях выяснения обстоятельств дела суд может по своей инициативе обратиться к мерам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статья 5. Осуществление правосудия только судом на началах равенства граждан

Правосудие по гражданским делам осуществляет только суд на началах равенства всех лиц перед законом и судом.

Статья 6. Независимость судей и их подчинение закону

1. Судья в своей деятельности независим и подчиняется только Конституции Грузии и закону. Какое-либо воздействие на судью или вмешательство в его деятельность с целью оказания влияния на принятие решения запрещается и карается законом.

2. Если, по мнению суда, рассматривающего дело, закон, который должен быть применен по данному делу, не соответствует или противоречит Конституции, суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия Конституционным Судом решения по этому вопросу, после чего рассмотрение дела возобновляется.

3. Если, по мнению суда, рассматривающего дело, подзаконный нормативный акт, проверка которого не входит в компетенцию Конституционного Суда, не соответствует закону, суд выносит решение в соответствии с законом.

Статья 7. Аналогия закона и права (13.07.2006,N3435)

1. В случае отсутствия закона, регулирующего спорные отношения, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а в случае отсутствия такого закона суд основывается на общих принципах законодательства Грузии (аналогия права).

 2. В случае отсутствия гражданской процессуальной нормы, регулирующей отношения, возникшие во время судопроизводства, суд применяет норму процессуального права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а в случае отсутствия такой нормы суд основывается на общих принципах гражданского процессуального права (аналогия права).

Статья 8. Вынесение решения от имени Грузии

Суд выносит решение от имени Грузии.

Статья 9. Публичность гражданского процесса и язык судопроизводства

 1. В суде все дела рассматриваются на открытых заседаниях, если это не противоречит интересам охраны государственной тайны. Рассмотрение дела на закрытом заседании допускается также в иных случаях, предусмотренных законодательством, на основании мотивированного ходатайства стороны.

 1¹. В здании суда, а также при рассмотрении гражданских дел фото-, кино- и видеосъемки, стенографирование и аудиозапись осуществляются в порядке, установленном Органическим законом Грузии "Об общих судах”.(11.07.2007,N5290)

2. В рассмотрении дела на закрытом заседании участвуют стороны и их представители, а в случае необходимости - свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.

3. О рассмотрении дела на закрытом заседании суд выносит мотивированное определение.

4. Судопроизводство осуществляется на государственном языке. Лицу, не владеющему государственным языком, предоставляется переводчик(13.05.1999.№1956)

Статья 10. Обязательность решений суда

Вступившие в законную силу решения (определения, постановления) суда, а также выдвигаемые судом требования и распоряжения для осуществления своих полномочий обязательны для всех государственных, общественных и частных предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Грузии и подлежат исполнению.

Глава II. Подведомственность

Статья 11. Подведомственность гражданских дел судам

1. В порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд рассматривает дела о нарушенных или ставших спорными правах, а также о защите предусмотренных законом интересов, в частности:

а) споры, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, земельных отношений, отношений, связанных с использованием природных ресурсов и охраной окружающей среды, между гражданами, гражданами и юридическими лицами, а также юридическими лицами;

б)(10.12.1999.№70)

в)(10.12.1999.№70)

 г)(10.12.1999.№70)

 д) дела о споре между общественными и религиозными организациями; (10.12.1999.№70

 е) дела по бесспорному производству.

 ж) дела, связанные с изъятием и передачей государству имущества, добытого путем рэкета, имущества должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии;(13.11.2013№1525)

 з) дела об усыновлении.(18.12.2007,N5628)

 и) дела о распространении санкций, установленных законодательством Грузии, на лиц, связанных с лицами, осужденными за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях.(19.12.2008,N797)

 к) дела, касающиеся обжалования решений, принятых Службой медицинской медиации, созданной при компетентной службе Министерства труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии (далее – Служба медицинской медиации).(28.12.2011,N5665)

 2. По закону к ведению судов может быть отнесено также рассмотрение дел иной категории.

3. Вышеперечисленные дела суды рассматривают, если их рассмотрение согласно закону не входит в компетенцию другого органа.

4. Суды рассматривают дела, вытекающие из международных договоров, а также дела, в которых участвуют граждане иностранного государства, лица без гражданства, предприятия и организации.

 5. Спор, возникший между сторонами после принятия иска к судебному производству, не может рассматриваться каким-либо другим судом или органом. При этом, стороны не лишаются права продать или иным образом осуществить отчуждение предмета спора, либо уступить свое требование.(28.12.2011,N5667)

Статья 12. Передача спора на рассмотрение арбитража (19.06.2009,N1281)

Основанный на равноправии лиц имущественный спор частного характера, который стороны могут урегулировать между собой, по соглашению сторон может быть передан на рассмотрение арбитража.

Глава III. Подсудность

Статья 13. Гражданские дела, подсудные районным (городским) судам (23.06.2005,N1740)

 1. Гражданские дела, подведомственные суду, рассматриваются районными (городскими) судами в первой инстанции.

2. В составе районного (городского) суда может быть судья-магистрат, который рассматривает предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса дела в административно-территориальных единицах на территории действия районного (городского) суда.

3. В административно-территориальной единице, где не действует судья-магистрат, а также в случае его отсутствия дела, предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса, могут рассматриваться другим судьей районного (городского) суда.(13.07.2006,N3435)

4. При наличии нескольких взаимосвязанных исковых требований, одно из которых не относится к делам, подсудным судье- магистрату, дело рассматривает другой судья районного (городского) суда.

Статья 14. Гражданские дела, подсудные судьям – магистратам

1. Судьи - магистраты рассматривают в первой инстанции:

а) имущественные споры, если цена иска превышает 2000 лари;

б) неисковые дела и дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства, кроме дел, касающихся усыновления, а также требования о возмещении ущерба в упрощенном порядке, уплаты в упрощенном порядке и признания имущества бесхозяйным, если стоимость требования или имущества превышает 2000 лари;(15.12.2010,N4075)

в) споры, возникающие из семейно-правовых отношений, кроме дел об усыновлении (удочерении), лишении родительских прав, установлении отцовства и расторжении брака, при наличии между супругами спора о детях;

 г) (13.07.2006,N3435)

 Статья 15. Общая подсудность

1. Иск представляется суду по месту жительства ответчика. Иск в отношении юридического лица представляется суду по месту нахождения юридического лица. Во время неискового производства подсудность определяется по месту жительства лица, против которого направлено заявление (жалоба).

 1¹. Иски (заявления) по делам, предусмотренным статьей 14 настоящего Кодекса, подаются в суд по территории действия судьи-магистрата, а в административно-территориальной единице, где не действует судья-магистрат, - в районный (городской) суд.(13.07.2006,N3435)

 2. Если ответчик не имеет места жительства, иск рассматривается в суде по месту его нахождения на территории Грузии, а если место нахождения ответчика неизвестно, иск может быть возбужден по последнему месту его жительства.

Статья 16. Исключительная подсудность

1. Иск в отношении нескольких ответчиков представляется суду по месту жительства одного из ответчиков.

2. Исходящие из договоров иски представляются суду по месту выполнения договора или по месту, где договор должен был быть выполнен.

3. Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, представляется в суд только по месту нахождения филиала.(28.12.2007,N5669)

4. Иски в связи с наследованием по закону или по завещанию суду представляются по месту жительства наследодателя до его смерти. Если наследодатель является гражданином Грузии, но к моменту смерти он проживал за границей, иск может быть возбужден в суде по его последнему месту жительства в Грузии или по месту нахождения наследственного имущества.

Статья 17. Возбуждение иска в отношении ответчика, не имеющего места жительства (имущественная подсудность) в Грузии

Иск в отношении ответчика, не имеющего места жительства в Грузии, суду может быть представлен по месту нахождения имущества ответчика, а если требование обеспечено какой-либо вещью, иск может быть возбужден по месту нахождения этой вещи.

Статья 18. Вещественная подсудность

1. Иск о праве собственности, правовом обременении имущества или освобождении от такого обременения, а также иск, связанный с разделом, распределением и владением имуществом, если спор касается права на недвижимые вещи, в том числе - на земельный участок, может быть подан в суд по месту нахождения вещей.

2. К вещественной подсудности относится иск, направленный против собственника или владельца недвижимой вещи, а также иск, который возбужден ввиду повреждения недвижимой вещи или возмещения ущерба.

Статья 19. Подсудность семейных споров

1. Иск о прекращении брака, признании брака недействительным, а также об установлении существования или отсутствия брака может быть подан в суд по месту совместного проживания супругов. Если ко времени подачи иска такого места не существует, иск может быть подан по месту жительства ответчика, а если он не имеет места жительства в Грузии, дело рассматривает суд по месту жительства истца.

 2. Если совместно с истцом проживают несовершеннолетние дети, что затрудняет его явку в суд по месту жительства ответчика, по просьбе истца дело может быть рассмотрено в суде по месту его жительства.

3. (13.05.1999.№1956)

4. Иск об установлении отцовства может быть представлен в суд по месту жительства ребенка.

5. Иск о взимании алиментов может быть представлен в суд по месту жительства истца.

Статья 19¹. Подсудность дел об усыновлении (18.12.2007 N5628)

Иск об усыновлении ребенка может быть подан в суд по месту нахождения усыновителя или усыновляемого ребенка.

Статья 20. Подсудность по выбору истца

Право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, принадлежит истцу.

Статья 21. Достижение соглашения о подсудности

1.Если однозначно не установлен суд, которому подсудно дело, стороны могут путем соглашения установить подсудность суду. Соглашение оформляется письменно.

 2. Неподсудный суд может стать подсудным и в том случае, если ответчик не против того, чтобы дело было рассмотрено неподсудным судом, и согласен принять участие в рассмотрении дела, при этом, если ответчик будет представлен адвокатом или будет дано разъяснение о неподсудности суда и его результатах, а также о том, что он имеет право выдвинуть встречное заявление против неподсудности. О даче судом ответчику такого разъяснения должно быть указано в протоколе суда(13.05.1999.№1956)

Статья 22. Рассмотрение дела, принятого с соблюдением правил подсудности

Суд должен рассмотреть и разрешить по существу принятое к производству дело с соблюдением правил подсудности, если даже в будущем это дело станет подсудно другому суду.

Статья 23. Передача дела суду, которому оно подсудно

1. Суд передает дело другому суду для рассмотрения, если:

а) ответчик, место жительства которого ранее не было известно, потребует передачи дела суду по своему месту жительства;

б) ввиду отвода, данному одному или нескольким судьям, невозможна их замена в этом же суде.

2. Если дело подсудно нескольким судам, оно передается суду по выбору истца.

3. О передаче дела в другой суд судом выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Статья 24. Недопустимость спора о подсудности

Дело, пересланное из одного суда в другой, принимает к производству суд, которому оно переслано. Спор между судами о подсудности не допускается.

Глава IV. Состав суда. Отвод

Статья 25. Состав суда

 1.Рассмотрение гражданских дел в районных (городских) судах первой инстанции,а также судьями-магистратами осуществляется единолично.

(23.06.2005,N1740)

 2. (23.06.2005 N1740)

 3. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном порядке осуществляется тремя судьями. Дела, определенные статьей 14 настоящего Кодекса, имущественно-правовой спор, стоимость которого не превышает 10 000 лари, а также споры, проистекающие из трудовых правовых отношений, могут рассматриваться судьей Палаты по гражданским делам апелляционного суда единолично.(04.12.2009 N2261)

4. Рассмотрение гражданских дел в кассационном порядке осуществляется тремя судьями. кроме случаев, когда дело рассматривается Большой палатой Верховного Суда.(8.06.2001 N918)

Статья 26. Порядок рассмотрения дел, относящихся категории особо сложных (8.06.2001N918)

 1. Судья, единолично рассматривающий дело в случае, когда в районном (городском) суде существует достаточное число судей для рассмотрения дел в коллегиальном составе,(28.06.2000.№407) может постановить коллегиальное рассмотрение дела в составе трех судей, если:

а) рассмотрение и разрешение дела имеет особое значение для судебной практики;

б) дело с фактической или правовой точки зрения характеризуется особой сложностью.

2. Мотивированное определение о рассмотрении дела в коллегиальном составе суда выносится судьей до начала рассмотрения данного дела на главном заседании. Определение передается председателю суда, который определяет коллегиальный состав при обязательном участии судьи, первоначально рассмотревшего это дело.(28.06.2000.№407)

 3. (13.07.2006 N3435)

 4. (13.07.2006 N3435)

Статья 27. Порядок решения вопросов коллегиальным судом 1. Если рассмотрение дела суд осуществляет коллегиально, все вопросы, возникающие в связи с рассмотрением данного дела, должны решаться большинством голосов. Ни один судья не имеет права воздержаться от решения какого-либо вопроса.

2. Судья, который не соглашается с большинством при вынесении судами первой инстанции, апелляционной инстанции и кассационной инстанции решения, определения или постановления, может в письменной форме изложить свое особое мнение, о чем сообщается сторонам во время объявления решения.

3. Особое мнение приобщается к делу, но его содержание в зале заседания суда не оглашается.

Статья 28. Тайна совещания

Судьи не имеют права на разглашение обсуждения, которое они вели во время совещания.

Статья 29. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Судья, участвовавший в рассмотрении дела по первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного дела в суде апелляционной или (и) кассационной инстанции.

2. Судья, участвовавший в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного дела в суде первой инстанции или (и) в суде кассационной инстанции.

3. Судья, участвовавший в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции или (и) в суде первой инстанции.

Статья 30. Запрещение вхождения близких родственников в состав суда

В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, являющиеся близкими родственниками друг друга, а если среди них все-таки окажутся такие родственники, они должны быть отстранены от рассмотрения дела.

Статья 31. Иные основания отвода судьи

1. Судья не может рассматривать дело или участвовать в его рассмотрении, если он:

а) сам представляет в данном деле сторону или с той или другой стороной связан общими правами или обязательствами;

б) участвовал в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя или секретаря судебного заседания;

в) является родственником стороны или ее представителя;

г) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности.

 д) участвовал в рассмотрении данного дела в качестве медиатора.(20.12.2011 N5550)

2. Согласно подпункту "в" части первой настоящей статьи родственниками считаются:

а) супруг (супруга);

б) обрученный (обрученная);

в) родственники по прямой линии;

г) брат, сестра;

 д) племянники;

е) братья, сестры родителей;

ж) приобретенные родственники (по браку);

з) лица, связанные семейными отношениями в течение длительного времени.

Статья 32. Самоотвод

При наличии оснований отвода судья обязан заявить самоотвод. О самоотводе судья (суд) выносит определение, в котором указывается основание самоотвода.

Статья 33. Заявление сторон об отводе

Стороны могут заявить об отводе в письменной форме. Заявление об отводе должно быть мотивировано и сделано во время подготовки дела к предварительному судебному рассмотрению. Последующее заявление об отводе допускается лишь в том случае, если основание отвода лицу, требующему отвод, стало известно или возникло после начала главного заседания. В таком случае заявление об отводе допускается до прений сторон.

Статья 34. Порядок разрешения заявленного Отвода

1. После заявления отвода суд (судья) может выслушать мнение сторон, а также заслушать лицо, в отношении которого заявлен отвод.

2. Вопрос отвода разрешается судом путем совещания на месте или в совещательной комнате.

3. В случае отвода, заявленного судье, рассматривающего дело единолично, вопрос отвода решает сам судья. В случае принятия отвода или самоотвода судья направляет дело председателю суда, который передает данное дело на рассмотрение другого судьи. Если в районном (городском) суде нет другого судьи, рассматривающего гражданские дела, председатель суда направляет дело председателю апелляционного суда для передачи другому районному (городскому) суду.(13.07.2006 N3435)

4. Если отвод заявлен одному из судей коллегиального состава, вопрос отвода этого судьи решается другими оставшимися судьями в отсутствие подлежащего отводу судьи. При равном количестве голосов, поданных против отвода судьи или в поддержку такого отвода, судья считается отведенным. В таком случае он должен быть заменен другим судьей.

5. Если отвод заявлен всему составу коллегиального суда или его большинству, вопрос отвода решается полным составом этого же суда большинством голосов. В случае отвода всего состава коллегиального суда или его большинства дело передается председателю этого суда, который передает дело другому составу коллегиального суда для рассмотрения. (23.06.2005 N1740)

6. В случае отвода всего состава Палаты Верховного Суда Грузии или палаты апелляционного суда Грузии дело передается председателю соответствующего суда, который в установленном законом порядке направляет его на рассмотрение другого состава. Если при принятии отвода в апелляционном суде или в предусмотренном статьей 29 настоящего Кодекса случае невозможно сформировать новый состав судей, дело направляется Председателю Верховного Суда Грузии для передачи другому апелляционному суду.(13.07.2006 N3435)

Статья 35. Основание отвода эксперта, переводчика, специалиста, секретаря заседания

Отвод эксперта, переводчика, специалиста, секретаря заседания допускается на основании, предусмотренном частью первой статьи 31.

Статья 36 Обжалование определения суда об отводе

Определение суда об отводе может быть обжаловано вместе с решением суда, в порядке, установленном статьями 377 и 404.(09.09.1999 N2398)

Глава V.

 Расходы, связанные с процессом

Статья 37. Определение понятий

1. Расходы, связанные с процессом, составляют судебные и внесудебные расходы.

2.Судебные расходы составляют государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Порядок исчисления издержек, связанных с рассмотрением дела, и их размер определяются решением Высшего совета юстиции Грузии.(20.09.2012№1156)

 3. Внесудебные расходы - расходы на услуги адвоката, упущенная зарплата, расходы на обеспечение доказательств, а также иные обязательные расходы, понесенные сторонами.

Статья 38. Государственная пошлина

Взимание государственной пошлины производится в порядке, установленном Законом Грузии "О государственной пошлине".(29.04.1998.№1365)

 а) по иску, а также по заявлению о возврате предмета лизинга во владение лизингодателя; (8.05.2012№6145)

 а¹) по заявлению об обязательной продаже акций;(11.07.2007 N5286)

 а²) по заявлению о содействии суда в обеспечении явки свидетелей и добывании доказательств при арбитражном производстве, заявлению в связи с назначением, отводом, прекращением полномочий, компетенцией арбитра, если международным договором Грузии не предусмотрено иное; (25.12.2009 N2451)

а³) по заявлению о признании и исполнении арбитражного решения, по жалобе об отмене арбитражного решения, если международным договором Грузии не предусмотрено иное;(11.11.2011 N5265)

 а⁴) заявлению о содействии суда в обеспечении явки свидетеля и добывании доказательств в процессе медицинской медиации; (28.12.2011 N5665)

а⁵) заявлению о признании и исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации, иску об отмене решения, принятого Службой медицинской медиации;((28.12.2011 N5665)

 а⁶) заявлению о применении или признании и исполнении мер по обеспечению иска, связанного с процессом медицинской медиации;(28.12.2011 N5665)

б) встречному иску;

в) иску третьего лица, заявляющего независимые требования в связи с предметом спора;

г) заявлению о возбуждении дел по бесспорному производству;

д) иску о спорах, возникших из государственно-правовых и административно-правовых отношений;

е) апелляционный жалобе;

ж) кассационной жалобе;

з) частной жалобе.

и) по заявлению об обеспечении иска; (20.12.2005 N2360)

и¹) по заявлению о применении мер по обеспечению или признании и исполнении иска, связанного с арбитражным производством, если международным договором Грузии не предусмотрено иное;(25.12.2009 N2451)

 к) по заявлению о возобновлении производства дела или о признании решения недействительным ввиду вновь возникших обстоятельств.(20.12.2005 N2360)

Статья 39. Размер государственной пошлины

1. Размер государственной пошлины составляет:

 а) в случаях, предусмотренных подпунктами «а», «б», «в» и «д» статьи 38 настоящего Кодекса, – 3 процента стоимости предмета спора, но не менее 100 лари, кроме случаев, предусмотренных статьей 187³ этого же Кодекса;(20.12.2011 N5550)

 а¹) по заявлению о содействии суда в обеспечении явки свидетелей и добывании доказательств при арбитражном производстве, заявлению в связи с назначением, отводом, прекращением полномочий, компетенцией арбитра – 100 лари, если международным договором Грузии не предусмотрено иное; (25.12.2009 N2451)

 а²) по жалобе об отмене арбитражного решения, заявлению о признании и исполнении арбитражного решения – 3 процента стоимости вещи (суммы), переданной в собственность стороне по арбитражному решению, но не менее 300 лари, а в случае невозможности установления стоимости вещи – 300 лари, если международным договором Грузии не предусмотрено иное;(11.11.2011 N5265)

 а³) по искам исходя из статьи 187³ настоящего Кодекса один процент стоимости предмета спора, но не менее 50 лари. Если в процессе судебной медиации спор не завершился соглашением сторон, истец при подаче иска с соблюдением общих правил обязан дополнительно представить оригинал квитанции, удостоверяющей уплату 2-х процентов стоимости предмета спора, но не менее 50 лари;(20.12.2011 N5550)

 а⁴) по заявлению о содействии суда в обеспечении явки свидетеля и добывании доказательств в процессе медицинской медиации – 50 лари; (28.12.2011 N5665)

 а⁵) по иску об отмене решения, принятого Службой медицинской медиации, по заявлению о признании и исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации, – 3 процента стоимости предмета спора, но не менее 300 лари, а в случае невозможности установления стоимости предмета спора – 300 лари;(28.12.2011 N5665)

б) по апелляционной жалобе, в том числе - по решению (определению) районного (городского) суда об отказе в возобновлении производства по делу, - 4 процента стоимости предмета спора, но не болеее 150 лари;

в) по кассационной жалобе, в том числе - по решению (определению) апелляционного суда об отказе в возобновлении производства по делу, - 5 процентов стоимости предмета спора, но не болеее 300 лари;

г) по частной жалобе - 50 лари;

д) по заявлению об обеспечении иска, а также по жалобе, если заявителем является физическое лицо, - 50 лари, а если заявителем является юридическое лицо, - 150 лари;

д¹) по заявлению о применении мер по обеспечению или признании и исполнении иска, связанного с арбитражным производством, когда заявителем является физическое лицо, – 50 лари, а в случае, когда заявителем является юридическое лицо, – 150 лари, если международным договором Грузии не предусмотрено иное;(06.07.2010 N3365)

е) по заявлению о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, если заявителем является физическое лицо, - 100 лари, а если заявителем является юридическое лицо, - 300 лари;

ж) по заявлению о признании решения недействительным - 50 лари;

з) по неимущественному спору - 100 лари, по апелляционной и кассационной жалобам - соответственно 150 и 300 лари;

и) по спору, возникшему в связи с возобновлением производства по утерянному делу, когда материалы дела утеряны по вине стороны, - 100 лари;

и¹) по заявлению о применении или признании и исполнении мер по обеспечению иска, связанного с процессом медицинской медиации, – если заявителем является физическое лицо – 50 лари, а если заявителем является юридическое лицо – 150 лари;(28.12.2011 N5665)

к) по иску о векселе или чеке - 100 лари, по апелляционной и кассационной жалобам - соответственно 150 и 300 лари;

л) по делу по бесспорному производству - 50 лари, по апелляционной и кассационной жалобам - соответственно 100 и 300 лари.

1¹.(06.12.2011 N5369)

 2. Размер государственной пошлины по подсудным судьям-магистратам делам в судах всех инстанций составляет половину размера, установленного частью первой настоящей статьи.

 3. Размер государственной пошлины:

а) в суде первой инстанции не должен превышать:

а.а) для физических лиц – 3000 лари;

а.б) для юридических лиц – 5000 лари;

б) в суде апелляционной инстанции не должен превышать:

б.а) для физических лиц – 5000 лари;

б.б) для юридических лиц – 7000 лари;

в) в суде кассационной инстанции не должен превышать:

в.а) для физических лиц – 6000 лари;

 в.б) для юридических лиц – 8000 лари.(28.12.2007 N5669)

Статья 40. Стоимость предмета спора

1. Цена предмета спора указывается истцом. Если указанная истцом цена явно не соответствует реальной стоимости оспариваемого имущества, цену предмета спора определяет судья по рыночной стоимости оспариваемого имущества.(13.07.2006 N3435)

2. Если в одном иске изложено несколько разных требований, эти требования должны быть суммированы, после чего определяется стоимость предмета спора.

3. При оценке предмета спора во внимание принимаются цены, существующие тогда, когда был внесен иск, а при обжаловании решения - цены, существующие ко времени подачи жалобы.

Статья 41. Порядок определения цены предмета спора

1. Цена предмета спора определяется:

а) в исках о денежном взыскании - взыскиваемой суммой;

б) в исках о передаче или поставке вещи (имущества) - рыночной стоимостью этой вещи (имущества);

в) в исках о взыскании алиментов - совокупностью платежей за один год;

г) в исках о срочных выдачах или платежах - совокупностью выдач или платежей в течение не более трех лет;

д) в исках о бессрочных или пожизненных (до смерти) выдачах или платежах - совокупностью выдач или платежей в течение трех лет;

 е) в исках об уменьшении или увеличении сумм выдач или платежей - в размере суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются выдачи или платежи, но в течение не более одного года;

ж) в исках о досрочном расторжении договора о найме имущества - совокупностью платежей за оставшийся срок, но в течение не более трех лет;

з) в исках о прекращении выдач или платежей - совокупностью оставшихся выдач или платежей в течение не более трех лет;

и) в исках о признании права собственности на недвижимую вещь - рыночной стоимостью недвижимой вещи;

к) в размере 4000 лари, если в имущественно-правовом споре (посягательство на собственность или создание препятствий иным образом, соседская тяжба и другое) невозможно определить цену предмета спора.

 2. Если вместе с неимущественным спором рассматривается возникший из него имущественно-правовой спор, цена предмета спора определяется согласно требованию более высокой стоимости.(13.07.2006 N3435)

Статья 42. Предварительное определение цены на предмет спора

Если в момент возбуждения иска невозможно точно определить цену на предмет спора, размер государственной пошлины предварительно определяется судьей, затем осуществляется дополнительное взимание или возвращение переплаченной суммы в соответствии с ценой иска, установленной при разрешении дела.

Статья 43.(13.07.2006 N3435)

Статья 44. Расходы, связанные с рассмотрением дела

Расходы, связанные с рассмотрением дела, это:

а) суммы, подлежащие выплате свидетелям, специалистам и экспертам;

б) суммы, подлежащие выплате лицам, приглашенным в качестве переводчиков;

в) расходы, связанные с осмотром на месте;

 в¹) расходы по констатации фактов по поручению суда;(8.05.2012№6145)

 г) расходы на поиски ответчика;

д) расходы, связанные с приведением в исполнение решения суда;

е) суммы, выплаченные адвокату из государственной кассы.

 ж) расходы на проведение судебной экспертизы в специальном экспертном учреждении.(25.11.2004 N597)

Статья 45. Суммы, выплачиваемые свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

1. Свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам возмещаются расходы на проезд для явки в суд и наем жилого помещения и им выдаются суточные. При этом частные специальные экспертные учреждения (независимые эксперты), специалисты, переводчики получают вознаграждение на основании заключенного соглашения за выполненную по поручению суда работу. При определении размера вознаграждения во внимание принимаются время, которое они должны уделить выполнению поручения суда, материалы, необходимые для надлежащего выполнения этого поручения, и другое. (25.11.2004 N597)

2. Возмещение судебно-экспертных услуг государственному специальному экспертному учреждению (специалистов, переводчиков)П производится в соответствии с нормами и тарифами, установленными Правительством Грузии.(28.12.2007 N5669)

 2¹. Услуги, связанные с констатацией фактов по поручению суда, возмещаются в соответствии с платой, установленной Министром юстиции Грузии, лицом, по ходатайству которого судом было вынесено поручение об осмотре на месте с целью констатации фактов, а в случае констатации фактов, осуществленных по инициативе суда, – сторонами поровну.(8.05.2012№6145)

 3. За работниками, вызванными в суд в качестве свидетелей, по месту работы сохраняется средняя заработная плата. Свидетелям, не находящимся в трудовых отношениях, за отрыв от работы или обычной деятельности выплачивается вознаграждение с учетом фактически затраченного времени и минимального размера оплаты труда.

Статья 46. Освобождение от уплаты судебных расходов

1. От уплаты судебных расходов в пользу государственного бюджета освобождаются:

а) истцы - по искам о взыскании алиментов;

б) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также ущерба, причиненного смертью кормильца;

в) истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;

г) стороны - по искам, связанным с возмещением ущерба, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконного наложения административного взыскания в виде исправительных работ.

 д) истцы - по искам о нарушении прав несовершеннолетних.(20.06.2003 N2450)

 е) стороны, в установленном порядке зарегистрированные в единой базе данных социально незащищенных семей и получающие прожиточное пособие, что подтверждается соответствующей документацией;(28.12.2007 N5669)

 ж) стороны - при обжаловании предварительного (промежуточного) решения в апелляционном и кассационном порядке.(13.07.2006 N3435)

 з) стороны – по искам, связанным с возвращением неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо с использованием права на общение с ребенком.(21.06.2011 N4869)

 и) истцы – по делу о требовании исходя из Закона Грузии «О взаимоотношениях, возникших при пользовании жилым помещением» в размере государственной пошлины.(06.12.2011 N5369)

 2. Законом могут предусматриваться также другие случаи освобождения сторон от уплаты судебных расходов в пользу государственного бюджета. (13.07.2006 N3435)

Статья 47. Освобождение судом от уплаты судебных расходов

1. Суд с учетом имущественного положения гражданина в случае, если гражданин обоснует невозможность уплаты судебных расходов и представит суду бесспорные доказательства, может полностью или частично освободить его от уплаты судебных расходов в пользу государственного бюджета, о чем судья выносит мотивированное определение. (28.12.2007 N5669)

 1¹. (28.12.2007 N5669)

 2. В случае, когда сторона не в состоянии возместить расходы на услуги адвоката, суд вправе на основании ходатайства данной стороны пригласить адвоката за государственный счет, если исходя из важности и сложности рассматриваемого дела участие адвоката в рассмотрении данного дела является целесообразным. В таких случаях адвокат получает вознаграждение из государственного бюджета в размере до 4 процентов стоимости предмета спора. В случае с неимущественным спором с учетом важности и сложности рассматриваемого дела адвокат получает из государственного бюджета вознаграждение в размере 2 000 лари.(13.07.2006 N3435)

3. Освобождение одной стороны от уплаты судебных расходов не оказывает влияния на обязанности другой стороны по уплате судебных расходов.

Статья 48. Отсрочка уплаты судебных расходов и сокращение их размеров

Суд с учетом имущественного положения сторон может одной или обеим сторонам отсрочить уплату судебных расходов в пользу государственного бюджета или сократить размеры данных расходов, если сторона представит суду бесспорные доказательства.(28.12.2007 N5669)

 Статья 49. Уменьшение размера государственной пошлины

1. В случае, если в главном судебном заседании истец откажется от иска, ответчик признает иск или стороны заключат мировое соглашение, размер государственной пошлины уменьшается наполовину.

2. В случае, если до главного судебного заседания истец откажется от иска, ответчик признает иск или стороны заключат мировое соглашение, стороны полностью освобождаются от уплаты государственной пошлины.

2¹. В случае, если в процессе судебной медиации спор завершился соглашением сторон, истцу возвращается 70 процентов уплаченной им суммы государственной пошлины.(20.12.2011 N5550)

3. В случае, если отказ от иска или признание иска касается только части предмета спора, обязательство по уплате государственной пошлины определяется в соответствии с оставшейся частью.

 4. В апелляционном и кассационном судах освобождение от уплаты государственной пошлины полностью или уменьшение размера госудрственной пошлины наполовину производится в установленном настоящей статьей порядке в пределах размера государственной пошлины, определенного только для этих инстанций.(13.07.2006 N3435)

Статья 50. Уплата расходов, вызванных осмотром на месте

Если осмотр на месте производится за пределами территориальной подсудности данного суда, суду или судье, производящему такой осмотр, уплачиваются расходы, связанные с проездом, наймом жилья, а также выдаются суточные.

Статья 51. Поиск ответчика и должника

Поиск ответчика, когда это предусмотрено законом, ведется за счет государственного бюджета и взимается соответственно с ответчика - после вынесения решения суда в пользу государственного бюджета, а с должника - во время приведения решения в исполнение. С должника взимаются также расходы, связанные с приведением решения суда в исполнение.

Статья 52. Предварительное внесение стороной суммы судебных издержек

1. Сумма судебных издержек (государственная пошлина и расходы, связанные с рассмотрением дела), кроме случаев, предусмотренных законом, предварительно вносится стороной, которая потребовала выполнение соответствующих процессуальных действий. Если подобные действия выполняются по инициативе суда, указанную сумму обе стороны вносят поровну.

2. (25.05.2012№6315)

3. (25.05.2012№6315)

Статья 53. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Уплата понесенных расходов стороной, в пользу которой было вынесено решение, возлагается на другую сторону, если даже эта сторона и освобождена от уплаты судебных расходов в государственный бюджет. Если иск удовлетворен частично, указанная в настоящей статье сумма присуждается истцу пропорционально тому требованию иска, которое было удовлетворено решением суда, а ответчику - пропорционально той части требований иска, в которой истцу отказано. Понесенные расходы на оказание помощи представителю стороны, в пользу которой было вынесено решение, суд возлагает на другую сторону в разумных пределах, но не более чем в размере, определенном частью 2 статьи 47 настоящего Кодекса.(28.06.2000.№407)

2. Правила, изложенные в настоящей статье, касаются также распределения судебных расходов, понесенных сторонами при производстве по делу в апелляционной и кассационной инстанциях.

3. Если апелляционный или кассационный суд изменит решение или вынесет новое решение, он соответственно изменит и распределение судебных расходов.

4. Если апелляционный или кассационный суд вернет дело для повторного рассмотрения, все судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением данного дела, начиная с возбуждения иска, должны быть суммированы и затем распределены между сторонами в соответствии с настоящей статьей.

Статья 54. Распределение судебных расходов и расходов, по оплате услуг адвоката, при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются, однако если истец не поддерживает своих требований ввиду добровольного удовлетворения их ответчиком после возбуждения иска, суд по просьбе истца возлагает на ответчика возмещение всех понесенных истцом расходов и расходов по оплате услуг адвоката.

2. Если стороны при заключении мирового соглашения сами предусмотрели порядок распределения судебных расходов и расходов по оплате услуг адвоката, суд решает этот вопрос в соответствии с их соглашением.

Статья 55. Уплата государству судебных расходов

1. Расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в пользу дохода бюджета пропорционально удовлетворенной части требований.

2. При отказе от иска расходы, понесенные судом, взыскиваются с истца в пользу государственного бюджета. Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в пользу государственного бюджета с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых ему было отказано.

3. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет государства.

Статья 56. (13.07.2006,N3435)

Глава VI. Процессуальное обеспечение

Статья 57. Гарантия обеспечения

1. Когда в предусмотренных настоящим Кодексом случаях на сторону возлагается обеспечение возмещения вреда, который может быть причинен противной стороне совершением соответствующего процессуального действия, если стороны не договорились о чем-либо ином, сторона должна осуществить такое обеспечение путем внесения денежной суммы или ценных бумаг на депозитный счет Департамента общих судов Высшего совета юстиции Грузии, что согласно Гражданскому кодексу Грузии приемлемо для обеспечения гарантии.(13.07.2006 N3435)

 2. Суд может на льготных условиях допустить иное средство обеспечения, в частности поручительство, выданное каким-либо кредитным учреждением.

Статья 58. Устранение основания обеспечения

Если будет устранено основание, по которому было осуществлено обеспечение, сторона, в пользу которой было осуществлено такое обеспечение, обязана возвратить гарантию обеспечения.

Глава VII.

Процессуальные сроки

Статья 59. Сроки совершения процессуальных действий

1. Процессуальное действие совершается в установленные законом сроки.

2. Если процессуальные сроки не установлены законом, их определяет суд. При определении продолжительности процессуальных сроков суд должен учесть возможность совершения процессуальных действий, для которых эти сроки назначены.

3. Гражданские дела суды рассматривают не позднее 2-х месяцев со дня поступления заявления, а при рассмотрении дел, относящихся к категории особо сложных, решением рассматривающего их суда этот срок может быть продлен не более чем до 5 месяцев, за исключением дел о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также ущерба, вызванного смертью кормильца, дел о требованиях, вытекающих из трудовых отношений и Закона Грузии "О взаимоотношениях, возникших при пользовании жилым помещением", подлежащих рассмотрению не позднее 1 месяца.(30.06.2005 N1816)

 3¹. В случаях, предусмотренных статьей 184 настоящего Кодекса, гражданские дела рассматриваются не позднее 45 дней после представления в суде документа, удостоверяющего вручение ответчику отправления, или после вручения ответчику отправления путем публичного извещения, а в отношении дел особо сложной категории по решению суда, рассматривающего указанные дела, этот срок может быть продлен не более чем на 60 дней.(28.12.2011 N5667)

 4. Продление или восстановление определенных законом сроков обжалования судебных решений и определений не допускается.(28.12.2007 N5669)

Статья 60. Исчисление процессуальных сроков

1. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, с указанием обстоятельства, которое обязательно должно наступить, или отрезка времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего отрезка времени.

2. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается со дня, следующего за календарной датой или наступлением события, которым определяется его начало.(13.07.2006 N3435)

Статья 61. Окончание процессуальных сроков

1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, считается истекшим в соответствующие месяц и число последнего месяца. Если конец месяца срока, исчисляемого месяцами, не имеет соответствующего числа, срок считается истекшим в последний день этого месяца.

2. Если последний день срока совпадает с праздничным днем или днем отдыха, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы на почту или телеграф до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается истекшим .

Статья 62. Приостановление процессуальных сроков

Течение всех незаконченных процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со дня возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков возобновляется.

Статья 63. Последствия истечения процессуальных сроков

Право на совершение процессуальных действий погашается после истечения установленного законом или назначенного судом срока. Жалобы или документы, поданные после истечения процессуальных сроков, остаются без рассмотрения.

Статья 64. Продление процессуальных сроков

Назначенные судом сроки, если законом не установлено иное, могут быть продлены судом по просьбе сторон или по своей инициативе.(28.12.2007 N5669)

Статья 65. Восстановление процессуальных сроков

Сроки, определенные для совершения процессуальных действий, если законом не установлено иное, могут быть восстановлены судом, если суд признает, что процессуальные действия не были совершены по уважительным причинам. Уважительными причинами признаются обстоятельства, указанные в части 3 статьи 215 настоящего Кодекса.(28.12.2007 N5669)

Статья 66. Заявление о восстановлении процессуального срока

 Заявление о восстановлении процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Суд удовлетворит данное заявление, если признает, что процессуальный срок был пропущен по уважительной причине. Уважительной причиной считаются обстоятельства, указанные в части 3 статьи 215 настоящего Кодекса.(13.07.2006 N3435)

Статья 67. Форма и содержание заявления о восстановлении процессуальных сроков

Заявление о восстановлении процессуальных сроков представляется суду в письменной форме. В нем должны быть указаны причины, обусловившие несовершение процессуальных действий в срок, а также подтверждающие их доказательства.

Статья 68. Рассмотрение заявления о восстановлении процессуальных сроков

1. Заявление о восстановлении сроков рассматривает суд без извещения сторон.

2. На определение суда об отказе в восстановлении просроченных процессуальных сроков может быть подана частная жалоба.

 Статья 69. Взимание судебных расходов, связанных с восстановлением процессуальных сроков

Расходы, связанные с рассмотрением заявления о восстановлении процессуальных сроков, несет сторона, не совершившая своевременно процессуальное действие, за исключением случаев, когда это несовершение произошло по причине, исходящей от противоположной стороны.

Глава VIII.

 Судебные извещения и вызовы

Статья 70. Судебная повестка

1. Сторона или ее представители уведомляются о времени и месте судебного заседания или исполнения отдельных процессуальных действий с помощью судебной повестки. Повестка считается врученной стороне и ее представителю в случае ее вручения либо стороне, либо ее представителю или субъектам, предусмотренным статьей 74 настоящего Кодекса, а при наличии отличного соглашения сторон, основанного на разумном порядке, – в порядке, предусмотренном данным соглашением. Представитель обязан известить сторону о вручении повестки. Судебными повестками производится также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.(8.05.2012№6144)

 2. Сторонам или их представителям судебная повестка должна быть вручена с таким расчетом, чтобы предоставить им разумный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

 3. Стороны, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть вызваны по телефону, факсу, иными техническими средствами либо в отличном порядке вручения, предусмотренном соглашением сторон. При вручении с помощью технических средств указываются вопросы, определенные частью первой статьи 72 настоящего Кодекса, а в случае, предусмотренном частью 2 статьи 73, также составляется акт, который вшивается в дело. Акт составляет соответствующий служащий суда.(8.05.2012№6144)

Статья 71. Вручение судебной повестки и последствия ее невручения

 1.Судебная повестка вручается по указанному стороной основному адресу (месту фактического нахождения), альтернативному адресу, месту работы, иному известному суду адресу или в отличном порядке вручения, предусмотренном соглашением сторон.(8.05.2012№6144)

 2. В случае, если не удалось вручить истцу повестку по указанному им адресу с соблюдением требований, предусмотренных частью первой статьи 73 настоящего Кодекса, повестка считается врученной. Этот порядок применяется в отношении ответчика в случае отправления повестки по адресу, указанному им в ответе (возражении). (25.05.2012№6315)

3. Если указанный истцом адрес ответчика правильный и не удалось вручить ему повестку с соблюдением требований, предусмотренных частью первой статьи 73 настоящего Кодекса, суд руководствуется положениями статьи 78 настоящего Кодекса.(25.05.2012№6315)

 4. В случае, если указанный истцом собственный адрес или адрес ответчика оказался неправильным, суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.(28.12.2007 N5669)

Статья 72. Содержание судебной повестки

1. Повестка должна содержать:

а) наименование и точный адрес суда;

б) указание о времени и месте явки, а если повестка направляется представителю, - также указание о том, что он обязан известить об этом сторону, представителем которой он является; (13.07.2006 N3435)

в) наименование дела, по которому вызывается то или иное лицо, и указание о предмете спора; (13.07.2006 N3435)

 г) личность вызываемого в суд лица, а также сведения о том, с каким статусом он вызывается в суд, и указание о мерах, которые будут приняты в отношении него в случае его неявки в суд по неуважительной причине;(13.07.2006 N3435)

д) предложение сторонам представить все имеющиеся у них доказательства;

е) указание на обязанность лица, принявшего повестку ввиду отсутствия адресата, при первой же возможности вручить ее адресату;

ж) указание на последствия неявки и обязанность сообщить суду причины неявки.

2. Одновременно с судебной повесткой судья направляет ответчику копии иска и приобщенных к нему документов. Вместе с повесткой судья направляет истцу копию письменного заявления ответчика, если такое заявление поступило в суд к моменту направления повестки. Копии всех письменных документов, поступивших в суд, могут быть направлены сторонам до, а также после направления повестки.(28.12.2007 N5669)

 Статья 73. Направление судебной повестки

1. Судебная повестка посылается с помощью технических средств, по почте, через судебных курьеров или в отличном порядке вручения, предусмотренном соглашением сторон, в соответствии с частью 3 статьи 70 настоящего Кодекса. Суд сам принимает решение в связи с выбором формы отправления повестки, адреса, на который отправляется повестка, и не обязан соблюдать последовательность. Суд может вручать повестки лицам, подлежащим вызову, также в помещении суда. Если при первом отправлении повестки не удалось вручить ее адресату, она посылается лицу, подлежащему вызову, дополнительно хотя бы один раз по тому же или известному суду другому адресу.(8.05.2012№6144)

 1¹.(28.12.2011 N5667)

 2. Вручение судебной повестки, направленной с помощью технических средств, подтверждается:

а) в случае с телефоном - составленным актом о вызове с помощью технического средства;

б) в случае электронной почты или факса – подтверждением, присланным с помощью соответствующих технических средств, или (и) составленным актом о вызове с помощью технических средств.(8.05.2012 №6144)

 3. В случае с вызовом телеграммой вручение судебной повестки подтверждается полученным уведомлением о вручении телеграммы.(28.12.2007 N5669)

4.(28.12.2007 N5669)

 5. Время вручения судебной повестки адресату указывается на ее втором экземпляре, подлежащем возврату в суд. Время передачи повестки с использованием технических средств указывается в подтверждении, присланном с помощью технических средств или (и) в составленном акте о вручении с помощью технических средств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.(8.05.2012№6144)

 6. Судья может с согласия стороны выдать ей судебную повестку на руки для вручения извещаемому или подлежащему вызову лицу. С целью своевременного вручения повестки сторона может на основании поданного в суд письменного заявления за собственный счет обеспечить передвижение курьера и вручение повестки с курьером. Лицо, которому судья поручил доставить повестку, обязано возвратить в суд ее второй экземпляр с распиской получателя повестки.(28.12.2007 N5669).

7. Если в установленном настоящим Кодексом порядке не удалось сообщить сторонам, их представителям, а также свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам о времени и месте проведения судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, судья вправе определением поручить вручение судебной повестки указанным лицам органам местного самоуправления либо участковым службам (участковым инспекторам) территориальных органов Министерства внутренних дел Грузии. Орган местного самоуправления либо участковые инспектора обязаны обеспечить в установленный определением срок вручение судебной повестки сторонам, их представителям, а также свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и известить судью о ее вручении, причинах невозможности ее вручения или об отказе от ее принятия.(24.09.2009 N1701)

 7¹. В случае, если лицо, подлежащее вызову в суд, находится в другом муниципалитете (районе, городе) и вручить ему судебную повестку своевременно не удается, рассматривающий дело суд может поручить вручение повестки адресату соответствующему суду, на территории которого находится подлежащее вызову лицо. С этой целью рассматривающий дело суд может направить повестку соответствующему суду с помощью технического средства или сообщить ему содержание повестки. В этом последнем случае суд, которому было дано поручение, выписывает повестку от имени суда, давшего поручение. Поручение выполняет соответствующий чиновник суда. Суд, получивший поручение, обязан сообщить суду, давшему поручение, о вручении повестки адресату, причинах невозможности ее вручения или отказе во вручении и направить соответствующий документ с помощью технических или иных средств.(28.12.2007 N5669)

8. Судебная повестка, направленная гражданину по почте или с курьером, должна быть вручена ему лично, а повестка, направленная по месту работы гражданина, а также организации, должна быть вручена канцелярии либо структурной единице или лицу такого же назначения, а в случае отсутствия таковых – соответствующему уполномоченному лицу организации, которое передаст повестку адресату. Судебная повестка может вручаться гражданам или организациям также в отличном порядке вручения, предусмотренном соглашением сторон. В случаях, предусмотренных настоящей частью, вручение повестки подтверждается подписью получившего повестку лица (организации) на втором экземпляре повестки.(8.05.2012№6144)

Статья 74. Извещение в случае отсутствия адресата

1. Если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд лица по адресу, указанному стороной, повестка вручается кому-либо из проживающих с ним дееспособных членов семьи, а в случае вручения повестки по месту работы – администрации по месту работы в порядке, установленном частью 8 статьи 73 настоящего Кодекса, кроме случаев, когда они участвуют в рассматриваемом деле как противные стороны. Лицо, получившее повестку, обязано на втором экземпляре повестки указать свое имя, фамилию, отношение к адресату и занимаемую должность. Лицо, получившее повестку, также обязано незамедлительно вручить повестку адресату. Вручение повестки лицу, предусмотренному данной частью, считается вручением повестки адресату, что удостоверяется подписью получателя повестки на втором экземпляре повестки.(15.12.2010 N4037)

 2. В случае отсутствия адресата лицо, доставляющее судебную повестку, должно указать на втором экземпляре повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.(13.07.2006 N3435)

Статья 75. Отказ от принятия повестки

 При отказе адресата или субъекта, предусмотренного частью первой статьи 74 настоящего Кодекса, кроме исключений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, принять повестку доставляющее ее лицо делает соответствующую отметку на повестке, которая возвращается в суд. В таком случае повестка считается врученной адресату, и суд может рассматривать дело.

2. В случае отказа субъекта, предусмотренного частью первой статьи 74 настоящего Кодекса, от принятия повестки судебная повестка не считается врученной ответчику, если повестка ему направляется в первый раз, за исключением случая, когда повестка была направлена по адресу, указанному в ответе (возражениях) ответчика.(28.12.2007 N5669)

Статья 76. Перемена адреса во время производства по делу

Стороны и их представители обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка направляется по последнему известному суду адресу и считается врученной, даже если адресат по этому адресу уже не проживает.

Статья 77. Вручение повестки соучастнику

 1. В случае, если ведение дела в суде доверено одному из соучастников, повестка вручается ему. Он обязан сообщить об этом другим соучастникам. Вручение повестки соучастнику, которому доверено ведение дела, означает вручение повестки всем соучастникам.

2. В случае, если число лиц, участвующих в деле в качестве истцов, апеллянтов, кассаторов, противной стороны, – более 10 и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью первой настоящей статьи, судебная повестка направляется первым трем лицам, подписавшим иск (жалобу, возражения). Вручение повестки одному из них означает вручение повестки всем лицам, участвующим в деле на его стороне.(28.12.2007 N5669)

Статья 78. Публичное извещение (15.12.2010 N4037)

 1. В случае, если местонахождение стороны неизвестно или вручить ей судебную повестку иным способом представляется невозможным, суд правомочен вынести определение о публичном распространении судебного извещения. Публичное распространение судебного извещения осуществляется путем его вывешивания в здании суда на видном месте или помещения на веб-сайте, либо по требованию заинтересованной стороны за ее счет путем опубликования в распространенной массовой газете в соответствующей административно-территориальной единице по месту жительства стороны или в других средствах информации.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, судебная повестка считается врученной стороне на 7 день после вывешивания судебной повестки в здании соответствующего суда на видном месте или помещения на веб-сайте, либо ее опубликования в газете или других средствах информации.

Раздел второй

Стороны

Глава IX.

Процессуальная правоспособность и дееспособность сторон

Статья 79. Стороны в гражданском процессе

1. Суд приступает к рассмотрению дела по заявлению заинтересованных лиц. В качестве сторон в суде могут выступать физические и юридические лица.

2. В предусмотренных законом случаях сторонами могут выступать организации, не являющиеся юридическими лицами.

Статья 80. Гражданская процессуальная правоспособность

1. Все физические и юридические лица Грузии наделены способностью обладать гражданскими процессуальными правами и обязанностями (процессуальная правоспособность).

2. Процессуальная правоспособность физического лица возникает с момента рождения и прекращается с его смертью.

3. Правоспособность юридического лица возникает с момента регистрации и прекращается с момента регистрации его ликвидации.

Статья 81. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Все совершеннолетние физические и юридические лица наделены способностью своими действиями осуществлять в суде процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, а также поручать ведение дела представителю (процессуальная дееспособность).

2. Полная процессуальная дееспособность физических лиц возникает с 18-летнего возраста (совершеннолетия), а дееспособность юридического лица - с момента его регистрации. Дееспособным считается также лицо, вступившее в брак до достижения 18-летнего возраста.

3. Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних лиц в возрасте от 7 до 18 лет, а также граждане, признанные ограниченно дееспособными, в суде защищают их родители, усыновители или попечители. При этом суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних.

4. Если несовершеннолетнему законом предоставлено право самостоятельно распоряжаться своим имуществом, заключать мелкие бытовые сделки и т. д., он вправе лично защищать в суде свои права и предусмотренные законом интересы, быть истцом, ответчиком или третьим лицом. Суд может по ходатайству несовершеннолетнего или по своей инициативе привлечь к участию в деле также его законного представителя.

5. Права и охраняемые законом интересы малолетних, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны. По ходатайству законного представителя суд может привлекать к участию в деле также малолетних.

 (Признать неконституционным и утратившими силу с момента опубликования нормативное содержание слов «а также граждан, признанных недееспособными» в части 5 статьи 81 этого же кодекса, касающееся судопроизводства о восстановлении дееспособности лица, признанного недееспособным;

8.10.2014 N2\4\532,533)

 6. В случае, предусмотренном законодательством Грузии, органы опеки и попечительства вправе обратиться в суд с целью защиты прав несовершеннолетнего.(20.06.2003 N2450)

Статья 81¹. Право несовершеннолетнего на защиту (20.06.2003 N2450)

В случае, предусмотренном законодательством Грузии, несовершеннолетний с 14-летнего возраста вправе обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов. В таком случае суд назначает процессуального представителя и рассматривает дело. Несовершеннолетний истец вправе не согласиться со своим процессуальным представителем и самому защищать себя. Суд обязан для участия в таких делах привлекать органы опеки и попечительства.

Статья 82. Процессуальный представитель недееспособной стороны в процессе (процессуальный попечитель)

1. Если иск подан против недееспособной стороны, не имеющей законного представителя, суд на основании заявления истца должен назначить процессуального представителя и рассмотреть дело, если его нерассмотрение может причинить вред истцу.

2. Если при производстве по делу выяснится, что иск возбужден недееспособным истцом, не имеющим законного представителя, во избежание затягивания рассмотрения дела, до назначения законного представителя может быть назначен процессуальный представитель истца.

Статья 83. Процессуальные права сторон

1. Стороны пользуются равными процессуальными правами. Они вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из этих материалов, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, в том числе - заключения экспертов (экспертных учреждений), справки специалистов, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства суду, давать суду объяснения в устной и письменной форме, представлять решения других судов по делам того же типа, представлять свои заключения и приводить доводы по всем вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дела, возражать относительно ходатайств, заключений и доводов другой стороны, обжаловать решения и определения суда, представлять акты о заключении мирового соглашения на любом этапе рассмотрения дела и пользоваться иными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.(28.12.2007 N5669)

2. Истец вправе до завершения подготовки дела к предварительному судебному разбирательству изменить основание или предмет иска, дополнить указанные в иске обстоятельства и доказательства, увеличить или уменьшить размер исковых требований, о чем суд обязан сообщить ответчику.(28.12.2007 N5669)

3. Изменение основания или предмета иска после подготовки дела к предварительному судебному рассмотрению допускается лишь по предварительному согласию ответчика. В случае такого согласия ответчик может потребовать перенести судебное заседание на другое время.

4. Изменением иска не считаются уточнение, конкретизация и дополнение истцом указанных в иске обстоятельств, а также сокращение размера исковых требований, или предоставление ему вместо одной вещи другой, либо возмещение стоимости этой вещи.

 Статья 83¹. Отзыв иска истцом( 28.12.2007 N5669)

 1. Истец вправе отозвать иск, не отказываясь при этом от своего требования. Отзыв иска допускается на любом этапе рассмотрения дела. Отзыв иска во время рассмотрения дела в главном заседании в суде первой инстанции, а также при рассмотрении дела в апелляционном или кассационном порядке допускается с согласия ответчика. В случае несогласия ответчика суд должен рассмотреть и разрешить дело.

 2. В случае удовлетворения судом заявления истца об отзыве иска он выносит определение об оставлении иска без рассмотрения и его возвращении истцу. В этом случае истцу возвращается только государственная пошлина, уплаченная им в суде соответствующей инстанции. При этом на него возлагается уплата судебных расходов ответчика. В случае удовлетворения заявления об отзыве иска при рассмотрении дела в апелляционном или кассационном порядке суд отменяет решения судов нижестоящей инстанции.

Статья 84. Замена ненадлежащего истца

1.Суд, который во время рассмотрения дела, постановит, что иск возбужден не тем лицом, которому принадлежит право требования, может с согласия истца, не прекращая дела, заменить первоначального истца надлежащим истцом.

2. Если невзирая на такое согласие надлежащий истец не согласен заменить ненадлежащего истца, суд прекращает производство по делу по мотиву отказа ненадлежащей стороны от возбужденного ею иска.

3. Если надлежащий истец не согласен с его заменой надлежащим истцом, последний может быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает это лицо. Если оно согласно вступить в дело в качестве третьего лица, суд по своему решению отказывает ненадлежащему истцу в иске ввиду его необоснованности, а в отношении вступающего в дело надлежащего истца в качестве третьего лица удовлетворяет иск на общих основаниях.

4. Если надлежащий истец, вступление в дело которого предполагается, откажется от вступления в это дело, суд по своему решению отказывает ненадлежащему истцу в удовлетворении иска.

Статья 85. Замена ненадлежащего ответчика

Если при рассмотрении дела суд постановит, что иск возбужден не против того лица, которое должно отвечать по иску, он может с согласия истца заменить первоначального ответчика надлежащим ответчиком. Если истец не согласен с заменой первоначального ответчика надлежащим ответчиком, суд по своему решению отказывает истцу в удовлетворении иска.

Глава X.

Процессуальное соучастие

Статья 86. Основания соучастия

 1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или против нескольких ответчиков, если:

а) предметом иска являются общие права;

б) исковые требования вытекают из одних и тех же оснований;

в) исковые требования однородны, невзирая на то, однородны или нет их основания и предмет.

2. Каждый истец или ответчик на процессе выступает по отношению к другой стороне самостоятельно.

Статья 87. Процессуальные права соучастников

1. Соучастники пользуются всеми процессуальными правами, предоставленными сторонам в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Соучастники могут доверить ведение дела одному из соучастников, за исключением случаев, когда соучастником является несовершеннолетнее лицо или же оно имеет опекуна либо попечителя.

3. Доверение одному из соучастников ведения дела должно быть оформлено в порядке, установленном статьей 96.

Глава XI.

Третьи лица

Статья 88. Третьи лица, заявляющие самостоятельные исковые требования

1. Каждое заинтересованное лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора или его часть, вправе возбудить иск в отношении обеих или одной из сторон до начала прений сторон (третьи лица, предъявляющие самостоятельные исковые требования). Принятие и рассмотрение иска третьего лица производятся с соблюдением общих правил. Решение по иску третьего лица и первоначального истца выносится одновременно.(13.07.2006,N3435)

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные исковые требования, пользуются всеми правами истца и на них возлагаются все его обязанности.

Статья 89. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований

Каждое заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельного требования на предмет спора или на его часть, может обратиться в суд с заявлением о допуске его к делу в качестве третьего лица на сторону истца или ответчика, т. к. решение суда по данному делу в дальнейшем может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон. Вопрос о допуске в качестве третьего лица с учетом соображений сторон решается судом.

 Статья 90. Привлечение третьего лица к участию в деле по инициативе одной из сторон

1. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, может быть привлечено к участию в деле по инициативе одной из сторон, для чего оно обращается в суд с мотивированным заявлением. Такое заявление до вынесения решения суда может быть сделано как в письменной, так и в устной форме. Устное заявление заносится в протокол судебного заседания. С учетом соображений сторон суд выносит определение о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в таком привлечении.

2. . Определение суда об отказе в привлечении третьего лица к участию в деле обжалуется вместе с решением. (20.12.2005,N2360)

Статья 91. Процессуальные права третьих лиц

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами сторон и на них возлагаются процессуальные обязанности сторон, кроме права увеличивать или уменьшать размер исковых требований, изменять основание или предмет иска, признавать иск, отказываться от иска или заключать мировое соглашение, возбуждать встречный иск, требовать принудительное исполнение судебного решения.

Статья 92. Процессуальное правопреемство

1. В случае выхода одной из сторон из спорных или установленных решением суда правовых отношений (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, передача долга и другое) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается в каждой стадии процесса.(13.07.2006,N3435)

2. Для правопреемника все действия, подлежащие совершению до его допуска к участию в процессе, обязательны в той мере, какой они были бы обязательны для лица, которое он заменил.

3. В случае правопреемства суд приостанавливает производство по делу в соответствии со статьей 279.

 4. На определение суда о замене правопреемником или об отказе в такой замене может быть подана частная жалоба.(13.07.2006,N3435)

Глава ХII.

Представительство в суде

Статья 93. Ведение дел через представителей

1. Граждане могут вести дела в суде лично, а юридические лица или иные организации - через должностных лиц, которые в соответствии с уставом или положением могут действовать от имени этих юридических лиц или организаций.

2. Стороны могут вести дела в суде также через представителей. Ведение дела через представителей не лишает стороны прав и на личное участие в деле.

Статья 94. Лица, которые могут быть представителями в суде (27.03.2009,N1132)

 1. Представителями сторон в суде могут быть:

а) адвокаты;

б) сотрудники органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций - по делам этих органов и организаций;

в) один из соучастников - по поручению остальных соучастников;

г) другие дееспособные лица - только в суде первой инстанции.

 1¹. Представителем в суде не может быть лицо, которое участвовало в рассмотрении данного дела в качестве медиатора.(20.12.2011,N5550)

 2. Если стоимость предмета спора превышает 500 000 лари или (и) дело с фактической либо правовой точки зрения характеризуется особой сложностью и в гражданском процессе участвует учреждение исполнительной власти, указанное учреждение обращается в Министерство юстиции Грузии, которое правомочно потребовать назначения должностного лица или государственного служащего Министерства юстиции Грузии представителем данного учреждения в гражданском судопроизводстве (кроме споров, вытекающих из налогового законодательства). В таком случае учреждение исполнительной власти с согласия Министерства юстиции Грузии вправе предоставить полномочие на представительство по тому же делу должностному лицу либо государственному служащему, состоящему на службе в данном учреждении.(22.03.2010,N4463)

3. В случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, не допускается назначение представителем учреждения исполнительной власти работника Прокуратуры Грузии.

4. В случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, порядок и сроки обращения в Министерство юстиции Грузии, движения материалов дела и назначения представителя определяются приказом Министра юстиции Грузии.

Статья 95. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Представителями в суде не могут быть судья, следователь и прокурор, за исключением случаев, когда они в процессе выступают в качестве родителей (усыновителей), опекунов, попечителей или представителей соответствующего органа.

Статья 96. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, заверяются в нотариальном порядке или организацией, в которой работает либо учится доверитель, администрацией стационарного лечебного учреждения, где гражданин находится на излечении, соответствующей воинской частью в случае выдачи доверенности военнослужащим. Доверенности, выдаваемые лицами, находящимися в учреждениях содержания под стражей или лишения свободы, заверяются администрацией соответствующих учреждений содержания под стражей или лишения свободы.(09.03.2010,N2717)

2. Доверенность от имени организации выдается руководителем соответствующей организации или иным уполномоченным на то лицом.

3. Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном Законом Грузии "Об адвокатах”.(13.07.2006,N3435)

Статья 97. Отказ суда в допуске в качестве представителя лица, не являющегосяадвокатом

1. Суд может отказать в допуске на процесс в качестве представителя лица, не являющегося адвокатом, если сочтет, что оно не обладает достаточными данными для того, чтобы представлять сторону и защищать ее права.

2. Действия, которые совершал процессуальный представитель до отстранения, остаются в силе.

 3. На определение суда об отказе в допуске в качестве представителя лица, не являющегося адвокатом, может быть подана частная жалоба.(16.12.2005,N2270)

Статья 98. Полномочия представителя

1. Полномочие на ведение дела в суде дает представителю право совершать от имени доверителя все процессуальные действия, кроме возбуждения иска, передачи дела в арбитраж, отказа от искового требования полностью или в части, признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, обжалования решения суда, предъявления исполнительного листа к взысканию, получения присужденного имущества или денег. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально оговорены в доверенности, выданной указанным доверителем.(13.07.2006,N3435)

2. Уполномоченное стороной лицо совершение отдельных процессуальных действий может доверить другому адвокату или его помощнику.

Статья 99. Прекращение доверителем полномочий представителя

Доверитель вправе на любой стадии ведения дела отменить выданную им доверенность и прекратить полномочия представителя, о чем он в письменной форме извещает суд и представителя. Прекращение полномочий представителя по предложению стороны не является основанием приостановления производства по делу или отсрочки рассмотрения дела. Все процессуальные действия, совершенные в соответствии с законом представителем, полномочия которого прекращены, сохраняют значимость.

Статья 100. Отказ представителя от своих полномочий

Представитель вправе на всех стадиях ведения дела отказаться от своих полномочий, о чем он должен своевременно известить как суд, так и своего доверителя с тем, чтобы последний мог сам принять участие в процессе и взять нового представителя. С учетом этого суд назначает время, когда представитель имеет право прекратить участие в процессе.

Статья 101. Законные представители

1. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, а также граждан с ограниченной дееспособностью в суде защищают их родители, усыновители, опекуны и попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.

2. Законные представители совершают от имени представляемых лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым с ограничениями, предусмотренными законом.

3. В деле, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном законом порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя участвует лицо, которому передано для управления имущество безвестно отсутствующего лица.

4. В деле, в котором должен участвовать наследник умершего лица или лица, объявленного в установленном законом порядке умершим, если наследство никем не принято, в качестве представителя наследника выступает лицо, назначенное для охраны и управления наследственным имуществом.

5. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, законные представители могут доверить ведение дела в суде адвокату, что не лишает законного представителя права и самому принять участие в деле.

Раздел третий

Судебные доказательства

 Глава ХIII.

 Сбор и оценка доказательств

Статья 102. Бремя доказывания. Допустимость доказательств

 1. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

2. Доказать эти обстоятельства возможно объяснениями самих сторон (третьих лиц), показаниями свидетелей, письменными или вещественными доказательствами и заключениями экспертов.(8.05.2012№6145)

3. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными видами доказательств, не могут быть подтверждены другими видами доказательств.

 Статья 103. Сбор доказательств

1. Доказательства суду представляют стороны. Суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

2. Если стороны по той или иной причине не смогут непосредственно получить доказательства и представить их в суд, по ходатайству сторон суд может сам истребовать доказательства, кто бы ими ни располагал.

3. Доказательства, добытые с нарушением закона, не имеют юридической силы.

Статья 104. Непринятие доказательств

1. Суд не принимает, не истребует или изымает из дела доказательства, которые не имеют значения для дела.

 1¹. Суд не принимает в качестве доказательств информацию и документ, разглашенные в процессе судебной медиации на условиях конфиденциальности, если соглашением сторон не установлено иное. (20.12.2011,N5550)

1². Порядок, предусмотренный частью 1¹ настоящей статьи, не применяется, если информация и документ, разглашенные в процессе судебной медиации на условиях конфиденциальности, представлены стороной, разгласившей их, либо если указанные информация или (и) документ имелись у другой стороны или получены были ею иными способами, предусмотренными настоящим Законом, и представлены в суде.(20.12.2011,N5550)

2. О непринятии, отказе от истребования доказательств или их изъятии из дела суд выносит определение, которое не подлежит отдельному обжалованию.(28.12.2007,N5669)

Статья 105. Оценка доказательств

1. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

2. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном и объективном исследовании, в результате чего он выносит заключение о наличии или отсутствии обстоятельств, имеющих значение для дела.(28.12.2007,N5669)

3. Соображения, которые лежат в основе внутреннего убеждения суда, должны быть отражены в решении.

Статья 106. Факты, не нуждающиеся в доказывании

Стороны освобождаются от представления доказательств для подтверждения фактов, на которых хотя и основываются их требования или возражения, но в доказывании не нуждаются. Таковыми являются:

а) факты которые суд считает общеизвестными;

б) факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, если в рассмотрении других гражданских дел участвуют те же стороны;

в) (24.09.2010,N3619)

Статья 107. Судебные поручения

1. Если доказательства, подлежащие истребованию или проверке судом по ходатайству сторон, имеются в другом городе или районе и их представление или проверка невозможны или затруднены в суде, рассматривающем дело, суд по обоснованному определению может поручить сбор (проверку) доказательств суду, для которого это удобнее в территориальном отношении.

2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, подлежащие установлению обстоятельства и доказательства, которые должен собрать (проверить) суд, выполняющий поручение, а также срок выполнения.

3. Выполнение определения о судебном поручении обязательно и должно быть выполнено в назначенный срок.

Статья 108. Порядок выполнения судебного поручения

1. Судебное поручение судья выполняет единолично.

2. Все материалы, собранные во время выполнения поручения, незамедлительно направляются суду, рассматривающему дело. Если по судебному поручению должен быть произведен осмотр на месте, судья, выполняющий поручение, извещает стороны о времени и месте осмотра на месте, однако их неявка не является препятствием в проведении осмотра.

3. Если стороны или свидетели, давшие разъяснения или показания выполняющему поручение судье, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают разъяснения и показания в общем порядке.

Глава XIV.

Обеспечение доказательств

Статья 109. Ходатайство об обеспечении доказательств

1. Лицо, имеющее основание думать, что представление необходимых для него доказательств впоследствии может стать невозможным или затруднительными, может просить суд об обеспечении этих доказательств.

2. Обеспечение доказательств допускается и до возбуждения дела в суде.

Статья 110. Обеспечение доказательств до возбуждения дела в суде

Обеспечение доказательств до возбуждения дела в суде производится судьей района (города) или судьей-магистратом, на территории которого должно быть совершено процессуальное действие с целью обеспечения (допрос свидетелей, осмотр вещественных доказательств и т. д.).(23.06.2005,N1740)

Статья 111. Заявление об обеспечении доказательств

1. Заявление об обеспечении доказательств представляется суду в письменной форме. Представление такого заявления в устной форме допускается во время рассмотрения дела в суде.

2. Ходатайство об обеспечении доказательств, возбужденное по устному заявлению, заносится в протокол судебного заседания.

Статья 112. Содержание заявления об обеспечении доказательств

В ходатайстве об обеспечении доказательств, заявленном как в письменной, так и в устной форме должны быть отражены:

а) доказательства, обеспечение которых обязательно;

б) обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;

в) причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств;

г) фамилия, имя и адрес противной стороны, если заявление об обеспечении доказательств внесено до возбуждения дела в суде и заявитель знает, кто может быть противной стороной.

Статья 113. Определение суда об обеспечении доказательств

1. Об обеспечении доказательств судья выносит определение, в котором указывает порядок и средства его осуществления.

2. Процессуальное действие, необходимое для обеспечения доказательств, должно быть совершено в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 114. Участие специалиста в обеспечении доказательств

Во время совершения того или иного процессуального действия по обеспечению доказательств суд может пригласить специалиста в порядке и на основаниях, установленных статьей 204.

Статья 115. Участие сторон в обеспечении доказательств

1. Стороны извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием в совершении соответствующих процессуальных действий в целях обеспечения доказательств.

2. В безотлагательных случаях обеспечение доказательств возможно и без извещения сторон.

 Статья 116. Направление в суд материалов, собранных в порядке обеспечения доказательств

1. Протоколы и все материалы, собранные в порядке обеспечения доказательств, направляются в суд, рассматривающий дело.

2. Если обеспечение доказательств произошло до возбуждения дела в суде, составленный во время обеспечения протокол и другие материалы хранятся в суде, которые затем по просьбе сторон или по инициативе самого суда направляются в суд, рассматривающий дело.

Статья 117. Повторное или дополнительное обеспечение доказательств

1. Стороны независимо от того, участвовали они или нет в обеспечении доказательств, вправе высказывать свои соображения и указывать на упущения, по их мнению, имевшие место во время обеспечения.

2. Во время рассмотрения дела суд может постановить дополнительное или повторное обеспечение доказательств.

Статья 118. Порядок возмещения расходов, понесенных для обеспечения доказательств

Расходы, понесенные для обеспечения доказательств, возмещаются лицом, ходатайствовавшим перед судом о таком обеспечении. Противная сторона вправе потребовать возмещение расходов, понесенных ею во время участия в обеспечении доказательств. В конечном счете распределение этих расходов происходит при разрешении судом дела по существу.

Статья 119. Обжалование вынесенного определения об обеспечении доказательств

Обжалование определения суда об обеспечении доказательств не допускается. На определение об отказе от обеспечения доказательств может быть подана частная жалоба.

Глава XV.

Осмотр на месте

Статья 120. Осмотр вещественных и письменных доказательств на месте

Суд по требованию сторон или по своей инициативе может постановить осмотр и исследование на месте вещественных и письменных доказательств, представление которых в суд по той или иной причине невозможно.

Статья 121. Определение суда об осмотре на месте

1. Об осмотре на месте суд выносит определение, в котором указываются предмет осмотра и исследования, а также время и место осмотра. Обжалование этого определения не допускается.

2. Стороны и их представители извещаются о времени и месте осмотра на месте, однако их неявка не является препятствием в проведении осмотра.

3. В случае необходимости для участия в осмотре на месте могут быть вызваны свидетели.

Статья 122. Проведение осмотра на месте (8.05.2012№6145)

Осмотр на месте производит судья, рассматривающий дело. Если дело рассматривается коллегиальным составом суда, обязанность по осмотру на месте по решению председателя указанного суда может быть возложена на одного из его членов. Суд может поручить осмотр на месте с целью констатации фактов юридическому лицу публичного права, входящему в сферу управления Министерства юстиции Грузии, – Национальному исполнительному бюро.

Статья 123. Участие специалиста в осмотре на месте

1. Для участия в осмотре на месте суд может пригласить специалиста в порядке и на основаниях, определенных статьей 204.

2. О приглашении специалиста суд выносит определение, обжалование которого не допускается.

Статья 124. Права и обязанности лиц, участвующих в осмотре

Участвующие в осмотре стороны, свидетели и специалисты вправе обратить внимание судьи на то или иное обязательство, имеющее, по их мнению, значение для полноценного проведения осмотра, установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Статья 125. Содержание протокола осмотра

1. Во время осмотра составляется протокол (протокол осмотра), в котором указываются:

а) время и объекты осмотра;

б) стороны, свидетели, специалисты, участвующие в осмотре;

в) соображения участвующих в осмотре лиц, их замечания;

г) результаты осмотра и исследования.

2. К протоколу могут прилагаться составленные или проверенные во время осмотра планы, чертежи, снимки и т.д.

Статья 126. Покрытие расходов с осмотром

Если осмотр связан с расходами, сторона ходатайствующая перед судом об осмотре, предварительно вносит соответствующую сумму. Если осмотр на месте производится по инициативе суда, эти расходы покрываются обеими сторонами

Глава XVI.

 Разъяснения сторон

Статья 127. Получение разъяснений сторон

1. Процесс установления обстоятельств, имеющих значение для дела, начинается с получения разъяснений сторон (третьих лиц, соучастников, законных представителей): стороны дают разъяснения об известных им и имеющих значение для дела обстоятельствах.

2. Стороны вправе без предварительного разрешения суда задавать вопросы противной стороне и ее представителю. Суд дает разрешение только о начале процедуры задавания вопросов. Если вопрос является неуместным или не относящимся к делу и не служит исследованию и установлению обстоятельств дела, суд по просьбе стороны или по своей инициативе может снять такой вопрос. Вопрос может быть признан неуместным или не относящимся к делу и снят судьей единолично, а в случае рассмотрения дела коллегиальным судом, - председательствующим в заседании.(20.11.2009,N2110)

 3. По решению судьи дистанционные объяснения стороны могут быть получены по телефону, с использованием видеосредств или иных технических средств из другого суда, административного органа либо через дипломатические представительства и консульские учреждения Грузии, находящиеся за рубежом, при возможности идентификации лица соответствующим органом по месту проведения допроса.(12.06.2012№6439)

Статья 128. Вопросы судей

Судья вправе задавать сторонам вопросы, которые будут способствовать полному и точному определению обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, а также выявлению и представлению в суд доказательств для их подтверждения, выяснения их подлинности.

Статья 129. Лица, от которых нельзя получать разъяснения

Нельзя получать разъяснения:

а) от лиц, которые в силу своего физического недостатка или психического расстройства не способны правильно воспринимать факты и давать по ним правильные показания;(25.11.2005,N2130)

 б) от духовных лиц - об обстоятельствах, доверенных им во время исповеди;

в) от должностных лиц - об обстоятельствах, соблюдение тайны по которым входит в их служебные обязанности, если они не освобождены от соблюдения такой тайны.

Статья 130. Получение разъяснения в случае неявки одной из сторон

Неявка в судебное заседание одной из сторон или отказ явившейся стороны от дачи суду разъяснений не может препятствовать возможности получения такого разъяснения от другой стороны.

Статья 131. Признание

Подтверждение (признание) одной стороной существования или отсутствия обстоятельств, на которые опирается другая сторона в своих требованиях или возражениях, суд может счесть достаточным доказательством и положить в основу решения суда.

Статья 132. Формы признания сторон

Признание сторонами существования или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно как в устной, так и в письменной форме во время подготовки дела к предварительному судебному рассмотрению или при рассмотрении этого дела в судебном заседании. Если признание представлено в письменной форме, оно приобщается к делу, признание, сделанное в устной форме, заносится в протокол судебного заседания.

Статья 133. Погашение стороной признания

1. Сторона может до вынесения судом решения погасить (отречься) свое признание, если докажет, что это признание явилось результатом ошибки и было обусловлено обстоятельствами, ставшими ей известными после признания, или психическим или физическим воздействием на нее, исключавшим ее свободное волеизъявление.

2. Отказ от признания суд должен обосновать в своем решении.

Глава XVII.

Письменные доказательства

Статья 134. Письменные доказательства и порядок их представления

1.Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих важное значение для дела.

 1¹. Электронный документ, заверенный или (и) удостоверенный цифровой подписью, предусмотренной Законом Грузии «Об электронной подписи и электронном документе», имеет силу доказательства.(18.06.2008,N27)

2. Письменные доказательства представляют суду стороны. Если сторона не смогла получить письменные доказательства от лица, у которого эти доказательства находятся, она может ходатайствовать перед судом об их истребовании.

 21. Лицо, возбудившее ходатайство об истребовании письменных доказательств, может также потребовать от соответствующей стороны представления однородных (однотипных) документов без указания конкретных реквизитов, основываясь на предположении, что на основании указанных документов могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.(20.11.2009,N2110)

3. Лицо, возбудившее ходатайство об истребовании письменных доказательств, обязано обосновать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами и на чем основываются его предположения, что доказательства находятся у указанного им лица.(28.12.2007,N5669)

4. Отказ от истребования письменных доказательств суд должен обосновать в своем определении, которое отдельно не обжалуется.

Статья 135. Представление подлинника письменного доказательства

Письменное доказательство, как правило, должно быть представлено в виде подлинника. Если представлена копия документа, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе может потребовать представление подлинника. Лицо может быть освобождено от представления подлинника лишь в том случае, если докажет, что представление такого документа по определенной причине, которую суд сочтет основательной, невозможно. Придание копии документа доказательственного значения зависит от усмотрения суда.

 Статья 136. Обязательность представления суду письменных доказательств

1. Истребованные письменные доказательства физические и юридические лица пересылают суду в назначенный срок. В случае невозможности представить эти доказательства в данный срок они обязаны известить об этом суд с указанием причин. При наличии уважительных причин суд вправе определить лицам, предусмотренным настоящей частью, дополнительный срок для представления доказательств. (28.12.2007,N5669)

2. В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении письменных доказательств не выполнено без уважительных причин, граждане или руководители либо соответствующие должностные лица предприятий, учреждений, организаций подвергаются судом штрафу в размере 150 лари. (28.12.2007,N5669)

3. Наложение штрафа не освобождает соответствующих лиц от обязанности представления истребованных судом письменных доказательств. (28.12.2007,N5669)

4. В случае повторного непредставления письменных доказательств соответствующие лица подвергаются судом штрафу в троекратном размере первоначального размера штрафа.(28.12.2007,N5669)

5. Если одна из сторон по неуважительной причине отказывается представить письменное доказательство, не отрицая при этом, что оно у нее имеется, суд вправе освободить лицо, возбудившее ходатайство об истребовании доказательства, от бремени доказывания факта, который он должен был подтвердить этим доказательством, и переложить такое бремя на сторону, отказывающуюся от представления письменного доказательства.(13.07.2006,N3435)

Статья 137. Заявление о подложности документа

1. Сторона вправе в стадии подготовки дела к предварительному судебному рассмотрению заявить о том, что представленный документ является подложным. Такое заявление она может сделать также во время рассмотрения дела в судебном заседании, если этот документ представлен в этом судебном заседании, или если подложность ранее представленного документа стала ей известна во время судебного заседания.

2. Сторона, представляющая доказательство, вправе просить суд об исключении спорного документа из доказательств и разрешении дела на основании имеющихся в деле других доказательств. В случае отсутствия такой просьбы суд проверяет подлинность документа, для чего вправе назначить экспертизу, потребовать представления дополнительных доказательств или истребовать другие доказательства.(13.07.2006,N3435)

 3. Если суд придет к заключению, что представленный документ является подложным, исключит его из доказательств.

4. Проверка подлинности представленных письменных доказательств возможна по инициативе суда.

5. Если подложность представленного документа подтверждена, суд выносит обоснованное определение и этот документ с доказательством его подложности передает следственному органу.

Статья 138. Представление выписки из письменных доказательств и их осмотр в местах хранения

При затруднениях в представлении документа в суд он может потребовать представления засвидетельствованной в надлежащем порядке выписки или произвести осмотр и исследование письменных доказательств в местах их хранения.

Статья 139. Хранение и возвращение подлинников документов

Имеющиеся в деле подлинники документов вместе хранятся в суде. Такие документы по просьбе представившего их лица могут быть возвращены ему же, но в деле должны быть оставлены копии засвидетельствованных судьей подлинников документов.(13.07.2006,N3435)

 Глава XVIII.

 Свидетельские показания

Статья 140. Вызов свидетеля

1. Свидетелем может быть каждое лицо, которому известно о каком-либо обстоятельстве по делу.

2. Свидетель может явиться в суд по инициативе заинтересованной стороны.

3. Сторона, ходатайствующая перед судом о допуске и допросе того или иного лица в качестве свидетеля, а также о его вызове через суд, обязана указать его фамилию, имя и место жительства, а также, какое обстоятельство, имеющее значение для дела, может оно подтвердить.

4. Суд может отказаться от допроса вызванного свидетеля или не вызвать его, если сочтет, что обстоятельства, для подтверждения которых вызывают свидетеля, не имеют какого-либо значения для разрешения дела по существу.

Статья 141. Лица, которые не могут быть подвергнуты допросу в качестве свидетелей

В качестве свидетелей во всех случаях не могут быть вызваны и подвергнуты допросу:

а) лица, которые в силу своего физического недостатка или психического расстройства не могут правильно воспринимать факты и давать по ним правильные показания;(25.11.2005,N2130)

б) духовные лица - об обстоятельствах, доверенных им во время исповеди;

в) представители по гражданским делам и защитники по уголовным делам - в связи с обстоятельствами, которые стали им известны при исполнении ими обязанностей представителя или защитника.

 г) медиатор – в связи с обстоятельствами, ставшими ему известными при исполнении обязанностей медиатора.(20.12.2011,N5550)

Статья 142. Право на отказ от дачи показаний

1. Правом на отказ от дачи показаний обладают:

а) супруги сторон;

б) близкие родственники - дети, внуки, братья, сестры, родители, усыновители, усыновленные, попечители, опекуны, бабушки, деды;

в) лица, которые в силу своего служебного положения обязаны соблюдать тайну, если они не освобождены от этой обязанности.

2. Отказ от дачи показаний допускается, если дача показаний повлечет начало уголовного преследования в отношении свидетеля или его близкого родственника или причинит им имущественный вред.(20.04.2005,N1349)

Статья 143. Обязанность дачи показаний невзирая на право отказа от дачи показаний

Невзирая на право отказа от дачи показаний лицо обязано дать показания, если:

а) необходимо подтвердить сделку, при заключении которой оно было приглашено в качестве свидетеля;

б) следует выяснить вопросы, связанные с рождением, вступлением в брак или смертью члена семьи;

в) при установлении тех или иных правовых отношений оно действовало в качестве представителя одной из сторон.

Статья 144. Обязанность свидетеля обосновать отказ от дачи показаний

Свидетель, отказывающийся от дачи показаний, должен обосновать этот отказ. Вопрос о том, имеет или нет свидетель право отказаться от дачи показаний, окончательно решается судом.

Статья 145. Обязанности свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания. В случае неявки свидетеля в суд по неуважительной причине на него налагается штраф в размере 50 лари. Суд вправе постановить принудительный привод свидетеля.(13.07.2006,N3435)

 2. За отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности.

Статья 146. Права свидетеля

1. Свидетель вправе потребовать возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, в порядке, установленном законом.

2. Суд может поручить стороне, по ходатайству которой вызван свидетель, предварительно возместить расходы, связанные с вызовом свидетеля в суд и с его допросом. В таком случае суд вызывает свидетеля после того, как сторона выполнит обязательства по возмещению указанных расходов.

Статья 147. Допрос свидетеля в месте его пребывания

Допрос свидетеля производится в открытом судебном заседании. Свидетель может быть допрошен в месте его пребывания, если:

а) он ввиду болезни, инвалидности или по другой уважительной причине не в состоянии явиться в суд;

б) в силу обстоятельств дела его допрос на месте более целесообразен;

в) должно быть допрошено несколько свидетелей, проживающих в одном месте, и их вызов в суд и допрос были бы связаны с большими расходами;

г) в других случаях - по усмотрению суда.

Статья 148. Допрос свидетеля

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не должны находиться в зале судебного заседания. Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания до завершения рассмотрения дела и не могут покинуть зал без разрешения суда.

2. Допрос свидетеля начинается с выяснения его личности (фамилия, имя, место жительства и деятельности и т. д). После этого суд выясняет отношения свидетеля с лицами, участвующими в деле, и обращается к нему с предложением сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

3. Свидетель в свободном изложении передает все, что ему известно об этих обстоятельствах. Только после этого ему могут быть заданы вопросы.

4. Первой задает вопрос сторона, по инициативе которой был вызван свидетель, или представитель стороны, а затем - противная сторона или ее представитель. Насколько целесообразно задавать конкретный вопрос решает суд.

5. Судья может задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

6. По ходатайству сторон или решению судьи в порядке, установленном частью 3 статьи 127 настоящего Кодекса, может вестись дистанционный допрос свидетелей, о чем стороны извещаются заранее.(28.12.2007,N5669)

Статья 149. Повторный допрос свидетеля. Очная ставка свидетелей

Суд может по ходатайству сторон или по своей инициативе повторно допросить свидетеля, а также произвести очную ставку свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.

Статья 150. Использование свидетелем записей

Свидетель дает показания устно, но он может пользоваться записями, если его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими трудно запоминающимися сведениями. Эти записи по ходатайству сторон или инициативе суда могут быть приобщены к делу.

 Статья 151. Отказ от допроса свидетеля

Сторона может отказаться от допроса свидетеля, о вызове и допросе которого сама ходатайствовала перед судом. Другая сторона может ходатайствовать перед судом о том, чтобы явившийся свидетель был допрошен, а если допрос начался, - продолжить его. В таком случае свидетель должен быть допрошен.

Статья 152. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

 1. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от 14 до 18 лет может быть приглашен педагог, а в случае необходимости могут быть приглашены также родители, усыновители, опекуны или попечители. Указанные лица с разрешения суда могут задавать свидетелю вопросы.

2. В исключительных случаях, если это необходимо для получения правильного и чистосердечного показания, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля по предложению суда из зала судебного заседания может быть удалена та или иная сторона. После возвращения этой стороны в зал судебного заседания ей должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задавать свидетелю вопросы.

3. Свидетель, не достигший 16-летнего возраста, после допроса покидает зал судебного заседания, кроме случая, когда суд считает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.

Статья 153. Принесение свидетелем присяги

1. Свидетель приносит присягу лишь в том случае, если его показания имеют решающее значение для разрешения возникшего между сторонами спора, и суд это считает целесообразным.

2. Принесение присяги происходит после допроса.

3. Присягу не приносят лица, не достигшие 16-летнего возраста.

4. Перед принесением присяги суд должен объяснить свидетелю значение присяги и предупредить об уголовной ответственности за дачу под присягой заведомо ложных показаний.

5. Во время принесения присяги, имеющей религиозное значение, судья обращается к свидетелю следующим образом:

"Присягните перед всемогущим и всеведущим Богом, что Вы, с полным сознанием ответственности, сказали только правду и ничего, кроме правды".

На это свидетель отвечает:

"Присягаю. Да хранит меня Бог!"

6. Принесение присяги, не имеющей религиозного характера, происходит следующим образом:

судья обращается к свидетелю:

"Присягните, что Вы с полным сознанием ответственности сказали только правду и ничего, кроме правды".

Свидетель отвечает:

"Присягаю".

7. Если свидетель заявляет, что он в силу своих убеждений или по иным соображениям отказывается от принесения присяги, он должен дать свои показания заменяющим клятву подтверждением. Такое подтверждение осуществляется следующим образом:

судья обращается к свидетелю:

"Подтверждаете или нет перед судом с полным сознанием ответственности, что Вы сказали только правду и ничего, кроме правды ".

Свидетель отвечает: "Да, подтверждаю".

Глава XIX.

Вещественные доказательства

Статья 154. Вещественные доказательства, порядок их истребования и представления

1. Вещественными доказательствами являются вещи, которые своими качествами, свойствами либо своим существованием представляют собой средство установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. Вещественные доказательства суду представляют стороны. Если сторона не смогла получить вещественное доказательство от лица, у которого оно имеется, она может ходатайствовать перед судом об его истребовании.

3. Лицо, ходатайствующее об истребовании вещественного доказательства, обязано указать, какое важное обстоятельство дела можно установить при помощи этого доказательства, описать эту вещь и указать основания, по которым он предполагает, что вещь имеется у указанного им лица.

4. Отказ в истребовании вещественного доказательства суд должен обосновать в своем определении, которое отдельно не обжалуется.

Статья 155. Суд, которому должно быть представлено вещественное доказательство

Истребованные вещественные доказательства физические(13.05.1999.№1956) и юридические лица должны переслать непосредственно в суд в установленные сроки. Суд может также предоставить

лицу, возбудившему ходатайство об истребовании доказательств, право получить документ для представления в суд.

Статья 156. Обязанность представления вещественного доказательства

1. Физические и юридические лица обязаны известить суд о невозможности представить истребованные вещественные доказательства или представить их в назначенный судом срок. При наличии уважительных причин суд правомочен определить лицам, предусмотренным настоящей частью, дополнительный срок для представления доказательств.

2. В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении вещественных доказательств не выполнено без уважительных причин, суд подвергает соответствующее физическое лицо или должностное лицо юридического лица штрафу в размере 150 лари.

3. Наложение штрафа не освобождает соответствующее лицо от обязанности представления истребованных судом вещественных доказательств.

4. В случае повторного непредставления вещественных доказательств суд подвергает соответствующих лиц штрафу в троекратном размере первоначального штрафа.(28.12.2007,N5669)

Статья 157. Отказ стороны от представления вещественного доказательства

В случае отказа одной из сторон от представления вещественного доказательства по неуважительной причине, не отрицая при этом, что оно у нее имеется, суд вправе освободить лицо, возбудившее ходатайство об истребовании доказательства, от бремени доказывания факта, который он должен был подтвердить этим доказательством, и переложить такое бремя на сторону, отказывающуюся от представления вещественного доказательства.(13.07.2006,N3435)

Статья 158. Проверка вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства представляются сторонам (представителям). Они могут ознакомиться с протоколами осмотра. Стороны могут высказывать свои соображения об этих вещественных доказательствах и протоколах их осмотра.

2. Стороны в главном заседании могут ходатайствовать перед судом о представлении заключений эксперта в целях проверки представленных ими вещественных доказательств, если такое ходатайство по уважительным причинам не было возбуждено ими в стадии подготовки дела. Такое ходатайство не может стать основанием отложения разбирательства дела.(28.12.2007,N5669)

 3. Назначить экспертизу с целью исследования вещественных доказательств суд может и по своей инициативе.

Статья 159. Осмотр вещественных доказательств на месте

Если представление вещественных доказательств в суд затруднено или невозможно, суд может по просьбе сторон или по своей инициативе постановить их осмотр на месте, о чем выносит определение. Если дело рассматривается коллегиальным судом, осмотр на месте может быть доверен одному из судей. Осмотр на месте производится в соответствии с правилами, определенными в главе XV.

Статья 160. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства хранятся в деле или по особому списку описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.

2. Вещи, доставка которых в суд невозможна, хранятся на месте. Они должны быть подробно описаны, а в случае необходимости - и сфотографированы.

3. Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии.

Статья 161. Возвращение вещественных доказательств

1. После вступления в законную силу решения суда вещественные доказательства возвращаются лицам, которые их представили, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.

2. Вещи, которые не могут находиться во владении граждан, передаются соответствующим государственным предприятиям, учреждениям или организациям.

3. В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом до завершения дела могут быть возвращены лицам, которые их представили, если последние ходатайствуют об этом и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.

Глава XX.

Заключение эксперта

Статья 162. Назначение экспертизы

1. В случае, если судья не обладает специальными знаниями по вопросу, связанному с разбирательством дела, суд вправе назначить экспертизу по собственной инициативе в любой стадии рассмотрения дела только в случае, если разъяснение данного вопроса имеет существенное значение для разрешения дела и без него вынести решение невозможно. В таком случае суд выносит мотивированное определение.

2. Стороны могут обеспечить проведение экспертизы независимо от суда. В таком случае заключение эксперта должно быть представлено суду в стадии возбуждения дела или подготовки дела в суде. При подаче иска (возражений) стороны вправе потребовать предоставления срока для представления заключения эксперта.

3. Заключение эксперта может быть представлено сторонами при рассмотрении дела в главном заседании только в случае, если в стадии подготовки дела к судебному разбирательству им не могло быть известно об объективных причинах необходимости представления заключения эксперта и такие основания возникли в ходе данного заседания или если стороны по уважительным причинам не смогли обеспечить представление заключения соответствующего эксперта в стадии подготовки дела.

 4. Непредставление сторонами заключения эксперта не может стать основанием отложения рассмотрения дела. Суд может назначить сторонам срок для представления заключения эксперта.(28.12.2007,N5669)

Статья 163. Определение о назначении экспертизы

1. О назначении экспертизы суд выносит определение, в котором указывается, по каким вопросам требуется заключение эксперта, кто назначен экспертом и какие материалы представлены эксперту для исследования. В случае необходимости для проведения экспертизы суд назначает нескольких экспертов.

2. При подборе экспертов суд вправе учитывать доводы сторон. Стороны вправе предлагать суду кандидатуры лиц, подлежащих назначению экспертами. Окончательное решение вопроса о том, кому доверить проведение экспертизы, принимает суд. Стороны вправе заявлять отвод эксперту по основанию, установленному статьей 35 настоящего Кодекса.(28.12.2007,N5669)

3. Стороны вправе также представить суду вопросы, подлежащие разъяснению экспертом. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.(28.12.2007,N5669)

Статья 164. Назначение нескольких экспертов

При назначении нескольких экспертов они вправе совещаться между собой. Если эксперты придерживаются единого мнения, все они подписывают одно заключение. Эксперт, который не согласен с остальными экспертами, составляет отдельное заключение.

Статья 165. Место проведения экспертизы

Место проведения экспертизы определяется судом.(28.12.2007 N5669)

Статья 166. Порядок проведения экспертизы в специальном экспертном учреждении

1. Если проведение экспертизы по поручению суда доверено эксперту специального судебно-экспертного учреждения, суд направляет этому учреждению свое определение о назначении экспертизы, а также материалы, необходимые для проведения экспертизы.(28.12.2007,N5669)

2. После получения определения суда руководитель экспертного учреждения проведение экспертизы доверяет одному или нескольким сотрудникам этого учреждения.

3. По поручению суда руководитель экспертного учреждения разъясняет сотрудникам, которым доверено проведение экспертизы, права и обязанности эксперта, предусмотренные статьей 168 настоящего Закона, а также ответственность за отказ в даче заключения или дачу заведомо ложного заключения, что предусмотрено Уголовным кодексом Грузии. В связи с этим с них берется подписка, которая вместе с заключением эксперта направляется в суд.

Статья 167. Проведение экспертизы в неэкспертном учреждении

Если экспертиза по поручению суда проводится в неспециальном судебно-экспертном учреждении, соответствующее лицо назначается экспертом самим судом. Определение о назначении экспертизы и все необходимые для ее проведения материалы передаются назначенному экспертом лицу непосредственно судом. При вручении определения суд проверяет личность эксперта, его специальность и компетентность, разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 168 настоящего Кодекса, и предупреждает эксперта об ответственности за отказ от дачи заключения, уклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения, которая предусматривается Уголовным кодексом Грузии. Все это указывается в определении суда о назначении экспертизы, которое заверяется подписью эксперта.(28.12.2007,N5669)

Статья 168. Права и обязанности эксперта

1. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться в суд сразу после вызова и дать объективное заключение по поставленному перед ним вопросу.

2. В случае неявки эксперта в суд по неуважительной причине, уклонения от дачи заключения или дачи заведомо ложного заключения, в отношении него применяются меры, предусмотренные Уголовным кодексом Грузии.(13.07.2006,N3435)

3. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения, если переданные ему материалы недостаточны или если он не обладает соответствующими знаниями для выполнения возложенной на него обязанности. Эксперт обязан подробно обосновать отказ в даче заключения по указанным основаниям.

4. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы, эксперт вправе указать об этих обстоятельствах в заключении.

5. Для выяснения обстоятельств, связанных с экспертизой, эксперт вправе ознакомиться с материалами дела, участвовать в рассмотрении дела, осмотре и проверке доказательств, задавать вопросы сторонам и свидетелям, а также просить суд представить ему дополнительные материалы.

Статья 169. Сбор материалов, необходимых для проведения экспертизы

1. Материалы, необходимые для проведения экспертизы, суду представляют стороны. Круг материалов, необходимых для проведения экспертизы, определяется судом, который может учесть доводы как сторон, так и лиц, назначенных экспертами.(28.12.2007,N5669)

2. Если для получения материалов, необходимых для проведения экспертизы, необходим допрос свидетелей, суд может вызвать и допросить их при участии эксперта. Стороны извещаются об этом, однако их неявка не является препятствием для допроса свидетелей. Свидетели, допрошенные в таком порядке, не освобождаются от явки в судебное заседание и от повторного допроса во время рассмотрения дела.

3. О допросе свидетелей составляется протокол, который приобщается к делу.

 4. Если сторона не выполняет указания эксперта или иным образом препятствует проведению экспертизы без уважительных причин, позиция противной стороны считается подтвержденной.(28.12.2007,N5669)

5. Если объект экспертизы находится у другого лица и это лицо осуществляет деяния, указанные в части 4 настоящей статьи, сторона может ходатайствовать перед судом о том, чтобы этому лицу определением было поручено выполнение указаний эксперта.(28.12.2007,N5669)

Статья 170. Форма и содержание заключения эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме. Суд вправе предложить эксперту дать суду устное разъяснение по своему заключению. Устное разъяснение заносится в протокол судебного заседания, зачитывается эксперту, который его подписывает.

2. Заключение эксперта должно содержать письменное описание проведенного исследования, выводы, полученные в результате исследования, и обоснованные ответы на вопросы, поставленные судом.

Статья 171. Проверка заключения эксперта. Порядок постановки вопроса перед экспертом

 1. Стороны и их представители могут ознакомиться с заключением эксперта. По их же просьбе заключение эксперта оглашается на судебном заседании. Стороны могут высказывать свои соображения, а в целях разъяснения и пополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.

2. В случае, если экспертиза назначена по инициативе стороны, к эксперту с вопросом первым обращается лицо, представившее заключение эксперта, и его представитель. К эксперту, назначенному по инициативе суда, первым обращается с вопросом судья. Судья может задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.(28.12.2007,N5669)

Статья 172. Оценка заключения эксперта

Заключение эксперта не является обязательным для суда и оно оценивается в порядке, установленном статьей 105, однако отказ суда от принятия заключения должен быть обоснован в решении или определении, вынесенном по делу.

Статья 173. Назначение дополнительной и повторной экспертизы

1. В случаях неполноты или недостаточной ясности заключения эксперта, суд может по своей инициативе назначить дополнительную экспертизу при наличии условий, предусмотренных частью первой статьи 162 настоящего Кодекса.

2. В случае несогласия суда с заключением эксперта по мотиву его необоснованности, а также наличия противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может по своей инициативе назначить повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам при наличии условий, предусмотренных частью первой статьи 162 настоящего Кодекса. (28.12.2007,N5669)

Статья 174. Возвращение суду материалов экспертизы

Эксперт обязан возвратить суду все материалы и документы, использованные для экспертизы, по окончании производства экспертизы или по требованию суда либо если экспертиза не производится.(28.12.2007,N5669)

Статья 175. Принесение экспертом присяги

До или после проведения экспертизы эксперт приносит присягу. Содержание присяги определяется тем, что эксперт проводит экспертизу в соответствии с собственными знаниями и совестью. Если экспертом принесена общая присяга в связи с проведением аналогичной экспертизы, достаточно указать на эту присягу. На нее можно указать также в заключении эксперта.

Статья 176. Вознаграждение эксперта

1. Оплата труда эксперта определяется в порядке, установленном законодательством Грузии.(28.12.2007,N5669)

2. Если, по мнению эксперта, предварительно определенные судом расходы существенно возрастут по сравнению со стоимостью предмета спора или намного превысят предварительно определенные расходы, эксперт обязан своевременно известить об этом суд.

КНИГА ВТОРАЯ

Производство по делам в суде первой инстанции

Раздел четвертый

Исковое производство

Глава XXI.

Рассмотрение дел по первой инстанции

Статья 177. Возбуждение дела

1. В суде первой инстанции дело возбуждается по иску, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по заявлению.

2. Иск (заявление) должен быть составлен в письменной форме, как правило, в напечатанном виде.(15.12.2010,N4037)

 3. Иск должен отвечать требованиям, установленным настоящим Кодексом, быть составлен согласно образцу формы, утвержденной Высшим советом юстиции Грузии, и с соблюдением правил, указанных в данном образце. В иске в полном объеме и последовательно должны быть отражены доводы истца в связи с каждым фактическим обстоятельством и доказательством по делу.(15.12.2010,N4037)

Статья 178. Содержание иска

1. В иске должны указываться:

а) наименование суда, в который подается иск;

б) фамилии, имена (наименования), основные адреса (фактическое местонахождение) истца, его представителя (если иск вносит представитель), ответчика, свидетеля и других лиц, приглашаемых на заседание, а также при наличии – их альтернативные адреса, адреса мест работы, номера телефонов, в том числе – номера мобильных телефонов, адреса электронной почты, номера факсов. В иске истец или его представитель могут также указать данные контактного лица. Если иск вносится юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или представителем (кроме законного представителя), они вправе указать адрес электронной почты и номер телефона;(28.12.2011,N5667)

 в) предмет спора;

г) цена иска;

д) конкретные факты и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

е) доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные истцом;

ж) требования истца;

з) правовые основания, на которых истец основывает свои требования;

и) ходатайства истца при наличии таковых:

и.а) о поручении судом ответчику представить имеющиеся у него доказательства, на которых истец основывает свои требования;

и.б) о даче судом указаний соответствующим учреждениям, представить суду все письменные или вещественные документы и материалы, могущие подтвердить отмеченные в иске обстоятельства, в выдаче которых ими было неправомерно отказано истцу;

и.в) о своевременном извещении судом и вызове в судебное заседание свидетелей, могущих подтвердить отмеченные в иске обстоятельства;

и.г) о том, кто может вступить в процесс в качестве соучастника или третьего лица;

и.д) другие ходатайства;

к) перечень приобщенных к иску документов;

л) юридический интерес, предусмотренный статьей 180 настоящего Кодекса, если возбужден иск о признании;

м) доводы истца, касающиеся рассмотрения дела без устного слушания.

2. Если иск вносится в суд представителем, к иску должен быть приобщен документ, удостоверяющий полномочия представителя.

 2¹. К иску должен прилагаться документ, удостоверяющий уплату государственной пошлины (оригинал).(28.12.2011,N5667)

3. Истец обязан приобщить к иску все указанные в нем доказательства. В случае, если истец по уважительным причинам не может представить доказательства вместе с иском, он обязан указать это в иске. Истец правомочен потребовать разумный срок для представления доказательств.

 3¹. Суду должны быть представлены столько копий иска и прилагаемых документов, сколько ответчиков.(28.12.2011,N5667)

 4. Истец, его представитель (если иск вносится представителем) обязан точно указать в иске собственный адрес, адреса ответчиков, свидетелей, а также иных лиц, вызываемых в заседание.

5. Иск подписывается истцом или его уполномоченным представителем.(28.12.2007,N5669)

Статья 179. (28.12.2011,N5667)

Статья 180. Иск о признании

Иск может быть возбужден в связи с установлением прав либо наличия или отсутствия правовых отношений, признания подлинности или недействительности документов, если истец имеет юридический интерес в том, чтобы такое признание произошло по решению суда.

Статья 181. Иск о выполнении обязательства в будущем

Иск о выполнении обязательства в будущем допускается, если:

а) исковое требование не зависит от ответного выполнения обязательства и дата его выполнения связана с наступлением календарного дня;

б) в соответствии с обстоятельствами оправдано опасение, что должник уклонится от своевременного выполнения обязательства.

Статья 182. Объединение и выделение нескольких исковых требований

1. Истец может объединить в одном иске подсудные данному суду несколько требований в отношении одного и того же ответчика независимо от того, имеют или нет эти требования одно и то же основание.

2. Судья, принимающий исковое заявление, может выделить из объединенных требований одно или несколько требований в отдельное производство, если раздельное рассмотрение требований сочтет более целесообразным.

3. При предъявлении требований к нескольким истцам или нескольким ответчикам судья, принимающий исковое заявление, может выделить в отдельное производство одно или несколько требований, если раздельное рассмотрение требований сочтет более целесообразным.

 4. Если в судебном производстве имеется несколько однородных и взаимосвязанных между собой в правовом отношении дел, в которых участвуют одни и те же либо разные стороны, суд вправе по своей инициативе или на основании ходатайства стороны объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если за таким объединением последует более быстрое и правильное рассмотрение спора. Судья, к которому обратились с ходатайством об объединении дел, объединяет имеющееся в своем производстве дело с делом, находящимся в его же производстве или производстве другого судьи, о чем он выносит мотивированное определение.(13.07.2006,N3435)

Статья 183. Регистрация иска (заявления) (28.12.2011,N5667)

При внесении иска (заявления) в суд канцелярия суда регистрирует иск (заявление) и в случае, если иск (заявление) вносится юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, адвокатом или представителем (кроме законного представителя) либо если иск (заявление) вносится против юридического лица, передает истцу (представителю) отправляемые документы (копии иска (заявления) и приобщенных документов) для их вручения ответчику. Иск (заявление) не регистрируется, если он не удовлетворяет следующих формальных требований (а не требований к содержанию):

а) не внесен по форме, утвержденной Высшим советом юстиции Грузии;

б) в его форме не указаны реквизиты, предусмотренные подпунктами «а» – «г», «ж», «к» и «м» части первой статьи 178 настоящего Кодекса;

в) к иску не приобщен документ, удостоверяющий уплату государственной пошлины (оригинал) (кроме случая, когда в графе ходатайств указывается ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об отсрочке ее уплаты или сокращении ее размера);

г) к иску не приобщены все документы, указанные в перечне приобщенных документов;

д) к иску не приобщен документ, удостоверяющий полномочия представителя, если иск (заявление) вносится представителем;

е) иск не подписан;

ж) представленное количество копий иска (заявления) и приобщенных к нему документов не соответствует числу ответчиков.

Статья 184. Вручение копий иска (заявления) и приобщенных документов ответчику (28.12.2011,N5667)

 1. Лицам, предусмотренным статьей 183 настоящего Кодекса, не ранее 5 и не позднее 14 дней после передачи иска (заявления) судье посылается извещение на указанные ими номера телефонов или (и) по указанным ими адресам электронной почты, либо в результате явки в суд им сообщается об отказе в принятии иска (заявления) или о вручении ими отправления (копий иска (заявления) и приобщенных документов) ответчику.

2. Исчисление срока обжалования определения об отказе в принятии иска (заявления) начинается с момента вручения истцом определения, а в случае невручения – на второй день по истечении срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи.

3. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, истец обязан обеспечить вручение ответчику судебного отправления по почте или через судебного курьера или в отличном порядке вручения, предусмотренном соглашением сторон, или их направление ответчику по электронной почте в 2-месячный срок после передачи ему отправления с соблюдением правил, установленных статьями 70 – 78 настоящего Кодекса. Вручение судебного отправления, посланного по электронной почте, удостоверяется подтверждением, предоставленным адресатом с помощью электронных средств.(8.05.2012№6144)

 4. В случае, если место нахождения ответчика не известно или вручение ему судебного отправления иным образом не удается, суд на основании ходатайства истца правомочен вынести определение о публичном распространении судебного отправления.

5. Правила, установленные частями первой – 4 настоящей статьи, не распространяются на лиц, предусмотренных статьей 46 настоящего Кодекса, а также на лиц, заключенных под стражу, не имеющих представителя. В таком случае суд обеспечивает направление и вручение ответчику судебного отправления (копий иска (заявления) и приобщенных документов) с соблюдением правил, установленных статьями 70 – 78 этого же Кодекса.

6. Правила, установленные частями первой – 4 настоящей статьи, могут распространяться на лиц, предусмотренных частью 5 этой же статьи, только в случае их согласия.

Статья 185. (28.12.2011№5667)

Статья 186. Отказ судьи в принятии иска (28.12.2011,N5667)

1. Судья в 5-дневный срок после поступления иска не примет иск:

а) если иск не подведомствен судебному ведомству;

б) при наличии решения или определения суда об отказе истца от иска, о признании иска ответчиком или об утверждении мирового соглашения сторон;

 б¹) при наличии удостоверенного в нотариальном порядке акта о мировом соглашении в рамках нотариальной медиации;(16.03.2012,N5851)

 б²) при наличии приказа юридического лица публичного права, входящего в сферу управления Министерства юстиции Грузии, – Национального исполнительного бюро о взыскании суммы задолженности или об утверждении условий мирового соглашения в связи с тем же делом;(8.05.2012№6145)

 в) при наличии в производстве в указанном или другом суде дела относительно спора между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию;

г) если между сторонами заключен договор или существует соглашение сторон о передаче спора между ними на разрешение арбитража;

г¹) спор относится к вопросам, рассматриваемым Службой медицинской медиации;(28.12.2011№5665)

 д) если дело не подсудно данному суду;

е) в случае внесения иска недееспособным лицом;

ж) если от имени заинтересованного лица иск внесен лицом, не имеющим полномочия на производство дела;

з) если иск внесен с нарушением условий, указанных в статье 178 настоящего Кодекса (кроме подпунктов «з» и «и» части первой и части 3 этой же статьи, если истцом указана уважительная причина непредставления доказательств), или (и) отсутствует основание для освобождения истца от уплаты государственной пошлины, отсрочки ее уплаты или сокращения ее размера.

2. Отказ судьи в принятии иска по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «ж» и «з» части первой настоящей статьи, не служит препятствием для повторного обращения лица в суд с тем же иском в случае устранения допущенного нарушения.

Статья 187. Определение об отказе в принятии иска

1. Об отказе в принятии иска судья выносит обоснованное определение. Если отказ в принятии иска мотивирован тем, что данный иск неподсуден этому суду, судья обязан указать в своем определении, в какой суд следует обратиться истцу. В определении должно быть указано также, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

2. Определение судьи об отказе в принятии иска вручается истцу, которому одновременно с этим возвращаются представленные им документы. В случае выявления оснований для отказа в принятии иска после принятия данного иска к производству суд в зависимости от того, каковы эти основания, прекращает производство по делу или оставляет иск без рассмотрения (статьи 272 и 275 настоящего Кодекса). В случае оставления иска без рассмотрения до назначения главного заседания истцу возвращаются 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а в случае оставления иска без рассмотрения при разбирательстве дела в главном заседании государственная пошлина истцу не возвращается.(28.12.2007,N5669)

3. В связи с определением об отказе в принятии иска может быть подана частная жалоба.

Глава XXI¹.

Судебная медиация (20.12.2011,N5550)

Статья 187¹. Судебная медиация (28.12.2011,N5667)

1. После представления иска в суде дело, к которому применяется процедура судебной медиации, может быть передано медиатору (физическому или юридическому лицу) с целью завершения спора соглашением сторон.

2. Определение о передаче дела медиатору обжалованию не подлежит.

Статья 187². Нормы, используемые в отношении дел, к которым применяется процедура судебной медиации (28.12.2011,N5667)

В отношении дел, к котором применяется процедура судебной медиации, используются правила, установленные настоящим Кодексом, с учетом особенностей настоящей главы.

Статья 187³. Споры, к котором применяется процедура судебной медиации (28.12.2011,N5667)

1. Судебная медиация может распространяться:

а) на семейно-правовые споры, кроме споров, связанных с усыновлением, признанием усыновления недействительным, ограничением в родительских правах и лишением родительских прав;

б) на наследственно-правовые споры;

в) на соседско-правовые споры;

г) на любые споры – в случае согласия сторон.

2. В случае, предусмотренном подпунктом «г» части первой настоящей статьи, спор может быть передан медиатору на любой стадии разбирательства дела. (20.12.2011,N5550)

Статья 187⁴. Отвод медиатора (20.12.2011,N5550)

Отвод медиатора допускается по основанию, предусмотренному частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.

Статья 187⁵. Срок судебной медиации (20.12.2011,N5550)

1. Срок судебной медиации составляет 45 дней, но не менее 2 встреч.

2. Срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, по соглашению сторон может быть продлен на тот же срок.

Статья 187⁶. Последствия неявки сторон для участия в процессе судебной медиации (20.12.2011,N5550)

1. Стороны обязаны явиться в назначенные медиатором время и место для принятия участия в процессе судебной медиации.

2. Во время процесса судебной медиации в случае неявки стороны на встречу, назначенную медиатором согласно части первой статьи 187⁵ настоящего Кодекса, по неуважительной причине, на нее возлагается обязанность по полному погашению судебных расходов, независимо от результатов окончания разбирательства дела в суде, и налагается штраф в размере 150 лари.

3. В случае завершения дела соглашением сторон в процессе судебной медиации на сторону не налагается штраф, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

4. Часть 2 настоящей статьи не применяется в случае, если спор во время рассмотрения дела в суде завершился мировым соглашением сторон.

Статья 187⁷. Завершение процесса судебной медиации (20.12.2011,N5550)

1. В случае завершения спора соглашением сторон в срок, установленный законом для судебной медиации, суд на основании ходатайства стороны выносит определение об утверждении мирового соглашения сторон. Данное определение является окончательным и обжалованию не подлежит.

2. В случае незавершения спора соглашением сторон в срок, установленный законом для судебной медиации, истец может подать иск с соблюдением общих правил.

Статья 187⁸. Конфиденциальность процесса судебной медиации (20.12.2011,N5550)

1. Процесс судебной медиации конфиденциален. Медиатор не вправе предать огласке информацию, ставшую ему известной при исполнении обязанностей медиатора, если соглашением сторон не установлено иное.

2. Сторона (представитель) не вправе разглашать информацию, ставшую ей известной в процессе судебной медиации на условиях конфиденциальности, если соглашением сторон не установлено иное.

Статья 187⁹. Отмена мер по обеспечению иска (20.12.2011,N5550)

Суд правомочен по собственной инициативе или на основании ходатайства стороны отменить примененную меру по обеспечению иска, если в 10-дневный срок после завершения процесса судебной медиации истцом не будет подан иск с соблюдением общих правил по спору, предусмотренному статьей 187³ настоящего Кодекса.

Глава XXII.

 Встречный иск

Статья 188. Возбуждение встречного иска

1. Ответчик вправе со дня вручения ему копии иска до завершения предварительной подготовки к устному рассмотрению дела возбудить в отношении истца встречный иск для рассмотрения вместе с первоначальным иском.

2. После пропуска данного срока ответчик вправе возбудить встречный иск до начала судебных прений, если встречный иск не был представлен до завершения предварительной подготовки к устному разбирательству дела по уважительной причине. Уважительной причиной считаются обстоятельства, указанные в части 3 статьи 215 настоящего Кодекса.(13.07.2006,N3435)

Статья 189. Условия принятия встречного иска

1. Представление встречного иска возможно с соблюдением существующих правил о представлении иска.

2. Судья принимает встречный иск, если:

а) требование встречного иска направлено к зачету первоначального требования;

б) удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает возможность удовлетворения первоначального иска;

в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и возникший в результате их совместного рассмотрения спор будет разрешен быстрее и правильнее.

3. В результате совместного рассмотрения первоначального и встречного исков суд выносит единое решение, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 245.

Статья 190. Отложение рассмотрения дела ввиду возбуждения встречного иска

1. Если встречный иск возбужден и принят после завершения предварительной подготовки дела, по просьбе истца или по инициативе суда рассмотрение данного дела может быть отложено на другое время.

2. Расходы, вызванные с отложением рассмотрения дела, возлагаются на ответчика, который с опозданием возбудил встречный иск.

Глава XXIII.

 Обеспечение иска

Статья 191. Заявление об обеспечении иска

1. Истец вправе обратиться в суд с заявлением об обеспечении иска, которое должно содержать указание на обстоятельства, ввиду которых непринятие мер по обеспечению иска затруднит либо сделает невозможным исполнение решения, и соответствующее обоснование, проведение какой меры по обеспечению иска истец считает необходимым. Если у суда возникнет обоснованное предположение, что непринятие обеспечительных мер затруднит либо сделает невозможным исполнение решения, суд выносит определение об обеспечении иска. Применение меры по обеспечению иска основывается на предположении судьи, что исковое требование стороны может быть удовлетворено. Такое предположение не влияет на последующее вынесение судом решений.(15.12.2010,N4037)

2. К заявлению, согласно которому лицо требует наложения ареста на недвижимое имущество, должна прилагаться справка из публичного реестра или соответствующий документ, удостоверяющий право собственности ответчика на недвижимое имущество.

3. Если к заявлению об обеспечении иска не прилагается справка из публичного реестра или соответствующий документ, предусмотренный частью 2 настоящей статьи, либо не уплачена государственная пошлина, суд выносит определение о пробеле и предоставляет заявителю срок для его восполнения. В случае невосполнения пробела в установленный срок суд своим определением оставляет заявление без рассмотрения, на что может быть подана жалоба. (13.07.2006,N3435)

4. Меры по обеспечению иска, предусмотренные настоящей главой, не распространяются на финансовый залог (предмет финансового залога) и расчетные счета участника значительной системы, предусмотренные Законом Грузии «О платежной системе и платежных услугах».(25.05.2012№6313)

Статья 192. Заявление об обеспечении иска до возбуждения иска в суде

1. Заявление об обеспечении иска в случаях, не терпящих отлагательства, может быть подано в суд до возбуждения иска.

2. В случае удовлетворения судом заявления, предусмотренного частью первой настоящей статьи, иск должен быть внесен в суд в 10-дневный срок после принятия определения. Если лицо, подавшее заявление об обеспечении иска, не возбудит иск в этот срок, суд по своей инициативе либо на основании ходатайства противной стороны выносит определение об отмене мер, принятых им с целью обеспечения иска.(28.12.2007,N5669)

 Статья 193. Порядок рассмотрения заявления

 Решение по заявлению об обеспечении иска принимается судом, рассматривающим этот иск, в однодневный срок после подачи заявления, без извещения ответчика.(13.07.2006,N3435)

Статья 194. Определение об обеспечении иска

1. Суд выносит определение об обеспечении иска, которое должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 285 настоящего Кодекса, и в котором должно указываться, какую конкретную из мер по обеспечению избрал суд. (13.07.2006,N3435)

2. На определение об обеспечении иска ответчик вправе подать жалобу, которая должна содержать:

а) точное наименование определения об обеспечении иска;

б) указание на то, какой мерой должно быть отменено или изменено определение об обеспечении иска;

в) обстоятельства, по которым должно быть отменено или изменено определение об обеспечении иска. (13.07.2006,N3435)

3. Срок обжалования определения суда об обеспечении иска составляет 5 дней. Не допускается продление данного срока, и его течение начинается с момента передачи ответчику определения об обеспечении иска.(13.07.2006,N3435)

4. Подача иска не приостанавливает исполнения определения об обеспечении, однако суд может на определенное время приостановить исполнение либо отменить уже принятые меры по обеспечению.

 5. В случае неудовлетворения заявления об обеспечении иска суд выносит определение об отказе в обеспечении иска. В случае повторного обращения в суд по тому же предмету и тому же основанию принимается определение об оставлении заявления без рассмотрения, на что может быть подана жалоба.(13.07.2006,N3435)

Статья 195. Исполнение определения об обеспечении иска

Исполнение определения суда об обеспечении иска осуществляется незамедлительно в порядке, установленном для исполнения решений суда.

Статья 196. Замена одного вида обеспечения иска другим

1. По просьбе сторон допускается замена одного вида обеспечения иска другим.

2. Рассмотрение вопроса замены одного вида обеспечения иска другим допускается на всех стадиях разбирательства дела. Вопрос замены одного вида обеспечения иска другим рассматривается без проведения устного слушания. Судом может быть назначено также устное слушание, если указанное необходимо и содействует исследованию обстоятельств дела. В случае устного слушания стороны уведомляются о времени и месте проведения заседания, однако их неявка не служит препятствием для рассмотрения и разрешения вопроса судом.(15.12.2019,N4037)

3. При обеспечении иска о взыскании денежных сумм ответчик может взамен принятых мер по обеспечению внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.

Статья 197. Обжалование определения об обеспечении иска

1. На вынесенное судом определение об отказе в обеспечении иска, отмене обеспечения иска или замене одного вида обеспечения иска другим может быть подана жалоба. Срок обжалования определения составляет 5 дней. Не допускается продление данного срока, и его течение начинается с момента передачи стороне определения об обеспечении иска.

 2. Подача жалобы на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение данного определения.(13.07.2006,N3435)

Статья 197¹. Принятие к производству и рассмотрение судом жалобы и направление материалов дела в вышестоящий суд

1. Суд принимает жалобу к производству согласно правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для суда соответствующей инстанции.

2. В случае признания судом жалобы допустимой и обоснованной он удовлетворяет жалобу. В противном случае жалоба вместе с материалами дела на основании определения суда направляется в вышестоящий суд в 5-дневный срок после принятия определения.

 3. Срок рассмотрения жалобы и вынесения решения не должен превышать 20 дней с момента ее принятия к производству.(28.12.2007,N5669)

 4. В суде вышестоящей инстанции жалоба рассматривается согласно правилам, установленным статьями 419 и 420 настоящего Кодекса.(13.07.2006,N3435)

Статья 198. Меры по обеспечению иска

1. Вопрос о том, какая из мер к обеспечению иска должна быть применена, решается судом в соответствии с заявлением истца.(13.07.2006,N3435)

2. Мерами по обеспечению иска могут быть:

а) наложение ареста на имущество, ценные бумаги и денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

б) запрещение ответчику совершать определенные действия;

в) возложение на ответчика обязанности по передаче исполнителю находящейся в его владении вещи в виде секвестра (принудительное управление имуществом);(15.07.2008,N212)

г) запрещение другим лицам передавать ответчику имущество или выполнять по отношению к нему какие-либо обязательства;

д) приостановление реализации имущества в случае возбуждения иска об освобождении имущества из-под ареста, кроме случая, предусмотренного статьей 70 Закона Грузии «Об исполнительных производствах»;(15.12.2010,N4075)

е) приостановление действия спорного акта органа государственной власти, органа местного самоуправления, организации или должностного лица;(24.09.2009,N1701)

ж)(12.07.2006,N3435)

з)(13.07.2006,N3435)

 и) приостановление исполнения исполнительных документов по делам, возбужденным на основании Закона Грузии "О взаимоотношениях, возникших при пользовании жилым помещением", или относительно которых подано заявление о возобновлении производства по делу.(11.07.2007,N5291)

3. Суд может применять также другие меры, если это необходимо для обеспечения иска. В случае необходимости допускается несколько видов обеспечения иска.

Статья 199. Возмещение вреда, вызванного обеспечением иска

1. В случае, если суд считает, что применением меры к обеспечению иска может быть причинен вред ответчику, он вправе применить меру к обеспечению иска и одновременно потребовать от лица, обратившегося в суд за обеспечением иска, обеспечения возмещения ожидаемого вреда другой стороне. Гарантия по обеспечению может применяться судом также на основании заявления противной стороны.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, лицо, обратившееся в суд за обеспечением иска, обязано в 7-дневный срок осуществить обеспечение возмещения ожидаемого вреда ответчику. В противном случае судом незамедлительно выносится определение об отмене мер к обеспечению иска, на что может быть подана жалоба.

 3. Если принятая мера к обеспечению иска оказалась неоправданной ввиду того, что истцу было отказано в иске и решение вступило в законную силу, либо ввиду того, что судом в соответствии с частью 2 статьи 192 настоящего Кодекса была отменена мера к обеспечению иска, сторона, в пользу которой осуществлено обеспечение, обязана возместить другой стороне вред, причиненный ей применением меры к обеспечению иска.(13.07.2006,N3435)

 Статья 199¹. Отмена решением суда мер по обеспечению( 28.12.2007,N5669)

 В случае отказа в принятии иска, отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения или прекращения производства по делу суд своим решением (определением) отменяет примененную меру по обеспечению иска, которое может быть обжаловано в порядке, установленном законом для обжалования данного решения (определения). В случае заключения сторонами мирового соглашения суд отменяет меру по обеспечению, если стороны не договорились об ином.

 Глава XXIV.

 Подготовка дела к рассмотрению в

 главном судебном заседании

Статья 200. Цель подготовки дела

1. Если после принятия иска (заявления) дело подлежит рассмотрению судьей, его подготавливает судья, а если в предусмотренном настоящим Кодексом случае дело должно быть рассмотрено коллегиальным судом, его подготавливает один из членов этого суда с тем, чтобы было ускорено его рассмотрение и стало возможным завершение рассмотрения и принятие правильного решения по делу на одном судебном заседании.

2. По поручению судьи дело к судебному рассмотрению может подготовить помощник судьи.

Статья 201. Ответ (возражение) ответчика;(28.12.2011,N5667)

1. Ответчик обязан после получения копий иска и приобщенных к нему документов в определенный судом срок представить суду свой ответ на иск (возражение) и поставленные в нем вопросы, а также свои соображения по поводу документов, приобщенных к иску, и документ, удостоверяющий отправление истцу копий ответа (возражения) и приобщенных документов. Срок, определенный судом, не должен превышать 14 дней, а по делам сложной категории – 21 день. Продление данного срока не допускается, кроме случая наличия уважительной причины. Ответ (возражение) должен отвечать требованиям, установленным частями 2 и 3 статьи 177 настоящего Кодекса.(28.12.2011,N5667)

2. В письменном ответе ответчика должны быть указаны:

а) наименование суда, в который он вносит ответ;

б) фамилии, имена (наименования), основные адреса (фактическое местонахождение), а также при наличии – альтернативные адреса, адреса мест работы, номера телефонов, в том числе – номера мобильных телефонов, адреса электронной почты, номера факсов ответчика, его представителя (если ответ (возражение) вносит представитель), свидетеля, других лиц, приглашаемых на заседание. В ответе (возражении) ответчик или его представитель также могут указать сведения о контактном лице. Если ответчиком является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель – сам ответчик, а при наличии его представителя (кроме законного представителя) – его представитель обязаны указать адрес электронной почты и номер телефона;(28.12.2011,N5667)

в) признает ли ответчик иск и в какой части;

г) если ответчик не признает иска, на каких конкретных фактах и обстоятельствах основываются его возражения против иска;

д) доказательства, подтверждающие указанные ответчиком обстоятельства;

е) какими процессуальными средствами ответчик намерен защищаться против иска, в частности намеревается ли он возбудить встречный иск, не отрицает ли допустимость иска;

ж) ходатайства ответчика в случае их наличия:

ж.а) не будет ли заявлен отвод суду или судье и т. д;

ж.б) кто может вступить в процесс в качестве соучастников или третьих лиц;

ж.в) какой свидетель подлежит вызову в судебное заседание;

ж.г) другие ходатайства;

з) перечень приобщенных к ответу документов;

 и) доводы ответчика, касающиеся рассмотрения дела без устного слушания.

3. Если ответ вносится в суд представителем, к ответу должен быть приобщен документ, удостоверяющий полномочия представителя.

4. В ответе (встречном иске) в полном объеме и последовательно должны быть отражены доводы ответчика по каждому из указанных в иске фактических обстоятельств и доказательств. В случае несогласия ответчика с каким-либо из приведенных в иске обстоятельств ответчик обязан указать причину и обосновать с использованием соответствующей аргументации; в противном случае он лишается права выполнить данное действие во время рассмотрения дела по существу.(15.12.2010,N4037)

 5. Ответчик обязан приобщить к ответу все указанные в нем доказательства. В случае, если ответчик по уважительным причинам не может представить доказательства вместе с ответом, он обязан указать это в ответе. В противном случае ответчик лишается права на представление доказательств впоследствии. Ответчик правомочен потребовать разумный срок для представления доказательств.

6.(28.12.2011,N5667)

 7. В случае непредставления возражений в определенный судом срок без уважительных причин судья выносит заочное решение в порядке, установленном главой XXVI настоящего Кодекса.

8. Ответчик может при внесении ответа заявить о своем согласии получать письменные материалы по электронной почте. В таком случае суд, как правило, направляет материалы ответчику по электронной почте.

9. Ответ подписывается ответчиком или его уполномоченным представителем.(28.12.2007,N5669)

Статья 202.(28.12.2011,N5667)

Статья 203. Действия, совершаемые судьей с целью подготовки дела

1. С целью подготовки дела для рассмотрения в главном судебном заседании судья может:

а) поручить сторонам дополнить, а в случае необходимости разъяснить представленные ими письменные материалы, дать им предложение представить имеющие значение для дела вещи и документы;

б) затребовать по просьбе сторон доказательства от различных учреждений или граждан, которые не смогли получить сами стороны;

в) решить вопрос допуска на судебный процесс третьих лиц и соучастников;

г) проверить доказательства, если это будет затруднено при рассмотрении дела в суде по существу или повлечет затягивание рассмотрения дела;

д) провести осмотр на месте;

е) дать судебные поручения;

ж) осуществить обеспечение иска;

з) назначить экспертизу, решить вопрос приглашения эксперта;(13.07.2006,N3435)

и) решить вопрос приглашения специалиста;

к) вызвать свидетелей, а также экспертов и специалистов ко дню судебного заседания.

2. Судья может совершать также иные действия, которые будут способствовать подготовке дела к рассмотрению в главном судебном заседании.

Статья 204. Приглашение специалиста

1. При совершении того или иного процессуального действия (осмотр на месте, допрос свидетелей, обеспечение доказательств, составление планов и расчетов и т. д) суд может пригласить специалиста.

 1¹. Специалист может быть приглашен из соответствующего учреждения. В этом случае руководитель учреждения отдает распоряжение о том, кто из специалистов этого учреждения будет послан в качестве специалиста, о чем уведомляет суд.(25.11.2004,N597)

2. Лицо, приглашенное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, провести консультацию, оказать ему техническую помощь.

3. Устная консультация специалиста заносится в протокол судебного заседания, а его письменные ответы приобщаются к делу.

Статья 205. Назначение подготовительного заседания

 1. Если представленные письменные материалы дают судье основание предположить, что стороны могут завершить дело мировым соглашением, ответчик признает иск или истец откажется от иска, а также если по мнению судьи интересы должной подготовки дела к судебному рассмотрению требуют этого, судья правомочен в течение 5 дней после получения письменных материалов сторон назначить подготовительное заседание либо собеседование сторон по телефону или в форме видеоконференции, о чем стороны уведомляются в 3-дневный срок после принятия определения. Собеседование с судьей по телефону или в форме видеоконференции осуществляется путем одновременного подключения сторон или их представителей к телефонной линии и фиксируется в виде протокола. В случае, если стороны извещены в установленном законом порядке о собеседовании по телефону или в форме видеоконференции и не удается связаться с одной из сторон или ее представителем, суд правомочен провести собеседование только со второй стороной или ее представителем.(28.12.2011,N5667)

2. При наличии предпосылок для проведения главного судебного заседания судья правомочен по завершении подготовительной части заседания объявить о начале главного заседания.»(25.05.2012№6315)

Статья 206. Обязанности сторон

Стороны обязаны выполнять указания судьи в целях подготовки дела. Непредставление письменных материалов или неосуществление других действий без уважительных причин лишает сторону права совершить такое действие во время рассмотрения данного дела по существу. В случае, предусмотренном настоящей статьей, судья вправе за невыполнение его указаний наложить на сторону штраф в размере 50 лари. (28.12.2007,N5669)

Статья 207. Определение о рассмотрении дела в главном судебном заседании

1. Судья в течение 5 дней после поступления письменных материалов сторон назначает главное судебное заседание для рассмотрения дела по существу, о чем стороны извещаются в 3-дневный срок после получения определения. День рассмотрения дела в главном судебном заседании судья назначает с таким расчетом, чтобы стороны имели возможность подготовиться к устному состязанию.(15.12.2010,N4037)

2. В случае согласия сторон на рассмотрение дела без устного слушания суд может рассмотреть дело без устного слушания, о чем выносит мотивированное определение. О рассмотрении дела без устного слушания суд должен известить стороны заранее.(28.12.2007,N5669)

 3. В случае согласия сторон судебное заседание может быть проведено, в том числе – резолютивная часть решения объявлена, посредством видеоконференции.(28.12.2011,N5667)

Статья 208. Определение о прекращении производства по делу

1. Если в подготовительном заседании истец откажется от иска или стороны придут к мировому соглашению, судья выносит определение о прекращении производства по делу. В случае заключения мирового соглашения суд тем же определением утверждает условия заключения мирового соглашения. Тот же порядок распространяется в любой стадии судебного разбирательства.(13.07.2006,N3435)

2. Прекращение производства по делу по указанным основаниям влечет последствия, предусмотренные статьей 273.(13.05.1999.№1956)

3. Если на подготовительном заседании ответчик признает иск, судья выносит решение об удовлетворении иска.

Статья 209. Прекращение производства по делу и оставление иска (заявления) без рассмотрения во время подготовки дела

При наличии оснований, предусмотренных соответствующими подпунктами статей 272 и 275, во время подготовки дела к рассмотрению в главном судебном заседании судья может прекратить производство по делу или оставить иск (заявление) без рассмотрения, о чем он выносит мотивированное определение.

Глава XXV.

Главное судебное заседание

Статья 210. Начало главного судебного заседания

 1. В назначенное для рассмотрения дела время суд входит в зал заседания. Судья, а если дело разбирает коллегиальный суд, председательствующий в этом суде открывает главное судебное заседание и объявляет, какое дело будет рассматриваться.

2. Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц, приглашенных в связи с рассматриваемым делом, были ли вручены неявившимся лицам повестки в порядке, установленном статьями 70 – 78 настоящего Кодекса, и сведениях о причинах их неявки. Суд устанавливает личности явившихся, проверяет полномочия представителей. Суд вправе предупредить участников процесса и присутствующих в заседании лиц об обязательности выполнения указаний судьи в целях соблюдения порядка и о возможных мерах в отношении нарушителей порядка в судебном заседании. После этого свидетели покидают зал заседаний.(28.12.2007,N5669)

Статья 211. Обязательность указаний судьи с целью соблюдения порядка

Стороны, представители, свидетели, специалисты, переводчики, а также все граждане, находящиеся в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок и беспрекословно подчиняться распоряжению судьи.

Статья 212. Ответственность за нарушение порядка в суде

1. Соблюдение порядка в суде обеспечивает председатель суда, а в Верховном Суде Грузии - заместитель Председателя Верховного Суда. Соблюдение порядка в зале судебного заседания обеспечивает председательствующий в заседании (судья), который правомочен ограничить число лиц, присутствующих в заседании, с учетом количества мест для лиц, присутствующих в зале заседания.

2. Суд предупреждает стороны, что в случае, если они добровольно покинут зал заседания, в отношении них будет вынесено заочное решение.

3. В случае нарушения порядка в судебном заседании, неподчинения распоряжению председательствующего в заседании (судьи) или проявления неуважения к суду председательствующий в заседании (судья) путем совещания на месте выносит распоряжение о наложении штрафа или (и) об удалении из зала заседания участника процесса или (и) лица, присутствующего в заседании. В случае, если лицо, удаленное из зала заседания, продолжает нарушать порядок, судебный мандатури обеспечивает его выдворение из суда, при этом в отношении него может быть применен также штраф или заключение под стражу, предусмотренное настоящей статьей.

4. Если вынесенное председательствующим в заседании (судьей) распоряжение об удалении касается представителя, слушание дела откладывается, кроме случая, когда дело с самого начала находилось в производстве нескольких представителей. О ненадлежащем поведении адвоката судом выносится соответствующее определение, направляемое в Объединение адвокатов.

5. Лицо считается удаленным из зала заседания до завершения судебного разбирательства по данному делу в суде той же инстанции. Председательствующий в судебном заседании (судья) вправе на основании мотивированного ходатайства стороны предоставить лицу, удаленному из зала заседания, возможность вернуться в зал заседания.

6. На нарушителя порядка в судебном заседании, в том числе - на лицо, удаленное из зала заседания, по распоряжению председательствующего в заседании (судьи) может быть наложен штраф в размере от 50 до 500 лари, на производство чего выдается исполнительный лист. В случае, если лицо, на которое наложен штраф, вновь продолжает нарушать порядок, председательствующий в заседании (судья) вправе незамедлительно увеличить размер штрафа в пределах, определенных настоящей частью.

7. В случае, если действия лица в судебном заседании направлены на срыв процесса либо являются проявлением явного или (и) грубого неуважения к суду (судье), участнику или стороне процесса, судебный мандатури по указанию председательствующего в заседании (судьи) обеспечивает задержание лица и составление протокола о его задержании; при этом председательствующий в заседании (судья) составляет обращение, в котором описывает нарушение, и направляет суду (судье), уполномоченному на издание распоряжения. Задержанное лицо незамедлительно, но не позднее 24 часов должно быть представлено суду (судье), куда было направлено обращение и который правомочен вынести распоряжение о заключении под стражу указанного лица на срок до 30 суток. В случае, если суд установит, что к лицу уже было применено предусмотренное настоящей частью заключение под стражу, он правомочен вынести распоряжение о заключении под стражу данного лица на срок не более чем до 60 суток. В районных (городских) судах, в которых дела рассматривают двое или более судей, распоряжение выносит председатель суда, а в случае, если нарушение имело место в заседании, проведенном с участием председателя суда, распоряжение выносит определенный им другой судья. В районных (городских) судах, в которых дела рассматривает один судья, распоряжение выносит председатель ближайшего районного (городского) суда. В случае, если предусмотренное настоящей частью нарушение имело место при рассмотрении дела судьей-магистратом, распоряжение выносит председатель районного (городского) суда, в состав которого входит данный судья-магистрат. В апелляционном суде распоряжение выносит председатель суда, а в случае, если нарушение имело место в заседании, проведенном с участием председателя суда, распоряжение выносит его заместитель или определенный им другой судья. В Верховном Суде Грузии, за исключением Большой палаты, распоряжение выносит председатель одной из палат. При рассмотрении дела в Большой палате Верховного Суда Грузии распоряжение выносит судья, не участвовавший в рассмотрении дела. В случае необходимости задержанное лицо может быть передано полиции. Если распоряжение о заключении под стражу было вынесено в отношении участника процесса, проведение судебного заседания может быть отложено на указанный срок. Распоряжение выносится на основании устного слушания сразу после представления задержанного лица, но не позднее 24 часов.(11.07.2007,N5284)

8. В случае нарушения порядка в суде, проявления неуважения к суду или препятствования нормальному функционированию суда судебный мандатури уполномочен задержать нарушителя порядка, в связи с чем он составляет протокол о задержании. Судебный мандатури обязан незамедлительно, но не позднее 24 часов представить задержанное лицо председателю того же суда, а в Верховном Суде Грузии - заместителю Председателя Верховного Суда. Председатель суда, а в Верховном Суде Грузии - заместитель Председателя Верховного Суда незамедлительно, но не позднее 24 часов после представления задержанного лица правомочен применить в отношении нарушителя полномочия, предусмотренные настоящей статьей.

9. Предусмотренное настоящей статьей распоряжение о наложении штрафа или(и) об удалении из зала заседания принимается без устного слушания и обжалованию не подлежит. (признать неконституционной применительно к пункту первому статьи 42 Конституции Грузии часть 9 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Грузии, за исключением нормативного содержания, касающегося принятия распоряжения о выдворении присутствующего на заседании, без устного слушания. Решение Конституционного Суда от 27.02.2014 № 2/2/558)

 10. При рассмотрении дела о заключении под стражу, предусмотренного настоящей статьей, суд извещает задержанное лицо о времени и месте разбирательства дела. Неявка стороны не влечет отложения заседания. Разбирательство дела начинается с доклада председателя суда (судьи), который объявляет, в отношении кого может быть применено заключение под стражу, разъясняет лицам, участвующим в разбирательстве дела, их права и обязанности, публично зачитывает составленное обращение о нарушении порядка и заслушивает выступления лиц, участвующих в разбирательстве дела. При устном слушании нарушителю (его защитнику) предоставляется возможность представить суду свои соображения и дать объяснения по поводу законности задержания и меры ответственности. Председатель суда (судья), заслушав стороны, путем совещания на месте выносит распоряжение о применении заключения под стражу. Суд (судья), вынесший распоряжение, незамедлительно передает копию распоряжения нарушителю, а также направляет ее в органы внутренних дел Грузии во исполнение. Срок задержания засчитывается в общий срок заключения под стражу.

11. Распоряжение о применении заключения под стражу вступает в силу незамедлительно и может быть обжаловано лицом, в отношении которого применено заключение под стражу, в течение 48 часов после вручения ему в соответствующем порядке копии распоряжения. Поступившую жалобу суд незамедлительно направляет в соответствующий суд (судье). Распоряжение председателя или судьи суда первой инстанции в однократном порядке обжалуется председателю апелляционного суда. Распоряжение председателя, заместителя председателя или судьи апелляционного суда в однократном порядке обжалуется председателю Палаты по административным делам Верховного Суда Грузии. Распоряжение заместителя Председателя Верховного Суда Грузии или председателя Палаты, за исключением Большой палаты, в однократном порядке обжалуется Председателю Верховного Суда Грузии. Распоряжение судьи о нарушении порядка в Большой палате Верховного Суда Грузии в однократном порядке обжалуется судье, не участвовавшему в разбирательстве дела. Жалоба рассматривается без устного слушания, и срок ее рассмотрения не должен превышать 24-х часов со дня ее подачи.(04.12.2009,N2261)

Примечание.

По истечении срока, установленного законодательством Грузии для добровольного исполнения штрафа, на лицо вместе со штрафом, налагаемым на основании настоящей статьи, начисляется и пеня:

а) в размере 150 лари - в случае наложения штрафа в размере от 50 до 250 лари;

б) в размере 300 лари - в случае наложения штрафа в размере от 250 до 500 лари.(29.12.2006,N4209)

Статья 213. Разъяснение переводчику его обязанностей

 1. Суд разъясняет переводчику его обязанность переводить разъяснения показания, заявления лиц, не владеющих языком судопроизводства, а этим лицам переводить содержание разъяснений, показаний, заявлений, оглашаемых в суде документов, а также распоряжения, определения, решения суда.

2. Суд предупреждает переводчика об ответственности в уголовном порядке за заведомо неправильный перевод.

3. В случае неявки переводчика в суд по неуважительной причине или уклонения от исполнения обязанностей, на него налагается штраф в размере 50 лари.(13.07.2006,N3435)

Статья 214. Объявление состава суда и разъяснение права отвода(13.07.2006,N3435)

Председательствующий (судья) объявляет состав суда, а также кто участвует в качестве эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет сторонам, что они могут заявить отвод, если такой отвод по уважительной причине не был заявлен ими в подготовительной стадии дела или если дело рассматривает другой судья либо другой состав суда, а не тот, который был известен во время подготовки данного дела к судебному рассмотрению.

Статья 215. Рассмотрение ходатайств и заявлений сторон (13.07.2006,N3435)

1. При рассмотрении дела в суде ходатайства подаются в суд в письменной форме, кроме случая, когда сторона заявляет ходатайство в судебном заседании на основании новых существенных обстоятельств. Ходатайство должно быть обоснованным; в нем конкретно должны указываться требование и его аргументация, касающаяся только тех обстоятельств, которые имеют непосредственное отношение к выдвинутому в ходатайстве требованию. Однородные ходатайства представляются суду вместе. Если судья считает, что заявление ходатайства служит затягиванию процесса, он отклоняет данное ходатайство. Если судья считает, что сторона заявляет ходатайство с целью затягивания процесса, он лишает стороны права заявлять ходатайства и переходит к следующей стадии рассмотрения дела.

2. Ходатайства и заявления сторон и их представителей о представлении или истребовании новых доказательств рассматриваются судом только в случае, если в стадии подготовки дела сторона не могла их представить, а также если о них стороне не могло быть известно по объективным причинам и основание их представления возникло в главном заседании, либо если сторона по уважительной причине не смогла обеспечить представление соответствующих ходатайств и заявлений в стадии подготовки дела. В таких случаях по просьбе сторон или по инициативе суда рассмотрение дела может быть отложено.

3. В целях настоящего Закона уважительной причиной считается невозможность представления стороной ходатайства и заявления, вызванная болезнью, смертью близкого родственника или другими исключительными объективными обстоятельствами, делающими невозможным по не зависящим от нее причинам явку на судебный процесс или (и) подачу ходатайства и заявления. Болезнь должна быть удостоверена документом, подписанным руководителем медицинского учреждения, прямо указывающим на невозможность явки на судебный процесс(28.12.2007,N5669)

Статья 216. Отложение и продолжение разбирательства Дела (13.07.2006,N3435)

1. Отложение разбирательства дела допускается только в предусмотренных законом случаях, на разумный срок. В случае невозможности полноценного расследования и окончания разбирательства дела в том же заседании рассмотрение дела в случае его отложения продолжается со стадии, в которой его разбирательство было отложено. Суд также вправе продолжить рассмотрение дела со стадии, которую он сочтет целесообразной. Стороны обязаны содействовать разбирательству дела в суде в установленный срок.(28.12.2007,N5669)

2. При неявке свидетеля, эксперта и специалиста суд, заслушав мнения сторон, выносит определение о продолжении судебного разбирательства и принятии мер в отношении лиц, не явившихся в суд, или об отложении судебного разбирательства. Судебное разбирательство продолжается, если неявка в суд указанных лиц не мешает всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела.

3. При отложении разбирательства дела суд назначает день нового судебного заседания и об этом уведомляет лиц, явившихся на судебный процесс, что они удостоверяют подписью. Неявившиеся в суд и вновь вступившие в дело лица извещаются о дне нового судебного заседания согласно правилам, установленным статьями 70-78 настоящего Кодекса.

4. В случае согласия сторон судья вправе рассмотреть дело или(и) принять решение в нерабочее время, в том числе - в выходные и праздничные дни.

Статья 217. Начало рассмотрения дела (28.12.2007,N5669)

1. Рассмотрение дела по существу начинается с вопроса суда о том, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения, а затем доклада дела судьей, краткого изложения основных обстоятельств, указанных в иске и возражениях, основанных на материалах дела. Судья должен изложить факты, положенные в основу требования истца, факты, положенные в основу возражения ответчика, факты, не оспариваемые сторонами, и оспариваемые ими факты, а также представленные сторонами доказательства, приобщенные к делу. После доклада дела судья выясняет, не желают ли стороны внести какие-либо дополнения или (и) уточнения.

2. После доклада дела судьей суд в первую очередь заслушивает объяснения истца и участвующих на его стороне третьих лиц, а затем - объяснения ответчика и участвующих на его стороне третьих лиц.

3. Судья определяет сторонам время для выступлений или (и) каждого этапа рассмотрения дела. В исключительных случаях суд вправе, исходя из сложности дела, определить сторонам дополнительное время, которое не повлечет затягивания рассмотрения дела.

Статья 217¹. Рассмотрение гражданских дел, подсудных судьям-магистратам (20.11.2009,N2110)

1. Подсудные судьям-магистратам гражданские дела рассматриваются по ускоренной процедуре.

2. Рассмотрение дела по существу начинается с доклада дела судьей, касающегося оспариваемых фактических обстоятельств. После доклада дела судья вправе задавать сторонам вопросы, способствующие установлению имеющих значение для дела фактических обстоятельств и исследованию доказательств, подтверждающих данные обстоятельства. Стороны вправе без предварительного разрешения суда задавать противной стороне и ее представителю вопросы, касающиеся оспариваемых фактических обстоятельств. Суд дает разрешение только о начале процедуры задавания вопросов. Оглашение доказательств обязательным не является. Разбирательство дела завершается прениями и репликами сторон.

Статья 218. Действие, выполняемое судьей с целью приведения сторон к мировому соглашению

1. Суд должен всемерно способствовать и принимать все предусмотренные законом меры к тому, чтобы стороны закончили дело заключением мирового соглашения. С целью окончания дела заключением мирового соглашения судья вправе по собственной инициативе или ходатайству сторон объявить перерыв в ходе судебного заседания и в отсутствие других лиц заслушать только стороны или только их представителей.(28.12.2007,N5669)

2. Судья вправе указать на возможные последствия разрешения спора и предложить сторонам условия заключения мирового соглашения.(13.07.2006,N3435)

 3. Судья может предложить сторонам возможность завершения спора соглашением путем передачи дела медиатору.(20.12.2011,N5550)

Статья 219. Указание на новые обстоятельства

1. Стороны ограничены в том, чтобы во время заслушивания их объяснений представить новые доказательства или указать на новые обстоятельства, о которых не было заявлено в иске или возражениях либо в стадии подготовки дела, за исключением случая, когда о них не было заявлено в свое время по уважительным причинам.(28.12.2007,N5669)

 2.В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, представление новых доказательств или ссылка на новые обстоятельства не может стать основанием отложения рассмотрения дела, кроме случая, когда исходя из сложности или (и) объема представленных доказательств ознакомиться с ними в судебном заседании невозможно, а также если стороны аргументировано ссылаются на необходимость представления опровергающих их доказательств и суд признает, что представляемые доказательства имеют существенное значение для дела.(28.12.2007,N5669)

3. В случае отложения рассмотрения дела суд руководствуется статьей 216.

Статья 220. Получение разъяснений от явившегося лица

Если на судебное заседание явится только одна сторона, суд получает разъяснение от этой стороны.

Статья 221. Вопросы, задаваемые сторонами

Стороны вправе без предварительного разрешения суда задавать вопросы противной стороне и ее представителю. Суд дает разрешение только о начале процедуры задавания вопросов. Если вопрос является неуместным или не относящимся к делу и не служит исследованию и установлению обстоятельств дела, суд по просьбе стороны или по своей инициативе может снять такой вопрос. Вопрос может быть признан неуместным или не относящимся к делу и снят судьей - единолично, а в случае рассмотрения дела коллегиальным судом, -судом коллегиально.(20.11.2009,N2110)

Статья 222. Вопросы, задаваемые судьями

Судья, рассматривающий дело единолично, председательствующий в коллегиальном суде и любой его член вправе задавать сторонам вопросы, способствующие полному и точному определению обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, выявлению и представлению в суд доказательств для подтверждения этих обстоятельств, выяснению их достоверности.

Статья 223. Руководство состязанием сторон

1. Состязанием сторон руководит суд. Он: открывает, ведет и прекращает состязание; предоставляет сторонам слово; лишает сторон слова, если это не связано с делом и служит затягиванию процесса или если сторона пропустит определенное ей для слова время; лишает слова всех, кто ему не подчиняется; в случае необходимости, исходя из интересов рассмотрения дела определяет сторонам время для завершения слова; принимает решения по вопросам, возникающим во время устного состязания, и оглашает эти решения.(28.12.2007,N5669)

2. Суд принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры с тем, чтобы дело было исследовано всесторонне, излишне не затянулось и не осложнилось состязание сторон и завершилось рассмотрение дела как можно скорее - на одном судебном заседании и, если это возможно, - без перерыва.

Статья 224. Порядок изменения иска истцом и разрешения вопросов о возбуждении ответчиком встречного иска

1. В случае изменения истцом основания или предмета иска или увеличения искового требования суд руководствуется порядком, установленным статьей 83.

2. В случае возбуждения ответчиком встречного иска и его принятия судом суд руководствуется порядком, установленным статьями 188-190.

Статья 225. Рассмотрение и проверка представленных доказательств

1. Суд, заслушав объяснения сторон и третьих лиц, вправе по ходатайству сторон или собственной инициативе рассматривать и проверять спорные доказательства. Рассмотрение и проверка письменных доказательств не подразумевает разглашения их содержания и прочтения в судебном заседании. Суд в процессе рассмотрения и проверки доказательств обращается к сторонам по поводу представления ими своих доводов относительно спорных доказательств или всех указанных в них обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Суд в соответствии со статьей 104 настоящего Кодекса изымает из дела доказательства и представленные в деле документы, не имеющие значения для дела.

2. Доказательства, рассмотрения и проверки которых стороны не требовали и рассмотрение и проверку которых судья не осуществил по своей инициативе, считаются исследованными.(28.12.2007,N5669)

Статья 226. Завершение рассмотрения и проверки доказательств

После рассмотрения и проверки доказательств в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, суд объявляет расследование дела законченным, после чего начинаются прения сторон.(28.12.2007,N5669)

Статья 227. Прения сторон

1. Прения состоят из выступлений сторон и их представителей.

2. Сначала выступают истец и его представитель, затем - ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в начатом процессе, и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.

Статья 228. Реплики

1. После выступления каждого участника прений они могут выступать повторно в связи с предыдущим выступлением. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

2. После прений сторон суд удаляется для принятия решения, о чем объявляет лицам, присутствующим в зале заседания.

Глава XXVI.

Заочное решение

Статья 229. Неявка истца

1. . В случае неявки в судебное заседание истца, которому извещение направлено в порядке, установленном статьями 70 – 78 настоящего Кодекса, на основании ходатайства ответчика суд может вынести заочное решение об отказе в удовлетворении иска.(15.12.2010,N4037)

2. Если ответчик не требует вынесения заочного решения, суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, с чем связаны последствия, предусмотренные статьями 276-278. Если ответчик против оставления иска без рассмотрения, суд откладывает рассмотрение дела. В случае повторной неявки истца суд выносит заочное решение.

Статья 230. Неявка ответчика

 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, которому извещение направлено в порядке, установленном статьями 70 – 78 настоящего Кодекса, и ходатайства истца о вынесении заочного решения указанные в иске фактические обстоятельства считаются доказанными.(15.12.2010,N4037)

2. Если указанные в иске обстоятельства юридически оправдывают исковое требование, иск удовлетворяется. В противном случае суд отказывает истцу в удовлетворении иска(13.05.1999.№1956)

Статья 231. Неявка обеих сторон

Если на судебное заседание не явится ни одна из сторон, которым было направлено извещение в порядке, установленном статьями 70-78, суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, с чем связаны последствия, предусмотренные статьями 276 и 278.

Статья 232. Отказ стороны, явившейся на судебное заседание, от участия в рассмотрении дела

Неявившейся считается сторона, которая явилась на судебное заседание в назначенное время, однако отказывается от участия в рассмотрении дела.

Статья 232¹. Последствия непредставления ответчиком ответа (встречного иска) (15.12.2010,N4037)

В случае непредставления ответчиком ответа (встречного иска) в срок, установленный подпунктом «б» части первой статьи 201 настоящего Кодекса, при наличии уважительных причин судья выносит заочное решение без проведения устного слушания. При этом иск будет удовлетворен судьей, если указанные в иске обстоятельства юридически оправдывают исковое требование; в противном случае суд назначает заседание, о чем стороны извещаются в порядке, установленном статьями 70 – 78 настоящего Кодекса. В случае проведения заседания доказательства ответчика не принимаются во внимание, и суд заслушивает доводы ответчика только по правовой стороне искового требования.(15.12.2010,N4037)

Статья 233. Недопустимость вынесения заочного решения суда

1. Вынесение заочного решения суда в случае неявки стороны не допускается, если:

а) неявившаяся сторона не была приглашена в порядке, установленном статьями 70-78 настоящего Кодекса;

б) суду стало известно, что имели место непреодолимая сила или другие события, которые могли препятствовать своевременной явке стороны в суд;

в) неявившейся стороне были несвоевременно сообщены фактические обстоятельства дела;

г) отсутствуют предпосылки для возбуждения иска.(28.12.2007,N5669)

2. При наличии одного из обстоятельств, указанных в подпунктах "а", "б" и "в" настоящей статьи, суд назначает рассмотрение дела на другое время, о чем сообщает неявившейся стороне и другим лицам, участвующим в деле, а при отсутствии предпосылок возбуждения иска, указанных в подпункте "г", суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 272.

 3. В случае непредставления ответчиком ответа (возражений) вынесение заочного решения не допускается при наличии одного из обстоятельств, указанных в подпунктах «б» и «в» части первой настоящей статьи.(28.12.2007,N5669)

Статья 234. Содержание заочного решения

ветствовать требованиям статьи 249 без изложения мотивационной части.

Статья 235. Направление копии заочного решения

Копия заочного решения направляется стороне в течение 5 дней после его вынесения. (28.12.2007,N5669)

Статья 236. Обжалование заочного решения

Сторона, не явившаяся в судебное заседание, ввиду чего против нее было вынесено заочное решение, а также ответчик в случае, предусмотренном статьей 232¹ настоящего Кодекса, вправе подать в суд, вынесший такое решение, жалобу об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела. (28.12.2007,N5669)

Статья 237. Срок обжалования заочного решения

Срок обжалования заочного решения составляет 10 дней. Исчисление этого срока начинается со дня вручения стороне копии заочного решения в порядке, установленном статьями 70 – 78 настоящего Кодекса. По истечении этого срока заочное решение вступает в законную силу.(28.12.2007,N5669)

Статья 238. Содержание жалобы

1. Жалоба о пересмотре заочного решения и возобновлении дела должна содержать:

а) наименование суда, вынесшего заочное решение;

б) наименование лица, внесшего жалобу;

в) обстоятельства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание или непредставление ответа (возражений) были вызваны уважительными причинами;(28.12.2007,N5669)

г) просьбу внесшего жалобу лица о том, в каких пределах должно быть изменено решение;

д) перечень прилагаемых к жалобе материалов.

2. Жалоба, подписанная стороной или ее представителем, представляется суду в количестве копий, соответствующем числу участвующих в деле сторон.

Статья 239. Действия суда после принятия жалобы

 1. Суд, вынесший заочное решение, вопрос принятия жалобы решает без уведомления сторон.

2. О принятии жалобы судья выносит определение, в котором указывается день повторного рассмотрения дела, о чем сообщает сторонам. Внесение частной жалобы на такое определение суда не допускается.

3. Если суд не считает допустимым принятие жалобы, он выносит определение об этом, на которое может быть внесена частная жалоба.

Статья 240. Новое решение

1. Жалоба рассматривается в судебном заседании. Неявка сторон не препятствует рассмотрению жалобы. Если в результате рассмотрения жалобы обнаружится, что заочное решение подлежит отмене, суд определением отменяет заочное решение, после чего начинается рассмотрение иска.(13.07.2006,N3435)

 1¹. Если в результате рассмотрения жалобы было выявлено, что заочное решение, вынесенное в соответствии со статьей 232¹ настоящего Кодекса, подлежит отмене по тому основанию, что непредставление ответа (возражений) было вызвано уважительными причинами, суд определением отменяет заочное решение и восстанавливает ответчику срок для представления ответа (возражений), предусмотренный частью 2 статьи 201 настоящего Кодекса.(28.12.2007,N5669)

 2. Если не существует основания для отмены заочного решения, суд выносит определение о неудовлетворении жалобы и оставлении в силе заочного решения.

3. Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы и об оставлении в силе заочного решения обжалуется вместе с заочным решением в апелляционном порядке.(13.07.2006,N3435)

4. Расходы, вызванные неявкой, возлагаются на неявившуюся сторону независимо от того, полностью или частично выиграла она дело в результате обжалования.

Статья 241. Основания отмены заочного решения

Заочное решение должно быть отменено и возобновлено рассмотрение дела, если существуют основания, предусмотренные статьей 233, или если неявка стороны была вызвана иной уважительной причиной, о которой она не могла своевременно сообщить суду.

Статья 242. Второе заочное решение

 1. Сторона не вправе подать жалобу с требованием отмены заочного решения, если в отношении нее однажды уже было вынесено заочное решение.

2. На повторное заочное решение суда может быть подана только апелляционная жалоба.(13.07.2006,N3435)

 Глава XXVII.

 Решение суда

Статья 243. Окончательное решение

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится судом в форме решения.

2. Если решение выносится коллегиальным судом, оно постановляется большинством голосов. Ни один судья не имеет права воздержаться от голосования. Председательствующий голосует после судей. Судья, который не согласен с большинством, может в письменной форме изложить свое особое мнение. Особое мнение приобщается к делу, однако в зале судебного заседания не оглашается. Судьи не имеют права предавать огласке обсуждение, состоящееся во время совещания.

 3. Если решение выносится коллегиальным судом, решение формулирует председатель или один из судей данного суда, а подписывают все судьи, участвовавшие в его постановлении, в том числе – судья, имеющий особое мнение. В случае внесения в решение исправления до подписей судей делается примечание.(28.12.2011,N5667)

Статья 244. Вопросы, которые должны быть разрешены при вынесении решения

При вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены и какие - не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 245. Частичное решение

1. Если одно из нескольких требований, содержащихся в одном иске, а также из требований, предъявленных несколькими истцами или к нескольким ответчикам, выяснено и подготовлено для вынесения решения, суд может по просьбе сторон вынести частичное решение в отношении данного требования.

2. Частичное решение по просьбе заинтересованной стороны суд может вынести также в том случае, если был возбужден встречный иск, выяснен и подготовлен к вынесению один из них - иск или встречный иск.

Статья 246. Предварительное (промежуточное) решение

1. Если спорным является как фактическое основание искового требования, так и его объем (размер), суд может вынести предварительное решение о фактическом основании искового требования.

2. Такое предварительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. После вступления в законную силу оно будет иметь преюдициальную силу для второго решения суда, которое определяет объем требования.

Статья 247.(28.12.2011,N5667)

Статья 248. Пределы решения суда

Суд не вправе присвоить стороне своим решением то, чего она не требовала, или больше того, чем она требовала.

Статья 249. Содержание решения

1. Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения указываются время и место его вынесения, наименование и состав суда, вынесшего решение, секретарь судебного заседания, стороны, представители, предмет спора.

3. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение требований истца, позицию ответчика в связи с требованием истца, установленные судом обстоятельства, доказательства, на которых суд основывает свои выводы, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.(28.12.2007,N5669)

4. В мотивировочной части решения должны быть указаны правовая оценка и законы, которыми руководствовался суд.(28.12.2007,N5669)

5. Резолютивная часть решения должна содержать заключение суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично, указание о распределении судебных расходов, а также на срок и порядок обжалования решения.

Статья 250. Изложение резолютивной части решения

Если стороны требуют решения без обоснования по мотиву согласия с этим решением и отказываются от его обжалования, суд вправе ограничиться изложением резолютивной части решения. Суд спрашивает у сторон, желают ли они получить обоснованное решение и обжалуют ли они данное решение. Если стороны отказываются от его обжалования, они должны подтвердить такое заявление своими подписями.(13.07.2006,N3435)

 Статья 251. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечение исполнения

Если суд установит определенный порядок и срок исполнения решения или примет меры к обеспечению его исполнения, это указывается в решении.

Статья 252. Решение о взыскании денежных сумм с юридических лиц

 При вынесении решения о взыскании денежных сумм с юридического лица суд может по ходатайству сторон в резолютивной части указать на характер взыскиваемой суммы, а также - с какой суммы ответчика должна быть списана в банке возложенная сумма.(28.06.2000.№407)

Статья 253. Решение о присуждении имущества или взыскании его стоимости

 При присуждении имущества в натуре в решении суда указывается стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения указанного имущества у него не окажется.

Статья 254. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

1. При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, суд в том же решении может указать, что если ответчик не выполнит решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия и взыскать с ответчика необходимые расходы.

2. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Статья 255. (28.12.2007,N5669)

Статья 256. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1. Если решение вынесено в пользу нескольких истцов, суд указывает, какая доля принадлежит каждому из них или что право взыскания является солидарным.

2. Если решение вынесено против нескольких ответчиков, суд указывает, какую долю решения каждый из них должен выполнить или что их ответственность является солидарной.

Статья 257. Вынесение решения

1. По завершении устного разбирательства дела оглашается резолютивная часть решения. Судья вправе огласить резолютивную часть решения, не удаляясь в совещательную комнату. В исключительных случаях исходя из сложности разрешения дела по существу судья вправе отложить оглашение резолютивной части решения на разумный срок, но не более чем на один месяц. Об указанном судья выносит мотивированное определение, о чем сообщает сторонам по окончании заседания, и определяет дату оглашения резолютивной части решения. Председательствующий в заседании или судья, огласивший решение, разъясняет порядок и сроки его обжалования. Председательствующий в заседании или судья также вправе разъяснить сторонам содержание решения и правовые основания его вынесения.(28.12.2007,N5669)

2. Суд в 14-дневный срок после объявления резолютивной части решения подготавливает обоснованное решение для передачи сторонам.

3. Срок, определенный частью 2 настоящей статьи, для кассационного суда составляет один месяц.(13.07.2006,N3435)

 4. Суды правомочны объявлять обоснованные решения по делам, подсудным судьям-магистратам, а также по требованию сторон по другим делам, которые отражаются в протоколах судебных заседаний. В таком случае суды более не подготавливают решения в письменной форме. Сторонам по требованию передаются выписки из протоколов судебных заседаний, действительность которых удостоверяется председательствующими в заседаниях.(15.12.2010,N4037)

Статья 257¹. Вынесение решений по делам, по которым апелляционная жалоба не допускается

По делам, по которым апелляционная жалоба не допускается, судья оглашает резолютивную часть решения, разъясняя при этом мотивы решения, что меняет описательную и мотивировочную части решения. Разъяснения судьи отражаются в протоколе судебного заседания. В этом случае судья не обязан выносить мотивированное решение.(28.12.2007,N5669)

Статья 258.(13.07.2006,N3435)

Статья 259. Направление копий решения сторонам

Сторонам на основании их заявлений направляются копии решения суда не позднее 3 дней после подачи заявлений. Копии заявлений подписывает секретарь канцелярии суда и заверяет печатью суда.

 Статья 259¹. Вручение сторонам копии решения (15.12.2010,N4037)

 1. В случае, если при объявлении решения присутствует лицо, имеющее право на обжалование решения, или если указанному лицу была известна дата объявления решения в порядке, установленном законодательством Грузии, сторона, желающая обжаловать решение (ее представитель), обязана не ранее 20 и не позднее 30 дней с момента объявления резолютивной части решения явиться в суд и получить копию решения; в противном случае исчисление срока обжалования начинается на 30-й день после объявления решения. Продление и возобновление данного срока не допускается.

2. Направление и вручение копии решения лицам, предусмотренным статьей 46 настоящего Кодекса, а также лицам, заключенным под стражу, не имеющим представителей, обеспечивает суд в порядке, установленном статьями 70 – 78 этого же Кодекса.

Статья 260. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении

1. Суд может по просьбе сторон или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Если суд считает целесообразным, вопрос внесения исправлений может быть решен в судебном заседании. Сторонам сообщаются время и место заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса внесения в решение исправлений.

2. На определение суда о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба.

Статья 261. Дополнительное решение

1. Суд, вынесший решение, может по своей инициативе или по просьбе сторон вынести дополнительное решение, если:

а) по требованию, о котором стороны представили доказательства и дали разъяснения, не было вынесено решения;

б) суд, решивший вопрос о праве, не указал размера суммы, подлежащей уплате, подлежащего передаче имущества или действий, которые должен совершить ответчик;

в) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в течение 7 дней после объявления решения. Продление этого срока не допускается.

3. Дополнительное решение выносится судом в судебном заседании, о чем сообщается сторонам, однако их неявка не является препятствием для вынесения такого решения.

 3¹. Вопрос, предусмотренный подпунктом «в» части первой настоящей статьи, рассматривается без проведения устного слушания. Судом может быть назначено также устное слушание, если указанное необходимо и содействует исследованию обстоятельств дела. В случае устного слушания стороны уведомляются о времени и месте проведения заседания, однако их неявка не служит препятствием для рассмотрения и разрешения вопроса судом.(15.12.2010,N4037)

4. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

5. На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба.

Статья 262. Разъяснение решения (15.07.2008,N212)

 1. Суд, вынесший решение, вправе по заявлению сторон или исполнителя в целях содействия исполнению решения разъяснить решение без изменения резолютивной части только в случае, когда неясно содержание резолютивной части. Подача заявления о разъяснении решения допускается до исполнения решения и истечения срока, в течение которого решение может быть исполнено. Суд правомочен разрешить вопрос о разъяснении решения без устного разбирательства. В случае проведения заседания сторонам направляется уведомление, однако их неявка не может служить препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.

2. Суд рассматривает заявление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, в месячный срок со дня его подачи.

3. На определение суда о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.

Статья 263. Отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения

1. Суд, вынесший решение по делу, вправе по просьбе сторон с учетом их имущественного положения и других обстоятельств в разовом порядке отложить исполнение решения сроком до 3 месяцев либо рассрочить его исполнение в течение одного года, а также изменить способ и порядок его исполнения.(13.07.2006,N3435)

2. Суд вправе рассмотреть заявления сторон без устного слушания. В случае проведения заседания стороны извещаются о времени и месте его проведения, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.(28.12.2007,N5669)

3. На определение суда об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа или порядка исполнения решения может быть подана частная жалоба.

 Глава XXVIII.

 Законная сила решения суда.

 Немедленное исполнение решения

Статья 264. Вступление решения суда в законную силу

 1. Решение суда первой инстанции вступает в законную силу:

а) по объявлении, если не допускается обжалование в апелляционном порядке;

б) по истечении срока обжалования в апелляционном порядке, в случае допустимости апелляционного обжалования решения, если оно не было обжаловано в таком порядке;

в) после вступления в законную силу определения апелляционного суда, который оставил обжалованное решение без изменения.(23.06.2005,N1740)

 г) если после оглашения решения стороны в письменной форме откажутся от его обжалования в апелляционном порядке.(13.07.2006,N3435)

2. Решение (определение) апелляционного суда, если оно не было обжаловано, вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, а если оно было обжаловано, - после рассмотрения дела в кассационном порядке, при условии, что не отменено решение (определение) апелляционного суда. Решение (определение) апелляционного суда также вступает в законную силу, если после оглашения решения (определения) стороны в письменной форме откажутся от его обжалования в кассационном порядке.(13.07.2006,N3435)

3. Решение (определение) кассационного суда вступает в законную силу немедленно, по его объявлении.

Статья 265. Отмена или изменение вступившего в законную силу решения

Отмена или изменение вступившего в законную силу решения допускается лишь в случае и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 266. Последствия вступления решения в законную силу

После вступления решения в законную силу стороны, а также их правопреемники не могут заново заявить в суде те же исковые требования на том же основании, а также оспаривать в другом процессе факты и правовые отношения, установленные решением.

Статья 267. Принудительное исполнение решения

 Принудительное исполнение решения допускается лишь после его вступления в законную силу.

Статья 267¹. Порядок рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением судебных решений (05.12.2000,N638)

 1. Вопросы, связанные с исполнением судебных решений, могут быть рассмотрены без устного слушания. В случае проведения заседания стороны извещаются о времени и месте его проведения, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.(28.12.2007,N5669)

 2. Решение принимается в форме определения. По определению суда о вопросах, связанных с исполнением решения, в суд может быть подана частная жалоба.

 Статья 267². Поворот исполнения решения суда (13.07.2006,N3435)

 1. В случае отказа в удовлетворении иска полностью или в части прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения после отмены приведенного в исполнение решения и принятия нового решения истец должен возместить ответчику все расходы, понесенные им в пользу истца по отмененному решению.

2. Вопрос о повороте исполнения решения на основании заявления ответчика решает суд, вынесший новое решение или определение.

Статья 268. Решения, подлежащие немедленному исполнению

 1. Суд может по просьбе сторон обратить к немедленному исполнению полностью или в части решения:

а) о присуждении алиментов;

б) о присуждении платежей с целью возмещения ущерба, вызванного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

в) о выдаче работнику заработной платы не свыше, чем за 3 месяца;

г) о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника;

д)(13.07.2006,N3435)

е) вынесенные решения о векселе и чеке;

ж) по всем другим делам, если задержка исполнения решения ввиду особых обстоятельств может причинить взыскивающему значительный ущерб или если исполнение решения окажется невозможным.

 1¹. Решения суда первой инстанции по спорам, вытекающим из условий договора, должны быть обращены к немедленному исполнению в случае, если это прямо предусмотрено договором. На подобные случаи не распространяются требования, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи. Подача третьим лицом иска по тому же предмету спора не приостанавливает исполнение решения.(29.06.2007,N5124)

2. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечение поворота исполнения решения на случаи отмены решения суда.

3. Немедленное исполнение решения не допускается, если невозможно точно вычислить ущерб, который может быть причинен противной стороне, ввиду чего другая сторона не сможет его обеспечить.

Статья 269. Рассмотрение вопроса о незамедлительном исполнении решения (15.12.2010,N4037)

 Вопрос о незамедлительном исполнении решения может рассматриваться в том же заседании, в котором было вынесено решение. Если вопрос о незамедлительном исполнении решения не рассматривался в указанном заседании, он рассматривается без устного слушания. В случае проведения заседания стороны уведомляются о времени и месте его проведения, однако их неявка не служит препятствием для рассмотрения и разрешения вопроса судом.

Статья 270. Обжалование определения суда о немедленном исполнении

На определение суда о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба, которая не приостанавливает выполнения данного определения.

Статья 271. Обеспечение исполнения решения

Суд может обеспечить исполнение решения, которое не передано для немедленного исполнения в соответствии с правилами, установленными главой XXIII.

 Глава XXIX.

 Завершение производства по делу без

вынесения решения

Статья 272. Прекращение производства по делу

Суд по заявлению сторон или по своей инициативе прекращает производство по делу, если:

а) дело не должно быть рассмотрено в суде ввиду того, что согласно закону его рассмотрение входит в компетенцию другого ведомства;

 а¹) отсутствует предмет спора;(28.12.2007,N5669)

б) существует вступившее в законную силу решение или определение суда, вынесенное в связи со спором между теми же сторонами, по тому же предмету и тому же основанию;(28.12.2007,N5669)

в) истец отказался от иска;

г) стороны достигли мирового соглашения;

д) после смерти гражданина или ликвидации юридического лица, являющегося одной из сторон дела, исходя из спорных правовых отношений правопреемство не допускается;(28.12.2007,N5669)

 д¹) существует случай, предусмотренный подпунктом «а» статьи 281 настоящего Кодекса;(11.11.2011,N5265)

е) сторонами заключен договор или существует соглашение сторон о передаче спора между ними на разрешение арбитража;.(19.06.2009,N1281)

 е¹) спор относится к вопросам, рассматриваемым Службой медицинской медиации;(2812.2011,N5665)

 ж) если законом установлен иной случай.(24.06.2004,N223)

Статья 273. Определение о прекращении производства по делу

1. Производство по делу прекращается определением суда. Если производство по делу прекращено ввиду того, что дело согласно закону не подведомственно суду, суд обязан указать, в какой орган должен обратиться заявитель.

2. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд в связи со спором между теми же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Статья 274. Обжалование определения о прекращении производства по делу

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Статья 275. Оставление иска без рассмотрения

1. Суд по заявлению сторон или по своей инициативе оставляет иск без рассмотрения, если:

а) иск (заявление) подан недееспособным лицом, а суд считает нецелесообразным назначить ему процессуального представителя;

б) иск (заявление) от имени заинтересованного лица подан лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

в) истец (заявитель) не явился в судебное заседание, а ответчик согласен на оставление иска (заявления) без рассмотрения;

г) не явилась ни одна из сторон;

д) в производстве того же или другого суда находится дело о споре между теми же сторонами, по тому же предмету и тому же основанию;

е) удовлетворено ходатайство истца об отзыве иска и прилагаемых документов.

 ж) существует случай, предусмотренный подпунктом «а» статьи 281 настоящего Кодекса(11.11.2011,N5265)

 з) в срок, предусмотренный частью 3 статьи 184 настоящего Кодекса, истец не представит документ, удостоверяющий вручение ответчику отправляемых документов, или ходатайство о вручении ответчику отправляемых документов путем публичного извещения;(28.12.2011,N5667)

и) в случае удовлетворения ходатайства о сокращении размера государственной пошлины, истец не представит документ, удостоверяющий уплату государственной пошлины, в установленный судом срок.(28.12.2011,N5667)

2. Суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец в иске неверно указал свой адрес или адрес ответчика.(28.12.2007,N5669)

Статья 276. Обжалование определения суда об оставлении иска без рассмотрения

Производство по делу в случае оставления иска (заявления) без рассмотрения заканчивается определением суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Статья 277. Установление срока давности при оставлении иска без рассмотрения

В случае оставления иска (заявления) без рассмотрения срок исковой давности не прерывается.

Статья 278. Повторное представление иска, оставленного безрассмотрения

В случае искоренения обстоятельств, ставшими основанием оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе заново обратиться в суд с соблюдением общего порядка.

Глава XXX.

Приостановление производства по делу

Статья 279. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

а) смерти гражданина, если спорно-правовые отношения считают допустимым правопреемство, или при прекращении существования юридического лица, представляющего в деле сторону;

б) при утрате стороной дееспособности;

в) во время пребывания ответчика в действующей части Военных Сил Грузии или по просьбе истца, находящегося в таких же частях;

г) в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке гражданского судопроизводства или административном порядке;(24.09.2010,N3619)

 г¹) в случае рассмотрения дела Комиссией по реституции и компенсации или комитетом Комиссии;(29.12.2006,N4287)

д) в случае, предусмотренном частью 2 статьи 6.

 е) если в случае, предусмотренном частью 2 статьи 187³ настоящего Кодекса, спор передан медиатору с целью его завершения соглашением сторон.(20.12.2011,N5550)

Статья 280. Право суда приостановить производство по делу

Суд по заявлению сторон или по своей инициативе может приостановить производство по делу, если:

а) сторона находится на действительной срочной военной службе либо призвана для выполнения какой-либо государственной обязанности;

б) сторона находится в длительной служебной командировке;

в) сторона находится в лечебном учреждении или болеет, ввиду чего лишена возможности явиться в суд, что подтверждается справкой медицинского учреждения;

г) объявлен розыск ответчика в предусмотренных законом случаях;

д) судом назначена экспертиза.

Статья 281. Сроки приостановления производства по делу

Производство по делу приостанавливается:

а) в случае, предусмотренном подпунктом «а» статьи 279 настоящего Кодекса, – на разумный срок, но не более чем на один год. В случае смерти истца, если правопреемник не принял участия в рассмотрении дела по истечении данного срока, иск остается без рассмотрения. Также остаются без рассмотрения поданные истцом апелляционные и кассационные жалобы. В случае смерти ответчика истец по истечении годичного срока обязан указать лицо – правопреемника ответчика (лицо, получившее наследуемое имущество, в случае с выморочным имуществом – государственную или соответствующую организацию либо другого правопреемника). Если обнаружится, что наследуемого имущества не существует, производство по делу прекращается. В случае обоснованного ходатайства истца суд может продлить годичный срок не более чем на 6 месяцев;(15.12.2010,N4037)

 а¹) в случае, предусмотренном подпунктом «б» статьи 279 настоящего Кодекса, - до назначения представителя недееспособному лицу;(28.12.2007,N5669)

б) в случаях, предусмотренных подпунктом "в" статьи 279 и подпунктами «а», «б», «г» и «д» статьи 280 настоящего Кодекса, - до нахождения стороны в составе Вооруженных Сил, исполнения ею государственных обязанностей, возвращения из служебной командировки, розыска ответчика или окончания экспертизы;(28.12.2007,N5669)

в) в случаях, предусмотренных подпунктом "г" статьи 279, - до вступления в законную силу решения, приговора, определения, постановления суда или вынесения решения по делу, рассмотренному в административном порядке;

 в¹) в случае, предусмотренном подпунктом «г¹» статьи 279 настоящего Кодекса, - до принятия комиссией или ее комитетом соответствующего решения;(28.12.2007,N5669)

г) в случаях, предусмотренных подпунктом "д" статьи 279, - до принятия решения Конституционным Судом.

 д) в случае, предусмотренном подпунктом «в» статьи 280 настоящего Кодекса, - не более чем на 2-месячный срок. По истечении этого срока сторона обязана назначить представителя, а суд правомочен возобновить рассмотрение дела.(28.12.2007,N5669)

 е) в случае, предусмотренном подпунктом «е» статьи 279 настоящего Кодекса, – до окончания срока судебной медиации.(20.12.2011,N5550)

Статья 282. Обжалование определения суда

 На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба, кроме случая, предусмотренного подпунктом "д" статьи 280 настоящего Кодекса.(13.07.2006,N3435)

 Статья 283. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу. После возобновления производства дело рассматривается в общем порядке.

Глава ХХХI.

Определение суда

Статья 284. Вынесение определения

1. Постановление суда, которым дело не разрешается по существу, принимается в форме определения.

2. Постановление суда, принятое судьей единолично, подписывается этим судьей, а если оно принято коллегиальным судом, - всеми судьями.

3. Если определение принято без удаления в совещательную комнату, оно заносится в протокол судебного заседания.

4. Определение, принимаемое судом путем совещания на месте, должно быть оглашено по принятии. Председательствующий или судья, огласивший определение, разъясняет содержание этого определения, порядок и срок его обжалования, что заносится в протокол заседания.(13.07.2006,N3435)

 5. Председательствующий или судья оглашает резолютивную часть принятого в совещательной комнате определения после совещания. Председательствующий или судья, огласивший определение, разъясняет содержание этого определения, порядок и срок его обжалования.(13.07.2006,N3435)

6. Суд в 14-дневный срок после объявления резолютивной части определения подготавливает обоснованное определение для передачи сторонам.(13.07.2006,N3435)

 Статья 285. Содержание определения

 В определении должны быть указаны:

а) время и место принятия определения;

б) наименование суда, принявшего определение, его состав и секретарь судебного заседания;

в) стороны и предмет спора;

г) вопрос, по которому принимается определение;

д) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и законы, которыми руководствовался суд;

е) постановление суда;

ж) порядок и срок обжалования определения.

Статья 286. Направление сторонам копий определения

 Сторонам, не присутствовавшим при оглашении определения, направляются копии определений о прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения или приостановлении производства по делу не позднее 5 дней после его вынесения.

Глава ХХХII.

Протоколы

Статья 287. Обязательность составления протокола

О каждом судебном заседании, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, в которых участвуют стороны, их представители, свидетели, эксперты, специалисты, обязательно составляется протокол.(28.06.2000.№407)

Статья 288. Содержание протокола

 1. Если при совершении отдельного процессуального действия, выполняемого на каждом судебном заседании или вне судебного заседания, оно не может быть записано с помощью технических средств, составляется протокол, в котором указываются:

а) число, месяц, год и место проведения судебного заседания;

б) время начала и окончания судебного заседания;

в) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

г) наименование дела;

д) сведения о явке представителей сторон, свидетелей, экспертов и переводчиков;

е) сведения о разъяснении сторонам и их представителям процессуальных прав и обязанностей;

ж) распоряжения суда и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

з) объяснения сторон и их представителей;

и) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;

к) содержание судебных прений;

л) сведения об оглашении решения и определений суда;

м) сведения о разъяснении содержания решения суда, порядка и сроков его обжалования.

2. Если при совершении отдельного процессуального действия, выполняемого на каждом судебном заседании или вне судебного заседания, оно может быть записано с помощью технических средств, составляется протокол, в котором должны быть указаны сведения, предусмотренные подпунктами «а» - «д» и «ж» части первой настоящей статьи, а также сведения о сторонах, их представителях, свидетелях и приглашенных на заседание других лицах, времени и продолжительности их выступлений.(28.12.2007,N5669)

Статья 289. Порядок составления и оформления протокола

1. Протокол составляется секретарем в самом судебном заседании или во время совершения отдельных процессуальных действий вне заседания.

2. В случае, предусмотренном частью первой статьи 288 настоящего Кодекса, стороны и их представители вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые, по их мнению, имеют существенное значение для дела.(28.12.2007,N5669)

 3. Протокол должен быть составлен и подписан не позднее 3 дней после окончания заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

4. Протокол подписывается только секретарем судебного заседания, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса, протокол подписывается также судьей, а если дело рассматривалось судом в коллегиальном составе, - председательствующим в этом заседании.(28.12.2007,N5669)

5. По поводу всех изменений, поправок и дополнений, вносимых в протокол, делается примечание и заверяется лицами, подписавшими протокол.

Статья 290. Протокол, записанный на магнитную пленку

 1. Для составления протокола судом могут использоваться магнитофон, компьютер или иные технические средства; выполненные с помощью них записи приобщаются к протоколу. По требованию судьи секретарь судебного заседания обеспечивает расшифровку технической записи или ее части.

2. Сторона вправе потребовать предоставления ей копии технической записи в электронной форме; это требование подлежит удовлетворению. Стоимость снятия копии взимается в порядке, установленном законодательством Грузии.(28.12.2007,N5669)

Статья 291. Замечания на протокол заседания

В 3-дневный срок после подписания протокола заседания стороны и их представители могут представить свои замечания на протокол, указать на его неверность и неполноту. Замечания должны приобщаться к делу. Судья (суд), в производстве которого находится дело, рассматривает замечания в 5-дневный срок после их представления и выносит определение о замечаниях.(13.07.2006,N3435)

РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ

Упрощенное производство

 Глава XXXIII.

 Рассмотрение возбужденных исков о векселях и чеках

Статья 292. Допустимость

Если в соответствии с законодательством Грузии о векселе предъявлены претензии, вытекающие из векселя, и в иске указывается, что рассмотрение дела должно осуществляться по упрощенной процедуре, применяются предусмотренные в настоящей главе правила.

Статья 293. Представление векселя

К иску должна прилагаться копия векселя. Во время устного рассмотрения дела на судебном заседании истец должен представить вексель в виде оригинала.

Статья 294. Подсудность

1. Иски о векселе могут быть возбуждены как в суде, на территории которого должна производиться уплата, так и в суде по месту жительства ответчика.

2. Если иск направлен в отношении нескольких держателей векселей совместно, иск может быть возбужден как в суде, на территории которого должна быть произведена уплата, так и в любом суде по месту жительства одного из ответчиков.

Статья 295. Срок с момента вручения повестки до судебного заседания

 Повестка должна быть вручена сторонам не менее чем за 24 часа, до начала судебного заседания, если эта повестка вручается по месту нахождения суда. Если повестка вручается в другом месте, этот срок определяется минимум тремя днями.

Статья 296. Доказательства

1. В качестве доказательств допускаются только документы (письменные доказательства) и разъяснения сторон.

2. Документальное подтверждение возможно лишь путем представления соответствующих документов.

Статья 297. Отказ от рассмотрения дела по упрощенной процедуре

 Истец может без согласия ответчика отказаться от рассмотрения дела в соответствии с правилами, изложенными в настоящей главе, до завершения рассмотрения данного дела. В таком случае дело рассматривается в общем порядке.

Статья 298. Недопустимость соединения исков и возбуждения встречных исков

Не допускается соединение исков, возбужденных по поводу векселя, с исками, возбужденными в виду других претензий. Не допускается также возбуждение встречных исков.

Статья 299. Оговорка решения суда

1. Ответчик, отрицающий выдвинутое против него требование, во всех случаях после вынесения решения может потребовать дополнительное производство по делу с целью осуществления своих прав.

2. Решение с сохранением прав ответчика считается окончательным с точки зрения обжалования и принудительного исполнения.

Статья 300. Дополнительное производство по делу

1. Если за ответчиком сохранена возможность осуществления его прав, спор остается в сфере судебного производства.

2. Если при дополнительном производстве по делу выявится, что требование истца было безосновательным, решение, принятое с соблюдением правил, предусмотренных в настоящей главе, отменяется; истцу должно быть отказано в удовлетворении его требования, и судебные расходы должны быть соответствующим образом распределены. Истцу поручается возмещение ущерба, причиненного ответчику в результате исполнения решения или деяния, препятствующего такому исполнению. Ответчик может выдвинуть требование о возмещении ущерба в процессе судебного рассмотрения спора.

Статья 301. Производство по делам, возбужденным в связи с чеком

Если требования выдвинуты в соответствии с законодательством Грузии о чеке, должен быть применен порядок производства по делам о векселе.

Глава XXXIV.- (8.05.2012№6145)

Статья 302. - (8.05.2012№6145)

Статья 303. - (8.05.2012№6145)

Статья 304. - (8.05.2012№6145)

Статья 305. - (8.05.2012№6145)

Статья 306. - (8.05.2012№6145)

Статья 307. - (8.05.2012№6145)

Статья 308. - (8.05.2012№6145)

Статья 309. - (8.05.2012№6145)

Глава ХХХIV¹.

Упрощенный порядок рассмотрения дела о

возвращении предмета лизинга во владение

лизингодателя

Статья 309¹. Допустимость (7.05.2002,N1395)

В упрощенном порядке, установленном настоящей главой, могут быть рассмотрены требования о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя.

Статья 309². Заявление о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя (7.05.2002,N1395)

1. Заявление о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя, являющееся основанием рассмотрения дела в упрощенном порядке, должно ставить целью принятие судом приказа о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя.

2. В заявлении о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя, к которому должна прилагаться квитанция, удостоверяющая уплату государственной пошлины, должны быть указаны следующие данные:

а) наименование суда;

б) наименования сторон и их представителей;

в) требование заявителя;

г) обязательство, на основании которого предъявлено требование;

д) доказательство, удостоверяющее предъявленное требование.

3. Судья заявление о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя рассматривает в течение 3 дней после его внесения в суд.

Статья 309³. Подсудность (7.05.2002,N1395)

Заявление о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя вносится в суд в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Грузии.

Статья 309⁴. Отказ в принятии заявления о возврате предмета лизинга во владение лизингодателя (25.05.2012№6315)

1. Если судья выяснит, что заявление о возврате предмета лизинга во владение лизингодателя не удовлетворяет требования, установленные настоящим Кодексом, в том числе – статьей 309² настоящего Кодекса, он выносит определение об отказе в принятии заявления и возвращает заявителю заявление с приобщенными документами.

2. На определение суда об отказе в принятии заявления о возврате предмета лизинга во владение лизингодателя может быть подана частная жалоба.

 Статья 309⁵. (25.05.2012№6315)

Статья 309⁶. Приказ о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя (7.05.2002,N1395)

В приказе о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя должно быть указано, что приказ подлежит незамедлительному исполнению, и порядок и срок его обжалования.

Статья 309⁷. Обжалование приказа о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя (7.05.2002,N1395)

На приказ суда о возвращении предмета лизинга во владение лизингодателя может быть внесена частная жалоба. Вместе с тем это не приостановит исполнения приказа.

Глава XXXIV².

 Порядок рассмотрения дела об

 обязательной продаже акций(11.07.2007,N5286)

Статья 309⁸. Допустимость

В установленном настоящей главой порядке может рассматриваться заявление акционера акционерного общества об обязательной продаже акций, в собственности которого в результате приобретения акций имеются не менее 95 процентов акций акционерного общества c правом голоса (далее - покупатель). (11.07.2007,N5286)

Статья 309⁹. Заявление покупателя об обязательной продаже акций

1. Заявление покупателя об обязательной продаже акций подается в суд по истечении месяца со дня опубликования в официальных органах печати завления об обязательной продаже акций, предусмотренного Законом Грузии "О предпринимателях".

2. К заявлению должна прилагаться квитанция, удостоверяющая уплату государственной пошлины. В заявлении должны быть указаны следующие данные:

а) наименование суда;

б) наименования покупателя и его представителя;

в) требование заявителя;

г) доказательство, которым подтверждается опубликование заявления об обязательной продаже акций в официальных органах печати хотя бы на месяц раньше до подачи заявления;

д) адрес лица, ведущего реестр;

е) дата (соответствующее время в конце рабочего дня), по состоянию на которую у бенефициарных собственников акций покупателем должны быть выкуплены акции (учетная дата выкупа). (11.07.2007,N5286)

Статья 309¹⁰. Подсудность

Заявление покупателя об обязательной продаже акций рассматривается в городских судах Тбилиси и Кутаиси в соответствии с юридическим адресом покупателя. В целях настоящей главы юрисдикция суда г. Тбилиси охватывает Восточную Грузию, а юрисдикция суда г. Кутаиси - Западную Грузию. (11.07.2007,N5286)

Статья 309¹¹. Рассмотрение вопроса о принятии заявления об обязательной продаже акций (25.05.2012№6313)

1. Судья рассматривает вопрос о принятии заявления об обязательной продаже акций в 3-дневный срок с момента его подачи.

2. В случае, если судья выяснит, что заявление об обязательной продаже акций не удовлетворяет требования, установленные настоящим Кодексом, в том числе – статьей 309⁹ настоящего Кодекса, он выносит определение об отказе в принятии заявления и возвращает заявителю заявление с приобщенными документами.

3. На определение суда об отказе в принятии заявления об обязательной продаже акций может быть подана частная жалоба.

 Статья 309¹². Назначение независимого эксперта или брокерской компании

1. В целях установления справедливой цены выкупа акций суд в 7-дневный срок с момента принятия заявления назначает независимого эксперта или брокерскую компанию.(25.05.2012№6315)

 2. Независимый эксперт или брокерская компания должна составить отчет о выкупе, в котором будут указаны документально подтвержденные обстоятельства выкупа, метод, примененный для установления справедливой цены выкупа акций, и на основе вышеуказанного определенная цена акций. Расходы независимого эксперта или брокерской компании возмещает покупатель.

3. При подборе независимого эксперта или брокерской компании суд вправе учитывать доводы сторон. Стороны вправе предложить суду кандидатуры назначаемых лиц. Окончательно вопрос, кому доверить составление отчета о выкупе, разрешает суд. Стороны вправе заявить отвод независимому эксперту или брокерской компании по основанию, установленному статьей 35 настоящего Кодекса.(28.12.2007,N5669)

Статья 309¹³. Рассмотрение заявления об обязательной продаже акций

1. В определении о принятии заявления об обязательной продаже акций суд определяет время для устного слушания и незамедлительно уведомляет стороны о времени и месте проведения заседания. Акционеру, выкупа акций которого требует покупатель (далее – заинтересованное лицо), вместе с повесткой посылаются копии заявления и приобщенных к нему документов, и для него устанавливается срок представления своих соображений.(25.05.2012№6315)

 2. Если число заинтересованных лиц больше двух, они обязаны назначить представителя.

3. Суд рассматривает заявление и выносит решение не позднее одного месяца со дня принятия заявления.(25.05.2012№6315)

 4. Заявление рассматривается в судебном заседании. Суд проверяет соответствие процедур обязательной продажи акций требованиям закона. Неявка сторон не служит препятствием в разрешении вопроса. (11.07.2007,N5286)

Статья 309¹⁴. Решение суда по заявлению об обязательной продаже акций

1. В случае, если суд установит соответствие процедур обязательной продажи акций требованиям закона, он выносит решение об обязательной продаже акций. В противном случае суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

2. Решением суда об обязательной продаже акций определяются справедливая цена и дата (соответствующее время в конце рабочего дня) выкупа акций, по состоянию на которую у бенефициарных собственников акций покупателем должны быть выкуплены акции (учетная дата выкупа).

3. Суд при установлении справедливой цены выкупа акций должен учитывать следующее:

а) стоимость данных акций на рынке ценных бумаг;

б) предполагаемые доходы общества в будущем;

в) активы (в том числе - резервы, деловая репутация, опыт, перспективы и деловые союзы предприятия) и пассивы общества. (11.07.2007,N5286)

Статья 309¹⁵. Обжалование решения об обязательной продаже акций

1. В решении об обязательной продаже акций должны быть указаны порядок и срок его обжалования.

2. Обжалование решения городского суда допускается не позднее 14 дней с момента вынесения решения.

3. Решение об обязательной продаже акций может быть обжаловано только в апелляционном порядке. Срок рассмотрения дела в апелляционном порядке - один месяц.

4. Обжалование решения об обязательной продаже акций не приостанавливает его исполнения.(11.07.2007,N5286)

 Глава XXXIV³.

 Упрощенный порядок рассмотрения иска о

 возмещении ущерба, причиненного отдельным

деликтом (15.12.2010,N4075)

Статья 309¹⁶. Допустимость

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления или административного правонарушения, может рассматриваться в порядке, установленном настоящей главой. (15.12.2010,N4075)

Статья 309¹⁷. Иск о возмещении ущерба

1. К иску о возмещении ущерба должен прилагаться вступивший в законную силу судебный приговор или административно-правовой акт по делу об административном правонарушении, изданный органом (должностным лицом), рассматривающим дело об административном правонарушении, удостоверяющий факт причинения ущерба.

2. В случае, если вступивший в законную силу судебный приговор или административно-правовой акт по делу об административном правонарушении, изданный органом (должностным лицом), рассматривающим дело об административном правонарушении, не содержит расчета размера причиненного ущерба, к иску о возмещении ущерба может прилагаться также документ, составленный уполномоченным лицом (органом), в котором будет определен размер причиненного ущерба. (15.12.2010,N4075)

Статья 309¹⁸. Подсудность

Иск о возмещении ущерба подается в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом. (15.12.2010,N4075)

Статья 309¹⁹. Рассмотрение вопроса относительно принятия иска о возмещении вреда (25.05.2012№6315)

1. Судья рассматривает вопрос о принятии иска о возмещении вреда в 3-дневный срок после его подачи.

2. В случае, если судья выяснит, что иск о возмещении вреда не удовлетворяет требования, установленные настоящим Кодексом, он выносит определение об отказе в принятии иска и возвращает истцу иск вместе с приобщенными документами.

3. На судебное определение об отказе в принятии иска о возмещении вреда может быть подана частная жалоба.

4. После принятия иска о возмещении вреда ответчику в порядке, установленном статьей 201 настоящего Кодекса, незамедлительно посылаются иск и копии приобщенных к нему документов и определяется срок для представления встречного иска, который не должен превышать 7 дней.

 Статья 309²⁰. Рассмотрение иска о возмещении ущерба

1. Иск о возмещении ущерба рассматривается судом в месячный срок после принятия к производству.

2. При рассмотрении иска о возмещении ущерба суд признает установленным факт причинения ущерба, который подтверждается вступившим в законную силу судебным приговором или административно-правовым актом по делу об административном правонарушении, изданным органом (должностным лицом), рассматривающим дело об административном правонарушении. (15.12.2010,N4075)

 Статья 309²¹. Обжалование судебного решения о возмещении ущерба

Судебное решение о возмещении ущерба обжалуется в Апелляционный суд в 7-дневный срок.(15.12.2010,N4075)

РАЗДЕЛ ШЕСТОЙ

Бесспорное производство

 Глава XXXV.

 Общие положения

Статья 310. Дела, подлежащие рассмотрению судом в порядке бесспорного производства

В порядке бесспорного производства суд рассматривает дела:

а) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

б) о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим;

в) о признании гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным;

г) о восстановлении прав на утерянные представительные ценные бумаги и на ордерские ценные бумаги на предъявителя (вызывное производство);

д) о признании имущества бесхозяйным;

е) (25.11.2005,N2130)

 ж) об усыновлении.

 з) о признании ребенка брошенным.(18.12.2007,N5628)

Статья 311. Рассмотрение дел в порядке бесспорного производства

1. Дела в порядке бесспорного производства суд рассматривает согласно правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом изменений и дополнений, предусмотренных главами XXXV - XLII настоящего Кодекса. При рассмотрении дел в порядке бесспорного производства суд приглашает лиц, заинтересованных в рассмотрении данного дела.(13.07.2006,N3435)

2. Если при рассмотрении дела в порядке бесспорного производства возбуждается спор о правах, которые подведомственны суду, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе представить иск на общих основаниях.

Глава XXXVI.

Установление фактов, имеющих юридическое значение

Статья 312. Подлежащие рассмотрению судом дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.(28.12.2007,N5669)

2. Суд рассматривает дела:

а) об установлении родственных связей лиц;

б) об установлении факта нахождения лица на иждивении;

в) об установлении фактов: регистрации признания отцовства, брака, расторжения брака, перемены имени или (и) фамилии либо усыновления;(20.12.2011,N5569)

г) об установлении факта принадлежности право устанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

д)(13.07.2006,N3435)

е)(13.07.2006,N3435)

ж)(21.03.2008,N5977)

з) о факте принятия наследства и установления места открытия наследства;

и) (13.07.2006,N3435)

Статья 313. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только в случае невозможности получения документов, удостоверяющих данные факты, в другом порядке либо восстановления утерянных документов.

2.(28.12.2007,N5669)

 Статья 313¹. (28.12.2007,N5669)

Статья 314. Подача заявления

 Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.(28.12.2007,N5669)

Статья 315. Содержание заявления

В заявлении должно указываться, с какой целью заявителю необходимо установление этих фактов, а также представлены доказательства, удостоверяющие невозможность получения заявителем соответствующих документов или восстановления утерянных документов.(28.12.2007,N5669)

 Статья 316. Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение

Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния или в других органах, служит основанием для данной регистрации и оформления, но не может заменить документы, выдаваемые указанными органами. (20.12.2011,N5569)

Статья 316¹. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и обжалования решения (11.11.2011,N5265)

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматривают судьи или соответствующие служащие судов согласно правилам, установленным статьей 311 настоящего Кодекса.

2. Решение, вынесенное соответствующим служащим суда, может быть обжаловано путем подачи жалобы в тот же суд, в 10-дневный срок после вручения стороне обоснованного решения.

Глава XXXVII.

Признание гражданина безвестно отсутствующим

и объявление гражданина умершим

Статья 317. Подача заявления

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд заинтересованным лицом по месту жительства заявителя.

Статья 318. Содержание заявления

В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление его умершим, а также обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо создавшие безвестно отсутствующему опасность смерти или дающие основание предполагать его гибель в результате определенного несчастного случая.

Статья 319. Действие суда после принятия заявления

При подготовке дела к судебному разбирательству суд выясняет круг лиц, могущих предоставить сведения о пропавшем лице, а также запрашивает соответствующие органы относительно пропавшего лица по последнему месту его проживания или месту работы.(11.11.2011,N5265)

 Статья 320. Решение суда

1. Решение суда, по которому гражданин признан безвестно отсутствующим, является основанием передачи имущества безвестно отсутствующего лица в виде доверенной собственности его наследникам по закону для управления.

2. Судебное решение, согласно которому лицо объявлено умершим, является основанием для регистрации смерти органом записи актов гражданского состояния.(20.12.2011,N5569)

Статья 321. Последствия обнаружения лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного  умершим, либо места его нахождения

В случае обнаружения лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, либо места его нахождения суд новым решением отменяет свое прежнее решение. Новое решение служит основанием для аннулирования записи акта о смерти в органе регистрации актов гражданского состояния. (20.12.2011,N5569)

Статья 321¹. Порядок рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим и обжалования решения (11.11.2011,N5265)

1. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим рассматривают судьи или соответствующие служащие судов согласно правилам, установленным статьей 311 настоящего Кодекса.

2. Решение, вынесенное соответствующим служащим суда, может быть обжаловано путем подачи жалобы в тот же суд, в 10-дневный срок после вручения стороне обоснованного решения.

Глава XXXVIII.

Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным лицом

Статья 322. Подача заявления

1. Дело о признании ограниченно дееспособным гражданина, который пристрастился к алкоголю или наркотическим веществам, ввиду чего ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть возбуждено членами его семьи или органами опеки и попечительства.

2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде членами его семьи, его законным представителем, органами опеки и попечительства, а также психиатрическими лечебными учреждениями.(25.11.2005,N2130)

3. Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подается в суд по месту проживания данного гражданина, а если это лицо помещено в психиатрическое лечебное учреждение, - по месту нахождения лечебного учреждения.

Статья 323. Содержание заявления

1. В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть указаны обстоятельства, подтверждающие, что лицо, пристрастившееся к алкоголю или наркотическим веществам, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

2. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть указаны обстоятельства, подтверждающие психическое расстройство, ввиду чего он не может осознать значение своих действий или руководить ими. (25.11.2005,N2130)

Статья 324. Назначение экспертизы с целью определения психического состояния гражданина

При наличии достаточных сведений о психическом расстройстве гражданина заявитель вправе на стадии подготовки дела представить в суд заключение им же приглашенного психиатрического эксперта о психическом состоянии этого гражданина. В исключительных случаях при явном уклонении от экспертного освидетельствования лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, по просьбе заявителя суд в своем заседании при участии психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на психиатрическую экспертизу.(25.11.2005,N2130)

Статья 325. Рассмотрение заявления

1. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает при обязательном участии данного гражданина и представителя органа опеки и попечительства.

2. Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает при обязательном участии представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, который должен быть признан недееспособным, вызывается в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья.

3. Заявитель о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным освобождается от уплаты судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Статья 326. Решение суда по заявлению

1. Решение суда, которым гражданин признан ограниченно дееспособным, является основанием для назначения попечителя органом опеки и попечительства.

2. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения опекуна органом опеки и попечительства.

Статья 327. Отмена ограниченной дееспособности и признание гражданина дееспособным

1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 14 Гражданского кодекса Грузии, суд по заявлению самого гражданина, его попечителя, члена семьи выносит решение об отмене признания гражданина ограниченно дееспособным.

2. В случаях, предусмотренных частью 6 статьи 12 Гражданского кодекса Грузии, суд по заявлению опекуна, психиатрического лечебного учреждения, члена семьи на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего лица дееспособным. На основании решения суда отменяется опека, установленная в отношении указанного лица.

 (Признать неконституционным и утратившими силу с момента опубликования нормативное содержание части 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Грузии, запрещающее право лица, признанного недееспособным, обращаться в суд с заявлением о признании дееспособным; 8.10.2014 N2\4\532,533)

Глава XXXIX.

Восстановление прав на утерянные или уничтоженные ценные

бумаги на предъявителя и на ордерские ценные

бумаги (вызывное производство)

Статья 328. Подача заявления

 1. Лицо при утере или уничтожении ценной бумаги на предъявителя или ордерской ценной бумаги в предусмотренных законом случаях вправе обратиться в суд с просьбой об объявлении утерянной или уничтоженной ценной бумаги утратившей силу и о восстановлении права на нее.(13.07.2006,N3435)

2. Заявление подается в суд по месту нахождения учреждения, выдавшего указанный в настоящей статье документ.

Статья 329. Содержание заявления

 В заявлении должны быть указаны отличительные признаки утерянного или уничтоженного документа, наименование учреждения, выдавшего документ, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утеря документа.

Статья 330. Действия судьи после принятия заявления

 1. Судья после принятия заявления выносит определение о запрещении выдавшему документ учреждению (лицу) производить по нему любые платежи и выдачи, а также о публикации в местной печати за счет заявителя.

2. На отказ в вынесении такого определения может быть подана частная жалоба.

Статья 331. Публикация

 Публикация должна содержать:

а) наименование суда, в который подано заявление об утере документа;

б) личность заявителя и место его проживания;

в) наименование и отличительные признаки документа;

г) предложение держателю документа, об утере которого подано заявление, чтобы он в трехмесячный срок со дня публикации подал в суд заявление о своих правах на этот документ.

Статья 332. Заявление держателя документа

 Держатель документа, об утере которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом также подлинник документа.

Статья 333. Действия судьи после принятия заявления от держателя документа

 1. Если держатель документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации подает в суд заявление, суд оставляет заявление об утере документа без судебного рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого выдавшему документ учреждению (лицу) запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не может превышать двух месяцев.

2. Одновременно суд разъясняет заявителю его право возбудить иск об истребовании документа в общем порядке в отношении держателя документа, а последнему - его право взыскать с заявителя ущерб, вызванный запретительными мерами. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Статья 334. Назначение дела к рассмотрению

 Дело о признании утраченного документа недействительным суд рассматривает по истечении трехмесячного срока со дня публикации, если от держателя документа не поступало заявления, указанного в статье 332.

Статья 335. Решение суда по заявлению

 В случае удовлетворения просьбы заявителя суд выносит решение, которым утерянный документ признается им утратившим силу. Это решение дает право заявителю получить вклад либо новый документ взамен документа, признанного утратившим силу. (13.07.2006,N3435)

Статья 336. Право держателя документа возбудить иск о необоснованном приобретении имущества

Держатель документа, по какой-либо причине своевременно не заявивший о своем праве на этот документ, вправе после вступления в законную силу решения суда о признании утерянного документа утратившим силу возбудить иск о необоснованном приобретении или сбережении имущества в отношении лица, которому предоставлено право на получение нового документа взамен утерянного.(13.07.2006,N3435)

 Глава XL.

 Признание имущества бесхозяйным

 Статья 337. Подача заявления

Заявление о признании имущества бесхозяйным подается в суд лицом, завладевшим имуществом по месту жительства физического лица или по месту нахождения юридического лица.

Статья 338. Содержание заявления

В заявлении о признании имущества бесхозяйным должно быть указано: какое имущество должно быть признано бесхозяйным; каковы отличительные признаки этого имущества, доказательства, подтверждающие оставление имущества собственником без намерения сохранения права собственности на это имущество, а также доказательство того, что заявитель завладел имуществом, присвоение которого не запрещено законом, и не нарушаются права лица, имевшего право на присвоение этой вещи.

Статья 339. Публикация

После принятия заявления суд публикует в местной газете сведения, которые должны содержать:

а) наименование суда, который должен принять решение об объявлении имущества бесхозяйным;

б) личность заявителя;

в) опись имущества, подлежащего объявлению бесхозяйным;

г) требование в отношении лиц, которые могут иметь претензии на имущество, объявляемое бесхозяйным, с тем чтобы они заявили о суде о своих правах в трехмесячный срок со дня публикации.

Статья 340. Защита прав на имущество в исковом порядке

1. Если в предусмотренный подпунктом "г" статьи 339 срок в суд поступит заявление о правах на имущество, суд своим определением оставляет без рассмотрения заявление о признании имущества бесхозяйным и обращается к заявителю с предложением о возбуждении иска о признании в отношении лица, заявившего свои права на имущество.

2. Если до истечения назначенного срока в суд не поступит заявление о правах на имущество, суд рассматривает дело и производит опрос лиц, которые могут предоставить сведения о принадлежности имущества, а также истребует сведения от соответствующих органов.

Статья 341. Решение суда

 Если суд признает, что имущество не имеет собственника или оно оставлено собственником без намерения сохранения права собственности на это имущество, он выносит решение о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность лица, завладевшего этим имуществом.

Глава XL1. (25.11.2005,N2130)

Статья 342. (25.11.2005,N2130)

Статья 343. (25.11.2005,N2130)

Статья 344. (25.11.2005,N2130)

Статья 345. (25.11.2005,N2130)

Статья 346. (25.11.2005,N2130)

Статья 347. (25.11.2005,N2130)

 Статья 348. (25.11.2005,N2130)

Глава XLII.

Усыновление (удочерение)

Статья 349. Заявление об усыновлении

Заявление об усыновлении подается в суд по месту проживания усыновителя или усыновляемого.

Статья 350. Содержание заявления

1. В заявлении об усыновлении должны быть указаны данные об усыновляемом и усыновителе (усыновителях), а также обстоятельства, удостоверяющие, что усыновление происходит на благо и в интересах ребенка.

2. К заявлению должны быть приложены:

а) согласие супруга (супруги), когда ребенка усыновляет один из супругов;

б) согласие родителей усыновляемого ребенка, при наличии таковых.(18.12.2009,N2385)

 3. Суд по просьбе заявителя или по своей инициативе может истребовать доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела а также рассмотреть дело на закрытом судебном заседании.(13.05.1999.№1956)

Статья 351. Решение суда

1. Если суд признает, что усыновление соответствует интересам усыновляемого и служит его благосостоянию, выносит решение об усыновлении. которое по просьбе заявителя не объявляется публично.(13.05.1999.№1956)

 2. Суд направляет свое решение об усыновлении в 5-дневный срок со дня его вступления в законную силу для регистрации органу регистрации гражданских актов по месту вынесения этого решения.(18.12.2009,N2385)

3. Усыновление действительно со дня вступления решения суда в законную силу.

Глава XLII¹(13.07.2006,N3435)

Возобновление производства по утерянному делу

Статья 351¹. Порядок возобновления производства по утерянному делу

Производство по утерянному делу может быть возобновлено по заявлению сторон. (13.07.2006,N3435)

Статья 351². Подача заявления в суды по подсудности

Заявление о возобновлении производства по утерянному делу подается в суд или правопреемнику, вынесшему решение (определение) по утерянному делу о прекращении производства по этому делу. Если производство по утерянному делу не завершено, заявление подается в суд, в производстве которого находится это дело. (13.07.2006,N3435)

Статья 351³. Содержание заявления

1. Заявление должно содержать:

а) наименование суда, рассматривающего дело;

б) наименование суда, вынесшего решение или определение по утерянному делу о прекращении производства по делу;

в) указание на то, возобновления производства по утерянному делу в какой части требует заявитель;

г) указание на обстоятельства, повлекшие утерю материалов указанного дела;

д) указание на то, с какой целью заявителю необходимо возобновление материалов утерянного дела;

е) подробную информацию, касающуюся дела.

2. К заявлению должны прилагаться документы или их удостоверенные копии, имеющиеся у заявителя и связанные с делом, и в случае, если они не удостоверены в соответствии с установленными процедурами.

3. К заявлению должна прилагаться квитанция, удостоверяющая уплату государственной пошлины, если дело утеряно по вине заявителя. (13.07.2006,N3435)

Статья 351⁴. Порядок рассмотрения заявления

1. Заявление о возобновлении производства по утерянному делу рассматривается судом в присутствии сторон, однако неявка одной из сторон или обеих сторон не может служить препятствием к рассмотрению дела. В случае необходимости суд по своей инициативе или на основании ходатайства сторон приглашает лиц, могущих предоставить суду информацию о возобновлении производства по делу. Суд вправе также затребовать информацию из соответствующих органов.

2. Суд, рассматривающий дело, должен руководствоваться оставшимися материалами судебного процесса, а также требованиями сторон или документами других лиц, переданными им до утери материалов судебного процесса, а также удостоверенными копиями документов и материалов, касающихся дела. Лица, участвующие в деле, вправе представить на рассмотрение суда подготовленный ими проект решения по делу, производство по которому должно быть возобновлено.

3. Суд вправе допросить в качестве свидетелей лиц, присутствующих при осуществлении процессуальных действий, и в случае необходимости также лиц, присутствовавших в судебном заседании, когда рассматривалось дело, материалы по которому утеряны. (13.07.2006,N3435)

Статья 351⁵. Определение суда о возобновлении производства по утерянному делу

Суд принимает определение о возобновлении производства по утерянному делу, в котором должно быть указано содержание решения или определения, согласно которому было завершено производство по утерянному делу. В определении также должно указываться, какие процессуальные действия совершались во время производства по утерянному делу. На определение суда о возобновлении производства по утерянному делу может быть подана частная жалоба. (13.07.2006,N3435)

Статья 351⁶. Невозможность возобновления производства по утерянному делу

В случае невозможности возобновления производства по утерянному делу суд своим определением прекращает производство по делу в связи с возобновлением утерянного судебного производства. В таких случаях заявитель вправе возбудить иск в общем порядке. На данное определение может быть подана частная жалоба.(13.07.2006,N3435)

РАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ

 Особенности рассмотрения дел о возвращении неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка, либо об использовании права на общение с ребенком, дел, вытекающих из семейных, административных, государственно-правовых отношений, и дел, связанных с изъятием и передачей государству имущества, добытого путем рэкета, имущества должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, содействующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, а также дел о признании лица лицом, связанным с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях. (13.11.2013№1525)

Глава XLII².

 Особенности рассмотрения дел, связанных с возвращением неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо с использованием права на общение с ребенком (21.06.2011,N4869)

Статья 351⁷. Разъяснение терминов, использованных в настоящей главе

Использованные в настоящей главе термины для целей этой же главы имеют следующие значения:

а) Конвенция – Гаагская конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года;

б) центральный орган – структурное подразделение Министерства юстиции Грузии;

в) ребенок – лицо в возрасте до 16 лет;

г) заявитель – любое лицо или орган, подающий иск по вопросам, связанным с возвращением неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо с использованием права на общение с ребенком;

д) суд – Тбилисский и Кутаисский городские и апелляционные суды;

е) право на опекунство – право, предусмотренное подпунктом «д» статьи 1305¹ Гражданского кодекса Грузии;

ж) право на общение с ребенком – право брать ребенка на определенное время в место, не являющееся его обычным местом проживания;

з) неправомерное перемещение или неправомерное удерживание ребенка – нарушение права на опекунство, совместно либо индивидуально предоставленное лицу или органу, которое было обеспечено законодательством государства, в котором ребенок обычно проживал непосредственно перед неправомерным перемещением или неправомерным удержанием, и которое на момент перемещения или удержания фактически использовалось совместно либо индивидуально или (и) было бы использовано подобным образом, если бы не было осуществлено неправомерное перемещение либо неправомерное удержание. (21.06.2011,N4869)

Статья 351⁸. Сфера регулирования

В отношении дел, связанных с возвращением неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо с использованием права на общение с ребенком, применяются правила, установленные настоящим Кодексом, с учетом особенностей, определенных настоящей главой. (21.06.2011,N4869)

Статья 351⁹. Подсудность

1. Иск по вопросам, связанным с возвращением неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо с использованием права на общение с ребенком, подается в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Вопросы, связанные с возвращением неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо с использованием права на общение с ребенком, в первой инстанции рассматриваются Тбилисским и Кутаисским городскими судами по месту нахождения ребенка. Для целей настоящей главы юрисдикция Тбилисского городского суда охватывает Восточную Грузию, а юрисдикция Кутаисского городского суда – Западную Грузию.

3. Решение, принятое Тбилисским и Кутаисским городскими судами в связи с возвращением неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо с использованием права на общение с ребенком, может быть обжаловано в тбилисском и кутаисском апелляционных судах в порядке, установленном настоящим Кодексом, в 2-недельный срок после официального опубликования решения. (21.06.2011,N4869)

Статья 351¹⁰. Ходатайство, касающееся судебного приказа

В случае представления иска заявителя по вопросам, связанным с возвращением неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо с использованием права на общение с ребенком, до принятия судом окончательного решения заявитель праве заявить ходатайства:

а) о выдаче приказа об ограничении передвижения ребенка;

б) о выдаче приказа об устройстве ребенка у соответствующего лица или о его помещении в соответствующее учреждение;

в) о выдаче приказа об установлении местонахождения ребенка посредством соответствующих государственных органов;

г) о выдаче любого другого приказа, который заявитель сочтет целесообразным исходя из положений Конвенции. (21.06.2011,N4869)

Статья 351¹¹. Установление факта неправомерного перемещения или неправомерного удерживания ребенка

1. При установлении факта неправомерного перемещения или неправомерного удерживания ребенка суд, принимающий иск, может руководствоваться непосредственно законодательством государства обычного места проживания ребенка, или решением судебного либо административного органа данного государства, или решением судебного либо административного органа третьего государства, независимо от того, признано ли данное решение или нет государством обычного места проживания ребенка, таким образом, чтобы не прибегать к специальным процедурам, которые в других случаях суд применил бы для признания или подтверждения подобного решения на территории Грузии.

2. До принятия решения о возвращении ребенка суд может потребовать от заявителя представления любого документа, выданного государственным органом государства обычного места проживания ребенка, которым подтверждается неправомерность перемещения или удержания ребенка. Центральный орган правомочен оказать помощь заявителю в добывании указанных документов. (21.06.2011,N4869)

Статья 351¹². Результаты принятия иска о неправомерном перемещении или неправомерном удерживании ребенка

После принятия судом иска о неправомерном перемещении или неправомерном удерживании ребенка ни один из судов Грузии не имеет права рассматривать вопрос, касающийся права на опекунство, до принятия решения о возвращении неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо об отказе в его возвращении. (21.06.2011,N4869)

Статья 351¹³. Судебное разбирательство

1. Ребенок должен быть выслушан судом в случае, если его возраст, физическое и психическое состояние дают такую возможность.

 2. Ребенка следует выслушать в порядке, установленном законодательством Грузии, и при этом должен присутствовать эксперт или (и) социальный работник. (21.06.2011,N4869)

Статья 351¹⁴. Судебные сроки

1. Суд принимает решение о возвращении неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо об осуществлении права на общение с ребенком в ускоренном порядке, в течение шести недель после принятия дела к производству.

2. Суд принимает решение по ходатайствам, предусмотренным статьей 351¹⁰ настоящего Кодекса, в течение 48 часов. (21.06.2011,N4869)

Статья 351¹⁵. Судебное решение о возвращении неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка

1. Суд принимает решение о возвращении неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка:

 а) в случае, если ребенок неправомерно перемещен или неправомерно удержан и с даты его неправомерного перемещения или неправомерного удержания до момента подачи иска прошло менее года;

б) в случае, если с даты его неправомерного перемещения или неправомерного удержания до момента подачи иска прошло более года и не установлено, что ребенок интегрировался в свою новую среду.

2. Положения настоящей статьи не ограничивают суд в праве принимать решение о возвращении ребенка на любом этапе разбирательства дела, если непринятие подобного решения может создать опасность физическому или психическому состоянию ребенка. (21.06.2011,N4869)

Статья 351¹⁶. Судебное решение об оставлении в Грузии неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка

Суд вправе отказать в возвращении неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка:

а) в случае, если с момента перемещения или удержания ребенка прошло более года и ребенок интегрировался в свою новую среду;

б) в случае, если лицо или орган, требующий возвращения ребенка, фактически не осуществлял права на опекунство на момент неправомерного перемещения или неправомерного удержания ребенка в Грузии либо дал согласие или впоследствии согласился на такое перемещение или удержание ребенка;

в) в случае, если возраст ребенка, его физическое и психическое состояние позволяют учесть его мнение и ребенок однозначно возражает против возвращения;

г) при наличии серьезного риска, что ситуация, в которой ребенок окажется в случае возвращения, может представлять угрозу причинения ребенку физического или психологического вреда либо иным образом поставить его в невыносимое положение. (21.06.2011,N4869)

Статья 351¹⁷. Исполнение решения о возвращении неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо об использовании права на общение с ребенком

Решение о возвращении неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо об использовании права на общение с ребенком должно содержать вопросы, связанные с его исполнением. (21.06.2011,N4869)

Статья 351¹⁸. Расходы

 1. Заявитель освобождается от возмещения расходов, связанных с процессом.

 2. При принятии решения, связанного с возвращением неправомерно перемещенного или неправомерно удерживаемого ребенка либо с использованием права на общение с ребенком, суд обязует лицо, которое неправомерно перевезло или неправомерно удерживало ребенка либо которое препятствовало осуществлению права на общение с ребенком, возместить необходимые расходы, понесенные заявителем, в том числе – расходы на проезд, любые расходы или уплаченная сумма в связи с установлением местонахождения ребенка, расходы на юридическое представительство заявителя и расходы по возвращению ребенка.(21.06.2011,N4869)

Глава XLII3

Особенности рассмотрения дел, предусмотренных Гаагской конвенцией о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей от 19 октября 1996 года (19.03.2014 N2111)

Статья 351¹⁹. Центральный орган, определенный Конвенцией (19.03.2014 N2111)

Центральным органом, определенным Гаагской конвенцией о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей от 19 октября 1996 года, является структурное подразделение Министерства юстиции Грузии.

Статья 351²⁰. Выполнение требования Центрального органа государства – участника Конвенции (19.03.2014 N2111)

1. Требование Центрального органа государства – участника Гаагской конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей от 19 октября 1996 года, определенного на основании этой же Конвенции, о защите личности или (и) имущества ребенка структурное подразделение Министерства юстиции Грузии направляет в органы опеки и попечительства по фактическому местонахождению ребенка, которые обязаны по получении требования осуществить мероприятия, предусмотренные законодательством Грузии.

2. В случае обращения органов опеки и попечительства с целью защиты личности или (и) имущества ребенка в суд, суд рассматривает дело не позднее 6-ти недель после принятия дела к производству.

 Глава XLIII.

 Особенности рассмотрения семейных дел

Статья 352. Сфера применения

В отношении брачных и семейных дел применяются определенные настоящим Кодексом правила с дополнениями, установленными в настоящей главе.

Статья 353. Смерть одного из супругов

В случае смерти одного из супругов дело, возбужденное в суде, должно быть прекращено.

Статья 354. Установление обстоятельства дела по инициативе суда

1. Суд может по своей инициативе определить круг обстоятельств, подлежащих установлению, и после разъяснений сторон истребовать доказательства, на которые стороны не указали.

2. Дела, возникшие из семейно-правовых отношений, не могут рассматриваться совместно с возбуждаемыми делами о требованиях иного характера.

Статья 355. Временное распоряжение суда

1. Суд может на основании ходатайства сторон принять временное распоряжение для урегулирования:

а) вопросов заботы родителей о детях;

б) отношений одного из родителей с ребенком;

в) передачи одному из родителей ребенка на воспитание;

г) обязательств по содержанию малого ребенка;

д) вопроса оказания материальной помощи одним супругом (супругой) другому супругу (супруге);

е) вопросов домашнего хозяйства и пользования жилищем;

ж) вопроса взыскания в виде аванса расходов в связи с рассмотрением дел, возникших из семейно-правовых отношений.

2. Определение суда по указанным вопросам может быть вынесено без устного рассмотрения дела.

3. Суд, выносящий определение, может на основании заявления сторон изменить или полностью отменить свое определение.

Статья 356. Решение суда о расторжении брака или признании брака недействительным

1. Вынесенным решением о расторжении брака или признании брака недействительным суд, если этого требуют стороны своим заявлением, решает вопросы:

а) об общей заботе родителей о ребенке, родившемся в браке;

б) об урегулировании отношений с ребенком, родившемся в браке одного из родителей;

в) о передаче ребенка одному из родителей;

г) об оказании материальной помощи (содержании) ребенку, родившемуся в браке;

д) о взаимном содержании супругов.

2. О расторжении брака или признании брака недействительным и об их последствиях суд выносит единое решение. Если суд отдельно выделит другие дела, вытекающие из брачных дел, он по вопросам, указанным в подпунктах "а" и "б" части первой настоящей статьи, выносит определение. В отношении такого определения допускается подача частной жалобы.

Глава XLIV¹

(13.11.2013№1525)

Производство по изъятию и передаче государству имущества, добытого путем рэкета, имущества должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии

Статья 356¹. Разъяснение терминов (13.11.2013№1525)

В целях настоящей главы термины имеют следующие значения:

а) рэкет – неоднократная и организованная деятельность с целью систематического получения дохода или иной имущественной прибыли, связанная с совершением умышленного преступления (если судимость не отменена или не снята), в случае, если она осуществлялась хотя бы дважды в течение пяти календарных лет, в которые не входит срок заключения под стражу и отбывания наказания рэкетиром;

б) группировка, занимающаяся рэкетом, – связанные по роду своей деятельности с рэкетом юридические лица, а также любые объединения физических или (и) юридических лиц;

в) рэкетир – лицо, которое самостоятельно или с другим лицом (лицами) направляет деятельность группировки, занимающейся рэкетом, либо иным образом участвует в деятельности группировки, занимающейся рэкетом, и которому известно, что эта группировка является группировкой, занимающейся рэкетом, а также лицо, незаконно разрешающее споры между группировками, занимающимися рэкетом, или группировкой, занимающейся рэкетом, и другими лицами либо участвующее в их разрешении;

г) должностное лицо – должностное лицо, предусмотренное статьей 2 Закона Грузии «О несовместимости интересов и коррупции на публичной службе», публичный чиновник, руководитель юридического лица публичного права или его заместитель, а также лицо, уполномоченное на руководство (представительство) государственным предприятием (в котором государство владеет 50 или более 50 процентами доли (акций)), независимо от того, освобождено ли это лицо от занимаемой должности;

д) лицо, занимающееся торговлей людьми, – физическое или юридическое лицо либо группа лиц, совершивших преступление, предусмотренное статьей 143¹ или (и) 143² Уголовного кодекса Грузии;

е) лицо, способствующее распространению наркотических средств, – физическое или юридическое лицо либо группа лиц, совершивших преступление, предусмотренное статьей 260 Уголовного кодекса Грузии (если подтверждена цель реализации наркотических средств) или частью 4 статьи 261 Уголовного кодекса Грузии (если подтверждена цель реализации психотропных веществ), либо другое особо тяжкое преступление, предусмотренное главой XXXIII Уголовного кодекса Грузии;

ж) член воровского сообщества – любое лицо, признающее воровское сообщество и активно действующее для осуществления целей воровского сообщества, или лицо, которое в соответствии со специальными правилами воровского сообщества в любой форме осуществляет управление или (и) организацию воровского сообщества либо определенной группы лиц («вор в законе»);

з) член семьи – супруга (супруг), несовершеннолетний сын (дочь), пасынок (падчерица) рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, а также лица, постоянно проживающие с рэкетиром, должностным лицом, членом воровского сообщества, лицом, занимающимся торговлей людьми, лицом, способствующим распространению наркотических средств, или лицом, осужденным за преступление, предусмотренное статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии;

и) близкий родственник – член семьи, родственник по прямой восходящей или нисходящей линии, сестра, брат, а также пасынок (падчерица) родителей или сына (дочери), сестра, брат, родители супруги (супруга) рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии;

к) лицо, связанное с рэкетиром, должностным лицом, членом воровского сообщества, лицом, занимающимся торговлей людьми, лицом, способствующим распространению наркотических средств, или лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, – лицо, в собственности которого на основании юридической документации имеется имущество при наличии обоснованного подозрения, что данное имущество получено в результате рэкета или приобретено рэкетиром, должностным лицом, членом воровского сообщества, лицом, занимающимся торговлей людьми, лицом, способствующим распространению наркотических средств, или лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, или (и) что указанным имуществом пользуется, распоряжается (либо распоряжался) рэкетир, должностное лицо, член воровского сообщества, лицо, занимающееся торговлей людьми, лицо, способствующее распространению наркотических средств, или лицо, осужденное за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии;

л) имущество, добытое путем рэкета, – имущество, полученное в результате рэкета, доход от этого имущества, имущество, приобретенное на доходы от рэкета, а также доход, имущество либо доход от имущества группировки, занимающейся рэкетом, рэкетира, члена семьи, близкого родственника рэкетира или лица, связанного с рэкетиром, при отсутствии документов либо других доказательств, удостоверяющих его получение правомерными способами;

м) имущество должностного лица – доход, имущество или доход от имущества должностного лица, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с должностным лицом, при отсутствии документов либо других доказательств, удостоверяющих его получение правомерными способами;

н) имущество члена воровского сообщества – доход, имущество или доход от имущества члена воровского сообщества, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с рэкетиром либо членом воровского сообщества, при отсутствии документов либо других доказательств, удостоверяющих его получение правомерными способами;

о) имущество лица, занимающегося торговлей людьми, – доход, имущество или доход от имущества лица, занимающегося торговлей людьми, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с лицом, занимающимся торговлей людьми, при отсутствии документов либо других доказательств, удостоверяющих его получение правомерными способами;

п) имущество лица, способствующего распространению наркотических средств, – доход, имущество или доход от имущества лица, способствующего распространению наркотических средств, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с лицом, способствующим распространению наркотических средств, при отсутствии документов либо других доказательств, удостоверяющих его получение правомерными способами;

р) имущество лица, осужденного за преступление, предусмотренное статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, – доход, имущество или доход от имущества лица, осужденного за преступление, предусмотренное статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, при отсутствии документов либо других доказательств, удостоверяющих его получение правомерными способами;

с) незаконное имущество – имущество, а также доход, акции (доля), полученные от этого имущества, добытые группировкой, занимающейся рэкетом, рэкетиром, должностным лицом, членом воровского сообщества, лицом, занимающимся торговлей людьми, лицом, способствующим распространению наркотических средств, или лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, членом его семьи, его близким родственником или лицом, связанным с ним, с нарушением требований закона;

т) необоснованное имущество – имущество, а также доход, акции (доля), полученные от этого имущества, при отсутствии у группировки, занимающейся рэкетом, рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с ним, документов, удостоверяющих их получение правомерными способами, либо в случае, если они приобретены на денежные средства от отчуждения незаконного имущества.

Статья 356². Возбуждение иска об изъятии и передаче государству имущества, добытого путем рэкета, имущества должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии (13.11.2013№1525)

 1. Право на возбуждение иска об изъятии и передаче государству имущества, добытого путем рэкета, имущества должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за преступление, предусмотренное статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, имеет прокурор в срок, составляющий 10 лет со дня вступления в законную силу приговора суда в отношении рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии.

 2. Иск об изъятии и передаче государству имущества, добытого путем рэкета, может быть возбужден в отношении группировки, занимающейся рэкетом, рэкетира, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с рэкетиром.

3. Иск об изъятии и передаче государству имущества должностного лица может быть возбужден в отношении должностного лица, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с должностным лицом.

4. Иск об изъятии и передаче государству имущества члена воровского сообщества может быть возбужден в отношении члена воровского сообщества, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с членом воровского сообщества.

5. Иск об изъятии и передаче государству имущества лица, занимающегося торговлей людьми, может быть возбужден в отношении лица, занимающегося торговлей людьми, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с лицом, занимающимся торговлей людьми.

6. Иск об изъятии и передаче государству имущества лица, способствующего распространению наркотических средств, может быть возбужден в отношении лица, способствующего распространению наркотических средств, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с лицом, способствующим распространению наркотических средств.

7. Иск об изъятии и передаче государству имущества лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, может быть возбужден в отношении лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, члена его семьи, его близкого родственника или лица, связанного с лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии.

Статья 356³. Признание имущества добытым путем рэкета, признание имущества группировки, занимающейся рэкетом, рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹  Уголовного кодекса Грузии, незаконным и необоснованным (13.11.2013№1525)

 1. Судья признает имущество добытым путем рэкета в случае, если в процессе производства по делу, на основе оценки соответствующих доказательств выяснилось, что имущество получено путем рэкета, представляет доход от имущества, добытого в результате рэкета, приобретено на доходы от рэкета, либо отсутствуют документы или другие доказательства, удостоверяющие получение имущества группировки, занимающейся рэкетом, рэкетира, члена семьи рэкетира, его близкого родственника либо лица, связанного с рэкетиром, правомерными способами.

2. Истец обязан представить суду доказательства приобретения ответчиком имущества путем рэкета.

3. Судья признает имущество группировки, занимающейся рэкетом, рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, члена его семьи, его близкого родственника либо лица, связанного с рэкетиром, должностным лицом, членом воровского сообщества, лицом, занимающимся торговлей людьми, лицом, способствующим распространению наркотических средств, или лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, незаконным в случае, если в процессе производства по делу, на основе оценки соответствующих доказательств суд выяснил, что имущество или средства, необходимые для приобретения этого имущества, добыты с нарушением требований закона.

4. Истец обязан представить суду доказательства незаконности имущества ответчика.

5. Судья признает имущество группировки, занимающейся рэкетом, рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, членов их семей, их близких родственников либо лиц, связанных с рэкетиром, должностным лицом, членом воровского сообщества, лицом, занимающимся торговлей людьми, лицом, способствующим распространению наркотических средств, или лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, необоснованным в случае, если в процессе производства по делу ответчик не смог представить суду документы, удостоверяющие приобретение имущества или финансовых средств, необходимых для покупки этого имущества, законным путем либо уплату налогов на указанное имущество, установленных законодательством Грузии.

6. Ответчик обязан представить суду доказательства законности и обоснованности своего имущества.

Статья 356⁴. Наложение ареста на имущество (13.11.2013№1525)

В случае наличия сведений, что имущество, находящееся во владении группировки, занимающейся рэкетом, рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, членов их семей, их близких родственников либо лиц, связанных с рэкетиром, должностным лицом, членом воровского сообщества, лицом, занимающимся торговлей людьми, лицом, способствующим распространению наркотических средств, или лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, будет сокрыто либо растрачено или отчуждено иным образом, прокурор обязан обратиться в суд с заявлением о наложении ареста на имущество, в том числе – на банковские счета.

Статья 356⁵. Юридические последствия признания имущества добытым путем рэкета, незаконным или необоснованным (13.11.2013№1525)

1. Если суд в соответствии со статьей 356³ настоящего Кодекса признает имущество добытым путем рэкета или имущество группировки, занимающейся рэкетом, рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, лица, осужденного за преступление, предусмотренное статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, членов их семей, их близких родственников либо лиц, связанных с рэкетиром, должностным лицом, членом воровского сообщества, лицом, занимающимся торговлей людьми, лицом, способствующим распространению наркотических средств, или с лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, – незаконным или необоснованным, такое имущество после удовлетворения законных интересов третьего лица передается его законному собственнику, а в случае невозможности установить личность законного собственника– государству.

2. Если то обстоятельство, что имущество добыто путем рэкета, незаконность или необоснованность имущества подтверждаются частично, его законному собственнику, а в случае невозможности установления личности законного собственника – государству передается та часть имущества ответчика, в отношении которой ответчик в судебном порядке не смог доказать, что она не добыта путем рэкета, а также ее законность или обоснованность.

3. В случае невозможности вернуть имущество, добытое путем рэкета, незаконное или необоснованное имущество его законному собственнику или государству в его первоначальном состоянии, на ответчика возлагается обязанность по уплате денежной суммы, эквивалентной стоимости этого имущества.

4. Решение суда о передаче имущества, добытого путем рэкета, незаконного или необоснованного имущества его законному собственнику или государству подлежит исполнению в порядке, установленном Законом Грузии «Об исполнительных производствах».

Статья 356⁶. Заочное решение (13.11.2013№1525)

1. При рассмотрении дел, связанных с изъятием имущества, добытого путем рэкета, имущества должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, в случае, когда рэкетир, должностное лицо, член воровского сообщества, лицо, занимающееся торговлей людьми, лицо, способствующее распространению наркотических средств, или лицо, осужденное за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, члены их семей, их близкие родственники либо лица, связанные с рэкетиром, должностным лицом, членом воровского сообщества, лицом, занимающимся торговлей людьми, лицом, способствующим распространению наркотических средств, или с лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, объявлены в розыск, подпункт «в» части первой статьи 233 настоящего Кодекса не применяется.

2. Стороне, не явившейся в суд, направляется копия заочного решения в течение 5 дней с момента его вынесения. Сторона вправе обжаловать заочное решение в апелляционной (кассационной) инстанции. Подпись стороны под апелляционной (кассационной) жалобой должна быть заверена в нотариальном или консульском порядке.

3. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, используется установленный главой VIII настоящего Кодекса порядок вручения стороне судебной повестки (уведомления).

Статья 356⁷. Уголовная ответственность рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств,  или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного  кодекса Грузии (13.11.2013№1525)

1. В случае, если суд подтвердит незаконность и необоснованность имущества, находящегося во владении рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, членов их семей, их близких родственников либо лиц, связанных с рэкетиром, должностным лицом, членом воровского сообщества, лицом, занимающимся торговлей людьми, лицом, способствующим распространению наркотических средств, или с лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, и в ходе судебного процесса в деянии рэкетира, должностного лица, члена воровского сообщества, лица, занимающегося торговлей людьми, лица, способствующего распространению наркотических средств, или лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 194 или (и) 331¹ Уголовного кодекса Грузии, будут выявлены признаки уголовного преступления, прокурор начинает осуществлять уголовное преследование в отношении него.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, судопроизводство ведется в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Грузии.

 Глава XLIV²

(19.12.2008 N797)

Производство в связи с рассмотрением дела о признании лица связанным с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях

Статья 356⁸. Разъяснение терминов (19.12.2008,N797)

 В целях настоящей главы термины имеют следующие значения:

а) лицо, осужденное за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях, - лицо, совершившее деяние, предусмотренное статьей 322² Уголовного кодекса Грузии;

б) лицо, связанное с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях, - лицо, предусмотренное пунктом 5 статьи 6 Закона Грузии «Об оккупированных территориях»;

в) имущество лица, связанного с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях, - любое имущество или доход, полученный от имущества.

Статья 356⁹. Возбуждение иска о признании лица связанным с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях .(19.12.2008,N797)

 1. Право возбуждения иска о признании лица связанным с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях, имеет прокурор по истечении шести месяцев после вступления в законную силу приговора суда в отношении лица, осужденного за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях, в случае, если невозможно исполнение судебного решения в отношении указанного лица.

2. Судья признает лицо связанным с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях, если на основании оценки надлежащих доказательств выяснится, что существуют основания, предусмотренные пунктом 5 статьи 6 Закона Грузии «Об оккупированных территориях».

3. Истец обязан представить суду доказательства для признания ответчика лицом, связанным с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях.

4. Признание лица связанным с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях, влечет обращение к исполнению взыскания (в случае с принятием решения об изъятии имущества - изъятие имущества эквивалентной стоимости или взыскание эквивалентной суммы) возложенной суммы в виде штрафа, предусмотренного судебным решением, вынесенным в отношении осужденного лица, на имущество лица, связанного с осужденным лицом.

5. Предусмотренное частью 4 настоящей статьи обращение к исполнению на имущество лица, связанного с осужденным лицом, не исключает исполнения судебного решения в отношении осужденного лица.

Статья 356¹⁰. Наложение ареста на имущество .(19.12.2008,N797)

 Если существуют сведения о сокрытии или растрате либо ином отчуждении имущества, находящегося во владении лица, связанного с осужденным лицом, за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях, прокурор обязан обратиться в суд с заявлением о наложении ареста на указанное имущество, в том числе - на банковские счета.

Статья 356¹¹. Заочное решение .(19.12.2008,N797)

 1. При рассмотрении дел о признании лица связанным с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях, в случае объявления в розыск лица, связанного с лицом, осужденным за осуществление экономической деятельности, запрещенной на оккупированных территориях, не применяется подпункт «в» части первой статьи 233 настоящего Кодекса.

2. Стороне, не явившейся в суд, направляется копия заочного решения в течение 5 дней после его вынесения. Сторона вправе заочное решение обжаловать в апелляционной (кассационной) инстанции. Подпись стороны на апелляционной (кассационной) жалобе должна быть удостоверена в нотариальном или консульском порядке.

3. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, применяется установленный главой VIII настоящего Кодекса порядок вручения судебной ведомости (уведомления) стороне.

РАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ¹(19.06.2009 N1281)

Участие суда в арбитражном разбирательстве и

приведение в исполнение арбитражного решения

Глава XLIV³

Особенности разбирательства дел, связанных с арбитражем

Статья 356¹². Сфера применения (19.06.2009,N1281)

1. Суд рассматривает дела, связанные с арбитражем, согласно правилам, установленным настоящим Кодексом.

2. Суд рассматривает дела, связанные с арбитражем, только в случаях, прямо предусмотренных Законом Грузии «Об арбитраже».

Статья 356¹³. Дела, связанные с арбитражем (19.06.2009,N1281)

1. Согласно настоящему разделу суд рассматривает дела:

а) о назначении, отводе и прекращении полномочий арбитра;

б) о компетенции арбитража;

в) об обеспечении арбитражного иска;

г) о содействии суда в обеспечении добывания доказательств и явки свидетеля;

д) о признании, приведении в исполнение и об отказе в приведении в исполнение принятых арбитражем обеспечительных мер в отношении арбитражного иска;

е) о выдаче исполнительного листа;

ж) об обжаловании и отмене арбитражного решения;

з) о признании и приведении в исполнение арбитражного решения, вынесенного за пределами Грузии;

и) в других случаях, предусмотренных Законом Грузии «Об арбитраже».

2. В случаях, определенных подпунктами «а», «б», «г» и «и» части первой настоящей статьи, решение выносится районным (городским) судом, на территории действий которого происходило, происходит или должно произойти арбитражное разбирательство.

3. В случаях, определенных подпунктами «в» и «д»-«ж» части первой настоящей статьи, дела рассматривают апелляционные суды.

4. В случае, определенном подпунктом «з» части первой настоящей статьи, дело рассматривает Верховный Суд Грузии.

Статья 356¹⁴. Сторона (19.06.2009,N1281)

В целях настоящей главы стороной является лицо, участвующее в арбитражном соглашении, или его уполномоченный представитель.

Статья 356¹⁵. Назначение, отвод и прекращение полномочий арбитра (19.06.2009,N1281)

1. Суд на основании требования стороны выносит решение о назначении, отводе и прекращении полномочий арбитра.

2. Суд во время назначения, отвода и прекращения полномочий арбитра должен руководствоваться арбитражным соглашением, заключенным между сторонами, а также принципами независимости и беспристрастности арбитра.

3. Суд назначает арбитра в 30-дневный срок с момента принятия заявления к производству.

4. Суд выносит решение об отводе или(и) прекращении полномочий арбитра в 14-дневный срок после принятия заявления к производству.

5. Рассмотрение в суде вопроса об отводе или(и) прекращении полномочий арбитра не может приостановить разбирательство дела в арбитраже.

6. Решение суда о назначении, отводе и прекращении полномочий арбитра является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 356¹⁶. Решение о компетенции арбитража (19.06.2009,N1281)

1. Суд выносит обоснованное определение о компетенции арбитража в 14-дневный срок после принятия заявления к производству.

2. Рассмотрение в суде вопроса о компетенции арбитража не может приостановить разбирательство дела в арбитраже.

3. Определение суда о компетенции арбитража является окончательным и обжалованию не подлежит.

4. В случае непризнания судом арбитража компетентным по данному вопросу в определении должен быть указан соответствующий компетентный орган.

5. В случае непризнания арбитража компетентным согласно судебному решению недействительными являются все ранее вынесенные арбитражем решения по данному вопросу.

Статья 356¹⁷. Признание и исполнение принятых арбитражем обеспечительных мер в отношении арбитражного иска (19.06.2009,N1281)

1. Принятые арбитражем обеспечительные меры в отношении арбитражного иска имеют обязательную силу, и в случае, если соглашением сторон не предусмотрено иное, они должны исполняться путем обращения в соответствующий суд независимо от того, в какой стране были приняты указанные обеспечительные меры, в порядке, установленном Законом Грузии «Об арбитраже».

2. Письменное арбитражное решение о принятии арбитражем обеспечительных мер в отношении арбитражного иска должно быть представлено в уполномоченном суде в целях его признания и исполнения в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 44 Закона Грузии «Об арбитраже».

3. Суд вправе истребовать от стороны, ходатайствующей при признании и исполнении принятых арбитражем обеспечительных мер в отношении арбитражного иска, представления соответствующей обеспечительной гарантии, связанной с указанными обеспечительными мерами.

4. Суд в 10-дневный срок после принятия заявления стороны к производству выносит определение о признании и исполнении принятых арбитражем обеспечительных мер в отношении арбитражного иска в случае отсутствия оснований, предусмотренных статьей 22 Закона Грузии «Об арбитраже».

5. Решение суда, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 356¹⁸. Обеспечение арбитражного иска судом (19.06.2009,N1281)

1. При наличии арбитражного соглашения между сторонами, на основании заявления арбитражного истца суд правомочен принять обеспечительные меры в отношении арбитражного иска.

2. В связи с обеспечением арбитражного иска применяются правила, установленные главой XXIII настоящего Кодекса, кроме статьи 192 и подпунктов «е» и «и» части 2 статьи 198, с учетом особенностей международного арбитражного производства.

Статья 356¹⁹. Содействие суда в обеспечении добывания доказательств и явки свидетеля (19.06.2009,N1281)

1. В случае обращения арбитража в суд по своей инициативе или на основании просьбы стороны за содействием в добывании доказательств применяются правила, установленные главой XIV настоящего Кодекса.

2. Арбитраж правомочен обратиться в суд за обеспечением явки свидетеля.

3. В случае, определенном частью 2 настоящей статьи, суд руководствуется порядком, установленным статьей 145 настоящего Кодекса.

4. Определение суда в связи с обеспечением добывания доказательств и явки свидетеля является окончательным и обжалованию не подлежит.

Глава XLIV⁴

Принудительное исполнение арбитражного решения.

Выдача исполнительного листа

(19.06.2009 N1281)

Статья 356²⁰. Признание и исполнение арбитражного решения (19.06.2009 N1281)

 Решение о признании и исполнении арбитражного решения выносится после возбуждения соответствующего ходатайства заинтересованной стороной.

Статья 356²¹. Решение о признании и исполнении арбитражного решения (19.06.2009 N1281)

 1. Сторона, ходатайствующая при признании и исполнении арбитражного решения, должна представить надлежаще заверенный оригинал арбитражного решения или его надлежаще заверенную копию, а также оригинал арбитражного соглашения либо его надлежаще заверенную копию. В случае, если арбитражное решение или арбитражное соглашение составлено не на грузинском языке, сторона должна представить также надлежаще заверенный перевод данного документа на грузинский язык.

2. Вопросы, связанные с признанием и исполнением арбитражного решения, рассматриваются без проведения устного слушания. Судом может быть установлено также устное рассмотрение, если указанное необходимо и содействует разбирательству обстоятельств дела. В случае устного рассмотрения стороны уведомляются о времени и месте проведения заседания, однако их неявка не служит препятствием для рассмотрения и решения вопросов судом.(15.12.2010,N4046)

3. Решение об исполнении арбитражного решения должно быть вынесено в форме определения не позднее 10 дней с момента получения ходатайства. Не допускается продление данного срока, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 44 и пунктом 2 статьи 45 Закона Грузии «Об арбитраже».

4. Вместе с определением об исполнении арбитражного решения стороне выдается также исполнительный лист.

5. Определение об исполнении арбитражного решения считается вынесенным, и суд обязан незамедлительно предоставить заинтересованной стороне исполнительный лист в случае нарушения срока, установленного частью 3 настоящей статьи.

6. Определение об исполнении арбитражного решения является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 356²². Признание и исполнение арбитражного решения, вынесенного за пределами Грузии (19.06.2009 N1281)

 Признание и исполнение арбитражного решения, вынесенного за пределами Грузии, осуществляются в порядке, установленном Законом Грузии «Об арбитраже».

 Статья 356²³. Отказ в признании и исполнении арбитражного решения (19.06.2009 N1281)

 Суд заявляет отказ в признании и исполнении арбитражного решения только в случаях, прямо предусмотренных Законом Грузии «Об арбитраже».

 Глава XLIV⁵

 Обжалование арбитражного решения (19.06.2009 N1281)

Статья 356²⁴. Обжалование арбитражного решения (19.06.2009 N1281)

1. Обжалование арбитражного решения по основанию, определенному Законом Грузии «Об арбитраже», осуществляется путем подачи жалобы в суд.

2. Суд обязан рассмотреть жалобу и вынести мотивированное решение в 30-дневный срок после принятия жалобы к производству. (11.11.2011 N5265)

3. В случае обращения в суд за отменой арбитражного решения суд вправе приостановить рассмотрение отмены решения на срок не более 30 дней после принятия жалобы к производству с тем, чтобы арбитраж получил возможность возобновить разбирательство с целью устранения основания отмены решения. (11.11.2011 N5265)

4. Обжалование арбитражного решения не приостанавливает его исполнение. Суд вправе на основании ходатайства стороны приостановить исполнение арбитражного решения на срок не более 30 дней после принятия жалобы к производству в случае предоставления соответствующего обеспечения.(11.11.2011 N5265)

 Раздел седьмой²

Участие суда в процессе медицинской медиации и исполнении решений, принятых Службой медицинской медиации.(28.12.2011 N5665)

Глава XLIV⁶

Особенности рассмотрения дел, связанных с процессом медицинской медиации.(28.12.2011 N5665)

Статья 356²⁵. Сфера применения .(28.12.2011 N5665)

1. Решения Службы медицинской медиации рассматриваются судом согласно правилам, установленным настоящим Кодексом.

2. Дела, переданные Службе медицинской медиации, суд рассматривает только в случаях, прямо предусмотренных законом.

3. Заявление о признании и исполнении мер по обеспечению иска, связанного с процессом медицинской медиации, примененных Службой медицинской медиации, заявление об отказе в исполнении, а также заявление о признании и исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации, должны быть поданы в суд в 7-дневный срок после вручения решения.

Статья 356²⁶. Дела, связанные с медицинской медиацией .(28.12.2011 N5665)

1. Согласно настоящему разделу суд рассматривает дела:

а) об обеспечении иска, связанного с процессом медицинской медиации;

б) о содействии суда в обеспечении явки свидетеля и добывании доказательств;

в) о признании, исполнении и отказе в исполнении мер по обеспечению иска, примененных Службой медицинской медиации;

г) о выдаче исполнительного листа;

д) об обжаловании и отмене решения Службы медицинской медиации;

е) в других случаях, предусмотренных законом.

2. Дела, связанные с медицинской медиацией, рассматриваются Апелляционным судом.

Статья 356²⁷. Сторона .(28.12.2011 N5665)

В целях настоящей главы стороной является лицо, участвующее в разбирательстве дела, связанного с медицинской медиацией, либо его уполномоченный представитель.

 Статья 356²⁸. Признание и исполнение мер по обеспечению иска, примененных Службой медицинской медиации .(28.12.2011 N5665)

1. Меры по обеспечению иска, примененные Службой медицинской медиации, имеют обязательную силу, и, если соглашением сторон не предусмотрено иное, они должны быть приведены в исполнение путем обращения в суд, наделенный соответствующими полномочиями.

2. Сторона, обратившаяся в суд с ходатайством о признании и исполнении мер по обеспечению иска, примененных Службой медицинской медиации, или ходатайство которой было удовлетворено судом, обязана незамедлительно уведомить суд о любой информации, связанной с приостановлением, изменением или отменой мер по обеспечению иска, примененных Службой медицинской медиации.

3. Письменное решение Службы медицинской медиации о применении мер по обеспечению иска Службой медицинской медиации для его признания и исполнения должно быть представлено в суде в порядке, установленном законодательством Грузии.

4. Суд правомочен потребовать от стороны, обратившейся в суд с ходатайством о признании и исполнении мер по обеспечению иска, примененных Службой медицинской медиации, представления соответствующей обеспечительной гарантии, связанной с указанными обеспечительными мерами.

5. Суд в 10-дневный срок после принятия заявления стороны к производству выносит определение о признании и исполнении мер по обеспечению иска, примененных Службой медицинской медиации.

6. Решение суда, предусмотренное частью 5 настоящей статьи, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 356²⁹. Обеспечение судом иска, связанного с медицинской медиацией .(28.12.2011 N5665)

1. При наличии соглашения между сторонами, на основании заявления истца суд правомочен применить меры по обеспечению иска.

2. В связи с обеспечением иска применяются правила, установленные главой XXIII настоящего Кодекса, кроме статьи 192 и подпунктов «е» и «и» части 2 статьи 198 настоящего Кодекса, с учетом особенностей настоящей главы.

Статья 356³⁰. Основания для отказа судом в признании и исполнении мер по обеспечению иска .(28.12.2011 N5665)

 1. Стороне может быть отказано в признании и исполнении мер по обеспечению иска:

а) если сторона, против которой направлены указанные обеспечительные меры, обратится в суд и докажет, что:

а.а) отказ в признании и исполнении мер по обеспечению иска противоречит публичному порядку или спор не может быть предметом рассмотрения Службы медицинской медиации;

а.б) решение Службы медицинской медиации о представлении соответствующей обеспечительной гарантии, связанной с обеспечительными мерами, не было исполнено;

а.в) меры по обеспечению иска были приостановлены или отменены Службой медицинской медиации;

б) если суд признает, что:

б.а) исполнение мер по обеспечению иска не входит в полномочия суда, кроме случая, когда суд выносит решение о замене обеспечительных мер без существенных изменений в пределах их формы, необходимых для исполнения указанных обеспечительных мер в порядке, установленном законодательством Грузии;

б.б) спор не может быть предметом рассмотрения Службы медицинской медиации или противоречит публичному порядку.

2. Решение, вынесенное судом по любому основанию, предусмотренному частью первой настоящей статьи, распространяется только на признание и исполнение мер по обеспечению иска.

3. Суд, выносящий решение о признании и исполнении мер по обеспечению иска, при вынесении решения не рассматривает по существу меры по обеспечению иска.

Статья 356³¹. Меры по обеспечению иска, примененные судом .(28.12.2011 N5665)

1. Сторона может обратиться в суд с требованием о применении мер по обеспечению иска.

2. В вопросах обеспечения иска суд наделен теми же полномочиями, что и в связи с вопросами обеспечения иска в судопроизводстве.

Статья 356³². Содействие суда в обеспечении добывания доказательств и явки свидетеля .(28.12.2011 N5665)

1. В случае обращения в суд Службы медицинской медиации по собственной инициативе или на основании требования стороны за оказанием помощи в добывании доказательств применяются правила, установленные главой XIV настоящего Кодекса.

2. Служба медицинской медиации правомочна обратиться в суд за обеспечением явки свидетеля.

3. В случае, определенном частью 2 настоящей статьи, суд руководствуется порядком, установленным статьей 145 настоящего Кодекса.

4. Определение суда об обеспечении добывания доказательств и явки свидетеля является окончательным и обжалованию не подлежит.

Глава XLIV⁷

Принудительное исполнение решения, принятого Службой медицинской медиации, выдача исполнительного листа

 (28.12.2011 N5665)

 Статья 356³³. Признание и исполнение решения, принятого Службой медицинской медиации (28.12.2011 N5665)

 Решение о признании и исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации, выносится после возбуждения соответствующего ходатайства заинтересованной стороной.

Статья 356³⁴. Решение о признании и исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации, выдача исполнительного листа (28.12.2011 N5665)

 1. Сторона, обратившаяся в суд с ходатайством о признании и исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации, должна представить надлежащим образом заверенный оригинал решения или надлежащим образом заверенную его копию, а также оригинал соглашения или надлежащим образом заверенную его копию. Если решение или соглашение не составлено на грузинском языке, стороной также должен быть представлен надлежащим образом заверенный его перевод на грузинский язык.

2. Вопросы, связанные с признанием и исполнением решения, принятого Службой медицинской медиации, рассматриваются без устного слушания. Судом также может быть установлено устное разбирательство, если это необходимо и будет содействовать выявлению обстоятельств дела. В случае устного разбирательства стороны извещаются о времени и месте проведения заседания, однако их неявка не служит препятствием для рассмотрения и разрешения вопросов судом.

3. Решение об исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации, должно быть вынесено в форме определения, не позднее 10 дней со дня поступления ходатайства.

4. Вместе с определением об исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации, стороне выдается исполнительный лист.

5. Определение об исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации, считается вынесенным и суд обязан незамедлительно выдать заинтересованной стороне исполнительный лист в случае, когда нарушен срок, установленный частью 3 настоящей статьи.

6. Определение об исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 356³⁵. Основания для отказа в признании и исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации (28.12.2011 N5665)

 1. Стороне может быть отказано в признании и исполнении решения, принятого Службой медицинской медиации:

а) если сторона, против которой вынесено решение, обратится с иском в суд и докажет, что:

а.а) она была недееспособна;

а.б) решение недействительно или утратило силу согласно законодательству Грузии;

а.в) она не была надлежащим образом информирована о рассмотрении дела медицинским медиатором или Службой медицинской медиации либо по другим уважительным причинам не могла участвовать в его рассмотрении;

а.г) решение вынесено по спору, не относящемуся к вопросам, рассматриваемым Службой медицинской медиации. Стороне может быть отказано в признании и исполнении решения полностью или только в той части, которая не входит в полномочия Службы медицинской медиации;

а.д) решение не вступило в законную силу либо отменено или приостановлено судом;

б) если суд установит, что:

б.а) спор не может быть предметом рассмотрения Службы медицинской медиации согласно законодательству Грузии;

б.б) решение противоречит публичному порядку.

2. Если в суд внесено ходатайство об отмене или приостановлении исполнения решения, принятого Службой медицинской медиации, суд, в который подано ходатайство о признании и исполнении, вправе отложить вынесение решения не более чем на 30 дней и по требованию стороны, требующей признания и исполнения, поручить другой стороне представить соответствующее обеспечение.

Глава XLIV⁸

Обжалование и отмена решения, принятого Службой медицинской медиации

 (28.12.2011 N5665)

 Статья 356³⁶. Обжалование решения, принятого Службой медицинской медиации (28.12.2011 N5665)

 1. Обжалование решения, принятого Службой медицинской медиации, возможно по основанию, определенному законом, путем внесения иска в суд.

2. Суд обязан рассмотреть иск и вынести мотивированное решение в 30-дневный срок с момента принятия заявления к производству.

3. Суд, в который поступила просьба об отмене решения Службы медицинской медиации, вправе приостановить рассмотрение отмены решения сроком не более чем на 30 дней с момента принятия заявления к производству с тем, чтобы Служба медицинской медиации имела возможность возобновить рассмотрение для устранения основания отмены решения.

4. В случае обжалования решения, принятого Службой медицинской медиации, его исполнение не приостанавливается. Суд вправе на основании ходатайства стороны приостановить исполнение решения не более чем на 30 дней с момента принятия заявления к производству в случае представления соответствующего обеспечения.

Статья 356³⁷. Основания для обжалования и отмены решения, принятого Службой медицинской медиации (28.12.2011 N5665)

 1. Суд правомочен отменить решение, принятое Службой медицинской медиации:

а) если сторона, против которой вынесено решение, обратится с иском в суд и докажет, что:

а.а) она была недееспособна;

а.б) договор (соглашение) между сторонами недействителен;

а.в) она не была надлежащим образом информирована о назначении медицинского медиатора или рассмотрении дела Службой медицинской медиации либо по другим уважительным причинам не могла участвовать в его рассмотрении;

а.г) решение вынесено по спору, рассмотрение которого не входит в полномочия Службы медицинской медиации. Решение Службы медицинской медиации может быть отменено полностью или в какой-либо его части;

б) если суд установит, что:

б.а) спор не может быть предметом рассмотрения Службы медицинской медиации согласно законодательству Грузии;

б.б) решение противоречит публичному порядку.

2. Жалоба об отмене решения Службы медицинской медиации может быть подана в Апелляционный суд в течение 90 дней с момента вручения решения стороне.

3. В случае обжалования решения Службы медицинской медиации его исполнение не приостанавливается. Суд вправе на основании ходатайства стороны приостановить исполнение решения не более чем на 30 дней в случае представления соответствующего обеспечения.

4. Суд, в который поступила просьба об отмене решения Службы медицинской медиации, вправе приостановить рассмотрение отмены решения на установленный им срок, но не более чем на 30 дней с тем, чтобы Служба медицинской медиации имела возможность возобновить рассмотрение для устранения основания отмены решения. Суд уведомляет Службу медицинской медиации о приостановлении рассмотрения дела по указанному основанию с помощью повестки в 3-дневный срок с момента приостановления рассмотрения дела.

Глава XLIV.(10.12.1999.№70)

Статья 357. (10.12.1999.№70)

Статья 358. (10.12.1999.№70)

Статья 359. (10.12.1999.№70)

 Статья 360. (10.12.1999.№70)

Статья 361. (10.12.1999.№70)

 Статья 362. (10.12.1999.№70)

 Статья 363. (10.12.1999.№70)

Раздел седьмой³

Судопроизводство по делам, связанным с дискриминацией(2.05.2014 N2392)

Глава XLIV⁹

Судопроизводство по делам, связанным с дискриминацией

(2.05.2014 N2392)

Статья 363¹. Допустимость иска (2.05.2014 N2392)

Иск, связанный с дискриминацией, может рассматриваться в порядке, установленном настоящей главой, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Статья 363². Обращение с иском в суд (2.05.2014 N2392)

1. Любые лица, считающие себя жертвами дискриминации, вправе подавать в суд иск против лиц/учреждений, которые по их предположению осуществили дискриминацию по отношению к ним. Обязательной предпосылкой для обращения с иском в суд не является рассмотрение дела Народным Защитником Грузии, другим лицом или органом.
2. Обращаться с иском в суд допускается в 3-месячный срок после того, как лицу стало или должно было стать известно об обстоятельстве, которое оно считает дискриминационным.
3. Лицо вправе требовать в иске, предусмотренном настоящей статьей:

а) прекращения дискриминационного деяния или (и) устранения его последствий;

б) возмещения морального или (и) материального вреда.

Статья 363³. Бремя доказывания (2.05.2014 N2392)

При возбуждении иска лицо должно представить суду факты и соответствующие доказательства, дающие основание предполагать осуществление дискриминационного деяния, после чего на ответчика возлагается бремя доказывания того, что дискриминация не осуществлялась.

Статья 363⁴. Принятие иска к производству (2.05.2014 N2392)

1. Суд в 3-дневный срок со дня внесения иска рассматривает вопрос о принятии его к производству.
2. Иск должен быть представлен суду с соблюдением требований настоящего Кодекса.
3. В случае внесения иска без соблюдения требований законодательства Грузии суд определяет пробел и предоставляет истцу разумный срок для его устранения, но не менее 3 дней. В случае устранения пробела в определенный срок суд принимает иск к производству, а если пробел не будет устранен, суд выносит определение об отказе в принятии иска к производству и возвращает иск и прилагаемые документы истцу.
4. Судебное определение об отказе в принятии иска к производству может быть обжаловано частной жалобой в апелляционный суд в 3-дневный срок после ознакомления с ним истца в порядке, установленном законодательством Грузии.
5. После принятия иска к производству копии иска и прилагаемых документов в порядке, установленном законодательством Грузии, незамедлительно направляются ответчику, и ему предоставляется 10-дневный срок для представления возражений.

Статья 363⁵. Судебное решение (2.05.2014 N2392)

Суд выносит решение о подтверждении факта дискриминации и полном или частичном удовлетворении иска жертвы дискриминации либо решение об отказе в удовлетворении иска жертвы дискриминации.

Статья 363⁶. Обжалование судебного решения (2.05.2014 N2392)

1. Сторона может обжаловать судебное решение, вынесенное на основании статьи 363⁵ настоящего Кодекса, в апелляционный суд в порядке, установленном этим же Кодексом.
2. Апелляционный суд в 3-дневный срок со дня подачи апелляционной жалобы проверяет ее допустимость и принимает одно из следующих решений:

а) выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, по которому может вноситься частная жалоба;

б) принимает апелляционную жалобу к рассмотрению.

3. Апелляционный суд в месячный срок после принятия апелляционной жалобы к рассмотрению рассматривает апелляционную жалобу в устном слушании и принимает одно из следующих решений:

а) удовлетворяет апелляционную жалобу полностью или частично;

б) отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

4. В случае удовлетворения частной жалобы, внесенной относительно судебного определения об отказе в принятии иска к производству, апелляционный суд возвращает дело суду первой инстанции.

 КНИГА ТРЕТЬЯ

Обжалование решений суда

РАЗДЕЛ ВОСЬМОЙ

Апелляция

 Глава XLV.

 Допустимость апелляции

Статья 364. Подача апелляционной жалобы

Решение, вынесенное судом первой инстанции, стороны и третьи лица могут обжаловать в апелляционном суде с самостоятельным исковым требованием в сроки, установленные законом.(23.06.2005,N1740)

Статья 365. Стоимость апелляционной жалобы

 Апелляционная жалоба в имущественно-правовом споре допускается в случае, если стоимость предмета спора превышает 1 000 лари. Эта стоимость определяется в зависимости от того, в какой мере сторона требует изменения обжалованного решения в своей жалобе.(13.07.2006,N3435)

Статья 366. Недопустимость обжалования заочного решения в апелляционном порядке

1. Заочное решение не может быть обжаловано в апелляционном порядке стороной, против которой оно вынесено.

2. Апелляционная жалоба допускается лишь в отношении заочного решения, вынесенного после повторной неявки, ввиду чего оно не может быть обжаловано в суде, вынесшем это решение. Такое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лишь на том основании, что не существовало соответствующих правовых предпосылок для вынесения повторного заочного решения.

Статья 367. Подача апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший решение. Апелляционная жалоба должна отвечать требованиям, установленным частями 2 и 3 статьи 177 настоящего Кодекса. (11.11.2011,N5265)

Статья 368. Содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба должна содержать:

а) наименование суда, на имя которого составлена жалоба;

б) наименование и адрес лица, подающего жалобу;

в) точное наименование обжалованного решения и указание суда, вынесшего это решение;

г) указание на то, какая часть решения обжалована;

д) указание, в чем состоит неправильность решения и чего конкретно требует лицо, подающее апелляционную жалобу;

е) указание обстоятельств, обосновывающих апелляционную жалобу, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства;

ж) перечень письменных материалов, прилагаемых к апелляционной жалобе.

 з) указание о том, не желает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, рассмотрения дела без устного слушания;(28.12.2007,N5669)

2. Апелляционная жалоба, а также дополнительно поступившие материалы представляются суду с приложением в количестве копий, соответствующем числу лиц, участвующих в деле.

3. Апелляционная жалоба подписывается подающим ее лицом или представителем.

4. Если в деле отсутствует документ, удостоверяющий полномочия, к апелляционной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подачу апелляционной жалобы.

5. Если апелляционная жалоба не отвечает вышеуказанным требованиям, или не уплачена государственная пошлина,(28.06.2000.№407) суд поручает лицу, подающему жалобу, восполнить пробелы, для чего назначает ему срок. Если в течение этого срока не будут восполнены пробелы, апелляционная жалоба не принимается.

 6. Апелляционный суд правомочен уведомить стороны (их представителей) об установлении недостатков апелляционного иска по телефону, если недостатки касаются формальной стороны (а не содержания) апелляционного иска, предусмотренной подпунктами «а» – «в», «ж» и «з» части первой, а также частями 2 – 4 настоящей статьи, или если к апелляционному иску не приобщен документ, удостоверяющий уплату государственной пошлины. В случае подобного информирования определение о наличии недостатков считается врученным в день уведомления по телефону.(28.12.2011,N5667)

 7. Суд может продлить срок, назначенный для восполнения пробелов в отношении апелляционной жалобы, только по просьбе сторон.(25.05.2012№6315)

Статья 369. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Срок подачи апелляционной жалобы составляет 14 дней. Не допускается продление и возобновление данного срока, и его течение начинается с момента передачи стороне обоснованного решения. Моментом передачи обоснованного решения считается вручение стороне копии обоснованного решения в соответствии со статьями 70 – 78 либо статьей 259¹ настоящего Кодекса, а также по истечении срока, установленного частью первой статьи 259¹ настоящего Кодекса.(15.12.2010,N4037)

 2. Если при объявлении обоснованного(28.06.2000.№407) решения присутствует лицо, имеющее право на подачу апелляционной жалобы, срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента его объявления.(09.09.1999,N2398)

Статья 370. Отказ от апелляционного обжалования

Если после объявления решения сторона в письменной форме заявит суду или противной стороне отказ от апелляционного обжалования, апелляционная жалоба не допускается.

Статья 371. Направление дела в апелляционный суд

 После поступления апелляционной жалобы суд первой инстанции незамедлительно, но не позднее 5 дней пересылает в апелляционный суд дело в полном объеме, а также все дополнительно поступившие материалы.(28.12.2007,N5669)

 Глава XLVI.

 Производство по делу в апелляционном суде

Статья 372. Общие положения

Рассмотрение дела в апелляционном суде осуществляется с соблюдением правил, установленных для рассмотрения дел по первой инстанции, с изменениями и дополнениями, указанными в настоящей главе.

Статья 373. Подготовка дела к рассмотрению в главном заседании апелляционного суда

1. Подготовку дела к разбирательству на главном заседании Апелляционного суда осуществляет один из судей Апелляционного суда (судья-докладчик), который проверяет допустимость апелляционной жалобы и выносит соответствующее определение, посылает противной стороне копии апелляционной жалобы и приобщенных документов и назначает ей срок для представления письменного возражения, содержащего ответы на следующие вопросы: соглашается ли с требованиями апелляционной жалобы; в случае несогласия, на каких обстоятельствах основывается его возражение; не собирается ли подать встречный апелляционный иск, представить новые факты и доказательства, и если собирается, по какой причине не представил их при разбирательстве дела в суде первой инстанции; желает ли, чтобы дело рассматривалось без устного слушания. Возражение должно отвечать требованиям, установленным частями 2 и 3 статьи 177 настоящего Кодекса. Апелляционный суд принимает новые факты и доказательства с соблюдением требований статей 380 и 382 настоящего Кодекса.(28.12.2011,N5667)

2. Судья-докладчик вправе совершать предусмотренные законом другие процессуальные действия, которые обеспечат быстрое и правильное рассмотрение дела. Он может также назначить подготовительное заседание в соответствии со статьей 205 настоящего Кодекса. Апелляционный судья принимает меры с целью завершения дела мировым соглашением.(13.07.2006,N3435)

Статья 374. Проверка допустимости апелляционной жалобы

1. В течение 10 дней после поступления апелляционной жалобы, апелляционный суд должен проверить, допустима или нет апелляционная жалоба. Если в результате проверки окажется, что апелляционная жалоба допустима, суд выносит определение о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению. Если не существует того или иного условия допустимости апелляционной жалобы суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, на что может быть подана частная жалоба.

2. Эти определения могут быть приняты без устного рассмотрения дела апелляционным судом.(28.06.2000.№407)

 3. В случае признания апелляционной жалобы недопустимой лицу в полном объеме возвращается уплаченная им государственная пошлина.(28.12.2007,N5669)

Статья 375. Последствия принятия апелляционной жалобы

1. Если существуют все предпосылки апелляционной жалобы и она принята апелляционным судом, вступление в законную силу обжалованного решения приостанавливается в части, которая обжалована.

2. Если обжаловано решение, которое должно быть приведено в исполнение незамедлительно, апелляционный суд может временно приостановить исполнение и отменить связанные с исполнением меры. Определение об этом может быть вынесено без устного рассмотрения дела. Суд может приостановить исполнение, отменить меры по исполнению, а также продлить исполнения с использованием соответствующих гарантий обеспечения.

Статья 376. Назначение рассмотрения дела

Определением о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению суд устанавливает время устного рассмотрения дела, о чем сообщает сторонам в течение 3 дней после принятия этого определения.(28.06.2000.№407) Апелляционный суд принимает все предусмотренные законом меры к тому, чтобы апелляционная жалоба была рассмотрена в установленный срок.

 Статья 376¹. Рассмотрение дела без устного слушания (28.12.2007,N5669)

 1. Если апелляционная жалоба основывается на нарушении закона и содержит требование проверки обжалуемого решения (определения) только с правовой точки зрения, апелляционный суд может рассмотреть дело и принять решение без устного слушания, о чем стороны извещаются заранее. О дате рассмотрения дела без устного слушания апелляционный суд выносит определение.

 2. Если апелляционная жалоба требует проверки обжалуемого решения (определения) не только с правовой точки зрения, но и с точки зрения ее фактической обоснованности, но апеллянтом не представлены новые факты и доказательства или представлены согласно части 2 статьи 380 настоящего Кодекса недопустимые новые факты и доказательства, апелляционный суд может с письменного согласия сторон рассмотреть дело без устного слушания, о чем стороны извещаются заранее.

Статья 377. Пределы проверки решения

 1. Апелляционный суд проверяет решение в пределах апелляционной жалобы с фактической и правовой точек зрения.

2. При проверке с правовой точки зрения суд руководствуется требованиями статей 393 и 394.

3. Предметом рассмотрения апелляционного суда могут быть также определения суда, вынесенные в связи с рассмотрением дела в первой инстанции и предшествующие вынесению решения суда, независимо от того, допускается или нет подача частной жалобы в отношении них.

4. Апелляционный суд должен проверить, подведомственно или нет дело суду и обладает ли он в связи с данным конкретным делом международной компетенцией.

5. Подсудность суду первой инстанции апелляционный суд проверяет лишь по требованию ответчика. Такое требование допускается, если оно при рассмотрении дела в первой инстанции было выдвинуто ответчиком или если существует уважительная причина, ввиду которой такое требование не было выдвинуто в предыдущей инстанции.

Статья 378. Отказ от апелляционной жалобы (28.12.2007,N5669)

 1. Отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения решения апелляционного суда.

2. В случае отказа от апелляционной жалобы суд прекращает производство по делу, в результате чего сторона лишается права на повторное обжалование решения суда в апелляционном порядке.(28.12.2007,N5669)

Статья 379. Встречная апелляционная жалоба

 Противная сторона вправе в 10-дневный срок со дня передачи апелляционной жалобы представить встречную апелляционную жалобу, независимо от того, отказывалась ли она от подачи апелляционной жалобы. В случае отказа от подачи апелляционной жалобы или оставления ее без рассмотрения встречная апелляционная жалоба не рассматривается.(13.07.2006,N3435)

Статья 380. Новые факты и доказательства

 1. При рассмотрении дела в апелляционном суде могут быть приведены новые факты и представлены новые доказательства.

2. Апелляционный суд не принимает к рассмотрению новые факты и доказательства, которые могли быть представлены сторонами при разбирательстве дела в суде первой инстанции, но не были представлены ими без уважительных причин. (28.12.2007,N5669)

Статья 381. Изменение и увеличение предмета спора

 В апелляционном суде не допускаются изменение или увеличение предмета спора, а также подача встречного иска.(28.12.2007,N5669)

Статья 382. Исследование доказательств

 1. Апелляционный суд принимает вновь представленные доказательства, если они имеют значение для дела, с учетом требований статьи 380.

2. Апелляционный суд может разделять результаты исследования доказательств судом первой инстанции полностью или частично.

Статья 383. Устное рассмотрение дела

 1. Устное рассмотрение дела начинается с доклада одного из членов апелляционного суда.

2. Докладчик представляет обстоятельства дела, резолютивную часть решения суда первой инстанции, после чего сторонам предоставляется слово для выдвижения и обоснования ходатайств, и суд приступает к заслушиванию доводов сторон. Если в ходе устного слушания дела будут допущены новые доказательства, представление которых не влечет отложения рассмотрения дела, суд определяет сторонам разумный срок для представления их доводов.(28.12.2007,N5669)

3. Суд вправе по ходатайству сторон или по собственной инициативе рассмотреть и подвергнуть проверке спорные доказательства в порядке, установленном настоящим Кодексом.(28.12.2007,N5669)

 Глава XLVII.

 Решение апелляционного суда

Статья 384. Пределы изменения решения

Суд апелляционной инстанции правомочен изменить решение суда первой инстанции лишь в пределах, требуемых сторонами.

Статья 385. Отмена решения и возвращение дела для повторного рассмотрения

1. Апелляционный суд отменяет решение и возвращает дело суду первой инстанции для повторного рассмотрения, если:

а) имеют место случаи, предусмотренные статьей 394;

б) обжалованным решением суда неправильно было отказано в допущении поданной жалобы о заочном решении;

в) обжалованное решение касается лишь допустимости иска;

г) обжалованное решение является неправильно вынесенным повторным заочным решением.

2. Апелляционный суд может не пересылать дело обратно и сам разрешить его.

 Статья 386. Решение апелляционного суда

Если апелляционная жалоба допустима и дело не возвращается суду первой инстанции, апелляционный суд сам принимает решение по делу. Он своим определением отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы или путем изменения обжалованного решения принимает новое решение по делу.

Статья 387. Последствия неявки сторон

1. Если лицо, возбудившее апелляционную жалобу, не явится на устное рассмотрение дела, по просьбе противной стороны апелляционный суд выносит заочное решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.

2. Если на рассмотрение дела не явится противная сторона, по просьбе лица, подавшего апелляционную жалобу, апелляционный суд выносит заочное решение, которое может основываться на разъяснениях жалобщика.

3. Во всех иных случаях применяются изложенные в настоящем Кодексе нормы вынесения заочного решения в суде первой инстанции.

Статья 388. Возвращение дела

 После вступления в силу решения (определения) апелляционного суда дело вместе с вновь поступившими материалами и решением (определением) апелляционного суда пересылается суду первой инстанции.(09.09.1999,N2398)

Статья 389. Содержание решения апелляционного суда

1. В вводной части решения апелляционного суда должны указываться:

а) время и место вынесения решения;

б) наименование и состав суда;

в) лицо, подавшее апелляционную жалобу;

г) обжалуемое решение.

2. Решение апелляционного суда вместо описательной и мотивировочной частей должно содержать:

а) требование лица, подавшего апелляционную жалобу;

б) указание на выводы, содержащиеся в обжалуемом решении в связи с обстоятельствами дела, с учетом возможного внесения изменений и дополнений;

в) обоснование изменения обжалуемого решения; в случае, если апелляционный суд согласен с отдельной оценкой суда первой инстанции в связи с фактическими или(и) правовыми вопросами дела, обоснование меняется со ссылкой на данное обстоятельство.

3. Резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении апелляционной жалобы полностью или в части, указание о распределении судебных расходов, а также о сроках и порядке обжалования решения. (29.12.2006,N4209)

Статья 390. Содержание определения апелляционного суда

1. Решение апелляционного суда, по которому дело повторно не разрешается по существу, принимается в форме определения.

2. В вводной части определения апелляционного суда должны указываться:

а) время и место вынесения определения;

б) наименование и состав суда;

в) лицо, подавшее апелляционную жалобу или частную жалобу (жалобу);

г) обжалуемое решение (определение).

3. Определение апелляционного суда вместо описательной и мотивировочной частей должно содержать:

а) требование лица, подавшего апелляционную жалобу или частную жалобу (жалобу);

б) указание на выводы, содержащиеся в обжалуемом решении в связи с обстоятельствами дела;

в) краткое обоснование отмены или оставления без изменения обжалуемого решения; в случае, если апелляционный суд согласен с оценками и выводами суда первой инстанции в связи с фактическими или(и) правовыми вопросами дела, обоснование меняется со ссылкой на данное обстоятельство.

 4. Резолютивная часть определения должна содержать выводы суда об удовлетворении полностью или в части либо об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы или частной жалобы (жалобы), указание о распределении судебных расходов, а также о сроках и порядке обжалования определения.(29.12.2006,N4209)

РАЗДЕЛ ДЕВЯТЫЙ

Кассация

Глава XLVIII.

Допустимость кассации

 Статья 391. Подача кассационной жалобы (28.12.2007,N5669)

 1. Решения апелляционного суда стороны и третьи лица могут обжаловать с независимым исковым требованием в кассационном суде в установленные законом сроки.

2.(28.12.2007,N5669)

3. Стоимость предмета кассационной жалобы определяется в зависимости от того, в какой мере требует сторона в своей жалобе изменения обжалованного решения. Если размер этой стоимости вызывает сомнение, лицо, подающее апелляционную жалобу, должно убедительно подтвердить данную стоимость.

4. В неимущественных правовых спорах кассационная жалоба допускается при спорах, связанных с правом свободы слова и выражения мнения.

5. Кассационная жалоба по имущественным и другим неимущественным спорам допускается в случае:

а) важности дела для развития права и формирования единообразной судебной практики;

б) если решение апелляционного суда отличается от ранее существовавшей практики Верховного Суда Грузии по делам данной категории;

в) рассмотрения дела апелляционным судом со значительными процессуальными нарушениями, которые могли существенным образом повлиять на результаты рассмотрения дела;

г) обжалования второго заочного решения или определения апелляционного суда об оставлении заочного решения без изменений.(28.12.2007,N5669)

6. Срок принятия к производству кассационных жалоб по гражданским делам и вынесения решения - 6 месяцев.(28.12.2007 N5669)

Статья 391¹. Передача дела в Большую Палату Верховного Суда Грузии (13.07.2006 N3435)

1. Суд, рассматривающий дела в кассационном порядке, вправе мотивированным определением передать дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда Грузии, если:

а) дело по своему содержанию представляет исключительную правовую проблему;

б) кассационная палата не разделяет правовой оценки (разъяснения нормы), сформулированной ранее другой кассационной палатой;

г) кассационная палата не разделяет правовой оценки (разъяснения нормы), сформулированной ранее Большой Палатой.

2. Дело в кассационном порядке рассматривается в Большой палате Верховного Суда Грузии в соответствии с настоящим Кодексом и Органическим законом Грузии «Об общих судах (04.12.2009 N2261)

Статья 392. Недопустимость обжалования заочного решения

1. Заочное решение не может быть обжаловано в кассационном порядке стороной, против которой оно вынесено.

2. Кассационная жалоба допускается лишь в отношении заочного решения, вынесенного после повторной неявки, ввиду чего оно не может быть обжаловано в суде, вынесшем данное решение. Такое решение может быть обжаловано в кассационном порядке лишь на основании отсутствия (13.05.1999.№1956)соответствующих правовых предпосылок.

Статья 393. Основания кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба может быть основана лишь на том, что решение вынесено с нарушением закона.

2. Правовые нормы считаются нарушенными, если суд:

а) не применил закона, который должен был применить;

б) применил закон, который не должен был применять;

в) неправильно истолковал закон.

3. Нарушение норм процессуального права лишь тогда может стать основанием отмены решения, если в результате этого нарушения было вынесено неправильное решение по делу.

Статья 394. Абсолютные основания отмены решения(13.07.2006,N3435)

 Решение всегда будет считаться принятым с нарушением закона, если:

а) дело рассмотрел незаконный состав суда;

б) суд рассмотрел дело в отсутствие одной из сторон, которая не получала повестку в порядке, установленном законом, или без ее законного представителя, если такое представительство было предусмотрено законом, за исключением случаев, когда такой законный представитель признает правомерность хода судебного процесса;

в) решение вынесено по делу, неподведомственному суду;

г) решение принято на основании устного рассмотрения дела, при котором нарушены правила гласности процесса;

д) решение юридически недостаточно обоснованно;(13.07.2006,N3435)

д¹) обоснование решения настолько неполно, что невозможно проверить его правовую обоснованность;(13.07.2006,N3435)

е) решение не подписано судьями, указанными в решении;

ж) решение вынесено судьями, ранее участвующими в рассмотрении данного дела;

з) в деле отсутствует протокол заседания апелляционного суда.

Статья 395. Подача кассационной жалобы

Кассационная жалоба подается в суд, вынесший решение. Кассационная жалоба должна отвечать требованиям, установленным частями 2 и 3 статьи 177 настоящего Кодекса.(28.12.2011 N5667)

Статья 396. Содержание кассационной жалобы

 1. Кассационная жалоба должна содержать:

а) наименование суда, на имя которого составлена жалоба;

б) наименование и адрес лица, подающего жалобу;

в) точное наименование обжалованного решения и указание суда, постановившего решение;

г) указание на то, какая часть решения обжалуется;

д) указание, в каком объеме обжалуется решение, основания обжалования (причины кассации) и разъяснения о том, требует или нет жалобщик отмены решения или его замены (кассационная заявка);

е) указание фактов и доказательств, удостоверяющих нарушение норм процессуального права, если кассационная жалоба основывается на нарушениях процессуальных норм;

ж) перечень прилагаемых к кассационной жалобе письменных материалов;

з) подпись лица, подавшего кассационную жалобу.

2. К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя на подачу кассационной жалобы, если документ, удостоверяющий такие полномочия, отсутствует в деле.

3. Если кассационная жалоба не отвечает перечисленным здесь требованиям или государственная пошлина не уплачена, суд поручает подавшему жалобу лицу восполнить недостаток, для чего назначает ему срок. Если в течение этого срока недостаток не будет восполнен, или кассационная жалоба не подана в срок, установленный Законом, кассационная жалоба остается без рассмотрения.(23.06.2005,N1740)

Статья 397. Срок подачи кассационной жалобы

 1. Срок подачи кассационной жалобы составляет 21 день. Продление (возобновление) данного срока не допускается, и исчисление срока начинается с момента передачи решения стороне.(28.12.2011 N5667)

 2. Если при объявлении обоснованного(28.06.2000.№407) решения присутствует лицо, имеющее право на внесение кассационной жалобы, срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента его объявления.(09.09.1999 N2398)

Статья 398. Направление дела в кассационный суд

 После поступления кассационной жалобы апелляционный суд незамедлительно направляет в кассационный суд кассационную жалобу и дело в целом.(23.06.2005,N1740)

Глава XLXI.

Производство по делу в кассационном суде

Статья 399. Общие положения

Рассмотрение дела в кассационном суде осуществляется с соблюдением правил, установленных для рассмотрения дел в апелляционном суде, кроме исключений, содержащихся в настоящей главе.

Статья 400. Направление кассационной жалобы другой стороне, ответ на кассационную жалобу

Копии кассационной жалобы и прилагаемых материалов после принятия к рассмотрению должны быть направлены другой стороне, которой кассационный суд назначает срок для дачи письменного ответа на жалобу.(13.07.2006,N3435)

Статья 401. Проверка допустимости кассационной жалобы

 1. В 10-дневный срок после поступления кассационной жалобы судья-докладчик должен проверить подана ли кассационная жалоба с соблюдением требований статьи 396 настоящего Кодекса. Если кассационная жалоба удовлетворяет требования указанной статьи, она принимается к производству для проверки допустимости на основании статьи 391 настоящего Кодекса.

2. Вопросы, предусмотренные частью первой настоящей статьи, судья-докладчик разрешает без устного слушания.

3. Допустимость кассационной жалобы на основании статьи 391 настоящего Кодекса проверяет коллегиальный состав суда. Коллегия вправе разрешить указанный вопрос без устного слушания. Срок проверки допустимости не должен превышать 3 месяцев.(28.12.2007,N5669)

4. В случае признания кассационной жалобы недопустимой, лицу возвращается 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.(13.07.2006,N3435)

Статья 402. Последствия принятия кассационной жалобы

1. Если существуют все предпосылки кассационной жалобы и она принята кассационным судом, приостанавливается вступление в законную силу обжалованного решения в обжалованной части.

2. Если обжаловано решение, подлежащее незамедлительному исполнению, кассационный суд может временно приостановить исполнение и отменить меры, связанные с исполнением.

3. Определение об этом может быть вынесено без устного рассмотрения дела с соответствующими гарантиями обеспечения.

Статья 403. Назначение рассмотрения дела

 1.Определением о принятии кассационной жалобы к рассмотрению суд устанавливает время устного рассмотрения дела, о чем сообщает сторонам в течение 3 дней после принятия этого определения.(28.06.2000.№407)

 2. Суд должен известить стороны о передаче дела в Большую палату и дате его рассмотрения.(8.06.2001 N918)

Статья 404. Пределы проверки решения

1. Кассационный суд проверяет решение в пределах кассационной жалобы. Кассационный суд не может проверять процессуальные нарушения по своей инициативе, за исключением фактов, указанных в подпункте "е" части первой статьи 396.

2. Предметом рассмотрения для кассационного суда могут быть также определения суда, предшествующие окончательному решению суда, независимо от того, допускается или нет подача частной жалобы в отношении них.

3. Кассационный суд должен проверить, подведомственно или нет дело суду и обладает он или нет международной компетенцией по данному конкретному делу. Территориальную и предметную подсудность суду первой инстанции кассационный суд проверяет лишь по требованию ответчика. Такое требование допускается, если оно было выдвинуто ответчиком при рассмотрении дела в апелляционном суде или если существует уважительная причина, ввиду которой такое требование не было выдвинуто в апелляционном суде.

Статья 405. Встречная кассационная жалоба

 Противная сторона может в течение 10 дней со дня вручения кассационной жалобы представить встречную кассационную жалобу независимо от того, отказывалась ли она ранее от подачи кассационной жалобы(23.06.2005,N1740)

Статья 406. Изменение и увеличение предмета спора

Изменение или увеличение предмета спора, подача встречного иска и определение расходов в кассационном суде не допускаются.

Статья 407. Фактическое основание проверки

 1. Кассационный суд обсуждает только объяснения сторон, отраженные в решениях или протоколах заседаний судов. Кроме того, во внимание могут быть приняты факты, указанные в подпункте "е" части первой статьи 396 настоящего Кодекса.(28.12.2007,N5669)

2. Фактические обстоятельства, признанные апелляционным судом доказанными, обязательны для кассационного суда, если не выдвинута допустимая и обоснованная претензия (возражение).(13.07.2006,N3435)

Статья 408. Устное рассмотрение дела

 1. Устное рассмотрение дела начинается с доклада одного из членов кассационного суда.

2. Судья-докладчик излагает суду обстоятельства дела и основания решения апелляционного суда. После этого сторонам предоставляется слово для заявлений и их обоснования.(13.07.2006,N3435)

3. Кассационный суд вправе вынести решение без устного слушания дела. Суд должен предварительно уведомить стороны о рассмотрении дела без устного слушания.(13.07.2006,N3435)

 Глава L.

 Решение кассационного суда

Статья 409. Пределы изменения решения

 Кассационный суд правомочен изменить решение апелляционного суда лишь в пределах, требуемых сторонами.(23.06.2005,N1740)

Статья 410. Отказ в удовлетворении кассационной жалобы

 Кассационный суд не удовлетворяет кассационную жалобу, если:

а) указанное нарушение закона не имеет места;

б) в основу вынесенного апелляционным судом решения положено не нарушение закона;

в) решение апелляционного суда правильно по существу, несмотря на то, что мотивировочная часть решения не содержит соответствующего обоснования.(28.12.2007,N5669)

Статья 411. Решение Кассационного Суда (13.07.2006 N3435)

 Кассационный суд сам принимает решение по делу при отсутствии предусмотренных статьей 412 настоящего Кодекса оснований отмены решения и возвращения дела в апелляционный суд для его повторного рассмотрения.

Статья 412. Возвращение дела в апелляционный суд для  его повторного рассмотрения (13.07.2006 N3435)

 1. Кассационный суд отменяет решение и возвращает дело в апелляционный суд для его повторного рассмотрения, если:

а) обстоятельства дела установлены с нарушением процессуальных норм, ввиду чего было вынесено неправильное решение по делу и необходимо дополнительное исследование доказательств;

б) существуют основания, предусмотренные статьей 394 настоящего Кодекса, кроме подпунктов "в" и "д" указанной статьи.

2. В основу решения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, кассационным судом используется правовая оценка, обязательная для апелляционного суда. Дело может быть возвращено для его повторного рассмотрения тому же или другому составу апелляционного суда.

Статья 413. Возвращение дела

После рассмотрения дела в кассационном суде оно вместе с копией решения кассационного суда возвращается рассмотревшему дело(28.05.1999 N1972) суду.

РАЗДЕЛ ДЕСЯТЫЙ

Частная жалоба

Глава LI.

 Допустимость и порядок рассмотрения частной

 жалобы

Статья 414. Подача частной жалобы

1. Подача частной жалобы на определение, вынесенное судом возможна лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом(09.09.1999,N2398)

2. Частная жалоба может быть подана сторонами, в отношении которых вынесено определение, а также лицами, которых непосредственно касается это определение.

Статья 415. Подача частной жалобы

 Частная жалоба должна быть подана в суд, принявший решение. Частная жалоба должна отвечать требованиям, установленным частью 2 статьи 177 настоящего Кодекса.(28.12.2007 N5669)

Статья 416. Срок подачи частной жалобы

 Срок подачи частной жалобы составляет 12 дней. Продление или восстановление этого срока не допускается. Его исчисление начинается с момента передачи определения сторонам или его оглашения в судебном заседании, если при оглашении определения присутствовало лицо, обладающее правом подачи частной жалобы. Моментом передачи определения считается вручение копии определения сторонам непосредственно в суде или в соответствии со статьями 70 – 78 настоящего Кодекса.(28.12.2007 N5669)

Статья 417. Направление частной жалобы и материалов дела в вышестоящий суд

Частная жалоба вместе с делом направляется в вышестоящий суд..(13.07.2006 N3435)

Статья 418. Последствия подачи частной жалобы

 1. Подача частной жалобы не приостанавливает совершения процессуального действия, предусмотренного обжалованным определением суда.

2. Суд может приостановить совершение такого процессуального действия. Совершение процессуального действия, предусмотренного обжалованным определением, может быть приостановлено судом вышестоящей инстанции.(28.12.2007 N5669)

Статья 419. Решение о частной жалобе

 1. Определение по частной жалобе суд вышестоящей инстанции выносит в 2-месячный срок после поступления частной жалобы.(28.12.2007,N5669)

2. Определение выносится без устного слушания дела. Суд может постановить также устное рассмотрение частной жалобы, если это необходимо и будет способствовать выяснению обстоятельств дела. В случае устного слушания дела судья вправе вынести определение без удаления в совещательную комнату.(28.12.2007,N5669)

 3.Определение вышестоящего суда о частной жалобе не обжалуется.(09.09.1999,N2398)

Статья 420. Порядок рассмотрения частной жалобы

Рассмотрение частных жалоб в вышестоящих судах осуществляется соответственно с соблюдением правил, предусмотренных для этих судов (28.05.1999,N1972)

РАЗДЕЛ ОДИННАДЦАТЫЙ

Возобновление производства по делу

 Глава LII.

 Заявление о возобновлении производства по делу и

 порядок его рассмотрения

Статья 421. Виды возобновления производства  по делу

1. Возобновление производства по делу, завершенному вступившим в законную силу решением или определением, допускается лишь тогда, когда существуют предпосылки заявления о признании решения недействительным (статья 422) или возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств (статья 423).

2. Если в суд поступили заявления как одной и той же стороны, так и обеих сторон одновременно о признании решения недействительным ввиду вновь открывшихся обстоятельств и возобновлении производства по делу, суд должен приостановить рассмотрение заявления о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств до рассмотрения заявления о признании решения (определения) недействительным.

Статья 422. Заявление о признании решения (определения) недействительным

1. Вступившее в законную силу решение на основании заявления заинтересованного лица может быть признано недействительным, если: (13.07.2006 N3435)

а) в принятии решения участвовал судья, не имевший согласно закону право принимать участие в принятии этого решения;

б) одна из сторон или ее законный представитель (если ей необходим такой представитель) не был приглашен на рассмотрение дела;

в) на рассмотрение дела не были приглашены лица, чьих прав и предусмотренных законом интересов непосредственно касается принятое решение.

2. Признание решения недействительным по указанным основаниям не допускается, если сторона могла представить эти основания при рассмотрении дела соответственно в суде первой инстанции, судах апелляционной или кассационной инстанций.(28.12.2007,N5669)

 Статья 422¹. Признание недействительным решения суда об установлении некоторых фактов, имеющих юридическое значение (20.12.2011,N5569)

 1. Решения суда об установлении имеющих юридическое значение фактов рождения или смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, а также регистрации рождения или смерти могут быть признаны недействительными на основании заявления заинтересованного лица, если на момент подачи заявления о признании решения суда недействительным существуют 2 различные записи актов гражданского состояния и обжалованным решением установлены неверные сведения.

2. На подачу заявления в порядке, установленном частью первой настоящей статьи, не распространяются сроки, определенные статьей 426 настоящего Кодекса.

Статья 423. Заявление о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств

1. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано с требованием возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, если:

а) окажется, что документ, на котором основывается решение, является подложным;

б) установлены заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, за которыми последовало принятие незаконного или необоснованного решения;

в) установлены преступные деяния сторон и их представителей либо преступные деяния судьи по данному делу;

г) отменены приговор, решение, определение суда или постановление другого органа, которые легли в основу данного решения;

д) сторона представит суду вступившее в законную силу решение, вынесенное в отношении того же иска;

е) стороне стали известны обстоятельства и доказательства, которые, если бы были представлены в суд ранее, при рассмотрении дела, повлекли бы вынесение благоприятного для нее решения.

 ж) существует вступившее в законную силу решение (определение) Европейского суда по правам человека, установившего нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод или (и) дополнительных протоколов к ней в связи с данным делом, и установленное нарушение вытекает из решения, подлежащего пересмотру.(04.05.2010 N3035)

2. Производство по делу по вновь открывшимся обстоятельствам возобновляется по основаниям, указанным в подпунктах "а" - "в" части первой настоящей статьи при наличии вступившего в законную силу приговора суда, вынесенного по уголовному делу.(28.12.2007 N5669)

3. Возобновление дела допускается на основаниях, указанных в подпунктах "д" - "ф" части первой настоящей статьи, если сторона не по своей вине не имела возможности представить во время рассмотрения дела и принятия решения вступившее в законную силу и вынесенное по тому же иску решение или указать на новые обстоятельства и доказательства.

 4. В случае возобновления производства по делу по основанию, указанному в подпункте «ж» части первой настоящей статьи, суд рассматривает вопрос о присуждении стороне истца соответствующей компенсации в случае, если ввиду добросовестного приобретения прав третьими лицами невозможно изменить решение.(04.05.2010,N3035)

Статья 424. Подсудность

 1. Заявление о признании решения недействительным или возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств должно быть подано в суд, вынесший решение (определение). Заявление рассматривает суд, вынесший решение, и в том случае, когда существует определение вышестоящего суда об оставлении этого решения без изменения. Апелляционный или кассационный суд лишь в том случае рассматривает заявление о признании решения недействительным и возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, если оно касается вынесенного им решения.(28.06.2000.№407)

2. Если заявление о признании решения недействительным или возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств касается решения (определения) нескольких судебных инстанций по одному и тому же делу, оно должно быть подано в самую вышестоящую судебную инстанцию из них.

Статья 425. Порядок подачи заявления

Подача заявления о признании решения недействительным и возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств и его рассмотрение осуществляются с соблюдением общих правил с учетом исключений, установленных в настоящей главе.

Статья 426. Срок подачи заявления

 1. Заявление о признании решения недействительным или возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств подается в месячный срок и продление этого срока не допускается.

2. Течение срока начинается со дня, когда стороне стало известно о существовании оснований для признания решения недействительным или возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

 2¹. При наличии основания, указанного в подпункте «ж» части первой статьи 423 настоящего Кодекса, заявление о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств подается в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения (определения) Европейского суда по правам человека.(04.05.2010,N3035)

3. Если заявление о признании решения недействительным основывается на подпункте "б" части первой статьи 422, срок подачи заявления начинается с того дня, когда стороне или, если она недееспособна, ее законному представителю было сообщено это решение.

4. Не допускается подача заявления о признании решения недействительным и возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств по истечении 5 лет после вступления решения в законную силу, кроме случая, предусмотренного подпунктом «ж» части первой статьи 423 настоящего Кодекса.(04.05.2010,N3035) (5.11.2013 №3/1/531)

Статья 427. Содержание заявления о признании решения недействительным и возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств

1. Заявление должно содержать:

а) точное наименование обжалованного решения;

б) указание оснований, ввиду которых решение должно быть признано недействительным или возобновлено дело;

в) указание обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении срока подачи заявления, и доказательств, удостоверяющих эти обстоятельства;

г) указание о соблюдении правил подсудности;

д) указание на то, в какой мере и в каких пределах требует заявитель отмену обжалованного решения и его замену иным решением.

2. Если заявление не удовлетворяет этих требований, суд поручает заявителю восполнить недостаток, для чего назначает срок. Если за этот срок недостаток не будет восполнен, заявление не допускается.

Статья 428. Отстранение судьи от рассмотрения заявления

В рассмотрении заявления о признании решения недействительным или возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств не допускается участие судьи, который по закону не должен был участвовать в принятии решения (подпункт "а" части первой статьи 422) или ввиду преступного деяния которого возбуждается дело о возобновлении (подпункт "в" части первой статьи 423).

Статья 429. Проверка допустимости заявления

Суд по своей инициативе проверяет, допустимо или нет заявление о возобновлении производства по делу. Если отсутствует то или иное условие допустимости заявления, суд своим определением оставляет заявление без рассмотрения, что может быть обжаловано частной жалобой.(09.09.1999,N2398)

Статья 430. Рассмотрение заявления

 1. Заявление о возобновлении производства по делу рассматривается без устного слушания. Суд может постановить также устное слушание, если это необходимо и поможет выяснению обстоятельств дела. В случае назначения устного слушания стороны уведомляются о времени и месте проведения заседания, однако их неявка не служит препятствием для рассмотрения и разрешения вопроса судом. (25.05.2012№6315)

 2. Если выяснится, что заявление о возобновлении производства по делу не имеет оснований, суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления, которое может быть обжаловано в порядке частной жалобы.(25.05.2012№6315)

 3. Если выяснится, что у требования о возобновлении производства по делу имеются основания, суд отменяет обжалованное решение своим определением, которое может быть обжаловано в порядке частной жалобы.(28.12.2007,N5669)

Статья 431. Рассмотрение дела

 После отмены решения дело, по которому было вынесено это решение, должно быть заново рассмотрено в установленном настоящим Кодексом порядке рассмотрения дел.

 Статья 432. Исполнение решения

 Заявление о возобновлении дела не может приостановить исполнения решения. Суд может своим определением временно приостановить исполнение решения. Принудительное приведение решения в исполнение будет зависеть от того, дает или нет лицо, требующее производство по делу, соответствующие гарантии.

Переходные и заключительные положения

Статья 433. Ввод в действие Гражданского процессуального кодекса Грузии

Гражданский процессуальный кодекс Грузии ввести в действие с 15 мая(24.12.1998.№1773) 1999 года, когда согласно Органическому закону Грузии "Об общих судах" завершится формирование системы общих судов и будут назначены судьи этой системы.

Статья 433^{1(11.11.2011,N5265)}

Статья 434. Перечень утративших силу нормативных актов

С 15 мая(24.12.1998.№1773) 1999 года считать утратившими силу:

Закон Грузинской ССР "Об утверждении Гражданского процессуального кодекса Грузинской ССР" от 26 декабря 1964 года (Ведомости Верховного Совета Грузинской ССР, 1964 г., № 36, ст. 663), а также утвержденный этим Законом Гражданский процессуальный кодекс Грузинской ССР.

Статья 434¹. Нормативные акты, подлежащие принятию исходя из настоящего Кодекса (20.09.2012№1156)

Высшему совету юстиции Грузии до 1 января 2014 года обеспечить принятие решения, предусмотренного частью 2 статьи 37 настоящего Кодекса.».

Статья 435. Действие гражданского процессуального законодательства во времени

Производство по гражданским делам в суде осуществляется по гражданским процессуальным законам, действующим во время рассмотрения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения решений суда.

Статья 436. Рассмотрение принятых судами в производство до 15 мая (24.12.1998.№1773) 1999 года еще не завершенных дел

1. Гражданские дела, принятые судами в производство до20 января 1999 года (17.07.1998.№1529), но рассмотрение которых не завершено к этому времени, должны быть рассмотрены судами, в производстве которых они находились в соответствии с правилами, установленными Гражданским процессуальным кодексом Грузии.

 2. Надзорные жалобы на вступившие в законную силу решения общих судов Грузии, поданные до 15 мая 1999 года, надзорное производство по которым не завершено, рассматриваются Палатой по гражданским делам Верховного Суда Грузии.(04.12.2009 N2261)

3. Надзорные протесты по вступившим в законную силу решениям общих судов Грузии, внесенные до 15 мая 1999 года, а также ходатайства Надзорной палаты Верховного Суда Грузии рассматриваются Палатой по гражданским делам, делам о предпринимательстве и банкротстве Верховного Суда Грузии.(22.07.1999 N2314)

4. Решения по гражданским делам, вынесенные судом первой инстанции до 15 мая 1999 года, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке(13.05.1999.№1956)

 5. Решения, вынесенные после 15 мая 1999 года по гражданским делам, рассмотренным Верховным Судом Грузии в порядке первой инстанции, в установленный законом срок могут быть обжалованы в кассационном суде(28.05.1999 N1972)

 6. Палата по гражданским делам, делам о предпринимательстве и банкротстве Верховного Суда Грузии, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи дела рассматривает в порядке, установленном статьей 408, коллегиально - при участии трех судей. Жалобы, поданные по особо сложным делам, а также рассмотренные Надзорной палатой, коллегией по гражданским делам и Президиумом Верховного Суда, рассматриваются полным составом членов Палаты, не принимавшим участия в рассмотрении дела. Этот порядок не распространяется на участников рассмотрения дел в Надзорной палате Верховного Суда Грузии. (22.07.1999 N2314)

 7. Палата по гражданским делам, делам о предпринимательстве и банкротстве Верховного Суда Грузии при рассмотрении дел в порядке надзора может не передавать дело на повторное рассмотрение и принять решение в соответствии со статьей 411. Нарушение норм процессуального права лишь в том случае может стать основанием отмены решения, если в результате этого нарушения было вынесено неправильное решение по делу.(22.07.1999,N2314)

Статья 437 (13.05.1999.№1956)

Статья 438 (13.05.1999.№1956)

 Статья 439. Подсудность судам Абхазской Автономной Республики

До полного восстановления в Абхазской Автономной Республике юрисдикции Грузии защита нарушенных и спорных прав, а также предусмотренных законодательством интересов насильственно перемещенных лиц осуществляется судами Абхазской Автономной Республики в соответствии с территориями их действия, с соблюдением требований главы III Гражданского процессуального кодекса Грузии, если ответчик также является насильственно перемещенным лицом.(26.06.1998,N1519)

 Статья 440. Ограничение деятельности представителя в гражданском процессе

 Лицам, не прошедшим тестирования адвокатов и не вступившим в члены Ассоциации адвокатов Грузии, запрещается осуществлять полномочия представителя в судах апелляционной и кассационной инстанций, кроме сотрудников органа государственной власти, органа местного самоуправления, организаций – по делам этих органов и организаций. (24.09.2009,N1701)

Статья 441

 До осуществления соответствующих изменений в Законе Грузии "О взаимоотношениях, возникших при пользовании жилым помещением" судам приостановить рассмотрение связанных с жилыми помещениями споров между собственниками и пользователями, а также приостановить исполнительные действия и сохранить за собственниками и пользователями жилых помещений соответствующие права и обязанности.(18.05.2004,N55)

Статья 442 Осуществление полномочий апелляционного суда, передача принятых к производству дел и рассмотрение кассационных жалоб

 1. Определенные настоящим Кодексом полномочия апелляционного суда до 1 ноября 2005 года осуществляются окружными судами и верховными судами автономных республик.

2. Дела, принятые к производству окружным судом и верховным судом автономной республики до 15 июля 2005 года, рассмотрение которых относится к полномочиям районного (городского) суда, передаются районному (городскому) суду.

3. На рассмотрение кассационных жалоб, зарегистрированных до 1 ноября 2005 года, действие частей 2 и 5 статьи 391 настоящего Кодекса не распространяется.(23.06.2005,N1740)

Статья 443. Единоличное рассмотрение апелляционной  жалобы

 1. Поданные до 1 января 2008 года апелляционные жалобы по делам, определенным статьей 14 настоящего Кодекса, имущественно-правовым спорам, стоимость которых не превышает 10 000 лари, а также споры, вытекающие из трудовых правовых отношений, могут единолично рассматриваться судьями Палаты по гражданским делам апелляционного суда.(29.12.2006,N4209)

 2.Апелляционное производство, начатое по решениям дел, предусмотренных частью первой настоящей статьи, единолично продолжает судья Палаты по гражданским делам апелляционного (окружного) суда, определенный на должность в Палате по гражданским делам апелляционного (окружного) суда.(25.11.2005,N2130)

 Статья 444. Возобновление производства по делу на основании решения (определения) Европейского суда по правам человека, ввиду вновь открывшихся обстоятельств

Действие подпункта «ж» части первой статьи 423 настоящего Кодекса распространяется также на физических лиц и юридические лица, которым было отказано в возобновлении производства по делу на основании решения (определения) Европейского суда по правам человека, ввиду вновь открывшихся обстоятельств, если указанные лица обратятся в суд с требованием о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств до 15 июня 2010 года.(04.05.2010,N3035)

 Статья 445. Принятие иска (возражения) (28.12.2011,N5667)

 1. При внесении иска (возражения) в суд, если он не послан по почте, канцелярия суда проверяет формальную сторону (а не содержание) иска (заявления) и в случае обнаружения формальной неточности указывает истцу, его представителю (если иск (заявление) вносит представитель) на устранение неточности.

2. При проверке формальной стороны иска (заявления) во внимание принимаются следующие обстоятельства:

а) подан ли иск (заявление) по форме, утвержденной Высшим советом юстиции Грузии;

б) указаны ли в форме иска (заявления) реквизиты, предусмотренные подпунктами «а» – «г», «ж», «к» и «м» части первой статьи 178 настоящего Кодекса;

в) приобщен ли к иску (заявлению) документ, удостоверяющий уплату государственной пошлины, а если указанный документ не приобщен к нему, указано ли в графе ходатайств ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, отсрочке ее уплаты или о сокращении ее размера;

г) приобщены ли к иску (заявлению) все документы, указанные в списке приобщенных документов;

д) приобщен ли к иску (заявлению) документ, удостоверяющий полномочия представителя, если иск (заявление) вносит представитель;

е) подписан ли иск (заявление);

ж) соответствует ли количество копий иска (заявления) и приобщенных к нему документов числу ответчиков.

3. Судья обязан в 5-дневный срок после поступления иска (заявления) вынести определение о принятии данного иска (заявления). Иск (заявление) считается принятым со дня вынесения определения о его принятии, а в случае невынесения определения в указанный срок – по истечении этого срока.

Статья 446. Отправление копий иска и приобщенных к нему документов ответчику

После вынесения судебного определения о принятии иска в соответствии со статьей 445 настоящего Кодекса или по истечении срока вынесения данного определения судья обязан издать распоряжение об отправлении копий указанного иска и приобщенных к нему документов ответчику в порядке, установленном статьей 448 этого же Кодекса. (28.12.2011,N5667)

Статья 447. Определение о наличии недостатка и возврат иска (28.12.2011,N5667)

 1. Если судья выяснит, что иск внесен с нарушением условий, указанных в части 3 статьи 177 или (и) статье 178 настоящего Кодекса (кроме подпунктов «з» и «и» части первой и части 3 этой же статьи, если истец указал уважительную причину непредставления доказательств), или (и) количество копий иска и приобщенных к нему документов не соответствует числу ответчиков, или (и) к иску не прилагается документ, удостоверяющий уплату государственной пошлины, или (и) документ, удостоверяющий полномочия представителя, суд выносит определение о наличии недостатков и назначает истцу срок для их исправления. В случае исправления истцом в установленный срок недостатков, указанных в определении, суд выносит определение о принятии иска к производству; в противном случае суд выносит определение об отказе в принятии иска к производству и возврате его истцу, на что может быть подана частная жалоба. В случае вынесения указанного определения сумма государственной пошлины возвращается полностью.

2. Если в иске не указан адрес истца, предусмотренный подпунктом «б» части первой статьи 178 настоящего Кодекса, суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.

3. Суд правомочен уведомить стороны (их представителей) об установлении недостатков иска по телефону, если недостатки касаются формальной стороны иска (а не содержания), предусмотренной частью 2 статьи 445 настоящего Кодекса. В случае подобного информирования определение о наличии недостатков считается врученным в день уведомления по телефону.

Статья 448. Поручения, данные судом ответчику (28.12.2011 N5667)

1. В целях подготовки дела к судебному рассмотрению судья:

а) посылает ответчику копии иска (заявления) и документов, предусмотренных настоящим Кодексом;

б) назначает ответчику срок для составления им письменного ответа (возражения) на иск (заявление) и поставленные в нем вопросы, а также для представления своих соображений в связи с документами, приобщенными к иску, и их подачи в суд. Указанный срок не должен превышать 14 дней, а по делам сложной категории – 21 день. Продление данного срока не допускается, кроме случая наличия уважительной причины.

2. В письменном ответе (возражении) ответчика должны указываться:

а) наименование суда, в который ответчик вносит ответ (возражение);

б) фамилии, имена (наименования), основные адреса (фактическое местонахождение), а также при наличии – альтернативные адреса, адреса мест работы, номера телефонов, в том числе – номера мобильных телефонов, адреса электронной почты, номера факсов ответчика, его представителя (если ответ (возражение) вносит представитель), свидетеля, других лиц, приглашаемых на заседание. В ответе (возражении) ответчик или его представитель также могут указать сведения о контактном лице. Если ответчиком является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель – сам ответчик, а при наличии его представителя (кроме законного представителя) – его представитель обязаны указать адрес электронной почты и номер телефона;

в) признает ли ответчик иск и в какой его части;

г) если ответчик не признает иск, на каких конкретных фактах и обстоятельствах основывается его ответ (возражение) на иск;

д) доказательства, удостоверяющие указанные ответчиком обстоятельства;

е) какими процессуальными способами ответчик собирается защитить себя от требований, изложенных в иске, в частности – не собирается ли возбудить производство по встречному иску, не отрицает ли допустимость иска;

ж) при наличии, ходатайства ответчика:

ж.а) не заявит ли он отвод суду или судье и т.д.;

ж.б) кто может быть вовлечен в процесс в качестве соучастника или третьего лица;

ж.в) какой свидетель должен быть вызван в судебное заседание;

ж.г) иные ходатайства;

з) список документов, приобщенных к ответу (возражению);

и) соображения ответчика по поводу разбирательства дела без устного слушания.

3. К ответу (возражению) должен прилагаться документ, удостоверяющий полномочия представителя, если ответ (возражение) вносит в суд представитель.

4. В ответе (возражении) в полном объеме и последовательно должны быть отражены соображения ответчика в связи с каждым фактическим обстоятельством и доказательством, указанными в иске. Если ответчик не согласен с каким-либо из обстоятельств, изложенных в иске, он обязан указать причину этого и обосновать ее соответствующими аргументами.

5. Ответчик обязан приобщить к ответу (возражению) все указанные в нем доказательства. Если ответчик по уважительной причине не может представить доказательства вместе с ответом (возражением), он обязан указать об этом в ответе (возражении). Ответчик правомочен потребовать предоставления разумного срока для представления доказательств.

6. Ответчик обязан после получения копий иска и приобщенных к нему документов в определенный судом срок представить суду свой ответ (возражение) на иск и поставленные в нем вопросы, а также свои соображения по поводу приобщенных к иску документов. Ответ (возражение) должен отвечать требованиям, установленным частями 2 и 3 статьи 177 настоящего Кодекса.

7. Ответчик вправе при внесении ответа (возражения) заявить о своем согласии на получение письменных материалов по электронной почте. В таком случае, как правило, суд посылает ответчику материалы по электронной почте.

8. Ответ подписывает ответчик или его представитель.

Статья 449. Отправление копий письменного ответа (возражения) ответчика и приобщенных к нему документов истцу (28.12.2011 N5667)

1. Копии письменного ответа (возражения) ответчика и приобщенных к нему документов направляются истцу.

2. Истец вправе представить судье дополнительные доказательства, а также в письменной форме известить его о своих соображениях по поводу письменного ответа (возражения) ответчика в 5-дневный срок после его получения.

Статья 450. Распространение действия некоторых статей настоящего Кодекса на порядок рассмотрения административных дел (28.12.2011,N5667)

1. Действие части 5 статьи 11, части 3¹ статьи 59, статей 183 и 184, подпункта «з» части первой статьи 186, статьи 201 и подпунктов «з» и «и» статьи 275 настоящего Кодекса не распространяется на порядок рассмотрения административных дел, предусмотренных Административно-процессуальным кодексом Грузии.

2. Действие статей 445–449 настоящего Кодекса распространяется только на порядок рассмотрения административных дел, предусмотренных Административно-процессуальным кодексом Грузии.

Президент Грузии                                                                         Эдуард Шеварднадзе

г.Тбилиси

14 ноября 1997 года

№ 1106-Iс