Структура документа
View explanations
Связанный документы
Отметки документа
Консолидированный публикации
Вернуться назад - Оригинал
- ●
- Английский
- ●
- Русский
- ●
- Параллельно Английский
- ●
- Параллельно Русский
- ●
- Параллельно Английский - Русский
Консолидированная версия (Окончательный вариант)
საქართველოს ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსი
თავი I. ადმინისტრაციული პროცესის ძირითადი დებულებანი
მუხლი 1. კოდექსის მოქმედების სფერო
1. ეს კოდექსი განსაზღვრავს საქართველოს საერთო სასამართლოების მიერ ადმინისტრაციული საქმეების განხილვისა და გადაწყვეტის საპროცესო წესებს.
2. თუ ამ კოდექსით სხვა რამ არ არის დადგენილი, ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის დებულებანი.
მუხლი 2. სასამართლოს განსჯადი ადმინისტრაციული საქმეები
1. სასამართლოში ადმინისტრაციული დავის საგანი შეიძლება იყოს:
ა) ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის შესაბამისობა საქართველოს კანონმდებლობასთან;
ბ) ადმინისტრაციული ხელშეკრულების დადება, შესრულება ან შეწყვეტა;
გ) ადმინისტრაციული ორგანოს ვალდებულება ზიანის ანაზღაურების, ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის ან სხვა რაიმე ქმედების განხორციელების თაობაზე;
დ) აქტის არარად აღიარება, უფლების ან სამართალურთიერთობის არსებობა-არარსებობის დადგენა.
2. სასამართლოში ადმინისტრაციული სამართალწარმოების წესით განიხილება არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმე და „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-14 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული პირის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმე.
3. ამ მუხლის პირველი და მე-2 ნაწილებით გათვალისწინებული საქმეების გარდა, სასამართლოში ადმინისტრაციული სამართალწარმოების წესით განიხილება სხვა საქმეებიც იმ სამართლებრივ ურთიერთობებთან დაკავშირებით, რომლებიც აგრეთვე გამომდინარეობს ადმინისტრაციული სამართლის კანონმდებლობიდან.
4. დაუშვებელია ადმინისტრაციული ორგანოს სარჩელი იმ საკითხთან დაკავშირებით, რომლის გადაწყვეტაც მის უფლებამოსილებას განეკუთვნება.
5. სასამართლო, გარდა კანონით გათვალისწინებული შემთხვევისა, არ მიიღებს სარჩელს ადმინისტრაციული ორგანოს მიმართ, თუ მოსარჩელემ საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსით დადგენილი წესით არ გამოიყენა ადმინისტრაციული საჩივრის ერთჯერადად წარდგენის შესაძლებლობა.
მუხლი 3. დისპოზიციურობის პრინციპი
1. ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში მხარეები სარგებლობენ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-3 მუხლით მინიჭებული უფლება-მოვალეობებით.
2. ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში მონაწილე ადმინისტრაციული ორგანო უფლებამოსილია საქმე მორიგებით დაამთავროს, უარი თქვას სარჩელზე ან ცნოს სარჩელი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს არ ეწინააღმდეგება საქართველოს კანონმდებლობას.
მუხლი 4. შეჯიბრებითობა და საქმის გარემოებების გამოკვლევა სასამართლოს მიერ
ადმინისტრაციული საქმის განხილვისას მხარეები სარგებლობენ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 მუხლით მინიჭებული უფლება-მოვალეობებით, ამასთან, სასამართლო უფლებამოსილია თავისი ინიციატივით მიიღოს გადაწყვეტილება დამატებითი ინფორმაციის ან მტკიცებულების წარმოსადგენად.
მუხლი 5. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს განსჯადი საქმეები
1. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო პირველი ინსტანციით განიხილავს სასამართლოსადმი უწყებრივად დაქვემდებარებულ ადმინისტრაციულ საქმეებს, გარდა ამ კოდექსის მე-6 მუხლით გათვალისწინებული საქმეებისა.
2. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო პირველი ინსტანციით განიხილავს ასევე ადმინისტრაციულ საქმეებს იმ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულში, სადაც არ მოქმედებს მაგისტრატი მოსამართლე.
მუხლი 6. მაგისტრატ მოსამართლეთა განსჯადი ადმინისტრაციული საქმეები
მაგისტრატი მოსამართლეები პირველი ინსტანციით განიხილავენ შემდეგ საქმეებს:
ა) (ამოღებულია) ;
ბ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის კანონიერების თაობაზე, საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით დადგენილი წესით;
ბ1 ) სასამართლოში წარდგენილი შესაბამისი ოქმის საფუძველზე, სასამართლოს მიერ განსახილველი ადმინისტრაციული სამართალდარღვევების თაობაზე, საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით დადგენილი წესით;
გ) სახელმწიფო სოციალური დაცვის საკითხის თაობაზე;
დ) სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილების აღსრულებასთან დაკავშირებით წარმოშობილი დავის თაობაზე;
ე) საჯარო სამსახურში შრომითი ურთიერთობიდან წარმოშობილ დავასთან დაკავშირებით;
ვ) მეწარმის საქმიანობის შემოწმების შესახებ მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე ბრძანების გამოცემის თაობაზე;
ზ) შესაბამისი ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის ან პენიტენციური დაწესებულების მიმართვის საფუძველზე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ;
თ) „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დაცვის ადგილობრივი ერთეულის (შემდგომ – საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივი ერთეული) მიმართვის საფუძველზე იმავე კანონის მე-14 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული პირის არანებაყოფლობითი იზოლაციის თაობაზე;
ი) პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანასთან დაკავშირებით.
თავი III. მიუკერძოებლობა, აცილება
მუხლი 7. საქმის განხილვაში მოსამართლის განმეორებითი მონაწილეობის დაუშვებლობა
მოსამართლე ვერ მიიღებს მონაწილეობას საქმის განხილვაში, თუ იგი ამ საქმესთან დაკავშირებით ადრე მონაწილეობდა ადმინისტრაციულ წარმოებაში.
1. სახელმწიფო ბაჟი არ გადაიხდება სახელმწიფო სოციალური დაცვის საკითხთან დაკავშირებით აღძრულ სარჩელზე და ამ კოდექსის VII3 და VII17 თავებით გათვალისწინებულ საქმეებზე.
11 . სახელმწიფო ბაჟი არ გადაიხდება ამ კოდექსის VII9 თავით გათვალისწინებულ საქმეებზე.
12. სახელმწიფო ბაჟი არ გადაიხდება ამ კოდექსის VII22 თავით გათვალისწინებულ საქმეებზე.
2. (ამოღებულია).
3. საქმის შეწყვეტის შემთხვევაში სახელმწიფო ბაჟის ოდენობა განახევრდება.
4. (ამოღებულია).
მუხლი 10. პროცესის ხარჯების ანაზღაურება
1. (ამოღებულია).
2. თუ ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი გამოცემული იყო საქმის გარემოებების სათანადო გამოკვლევის გარეშე, ადმინისტრაციული ორგანო ვალდებულია აანაზღაუროს პროცესის ხარჯები მის სასარგებლოდ გადაწყვეტილების გამოტანის შემთხვევაშიც.
3. თუ მხარე, რომელიც ვალდებულია გადაიხადოს სასამართლოს ხარჯები, რამდენიმე ფიზიკური ან იურიდიული პირისაგან შედგება, მაშინ სასამართლო ხარჯები მათ შორის ნაწილდება თანაბრად.
მუხლი 11. საპროცესო ხარჯების განაწილება საქმის მორიგებით დამთავრებისას
1. თუ სასამართლო წარმოება დასრულდა მორიგებით და მხარეები ვერ შეთანხმდნენ ხარჯების განაწილებაზე, ამასთან მხარე არ არის გათავისუფლებული სასამართლო ხარჯების ანაზღაურების ვალდებულებისაგან, მაშინ სასამართლო ხარჯები მათ შორის ნაწილდება თანაბრად.
2. სასამართლოსგარეშე ხარჯებს თითოეული მათგანი ანაზღაურებს დამოუკიდებლად.
თავი V. საპროცესო ვადები. სასამართლო შეტყობინება და დაბარება
მუხლი 12. გასაჩივრების ვადის ათვლა
1. გასაჩივრების ვადის დინება დაიწყება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ პროცესის მონაწილე პირს სასამართლო აქტით განემარტა გასაჩივრების შესაძლებლობა, სასამართლო, სადაც შეიძლება გასაჩივრება, მისი ადგილმდებარეობა, გასაჩივრების ვადა და წესი.
2. თუ მხარეს არ ეცნობა გასაჩივრების უფლების შესახებ ან ეცნობა ამ მუხლის პირველ ნაწილში აღნიშნული რომელიმე მოთხოვნის დარღვევით, მაშინ გასაჩივრება შეიძლება სასამართლოს აქტის გამოტანიდან ერთი წლის განმავლობაში.
3. ამ მუხლის პირველ ნაწილთან სასამართლო აქტის შეუსაბამობის შემთხვევაში სასამართლო მხარის შუამდგომლობით ან საკუთარი ინიციატივით გამოიტანს განჩინებას სასამართლო აქტის ამ კანონით დადგენილ მოთხოვნებთან შესაბამისობის თაობაზე. განჩინებაზე დაიშვება კერძო საჩივარი.
მუხლი 13. მხარეთათვის სასამართლო უწყების, დოკუმენტების გადაცემა
1. სასამართლოს მიერ მხარეთათვის ან საქმეში მონაწილე სხვა პირისათვის გაგზავნილ ყველა უწყებაზე, დოკუმენტსა თუ წერილზე უნდა აღინიშნოს გაგზავნის თარიღი.
2. სასამართლო მხარეებს ან მათ წარმომადგენლებს უგზავნის იმ გადაწყვეტილების, განჩინების ან ბრძანების ასლს, რომელიც ექვემდებარება გასაჩივრებას იმავე ან ზემდგომი ინსტანციის სასამართლოში. სხვა სასამართლო აქტების ასლები მხარეებს ან მათ წარმომადგენლებს გადაეცემათ მათი წერილობითი მოთხოვნის საფუძველზე. წარმომადგენლისათვის გაგზავნილი დოკუმენტი ჩაითვლება მხარისათვის გაგზავნილად, ხოლო მხარისათვის გაგზავნილი – წარმომადგენლისათვის გაგზავნილად.
3. პირი, რომელიც არ არის რეგისტრირებული საქართველოში ან რეგისტრირებულია მისამართის გარეშე, სასამართლოს მოთხოვნით ვალდებულია დანიშნოს სხვა პირი, რომელიც უფლებამოსილი იქნება დოკუმენტების მიღებაზე.
4. (ამოღებულია).
5. თუ სასამართლოს მიერ გასაგზავნი დოკუმენტი დიდი მოცულობისაა, მაშინ მხარეს ან მის წარმომადგენელს ეცნობება ამ დოკუმენტის მხოლოდ დასახელება და ის, რომ მას აქვს მისი სასამართლოს კანცელარიაში გაცნობის უფლება.
6. მხარეს უფლება აქვს მიიღოს ამ დოკუმენტის ასლი საკუთარი ხარჯით ან გააკეთოს ამონაწერი სასამართლოს კანცელარიაში.
1. საქართველოს საგადასახადო და საბაჟო კანონმდებლობებიდან გამომდინარე სასამართლო დავის განხილვის ვადა პირველი ინსტანციის სასამართლოში სასარჩელო განცხადების წარმოებაში მიღებიდან საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების გამოტანამდე არ უნდა აღემატებოდეს 2 თვეს, ხოლო თუ განსახილველი საქმე განსაკუთრებული სირთულით ხასიათდება, საქმის განმხილველი სასამართლოს გადაწყვეტილებით ეს ვადა შეიძლება გაგრძელდეს არაუმეტეს 2 თვისა.
2. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში საქართველოს საგადასახადო და საბაჟო კანონმდებლობებიდან გამომდინარე სასამართლო დავის განხილვის ვადა სააპელაციო საჩივრის წარმოებაში მიღებიდან საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების გამოტანამდე არ უნდა აღემატებოდეს 2 თვეს.
3. ამ მუხლით გათვალისწინებულ სასამართლო დავაზე გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებიდან 10 დღის ვადაში სასამართლო ამზადებს დასაბუთებულ გადაწყვეტილებას მხარეებისთვის გადასაცემად.
თავი VI. მხარეები ადმინისტრაციულ პროცესში; სასამართლოს მეგობარი
საქართველოს 2015 წლის 3 ივლისის კანონი №3900 - ვებგვერდი, 10.07.2015წ.
მუხლი 14. ადმინისტრაციული პროცესის მონაწილეები
1. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 79-ე მუხლით გათვალისწინებული პირების გარდა, ადმინისტრაციულ პროცესში მონაწილეობს ის ადმინისტრაციული ორგანო, რომელმაც გამოსცა ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი ან განახორციელა იურიდიული მნიშვნელობის მქონე რაიმე ქმედება.
2. სახელმწიფო ადმინისტრაციული ორგანოს ან სახელმწიფოსაგან დელეგირებული უფლებების საფუძველზე კერძო პირის მოქმედებებსა და გადაწყვეტილებებზე პასუხისმგებელია სახელმწიფო.
მუხლი 15. ადმინისტრაციულ პროცესში მონაწილეობა წარმომადგენლის მეშვეობით
1. თუ მხარე სახელმწიფო ორგანო ან მუნიციპალიტეტის ორგანო/მუნიციპალიტეტია, სასამართლოში მას წარმოადგენს მისი ხელმძღვანელი ან ის თანამდებობის პირი, რომელსაც საქართველოს კანონმდებლობით მინიჭებული აქვს წარმომადგენლობის უფლება.
2. სახელმწიფო ორგანო ან მუნიციპალიტეტის ორგანო/მუნიციპალიტეტი უფლებამოსილია ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში თავის წარმომადგენლად საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით დანიშნოს ის თანამდებობის პირი ან საჯარო მოხელე, რომელიც ამ ადმინისტრაციულ ორგანოში მსახურობს.
3. სახელმწიფო ორგანო ან მუნიციპალიტეტის ორგანო/მუნიციპალიტეტი უფლებამოსილია თავის წარმომადგენლად დანიშნოს ადვოკატი.
4. თუ დავის საგნის ღირებულება 500 000 ლარს აღემატება ან/და თუ საქმე ფაქტობრივი ან სამართლებრივი თვალსაზრისით განსაკუთრებული სირთულით ხასიათდება, აღმასრულებელი ხელისუფლების დაწესებულება მიმართავს საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს, რომელიც უფლებამოსილია მოითხოვოს ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში ამ დაწესებულების წარმომადგენლად საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს სახელმწიფო მოსამსახურის ან საჯარო მოსამსახურის დანიშვნა (გარდა საქართველოს საგადასახადო და საბაჟო კანონმდებლობებიდან გამომდინარე დავისა). ამ შემთხვევაში აღმასრულებელი ხელისუფლების დაწესებულება უფლებამოსილია, საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს თანხმობით, იმავე საქმეზე წარმომადგენლობის უფლებამოსილება მიანიჭოს იმ სახელმწიფო მოსამსახურეს ან საჯარო მოსამსახურეს, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში მუშაობს.
5. (ამოღებულია - 30.11.2018, №3807).
6. ამ მუხლის მე-4 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევებში საქართველოს იუსტიციის სამინისტროსთვის მიმართვის, საქმის მასალების მოძრაობისა და წარმომადგენლის დანიშვნის წესი და ვადები განისაზღვრება საქართველოს იუსტიციის მინისტრის ბრძანებით.
მუხლი 16. მესამე პირის ჩაბმა ადმინისტრაციულ პროცესში
1. სასამართლოს მთავარი სხდომის დამთავრებამდე სასამართლო უფლებამოსილია აცნობოს პირს, რომლის ინტრესებსაც შეიძლება შეეხოს სასამართლოს გადაწყვეტილება, ადმინისტრაციული პროცესის დაწყების შესახებ და ჩააბას იგი საქმეში მესამე პირად.
2. მესამე პირი აუცილებლად უნდა იქნეს საქმეში ჩაბმული, თუ იგი არის იმ სამართალურთიერთობის მონაწილე, რომლის თაობაზედაც სასამართლოს მიერ მხოლოდ საერთო გადაწყვეტილების გამოტანაა შესაძლებელი. თუ სამართალურთიერთობაში მონაწილეობს 10 პირზე მეტი, მაშინ სასამართლო საქმეში ჩააბამს მხოლოდ იმ პირებს, რომლებიც ამის სურვილს გამოთქვამენ.
21. ყოველ დაინტერესებულ პირს შეუძლია მიმართოს სასამართლოს განცხადებით, ამ მუხლის პირველი ან მე-2 ნაწილის შესაბამისად საქმეში მესამე პირად ჩაბმის თაობაზე.
22. ამ მუხლის პირველი ან მე-2 ნაწილის შესაბამისად მესამე პირი შეიძლება ჩაბმული იქნეს საქმეში ერთ-ერთი მხარის ინიციატივით, რისთვისაც იგი მიმართავს სასამართლოს მოტივირებული განცხადებით.
23. მესამე პირის საქმეში ჩაბმაზე უარის თქმის შესახებ სასამართლოს განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა.
3. სასამართლოს განჩინება საქმეში მესამე პირად ჩაბმის შესახებ უნდა გაეგზავნოს მხარეებს და მესამე პირებს, ხოლო თუ ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში მესამე პირად ათ პირზე მეტია ჩაბმული, განჩინების გადაცემა შეიძლება შეიცვალოს გამოქვეყნებით.
4. სასამართლოს განჩინება პირის მესამე პირად საქმეში ჩაბმის შესახებ არ გასაჩივრდება. ამ მუხლის მე-2 ნაწილთან დაკავშირებით მიღებული სასამართლო განჩინება შეიძლება გასაჩივრდეს მხოლოდ იმ პირის მიერ, რომელიც ჩაბმულ იქნა საქმეში.
5. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრული მესამე პირი სარგებლობს მოსარჩელის (მოპასუხის) ყველა უფლებით და მას ეკისრება მოსარჩელის ყველა მოვალეობა.
მუხლი 161. სასამართლოს მეგობარი (Amicus Curiae)
1. ნებისმიერ პირს, რომელიც განსახილველ საქმეში მხარე ან მესამე პირი არ არის, აქვს უფლება, საქმის არსებით განხილვამდე არანაკლებ 5 დღით ადრე სასამართლოს წარუდგინოს საკუთარი წერილობითი მოსაზრება ამ საქმესთან დაკავშირებით.
2. წერილობითი მოსაზრების წარდგენის მიზანი არ უნდა იყოს საქმის რომელიმე მონაწილის მხარდაჭერა. წერილობითი მოსაზრება სასამართლოს განსახილველი საკითხის სათანადოდ შეფასებაში უნდა დაეხმაროს. თუ სასამართლო მიიჩნევს, რომ წერილობითი მოსაზრება ამ მუხლის მოთხოვნათა დაცვით არ არის შედგენილი, ის მას არ განიხილავს.
3. სასამართლო არ არის ვალდებული, გაიზიაროს წერილობით მოსაზრებაში მოყვანილი არგუმენტები, თუმცა, თუ საჭიროდ მიიჩნევს, ის უფლებამოსილია გამოიყენოს სასამართლოს მეგობრის მიერ გამოგზავნილი მოსაზრება. ეს მოსაზრება შესაძლებელია სასამართლო გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილში აისახოს.
4. სასამართლო უფლებამოსილია საქმის არსებით განხილვაზე გამოიძახოს წერილობითი მოსაზრების ავტორი ზეპირი განმარტების მისაცემად.
საქართველოს 2015 წლის 3 ივლისის კანონი №3900 - ვებგვერდი, 10.07.2015წ.
თავი VII. სასამართლო მტკიცებულებები
1. მოსარჩელე ვალდებულია დაასაბუთოს თავისი სარჩელი და წარადგინოს შესაბამისი მტკიცებულებები. მოპასუხე ვალდებულია წარადგინოს წერილობითი პასუხი (შესაგებელი) და შესაბამისი მტკიცებულებები.
2. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის არარა აქტად აღიარების, ბათილად ცნობის ან ძალადაკარგულად გამოცხადების შესახებ სარჩელის წარდგენის შემთხვევაში მტკიცების ტვირთი ეკისრება ადმინისტრაციულ ორგანოს, რომელმაც გამოსცა ეს აქტი.
მუხლი 19. მტკიცებულებების შეგროვება სასამართლოს მიერ
1. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 103-ე მუხლით მინიჭებული უფლებამოსილების გარდა, სასამართლო უფლებამოსილია საკუთარი ინიციატივითაც შეაგროვოს ფაქტობრივი გარემოებები და მტკიცებულებები.
2. მხარეს უფლება აქვს ამ ფაქტობრივი გარემოებების გამოყენებამდე და მტკიცებულებების შემოწმებამდე წარადგინოს საკუთარი მოსაზრება მათ თაობაზე.
3. სასამართლო უფლებამოსილია მხარეს დაუნიშნოს დამატებითი ვადა მტკიცებულებათა წარსადგენად.
4. თუ მხარე საპატიო მიზეზით ვერ ახერხებს მტკიცებულებათა უშუალოდ მიღებას და მათ სასამართლოში წარდგენას, მან ამის შესახებ სასამართლოს უნდა აცნობოს არა უგვიანეს სხდომის დაწყების წინა სამუშაო დღისა.
5. თუ ადმინისტრაციულმა ორგანომ არასაპატიო მიზეზით ვერ უზრუნველყო მტკიცებულებათა წარდგენა, სასამართლო ადმინისტრაციული ორგანოს შესაბამის თანამდებობის პირს აჯარიმებს 200 ლარით, რაც არ ათავისუფლებს მას მტკიცებულებათა შემდგომში წარდგენის ვალდებულებისაგან. ასეთ შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია ადმინისტრაციული ორგანოს ხელმძღვანელს ან ზემდგომ ადმინისტრაციულ ორგანოს მიმართოს წარდგინებით სასამართლოში მტკიცებულებათა წარუდგენლობის მიზეზების დადგენისა და შესაბამისი თანამდებობის პირის მიმართ დისციპლინური ღონისძიებების გატარების თაობაზე.
მუხლი 20. ადმინისტრაციული ორგანოს ვალდებულება ინფორმაციის სასამართლოში წარდგენის თაობაზე
ადმინისტრაციული ორგანო ვალდებულია სასამართლოს მოთხოვნით წარუდგინოს მას საქმის განხილვისა და გადაწყვეტისათვის აუცილებელი დოკუმენტები და სხვა ინფორმაცია.
მუხლი 201. სასამართლოს მიერ გასაიდუმლოებული ინფორმაციის განხილვის წესი
1. სასამართლო (მოსამართლე) გასაიდუმლოებული საჯარო ინფორმაციის გასაიდუმლოების კანონიერების შემოწმების მიზნით საქმეს იხილავს დახურულ სხდომაზე მხარეთა დასწრების გარეშე.
2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ინფორმაცია მხარეებს არ წარედგინება.
3. ამ მუხლით გათვალისწინებული საქმის თაობაზე გამოტანილ გადაწყვეტილებაში არ მიეთითება ის მონაცემი, რომელიც გამოიწვევს გასაიდუმლოებული ინფორმაციის გამჟღავნებას.
საქართველოს 2001 წლის 14 სექტემბრის კანონი №1063 - სსმI, №26, 01.10.2001წ., მუხ.110
მუხლი 21. სასამართლო აქტების გაცნობის უფლება
1. თუ ამ კოდექსით სხვა რამ არ არის დადგენილი, საქმეში მონაწილე პირებს შეუძლიათ სასამართლოს კანცელარიაში გაეცნონ საქმის თაობაზე გამოტანილ სასამართლო აქტებს, აგრეთვე სასამართლოსათვის წარდგენილ მასალებს.
2. მხარე უფლებამოსილია მიიღოს სასამართლო აქტებისა და ადმინისტრაციული საქმის სხვა მასალის ასლები სასამართლოს კანცელარიის მეშვეობით. დოკუმენტის ასლის გადაღებისათვის აუცილებელ ხარჯებს ანაზღაურებს მხარე. ასლის გადაღებისათვის სხვა რაიმე გადასახდელის მოთხოვნა არ შეიძლება.
3. მხარეებს გასაცნობად არ წარედგინებათ სასამართლო აქტების პროექტები, აგრეთვე სხვა მოსამზადებელი მასალები.
თავი VII1. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება მეწარმის საქმიანობის შემოწმებასთან დაკავშირებით
საქართველოს 2001 წლის 8 ივნისის კანონი №925 - სსმI, №18, 28.06.2001წ., მუხ.60
მუხლი 211. მოსამართლის ბრძანება მეწარმის საქმიანობის შემოწმების თაობაზე
ბრძანებას მეწარმის საქმიანობის შემოწმების თაობაზე მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე ან მაგისტრატი მოსამართლე მეწარმის ადგილსამყოფლის მიხედვით.
მუხლი 212. მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობა
1. მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობა მოსამართლეს წარედგინება მეწარმის შემოწმების დაწყებამდე.
2. იმ შემთხვევაში, როდესაც შეიძლება მეყსეული და უშუალო საფრთხე შეექმნას სახელმწიფო უშიშროებას, ადამიანის სიცოცხლეს ან ჯანმრთელობას ანდა მტკიცებულებებს, მაკონტროლებელი ორგანო უფლებამოსილია შეაჩეროს საწარმოს საქმიანობა შემოწმების საგნის ნაწილში და დაუყოვნებლივ მიმართოს მოსამართლეს შუამდგომლობით. თუ საწარმოს საქმიანობის შეჩერება შეუძლებელია ან იგი მნიშვნელოვან ზიანს მიაყენებს საწარმოს ანდა ამას მოითხოვს მეწარმე, მაკონტროლებელი ორგანო უფლებამოსილია დაიწყოს მეწარმის შემოწმება და 24 საათის განმავლობაში შესაბამისი შუამდგომლობით მიმართოს მოსამართლეს. შუამდგომლობის წარდგენისას მაკონტროლებელმა ორგანომ უნდა დაასაბუთოს, თუ რაში მდგომარეობდა შემოწმების გადაუდებელი აუცილებლობა.
3. მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობა მეწარმის საქმიანობის შემოწმების შესახებ უნდა შეიცავდეს საკმარის საფუძველს ბრძანების გასაცემად. შუამდგომლობაში მიეთითება იმ მეწარმის ზუსტი მონაცემები, რომელიც უნდა შემოწმდეს, შემოწმების ვადა, ხასიათი და ფარგლები.
მუხლი 213. მეწარმის საქმიანობის შემოწმების საკითხის გადაწყვეტის წესი
1. მოსამართლე გადაწყვეტილებას მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე იღებს შუამდგომლობის წარდგენიდან 72 საათის განმავლობაში.
2. მოსამართლე მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად. მოსამართლე უფლებამოსილია მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობა განიხილოს ზეპირი მოსმენის გარეშე, რის თაობაზედაც შუამდგომლობის მიღებიდან არა უგვიანეს 24 საათისა ატყობინებს იმ მეწარმეს ან მის წარმომადგენელს, რომლის საქმიანობის შემოწმებასაც ითხოვს მაკონტროლებელი ორგანო და უგზავნის შესაბამის მასალებს. თუ მოსამართლე დაასკვნის, რომ აუცილებელია შუამდგომლობაში მითითებული გარემოებების გამოკვლევა, იგი უფლებამოსილია შუამდგომლობა განიხილოს ღია სასამართლო სხდომაზე, გარდა „სამეწარმეო საქმიანობის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-5 მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა. სხდომის შესახებ მხარეებს უნდა ეცნობოს შუამდგომლობის სასამართლოში წარდგენიდან არა უგვიანეს 48 საათისა. „სამეწარმეო საქმიანობის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-5 მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული საკითხი განიხილება ამ კოდექსის 201 მუხლით განსაზღვრული წესით. მეწარმე ან მისი წარმომადგენელი უფლებამოსილია შემოწმების თაობაზე მისთვის შეტყობინებიდან და საქმის მასალების გადაცემიდან 24 საათის განმავლობაში სასამართლოს წერილობით წარუდგინოს თავისი მოსაზრებები.
3. მოსამართლეს უფლება აქვს გამოიძახოს და დაკითხოს პირი, რომლის ჩვენებაც (ცნობები) ასაბუთებს შუამდგომლობას, მისცეს წინადადება შუამდგომლობის შემტან მაკონტროლებელ ორგანოს და მეწარმეს წარმოადგინონ შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმებისათვის საჭირო დოკუმენტები და ნივთიერი მტკიცებულებანი.
4. შუამდგომლობის ზეპირი მოსმენით განხილვისას საქმის განხილვა იწყება მოსამართლის მოხსენებით, რომელიც აცხადებს, თუ რა შუამდგომლობა განიხილება, რის შემდეგაც იგი მოისმენს მაკონტროლებელი ორგანოს დასაბუთებულ არგუმენტებს შემოწმების თაობაზე და აძლევს მას შეკითხვებს. მეწარმეს ან მის წარმომადგენელს შესაძლებლობა აქვს მისცეს განმარტებები და გამოთქვას საწინააღმდეგო მოსაზრებები. მოსამართლის ნებართვით მეწარმე ან მისი კანონიერი წარმომადგენელი შეკითხვებს აძლევს მაკონტროლებელი ორგანოს წარმომადგენელს, რომელიც ვალდებულია უპასუხოს მოსამართლისა და მეწარმის ან მისი კანონიერი წარმომადგენლის შეკითხვებს. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ იწვევს შუამდგომლობის განხილვის გადადებას.
5. (ამოღებულია).
6. სასამართლო სხდომაზე დგება ოქმი. შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმების შემდეგ მოსამართლე გასცემს დასაბუთებულ ბრძანებას მეწარმის საქმიანობის შემოწმების თაობაზე. თუ მეწარმის შემოწმება უკვე დაწყებულია და სასამართლო უარს აცხადებს მეწარმის საქმიანობის შემოწმებაზე, ბრძანებაში მიეთითება შემოწმების შეწყვეტისა და მეწარმისათვის მიყენებული ზიანის (თუ ზიანი დადგა მაკონტროლებელი ორგანოს ბრალეული ქმედების შედეგად) ანაზღაურების შესახებ.
7. მეწარმის საქმიანობის შემოწმების შესახებ მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოსამართლის გვარი;
გ) მაკონტროლებელი ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა მოსამართლეს;
დ) განკარგულება მეწარმის საქმიანობის შემოწმების შესახებ, მისი არსი და მეწარმე, რომლის შემოწმებაც ხდება;
ე) ბრძანების მოქმედებისა და მეწარმის საქმიანობის შემოწმების ვადა, რომელიც არ უნდა აღემატებოდეს 15 დღეს;
ვ) თანამდებობის პირი ან ორგანო, რომელიც უფლებამოსილია შეასრულოს ბრძანება;
ზ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
8. თუ სასამართლო არ ეთანხმება მეწარმის საქმიანობის შემოწმებას, ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოსამართლის გვარი;
გ) მაკონტროლებელი ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა მოსამართლეს;
დ) განკარგულება მეწარმის საქმიანობის შემოწმებაზე უარის თქმის თაობაზე შესაბამისი დასაბუთებით და მეწარმე, რომლის საქმიანობის შემოწმებაზედაც ითქვა უარი;
ე) თანამდებობის პირი ან ორგანო, რომელმაც უნდა შეასრულოს ბრძანება;
ვ) მოსამართლის ხელმოწერა და ბეჭედი.
9. მოსამართლის ბრძანება დგება სამ ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი ეგზავნება შუამდგომლობის წარმდგენ მაკონტროლებელ ორგანოს, მეორე – შესაბამის მეწარმეს ან მის წარმომადგენელს, ხოლო მესამე რჩება სასამართლოში.
10. ახლად აღმოჩენილი ან ახლად გამოვლენილი გარემოების საფუძველზე მეწარმე ან მისი წარმომადგენელი 3 დღის განმავლობაში იმ დროიდან, როდესაც მისთვის ცნობილი გახდა აღნიშნული გარემოება, უფლებამოსილია მეწარმის საქმიანობის შემოწმების თაობაზე მოსამართლის ბრძანების გაუქმების შუამდგომლობით მიმართოს იმ სასამართლოს, რომლის მოსამართლის ბრძანებითაც ხორციელდება მეწარმის საქმიანობის შემოწმება. შუამდგომლობა განიხილება ამ მუხლით დადგენილი წესით. შუამდგომლობის დაკმაყოფილება იწვევს მოსამართლის ბრძანების გაუქმებას.
11. (ამოღებულია).
12. მოსამართლის ბრძანების მოქმედების და მეწარმის საქმიანობის შემოწმების ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 15 დღეს. გამონაკლის შემთხვევაში დასაბუთებული შუამდგომლობის საფუძველზე დასაშვებია ამ ვადის გაგრძელება არა უმეტეს 15 დღისა. ამასთანავე, თუ მეწარმის წლიური ბრუნვა აღემატება 1 მილიონ ლარს, ზემოთ აღნიშნული 30-დღიანი ვადა შეიძლება გაგრძელდეს დამატებით არა უმეტეს 40 დღით. მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობა მეწარმის საქმიანობის შემოწმების ვადის გაგრძელების შესახებ განიხილება ამ მუხლით დადგენილი წესით.
13. შუამდგომლობის წარმდგენი უფლებამოსილია სასამართლოში შუამდგომლობის წარდგენიდან 24 საათში ან შუამდგომლობის სასამართლო სხდომაზე განხილვისას მოსამართლის სათათბირო ოთახში გასვლამდე გამოითხოვოს იგი. იმავე საფუძვლით შუამდგომლობის განმეორებით წარდგენა სასამართლოში არ დაიშვება.
14. მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის ბრძანების გასაჩივრების ვადის ამოწურვის შემდეგ. ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს ბრძანების მოქმედებას. მოსამართლის ბრძანება ამ მუხლით დადგენილი წესით 48 საათის განმავლობაში შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში.
15. საჩივარი მოსამართლის დასაბუთებული ბრძანების გაუქმების თაობაზე შეიტანება ბრძანების გამომცემ სასამართლოში მხარისათვის ბრძანების ასლის გადაცემიდან 48 საათის განმავლობაში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული მასალების ასლები ეგზავნება მეორე მხარეს.
16. საჩივარი სააპელაციო სასამართლოში განიხილება პირველ ინსტანციაში სასამართლო განხილვისათვის დადგენილი წესით.
17. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლო გასაჩივრებულ ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით.
18. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.
საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28
საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285
საქართველოს 2006 წლის 25 მაისის კანონი №3146 - სსმI, №20, 09.06.2006წ., მუხ.174
საქართველოს 2017 წლის 4 მაისის კანონი №762 - ვებგვერდი, 25.05.2017წ.
1. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის შემთხვევაში სასამართლოსთვის მიმართვის უფლება აქვთ ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის მსხვერპლს და მისი ოჯახის წევრს, ხოლო არასრულწლოვანის მიმართ ძალადობის შემთხვევაში – აგრეთვე მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს.
2. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის შემთხვევაში სასამართლოსათვის მხოლოდ მსხვერპლის თანხმობით მიმართვის უფლება აქვს სოციალურ მუშაკს, აგრეთვე პირს, რომელიც მსხვერპლს სამედიცინო, იურიდიულ, ფსიქოლოგიურ დახმარებას უწევს.
3. არასრულწლოვნის მიმართ ოჯახში ძალადობის ფაქტზე ადმინისტრაციული სამართალწარმოების ყველა ეტაპზე, მათ შორის, არასრულწლოვნის დაკითხვისას (გამოკითხვისას), გათვალისწინებული უნდა იქნეს არასრულწლოვნის საუკეთესო ინტერესები, მისი ასაკისა და განვითარების დონის შესაბამისად.
4. დამცავი ორდერის გამოცემის შესახებ ან შემაკავებელი ორდერის გასაჩივრების თაობაზე ადმინისტრაციული სამართალწარმოების დროს დაუშვებელია ოჯახში ძალადობის არასრულწლოვანი მსხვერპლის გამოკითხვა (მისგან ახსნა-განმარტების მიღება) სავარაუდო მოძალადე მშობლის (მშობლების)/კანონიერი წარმომადგენლის (წარმომადგენლების) თანდასწრებით. ასევე დაუშვებელია არასრულწლოვნის დაკითხვაზე (გამოკითხვაზე) მშობლის/კანონიერი წარმომადგენლის დასწრება, თუ მის (მათ) მიუკერძოებლობასთან დაკავშირებით არსებობს ეჭვი მოძალადე ოჯახის წევრსა და მშობელს/კანონიერ წარმომადგენელს შორის არსებული ურთიერთობის ხასიათიდან გამომდინარე ან ინტერესთა კონფლიქტის სხვა შემთხვევაში, აგრეთვე მისთვის (მათთვის) არასრულწლოვნის მიერ მიცემული ჩვენების (გამოკითხვის ოქმის, ახსნა-განმარტების) გაცნობა ან გადაცემა.
5. მშობლის/კანონიერი წარმომადგენლის უფლება, იყოს არასრულწლოვნის წარმომადგენელი ადმინისტრაციული სამართალწარმოების პროცესში, შეჩერებულად ითვლება სასამართლოში საქმის წარმოების განმავლობაში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე, თუ მშობელი/კანონიერი წარმომადგენელი სავარაუდო მოძალადეა ან მის მიუკერძოებლობასთან დაკავშირებით არსებობს ეჭვი მოძალადე ოჯახის წევრს, არასრულწლოვანზე მოძალადე სხვა პირსა და მშობელს/კანონიერ წარმომადგენელს შორის არსებული ურთიერთობის ხასიათიდან გამომდინარე ან ინტერესთა კონფლიქტის სხვა შემთხვევაში.
6. სასამართლო მშობლის/კანონიერი წარმომადგენლის უფლებამოსილების შეჩერების შემთხვევაში იმ არასრულწლოვნის მიმართ, რომლის ორივე მშობელს/კანონიერ წარმომადგენელს შეეზღუდა მშობლის უფლება ან მოვალეობა, განჩინებით საქმეში მხარედ მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს მოიწვევს. მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანო ნიშნავს არასრულწლოვნის წარმომადგენელს, რომელიც საქმის სასამართლოში განხილვის დროს არასრულწლოვნის ინტერესებს წარმოადგენს.
7. არასრულწლოვნის მშობლისგან, სხვა კანონიერი წარმომადგენლისგან ან არასრულწლოვანზე მოძალადე სხვა პირისგან განცალკევების შესახებ სოციალური მუშაკის გადაწყვეტილება დაუყოვნებლივ შედის ძალაში და 24 საათის განმავლობაში ეგზავნება არასრულწლოვნის მშობლებს/კანონიერ წარმომადგენელს (წარმომადგენლებს) მისი (მათი) იდენტიფიცირების შემთხვევაში.
8. არასრულწლოვნის მშობლისგან, სხვა კანონიერი წარმომადგენლისგან ან არასრულწლოვანზე მოძალადე სხვა პირისგან განცალკევების შესახებ სოციალური მუშაკის გადაწყვეტილება შეიძლება არასრულწლოვნის მშობელმა ან სხვა კანონიერმა წარმომადგენელმა ამ კოდექსით დადგენილი წესით ნებისმიერ დროს გაასაჩივროს პირველი ინსტანციის სასამართლოში არასრულწლოვნის ადგილსამყოფლის მიხედვით. კანონიერი წარმომადგენლის სარჩელი არ აჩერებს განცალკევების შესახებ მიღებული გადაწყვეტილების მოქმედებას.
9. სასამართლო სარჩელის დადგენილი წესით წარმოებაში მიღებიდან 24 საათის განმავლობაში სარჩელსა და თანდართულ მასალებს უგზავნის არასრულწლოვნის განცალკევების შესახებ გადაწყვეტილების მიმღებ ორგანოს. ეს ორგანო უფლებამოსილია წერილობით უპასუხოს სარჩელში მითითებულ საკითხებს და წარადგინოს მტკიცებულებები სასამართლო უწყების მიღებიდან 2 დღის ვადაში.
10. მოსამართლე უფლებამოსილია მხარის ან საკუთარი ინიციატივით საქმე დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილოს.
11. სასამართლო სხდომაზე მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აფერხებს ამ მუხლით გათვალისწინებული საკითხების შესაბამისი სასამართლოს მიერ განხილვას.
12. სასამართლო სარჩელს დადგენილი წესით წარმოებაში მიღებიდან 5 დღის ვადაში განიხილავს და იღებს დასაბუთებულ გადაწყვეტილებას სოციალური მუშაკის გადაწყვეტილების გაუქმების ან მის გაუქმებაზე უარის თქმის თაობაზე.
13. სასამართლო არასრულწლოვნის განცალკევების შესახებ გადაწყვეტილების გაუქმების ან მის გაუქმებაზე უარის თქმის თაობაზე დასაბუთებულ გადაწყვეტილებას იღებს შინაგანი რწმენის საფუძველზე. ეს გადაწყვეტილება მიღებიდან 24 საათის განმავლობაში გადაეცემა მხარეებს.
14. ამ მუხლით განსაზღვრული, პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება მხარისათვის დასაბუთებული გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 3 დღის ვადაში საჩივრდება სააპელაციო სასამართლოში.
15. საჩივართან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას ამ მუხლით დადგენილი წესით იღებს სააპელაციო სასამართლო მისთვის საჩივრის წარდგენიდან 3 დღის ვადაში.
16. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
17. სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილება შეიძლება არასრულწლოვნის მშობელმა ან სხვა კანონიერმა წარმომადგენელმა გაასაჩივროს ახლად აღმოჩენილ გარემოებათა გამო საქმის წარმოების განახლების მოთხოვნით, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 423-ე მუხლით დადგენილი წესით, მათ შორის, იმ შემთხვევაში, თუ მისთვის ცნობილი გახდა ისეთი გარემოებები და მტკიცებულებები, რომლებიც, საქმის სასამართლოში განხილვის დროს რომ ყოფილიყო წარდგენილი, მისთვის ხელსაყრელი გადაწყვეტილების მიღებას გამოიწვევდა.
მუხლი 2113. დამცავი ორდერის გამოცემისა და გასაჩივრების წესი
1. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის ფაქტზე ოპერატიული რეაგირებისათვის უფლებამოსილი პირის მიმართვის საფუძველზე სასამართლოს მიერ მსხვერპლის დაცვისა და მოძალადის გარკვეული მოქმედებების შეზღუდვის უზრუნველსაყოფად შესაძლებელია დროებითი ღონისძიების სახით გამოიცეს დამცავი ორდერი.
2. განცხადება დამცავი ორდერის გამოცემის მოთხოვნის თაობაზე განიხილება პირველი ინსტანციის სასამართლოში მსხვერპლის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით, ამ კოდექსით დადგენილი წესით, თუ ამ თავით სხვა რამ არ არის დადგენილი.
3. განცხადება დამცავი ორდერის გამოცემის თაობაზე წარმოდგენილი უნდა იყოს წერილობითი ფორმით. იგი უნდა შეიცავდეს:
ა) განცხადების შემტანი პირის სახელს, გვარს;
ბ) განცხადების შემტანი პირის საცხოვრებელი ადგილის მისამართს;
ბ1) მოძალადის საცხოვრებელი ან/და სამუშაო ადგილის მისამართსა და ტელეფონის (მათ შორის, მობილურის) ნომერს, ასეთის არსებობის შემთხვევაში;
გ) ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის ფაქტის აღწერას;
დ) ცნობებს მოძალადისა და მსხვერპლის, მათი ურთიერთკავშირის შესახებ;
ე) მტკიცებ ულებათა ჩამონათვალს;
ვ) დამცავი ორდერის გამოცემის მოთხოვნას;
ზ) მსხვერპლის ან დამცავი ორდერის გამოცემის მოთხოვნის უფლების მქონე სხვა პირის ხელმოწერას.
4. სასამართლო განცხადების სასამართლოს კანცელარიაში დადგენილი წესით რეგისტრაციიდან 10 დღის ვადაში განიხილავს მას და იღებს გადაწყვეტილებას დამცავი ორდერის გამოცემის, გაუქმების, მოქმედების ვადის გაგრძელების ან გამოცემაზე უარის თქმის შესახებ.
5. სასამართლო განცხადების სასამართლოს კანცელარიაში დადგენილი წესით რეგისტრაციიდან 24 საათის განმავლობაში განცხადებასა და თანდართულ მასალებს უგზავნის იმ პირს, რომლის მიმართაც არის შეტანილი განცხადება, აგრეთვე აძლევს მას უფლებას წარადგინოს მტკიცებულებები. პირი, რომლის მიმართაც არის შეტანილი განცხადება, უფლებამოსილია წერილობით უპასუხოს განცხადებაში მითითებულ საკითხებს და წარადგინოს მტკიცებულებები სასამართლო უწყების მიღებიდან 3 დღის ვადაში.
51. მოსამართლე უფლებამოსილია მხარის (არასრულწლოვნის შემთხვევაში – მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს) ან საკუთარი ინიციატივით საქმე განიხილოს დახურულ სასამართლო სხდომაზე.
52. „ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევაში სასამართლო ასევე განიხილავს არასრულწლოვანთან მოძალადე მშობლის (მშობლების) ურთიერთობის საკითხს. არასრულწლოვნის მიმართ ძალადობის კვალის არსებობისას სასამართლოს წინაშე შეიძლება დაისვას არასრულწლოვნის მოძალადე მშობლისაგან (მშობლებისაგან) განცალკევების საკითხი. აღნიშნულის თაობაზე, საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე, სასამართლო დროებითი ღონისძიების სახით იღებს განკარგულებას მიმართვიდან 24 საათის განმავლობაში.
6. ამ მუხლით განსაზღვრული, პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში, მხარისათვის დასაბუთებული გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 3 დღის ვადაში. ამ გადაწყვეტილების გასაჩივრება არ აჩერებს გამოცემული დამცავი ორდერის მოქმედებას. საჩივართან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას ამ მუხლით დადგენილი წესით იღებს სააპელაციო სასამართლო საჩივრის წარდგენიდან 7 დღის ვადაში. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
7. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აფერხებს ამ მუხლით გათვალისწინებული საკითხების განხილვას შესაბამის სასამართლოში.
71. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთასთან, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვასთან და დახმარებასთან დაკავშირებით მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილება მიღებიდან 24 საათის განმავლობაში გადაეცემა მხარეებს. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის მსხვერპლთა დაცვასთან და დახმარებასთან დაკავშირებით მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილება დამცავი ორდერით გათვალისწინებული მოთხოვნებისა და ვალდებულებების შესაძლო დარღვევაზე რეაგირებისათვის, მიღებიდან ასევე 24 საათის განმავლობაში ეგზავნება საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს ტერიტორიული ორგანოს შესაბამის საუბნო სამსახურს მსხვერპლის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით. თუ დამცავი ორდერით გათვალისწინებული საკითხი არასრულწლოვანს შეეხება, აღნიშნული სასამართლო გადაწყვეტილება ეგზავნება აგრეთვე მეურვეობისა და მზრუნველობის შესაბამის ადგილობრივ ორგანოს, ხოლო თუ სასამართლო გადაწყვეტილება იარაღთან დაკავშირებულ საკითხებს შეეხება – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს − საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს.
8. (ამოღებულია).
მუხლი 2114. შემაკავებელი ორდერის გამოცემისა და გასაჩივრების წესი
1. შემაკავებელი ორდერის გამოცემის წესი და მოქმედების ვადა განისაზღვრება „ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონით.
2. შემაკავებელი ორდერის გაუქმების თაობაზე სარჩელს განიხილავს პირველი ინსტანციის სასამართლო მსხვერპლის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით, ამ კოდექსით დადგენილი წესით, თუ ამ მუხლით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
3. შემაკავებელი ორდერის გაუქმების თაობაზე სარჩელი წერილობით უნდა იქნეს წარდგენილი. იგი უნდა შეიცავდეს:
ა) სარჩელის შემტანი პირის სახელსა და გვარს;
ბ) სარჩელის შემტანი პირის საცხოვრებელი ადგილის მისამართს;
გ) ფაქტობრივი გარემოებების აღწერას;
დ) ცნობებს მოძალადის, მსხვერპლის და მათი ურთიერთობის შესახებ;
ე) მტკიცებულებათა ჩამონათვალს;
ვ) შემაკავებელი ორდერის გაუქმების ან მასში ცვლილების შეტანის მოთხოვნას;
ზ) მოსარჩელის ხელმოწერას.
4. სასამართლო სარჩელს წარდგენიდან 3 დღის ვადაში განიხილავს და იღებს გადაწყვეტილებას შემაკავებელი ორდერის გაუქმების ან ნაწილობრივ გაუქმების ან მის გაუქმებაზე უარის თქმის შესახებ.
5. სასამართლო სარჩელს წარდგენიდან 24 საათის განმავლობაში, თანდართულ მასალებთან ერთად უგზავნის შემაკავებელი ორდერის გამომცემ უფლებამოსილ ორგანოს, აგრეთვე დაინტერესებულ პირს, რომლის დასაცავადაც გამოიცა შემაკავებელი ორდერი, და აძლევს მათ უფლებას, სარჩელთან დაკავშირებით თავიანთი მოსაზრებები და მტკიცებულებები წარადგინონ.
6. პოლიციის უფლებამოსილი თანამშრომელი ვალდებულია წერილობით უპასუხოს სარჩელში მითითებულ საკითხებს და წარადგინოს მტკიცებულებები სასამართლოს მიერ საქმის განხილვამდე.
7. მოსამართლე უფლებამოსილია მხარის (არასრულწლოვნის შემთხვევაში – მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს) ან საკუთარი ინიციატივით საქმე დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილოს.
8. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აფერხებს სასამართლოს მიერ ამ მუხლით გათვალისწინებული საკითხების განხილვას.
9. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთასთან, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვასთან და დახმარებასთან დაკავშირებით მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილება მიღებიდან 24 საათის განმავლობაში გადაეცემა მხარეებს.
10. ამ მუხლის მე-4 ნაწილით განსაზღვრული, პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში, მხარისათვის დასაბუთებული გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 3 დღის ვადაში.
11. საჩივართან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას ამ მუხლით დადგენილი წესით იღებს სააპელაციო სასამართლო საჩივრის წარდგენიდან 7 დღის ვადაში.
12. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
13. შემაკავებელი ორდერის გაუქმების თაობაზე სარჩელის წარდგენა და ამ მუხლით დადგენილი წესით სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილების გასაჩივრება არ აჩერებს გამოცემული შემაკავებელი ორდერის მოქმედებას.
მუხლი 2115. დამცავი ორდერით გასათვალისწინებელი საკითხები
1. დამცავი ორდერის წარმოება ხდება სამართალწარმოების ენაზე, ცხადად და გასაგებად. იგი შეიძლება წარმოებულ იქნეს ხელით ან დაიბეჭდოს ტექნიკური საშუალების გამოყენებით.
2. დამცავ ორდერში მიეთითება:
ა) მისი გამოცემის თარიღი და ადგილი;
ბ) გარემოებები, რომლებიც საფუძვლად დაედო მის გამოცემას;
გ) მოძალადის სახელი და გვარი, დაბადების თარიღი და ადგილი, პროფესია და საცხოვრებელი ადგილი;
დ) ამ მუხლის მე-3 ნაწილის და „ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად შემაკავებელი ორდერით გასათვალისწინებელი იმ მოქმედებების ჩამონათვალი, რომელთა განხორციელებაც ეკრძალება მოძალადეს;
ე) მოძალადის მიერ ძალადობრივი დამოკიდებულებისა და ქცევის შეცვლაზე ორიენტირებული სავალდებულო სწავლების კურსის გავლისა და შესაბამისი საფასურის გადახდის საკითხები.
3. დამცავი ორდერი შეიძლება ითვალისწინებდეს:
ა) მსხვერპლის, მასზე დამოკიდებული პირის მოძალადისაგან დაცვის ზომებს;
ბ) მსხვერპლის, მასზე დამოკიდებული პირის მოძალადისაგან გარიდების და მათ თავშესაფარში მოთავსების საკითხებს;
გ) მოძალადის მსხვერპლის საცხოვრებელი ადგილიდან გარიდების საკითხს;
დ) მოძალადის ვალდებულებას – არ შეზღუდოს მსხვერპლი, ისარგებლოს პირადი ნივთებით, ავტომანქანით ან სხვა იმ ქონებით, რომელიც აუცილებელია ადამიანის ნორმალური არსებობისათვის;
ე) მოძალადისათვის თანასაკუთრებით ერთპიროვნულად სარგებლობის უფლების აკრძალვას;
ვ) მოძალადის არასრულწლოვნისაგან განცალკევების, მასთან შეხვედრისა და ურთიერთობის რეგულირების საკითხებს;
ზ) მოძალადის მსხვერპლთან, მის სამსახურთან და სხვა იმ ადგილებთან, სადაც მსხვერპლი იმყოფება, მიახლოების საკითხებს;
თ) მოძალადისათვის დამცავი ორდერის მოქმედების პერიოდში ან დამცავი ორდერით განსაზღვრულ პერიოდში იარაღით (მათ შორის, სამსახურებრივ-საშტატო იარაღით) სარგებლობის უფლების შეზღუდვას ან აკრძალვას, იარაღის შეძენის ან მის შეძენაზე ნებართვის ან ლიცენზიის მოპოვების უფლების აკრძალვას და პირად საკუთრებაში არსებული ან/და კუთვნილი იარაღის (მათ შორის, სამსახურებრივ-საშტატო იარაღის) შენახვის ან დროებით ჩამორთმევის პირობებს;
ი) მოძალადის მიერ მსხვერპლის მკურნალობის, თავშესაფარში ყოფნის და სხვა, გონივრული ხარჯების ანაზღაურების საკითხებს;
კ) მოძალადის დამოკიდებულებებისა და ქცევის კორექციისკენ მიმართული ღონისძიებების განხორციელებასთან დაკავშირებულ საკითხებს;
ლ) (ამოღებულია - 20.09.2019, №5025);
მ) მოძალადის გაფრთხილებას დამცავი ორდერით გათვალისწინებული მოთხოვნების დარღვევის შემთხვევაში საქართველოს კანონმდებლობით განსაზღვრული პასუხისმგებლობის დაკისრების შესახებ;
ნ) სხვა საკითხებს, რომელთა გადაწყვეტაც აუცილებელია მსხვერპლის უსაფრთხოებისათვის.
4. დამცავ ორდერში შესაძლებელია მიეთითოს ამ მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული ერთ-ერთი ან ყველა საკითხი, ძალადობის ფაქტის ადეკვატურად.
5. დამცავი ორდერის მოქმედების ვადა განისაზღვრება „ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონით.
6. თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, დამცავი ორდერი მზადდება არანაკლებ 4 ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი ჰბარდება მოძალადეს, ერთი – მსხვერპლს, ერთი ეგზემპლარი რჩება დამცავი ორდერის გამომცემ უფლებამოსილ ორგანოში, ხოლო ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს ტერიტორიული ორგანოს შესაბამის საუბნო სამსახურს მსხვერპლის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით. თუ დამცავი ორდერით გათვალისწინებული საკითხი არასრულწლოვანს შეეხება, დამცავი ორდერის ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება აგრეთვე მეურვეობისა და მზრუნველობის შესაბამის ადგილობრივ ორგანოს, ხოლო თუ სასამართლო გადაწყვეტილება იარაღთან დაკავშირებულ საკითხებს შეეხება − საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს შესაბამის სამსახურს. დამცავ ორდერთან დაკავშირებით მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილება მხარეებს ჰბარდება ამ კოდექსით დადგენილი წესით.
7. დამცავი ორდერი ამოქმედდება გამოცემისთანავე.
საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236
1. შესაბამისი ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის ან პენიტენციური დაწესებულების მიმართვის საფუძველზე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ ბრძანებას გამოსცემს მაგისტრატი მოსამართლე, ხოლო იმ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულში, სადაც მაგისტრატი მოსამართლე არ მოქმედებს, – შესაბამისი ფსიქიატრიული დაწესებულების ან პენიტენციური დაწესებულების ადგილსამყოფლის მიხედვით რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე.
2. მოსამართლე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმეს განიხილავს და ბრძანებას გამოსცემს ამ თავით დადგენილი წესით.
1. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ ბრძანების გამოცემის თხოვნით მაგისტრატ მოსამართლეს ან რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს მიმართავს იმ ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაცია ან პენიტენციური დაწესებულება, რომელშიც პაციენტი/მსჯავრდებული იმყოფება.
2. ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაცია ან პენიტენციური დაწესებულება მაგისტრატ მოსამართლეს ან რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს შესაბამისი ბრძანების გამოცემის თხოვნით მიმართავს პაციენტის/მსჯავრდებულის სტაციონარში მოთავსებიდან ან უფლებამოსილი საექსპერტო დაწესებულებიდან დადებითი დასკვნის მიღებიდან 48 საათის ვადაში.
3. ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის ან პენიტენციური დაწესებულების მიმართვა დასაბუთებული უნდა იყოს და უნდა ეფუძნებოდეს შესაბამისად ექიმ-ფსიქიატრთა კომისიის დასკვნას ან უფლებამოსილი საექსპერტო დაწესებულების დასკვნას, რომელიც პაციენტის/მსჯავრდებულის საიდენტიფიკაციო დოკუმენტებთან (პასპორტი, პირადობის მოწმობა, ქორწინების მოწმობა, სხვა დოკუმენტი) ერთად, მათი არსებობის შემთხვევაში, უნდა დაერთოს აღნიშნულ მიმართვას. თუ არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით სტაციონარში მოსათავსებელი პირის ვინაობა (სახელი, გვარი, ასაკი, სქესი, მოქალაქეობა, საცხოვრებელი ადგილის მისამართი) დაუდგენელია, რადგან არ არსებობს მისი საიდენტიფიკაციო დოკუმენტები, ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის მიმართვას უნდა დაერთოს „ფსიქიკური ჯანმრთელობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-19 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული ოქმი, თუ იგი პოლიციის თანამშრომელმა შეადგინა.
1. მოსამართლე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმეს განიხილავს და გადაწყვეტილებას იღებს შესაბამისი მიმართვის წარდგენიდან 24 საათის ვადაში.
2. მოსამართლე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმეს ერთპიროვნულად, დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილავს. სასამართლო სხდომაზე დასწრების უფლება აქვთ მხოლოდ პაციენტის/მსჯავრდებულის მკურნალობის პროცესში ჩართულ პირებს, აგრეთვე იმ პირებს, რომელთა მონაწილეობაც აუცილებელია ადმინისტრაციული სამართალწარმოების განხორციელების უზრუნველსაყოფად. აღნიშნული საქმის განხილვაში უნდა მონაწილეობდნენ შესაბამისად ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის ან პენიტენციური დაწესებულების წარმომადგენელი, შესაბამისი ექიმ-ფსიქიატრთა კომისიის ერთი წევრი მაინც, პაციენტი/მსჯავრდებული და მისი ადვოკატი. თუ პაციენტს/მსჯავრდებულს არ აქვს ადვოკატის აყვანის შესაძლებლობა, სასამართლო ვალდებულია დაუნიშნოს მას ადვოკატი სახელმწიფოს ხარჯზე. საქმის განხილვაში მონაწილეობს აგრეთვე პაციენტის/მსჯავრდებულის კანონიერი წარმომადგენელი, ხოლო მისი არარსებობისას – ნათესავი (ამ შემთხვევაში ტერმინი „პაციენტის ნათესავი“ გულისხმობს პირს „ფსიქიკური ჯანმრთელობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-4 მუხლის „თ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრულ პირთა წრიდან). განსაკუთრებულ შემთხვევაში, როდესაც პაციენტის/მსჯავრდებულის სასამართლოში მიყვანა შეუძლებელია მისი ავადმყოფობის გამო ან სხვა ობიექტური მიზეზით, მოსამართლე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმის განსახილველად ატარებს გასვლით სასამართლო სხდომას იმ სტაციონარში, რომელშიც პაციენტი/მსჯავრდებული იმყოფება, ან სასამართლოს გადაწყვეტილებით, პაციენტმა/მსჯავრდებულმა საქმის განხილვაში მონაწილეობა შეიძლება მიიღოს დისტანციურად, ტექნიკური საშუალებების გამოყენებით.
3. მოსამართლე სასამართლო სხდომის გახსნის შემდეგ აცხადებს, რა მიმართვა განიხილება, ასახელებს სასამართლო პროცესის მონაწილეებს, არკვევს, არის თუ არა აცილებები. შესაბამისად ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის ან პენიტენციური დაწესებულების წარმომადგენელი ასაბუთებს თავის მიერ წარდგენილ მიმართვას, რის შემდეგაც უპასუხებს მოსამართლის, პაციენტის/მსჯავრდებულის, მისი ადვოკატის, კანონიერი წარმომადგენლის ან/და ნათესავის შეკითხვებს. პაციენტის/მსჯავრდებულის კანონიერი წარმომადგენლის ან ნათესავის სასამართლო სხდომაზე გამოუცხადებლობა არ არის მიმართვის განხილვის გადადების საფუძველი.
4. მოსამართლე უფლებამოსილია გამოიძახოს და დაკითხოს ექიმ-ფსიქიატრთა კომისიის წევრები, რომლის დასკვნის საფუძველზედაც ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციამ ან პენიტენციურმა დაწესებულებამ სასამართლოს მიმართა, აგრეთვე სხვა პირი, რომლის ჩვენებაც (ცნობები) ასაბუთებს მიმართვას. პაციენტს/მსჯავრდებულს, მის ადვოკატს, კანონიერ წარმომადგენელს ან/და ნათესავს უფლება აქვს, მოითხოვოს სხვა პირთა დაკითხვაც, რომელთა ჩვენებებს საქმისთვის შეიძლება არსებითი მნიშვნელობა ჰქონდეს. პაციენტს/მსჯავრდებულს, მის ადვოკატს, კანონიერ წარმომადგენელს ან/და ნათესავს ასევე უფლება აქვს, სასამართლოს მისცეს განმარტებები და ჩამოაყალიბოს საპირისპირო მოსაზრებები.
5. სასამართლო სხდომაზე დგება ოქმი. მიმართვის დასაბუთებულობის შემოწმებისა და „ფსიქიკური ჯანმრთელობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის პირველი პუნქტით განსაზღვრული საფუძვლების შეფასების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს დასაბუთებულ ბრძანებას არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პაციენტის სტაციონარში მოთავსების შესახებ არანებაყოფლობითი მკურნალობის კრიტერიუმების ამოწურვამდე, მაგრამ არაუმეტეს 6 თვისა.
6. თუ არ არსებობს არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების კანონით დადგენილი საფუძვლები, მოსამართლეს გამოაქვს დადგენილება არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსებაზე უარის შესახებ. ამ შემთხვევაში არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით სტაციონარში მოთავსებული პირი დაუყოვნებლივ უნდა გაეწეროს სტაციონარიდან.
7. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ მოსამართლის ბრძანებაში მიეთითება:
ა) ბრძანების გამოცემის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოსამართლის გვარი;
გ) ფსიქიატრიული დაწესებულება, რომლის ადმინისტრაციამ სასამართლოს შესაბამისი მიმართვა წარუდგინა, ან პენიტენციური დაწესებულება, რომელმაც სასამართლოს მიმართა;
დ) სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარეები;
ე) განკარგულება არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ, შესაბამისი დასაბუთებით, და სტაციონარში მოსათავსებელი პირის ვინაობა (თუ პირის ვინაობა დაუდგენელია, რადგან არ არსებობს მისი იდენტიფიკაციის დამადასტურებელი დოკუმენტი, ფაქტი ან მონაცემი, მაშინ მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება – „არაიდენტიფიცირებული პაციენტი №......“ და განხილული ადმინისტრაციული საქმის სარეგისტრაციო ნომრის მიხედვით მას მიენიჭება პირობითი ნომერი);
ვ) არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ ბრძანების მოქმედების ვადა, რომელიც არ უნდა აღემატებოდეს 6 თვეს. ბრძანებაში, როგორც წესი, მიეთითება, რომ იგი მოქმედებს პაციენტის არანებაყოფლობითი მკურნალობის კრიტერიუმების ამოწურვამდე, რასაც ადგენს შესაბამისი ექიმ-ფსიქიატრთა კომისია დასკვნის საფუძველზე;
ზ) ფსიქიატრიული დაწესებულება (მისი ხელმძღვანელი), რომელმაც უნდა შეასრულოს ბრძანება;
თ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
8. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსებაზე უარის შესახებ მოსამართლის დადგენილებაში მიეთითება:
ა) დადგენილების გამოტანის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოსამართლის გვარი;
გ) ფსიქიატრიული დაწესებულება, რომლის ადმინისტრაციამ სასამართლოს შესაბამისი მიმართვა წარუდგინა, ან პენიტენციური დაწესებულება, რომელმაც სასამართლოს მიმართა;
დ) სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარეები;
ე) განკარგულება არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსებაზე უარის შესახებ, შესაბამისი დასაბუთებით, და იმ პირის ვინაობა, რომელიც უნდა მოთავსებულიყო სტაციონარში (თუ პირის ვინაობა დაუდგენელია, რადგან არ არსებობს მისი იდენტიფიკაციის დამადასტურებელი დოკუმენტი, ფაქტი ან მონაცემი, მაშინ მოსამართლის დადგენილებაში აღინიშნება – „არაიდენტიფიცირებული პაციენტი №......“ და განხილული ადმინისტრაციული საქმის სარეგისტრაციო ნომრის მიხედვით მას მიენიჭება პირობითი ნომერი);
ვ) ფსიქიატრიული დაწესებულება (მისი ხელმძღვანელი), რომელმაც უნდა შეასრულოს დადგენილება;
ზ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
9. მოსამართლის ბრძანება (დადგენილება) დგება სამ ცალად, რომელთაგან ერთი ეგზავნება მიმართვის წარმდგენ ფსიქიატრიულ დაწესებულებას, მეორე – პაციენტს, მის კანონიერ წარმომადგენელს ან ნათესავს, ხოლო მესამე რჩება სასამართლოში.
10. ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციას უფლება აქვს სასამართლოში მიმართვის განხილვისას მოსამართლის სათათბირო ოთახში გასვლამდე გამოითხოვოს თავისი მიმართვა.
11. მოსამართლის ბრძანება (დადგენილება) ძალაში შედის მხარეებისათვის ბრძანების (დადგენილების) გამოცხადებისთანავე.
საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236
საქართველოს 2009 წლის 4 დეკემბრის კანონი №2270 - სსმI, №45, 21.12.2009წ., მუხ.331
საქართველოს 2010 წლის 21 ივლისის კანონი №3526 - სსმI, №46, 04.08.2010წ., მუხ.289
საქართველოს 2017 წლის 1 ივნისის კანონი №950 - ვებგვერდი, 20.06.2017წ.
საქართველოს 2018 წლის 7 მარტის კანონი №2036 - ვებგვერდი, 29.03.2018წ.
საქართველოს 2020 წლის 23 ივნისის კანონი №6362 – ვებგვერდი, 01.07.2020წ.
1. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ მოსამართლის ბრძანება მოქმედებს პაციენტის არანებაყოფლობითი მკურნალობის კრიტერიუმების ამოწურვამდე, რაც დასტურდება ექიმ-ფსიქიატრთა კომისიის დასკვნის საფუძველზე, მაგრამ ეს ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 6 თვეს. აღნიშნული ვადა არ ვრცელდება პაციენტზე, რომელიც სასჯელს იხდის შესაბამის სამედიცინო (სამკურნალო) დაწესებულებაში. სტაციონარში მოთავსების ვადა აითვლება პირის სტაციონარში მოთავსებიდან.
2. პაციენტის ფსიქიკური მდგომარეობიდან გამომდინარე და „ფსიქიკური ჯანმრთელობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლების არსებობისას, ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის დასაბუთებული მიმართვის საფუძველზე დასაშვებია ამ მუხლის პირველ ნაწილში აღნიშნული ვადის გაგრძელება არაუმეტეს 6 თვისა. ყოველი ამგვარად გაგრძელებული ვადის ამოწურვის შემთხვევაში ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაცია უფლებამოსილია კვლავ მიმართოს სასამართლოს ვადის გაგრძელების მოთხოვნით, თუ არ არის ამოწურული პაციენტის არანებაყოფლობითი მკურნალობის კრიტერიუმები. ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის მიმართვა არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ განიხილება ამ კოდექსის 2118 მუხლით დადგენილი წესით, ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის შესაბამისი მიმართვის წარდგენიდან 72 საათში.
3. იმ შემთხვევაში, თუ პაციენტის არანებაყოფლობითი მკურნალობის კრიტერიუმები ამოიწურა არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ ან/და არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების ვადის გაგრძელების თაობაზე მოსამართლის ბრძანების გამოცემიდან 6 თვის გასვლამდე, პაციენტი დაუყოვნებლივ უნდა გაიწეროს სტაციონარიდან. გადაწყვეტილებას პაციენტის სტაციონარიდან გაწერის შესახებ იღებს ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაცია ექიმ-ფსიქიატრთა კომისიის დასკვნის საფუძველზე, რაც დაუყოვნებლივ ეცნობება მაგისტრატ მოსამართლეს ან/და შესაბამის რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს.
1. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსებასთან დაკავშირებით მოსამართლის ბრძანება (დადგენილება) შეიძლება ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციამ ან პენიტენციურმა დაწესებულებამ, პაციენტმა/მსჯავრდებულმა, მისმა ადვოკატმა, კანონიერმა წარმომადგენელმა ან/და ნათესავმა ამ მუხლით დადგენილი წესით გაასაჩივროს სააპელაციო სასამართლოში.
2. საჩივარი მოსამართლის დასაბუთებული ბრძანების (დადგენილების) გაუქმების შესახებ შეიტანება ბრძანების (დადგენილების) გამომცემ (გამომტან) სასამართლოში მხარისთვის ბრძანების (დადგენილების) ასლის გადაცემიდან 48 საათის ვადაში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ გადაუგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული მასალების ასლები გადაეგზავნება მეორე მხარესაც.
3. სააპელაციო სასამართლოში მოსამართლის ბრძანების (დადგენილების) გასაჩივრება არ აჩერებს მის მოქმედებას.
4. საჩივარი სააპელაციო სასამართლოში განიხილება არსებითად, საჩივრის შეტანიდან 1 კვირის ვადაში, ამ კოდექსის 2118 მუხლით დადგენილი წესით. ამასთანავე, სააპელაციო სასამართლოს უფლება აქვს, პაციენტის ფსიქიკური მდგომარეობის დადგენის მიზნით საკუთარი ინიციატივით ან მხარის მოთხოვნით დანიშნოს დამატებითი სასამართლო-ფსიქიატრიული ექსპერტიზა. თუ ეს ექსპერტიზა დანიშნულია სასამართლოს ინიციატივით, იგი ტარდება სახელმწიფოს ხარჯზე. მხარის მოთხოვნით დანიშნული ექსპერტიზა ტარდება ამ მხარის ხარჯზე.
5. სააპელაციო სასამართლო გასაჩივრებულ ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით, ხოლო გასაჩივრებულ დადგენილებას – დადგენილებით.
6. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება (დადგენილება) საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.
საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236
საქართველოს 2010 წლის 21 ივლისის კანონი №3526 - სსმI, №46, 04.08.2010წ., მუხ.289
საქართველოს 2017 წლის 1 ივნისის კანონი №950 - ვებგვერდი, 20.06.2017წ.
საქართველოს 2018 წლის 7 მარტის კანონი №2036 - ვებგვერდი, 29.03.2018წ.
საქართველოს 2007 წლის 11 ივნისის კანონი №5281 - სსმI, №30, 30.07.2007წ., მუხ.345
მუხლი 2121. მოსამართლის ბრძანება გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის თაობაზე
ბრძანებას გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის თაობაზე, საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე, გამოსცემს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე გადასახადის გადამხდელის ადგილსამყოფლის მიხედვით.
მუხლი 2122. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა
საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა დასაბუთებული უნდა იყოს და მასში უნდა მიეთითოს გადასახადის გადამხდელის ზუსტი მონაცემები.
მუხლი 2123. გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის საკითხის გადაწყვეტის წესი
1. მოსამართლე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს შუამდგომლობის წარდგენიდან 14 დღის ვადაში.
2. მოსამართლე საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად. სასამართლო სხდომაზე შუამდგომლობის განხილვაში მონაწილეობენ საგადასახადო ორგანოს წარმომადგენელი და ის გადასახადის გადამხდელი ან მისი წარმომადგენელი, რომლის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის თაობაზე ბრძანების გამოცემასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო (გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ვერ ხერხდება მხარეთა მოწვევა).
3. მხარეთა გამოუცხადებლობა ან მათი მოწვევის შეუძლებლობა არ იწვევს საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის განხილვის გადადებას.
4. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს ბრძანებას გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის თაობაზე შუამდგომლობის დაკმაყოფილების ან არდაკმაყოფილების შესახებ, რომელშიც აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოსამართლის გვარი;
გ) საგადასახადო ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა სასამართლოს;
დ) საგადასახადო ორგანო, რომელიც უფლებამოსილია შეასრულოს ბრძანება;
ე) განკარგულება გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების აუქციონზე რეალიზაციის თაობაზე შუამდგომლობის დაკმაყოფილების ან არდაკმაყოფილების შესახებ;
ვ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
5. მოსამართლის ბრძანება დგება სამ ცალად. ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება შუამდგომლობის წარმდგენ საგადასახადო ორგანოს, მეორე – გადასახადის გადამხდელს, ხოლო მესამე – რჩება სასამართლოში.
6. მოსამართლის ბრძანება ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის ნაწილში ძალაში შედის ბრძანების გასაჩივრების ვადის ამოწურვის შემდეგ. ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს ბრძანების მოქმედებას.
7. საჩივარი მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე შეიტანება ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, მხარისათვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს.
8. საჩივარი სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში განიხილება შეტანიდან 10 დღის ვადაში.
9. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.
საქართველოს 2007 წლის 11 ივნისის კანონი №5281 - სსმI, №30, 30.07.2007წ., მუხ.345
საქართველოს 2010 წლის 4 მაისის კანონი №3046 - სსმI, №24, 10.05.2010წ., მუხ.165
საქართველოს 2011 წლის 6 დეკემბრის კანონი №5371 - ვებგვერდი, 20.12.2011წ.
საქართველოს 2015 წლის 17 ივლისის კანონი №4063 - ვებგვერდი, 29.07.2015წ.
საქართველოს 2016 წლის 1 დეკემბრის კანონი №47 - ვებგვერდი, 15.12.2016წ.
საქართველოს 2011 წლის 5 მაისის კანონი №4646 - ვებგვერდი, 18.05.2011წ.
მუხლი 2126 . სასამართლოსათვის სარჩელით მიმართვა
1. „საქართველოს მოქალაქეთა პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლად აღიარებისა და რეპრესირებულთა სოციალური დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-9 მუხლით გათვალისწინებული ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელით სასამართლოსათვის მიმართვის უფლება აქვთ იმავე კანონის მე-9 მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ პირებს.
2. უშუალოდ რეპრესირებული პირი, მისი პირველი რიგის მემკვიდრე ან მათი წარმომადგენელი ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელს არაუგვიანეს 2018 წლის 1 იანვრისა წარუდგენს თბილისის ან ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს რეპრესირებული პირის/მისი პირველი რიგის მემკვიდრის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით. ამ თავის მიზნებისათვის თბილისის საქალაქო სასამართლოს იურისდიქცია მოიცავს აღმოსავლეთ საქართველოს, ხოლო ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს იურისდიქცია – დასავლეთ საქართველოს.
3. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელს უნდა დაერთოს:
ა) პირის პოლიტიკური რეპრესიის მსხვერპლად აღიარების დამადასტურებელი დოკუმენტი;
ბ) პირველი რიგის მემკვიდრის მიერ სარჩელის წარდგენისას − მემკვიდრეობის დამადასტურებელი დოკუმენტი;
გ) სანოტარო წესით დამოწმებული გარიგება ფულადი კომპენსაციის მოთხოვნის უფლების დათმობის თაობაზე, თუ არსებობს რამდენიმე პირველი რიგის მემკვიდრე და ფულადი კომპენსაციის მოთხოვნის უფლებას ეს მემკვიდრეები თმობენ ერთი ან რამდენიმე მემკვიდრის სასარგებლოდ.
4. პოლიტიკური რეპრესიის მსხვერპლად აღიარებული პირის რამდენიმე პირველი რიგის მემკვიდრის არსებობის შემთხვევაში მათზე გაიცემა ერთიანი ფულადი კომპენსაცია.
მუხლი 2127 . ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღების საკითხის განხილვა
1. მოსამართლე ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის შეტანიდან 5 დღის ვადაში განიხილავს მისი წარმოებაში მიღების საკითხს.
2. თუ მოსამართლე გამოარკვევს, რომ ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელი არ აკმაყოფილებს ამ კოდექსით დადგენილ მოთხოვნებს, იგი გამოიტანს განჩინებას არსებული ხარვეზის შესახებ და მოსარჩელეს მის შესავსებად დაუნიშნავს გონივრულ ვადას. თუ მოსარჩელე დანიშნულ ვადაში შეავსებს განჩინებაში მითითებულ ხარვეზს, მოსამართლე გამოიტანს განჩინებას ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღების შესახებ; წინააღმდეგ შემთხვევაში იგი გამოიტანს განჩინებას ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ და სარჩელს თანდართულ დოკუმენტებთან ერთად დაუბრუნებს მოსარჩელეს.
3. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ სასამართლო განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა.
4. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღების შესახებ სასამართლო განჩინების გამოტანის შემდეგ ან ასეთი განჩინების გამოტანის ვადის გასვლის შემდეგ მოსამართლე სარჩელს და თანდართული დოკუმენტების ასლებს დაუყოვნებლივ უგზავნის მოპასუხეს და განუსაზღვრავს მას შესაგებლის წარდგენის ვადას.
მუხლი 2128 . ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის განხილვა
ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის განხილვისას სასამართლო დადგენილად მიიჩნევს პირის პოლიტიკური რეპრესიის მსხვერპლად აღიარების ფაქტს, რომელიც დასტურდება პირის პოლიტიკური რეპრესიის მსხვერპლად აღიარების დოკუმენტით.
მუხლი 2129. ფულადი კომპენსაციის გაცემის საკითხის გადაწყვეტის წესი
1. ამ თავით გათვალისწინებული სამართალწარმოებისას მოპასუხეა საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო.
2. ფულადი კომპენსაციის გაცემის თაობაზე გადაწყვეტილებას სასამართლო იღებს „საქართველოს მოქალაქეთა პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლად აღიარებისა და რეპრესირებულთა სოციალური დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-9 მუხლის პირველ პუნქტში მითითებული იძულების სხვადასხვა ფორმის სიმძიმის, აგრეთვე რეპრესირებული პირის ან მისი პირველი რიგის მემკვიდრის ასაკის, ჯანმრთელობის მდგომარეობისა და სხვა ობიექტური ფაქტორების გათვალისწინებით.
3. ფულადი კომპენსაციის ოდენობაა არანაკლებ 1000 და არაუმეტეს 2000 ლარისა.
4. ამ თავით გათვალისწინებული საქმე განიხილება ზეპირი მოსმენის გარეშე. ერთ-ერთი მხარის მოთხოვნით, სასამართლო საქმეს განიხილავს ზეპირი მოსმენით. ამ თავით გათვალისწინებული საქმე განიხილება საქმის განხილვისათვის საქართველოს საპროცესო კანონმდებლობით განსაზღვრულ საერთო ვადაში და დადგენილი წესით.
5. თბილისის ან ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს, შესაბამისად, თბილისის ან ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში საქართველოს საპროცესო კანონმდებლობით დადგენილი წესით.
6. სააპელაციო საჩივარი წარედგინება გადაწყვეტილების მიმღებ სასამართლოს, რომელიც მას თანდართულ მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის შესაბამის სააპელაციო სასამართლოს.
7. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელი განთავისუფლებულია სახელმწიფო ბაჟისაგან.
8. სააპელაციო სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება (განჩინება) საბოლოოა და არ საჩივრდება.
საქართველოს 2011 წლის 5 მაისის კანონი №4646 - ვებგვერდი, 18.05.2011წ.
საქართველოს 2014 წლის 31 ოქტომბრის კანონი №2763 - ვებგვერდი, 11.11.2014წ.
საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.
საქართველოს 2015 წლის 28 ოქტომბრის კანონი №4451 - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.
საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.
საქართველოს 2015 წლის 28 ოქტომბრის კანონი №4451 - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.
საქართველოს 2019 წლის 30 ოქტომბრის კანონი №5229 – ვებგვერდი, 30.10.2019წ.
საქართველოს 2021 წლის 30 მარტის კანონი №426 – ვებგვერდი, 13.04.2021წ.
საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.
საქართველოს 2015 წლის 28 ოქტომბრის კანონი №4451 - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.
საქართველოს 2019 წლის 30 ოქტომბრის კანონი №5229 – ვებგვერდი, 30.10.2019წ.
საქართველოს 2021 წლის 30 მარტის კანონი №426 – ვებგვერდი, 13.04.2021წ.
საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.
საქართველოს 2015 წლის 28 ოქტომბრის კანონი №4451 - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.
საქართველოს 2019 წლის 30 ოქტომბრის კანონი №5229 – ვებგვერდი, 30.10.2019წ.
საქართველოს 2021 წლის 30 მარტის კანონი №426 – ვებგვერდი, 13.04.2021წ.
საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.
საქართველოს 2019 წლის 30 ოქტომბრის კანონი №5229 – ვებგვერდი, 30.10.2019წ.
საქართველოს 2021 წლის 30 მარტის კანონი №426 – ვებგვერდი, 13.04.2021წ.
საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.
საქართველოს 2015 წლის 28 ოქტომბრის კანონი №4451 - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.
საქართველოს 2019 წლის 30 ოქტომბრის კანონი №5229 – ვებგვერდი, 30.10.2019წ.
საქართველოს 2021 წლის 30 მარტის კანონი №426 – ვებგვერდი, 13.04.2021წ.
საქართველოს 2011 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5666 - ვებგვერდი, 12.01.2012წ.
მუხლი 2135. სასამართლოსათვის მიმართვა
1. სასამართლო ამ თავით დადგენილი წესით განიხილავს საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს მმართველობის სფეროში მოქმედი საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − დანაშაულის პრევენციის, არასაპატიმრო სასჯელთა აღსრულებისა და პრობაციის ეროვნული სააგენტოს სტრუქტურული ერთეულის − არასრულწლოვანთა რეფერირების ცენტრის (შემდგომ − არასრულწლოვანთა რეფერირების ცენტრი) სპეციალისტთა ჯგუფის (შემდგომ − სპეციალისტთა ჯგუფი) შუამდგომლობას არასრულწლოვნის არასრულწლოვანთა რეფერირების დაწესებულებაში გაგზავნის შესახებ ან არასრულწლოვნის არასრულწლოვანთა რეფერირების დაწესებულებაში ყოფნის ვადის გაგრძელების შესახებ.
2. სპეციალისტთა ჯგუფის შუამდგომლობა სასამართლოს წარედგინება „ზოგადი განათლების შესახებ“ საქართველოს კანონის 487 მუხლის მე-9 პუნქტით გათვალისწინებული პირობების შესაბამისად, შუამდგომლობის წარდგენის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებიდან 10 კალენდარული დღის ვადაში.
მუხლი 2137 . საქმის განხილვისა და გადაწყვეტილების მიღების წესი
1. სასამართლო საქმეს განიხილავს და გადაწყვეტილებას იღებს შუამდგომლობის წარდგენიდან 15 კალენდარული დღის ვადაში.
2. მოსამართლე საქმეს დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილავს. დახურულ სასამართლო სხდომაზე დასწრების უფლება აქვთ: არასრულწლოვანს, არასრულწლოვნის მშობელს/კანონიერ წარმომადგენელს, მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს წარმომადგენელს, სპეციალისტთა ჯგუფის წევრებს, არასრულწლოვანთა რეფერირების ცენტრის სხვა წარმომადგენელს, სოციალურ მუშაკს, არასრულწლოვნის ადვოკატს, აგრეთვე სასამართლოს მიერ მოწვეულ სხვა პირებს.
21. საქმის განხილვისას მოსამართლე, საქმისთვის მნიშვნელოვან სხვა გარემოებებთან ერთად, ხელმძღვანელობს არასრულწლოვნის ინდივიდუალური შეფასების ანგარიშით და მისი რთული ქცევის ან/და მის მიერ სავარაუდოდ ჩადენილი დანაშაულის დამადასტურებელი დოკუმენტებით, რომლებიც შუამდგომლობას თან ერთვის. გადაწყვეტილების მიღებისას გაითვალისწინება ისეთი გარემოებები, როგორებიცაა: არასრულწლოვნის ან/და არასრულწლოვნის კანონიერი წარმომადგენლის არასრულწლოვანთა რეფერირების ცენტრთან თანამშრომლობა; არასრულწლოვანთა რეფერირების ცენტრის მიერ არასრულწლოვნისთვის შერჩეულ სერვისში/პროგრამაში არასრულწლოვნის მონაწილეობა და მიღწეული შედეგები; საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენის შემთხვევაში − მისი ხასიათი, სიმძიმე და სხვა მნიშვნელოვანი გარემოებები.
3. სასამართლო პროცესზე არასრულწლოვანს წარმოადგენს მშობელი ან კანონიერი წარმომადგენელი. თუ არასრულწლოვანს არ ჰყავს მშობელი ან კანონიერი წარმომადგენელი, სასამართლო ვალდებულია მისი ინტერესების დასაცავად საქმეში ჩააბას მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანო.
4. სასამართლოში მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აბრკოლებს საქმის განხილვას.
5. თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება შეიძლება გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 10 დღის ვადაში გასაჩივრდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოში.
6. სააპელაციო საჩივარი წარედგინება თბილისის საქალაქო სასამართლოს, რომელიც მას თანდართულ მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის თბილისის სააპელაციო სასამართლოს. თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილების გასაჩივრება არ აჩერებს მის მოქმედებას.
7. თბილისის სააპელაციო სასამართლო საჩივარს განიხილავს მისი წარმოებაში მიღებიდან 10 დღის ვადაში.
8. თბილისის სააპელაციო სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება (განჩინება) საბოლოოა და არ საჩივრდება.
მუხლი 2138. არასრულწლოვნის უფლებები
არასრულწლოვანს უფლება აქვს, უარი განაცხადოს სასამართლოში ახსნა-განმარტების მიცემაზე, აგრეთვე მოითხოვოს სასამართლო პროცესზე ადვოკატის, მშობლის/კანონიერი წარმომადგენლის დასწრება.
კომერციული ბანკის, მიკრობანკის, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერის, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციის, სესხის გამცემი სუბიექტის, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის, საბროკერო კომპანიის, ლიცენზირებული ცენტრალური დეპოზიტარის, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორის, აქტივების მმართველი კომპანიის, საინვესტიციო კომპანიის მიერ საგადასახადო ორგანოსთვის პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე ამ პირის ადგილსამყოფლის მიხედვით.
მუხლი 2146. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა
1. საგადასახადო ორგანო უფლებამოსილია სასამართლოს მიმართოს შუამდგომლობით გადასახადის გადამხდელის საგადასახადო შემოწმებისას ამ შემოწმების ფარგლებში კომერციული ბანკისგან, მიკრობანკისგან, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერისგან, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციისგან, სესხის გამცემი სუბიექტისგან, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტისგან, საბროკერო კომპანიისგან, ლიცენზირებული ცენტრალური დეპოზიტარისგან, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორისგან, აქტივების მმართველი კომპანიისგან, საინვესტიციო კომპანიისგან პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის გამოთხოვის თაობაზე, თუ საგადასახადო ორგანომ ამ პირს საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით ერთხელ მაინც მიმართა ინფორმაციის წარდგენის შესახებ, მაგრამ მან აღნიშნული ინფორმაცია დადგენილ ვადაში არ წარუდგინა.
2. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა დასაბუთებული უნდა იყოს. მასში უნდა მიეთითოს:
ა) იმ პირის დასახელება და საიდენტიფიკაციო მონაცემები, რომლის შესახებ ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო;
ბ) კომერციული ბანკის, მიკრობანკის, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერის, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციის, სესხის გამცემი სუბიექტის, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის, საბროკერო კომპანიის, ლიცენზირებული ცენტრალური დეპოზიტარის, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორის, აქტივების მმართველი კომპანიის, საინვესტიციო კომპანიის დასახელება, რომლისგანაც მიღებული უნდა იქნეს ინფორმაცია;
გ) საგადასახადო ორგანოს მიერ მოთხოვნილი ინფორმაციის აღწერა;
დ) საგადასახადო ორგანოს მიერ ინფორმაციის მიღების ფორმა და ვადა.
1. მოსამართლე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ამ შუამდგომლობის წარდგენიდან 14 დღის ვადაში.
2. მოსამართლე საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად. სასამართლო სხდომაზე შუამდგომლობის განხილვაში მონაწილეობენ საგადასახადო ორგანოს წარმომადგენელი და ის პირი/მისი წარმომადგენელი, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე ბრძანების გამოცემასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო (გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მხარეთა მოწვევა ვერ ხერხდება).
3. სასამართლო სხდომაზე მხარეთა გამოუცხადებლობა ან მათი მოწვევის შეუძლებლობა არ იწვევს საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის განხილვის გადადებას.
4. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს დასაბუთებულ ბრძანებას ამ შუამდგომლობის დაკმაყოფილების ან არდაკმაყოფილების შესახებ.
5. შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შემთხვევაში ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;
გ) საგადასახადო ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა სასამართლოს;
დ) საგადასახადო ორგანო, რომელსაც უნდა გადაეცეს მოთხოვნილი ინფორმაცია;
ე) კომერციული ბანკი, მიკრობანკი, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერი, მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია, სესხის გამცემი სუბიექტი, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტი, საბროკერო კომპანია, ლიცენზირებული ცენტრალური დეპოზიტარი, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორი, აქტივების მმართველი კომპანია, საინვესტიციო კომპანია, რომელმაც საგადასახადო ორგანოს პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაცია უნდა მიაწოდოს;
ვ) ინფორმაციის მიწოდების ფორმა და ვადა;
ზ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ.
6. შუამდგომლობის არდაკმაყოფილების შემთხვევაში ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;
გ) საგადასახადო ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა სასამართლოს;
დ) განკარგულება შუამდგომლობის არდაკმაყოფილების შესახებ.
7. მოსამართლის ბრძანება დგება 4 ეგზემპლარად. მისი ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება შუამდგომლობის წარმდგენ საგადასახადო ორგანოს, მეორე – პირს, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზედაც გამოიცა ბრძანება, მესამე – კომერციულ ბანკს, მიკრობანკს, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერს, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციას, სესხის გამცემ სუბიექტს, ვალუტის გადამცვლელ პუნქტს, საბროკერო კომპანიას, ლიცენზირებულ ცენტრალურ დეპოზიტარს, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორს, აქტივების მმართველ კომპანიას, საინვესტიციო კომპანიას, ხოლო მეოთხე რჩება სასამართლოში.
8. მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის ბრძანების გასაჩივრების ვადის ამოწურვის მომენტიდან. ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს მის მოქმედებას.
9. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანება ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, მხარისათვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს.
10. საჩივარი სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში განიხილება შეტანიდან 10 დღის ვადაში.
11. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე სხვა სახელმწიფოს კომპეტენტური (უფლებამოსილი) ორგანოს მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად კომერციული ბანკის, მიკრობანკის, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერის, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციის, სესხის გამცემი სუბიექტის, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის, საბროკერო კომპანიის, ლიცენზირებული ცენტრალური დეპოზიტარის, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორის, აქტივების მმართველი კომპანიის, საინვესტიციო კომპანიის მიერ საგადასახადო ორგანოსთვის პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე ამ კომერციული ბანკის, მიკრობანკის, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერის, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციის, სესხის გამცემი სუბიექტის, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის, საბროკერო კომპანიის, ლიცენზირებული ცენტრალური დეპოზიტარის, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორის, აქტივების მმართველი კომპანიის, საინვესტიციო კომპანიის ადგილსამყოფლის მიხედვით.
მუხლი 2149. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა
1. საგადასახადო ორგანო სასამართლოს მიმართავს შუამდგომლობით კომერციული ბანკისგან, მიკრობანკისგან, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერისგან, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციისგან, სესხის გამცემი სუბიექტისგან, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტისგან, საბროკერო კომპანიისგან, ლიცენზირებული ცენტრალური დეპოზიტარისგან, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორისგან, აქტივების მმართველი კომპანიისგან, საინვესტიციო კომპანიისგან პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის (გარდა „ამერიკის შეერთებული შტატების მთავრობასა და საქართველოს მთავრობას შორის საერთაშორისო საგადასახადო ვალდებულებების შესრულების გაუმჯობესების და უცხოური ანგარიშის საგადასახადო შესაბამისობის აქტის (FATCA) შესრულების მიზნით“ შეთანხმებით, „საგადასახადო საკითხებში ადმინისტრაციული ურთიერთდახმარების შესახებ“ 1988 წლის 25 იანვრის კონვენციის ფარგლებში „ფინანსური ანგარიშების შესახებ ინფორმაციის ავტომატური გაცვლის შესახებ“ კომპეტენტური უწყებების მრავალმხრივი შეთანხმებით (CRS MCAA) ან საქართველოსა და შესაბამის იურისდიქციას შორის ფინანსური ანგარიშების თაობაზე ინფორმაციის ავტომატური გაცვლის შესახებ შესაბამისი შეთანხმებით გათვალისწინებული ინფორმაციისა) გამოთხოვის თაობაზე, თუ სხვა სახელმწიფოს კომპეტენტურმა უწყებამ მოითხოვა ეს ინფორმაცია საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების შესაბამისად.
2. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობაში უნდა მიეთითოს:
ა) იმ პირის საიდენტიფიკაციო მონაცემები, რომლის შესახებ ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო;
ბ) კომერციული ბანკის, მიკრობანკის, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერის, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციის, სესხის გამცემი სუბიექტის, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის, საბროკერო კომპანიის, ლიცენზირებული ცენტრალური დეპოზიტარის, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორის, აქტივების მმართველი კომპანიის, საინვესტიციო კომპანიის დასახელება, რომლისგანაც მიღებული უნდა იქნეს ინფორმაცია;
გ) საგადასახადო ორგანოს მიერ მოთხოვნილი ინფორმაციის აღწერა;
დ) საგადასახადო ორგანოს მიერ ინფორმაციის მიღების ფორმა და ვადა;
ე) წერილობითი განმარტება, რომ სხვა სახელმწიფოს მოთხოვნა ინფორმაციის მიწოდების შესახებ აკმაყოფილებს საქართველოს შესაბამისი საერთაშორისო ხელშეკრულების მოთხოვნებს.
1. მოსამართლე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ამ შუამდგომლობის წარდგენიდან 14 დღის ვადაში.
2. მოსამართლე საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად, იმ პირის მონაწილეობის გარეშე, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე.
(ძალადაკარგულია მე-2 პუნქტის სიტყვების: „იმ პირის მონაწილეობის გარეშე, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე“ ის ნორმატიული შინაარსი, რომელიც მოსამართლეს ართმევს შესაძლებლობას, ინდივიდუალური გარემოებების შესწავლის საფუძველზე გადაწყვიტოს შუამდგომლობის განხილვაში იმ პირის მონაწილეობის საკითხი, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებას ითხოვს საგადასახადო ორგანო საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე)
(ძალადაკარგულია მე-2 პუნქტის სიტყვების: „იმ პირის მონაწილეობის გარეშე, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე“ ის ნორმატიული შინაარსი, რომელიც პირის სამართალწარმოებიდან გამორიცხვის შემთხვევაში არ ითვალისწინებს მისთვის შეტყობინების ვალდებულებას მას შემდეგ, რაც გაქარწყლდება შეტყობინებასთან დაკავშირებული საფრთხეები) - საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2017 წლის 14 თებერვლის გადაწყვეტილება №1/3/638 – ვებგვერდი, 21.02.2017წ.
3. მოსამართლე გამოსცემს ბრძანებას შუამდგომლობის დაკმაყოფილების თაობაზე, თუ იგი შეიცავს ამ კოდექსის 2149 მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებულ ინფორმაციას.
4. შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შემთხვევაში ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;
გ) საქართველოს საგადასახადო ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა სასამართლოს;
დ) კომერციული ბანკი, მიკრობანკი, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერი, მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია, სესხის გამცემი სუბიექტი, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტი, საბროკერო კომპანია, ლიცენზირებული ცენტრალური დეპოზიტარი, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორი, აქტივების მმართველი კომპანია, საინვესტიციო კომპანია, რომელმაც საგადასახადო ორგანოს პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაცია უნდა მიაწოდოს;
ე) ინფორმაციის მიწოდების ფორმა და ვადა;
ვ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ.
5. შუამდგომლობის არდაკმაყოფილების შემთხვევაში ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;
გ) საქართველოს საგადასახადო ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა სასამართლოს;
დ) განკარგულება შუამდგომლობის არდაკმაყოფილების შესახებ.
6. მოსამართლის ბრძანება დგება 3 ეგზემპლარად. მისი ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება შუამდგომლობის წარმდგენ საგადასახადო ორგანოს, მეორე – კომერციულ ბანკს, მიკრობანკს, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერს, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციას, სესხის გამცემ სუბიექტს, ვალუტის გადამცვლელ პუნქტს, საბროკერო კომპანიას, ლიცენზირებულ ცენტრალურ დეპოზიტარს, ფასიანი ქაღალდების რეგისტრატორს, აქტივების მმართველ კომპანიას, საინვესტიციო კომპანიას, ხოლო მესამე რჩება სასამართლოში.
7. საგადასახადო ორგანოს უფლება აქვს, მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანოს ბრძანების გამომცემ სასამართლოში მისთვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს.
(ძალადაკარგულია მე-7 პუნქტის სიტყვების: „საგადასახადო ორგანოს უფლება აქვს, მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანოს ბრძანების გამომცემ სასამართლოში მისთვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში“ ის ნორმატიული შინაარსი, რომელიც გამორიცხავს პირის, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე, შესაძლებლობას შეიტანოს საჩივარი მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე) - საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2017 წლის 14 თებერვლის გადაწყვეტილება №1/3/638 – ვებგვერდი, 21.02.2017წ.
8. საჩივარი სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში განიხილება შეტანიდან 10 დღის ვადაში.
9. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
საქართველოს 2014 წლის 12 დეკემბრის კანონი №2947 - ვებგვერდი, 24.12.2014წ.
საქართველოს 2022 წლის 9 სექტემბრის კანონი №1809 – ვებგვერდი, 23.09.2022წ.
საქართველოს 2023 წლის 22 თებერვლის კანონი №2623 – ვებგვერდი, 10.03.2023წ.
მუხლი 2151. ტერმინის განმარტება
ამ თავის მიზნებისთვის ტერმინი „პაციენტი“ გულისხმობს „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-14 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებულ პირს.
მუხლი 2152. მოსამართლის ბრძანება პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ
1. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეულის მიმართვის საფუძველზე პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციისა და მისი შესაბამის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში მოთავსების შესახებ ბრძანებას გამოსცემს მაგისტრატი მოსამართლე, ხოლო იმ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულში, სადაც მაგისტრატი მოსამართლე არ მოქმედებს, – რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეულის ადგილსამყოფლის მიხედვით.
2. მოსამართლე პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციისა და მისი შესაბამის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში მოთავსების საქმეს განიხილავს და ბრძანებას გამოსცემს ამ თავით დადგენილი წესით.
1. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციისა და მისი შესაბამის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში მოთავსების შესახებ ბრძანების გამოცემის თხოვნით მაგისტრატ მოსამართლეს ან რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს მიმართავს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ის ადგილობრივი ერთეული, რომლის სამოქმედო ტერიტორიაზედაც განთავსებულია ის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელი, რომელმაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივ ერთეულს პაციენტის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის გამოყენების შუამდგომლობით მიმართა.
2. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეული მაგისტრატ მოსამართლეს ან რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს ბრძანების გამოცემის თხოვნით მიმართავს შესაბამისი სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის მიერ მისთვის შუამდგომლობით მიმართვიდან 72 საათში.
3. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეულის მიმართვა უნდა იყოს დასაბუთებული და ეფუძნებოდეს შესაბამისი სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის შუამდგომლობას. ამ მიმართვას პაციენტის საიდენტიფიკაციო დოკუმენტებთან (პასპორტი, პირადობის მოწმობა, სხვა დოკუმენტი) ერთად უნდა დაერთოს შესაბამისი სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის შუამდგომლობა.
მუხლი 2154. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმის განხილვისა და ბრძანების გამოცემის წესი
1. მოსამართლე პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმეს განიხილავს და გადაწყვეტილებას იღებს მისთვის შესაბამისი მიმართვის წარდგენიდან 48 საათში.
2. მოსამართლე პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმეს ერთპიროვნულად, დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილავს. სასამართლო სხდომაზე დასწრების უფლება აქვთ მხოლოდ იმ პირებს, რომელთა მონაწილეობაც აუცილებელია ადმინისტრაციული სამართალწარმოების უზრუნველსაყოფად. საქმის განხილვაში პაციენტის მონაწილეობა აუცილებელია, თუ ეს საფრთხეს არ შეუქმნის სხვა პირების ჯანმრთელობას. საქმის განხილვაში, პაციენტის გარდა, უნდა მონაწილეობდნენ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეულის და შესაბამისი სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის წარმომადგენლები, პაციენტის ადვოკატი, აგრეთვე არსებობის შემთხვევაში – პაციენტის სხვა კანონიერი წარმომადგენელი. თუ პაციენტს არ აქვს ადვოკატის აყვანის შესაძლებლობა, პაციენტის სურვილის შემთხვევაში სასამართლო ვალდებულია მას ადვოკატი სახელმწიფოს ხარჯზე დაუნიშნოს. არასრულწლოვანი პაციენტის საქმის განხილვისას არასრულწლოვანი პაციენტის ინტერესებს წარმოადგენს მისი მშობელი ან სხვა კანონიერი წარმომადგენელი. განსაკუთრებულ შემთხვევაში, როდესაც პაციენტის სასამართლოში მიყვანა შეუძლებელია მისი ავადმყოფობის გამო ან სხვა ობიექტური მიზეზით, მოსამართლე პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმის განსახილველად ატარებს გასვლით სასამართლო სხდომას იმ სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში, რომელშიც პაციენტი იმყოფება.
3. მოსამართლე სასამართლო სხდომის გახსნის შემდეგ აცხადებს, თუ რა მიმართვა განიხილება, ასახელებს სასამართლო პროცესის მონაწილეებს, არკვევს, არის თუ არა აცილებები. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეულის წარმომადგენელი ასაბუთებს თავის მიერ წარდგენილ მიმართვას, რის შემდეგაც უპასუხებს მოსამართლის, პაციენტის, მისი ადვოკატის ან/და სხვა კანონიერი წარმომადგენლის შეკითხვებს. პაციენტის კანონიერი წარმომადგენლის სასამართლო სხდომაზე გამოუცხადებლობა არ არის მიმართვის განხილვის გადადების საფუძველი.
4. მოსამართლე უფლებამოსილია დაკითხოს იმ სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის წარმომადგენელი, რომელმაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივ ერთეულს პაციენტის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის გამოყენების შუამდგომლობით მიმართა. პაციენტი, მისი ადვოკატი ან/და სხვა კანონიერი წარმომადგენელი უფლებამოსილია მოითხოვოს სხვა პირთა დაკითხვაც, რომელთა ჩვენებას საქმესთან დაკავშირებით შესაძლოა არსებითი მნიშვნელობა ჰქონდეს. პაციენტი, მისი ადვოკატი ან/და სხვა კანონიერი წარმომადგენელი ასევე უფლებამოსილია მისცეს განმარტებები სასამართლოს და ჩამოაყალიბოს საპირისპირო მოსაზრებები.
5. სასამართლო სხდომაზე დგება ოქმი. მიმართვის დასაბუთებულობის შემოწმებისა და „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-14 მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტებით გათვალისწინებული გარემოებების შეფასების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს დასაბუთებულ ბრძანებას პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციისა და მისი სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში არანებაყოფლობითი იზოლაციის საფუძვლის ამოწურვამდე, მაგრამ არაუმეტეს 6 თვისა მოთავსების შესახებ.
6. თუ არ არსებობს პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის კანონით დადგენილი საფუძვლები, მოსამართლეს გამოაქვს დადგენილება პაციენტის არანებაყოფლობით იზოლაციაზე უარის თქმის შესახებ. ასეთ შემთხვევაში, თუ პაციენტი უკვე იმყოფება სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში, იგი დაუყოვნებლივ უნდა იქნეს გაწერილი.
7. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ მოსამართლის ბრძანებაში მიეთითება:
ა) ბრძანების გამოცემის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოსამართლის გვარი;
გ) საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ის ადგილობრივი ერთეული, რომელმაც სასამართლოს მიმართვა წარუდგინა;
დ) სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარეები;
ე) პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ განკარგულება შესაბამისი დასაბუთებით, აგრეთვე სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში მოსათავსებელი პირის ვინაობა;
ვ) ბრძანების მოქმედების ვადა, რომელიც 6 თვეს არ უნდა აღემატებოდეს. მოსამართლის ბრძანებაში, როგორც წესი, მიეთითება, რომ იგი პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საფუძვლის ამოწურვამდე მოქმედებს, რასაც ადგენს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეული სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის/„ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-15 მუხლის მე-12 პუნქტით გათვალისწინებული სამედიცინო კომისიის შუამდგომლობის საფუძველზე;
ზ) სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელი დაწესებულება, რომელმაც უნდა შეასრულოს მოსამართლის ბრძანება;
თ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
8. პაციენტის არანებაყოფლობით იზოლაციაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის დადგენილებაში მიეთითება:
ა) დადგენილების გამოტანის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოსამართლის გვარი;
გ) საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ის ადგილობრივი ერთეული, რომელმაც სასამართლოს მიმართვა წარუდგინა;
დ) სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარეები;
ე) პაციენტის ვინაობა;
ვ) სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელი დაწესებულება, რომელმაც უნდა შეასრულოს მოსამართლის დადგენილება;
ზ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
9. მოსამართლის ბრძანება/დადგენილება დგება ოთხ ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება მიმართვის წარმდგენ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივ ერთეულს, მეორე – იმ სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელს, რომელმაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივ ერთეულს პაციენტის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის გამოყენების შუამდგომლობით მიმართა, მესამე – პაციენტს (ან მის ადვოკატს/სხვა კანონიერ წარმომადგენელს), ხოლო მეოთხე ეგზემპლარი რჩება სასამართლოში.
10. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეული უფლებამოსილია სასამართლოს მიერ მისი მიმართვის განხილვისას მოსამართლის სათათბირო ოთახში გასვლამდე გამოითხოვოს მიმართვა.
11. მოსამართლე წყვეტს პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმის წარმოებას „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-15 მუხლის მე-11 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში.
12. მოსამართლის ბრძანება/დადგენილება ძალაში შედის სასამართლო პროცესის მხარეებისათვის ამ ბრძანების/დადგენილების გამოცხადებისთანავე.
1. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ მოსამართლის ბრძანება მოქმედებს პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საფუძვლის ამოწურვამდე, მაგრამ ბრძანების მოქმედების ვადა 6 თვეს არ უნდა აღემატებოდეს. პაციენტის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში ყოფნის ვადა აითვლება მოსამართლის ბრძანების საფუძველზე პაციენტის ამ დაწესებულებაში მოთავსების დღიდან.
2. პაციენტის ჯანმრთელობის მდგომარეობიდან გამომდინარე, „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-15 მუხლის მე-16 პუნქტით გათვალისწინებული გარემოების არსებობისას, პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის ვადის გაგრძელების შესახებ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივი ერთეულის დასაბუთებული მიმართვის საფუძველზე დასაშვებია ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ვადის გაგრძელება არაუმეტეს 2 თვისა. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივი ერთეულის მიმართვას სასამართლო განიხილავს ამ კოდექსის 2154 მუხლით დადგენილი წესით, მისი წარდგენიდან 72 საათში.
3. პაციენტმა შეიძლება მიმართოს სასამართლოს მის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის შეწყვეტის შუამდგომლობით, თუ იგი მიიჩნევს, რომ არანებაყოფლობით იზოლაციაში ყოფნისას ირღვევა მის მიმართ „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონით ან საქართველოს სხვა სამართლებრივი აქტებით დადგენილი მოთხოვნები, ან აღარ არსებობს არანებაყოფლობითი იზოლაციის საფუძველი. სასამართლო შუამდგომლობის მიღებიდან 72 საათში წყვეტს პაციენტის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის შეწყვეტის საკითხს. სასამართლო ამ გადაწყვეტილების მიღებისას სხვა გარემოებებთან ერთად ითვალისწინებს პაციენტის მიერ არანებაყოფლობითი იზოლაციის პირობებში ტუბერკულოზის საწინააღმდეგო წამლების მიღების აღდგენის საკითხს. სასამართლოს მიერ პაციენტის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის შეწყვეტის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების შემთხვევაში პაციენტი ტუბერკულოზის საწინააღმდეგო მკურნალობას სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელი დაწესებულების მეთვალყურეობით განაგრძობს. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ მოსამართლის ბრძანების მოქმედების ვადამდე შეწყვეტის შესახებ პაციენტის მიმართვა განიხილება ამ კოდექსის 2154 მუხლით დადგენილი წესით.
4. სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელი დაწესებულებიდან პაციენტის გაწერის თაობაზე გადაწყვეტილება დაუყოვნებლივ ეცნობება მაგისტრატ მოსამართლეს ან/და შესაბამის რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს.
1. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ მოსამართლის ბრძანება/დადგენილება შეიძლება სააპელაციო სასამართლოში ამ მუხლით დადგენილი წესით გაასაჩივრონ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისმა ადგილობრივმა ერთეულმა, აგრეთვე პაციენტმა, მისმა ადვოკატმა, მშობელმა ან სხვა კანონიერმა წარმომადგენელმა.
2. მოსამართლის ბრძანების/დადგენილების გაუქმების შესახებ საჩივარი შეიტანება ამ ბრძანების/დადგენილების გამომცემ/გამომტან სასამართლოში მხარისთვის ბრძანების/დადგენილების ასლის გადაცემიდან 48 საათში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული საქმის მასალების ასლები მეორე მხარესაც ეგზავნება.
3. მოსამართლის ბრძანების/დადგენილების სააპელაციო სასამართლოში გასაჩივრება არ აჩერებს ამ ბრძანების/დადგენილების მოქმედებას.
4. საჩივარს სააპელაციო სასამართლო განიხილავს არსებითად, საჩივრის შეტანიდან 1 კვირის ვადაში, ამ კოდექსის 2154 მუხლით დადგენილი წესით. ამასთანავე, სააპელაციო სასამართლოს უფლება აქვს, პაციენტის ჯანმრთელობის მდგომარეობის დადგენის მიზნით საკუთარი ინიციატივით ან მხარის მოთხოვნით დანიშნოს დამატებითი ექსპერტიზა. თუ ეს ექსპერტიზა დანიშნულია სასამართლოს ინიციატივით, იგი ტარდება სახელმწიფოს ხარჯზე. მხარის მოთხოვნით დანიშნული ექსპერტიზა ტარდება ამ მხარის ხარჯზე.
5. სააპელაციო სასამართლო გასაჩივრებულ მოსამართლის ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით, ხოლო გასაჩივრებულ მოსამართლის დადგენილებას – დადგენილებით.
6. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება/დადგენილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
საქართველოს 2015 წლის 11 დეკემბრის კანონი №4630 - ვებგვერდი, 23.12.2015წ.
საქართველოს 2018 წლის 7 მარტის კანონი № 2036 - ვებგვერდი , 29.03.2018 წ .
საქართველოს 2016 წლის 27 აპრილის კანონი № 5013 - ვებგვერდი, 13.05.2016წ.
მუხლი 2157. სასამართლოსთვის ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელით მიმართვა
1. ქონებრივი ზიანის ან/და არაქონებრივი ზიანის ანაზღაურების მიზნით ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელით სასამართლოსთვის მიმართვის უფლება აქვს იმ პირს, რომლის მიმართაც არსებობს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ადამიანის უფლებათა კომიტეტის, ქალთა წინააღმდეგ დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის კომიტეტის, ბავშვის უფლებათა კომიტეტის, წამების წინააღმდეგ კომიტეტის, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებების კომიტეტის ან რასობრივი დისკრიმინაციის აღმოფხვრის კომიტეტის (შემდგომ – კომიტეტი) გადაწყვეტილება, რომლითაც ამ საქმესთან დაკავშირებით დადგინდა კომიტეტის დამაარსებელი კონვენციის დარღვევა.
2. პირი ან მისი წარმომადგენელი ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელს წარუდგენს რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული კომიტეტის გადაწყვეტილების მიღებიდან 6 თვის ვადაში.
3. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელს უნდა ერთოდეს:
ა) პირის მიმართ კონვენციის დარღვევის ან/და სახელმწიფოს მიერ კომპენსაციის გადახდის თაობაზე კომიტეტის გადაწყვეტილების ასლი;
ბ) პირის წარმომადგენლის მიერ სარჩელის წარდგენისას − წარმომადგენლობის დამადასტურებელი დოკუმენტი.
საქართველოს 2016 წლის 27 აპრილის კანონი № 5013 - ვებგვერდი, 13.05.2016წ.
საქართველოს 2016 წლის 22 დეკემბრის კანონი №202 - ვებგვერდი, 29.12.2016წ.
საქართველოს 2023 წლის 31 მაისის კანონი №2994 – ვებგვერდი, 13.06.2023წ.
მუხლი 2158. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღების საკითხის განხილვა
1. მოსამართლე ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის შეტანიდან 5 დღის ვადაში განიხილავს სარჩელის წარმოებაში მიღების საკითხს.
2. თუ მოსამართლე გამოარკვევს, რომ ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელი არ აკმაყოფილებს ამ კოდექსით დადგენილ მოთხოვნებს, იგი გამოიტანს განჩინებას არსებული ხარვეზის შესახებ და მოსარჩელეს ხარვეზის შესავსებად გონივრულ ვადას დაუნიშნავს. თუ მოსარჩელე დანიშნულ ვადაში შეავსებს აღნიშნულ განჩინებაში მითითებულ ხარვეზს, მოსამართლე გამოიტანს განჩინებას ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებასთან დაკავშირებით. წინააღმდეგ შემთხვევაში იგი გამოიტანს განჩინებას ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის თაობაზე და სარჩელს თანდართულ დოკუმენტებთან ერთად მოსარჩელეს დაუბრუნებს.
3. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის თაობაზე სასამართლო განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა.
4. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებასთან დაკავშირებით სასამართლო განჩინების გამოტანის შემდეგ ან ასეთი განჩინების გამოტანის ვადის გასვლის შემდეგ მოსამართლე სარჩელს და თანდართული დოკუმენტების ასლებს დაუყოვნებლივ უგზავნის მოპასუხეს და განუსაზღვრავს მას შესაგებლის წარდგენის ვადას.
საქართველოს 2016 წლის 27 აპრილის კანონი № 5013 - ვებგვერდი, 13.05.2016წ.
მუხლი 2159. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის განხილვა
ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის განხილვისას სასამართლო დადგენილად მიიჩნევს პირის მიმართ კონვენციის დარღვევის ფაქტს, რომელიც დასტურდება კომიტეტის გადაწყვეტილებით.
საქართველოს 2016 წლის 27 აპრილის კანონი № 5013 - ვებგვერდი, 13.05.2016წ.
მუხლი 2160. ფულადი კომპენსაციის გაცემის საკითხის გადაწყვეტის წესი
1. ამ თავით გათვალისწინებული სამართალწარმოებისას მოპასუხეა საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო.
2. ფულადი კომპენსაციის გაცემის თაობაზე გადაწყვეტილებას რაიონული (საქალაქო) სასამართლო იღებს პირის მიმართ კონვენციით განსაზღვრული ადამიანის უფლებების დარღვევის სიმძიმისა და სხვა ობიექტური ფაქტორების გათვალისწინებით.
3. ამ თავით გათვალისწინებული საქმე ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილება. ერთ-ერთი მხარის მოთხოვნით, სასამართლო აღნიშნულ საქმეს ზეპირი მოსმენით განიხილავს. ამ თავით გათვალისწინებული საქმე განიხილება საქმის განხილვისათვის საქართველოს საპროცესო კანონმდებლობით განსაზღვრულ საერთო ვადაში და დადგენილი წესით.
4. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს გადაწყვეტილება შეიძლება საქართველოს საპროცესო კანონმდებლობით დადგენილი წესით გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში.
5. სააპელაციო საჩივარი წარედგინება გადაწყვეტილების მიმღებ სასამართლოს, რომელიც მას თანდართულ მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის შესაბამის სააპელაციო სასამართლოს.
6. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელი გათავისუფლებულია სახელმწიფო ბაჟის გადახდისაგან.
7. სააპელაციო სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება (განჩინება) საბოლოოა და არ საჩივრდება.
საქართველოს 2016 წლის 27 აპრილის კანონი № 5013 - ვებგვერდი, 13.05.2016წ.
საქართველოს 2018 წლის 7 მარტის კანონი № 2050 - ვებგვერდი, 21.03.2018წ.
საქართველოს 2018 წლის 5 ივლისის კანონი №3095 – ვებგვერდი, 11.07.2018წ.
მუხლი 2161. სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების შესახებ შუამდგომლობის განხილვა
1. საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროს სახელმწიფო კონტროლისადმი დაქვემდებარებული საჯარო სამართლის იურიდიული პირის – შრომის ინსპექციის სამსახურის მიერ წარდგენილ სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების შესახებ შუამდგომლობას სასამართლო 48 საათის განმავლობაში, მხარეთათვის შეუტყობინებლად განიხილავს. საჭიროების შემთხვევაში სასამართლოს შეუძლია დაადგინოს აღნიშნული შუამდგომლობის ზეპირი განხილვა, თუ ეს ხელს შეუწყობს საქმის გარემოებათა გარკვევას. ამ შუამდგომლობის ზეპირი განხილვის შემთხვევაში მხარეებს ეცნობებათ სასამართლო სხდომის ჩატარების დრო და ადგილი. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აბრკოლებს სასამართლოს მიერ საკითხის განხილვასა და გადაწყვეტას.
2. სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების, ნაწილობრივ დამტკიცების ან დამტკიცებაზე უარის თქმის შესახებ სასამართლო გადაწყვეტილება მიიღება განჩინების ფორმით.
საქართველოს 2018 წლის 7 მარტის კანონი № 2050 - ვებგვერდი, 21.03.2018წ.
საქართველოს 2018 წლის 5 ივლისის კანონი №3095 – ვებგვერდი, 11.07.2018წ.
საქართველოს 2020 წლის 29 სექტემბრის კანონი №7180 – ვებგვერდი, 05.10.2020წ.
1. სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების, ნაწილობრივ დამტკიცების ან დამტკიცებაზე უარის თქმის შესახებ განჩინება შეიძლება ერთჯერადად გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში.
2. სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების, ნაწილობრივ დამტკიცების ან დამტკიცებაზე უარის თქმის შესახებ განჩინებაზე საჩივარი შეიტანება ამ განჩინების მიმღებ სასამართლოში, მხარისთვის განჩინების ასლის გადაცემიდან 48 საათში.
3. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული საქმის მასალების ასლები მეორე მხარესაც ეგზავნება.
4. საჩივარს სააპელაციო სასამართლო განიხილავს ერთპიროვნულად, შეტანიდან 48 საათში, ამ კოდექსის 2161 მუხლით დადგენილი წესით.
5. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
საქართველოს 2018 წლის 7 მარტის კანონი № 2050 - ვებგვერდი, 21.03.2018წ.
საქართველოს 2018 წლის 5 ივლისის კანონი №3095 – ვებგვერდი, 11.07.2018წ.
საქართველოს 2019 წლის 28 ივნისის კანონი №4908 – ვებგვერდი, 04.07.2019წ.
მუხლი 2163. მოსამართლის ბრძანება პირის გადასახადის გადამხდელის ცრუმაგიერ პირად აღიარების თაობაზე
პირის გადასახადის გადამხდელის ცრუმაგიერ პირად აღიარების თაობაზე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს გადასახადის გადამხდელის ადგილსამყოფლის მიხედვით რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე.
საქართველოს 2019 წლის 28 ივნისის კანონი №4908 – ვებგვერდი, 04.07.2019წ.
მუხლი 2164. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა
საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა დასაბუთებული უნდა იყოს. მასში მითითებული უნდა იყოს გადასახადის გადამხდელის და იმ პირის ზუსტი მონაცემები, რომლის გადასახადის გადამხდელის ცრუმაგიერ პირად აღიარებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო.
საქართველოს 2019 წლის 28 ივნისის კანონი №4908 – ვებგვერდი, 04.07.2019წ.
მუხლი 2165. პირის გადასახადის გადამხდელის ცრუმაგიერ პირად აღიარების საკითხის გადაწყვეტის წესი
1. მოსამართლე პირის გადასახადის გადამხდელის ცრუმაგიერ პირად აღიარების თაობაზე ბრძანებას გამოსცემს საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე, მისი სასამართლოსთვის წარდგენიდან 1 თვის ვადაში, ხოლო თუ განსახილველი საქმე განსაკუთრებული სირთულით ხასიათდება, საქმის განმხილველი სასამართლოს გადაწყვეტილებით ეს ვადა შეიძლება გაგრძელდეს არაუმეტეს 1 თვისა.
2. მოსამართლე საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობას ერთპიროვნულად განიხილავს. სასამართლო სხდომაზე ამ შუამდგომლობის განხილვაში მონაწილეობენ საგადასახადო ორგანოს წარმომადგენელი, გადასახადის გადამხდელი და ის პირი, რომლის გადასახადის გადამხდელის ცრუმაგიერ პირად აღიარებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო (გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მხარეთა მოწვევა ვერ ხერხდება).
3. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ იწვევს საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის განხილვის გადადებას.
4. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს დასაბუთებულ ბრძანებას შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ ან შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ. მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების გამოცემის თარიღი და ადგილი;
ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;
გ) საგადასახადო ორგანო, რომელმაც სასამართლოს შუამდგომლობა წარუდგინა;
დ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ ან შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ;
ე) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
5. მოსამართლის ბრძანება დგება ოთხ ეგზემპლარად. ამ ბრძანების ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება შუამდგომლობის წარმდგენ საგადასახადო ორგანოს, მეორე – გადასახადის გადამხდელს, მესამე − იმ პირს, რომლის გადასახადის გადამხდელის ცრუმაგიერ პირად აღიარებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო, ხოლო მეოთხე ეგზემპლარი რჩება სასამართლოში.
6. მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის მისი გასაჩივრების ვადის ამოწურვისთანავე. ამ ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს მის მოქმედებას.
7. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანება ამ ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, აღნიშნული ბრძანების ეგზემპლარის მხარისთვის გადაცემიდან 14 დღეში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს.
8. საჩივარს სააპელაციო ინსტანციის სასამართლო განიხილავს მისი შეტანიდან 10 დღის ვადაში.
9. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.
მუხლი 2166. ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის გამოცემის წესი
1. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის ფაქტის არსებობისას უფლებამოსილ ორგანოს შეუძლია მსხვერპლის დაცვის დროებითი ღონისძიების სახით გამოსცეს ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმი.
2. ელექტრონული ზედამხედველობა წესდება „ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-10 მუხლის 32 პუნქტის „ე“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული მსხვერპლის დაცვის დროებითი ღონისძიების განხორციელების უზრუნველსაყოფად, განსაკუთრებულ შემთხვევაში, თუ არსებობს მოძალადის მხრიდან ძალადობის განმეორების რეალური საფრთხე.
3. ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმი გამოცემიდან 24 საათის განმავლობაში დასამტკიცებლად წარედგინება რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის გამოცემის ადგილის მიხედვით.
4. სასამართლო ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის დასამტკიცებლად წარდგენიდან 24 საათის განმავლობაში განიხილავს ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის გამოცემის მიზანშეწონილობის საკითხს და იღებს გადაწყვეტილებას მოძალადის მიმართ ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის დამტკიცების, დამტკიცებაზე უარის თქმის ან ნაწილობრივ დამტკიცების თაობაზე. მოძალადის მიმართ ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის ნაწილობრივ დამტკიცება გულისხმობს ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმში მითითებული ვადის შეცვლას. სასამართლო მოძალადის მიმართ ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის დამტკიცების, დამტკიცებაზე უარის თქმის ან ნაწილობრივ დამტკიცების თაობაზე გადაწყვეტილებას იღებს მოძალადის მხრიდან ძალადობის განმეორების საფრთხის რეალურობის გათვალისწინებით. ძალადობის განმეორების საფრთხის შეფასებისას მხედველობაში მიიღება სხვადასხვა გარემოება, მათ შორის, წარსულში მოძალადის მიერ მის მიმართ გამოცემული შემაკავებელი ორდერის ან/და დამცავი ორდერის დარღვევის ფაქტი და დარღვევის ხასიათი, წარსულში ძალადობრივი დანაშაულის ჩადენის ფაქტი, მოძალადის მხრიდან მუქარა ან/და მის მიერ ფიზიკური ძალადობის განხორციელებისას ცივი/ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენების/დემონსტრირების ფაქტი და სხვა გარემოებები. ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის გამომცემი პოლიციის უფლებამოსილი პირის ან სასამართლო პროცესის მონაწილე სხვა პირის შესაბამის სასამართლოში გამოუცხადებლობა არ აფერხებს ამ ნაწილით გათვალისწინებული საკითხის განხილვას და სასამართლოს მიერ შესაბამისი გადაწყვეტილების მიღებას.
5. მოსამართლე უფლებამოსილია სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარის (არასრულწლოვანის შემთხვევაში – მისი კანონიერი წარმომადგენლის, აგრეთვე მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს) ან საკუთარი ინიციატივით საქმე დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილოს.
6. მოძალადის მიმართ ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის დამტკიცების თაობაზე სასამართლო გადაწყვეტილებაში დეტალურად უნდა იყოს ასახული მოძალადისთვის დაწესებული შეზღუდვები და მსხვერპლის დასაცავად განსაზღვრული ღონისძიებები.
7. სასამართლო ამ მუხლის მე-4 პუნქტში მითითებული გარემოებების გათვალისწინებით განსაზღვრავს ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის მოქმედების ვადას. ეს ვადა არ უნდა აღემატებოდეს შემაკავებელი ორდერის მოქმედების ვადას. ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების ვადის განსაზღვრისას სასამართლო სხდომაზე პოლიციის უფლებამოსილი პირის ან სასამართლო პროცესის მონაწილე სხვა პირის დასწრების შემთხვევაში სასამართლო ისმენს მის პოზიციას.
8. მოძალადის მიმართ ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ სასამართლო გადაწყვეტილებაში მიეთითება:
ა) ამ გადაწყვეტილების მიღების თარიღი და ადგილი;
ბ) სასამართლოს დასახელება; მოსამართლის სახელი და გვარი;
გ) სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარეები;
დ) მოძალადის, მსხვერპლის სახელი, გვარი და პირადი ნომერი;
ე) სასამართლო გადაწყვეტილება მოძალადის მიმართ ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის დამტკიცების, დამტკიცებაზე უარის თქმის ან ნაწილობრივ დამტკიცების თაობაზე;
ვ) იმ შემაკავებელი ორდერის რეკვიზიტები, რომლის უზრუნველსაყოფადაც გამოიყენება ელექტრონული ზედამხედველობის ღონისძიება;
ზ) გარემოებები, რომლებიც საფუძვლად დაედო ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის გამოცემას;
თ) ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების ვადა;
ი) ინფორმაცია მოძალადის ნასამართლობის შესახებ;
კ) ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელებაზე მსხვერპლის თანხმობა, არასრულწლოვანი მსხვერპლის შემთხვევაში − მსხვერპლის ან მისი კანონიერი წარმომადგენლის/საპროცესო წარმომადგენლის თანხმობა. თუ ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელებაზე არასრულწლოვანი თანხმობას აცხადებს, ხოლო მისი კანონიერი წარმომადგენელი/საპროცესო წარმომადგენელი − უარს, გადაწყვეტილება მიიღება არასრულწლოვანის საუკეთესო ინტერესების შესაბამისად;
ლ) მსხვერპლთან, მის სამსახურთან და სხვა იმ ადგილებთან, სადაც მსხვერპლი იმყოფება, მოძალადის მიახლოების აკრძალვის შესახებ;
მ) სხვა საკითხები, რომელთა გადაწყვეტაც აუცილებელია მოძალადის მიმართ ელექტრონული ზედამხედველობის განსახორციელებლად.
9. მოძალადის მიმართ ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ სასამართლო გადაწყვეტილება ძალაში შედის გამოცხადებისთანავე. ეს გადაწყვეტილება დგება რამდენიმე ეგზემპლარად, რომელთაგან 1 რჩება სასამართლოში, ხოლო დანარჩენი ეგზემპლარები ამ გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან 24 საათის განმავლობაში ეგზავნება:
ა) მოძალადეს;
ბ) მსხვერპლს;
გ) საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს შესაბამის ტერიტორიულ ორგანოს;
დ) საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს – საზოგადოებრივი უსაფრთხოების მართვის ცენტრ „112“-ს;
ე) ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის გამომცემ ორგანოს;
ვ) მეურვეობისა და მზრუნველობის შესაბამის ადგილობრივ ორგანოს, თუ საკითხი არასრულწლოვან მსხვერპლს ეხება.
10. „ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონის 101 მუხლის 26-ე პუნქტით გათვალისწინებული გარემოების დადგომიდან 24 საათის განმავლობაში პოლიცია ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების გაუქმების მოთხოვნით მიმართავს სასამართლოს ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის გამოცემის ადგილის მიხედვით. სასამართლო ამ მიმართვის წარდგენიდან 24 საათის განმავლობაში განიხილავს აღნიშნულ საკითხს და ამ მუხლის მე-4, მე-8 და მე-9 პუნქტებით დადგენილი წესების დაცვით იღებს გადაწყვეტილებას ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების გაუქმების ან ძალაში დატოვების შესახებ.
ამ კოდექსის 2166 მუხლით განსაზღვრული, პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ მიღებული მოძალადის მიმართ ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში, დასაბუთებული გადაწყვეტილების მხარისათვის ჩაბარებიდან 3 დღის ვადაში. ამ გადაწყვეტილების გასაჩივრება არ აჩერებს გამოცემული ელექტრონული ზედამხედველობის განხორციელების შესახებ ოქმის მოქმედებას. აღნიშნულ საჩივართან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას საჩივრის წარდგენიდან 7 დღის ვადაში, ამ მუხლით დადგენილი წესით იღებს სააპელაციო სასამართლო. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
საქართველოს 2020 წლის 13 ივლისის კანონი №6759 – ვებგვერდი, 20.07.2020წ.
„კონკურენციის შესახებ“ საქართველოს კანონის 25-ე მუხლის მე-7 პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლების არსებობისას ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ ბრძანებას ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კონკურენციისა და მომხმარებლის დაცვის სააგენტოს (შემდგომ − სააგენტო) მოტივირებული შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე.
1. ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობა მოსამართლეს წარედგინება ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების დაწყებამდე.
2. ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს აღნიშნული ღონისძიების გამოყენებისათვის საკმარის საფუძველს და მისი გამოყენების საჭიროების დასაბუთებას. სააგენტოს შუამდგომლობაში მიეთითება იმ ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების თაობაზე ზუსტი მონაცემები, რომელიც/რომლებიც უნდა შემოწმდეს/შემოწმდნენ, შემოწმების ვადა, ხასიათი და ფარგლები.
მუხლი 2170. ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების საკითხის გადაწყვეტის წესი
1. მოსამართლე ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობის საფუძველზე შესაბამის გადაწყვეტილებას იღებს (ბრძანებას გამოსცემს) ამ შუამდგომლობის წარდგენიდან 72 საათის განმავლობაში.
2. მოსამართლე ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად, ზეპირი მოსმენის გარეშე, იმ ეკონომიკური აგენტისათვის/ეკონომიკური აგენტებისათვის შეუტყობინებლად, რომლის/რომელთა ადგილზე შემოწმებასაც ითხოვს სააგენტო.
3. ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) განკარგულება ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ, შესაბამისი დასაბუთება და იმ ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების თაობაზე ინფორმაცია, რომელიც/რომლებიც შემოწმდება/შემოწმდებიან;
გ) ბრძანების მოქმედებისა და ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების ვადა;
დ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
4. თუ მოსამართლე არ ეთანხმება ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმებას, ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმებაზე უარის თქმის შესახებ ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) განკარგულება ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმებაზე უარის თქმის შესახებ, შესაბამისი დასაბუთება და იმ ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების თაობაზე ინფორმაცია, რომლის/რომელთა ადგილზე შემოწმებაზედაც უარი ითქვა;
გ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
5. ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ მოსამართლის ბრძანება დგება 3 ეგზემპლარად. ერთი ეგზემპლარი რჩება სასამართლოში, ხოლო ორი გადაეცემა (ეგზავნება) სააგენტოს. სააგენტო ერთ ეგზემპლარს წარუდგენს (გადასცემს) ეკონომიკურ აგენტს/ეკონომიკურ აგენტებს ადგილზე შემოწმების დაწყებამდე.
6. ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანება დგება 3 ეგზემპლარად. ერთი ეგზემპლარი გადაეცემა (ეგზავნება) სააგენტოს, მეორე – ეკონომიკურ აგენტს/ეკონომიკურ აგენტებს, ხოლო მესამე რჩება სასამართლოში.
7. ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ მოსამართლის ბრძანების მოქმედების ვადაა არაუმეტეს 1 კვირისა. თუ ეს ვადა აღნიშნული შემოწმებისთვის საკმარისი არ იქნება, დასაშვებია, იგი ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების ვადის გაგრძელების შესახებ სააგენტოს მოტივირებული შუამდგომლობის საფუძველზე არაუმეტეს 1 თვით გაგრძელდეს. სააგენტოს შუამდგომლობაში მიეთითება ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შედეგად მოპოვებული მონაცემები და მიზეზი, რომლის გამოც ვერ მოხერხდა საქმის მოკვლევისათვის საკმარისი მონაცემების მოპოვება. სააგენტოს შუამდგომლობა განიხილება ამ მუხლით დადგენილი წესით.
8. ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ/ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანება საჯაროდ არ ცხადდება.
1. ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანება სააგენტომ შეიძლება მისთვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან (გაგზავნიდან) 48 საათის განმავლობაში გაასაჩივროს სააპელაციო სასამართლოში. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანება ამ ბრძანების გამომცემ სასამართლოში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ, ეკონომიკური აგენტისათვის/ეკონომიკური აგენტებისათვის შეუტყობინებლად უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. სააპელაციო სასამართლო საჩივარს განიხილავს პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ განხილვისათვის დადგენილი წესით.
2. ეკონომიკურმა აგენტმა/ეკონომიკურმა აგენტებმა შეიძლება ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ მოსამართლის ბრძანება მისთვის/მათთვის ბრძანების ეგზემპლარის წარდგენიდან (გადაცემიდან) 48 საათის განმავლობაში გაასაჩივროს/გაასაჩივრონ სააპელაციო სასამართლოში. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრება არ აჩერებს მის მოქმედებას. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარში უნდა აღინიშნოს ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების დაწყებისათვის საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული საფუძვლის არარსებობის შესახებ. საჩივარი შეიტანება აღნიშნული ბრძანების გამომცემ სასამართლოში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს და ამის შესახებ ატყობინებს მხარეებს. სააპელაციო სასამართლო საჩივარს განიხილავს შეტანიდან 72 საათის განმავლობაში, ზეპირი მოსმენის გარეშე. სააპელაციო სასამართლოს მიერ საჩივარზე მიღებული გადაწყვეტილება საჯაროდ ცხადდება და მხარეებს მათი მოთხოვნის შემთხვევაში გადაეცემა.
3. სააპელაციო სასამართლოს მიერ ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმების შესახებ/ეკონომიკური აგენტის/ეკონომიკური აგენტების ადგილზე შემოწმებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარზე მიღებული გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.
„კონკურენციის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობისას ეკონომიკური აგენტის/მხარის/დაინტერესებული მხარის მიერ სააგენტოსათვის ინფორმაციის/დოკუმენტაციის წარდგენის შესახებ ბრძანებას შესაბამისი უფლებამოსილების განხორციელების პროცესში ეკონომიკური აგენტისაგან/მხარისაგან/დაინტერესებული მხარისაგან ინფორმაციის/დოკუმენტაციის გამოთხოვის შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე.
1. სააგენტო უფლებამოსილია სასამართლოს წარუდგინოს შუამდგომლობა შესაბამისი უფლებამოსილების განხორციელების პროცესში ეკონომიკური აგენტისაგან/მხარისაგან/დაინტერესებული მხარისაგან ინფორმაციის/დოკუმენტაციის გამოთხოვის შესახებ, თუ სააგენტომ მას ინფორმაციის/დოკუმენტაციის წარდგენა მოსთხოვა და ეს ინფორმაცია/დოკუმენტაცია განსაზღვრულ ვადაში არ იქნა წარდგენილი.
2. შესაბამისი უფლებამოსილების განხორციელების პროცესში ეკონომიკური აგენტისაგან/მხარისაგან/დაინტერესებული მხარისაგან ინფორმაციის/დოკუმენტაციის გამოთხოვის შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს შესაბამის დასაბუთებას. სააგენტოს შუამდგომლობაში მიეთითება იმ ეკონომიკური აგენტის/მხარის/დაინტერესებული მხარის თაობაზე ზუსტი მონაცემები, რომლისგანაც სააგენტო ითხოვს ინფორმაციის/დოკუმენტაციის წარდგენას, და მოთხოვნილი ინფორმაციის/დოკუმენტაციის შინაარსი.
1. მოსამართლე ეკონომიკური აგენტის/მხარის/დაინტერესებული მხარის მიერ სააგენტოსათვის ინფორმაციის/დოკუმენტაციის წარდგენის შესახებ ბრძანებას შესაბამისი უფლებამოსილების განხორციელების პროცესში ეკონომიკური აგენტისაგან/მხარისაგან/დაინტერესებული მხარისაგან ინფორმაციის/დოკუმენტაციის გამოთხოვის შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ამ შუამდგომლობის წარდგენიდან 72 საათის განმავლობაში.
2. მოსამართლე შესაბამისი უფლებამოსილების განხორციელების პროცესში ეკონომიკური აგენტისაგან/მხარისაგან/დაინტერესებული მხარისაგან ინფორმაციის/დოკუმენტაციის გამოთხოვის შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად, ზეპირი მოსმენის გარეშე.
3. შესაბამისი უფლებამოსილების განხორციელების პროცესში ეკონომიკური აგენტისაგან/მხარისაგან/დაინტერესებული მხარისაგან ინფორმაციის/დოკუმენტაციის გამოთხოვის შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს დასაბუთებულ ბრძანებას შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ ან შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.
4. სააგენტოს შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შემთხვევაში შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) ეკონომიკური აგენტი/მხარე/დაინტერესებული მხარე, რომელმაც სააგენტოს ინფორმაცია/დოკუმენტაცია უნდა წარუდგინოს;
გ) ინფორმაციის/დოკუმენტაციის წარდგენის ფორმა და ვადა;
დ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ;
ე) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
5. სააგენტოს შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შემთხვევაში შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ და შესაბამისი დასაბუთება;
გ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
6. ეკონომიკური აგენტის/მხარის/დაინტერესებული მხარის მიერ სააგენტოსათვის ინფორმაციის/დოკუმენტაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანება დგება 3 ეგზემპლარად. ერთი ეგზემპლარი გადაეცემა (ეგზავნება) სააგენტოს, მეორე – ეკონომიკურ აგენტს/მხარეს/დაინტერესებულ მხარეს, ხოლო მესამე რჩება სასამართლოში.
7. ეკონომიკური აგენტის/მხარის/დაინტერესებული მხარის მიერ სააგენტოსათვის ინფორმაციის/დოკუმენტაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის მისი გასაჩივრების ვადის ამოწურვის მომენტიდან. ამ ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს მის მოქმედებას.
8. ეკონომიკური აგენტის/მხარის/დაინტერესებული მხარის მიერ სააგენტოსათვის ინფორმაციის/დოკუმენტაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანება ამ ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, მხარისათვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან (გაგზავნიდან) 48 საათის ვადაში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს.
9. სააპელაციო სასამართლო ეკონომიკური აგენტის/მხარის/დაინტერესებული მხარის მიერ სააგენტოსათვის ინფორმაციის/დოკუმენტაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარს განიხილავს შეტანიდან 72 საათის განმავლობაში, ზეპირი მოსმენის გარეშე.
10. სააპელაციო სასამართლოს მიერ ეკონომიკური აგენტის/მხარის/დაინტერესებული მხარის მიერ სააგენტოსათვის ინფორმაციის/დოკუმენტაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარზე მიღებული გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.
„კონკურენციის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის პირველი პუნქტის „ნ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობისას ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების შესახებ გადაწყვეტილებას ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების თაობაზე სააგენტოს შუამდგომლობის საფუძველზე იღებს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე.
ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების თაობაზე სააგენტოს შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს აღნიშნული ღონისძიების გამოყენებისათვის საკმარის საფუძველს და მისი გამოყენების საჭიროების დასაბუთებას. სააგენტოს შუამდგომლობაში მიეთითება ეკონომიკური აგენტის თაობაზე ზუსტი მონაცემები და მისი იმ ქმედების შინაარსი, რომლის დროებით შეჩერებასაც ითხოვს სააგენტო.
მუხლი 2177. ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით შეჩერების საკითხის გადაწყვეტის წესი
1. მოსამართლე ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების თაობაზე სააგენტოს შუამდგომლობას განიხილავს წარდგენიდან 1 თვის განმავლობაში.
2. მოსამართლე ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების თაობაზე სააგენტოს შუამდგომლობას განიხილავს ზეპირი მოსმენით, რის შესახებაც ამ შუამდგომლობის წარდგენიდან არაუგვიანეს 3 დღისა ატყობინებს აღნიშნულ ეკონომიკურ აგენტს და მას საქმის მასალებს უგზავნის. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ იწვევს სააგენტოს შუამდგომლობის განხილვის გადადებას.
3. ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების შესახებ/ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის გადაწყვეტილება მიიღება ბრძანების ფორმით.
4. სააგენტოს შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შემთხვევაში შესაბამის ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) ინფორმაცია ეკონომიკური აგენტისა და მისი იმ ქმედების თაობაზე, რომელიც შეჩერდება;
გ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ;
დ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
5. სააგენტოს შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შემთხვევაში შესაბამის ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ და შესაბამისი დასაბუთება;
გ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
6. ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების შესახებ/ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანება დგება 3 ეგზემპლარად. ერთი ეგზემპლარი გადაეცემა (ეგზავნება) სააგენტოს, მეორე – ეკონომიკურ აგენტს, ხოლო მესამე რჩება სასამართლოში.
1. ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების შესახებ/ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანება შეიძლება ერთხელ გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში. ამ ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს მის მოქმედებას.
2. ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების შესახებ/ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანება ამ ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, მხარისათვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან (გაგზავნიდან) 5 დღის ვადაში.
3. მოსამართლე ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების შესახებ/ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული საქმის მასალების ასლები მეორე მხარესაც ეგზავნება.
4. სააპელაციო სასამართლო ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების შესახებ/ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარს განიხილავს შეტანიდან 14 დღის განმავლობაში, ამ კოდექსის 2177 მუხლით დადგენილი წესით.
5. სააპელაციო სასამართლოს მიერ ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების შესახებ/ეკონომიკური აგენტის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარზე მიღებული გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.
„კონკურენციის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-11 მუხლის მე-9 პუნქტით ან 111 მუხლის მე-14 პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობისას თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ გადაწყვეტილებას თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ სააგენტოს ან ეკონომიკის რეგულირებადი სფეროს მარეგულირებელი ორგანოს (ამ თავის მიზნებისათვის, ორივე ერთად და თითოეული ცალკე, შემდგომ − უფლებამოსილი ორგანო) შუამდგომლობის საფუძველზე იღებს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე.
1. თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ გადაწყვეტილებას იღებს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე. უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს შესაბამისი ღონისძიების გამოყენებისათვის საკმარის საფუძველს და სათანადო დასაბუთებას. შუამდგომლობაში მიეთითება კონცენტრაციის მონაწილე ეკონომიკური აგენტების თაობაზე ზუსტი მონაცემები.
2. თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობას უნდა დაერთოს უფლებამოსილი ორგანოს შესაბამისი გადაწყვეტილება და საქმის განხილვისა და გადაწყვეტისათვის საჭირო სხვა ინფორმაცია.
მუხლი 2181. კონცენტრაციის გაუქმების საკითხის გადაწყვეტის წესი
1. მოსამართლე კონცენტრაციის გაუქმების საკითხზე გადაწყვეტილებას იღებს თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ შუამდგომლობის წარდგენიდან 3 თვის ვადაში.
2. მოსამართლე თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ზეპირი მოსმენით, რის თაობაზედაც შუამდგომლობის წარდგენიდან არაუგვიანეს 7 დღისა ატყობინებს კონცენტრაციის მონაწილე ეკონომიკურ აგენტებს და მათ საქმის მასალებს გადასცემს (უგზავნის). მხარეთა გამოუცხადებლობა არ იწვევს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის განხილვის გადადებას.
3. კონცენტრაციის მონაწილე ეკონომიკური აგენტები უფლებამოსილი არიან მათთვის საქმის მასალების გადაცემიდან (გაგზავნიდან) არაუგვიანეს 10 დღისა სასამართლოს წერილობით წარუდგინონ თავიანთი მოსაზრებები.
4. თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის განხილვის შედეგად მოსამართლე იღებს ერთ-ერთ შემდეგ გადაწყვეტილებას:
ა) თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ;
ბ) თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმებაზე უარის თქმის შესახებ.
5. მოსამართლე თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ/თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმებაზე უარის თქმის შესახებ გადაწყვეტილებას იღებს ბრძანების ფორმით. ამ ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) განკარგულება კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ ან განკარგულება კონცენტრაციის გაუქმებაზე უარის თქმის შესახებ, შესაბამისი ვადები და განსახორციელებელი ღონისძიებები;
გ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
6. თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ/თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანების ერთი ეგზემპლარი რჩება სასამართლოში, ხოლო დანარჩენი ეგზემპლარები გადაეცემა (ეგზავნება) კონცენტრაციის მონაწილე ეკონომიკურ აგენტებს (მხარეებს) და უფლებამოსილ ორგანოს.
1. თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის მისი გასაჩივრების ვადის ამოწურვის მომენტიდან. ამ ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს მის მოქმედებას.
2. თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანება ამ ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, მხარეებისათვის ბრძანების ეგზემპლარების გადაცემიდან (გაგზავნიდან) 5 დღის ვადაში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს.
3. სააპელაციო სასამართლო თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარს განიხილავს შეტანიდან 1 თვის ვადაში, ამ კოდექსის 2181 მუხლით პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ განხილვისათვის დადგენილი წესით.
4. სააპელაციო სასამართლოს მიერ თავდაპირველი მდგომარეობის აღდგენის მიზნით კონცენტრაციის გაუქმების შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარზე მიღებული გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.
„კონკურენციის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის პირველი პუნქტის „ლ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობისას დომინანტური მდგომარეობის მქონე ეკონომიკური აგენტის იძულებით დაყოფის შესახებ გადაწყვეტილებას იღებს (ბრძანებას გამოსცემს) თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე.
მუხლი 2184. უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობა ეკონომიკური აგენტის იძულებით დაყოფის შესახებ
1. ეკონომიკური აგენტის იძულებით დაყოფის შესახებ უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს გადაწყვეტილების მიღებისათვის (ბრძანების გამოცემისათვის) საკმარის საფუძველს და სათანადო დასაბუთებას. უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობაში მიეთითება იმ ეკონომიკური აგენტის თაობაზე ზუსტი მონაცემები, რომლის იძულებით დაყოფასაც ითხოვს უფლებამოსილი ორგანო.
2. უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობას უნდა დაერთოს:
ა) დომინანტური მდგომარეობის მქონე ეკონომიკური აგენტის მიერ „კონკურენციის შესახებ“ საქართველოს კანონის არაერთგზის დარღვევის ფაქტის დამადასტურებელი მტკიცებულებები;
ბ) ინფორმაცია ეკონომიკური აგენტის დაყოფის (საწარმოს ორგანიზაციული და ტერიტორიული განცალკევების) შესაძლებლობის შესახებ;
გ) საქმის განხილვისა და გადაწყვეტისათვის საჭირო სხვა ინფორმაცია.
3. სასამართლოს მიერ ეკონომიკური აგენტის იძულებით დაყოფის საკითხის განხილვაზე ვრცელდება ამ კოდექსის 2179−2182 მუხლებით დადგენილი წესები.
მუხლი 2185. ტერმინთა განმარტება
ამ თავის მიზნებისთვის მასში გამოყენებულ ტერმინებს აქვს შემდეგი მნიშვნელობა:
ა) დამოკიდებულ პირთა სია − „ლატარიების, აზარტული და მომგებიანი თამაშობების მოწყობის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული სია;
ბ) დამოკიდებული პირი − „ლატარიების, აზარტული და მომგებიანი თამაშობების მოწყობის შესახებ“ საქართველოს კანონით განსაზღვრული თამაშზე დამოკიდებული პირი;
გ) ოჯახის წევრი − პირის მშობელი, მეუღლე, შვილი ან მასთან მუდმივად მცხოვრები პირი.
მუხლი 2186. სასამართლოსთვის მიმართვა
1. ოჯახის წევრს უფლება აქვს, მიმართოს სასამართლოს „ლატარიების, აზარტული და მომგებიანი თამაშობების მოწყობის შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანის თაობაზე განცხადებით.
2. პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანის თაობაზე განცხადება განთავისუფლებულია სახელმწიფო ბაჟისგან.
მუხლი 2187. სასამართლოს მიერ განცხადების განხილვა და გადაწყვეტა
1. პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანის თაობაზე განცხადებას განიხილავს მაგისტრატი მოსამართლე ან რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე პირის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით, ამ კოდექსით დადგენილი წესით, თუ ამ თავით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
2. პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანის თაობაზე განცხადება მოსამართლეს (სასამართლოს) წარედგინება წერილობით. იგი უნდა შეიცავდეს:
ა) განცხადების წარმდგენი პირის საიდენტიფიკაციო მონაცემებს (სახელს, გვარს, პირად ნომერს, საცხოვრებელი ადგილის მისამართს, სამუშაო ადგილის მისამართს, ტელეფონის ნომერს, მათ შორის, მობილური ტელეფონის ნომერს, და ელექტრონული ფოსტის მისამართს);
ბ) დამოკიდებულ პირთა სიაში შესაყვანი პირის საიდენტიფიკაციო მონაცემებს (სახელს, გვარს, პირად ნომერს, საცხოვრებელი ადგილის მისამართს, სამუშაო ადგილის მისამართს, ტელეფონის ნომერს, მათ შორის, მობილური ტელეფონის ნომერს, და ელექტრონული ფოსტის მისამართს);
გ) განცხადების წარმდგენი პირისა და დამოკიდებულ პირთა სიაში შესაყვანი პირის ურთიერთკავშირის შესახებ ცნობებს;
დ) კონკრეტულ ფაქტებსა და გარემოებებს, რომლებზედაც განცხადების წარმდგენი პირი ამყარებს თავის მოთხოვნას;
ე) იმ მტკიცებულებათა ჩამონათვალს, რომლებიც ადასტურებს განცხადების წარმდგენი პირის მიერ მითითებულ გარემოებებს;
ვ) პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანის თაობაზე მოთხოვნას;
ზ) განცხადების წარმდგენი პირის ხელმოწერას.
3. ამ მუხლის მე-2 ნაწილის „გ“ და „ე“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული ცნობები და მტკიცებულებები თან უნდა დაერთოს განცხადებას.
4. მოსამართლე განცხადების წარდგენიდან არაუადრეს 3 და არაუგვიანეს 5 სამუშაო დღის ვადაში განიხილავს მას და გამოსცემს ბრძანებას პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანის თაობაზე ან ბრძანებას განცხადების დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.
5. მოსამართლე უფლებამოსილია განცხადება განიხილოს ზეპირი მოსმენის გარეშე, რის შესახებაც განცხადების წარდგენიდან არაუგვიანეს 24 საათისა ატყობინებს განცხადების წარმდგენ პირსა და იმ პირს, რომლის მიმართაც შეტანილია განცხადება, და უგზავნის მათ შესაბამის საქმის მასალებს.
6. თუ მოსამართლე მიიჩნევს, რომ აუცილებელია განცხადებაში მითითებული გარემოებების გამოკვლევა, იგი უფლებამოსილია განცხადება განიხილოს ზეპირი მოსმენით. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აფერხებს ამ თავით გათვალისწინებული განცხადების განხილვას.
7. პირს უფლება აქვს, განცხადებისა და საქმის მასალების მიღებიდან 48 საათის განმავლობაში წერილობით წარუდგინოს სასამართლოს თავისი მოსაზრებები და მტკიცებულებები.
8. მოსამართლე უფლებამოსილია განცხადების დასაბუთებულობის შესამოწმებლად მხარის შუამდგომლობით ან საკუთარი ინიციატივით გამოიძახოს და დაჰკითხოს ნებისმიერი პირი, მხარეებს მიმართოს წინადადებით, წარმოადგინონ საჭირო დოკუმენტები, მტკიცებულებები, აგრეთვე მხარის შუამდგომლობით ან საკუთარი ინიციატივით გამოითხოვოს საქმის განხილვისთვის საჭირო დოკუმენტები და მტკიცებულებები.
9. მოსამართლე უფლებამოსილია მხარის შუამდგომლობით ან საკუთარი ინიციატივით საქმე განიხილოს დახურულ სასამართლო სხდომაზე.
10. სასამართლო პროცესზე მტკიცების ტვირთი ეკისრება განცხადების წარმდგენ მხარეს.
11. განცხადების განხილვის დროს სასამართლო/მოსამართლე ხელმძღვანელობს საქმის ინდივიდუალური გარემოებებით, მათ შორის, ითვალისწინებს პირის დამოკიდებულების სიმძიმეს, ოჯახის წევრისთვის მიყენებულ მატერიალურ ზიანს.
12. პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანის თაობაზე მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოსამართლის სახელი და გვარი;
გ) განცხადების წარმდგენი პირის სახელი და გვარი;
დ) დამოკიდებულ პირთა სიაში შესაყვანი პირის სახელი და გვარი;
ე) გარემოებები, რომლებიც საფუძვლად დაედო გადაწყვეტილების მიღებას;
ვ) განკარგულება პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანის თაობაზე ან გადაწყვეტილება განცხადების დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ;
ზ) გაფრთხილება ბრძანების აღუსრულებლობის შემთხვევაში საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული პასუხისმგებლობის შესახებ;
თ) ბრძანების გასაჩივრების ვადა და წესი;
ი) მოსამართლის ხელმოწერა და ბეჭედი.
13. პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანის თაობაზე მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის ბრძანების გამოცხადებისთანავე. ბრძანების გასაჩივრება არ აჩერებს ბრძანების მოქმედებას.
14. მოსამართლის ბრძანება დგება 4 ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება განცხადების წარმდგენ პირს, მეორე ეგზემპლარი − დამოკიდებულ პირთა სიაში შესაყვან პირს, მესამე ეგზემპლარი − საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს მმართველობის სფეროში შემავალ საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს − შემოსავლების სამსახურს, ხოლო მეოთხე ეგზემპლარი რჩება სასამართლოში.
მუხლი 2188. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრება
1. პირის შესახებ მონაცემების დამოკიდებულ პირთა სიაში შეტანის თაობაზე მოსამართლის ბრძანება საჩივრდება სააპელაციო სასამართლოში ბრძანების მხარისთვის გადაცემიდან 3 დღის ვადაში. საჩივარი შეიტანება ბრძანების გამომცემ სასამართლოში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს.
2. საჩივართან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას სააპელაციო სასამართლო იღებს საჩივრის წარდგენიდან 5 სამუშაო დღის ვადაში. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
1. „ლატარიების, აზარტული და მომგებიანი თამაშობების მოწყობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 71 მუხლის მე-4 პუნქტის შესაბამისად, დამოკიდებული პირი უფლებამოსილია ამ კოდექსის 2187 მუხლის მოთხოვნათა გათვალისწინებით მიმართოს ბრძანების გამომცემ სასამართლოს დამოკიდებულ პირთა სიიდან თავისი მონაცემების ამოღების მოთხოვნით.
2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული განცხადების განხილვა წარმოებს ამ თავით დადგენილი წესების შესაბამისად.
„მომხმარებლის უფლებების დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონის 32-ე მუხლის მე-8 პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობისას მოვაჭრის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების თაობაზე გადაწყვეტილებას მოვაჭრის გარკვეული ქმედების დროებით შეჩერების შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობის საფუძველზე იღებს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე.
მუხლი 2191. სააგენტოს შუამდგომლობა მოვაჭრის გარკვეული ქმედების დროებით შეჩერების შესახებ
მოვაჭრის გარკვეული ქმედების დროებით შეჩერების შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს აღნიშნული ღონისძიების გამოყენებისთვის საკმარის საფუძველს და მისი გამოყენების საჭიროების დასაბუთებას. სააგენტოს შუამდგომლობაში მითითებული უნდა იყოს მოვაჭრის შესახებ ზუსტი მონაცემები და მისი იმ ქმედების შინაარსი, რომლის დროებით შეჩერებასაც ითხოვს სააგენტო.
მუხლი 2192. მოვაჭრის გარკვეული ქმედების დროებით შეჩერების საკითხის გადაწყვეტის წესი
1. მოსამართლე მოვაჭრის გარკვეული ქმედების დროებით შეჩერების შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობას განიხილავს 3 დღის ვადაში, ზეპირი მოსმენის გარეშე.
2. მოსამართლე მოვაჭრის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების თაობაზე ან მის შეჩერებაზე უარის თქმის თაობაზე გადაწყვეტილებას იღებს ბრძანების ფორმით.
3. სააგენტოს შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შემთხვევაში მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოვაჭრის შესახებ ზუსტი მონაცემები და მისი იმ ქმედების შინაარსი, რომლის დროებით შეჩერებაც ხდება;
გ) მითითება სააგენტოს შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ და შესაბამისი დასაბუთება;
დ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
4. სააგენტოს შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შემთხვევაში მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) უარი სააგენტოს შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე და შესაბამისი დასაბუთება;
გ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
5. მოსამართლის ბრძანება დგება 3 ეგზემპლარად. ამ ბრძანების ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება სააგენტოს, მეორე – მოვაჭრეს, ხოლო მესამე რჩება სასამართლოში.
1. მოვაჭრის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების თაობაზე ან მის შეჩერებაზე უარის თქმის თაობაზე მოსამართლის ბრძანება შეიძლება ერთჯერადად გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში.
2. მოვაჭრის გარკვეული ქმედების დროებით, სააგენტოს მიერ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეჩერების თაობაზე ან მის შეჩერებაზე უარის თქმის თაობაზე მოსამართლის ბრძანებაზე საჩივარი შეიტანება ამ ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, მხარისთვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 72 საათის განმავლობაში.
3. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული საქმის მასალების ასლები მეორე მხარესაც ეგზავნება.
4. სააპელაციო სასამართლო საჩივარს განიხილავს მისი შეტანიდან 7 დღის ვადაში, ამ კოდექსის 2192 მუხლით დადგენილი წესით.
5. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.
თავი VII24. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება მოვაჭრისგან ინფორმაციის მიღებასთან დაკავშირებით
მუხლი 2194. მოსამართლის ბრძანება მოვაჭრის მიერ სააგენტოსთვის ინფორმაციის წარდგენის შესახებ
„მომხმარებლის უფლებების დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონის 29-ე მუხლის მე-4 პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობისას მოვაჭრის მიერ სააგენტოსთვის ინფორმაციის წარდგენის შესახებ ბრძანებას მოვაჭრის მიერ შესაბამისი ინფორმაციის წარდგენის შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე.
მუხლი 2195. სააგენტოს შუამდგომლობა მოვაჭრის მიერ შესაბამისი ინფორმაციის წარდგენის შესახებ
1. სააგენტო უფლებამოსილია სასამართლოს წარუდგინოს შუამდგომლობა მოვაჭრის მიერ შესაბამისი ინფორმაციის წარდგენის შესახებ, თუ სააგენტომ მოვაჭრეს საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაცია მოსთხოვა და ეს ინფორმაცია განსაზღვრულ ვადაში არ იქნა წარდგენილი.
2. მოვაჭრის მიერ შესაბამისი ინფორმაციის წარდგენის შესახებ სააგენტოს შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს სათანადო დასაბუთებას. სააგენტოს შუამდგომლობაში მითითებული უნდა იყოს იმ მოვაჭრის შესახებ ზუსტი მონაცემები, რომლისგანაც სააგენტო ითხოვს ინფორმაციის წარდგენას, და მოთხოვნილი ინფორმაციის შინაარსი.
მოვაჭრის მიერ სააგენტოსთვის ინფორმაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გამოცემასა და გასაჩივრებაზე ვრცელდება ამ კოდექსის 2174 მუხლით დადგენილი წესები.
„ელექტრონული კომერციის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-2 პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობისას მომსახურების მიმწოდებლის მიერ სააგენტოსთვის საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის წარდგენის შესახებ ბრძანებას მომსახურების მიმწოდებლის მიერ საქმესთან დაკავშირებული შესაბამისი ინფორმაციის წარდგენის თაობაზე სააგენტოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე.
1. სააგენტო უფლებამოსილია სასამართლოს წარუდგინოს შუამდგომლობა მომსახურების მიმწოდებლის მიერ საქმესთან დაკავშირებული შესაბამისი ინფორმაციის წარდგენის თაობაზე, თუ სააგენტომ მომსახურების მიმწოდებელს აღნიშნული ინფორმაცია მოსთხოვა და იგი განსაზღვრულ ვადაში არ იქნა წარდგენილი.
2. მომსახურების მიმწოდებლის მიერ საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის წარდგენის თაობაზე სააგენტოს შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს სათანადო დასაბუთებას. სააგენტოს შუამდგომლობაში მითითებული უნდა იყოს იმ მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ ზუსტი მონაცემები, რომლისგანაც სააგენტო ითხოვს აღნიშნული ინფორმაციის წარდგენას, და მოთხოვნილი ინფორმაციის შინაარსი.
1. მოსამართლე მომსახურების მიმწოდებლის მიერ სააგენტოსთვის საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის წარდგენის შესახებ ბრძანებას მომსახურების მიმწოდებლისგან საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის გამოთხოვის თაობაზე სააგენტოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ამ შუამდგომლობის წარდგენიდან 72 საათის ვადაში.
2. მოსამართლე მომსახურების მიმწოდებლისგან საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის გამოთხოვის თაობაზე სააგენტოს შუამდგომლობას ერთპიროვნულად, ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილავს.
3. მოსამართლე მომსახურების მიმწოდებლისგან საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის გამოთხოვის თაობაზე სააგენტოს შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმების შემდეგ გამოსცემს დასაბუთებულ ბრძანებას შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ ან შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.
4. სააგენტოს შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შემთხვევაში შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) მომსახურების მიმწოდებელი, რომელმაც სააგენტოს საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაცია უნდა წარუდგინოს;
გ) საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის წარდგენის ფორმა და ვადა;
დ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ;
ე) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
5. სააგენტოს შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შემთხვევაში შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ და შესაბამისი დასაბუთება;
გ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
6. მომსახურების მიმწოდებლის მიერ სააგენტოსთვის საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანება დგება 3 ეგზემპლარად. ამ ბრძანების ერთი ეგზემპლარი გადაეცემა (ეგზავნება) სააგენტოს, მეორე – მომსახურების მიმწოდებელს, ხოლო მესამე ეგზემპლარი რჩება სასამართლოში.
7. მომსახურების მიმწოდებლის მიერ სააგენტოსთვის საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის მისი გასაჩივრების ვადის ამოწურვის მომენტიდან. ამ ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს მის მოქმედებას.
8. მომსახურების მიმწოდებლის მიერ სააგენტოსთვის საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანება ამ ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, მხარისთვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან (გაგზავნიდან) 48 საათის ვადაში. მოსამართლე აღნიშნულ საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს.
9. სააპელაციო სასამართლო მომსახურების მიმწოდებლის მიერ სააგენტოსთვის საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარს მისი შეტანიდან 72 საათის ვადაში, ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილავს.
10. სააპელაციო სასამართლოს მიერ მომსახურების მიმწოდებლის მიერ სააგენტოსთვის საქმესთან დაკავშირებული ინფორმაციის წარდგენის შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივართან დაკავშირებით მიღებული გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.
1. სამედიცინო სფეროში საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროს სისტემაში მოქმედი სახელმწიფო დაწესებულების მიერ წარდგენილ სამედიცინო სფეროში საქმიანობის სრულად ან ნაწილობრივ შეჩერების დამტკიცების შესახებ შუამდგომლობას სასამართლო 48 საათის განმავლობაში განიხილავს და ამის თაობაზე შუამდგომლობის მიღებიდან არაუგვიანეს 24 საათისა ატყობინებს და შესაბამის მასალებს უგზავნის იმ მეწარმეს ან მის წარმომადგენელს, რომლის საქმიანობის შეჩერებასაც ითხოვს მაკონტროლებელი ორგანო. თუ მოსამართლე დაასკვნის, რომ აუცილებელია ამ შუამდგომლობაში მითითებული გარემოებების გამოკვლევა, იგი უფლებამოსილია შუამდგომლობა ზეპირი მოსმენით განიხილოს. აღნიშნული შუამდგომლობის ზეპირი მოსმენით განხილვის შემთხვევაში მხარეებს ეცნობებათ სასამართლო სხდომის გამართვის დრო და ადგილი. სასამართლო სხდომაზე მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აბრკოლებს სასამართლოს მიერ საკითხის განხილვასა და გადაწყვეტას.
2. სამედიცინო სფეროში საქმიანობის შეჩერების დამტკიცების, ნაწილობრივ დამტკიცების ან დამტკიცებაზე უარის თქმის შესახებ სასამართლო გადაწყვეტილება მიიღება განჩინების ფორმით.
1. სამედიცინო სფეროში საქმიანობის შეჩერების დამტკიცების, ნაწილობრივ დამტკიცების ან დამტკიცებაზე უარის თქმის შესახებ განჩინება შეიძლება ერთჯერადად გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში.
2. სამედიცინო სფეროში საქმიანობის შეჩერების დამტკიცების, ნაწილობრივ დამტკიცების ან დამტკიცებაზე უარის თქმის შესახებ განჩინებაზე საჩივარი შეიტანება ამ განჩინების მიმღებ სასამართლოში, მხარისთვის განჩინების ასლის გადაცემიდან 48 საათის ვადაში.
3. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული საქმის მასალების ასლები ეგზავნება აგრეთვე მეორე მხარეს.
4. სააპელაციო სასამართლო საჩივარს ერთპიროვნულად, მისი შეტანიდან 48 საათის ვადაში, ამ კოდექსის 21100 მუხლით დადგენილი წესით განიხილავს.
5. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
წვევამდელთა ეროვნულ სამხედრო სამსახურთან ან/და არასამხედრო, ალტერნატიულ შრომით სამსახურთან დაკავშირებული საქმის წარმოებისას გამოიყენება ამ თავით დადგენილი ნორმები, ხოლო თუ შესაბამისი საკითხი ამ თავით არ არის მოწესრიგებული − სხვა სათანადო საკანონმდებლო ნორმები.
1. პირმა, რომელზედაც ვრცელდება თავდაცვის კოდექსით განსაზღვრული პირის სამხედრო აღრიცხვაზე აყვანის, წვევამდელთა ეროვნულ სამხედრო სამსახურთან დაკავშირებული წესები, აგრეთვე პირმა, რომელზედაც ვრცელდება „არასამხედრო, ალტერნატიული შრომითი სამსახურის შესახებ“ საქართველოს კანონი, რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს შეიძლება წარუდგინოს შესაბამისი სარჩელი პირის წვევამდელის სამხედრო აღრიცხვაზე აყვანის შესახებ გადაწყვეტილების, პირის წვევამდელთა ეროვნულ სამხედრო სამსახურში გაწვევის შესახებ გადაწყვეტილების, პირის მიმართ თავდაცვის კოდექსის საფუძველზე მიღებული, წვევამდელთა ეროვნულ სამხედრო სამსახურთან დაკავშირებული სხვა გადაწყვეტილების, პირის არასამხედრო, ალტერნატიულ შრომით სამსახურში გაწვევაზე უარის თქმის თაობაზე გადაწყვეტილების (ბრძანების) ან/და პირის მიმართ „არასამხედრო, ალტერნატიული შრომითი სამსახურის შესახებ“ საქართველოს კანონის საფუძველზე მიღებული სხვა გადაწყვეტილების ბათილად ცნობის, ძალადაკარგულად გამოცხადების ან არარად აღიარების მოთხოვნით.
2. პირმა, რომელზედაც ვრცელდება თავდაცვის კოდექსით განსაზღვრული პირის სამხედრო აღრიცხვაზე აყვანის, წვევამდელთა ეროვნულ სამხედრო სამსახურთან დაკავშირებული წესები, აგრეთვე პირმა, რომელზედაც ვრცელდება „არასამხედრო, ალტერნატიული შრომითი სამსახურის შესახებ“ საქართველოს კანონი, რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს შეიძლება წარუდგინოს შესაბამისი სარჩელი წვევამდელთა ეროვნულ სამხედრო სამსახურთან ან/და არასამხედრო, ალტერნატიულ შრომით სამსახურთან დაკავშირებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მიღების/გამოცემის მოთხოვნით.
3. სარჩელი რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს წარედგინება შესაბამისი გადაწყვეტილების პირისთვის ოფიციალურად გაცნობიდან ან შესაბამისი გადაწყვეტილების მიღებაზე/გამოცემაზე უარის თქმიდან/მიღებიდან 15 კალენდარული დღის ვადაში. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
4. სარჩელი რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს წარედგინება შესაბამისი გადაწყვეტილების მიმღები სუბიექტის ადგილსამყოფლის მიხედვით.
1. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო მისთვის სარჩელის წარდგენიდან 5 კალენდარული დღის ვადაში, კანონით დადგენილი წესით წყვეტს სარჩელის წარმოებაში მიღების საკითხს. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
2. სარჩელის საქართველოს კანონმდებლობის მოთხოვნების დაუცველად წარდგენის შემთხვევაში რაიონული (საქალაქო) სასამართლო ადგენს ხარვეზს და მოსარჩელეს მის აღმოსაფხვრელად განუსაზღვრავს გონივრულ ვადას, რომელიც არ შეიძლება იყოს 3 კალენდარულ დღეზე მეტი. განსაზღვრულ ვადაში ხარვეზის აღმოფხვრის შემთხვევაში რაიონული (საქალაქო) სასამართლო სარჩელს წარმოებაში იღებს, ხოლო თუ ხარვეზი არ აღმოიფხვრა, მას გამოაქვს განჩინება სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ და სარჩელსა და მისთვის დართულ დოკუმენტებს მოსარჩელეს უბრუნებს. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
3. სარჩელი და მისთვის დართული დოკუმენტების ასლები სარჩელის წარმოებაში მიღებიდან 3 კალენდარული დღის ვადაში, კანონით დადგენილი წესით ეგზავნება მოპასუხეს. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
მუხლი 21105. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მიერ საქმის განხილვა
1. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო საქმეს განიხილავს სარჩელის წარმოებაში მიღებიდან 15 კალენდარული დღის ვადაში, კანონით დადგენილი წესით. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
2. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე საქმეს განიხილავს ერთპიროვნულად.
3. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო საქმეს განიხილავს ამ კოდექსის 28-ე მუხლით გათვალისწინებული დაჩქარებული წესით. ამ დროს მას შეუძლია განახორციელოს აღნიშნული მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრული უფლებამოსილება. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო საქმეს დაჩქარებული წესით განიხილავს იმავე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული მხარის მოთხოვნისა და საქმის დაჩქარებული წესით განხილვის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების გარეშე.
4. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო თავისი გადაწყვეტილებით სრულად დააკმაყოფილებს, ნაწილობრივ დააკმაყოფილებს ან არ დააკმაყოფილებს მოსარჩელის მოთხოვნას.
5. ამ მუხლით გათვალისწინებულ სასამართლო დავაზე რაიონული (საქალაქო) სასამართლო:
ა) უფლებამოსილია გამოიტანოს დასაბუთებული გადაწყვეტილება ან გამოაცხადოს გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი. გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებიდან 3 კალენდარული დღის ვადაში იგი ამზადებს დასაბუთებულ გადაწყვეტილებას მხარეებისთვის გადასაცემად;
ბ) გამოიტანს დასაბუთებულ განჩინებას.
1. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო წესით, დასაბუთებული გადაწყვეტილების მხარისთვის ჩაბარებიდან 10 კალენდარულ დღეში, სააპელაციო სასამართლოში. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
2. სააპელაციო სასამართლო მისთვის სააპელაციო საჩივრის წარდგენიდან 5 კალენდარული დღის ვადაში, კანონით დადგენილი წესით წყვეტს სააპელაციო საჩივრის დასაშვებობის საკითხს. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
3. სააპელაციო საჩივრის საქართველოს კანონმდებლობის მოთხოვნების დაუცველად წარდგენის შემთხვევაში სააპელაციო სასამართლო ადგენს ხარვეზს და სააპელაციო საჩივრის შემტან მხარეს მის აღმოსაფხვრელად განუსაზღვრავს გონივრულ ვადას, რომელიც არ შეიძლება იყოს 3 კალენდარულ დღეზე მეტი. განსაზღვრულ ვადაში ხარვეზის აღმოფხვრის შემთხვევაში სააპელაციო სასამართლო სააპელაციო საჩივარს წარმოებაში იღებს, ხოლო თუ ხარვეზი არ აღმოიფხვრა, მას გამოაქვს განჩინება სააპელაციო საჩივრის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
4. სააპელაციო სასამართლო საქმეს განიხილავს სააპელაციო საჩივრის განსახილველად მიღებიდან 15 კალენდარული დღის ვადაში, კანონით დადგენილი წესით. ამ ვადის გაგრძელება დაუშვებელია.
5. სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლე საქმეს განიხილავს ერთპიროვნულად.
6. სააპელაციო სასამართლო საქმეს განიხილავს ამ კოდექსის 28-ე მუხლით გათვალისწინებული დაჩქარებული წესით. ამ დროს მას შეუძლია განახორციელოს აღნიშნული მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრული უფლებამოსილება. სააპელაციო სასამართლო საქმეს დაჩქარებული წესით განიხილავს იმავე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული მხარის მოთხოვნისა და საქმის დაჩქარებული წესით განხილვის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების გარეშე.
7. სააპელაციო სასამართლოში საქმის განხილვისას შეიძლება მოყვანილ იქნეს ახალი ფაქტები და წარდგენილ იქნეს ახალი მტკიცებულებები. სააპელაციო სასამართლო არ მიიღებს ახალ ფაქტებსა და მტკიცებულებებს, რომლებიც მხარეს შეეძლო საქმის პირველი ინსტანციის სასამართლოში განხილვისას წარედგინა, მაგრამ არასაპატიო მიზეზით არ წარადგინა.
8. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება არ საჩივრდება.
მუხლი 21107. კერძო საჩივრის შეტანისა და განხილვის ვადები
1. ამ თავით გათვალისწინებული სამართალწარმოებისას რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მიერ გამოტანილ იმ განჩინებაზე კერძო საჩივრის შეტანის ვადა, რომლის კერძო საჩივრით გასაჩივრებასაც ითვალისწინებს კანონი, შეადგენს 5 კალენდარულ დღეს, რომელიც აითვლება დასაბუთებული განჩინების მხარისთვის ჩაბარებიდან. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
2. სააპელაციო სასამართლო ამ მუხლის პირველ ნაწილში აღნიშნულ კერძო საჩივარს განიხილავს მისი მიღებიდან 15 კალენდარული დღის ვადაში, კანონით დადგენილი წესით. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
3. ამ თავით გათვალისწინებული სამართალწარმოებისას სააპელაციო სასამართლოს განჩინებაზე კერძო საჩივარი არ შეიტანება.
მუხლი 21108. დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების ასლის მხარეებისთვის ჩაბარება
1. დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების მხარისთვის გადაცემის მომენტად ითვლება დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების ასლის მხარისთვის (მისი წარმომადგენლისთვის) ჩაბარება ამ მუხლით დადგენილი წესით.
2. თუ დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების გამოცხადებას ან გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებას ესწრება გასაჩივრების უფლების მქონე პირი (მისი წარმომადგენელი), ან თუ ამ პირისთვის (მისი წარმომადგენლისთვის) საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით ცნობილი იყო დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების გამოცხადების ან გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადების თარიღი, ამ გადაწყვეტილების/განჩინების გასაჩივრების მსურველი მხარე (მისი წარმომადგენელი) ვალდებულია დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების გამოცხადებიდან არაუგვიანეს 4 კალენდარული დღისა ან გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებიდან არაუადრეს 3 და არაუგვიანეს 6 კალენდარული დღისა გამოცხადდეს სასამართლოში და ჩაიბაროს დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების ასლი. საწინააღმდეგო შემთხვევაში გასაჩივრების ვადის ათვლა დაიწყება დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების გამოცხადებიდან მე-5 კალენდარულ დღეს ან გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებიდან მე-7 კალენდარულ დღეს. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.
3. თუ დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების გამოცხადებას ან გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებას არ ესწრება გასაჩივრების უფლების მქონე პირი (მისი წარმომადგენელი), რომლისთვისაც საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით ცნობილი არ იყო დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების გამოცხადების ან გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადების თარიღი, დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების ასლის ამ პირისთვის (მისი წარმომადგენლისთვის) გაგზავნასა და ჩაბარებას უზრუნველყოფს სასამართლო საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 70-ე−78-ე მუხლებით დადგენილი წესით.
4. თუ მხარე სამხედრო სამსახურს გადის, დასაბუთებული გადაწყვეტილების/დასაბუთებული განჩინების ასლის მისთვის სამხედრო სამსახურის გავლის ადგილზე გაგზავნასა და ჩაბარებას უზრუნველყოფს სასამართლო საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 70-ე−78-ე მუხლებით დადგენილი წესით.
მუხლი 21109. სასამართლო სხდომაზე მხარის გამოცხადება
1. სასამართლო სხდომაზე მხარის გამოუცხადებლობა არ აფერხებს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მიერ საქმის განხილვას.
2. თუ მოსარჩელე, სააპელაციო საჩივრის ან კერძო საჩივრის შემტანი მხარე დასაქმებულია ან სამხედრო სამსახურს გადის, იგი უფლებამოსილია გამოცხადდეს სასამართლო სხდომაზე. დამსაქმებელი ან სამხედრო ნაწილის ხელმძღვანელობა ვალდებულია ხელი შეუწყოს სასამართლო სხდომაზე მის დასწრებას. მას უნარჩუნდება შრომითი გასამრჯელო.
1. ფიზიკური პირი, რომელსაც შესაძლებელია ჰქონდეს საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − ანტიკორუფციული ბიუროს (შემდგომ − ანტიკორუფციული ბიურო) მიერ პოლიტიკური პარტიის, საარჩევნო სუბიექტის ან განცხადებული საარჩევნო მიზნის მქონე პირის ფინანსური საქმიანობის მონიტორინგის ან კანონით გათვალისწინებული სხვა უფლებამოსილების განსახორციელებლად საჭირო ინფორმაცია და რომელიც ანტიკორუფციულ ბიუროში გამოსაკითხად არ ცხადდება, შეიძლება ამ მუხლით დადგენილი წესით დაიკითხოს მაგისტრატი მოსამართლის წინაშე.
2. ფიზიკური პირის მაგისტრატი მოსამართლის წინაშე დასაკითხად სასამართლოს შუამდგომლობით მიმართავს ანტიკორუფციული ბიურო ფიზიკური პირის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით.
3. დასაკითხ პირს უფლება აქვს, თავისი ხარჯით ისარგებლოს ადვოკატის მომსახურებით, არ გასცეს ინფორმაცია საკუთარი თავის ან/და ახლო ნათესავის წინააღმდეგ. დასაკითხ პირს ეს უფლებები დაკითხვის დაწყებამდე უნდა განემარტოს. ამ ნაწილის მიზნებისთვის დასაკითხი პირის ახლო ნათესავად მიიჩნევა მისი მშობელი, მშვილებელი, შვილი, მინდობით აღსაზრდელი, პაპა, ბებია, შვილიშვილი, და, ძმა, მეუღლე.
4. დაკითხვის დაწყებამდე უნდა დადგინდეს დასაკითხი პირის ვინაობა და სხვა აუცილებელი ინფორმაცია. ეს ინფორმაცია დაკითხვის ოქმში უნდა აღინიშნოს.
5. დასაკითხი პირი ვალდებულია დაკითხვისას ანტიკორუფციულ ბიუროს სწორი ინფორმაცია მიაწოდოს.
6. მაგისტრატი მოსამართლე ვალდებულია დასაკითხი პირი წერილობით გააფრთხილოს ცრუ ინფორმაციის მიწოდებისთვის მოსალოდნელი პასუხისმგებლობის თაობაზე. გაფრთხილების შესახებ დაკითხვის ოქმში უნდა აღინიშნოს.
7. დაკითხვისას დასაშვებია ხმის ან/და გამოსახულების ჩამწერი ტექნიკური საშუალების გამოყენება. დასაკითხ პირს მისი გამოყენების შესახებ წინასწარ უნდა ეცნობოს.
კომერციული ბანკის, მიკრობანკის მიერ საჯარო სამართლის იურიდიული პირისთვის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიისთვის მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე ბრძანებას საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე.
1. საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია უფლებამოსილია სასამართლოს წარუდგინოს შუამდგომლობა მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის მიერ „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შესრულების მონიტორინგის ფარგლებში კომერციული ბანკისგან, მიკრობანკისგან მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის გამოთხოვის თაობაზე, თუ საჯარო სამართლის იურიდიულმა პირმა − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულმა კომისიამ ამ მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებელს საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით ერთხელ მაინც მიმართა აღნიშნული კონფიდენციალური ინფორმაციის წარდგენის მოთხოვნით, მაგრამ ეს ინფორმაცია დადგენილ ვადაში არ იქნა წარდგენილი.
2. საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის შუამდგომლობა დასაბუთებული უნდა იყოს. შუამდგომლობაში მითითებული უნდა იყოს:
ა) იმ მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის დასახელება და საიდენტიფიკაციო მონაცემები, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია;
ბ) იმ კომერციული ბანკის, მიკრობანკის დასახელება, რომლისგანაც საჯარო სამართლის იურიდიულმა პირმა − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულმა კომისიამ უნდა მიიღოს მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაცია;
გ) საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის მიერ მოთხოვნილი კონფიდენციალური ინფორმაციის აღწერა;
დ) საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის მიერ მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღების ფორმა და ვადა.
1. მოსამართლე კომერციული ბანკის, მიკრობანკის მიერ საჯარო სამართლის იურიდიული პირისთვის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიისთვის მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე ბრძანებას საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ამ შუამდგომლობის წარდგენიდან 14 დღის ვადაში.
2. მოსამართლე საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის შუამდგომლობას ერთპიროვნულად განიხილავს. სასამართლო სხდომაზე ამ შუამდგომლობის განხილვაში მონაწილეობენ საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის წარმომადგენელი და ის მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებელი, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე ბრძანების გამოცემასაც ითხოვს საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია, ან მისი წარმომადგენელი (გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც სასამართლო სხდომაზე მხარეების მოწვევა ვერ ხერხდება).
3. სასამართლო სხდომაზე მხარეების გამოუცხადებლობა ან მათი მოწვევის შეუძლებლობა არ იწვევს საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის შუამდგომლობის განხილვის გადადებას.
4. საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს დასაბუთებულ ბრძანებას შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ ან შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.
5. საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შემთხვევაში შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;
გ) ის კომერციული ბანკი, მიკრობანკი, რომელმაც საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულ კომისიას მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაცია უნდა მიაწოდოს;
დ) კომერციული ბანკის, მიკრობანკის მიერ საჯარო სამართლის იურიდიული პირისთვის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიისთვის მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების ფორმა და ვადა;
ე) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ.
6. საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შემთხვევაში შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;
გ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.
7. კომერციული ბანკის, მიკრობანკის მიერ საჯარო სამართლის იურიდიული პირისთვის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიისთვის მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე მოსამართლის ბრძანება დგება 4 ეგზემპლარად. ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება შუამდგომლობის წარმდგენ საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულ კომისიას, მეორე – მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებელს, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზეც გამოიცა ეს ბრძანება, მესამე – იმ კომერციულ ბანკს, მიკრობანკს, რომელმაც საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულ კომისიას მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაცია უნდა მიაწოდოს, ხოლო მეოთხე რჩება სასამართლოში.
8. კომერციული ბანკის, მიკრობანკის მიერ საჯარო სამართლის იურიდიული პირისთვის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიისთვის მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის მისი გასაჩივრების ვადის ამოწურვის მომენტიდან. ამ ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს მის მოქმედებას.
9. კომერციული ბანკის, მიკრობანკის მიერ საჯარო სამართლის იურიდიული პირისთვის − საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიისთვის მედიამომსახურებისა და ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე მოსამართლის ბრძანების გაუქმების შესახებ საჩივარი შეიტანება ამ ბრძანების გამომცემ სასამართლოში მხარისთვის აღნიშნული ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს.
10. საჩივარს სააპელაციო სასამართლო განიხილავს მისი შეტანიდან 10 დღის ვადაში.
11. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
მუხლი 21114. სასამართლოსთვის მიმართვა
1. საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან, მინიჭებასთან, შეწყვეტასთან, გაუქმებასთან ან ჩამორთმევასთან, აგრეთვე დამატებითი დაცვის ან დროებითი დაცვის გაგრძელების მიზანშეწონილობასთან დაკავშირებულ დავაზე თბილისის საქალაქო სასამართლოსთვის მიმართვის უფლება აქვს უცხოელს ან მოქალაქეობის არმქონე პირს, თავშესაფრის მაძიებელს ან საერთაშორისო დაცვის მქონე პირს „საერთაშორისო დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი წესით, შესაბამისი ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის აღნიშნული პირისთვის გასაგებ ენაზე ან იმ ენაზე, რომელიც მას ესმის, როგორც ეს შეიძლება გონივრულად ჩაითვალოს, ჩაბარებიდან 15 კალენდარული დღის ვადაში, გარდა ამ კოდექსის 21116 და 21117 მუხლებით გათვალისწინებული შემთხვევებისა.
2. საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან, მინიჭებასთან, შეწყვეტასთან, გაუქმებასთან ან ჩამორთმევასთან, აგრეთვე დამატებითი დაცვის ან დროებითი დაცვის გაგრძელების მიზანშეწონილობასთან დაკავშირებულ დავაზე სარჩელი/საჩივარი უშუალოდ სასამართლოში შეიტანება.
1. ამ კოდექსის 21114 მუხლით გათვალისწინებულ საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან, მინიჭებასთან, შეწყვეტასთან, გაუქმებასთან ან ჩამორთმევასთან, აგრეთვე დამატებითი დაცვის ან დროებითი დაცვის გაგრძელების მიზანშეწონილობასთან დაკავშირებულ დავას თბილისის საქალაქო სასამართლო განიხილავს და მიღებულ გადაწყვეტილებას მხარეებს უგზავნის სარჩელის სასამართლოში შეტანიდან 2 თვის ვადაში.
2. თბილისის საქალაქო სასამართლოში მხარეთა გამოუცხადებლობა სარჩელის განხილვას არ აბრკოლებს.
3. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული გადაწყვეტილება მხარეებს მხოლოდ ქართულ ენაზე ჰბარდება.
4. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული გადაწყვეტილების გაუქმების თაობაზე სააპელაციო საჩივარი აღნიშნული გადაწყვეტილების მხარისთვის ამ კოდექსის 21118 მუხლით დადგენილი წესით ჩაბარებიდან 10 დღის ვადაში შეიტანება უშუალოდ გადაწყვეტილების მიმღებ თბილისის საქალაქო სასამართლოში. მოსამართლე სააპელაციო საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის თბილისის სააპელაციო სასამართლოს.
5. თბილისის სააპელაციო სასამართლოში მხარეთა გამოუცხადებლობა სააპელაციო საჩივრის განხილვას არ აბრკოლებს.
6. თბილისის სააპელაციო სასამართლო საქმეს განიხილავს და გადაწყვეტილებას იღებს სააპელაციო საჩივრის შეტანიდან 1 თვის ვადაში, გარდა ამ კოდექსის 21116 მუხლით გათვალისწინებული შემთხვევისა. თბილისის სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
7. ამ მუხლით გათვალისწინებულ სასამართლო დავაზე გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებიდან 10 დღის ვადაში თბილისის საქალაქო სასამართლო/თბილისის სააპელაციო სასამართლო ამზადებს დასაბუთებულ გადაწყვეტილებას მხარეებისთვის გადასაცემად.
8. ამ კოდექსის 21114 მუხლით გათვალისწინებულ საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან, მინიჭებასთან, შეწყვეტასთან, გაუქმებასთან ან ჩამორთმევასთან, აგრეთვე დამატებითი დაცვის ან დროებითი დაცვის გაგრძელების მიზანშეწონილობასთან დაკავშირებულ დავას თბილისის საქალაქო სასამართლო განიხილავს ზეპირი მოსმენით, ხოლო თბილისის სააპელაციო სასამართლო – ზეპირი მოსმენის გარეშე, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც საქმე ფაქტობრივი ან სამართლებრივი თვალსაზრისით განსაკუთრებული სირთულით ხასიათდება.
9. თუ ამ კოდექსის 21114 მუხლით გათვალისწინებულ საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან, მინიჭებასთან, შეწყვეტასთან, გაუქმებასთან ან ჩამორთმევასთან, აგრეთვე დამატებითი დაცვის ან დროებითი დაცვის გაგრძელების მიზანშეწონილობასთან დაკავშირებულ დავაზე მისაღები გადაწყვეტილება საქართველოს სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურის მიერ გაცემულ უარყოფით დასკვნას ეფუძნება, თბილისის საქალაქო სასამართლო უფლებამოსილია საქმე განიხილოს ზეპირი მოსმენის გარეშე. ამ შემთხვევაში, თუ საქმე ფაქტობრივი ან სამართლებრივი თვალსაზრისით განსაკუთრებული სირთულით ხასიათდება, რის გამოც საკითხის ზეპირი მოსმენის გარეშე გადაწყვეტა შეუძლებელია, თბილისის საქალაქო სასამართლო უფლებამოსილია დავა განიხილოს და გადაწყვეტილება მიიღოს ზეპირი მოსმენით. ზეპირი მოსმენის დანიშვნის შემთხვევაში მხარეებს ეცნობებათ სასამართლო სხდომის ჩატარების დრო და ადგილი. მხარეთა გამოუცხადებლობა სასამართლოს მიერ აღნიშნული საკითხის ამ მუხლით დადგენილ ვადაში განხილვასა და გადაწყვეტას არ აბრკოლებს.
1. საერთაშორისო დაცვაზე განცხადების დასაშვებად ან დაუშვებლად ცნობის შესახებ ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი შეიძლება გასაჩივრდეს თბილისის საქალაქო სასამართლოში „საერთაშორისო დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი წესით, შესაბამისი ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის უცხოელისთვის გასაგებ ენაზე ან იმ ენაზე, რომელიც მას ესმის, როგორც ეს შეიძლება გონივრულად ჩაითვალოს, ჩაბარებიდან 7 კალენდარული დღის ვადაში.
2. თბილისის საქალაქო სასამართლო საერთაშორისო დაცვაზე განცხადების დასაშვებობის საკითხთან დაკავშირებულ დავას განიხილავს და მიღებულ გადაწყვეტილებას მხარეებს უგზავნის სარჩელის სასამართლოში შეტანიდან 10 სამუშაო დღის ვადაში.
3. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული გადაწყვეტილება მხარეებს მხოლოდ ქართულ ენაზე ჰბარდება.
4. თბილისის საქალაქო სასამართლოს მიერ მიღებული, ამ მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრული, დასაბუთებული გადაწყვეტილება მხარისთვის ამ კოდექსის 21118 მუხლით დადგენილი წესით ჩაბარებიდან 5 კალენდარული დღის ვადაში საჩივრდება თბილისის სააპელაციო სასამართლოში. სააპელაციო საჩივარი უშუალოდ გადაწყვეტილების მიმღებ თბილისის საქალაქო სასამართლოში შეიტანება. მოსამართლე სააპელაციო საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის თბილისის სააპელაციო სასამართლოს.
5. თბილისის სააპელაციო სასამართლო საჩივართან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას ამ მუხლით დადგენილი წესით იღებს მისთვის საჩივრის წარდგენიდან 3 სამუშაო დღის ვადაში. თბილისის სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
6. ამ მუხლის მე-2 და მე-5 ნაწილებით გათვალისწინებულ შემთხვევებში საქმე განიხილება ზეპირი მოსმენის გარეშე. თუ საქმე ფაქტობრივი ან სამართლებრივი თვალსაზრისით განსაკუთრებული სირთულით ხასიათდება, რის გამოც საკითხის ზეპირი მოსმენის გარეშე გადაწყვეტა შეუძლებელია, თბილისის საქალაქო სასამართლო/თბილისის სააპელაციო სასამართლო უფლებამოსილია დავა განიხილოს და გადაწყვეტილება მიიღოს ზეპირი მოსმენით. ზეპირი მოსმენის დანიშვნის შემთხვევაში მხარეებს ეცნობებათ სასამართლო სხდომის ჩატარების დრო და ადგილი. მხარეთა გამოუცხადებლობა სასამართლოს მიერ აღნიშნული საკითხის ამ მუხლით დადგენილ ვადაში განხილვასა და გადაწყვეტას არ აბრკოლებს.
7. ამ მუხლის დებულებები ვრცელდება აგრეთვე „საერთაშორისო დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონის 26-ე მუხლის მე-3 პუნქტის, 27-ე მუხლის მე-3 პუნქტის, 49-ე მუხლისა და 52-ე მუხლის მე-3 პუნქტის საფუძველზე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიერ გამოცემული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გასაჩივრების შემთხვევაზე.
1. საზღვრის პროცედურის ფარგლებში საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან დაკავშირებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი შეიძლება გასაჩივრდეს „საერთაშორისო დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი წესით, შესაბამისი ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის უცხოელისთვის ან მოქალაქეობის არმქონე პირისთვის გასაგებ ენაზე ან იმ ენაზე, რომელიც მას ესმის, როგორც ეს შეიძლება გონივრულად ჩაითვალოს, ჩაბარებიდან 7 კალენდარული დღის ვადაში.
2. თბილისის საქალაქო სასამართლო ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ საკითხთან დაკავშირებულ დავას განიხილავს და მიღებულ გადაწყვეტილებას მხარეებს უგზავნის სარჩელის სასამართლოში შეტანიდან 7 კალენდარული დღის ვადაში, დისტანციურად, ტექნიკური საშუალებების გამოყენებით.
3. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული გადაწყვეტილება მხარეებს მხოლოდ ქართულ ენაზე ჰბარდება.
4. თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
მუხლი 21118. სასამართლოს გადაწყვეტილების ან განჩინების ასლის მხარეებისთვის ჩაბარების წესი
1. საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან, მინიჭებასთან, შეწყვეტასთან, გაუქმებასთან ან ჩამორთმევასთან, აგრეთვე დამატებითი დაცვის ან დროებითი დაცვის გაგრძელებასთან ან მის გაგრძელებაზე უარის თქმასთან დაკავშირებული სასამართლო დავის ფარგლებში სასამართლოს გადაწყვეტილების, განჩინების ან სასამართლო უწყების გამოტანის შემდეგ სასამართლო აღნიშნულ გადაწყვეტილებას, განჩინებას ან სასამართლო უწყებას უცხოელს ან მოქალაქეობის არმქონე პირს, თავშესაფრის მაძიებელს ან საერთაშორისო დაცვის მქონე პირს აბარებს საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს ვებგვერდზე განთავსებით.
2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში სასამართლოს გადაწყვეტილება, განჩინება ან სასამართლო უწყება შესაბამისი პირისთვის ჩაბარებულად ჩაითვლება საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს ვებგვერდზე განთავსების დღის მომდევნო დღიდან.
1. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ბრძანებას:
ა) უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ;
ბ) უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ;
გ) უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ალტერნატიული ზომის გამოყენების შესახებ;
დ) შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.
2. უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ შუამდგომლობა რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს წარედგინება უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დაკავებიდან არაუგვიანეს 48 საათისა. თუ უცხოელი ან მოქალაქეობის არმქონე პირი/თავშესაფრის მაძიებელი დაკავებიდან არაუგვიანეს 48 საათისა არ წარედგინება სასამართლოს, იგი დაუყოვნებლივ უნდა გათავისუფლდეს.
3. უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ შუამდგომლობა რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს წარედგინება უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გასვლამდე არაუგვიანეს 48 საათისა.
4. მოსამართლე უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების საკითხს ან უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების საკითხს განიხილავს და შესაბამის ბრძანებას გამოსცემს სასამართლოსთვის სათანადო შუამდგომლობის წარდგენიდან არაუგვიანეს 24 საათისა. თუ მომდევნო 24 საათის განმავლობაში მოსამართლე არ მიიღებს გადაწყვეტილებას უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ ან უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ, ეს პირი დაუყოვნებლივ უნდა გათავისუფლდეს.
5. მოსამართლეს უფლება აქვს, საკუთარი ინიციატივით ან საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს დასაბუთებული შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცეს ბრძანება უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის „საერთაშორისო დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-10 მუხლით განსაზღვრული დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ალტერნატიული ზომის გამოყენების შესახებ. აღნიშნულ შუამდგომლობას მოსამართლე ამ მუხლის მე-4 ნაწილით დადგენილ ვადაში განიხილავს.
6. უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ, უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ ან უცხოელის ან მოქალაქეობის არმქონე პირის/თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ალტერნატიული ზომის გამოყენების შესახებ მოსამართლის ბრძანება შეიძლება ამ თავით დადგენილი წესით გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრება მის მოქმედებას არ აჩერებს.
მუხლი 21120. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრების წესი
1. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე სააპელაციო საჩივარი შეიტანება ბრძანების გამომცემ რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოში მხარისთვის მისი გადაცემიდან 5 დღის ვადაში. სააპელაციო საჩივარი საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ ეგზავნება სააპელაციო სასამართლოს.
2. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე სააპელაციო საჩივარს სააპელაციო სასამართლო განიხილავს მისი შეტანიდან 14 დღის ვადაში.
3. სააპელაციო სასამართლოში მხარეთა გამოუცხადებლობა სააპელაციო საჩივრის განხილვას არ აბრკოლებს.
4. სააპელაციო სასამართლო გასაჩივრებულ მოსამართლის ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით.
5. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
თავი VII32. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება უცხოელის საქართველოდან გაძევებასთან დაკავშირებით
მუხლი 21121. მოსამართლის ბრძანება უცხოელის საქართველოდან გაძევების შესახებ
„უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 51-ე მუხლის პირველი პუნქტის „გ“−„თ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებულ შემთხვევაში რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს უცხოელის საქართველოდან გაძევების შესახებ ბრძანებას.
მუხლი 21122. უცხოელის საქართველოდან გაძევების საკითხის გადაწყვეტის წესი
1. მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს მისი წარდგენიდან 30 დღის ვადაში და გამოსცემს ბრძანებას უცხოელის საქართველოდან გაძევების შესახებ ან იღებს გადაწყვეტილებას უცხოელის საქართველოდან გაძევების თაობაზე შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.
2. მოსამართლეს უფლება აქვს, საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობა განიხილოს ზეპირი მოსმენის გარეშე, რის თაობაზეც შუამდგომლობის მიღებიდან არაუგვიანეს 48 საათისა ატყობინებს შუამდგომლობის წარმდგენ ორგანოს და იმ უცხოელს, რომლის გაძევებასაც ითხოვს საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანო. თუ მოსამართლე დაასკვნის, რომ აღნიშნულ შუამდგომლობაში მითითებული გარემოებების გამოკვლევა აუცილებელია, იგი უფლებამოსილია შუამდგომლობა განიხილოს ზეპირი მოსმენით.
3. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრულ ვადაში უცხოელს ეგზავნება შესაბამისი საქმის მასალები. უცხოელს უფლება აქვს, მისთვის საქართველოდან გაძევების თაობაზე შეტყობინებიდან და საქმის მასალების გადაცემიდან 72 საათის ვადაში წერილობით წარუდგინოს სასამართლოს თავისი მოსაზრებები.
4. მოსამართლეს უფლება აქვს, საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შესამოწმებლად გამოიძახოს და დაჰკითხოს პირი, აგრეთვე შუამდგომლობის წარმდგენ ორგანოს და უცხოელს მიმართოს წინადადებით, წარმოადგინონ საჭირო დოკუმენტები და მტკიცებულებები.
5. უცხოელის საქართველოდან გაძევების შესახებ მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოსამართლის სახელი და გვარი;
გ) საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანო, რომელმაც მოსამართლეს შუამდგომლობა წარუდგინა;
დ) უცხოელის საქართველოდან გაძევების შესახებ განკარგულება და გასაძევებელი უცხოელის ვინაობა;
ე) უცხოელის საქართველოდან გაძევების სამართლებრივი საფუძველი;
ვ) ვადა, რომლის განმავლობაშიც უცხოელმა ნებაყოფლობით უნდა დატოვოს საქართველო;
ზ) უცხოელისთვის დაკისრებული, საქართველოს ნებაყოფლობით დატოვების ვადაში შესასრულებელი ვალდებულება;
თ) ორგანო, რომელიც უფლებამოსილია აღასრულოს ბრძანება, თუ უცხოელი საქართველოს ნებაყოფლობით არ დატოვებს;
ი) სახელმწიფო, სადაც უცხოელი უნდა იქნეს გაძევებული;
კ) ბრძანების გასაჩივრების წესი;
ლ) მოსამართლის ხელმოწერა და ბეჭედი.
6. უცხოელის საქართველოდან გაძევების თაობაზე შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის გადაწყვეტილებაში აღინიშნება უცხოელის ვინაობა, ამ მუხლის მე-5 ნაწილის „ა“−„გ“, „კ“ და „ლ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული ინფორმაცია, აგრეთვე უცხოელის საქართველოდან გაძევებაზე უარის თქმის სამართლებრივი საფუძველი.
7. უცხოელის საქართველოდან გაძევების შესახებ მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის ბრძანების გასაჩივრების ვადის ამოწურვის შემდეგ, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მხარე წერილობით დაადასტურებს, რომ მოსამართლის ბრძანებას არ ასაჩივრებს.
8. უცხოელის საქართველოდან გაძევების შესახებ მოსამართლის ბრძანება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში ამ თავით დადგენილი წესით. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრება მის მოქმედებას აჩერებს.
1. „უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 54-ე მუხლის მე-9 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანო უცხოელის მიერ საქართველოს ნებაყოფლობით დატოვების სასამართლოს მიერ განსაზღვრული ვადის შემცირების თაობაზე ან/და საქართველოდან გაძევების შესახებ მოსამართლის ბრძანებით განსაზღვრული საქართველოს ნებაყოფლობით დატოვების ვადის გასვლამდე ბრძანების დაუყოვნებლივ აღსრულების თაობაზე შუამდგომლობას წარუდგენს სასამართლოს. სასამართლო აღნიშნულ შუამდგომლობას განიხილავს მისი წარდგენიდან არაუგვიანეს 24 საათისა, ამ კოდექსის 21122 მუხლით დადგენილი წესით, ზეპირი მოსმენის გარეშე და გამოსცემს ბრძანებას.
2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული მოსამართლის ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
მუხლი 21124. უცხოელის საქართველოდან გაძევების გადავადების წესი
1. „უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 55-ე მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევაში მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს ან უცხოელის შუამდგომლობის საფუძველზე, მისი წარდგენიდან 48 საათის ვადაში გამოსცემს უცხოელის საქართველოდან გაძევების გადავადების შესახებ ბრძანებას.
2. უცხოელის საქართველოდან გაძევების გადავადების შესახებ მოსამართლის ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
1. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ბრძანებას:
ა) საქართველოდან გაძევების მიზნით უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ;
ბ) შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ;
გ) უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ;
დ) უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ალტერნატიული ზომის გამოყენების შესახებ.
2. უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ შუამდგომლობა სასამართლოს წარედგინება უცხოელის დაკავებიდან არაუგვიანეს 48 საათისა.
3. უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ შუამდგომლობა სასამართლოს წარედგინება უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გასვლამდე არაუგვიანეს 48 საათისა.
4. მოსამართლე საქართველოდან გაძევების მიზნით უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების საკითხს ან უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების საკითხს განიხილავს და შესაბამის ბრძანებას გამოსცემს სათანადო შუამდგომლობის წარდგენიდან არაუგვიანეს 24 საათისა.
5. მოსამართლეს უფლება აქვს, საკუთარი ინიციატივით ან საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს დასაბუთებული შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცეს ბრძანება უცხოელის „უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 65-ე მუხლით განსაზღვრული დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ალტერნატიული ზომის გამოყენების შესახებ. აღნიშნულ შუამდგომლობას მოსამართლე ამ მუხლის მე-4 ნაწილით დადგენილ ვადაში განიხილავს.
6. საქართველოდან გაძევების მიზნით უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ, უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ ან უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ალტერნატიული ზომის გამოყენების შესახებ მოსამართლის ბრძანება შეიძლება ამ თავით დადგენილი წესით გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრება მის მოქმედებას არ აჩერებს.
მუხლი 21126. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრების წესი
1. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე სააპელაციო საჩივარი შეიტანება ბრძანების გამომცემ სასამართლოში მხარისთვის მისი გადაცემიდან 5 დღის ვადაში. სააპელაციო საჩივარი საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ ეგზავნება სააპელაციო სასამართლოს.
2. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე სააპელაციო საჩივარს სააპელაციო სასამართლო განიხილავს მისი შეტანიდან 14 დღის ვადაში.
3. სააპელაციო სასამართლოში მხარეთა გამოუცხადებლობა სააპელაციო საჩივრის განხილვას არ აბრკოლებს.
4. სააპელაციო სასამართლო გასაჩივრებულ მოსამართლის ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით.
5. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
რაიონული (საქალაქო) სასამართლო უცხოელის საქართველოდან გაძევების შესახებ საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს გადაწყვეტილების გაუქმების თაობაზე უცხოელის სარჩელს განიხილავს და სასამართლოს გადაწყვეტილება საჩივრდება ამ კოდექსის 21122 და 21126 მუხლებით დადგენილი წესებით და დადგენილ ვადებში.
მუხლი 21128. სასამართლოს გადაწყვეტილების ასლის მხარისთვის ჩაბარების წესი
ამ თავით გათვალისწინებული, სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება მხარეს (პირს) მხოლოდ ქართულ ენაზე ჰბარდება. ამ მიზნით სასამართლოს უფლებამოსილი პირებისთვის ხელმისაწვდომია საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს შესაბამისი მონაცემთა ბაზა.
1. „უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის XI1 თავით გათვალისწინებულ შემთხვევაში რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ბრძანებას:
ა) თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ;
ბ) შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ;
გ) თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ;
დ) თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ალტერნატიული ზომის გამოყენების შესახებ.
2. თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ შუამდგომლობა რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს წარედგინება საერთაშორისო დაცვაზე განცხადების დასაშვებად ცნობიდან არაუგვიანეს 48 საათისა. თუ თავშესაფრის მაძიებელი ამ ვადაში არ წარედგინება სასამართლოს, იგი დაუყოვნებლივ უნდა გათავისუფლდეს.
3. თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ შუამდგომლობა რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს წარედგინება თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გასვლამდე არაუგვიანეს 48 საათისა.
4. მოსამართლე თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების საკითხს ან თავშესაფრის მაძიებლის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების საკითხს განიხილავს შესაბამისი შუამდგომლობის წარდგენიდან არაუგვიანეს 24 საათისა. აღნიშნულ ვადაში გადაწყვეტილების მიუღებლობის შემთხვევაში თავშესაფრის მაძიებელი დაუყოვნებლივ უნდა გათავისუფლდეს.
5. მოსამართლეს უფლება აქვს, საკუთარი ინიციატივით ან საჭიროების შემთხვევაში საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს დასაბუთებული შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცეს ბრძანება თავშესაფრის მაძიებლის „უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 65-ე მუხლით განსაზღვრული დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ალტერნატიული ზომის გამოყენების შესახებ. აღნიშნულ შუამდგომლობას მოსამართლე ამ მუხლის მე-4 ნაწილით დადგენილ ვადაში განიხილავს.
6. ამ მუხლით გათვალისწინებული მოსამართლის ბრძანება შეიძლება ამ თავით დადგენილი წესით გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრება მის მოქმედებას არ აჩერებს.
მუხლი 21130. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრების წესი
1. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე სააპელაციო საჩივარი შეიტანება ბრძანების გამომცემ რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოში მხარისთვის მისი გადაცემიდან 5 დღის ვადაში. სააპელაციო საჩივარი საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ ეგზავნება სააპელაციო სასამართლოს.
2. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე სააპელაციო საჩივარს სააპელაციო სასამართლო განიხილავს მისი შეტანიდან 14 დღის ვადაში.
3. სააპელაციო სასამართლოში მხარეთა გამოუცხადებლობა სააპელაციო საჩივრის განხილვას არ აბრკოლებს.
4. სააპელაციო სასამართლო გასაჩივრებულ მოსამართლის ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით.
5. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
„უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 521 მუხლით გათვალისწინებული გადაწყვეტილება რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოში განიხილება და სასამართლოს გადაწყვეტილება საჩივრდება ამ კოდექსის 21122 და 21126 მუხლებით დადგენილი წესების შესაბამისად და დადგენილ ვადებში.
„უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 533 მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევაში რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ბრძანებას უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების შესახებ.
1. უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების შესახებ საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობა წარედგინება სასამართლოს საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს ადგილსამყოფლის მიხედვით, შემოწმების დაწყებამდე.
2. უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების შესახებ საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს შემოწმების ჩატარების საფუძველს და მისი საჭიროების დასაბუთებას. შუამდგომლობაში უნდა მიეთითოს უცხოელის იმ საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის თაობაზე ზუსტი მონაცემები, რომელიც უნდა შემოწმდეს, შემოწმების ვადა, ხასიათი და ფარგლები, ხოლო უცხოელის სამგზავრო დოკუმენტის განადგურების ან გადამალვის შემთხვევაში − აგრეთვე იმ უცხოელის შესახებ მონაცემები, რომლის სამგზავრო დოკუმენტი უნდა იქნეს მოძიებული ან რომლის საცხოვრებელი ადგილი უნდა გადამოწმდეს.
3. უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების შესახებ საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე მოსამართლე შესაბამის ბრძანებას გამოსცემს შუამდგომლობის წარდგენიდან 72 საათის განმავლობაში.
4. მოსამართლე უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების შესახებ საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად, ზეპირი მოსმენის გარეშე, იმ საცხოვრებელი ადგილის მესაკუთრისთვის/მფლობელისთვის, სამუშაო ადგილის შემთხვევაში − დამსაქმებლისთვის ან იმ სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის მესაკუთრისთვის/მფლობელისთვის შეუტყობინებლად, რომლის შემოწმებასაც ითხოვს საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანო.
5. უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების შესახებ მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) განკარგულება უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების შესახებ, შესაბამისი დასაბუთება, უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის ადგილმდებარეობის თაობაზე ზუსტი მონაცემები, მესაკუთრის/მფლობელის ან დამსაქმებლის შესახებ ინფორმაცია, ხოლო უცხოელის სამგზავრო დოკუმენტის განადგურების ან გადამალვის შემთხვევაში − აგრეთვე იმ უცხოელის შესახებ მონაცემები, რომლის სამგზავრო დოკუმენტი იქნება მოძიებული ან რომლის საცხოვრებელი ადგილი გადამოწმდება;
გ) ბრძანების მოქმედების ვადა, რომლის ფარგლებშიც დასაშვებია უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმება;
დ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
6. უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმებაზე უარის თქმის შესახებ ბრძანებაში აღინიშნება:
ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) განკარგულება უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმებაზე უარის თქმის შესახებ, შესაბამისი დასაბუთება, უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის ადგილმდებარეობის თაობაზე ზუსტი მონაცემები, აგრეთვე იმ საცხოვრებელი ადგილის მესაკუთრის/მფლობელის, სამუშაო ადგილის შემთხვევაში − დამსაქმებლის ან იმ სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის მესაკუთრის/მფლობელის შესახებ ინფორმაცია, რომლის შემოწმებაზედაც უარი ითქვა;
გ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
7. უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების შესახებ მოსამართლის ბრძანება დგება 3 ეგზემპლარად. ერთი ეგზემპლარი რჩება სასამართლოში, ხოლო ორი გადაეცემა (ეგზავნება) საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილ ორგანოს, რომელიც მათგან ერთ ეგზემპლარს წარუდგენს (გადასცემს) საცხოვრებელი ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის მესაკუთრეს/მფლობელს ან დამსაქმებელს შემოწმების დაწყებამდე. უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანება დგება 3 ეგზემპლარად. ერთი ეგზემპლარი რჩება სასამართლოში, ხოლო ორი გადაეცემა (ეგზავნება) საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილ ორგანოს.
8. უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების შესახებ მოსამართლის ბრძანების მოქმედების ვადაა 1 თვე.
9. უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების შესახებ ან მის შემოწმებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის ბრძანება საჯაროდ არ ცხადდება.
10. მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის გამოცემისთანავე და მისი გასაჩივრება არ აჩერებს ბრძანების მოქმედებას.
11. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი საცხოვრებელი ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის მესაკუთრეს/მფლობელს, სამუშაო ადგილის შემთხვევაში − დამსაქმებელს ან იმ უცხოელს, რომლის მიმართაც ტარდება შემოწმება, შეაქვს ბრძანების გამომცემ სასამართლოში მისთვის (მხარისთვის) ბრძანების ასლის გადაცემიდან 48 საათის განმავლობაში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული მასალების ასლები ეგზავნება მეორე მხარეს.
12. საჩივარს სააპელაციო სასამართლო განიხილავს ერთპიროვნულად, პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ საჩივრის განხილვისთვის დადგენილი წესით.
13. სააპელაციო სასამართლო გასაჩივრებულ ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით.
14. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
1. თუ არსებობს შემოწმების ჩატარების გადაუდებელი აუცილებლობა და დაყოვნებამ შეიძლება გამოიწვიოს უცხოელის მიმალვა ანდა მისი სამგზავრო დოკუმენტის განადგურება ან გადამალვა, საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილ ორგანოს უფლება აქვს, დაიწყოს უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმება და 24 საათის განმავლობაში წარუდგინოს შესაბამისი შუამდგომლობა მოსამართლეს. ამ შუამდგომლობის წარდგენისას საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილმა ორგანომ უნდა დაასაბუთოს შემოწმების ჩატარების გადაუდებელი აუცილებლობა.
2. მოსამართლე შუამდგომლობას განიხილავს და წყვეტს საქმის მასალების მიღებიდან არაუგვიანეს 24 საათისა, ზეპირი მოსმენის გარეშე. შუამდგომლობა განიხილება ამ კოდექსის 21133 მუხლით დადგენილი წესით. შუამდგომლობის განხილვისას მოსამართლე ამოწმებს მოსამართლის ბრძანების გარეშე ჩატარებული უცხოელის საცხოვრებელი/სამუშაო ადგილის ან სხვა კერძო საკუთრების/მფლობელობის შემოწმების კანონიერებას.
3. საქმის მასალების განხილვის შემდეგ სასამართლო იღებს ერთ-ერთ შემდეგ გადაწყვეტილებას:
ა) ჩატარებული შემოწმების კანონიერად ცნობის შესახებ;
ბ) ჩატარებული შემოწმების უკანონოდ ცნობისა და შემოწმების შედეგად მიღებული ინფორმაციის ადმინისტრაციულ წარმოებაში გამოყენების დაუშვებლად ცნობის შესახებ.
თავი VIII. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება პირველი ინსტანციის სასამართლოში
1. სარჩელი შეიძლება აღიძრას ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობის ან ძალადაკარგულად გამოცხადების მოთხოვნით.
2. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სარჩელი დასაშვებია, თუ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი ან მისი ნაწილი პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს ან უკანონოდ ზღუდავს მის უფლებას.
3. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სარჩელი სასამართლოს უნდა წარედგინოს შესაბამისად ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან ადმინისტრაციულ საჩივართან დაკავშირებული გადაწყვეტილების გაცნობიდან, ასევე ადმინისტრაციულ საჩივართან დაკავშირებული გადაწყვეტილების გამოტანისათვის დადგენილი ვადის გასვლიდან 1 თვის ვადაში, ხოლო ნორმატიული აქტის შემთხვევაში – უშუალო ზიანის მიყენებიდან 3 თვის ვადაში.
4. (ამოღებულია).
5. (ამოღებულია).
6. ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობის შესახებ სარჩელის აღძვრის შემთხვევაში არ დაიშვება შეგებებული სარჩელის წარდგენა.
მუხლი 23. სარჩელი ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის თაობაზე
1. სარჩელი შეიძლება აღიძრას ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის მოთხოვნით.
2. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სარჩელი დასაშვებია, თუ ადმინისტრაციული ორგანოს უარი ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემაზე პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს.
3. თუ კანონით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული, სარჩელი სასამართლოს უნდა წარედგინოს ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემაზე უარის მიღებიდან ერთი თვის ვადაში.
4. ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის თაობაზე სარჩელის აღძვრის შემთხვევაში არ დაიშვება შეგებებული სარჩელის წარდგენა.
მუხლი 24. სარჩელი ქმედების განხორციელების თაობაზე
1. სარჩელი შეიძლება აღიძრას ისეთი მოქმედების განხორციელების ან ისეთი მოქმედებისაგან თავის შეკავების მოთხოვნით, რომელიც არ გულისხმობს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემას.
2. სარჩელი დასაშვებია, თუ ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ რაიმე მოქმედების განხორციელება ან უარი რაიმე მოქმედების განხორციელებაზე პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს.
1. აღიარებითი სარჩელი შეიძლება აღიძრას აქტის არარად აღიარების, უფლების ან სამართლებრივი ურთიერთობის არსებობა-არარსებობის დადგენის შესახებ, თუ მოსარჩელეს აქვს ამის კანონიერი ინტერესი.
2. აღიარებითი სარჩელი არ შეიძლება აღიძრას, თუ მოსარჩელეს შეუძლია აღძრას სარჩელი ამ კოდექსის 22–24-ე მუხლების საფუძველზე.
მუხლი 251. სახელშეკრულებო დავები
1. სახელშეკრულებო დავების გადაწყვეტა ხდება საერთო სასამართლოებისათვის მიმართვის გზით.
2. ადმინისტრაციული ხელშეკრულების დადებასთან, შესრულებასთან და შეწყვეტასთან დაკავშირებული დავები განიხილება საერთო სასამართლოების მიერ ადმინისტრაციული სამართალწარმოების წესით. ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ კერძოსამართლებრივი ხელშეკრულების დადებასთან, შესრულებასთან და შეწყვეტასთან დაკავშირებული დავები განიხილება სამოქალაქო სამართალწარმოების წესით.
3. ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ დადებული კერძოსამართლებრივი ხელშეკრულებიდან გამომდინარე დავა მხარეთა შეთანხმებით შეიძლება განსახილველად გადაეცეს არბიტრაჟს.
მუხლი 26. სარჩელის წარდგენა განსჯად სასამართლოში
1. სარჩელი უნდა წარედგინოს იმ სასამართლოს, რომელიც უფლებამოსილია განიხილოს და გადაწყვიტოს ადმინისტრაციული საქმე.
2. არაგანსჯად სასამართლოში სარჩელის წარდგენის შემთხვევაში სასამართლო სარჩელს გადაუგზავნის განსჯად სასამართლოს და ამის შესახებ აცნობებს მოსარჩელეს.
3. სასამართლოთა შორის განსჯადობის შესახებ დავას წყვეტს საკასაციო სასამართლო დასაბუთებული განჩინებით.
მუხლი 261. დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანის დაუშვებლობა
1. ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში არ გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის XXVI თავის დებულებები.
2. (ამოღებულია).
3. სასამართლო (მოსამართლე) უფლებამოსილია, მხარის არასაპატიო მიზეზით გამოუცხადებლობის შემთხვევაში მის დაუსწრებლად გამოიტანოს გადაწყვეტილება საქმეში არსებული მასალების საფუძველზე და ამ კოდექსის მე-4 და მე-19 მუხლების დებულებათა გათვალისწინებით. პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის განხილვისას ორივე მხარის არასაპატიო მიზეზით გამოუცხადებლობის შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია სარჩელი განუხილველად დატოვოს.
მუხლი 262. განმწესრიგებელი სხდომა
1. სასამართლო სარჩელის წარმოებაში მიღების ეტაპზე ამ კოდექსის 22-ე–25-ე მუხლებით დადგენილი მოთხოვნების გათვალისწინებით წყვეტს სარჩელის დასაშვებობის საკითხს. თუ დასაშვებობის საკითხის გადაწყვეტა საეჭვოა ან მოსამართლე მიიჩნევს, რომ სარჩელი დაუშვებლად უნდა იქნეს ცნობილი, სასამართლო სარჩელის მიღებიდან 2 კვირის ვადაში ნიშნავს განმწესრიგებელ სხდომას. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ დააბრკოლებს საკითხის განხილვას.
2. სასამართლო განჩინებით შეწყვეტს საქმის წარმოებას, თუ იგი არ აკმაყოფილებს ამ კოდექსის 22-ე–25-ე მუხლებით დადგენილ დასაშვებობის მოთხოვნებს. პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის განხილვისას სასამართლო აღნიშნული საფუძვლით წყვეტს საქმის წარმოებას პროცესის ნებისმიერ სტადიაზე.
3. ამ მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევებში კერძო საჩივრით გასაჩივრებას ექვემდებარება სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმისა და სარჩელის დაუშვებლად ცნობის გამო საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ განჩინებები.
4. სააპელაციო სასამართლო კერძო საჩივრის დაკმაყოფილებისა და განჩინების გაუქმების შემთხვევაში საქმეს განსახილველად უბრუნებს განსჯად სასამართლოს.
5. საქმის სააპელაციო წესით განხილვისას დაუშვებლობის მოტივით საქმის წარმოების შეწყვეტის საფუძვლების გამოვლენისას სასამართლო იღებს საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ განჩინებას, რომელიც საჩივრდება კერძო საჩივრით.
6. საქმის საკასაციო წესით განხილვისას დაუშვებლობის მოტივით საქმის წარმოების შეწყვეტის საფუძვლების გამოვლენისას სასამართლო უფლებამოსილია მიიღოს საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ განჩინება, რომელიც არ საჩივრდება.
მუხლი 27. გამარტივებული სამართალწარმოება
სასამართლო უფლებამოსილია მხარეთა წერილობითი მოთხოვნის საფუძველზე ადმინისტრაციული საქმე განიხილოს და გადაწყვიტოს მხარეთა დაუსწრებლად.
მუხლი 271. პენიტენციური კოდექსით გათვალისწინებული საკითხების განხილვის წესი
1. პენიტენციური კოდექსის 91-ე მუხლის მე-6 ნაწილით ან 92-ე მუხლის მე-8 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში საჩივრის განხილვის შედეგად სასამართლო უფლებამოსილია მიიღოს ერთ-ერთი შემდეგი გადაწყვეტილება:
ა) ძალაში დატოვოს საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს სისტემაში შემავალი სახელმწიფო საქვეუწყებო დაწესებულების − სპეციალური პენიტენციური სამსახურის ადგილობრივი საბჭოს (შემდგომ − ადგილობრივი საბჭო) გადაწყვეტილება მსჯავრდებულის სასჯელის მოხდისგან პირობით ვადამდე გათავისუფლებაზე უარის თქმის შესახებ ან მსჯავრდებულისთვის სასჯელის მოუხდელი ნაწილის უფრო მსუბუქი სახის სასჯელით შეცვლაზე უარის თქმის შესახებ;
ბ) სადავო საკითხის გადაუწყვეტლად ბათილად ცნოს ადგილობრივი საბჭოს შესაბამისი გადაწყვეტილება და დაავალოს მას სათანადო გარემოებების გამოკვლევისა და შეფასების შემდეგ ახალი აქტის გამოცემა;
გ) ბათილად ცნოს ადგილობრივი საბჭოს შესაბამისი გადაწყვეტილება და დაავალოს მას მსჯავრდებულის სასჯელის მოხდისგან პირობით ვადამდე გათავისუფლების შესახებ ან მსჯავრდებულისთვის სასჯელის მოუხდელი ნაწილის უფრო მსუბუქი სახის სასჯელით შეცვლის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება.
2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული გადაწყვეტილების მიღებისას სასამართლო უფლებამოსილია მსჯავრდებული შეაფასოს პენიტენციური კოდექსის 91-ე მუხლის მე-4 ნაწილით განსაზღვრული გარემოებების შესაბამისად − სასჯელის მოხდისგან პირობით ვადამდე გათავისუფლების შემთხვევაში, ხოლო იმავე კოდექსის 92-ე მუხლის მე-4 ნაწილით განსაზღვრული გარემოებების შესაბამისად − სასჯელის მოუხდელი ნაწილის უფრო მსუბუქი სახის სასჯელით შეცვლის შემთხვევაში.
3. პენიტენციური კოდექსის 91-ე მუხლის მე-6 ნაწილითა და 92-ე მუხლის მე-8 ნაწილით გათვალისწინებულ საკითხებს განიხილავს პირველი ინსტანციის სასამართლო ადგილობრივი საბჭოს ადგილსამყოფლის მიხედვით, ხოლო იმავე კოდექსის 76-ე მუხლის პირველი ნაწილითა და მე-80 მუხლით გათვალისწინებულ საკითხებს − პირველი ინსტანციის სასამართლო პენიტენციური დაწესებულების ადგილსამყოფლის მიხედვით.
4. ამ მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევებში სასამართლო უფლებამოსილია მხარის შუამდგომლობის საფუძველზე დაადგინოს სასამართლო განხილვაში ამავე მხარის დისტანციურად, ტექნიკური საშუალებების გამოყენებით მონაწილეობა.
5. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული სასამართლოს გადაწყვეტილება აღსასრულებლად მიექცევა მისი კანონიერ ძალაში შესვლის შემდეგ, სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილებაში მითითებული ვადის შესაბამისად.
მუხლი 28. დაჩქარებული ადმინისტრაციული სამართალწარმოება
1. სასამართლოს (მოსამართლეს) შეუძლია მხარის მოთხოვნით მიიღოს
გადაწყვეტილება საქმის დაჩქარებული წესით განხილვის შესახებ.
2. დაჩქარებული წესით საქმის განხილვის დროს სასამართლო უფლებამოსილია:
ა) შეამოკლოს მოპასუხის მიერ თავისი პასუხის (შესაგებლის) ან შეგებებული სარჩელის წარდგენის ვადა;
ბ) მესამე პირს არ განუსაზღვროს ვადა სარჩელზე საკუთარი მოსაზრების წარდგენისათვის;
გ) არ დაადგინოს მხარეების მიერ ექსპერტის დანიშვნასთან დაკავშირებით საკუთარი მოსაზრების წარდგენის ვადა;
დ) შეუმოკლოს მხარეებს ექსპერტის დასკვნასთან დაკავშირებით საკუთარი მოსაზრების წარდგენის ვადა.
მუხლი 281. მოქმედება, რომელსაც ასრულებს მოსამართლე პროცესის დაჩქარების მიზნით
სასამართლო არ არის უფლებამოსილი, გასცდეს სასარჩელო მოთხოვნის ფარგლებს, მაგრამ იგი არ არის შებოჭილი სასარჩელო მოთხოვნის ფორმულირებით. პროცესის დაჩქარების მიზნით, მოსამართლეს შეუძლია დაეხმაროს მხარეს მოთხოვნის ტრანსფორმირებაში.
მუხლი 29. გასაჩივრებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერება
1. სარჩელის მიღება სასამართლოში აჩერებს გასაჩივრებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედებას.
2. ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედება არ შეჩერდება, თუ:
ა) ეს დაკავშირებულია სახელმწიფო ან ადგილობრივი გადასახადების, მოსაკრებლების ან სხვა გადასახდელების გადახდასთან;
ბ) აღსრულების გადადება გამოიწვევს მნიშვნელოვან მატერიალურ ზიანს, ან მნიშვნელოვან საფრთხეს შეუქმნის საზოგადოებრივ წესრიგს ან უსაფრთხოებას;
გ) იგი გამოცემულია შესაბამისი კანონის საფუძველზე გამოცხადებული საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის დროს;
დ) ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ მიღებულია წერილობითი დასაბუთებული გადაწყვეტილება დაუყოვნებელი აღსრულების შესახებ, თუ არსებობს გადაუდებელი აღსრულების აუცილებლობა;
ე) ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი აღსრულებულია ან იგი წარმოადგენს აღმჭურველ აქტს და მისი შეჩერება მნიშვნელოვან ზიანს მიაყენებს სხვა პირის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს;
ვ) ეს გათვალისწინებულია კანონით.
3. მხარის მოთხოვნით, სასამართლოს შეუძლია შეაჩეროს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის მოქმედება ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში, თუ არსებობს დასაბუთებული ეჭვი ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის კანონიერების შესახებ ან თუ მისი გადაუდებელი აღსრულება არსებით ზიანს აყენებს მხარეს ან შეუძლებელს ხდის მისი კანონიერი უფლების ან ინტერესის დაცვას, გარდა „საქართველოს ეროვნული ბანკის შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონით გათვალისწინებული შემთხვევისა, როდესაც ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის მოქმედების შეჩერებამ შეიძლება საფრთხე შეუქმნას საქართველოს ეროვნული ბანკის მიერ ეფექტიანი ზედამხედველობის განხორციელებას ან კომერციული ბანკის, მიკრობანკის დეპოზიტართა კანონიერ უფლებებს ან ინტერესებს ან/და კომერციული ბანკის, მიკრობანკის ან ფინანსური სექტორის სტაბილურ ფუნქციონირებას. სასამართლო უფლებამოსილია განსაზღვროს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის მოქმედების შეჩერების ვადა.
4. მხარის მოთხოვნით, სასამართლოს შეუძლია ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევებში გააუქმოს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის მოქმედების შეჩერება, თუ არსებობს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის გადაუდებელი აღსრულების აუცილებლობა, რაც დაკავშირებულია მნიშვნელოვან (არსებით) ზიანთან ან ზღუდავს მხარის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს.
5. ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების შესახებ მხარის შუამდგომლობა შეიძლება წარდგენილ იქნეს სარჩელის აღძვრამდეც.
6. სასამართლო გადაწყვეტილებას იღებს სამი დღის ვადაში და ერთი დღის ვადაში უგზავნის მხარეებს.
7. თუ შეჩერებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი აღსრულებულია, სასამართლოს შეუძლია გააუქმოს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის აღსრულებასთან დაკავშირებით მიღებული გადაწყვეტილება.
8. ახლად აღმოჩენილი გარემოების არსებობისას სასამართლო უფლებამოსილია მხარის შუამდგომლობის საფუძველზე შეცვალოს ან გააუქმოს განჩინება ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების შესახებ.
9. სასამართლო განჩინებაზე დაიშვება კერძო საჩივარი.
მუხლი 30. განჩინება ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების შესახებ
სასამართლოს განჩინება ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის შეჩერების თაობაზე ძალას კარგავს:
ა) მოცემულ საკითხზე სასამართლოს გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლისას;
ბ) სასარჩელო წარმოების სხვაგვარად დასრულების შემთხვევაში.
მუხლი 301. განჩინება ნორმატიული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების შესახებ
1. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სასამართლოს შეუძლია სარჩელის აღძვრისას მხარის შუამდგომლობით შეაჩეროს ნორმატიული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედება, თუ არსებობს დასაბუთებული ეჭვი ამ აქტის კანონიერების თაობაზე ან თუ მისი გადაუდებელი აღსრულებით პირს მიადგება არსებითი ზიანი ან შეუძლებელი გახდება პირის კანონიერი უფლებისა და ინტერესის დაცვა.
2. ახლად აღმოჩენილი გარემოების არსებობისას სასამართლო უფლებამოსილია მხარის შუამდგომლობის საფუძველზე შეცვალოს ან გააუქმოს განჩინება ნორმატიული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების შესახებ.
3. სასამართლო განჩინებაზე დაიშვება კერძო საჩივარი.
1. განცხადების საფუძველზე სასამართლოს სარჩელის აღძვრამდე შეუძლია დავის საგანთან დაკავშირებით მიიღოს დროებითი განჩინება, როდესაც არსებობს საშიშროება, რომ არსებული მდგომარეობის შეცვლით ხელი შეეშლება განმცხადებლის უფლების რეალიზაციას ან აღნიშნული მნიშვნელოვნად გართულდება. სასამართლოს დროებითი განჩინების გამოყენება დასაშვებია ასევე სადავო სამართლებრივი ურთიერთობის წინასწარი მოწესრიგებისათვის, თუ ეს მოწესრიგება, უპირველეს ყოვლისა, გრძელვადიანი სამართლებრივი ურთიერთობის შემთხვევაში აუცილებელია მნიშვნელოვანი ზიანის, არსებული საფრთხის ან სხვა საფუძვლების გამო.
2. დროებით განჩინებას იღებს საქმის განმხილველი სასამართლო. ასეთ სასამართლოს წარმოადგენს პირველი ინსტანციის სასამართლო, ხოლო როდესაც დავა იხილება სააპელაციო ინსტანციაში – სააპელაციო სასამართლო.
1. თუ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი ან მისი ნაწილი კანონს ეწინააღმდეგება და ის პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს, ან უკანონოდ ზღუდავს მის უფლებას, სასამართლო ამ კოდექსის 22-ე მუხლში აღნიშნულ სარჩელთან დაკავშირებით გამოიტანს გადაწყვეტილებას ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობის შესახებ.
2. თუ ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი აღსრულებული იყო სასამართლო გადაწყვეტილების გამოტანამდე, მხარის შუამდგომლობით სასამართლო გადაწყვეტილებაში მიუთითებს აღსრულების გაუქმების წესის შესახებ.
3. სასამართლო გადაწყვეტილების გამოტანამდე ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად გამოცხადების შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია, მხარის კანონიერი ინტერესის არსებობისას და მისი მოთხოვნით, ბათილად ცნოს ეს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი.
4. თუ სასამართლო მიიჩნევს, რომ ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი გამოცემულია საქმისათვის არსებითი მნიშვნელობის გარემოების გამოკვლევისა და შეფასების გარეშე, იგი უფლებამოსილია სადავო საკითხის გადაუწყვეტლად ბათილად ცნოს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი და დაავალოს ადმინისტრაციულ ორგანოს, ამ გარემოებათა გამოკვლევისა და შეფასების შემდეგ გამოსცეს ახალი. სასამართლო ამ გადაწყვეტილებას იღებს, თუ ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობისათვის არსებობს მხარის გადაუდებელი კანონიერი ინტერესი.
41. „საქართველოს ეროვნული ბანკის შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის საფუძველზე საქართველოს ეროვნული ბანკის მიერ სარეზოლუციო უფლებამოსილებების განხორციელების ფარგლებში გამოცემული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობის შემთხვევაში აღნიშნული აქტის ბათილად ცნობამდე არსებული მდგომარეობის აღდგენა დაუშვებელია, თუ ამ მდგომარეობის აღდგენამ შეიძლება საფრთხე შეუქმნას ფინანსური სექტორის სტაბილურ ფუნქციონირებას. აღნიშნულ შემთხვევაში სასამართლომ საქართველოს ეროვნულ ბანკს შეიძლება დააკისროს მხოლოდ ფაქტობრივად დამდგარი ზიანის ანაზღაურება.
5. ნორმატიული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად გამოცხადების შესახებ სასამართლოს გადაწყვეტილებას აქვს სავალდებულო ძალა. თუ ნორმატიული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად გამოცხადება მნიშვნელოვან საფრთხეს შეუქმნის სახელმწიფო ან საზოგადოებრივ უსაფრთხოებას ანდა გამოიწვევს სახელმწიფო ან მუნიციპალიტეტის ხარჯების მნიშვნელოვან გაზრდას ან თუ საქართველოს ეროვნული ბანკის სამართლებრივი აქტის, მათ შორის, კომერციული ბანკის რეზოლუციის პროცესში გამოცემული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის, ბათილად გამოცხადებამ შეიძლება საფრთხე შეუქმნას ფინანსური სექტორის სტაბილურ ფუნქციონირებას ან/და კომერციული ბანკის, მიკრობანკის დეპოზიტართა კანონიერ უფლებებს ან ინტერესებს, სასამართლო უფლებამოსილია ამ ნაწილით გათვალისწინებული სამართლებრივი აქტი ბათილად გამოცხადების ნაცვლად ძალადაკარგულად გამოაცხადოს.
6. სასამართლო გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი უნდა გამოქვეყნდეს იმავე წესით, რა წესითაც იყო გამოქვეყნებული ნორმატიული აქტი. გამოქვეყნება ხორციელდება ნორმატიული აქტის გამომცემი ადმინისტრაციული ორგანოს ხარჯით.
1. თუ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემაზე უარი კანონს ეწინააღმდეგება ან დარღვეულია მისი გამოცემის ვადა და ეს პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს, სასამართლო ამ კოდექსის 23-ე მუხლში აღნიშნულ სარჩელთან დაკავშირებით გამოიტანს გადაწყვეტილებას, რომლითაც ადმინისტრაციულ ორგანოს ავალებს, გამოსცეს ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი. მხარის მოთხოვნით სასამართლო ადგენს ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის ვადას.
2. სასამართლო უფლებამოსილია თავისი განჩინებით მოაწესრიგოს სადავო საკითხი, თუ აღნიშნული ითვალისწინებს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემას და არ საჭიროებს საქმის გარემოებათა დამატებით გამოკვლევას, ამასთანავე, საკითხი არ მიეკუთვნება ადმინისტრაციული ორგანოს დისკრეციულ უფლებამოსილებას. სასამართლოს მიერ გამოტანილ ამ გადაწყვეტილებაზე არ ვრცელდება ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გასაჩივრებისათვის ამ კოდექსით დადგენილი წესი.
მუხლი 331. სასამართლოს გადაწყვეტილება მოქმედების განხორციელების თაობაზე სარჩელთან დაკავშირებით
თუ ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ რაიმე მოქმედების განხორციელება ან უარი რაიმე მოქმედების განხორციელებაზე უკანონოა და ის პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს, სასამართლო ამ კოდექსის 24-ე მუხლში აღნიშნულ სარჩელთან დაკავშირებით გამოიტანს გადაწყვეტილებას, რომლითაც ადმინისტრაციულ ორგანოს ავალებს, განახორციელოს ეს მოქმედება ან თავი შეიკავოს ამ მოქმედების განხორციელებისაგან.
თავი IX. აპელაცია და კასაცია, საქმის წარმოების განახლება
საქართველოს 2010 წლის 4 მაისის კანონი №3046 - სსმI, №24, 10.05.2010წ., მუხ.165
მუხლი 34. სააპელაციო და საკასაციო საჩივრების დასაშვებობა
1. სააპელაციო და საკასაციო საჩივრები ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში დასაშვებია, მიუხედავად სარჩელის ფასისა. ამ შემთხვევაში არ გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 365-ე მუხლისა და 391-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მოთხოვნები.
11. სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის მოსამართლემ შეიძლება ერთპიროვნულად განიხილოს შემდეგი საქმეები:
ა) სააპელაციო საჩივრები, რომლებიც შეტანილია შემდეგ საქმეებთან დაკავშირებულ გადაწყვეტილებებზე:
ა.ა) ამ კოდექსის მე-6 მუხლით გათვალისწინებული დავები;
ა.ბ) საჯარო ინფორმაციის გაცემასთან დაკავშირებული დავა;
ა.გ) საჯარო რეესტრის ჩანაწერთან დაკავშირებული დავა;
ა.დ) საცხოვრებელი ბინის პრივატიზებასთან დაკავშირებული დავა;
ა.ე) ადმინისტრაციული ხელშეკრულებიდან გამომდინარე დავა;
ა.ვ) სამშენებლო ურთიერთობიდან გამომდინარე დავა;
ა.ზ) „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ საქართველოს კანონიდან გამომდინარე სააღსრულებო ურთიერთობებიდან წარმოშობილი დავა;
ა.თ) ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ ზიანის ანაზღაურების შესახებ დავა;
ა.ი) „ფიზიკური და კერძო სამართლის იურიდიული პირების მფლობელობაში (სარგებლობაში) არსებულ მიწის ნაკვეთებზე საკუთრების უფლების აღიარების შესახებ“ საქართველოს კანონიდან გამომდინარე დავა;
ბ) კერძო საჩივრები;
გ) საჩივრები/სააპელაციო საჩივრები ამ კოდექსის VII1 და VII3−VII14 თავებით გათვალისწინებულ დავებზე;
გ1) საჩივრები/სააპელაციო საჩივრები ამ კოდექსის VII34 თავით გათვალისწინებულ დავაზე;
დ) საჩივრები/სააპელაციო საჩივრები ამ კოდექსის VII18−VII21 თავებით გათვალისწინებული ადმინისტრაციული სამართალწარმოებებით განსაზღვრულ დავებზე.
ე) საქართველოში ბინადრობის ნებართვის გაცემასთან დაკავშირებული დავა;
ვ) საჩივრები/სააპელაციო საჩივრები ამ კოდექსის VII30−VII33 თავებით გათვალისწინებულ დავებზე.
12. სააპელაციო სასამართლოს შეუძლია საქმე განიხილოს და გადაწყვეტილება მიიღოს ზეპირი მოსმენის გარეშე, თუ:
ა) სააპელაციო საჩივარი ემყარება კანონის დარღვევას და მასში მოთხოვნილია გასაჩივრებული გადაწყვეტილების (განჩინების) მხოლოდ სამართლებრივი თვალსაზრისით შემოწმება;
ბ) აშკარაა, რომ სახეზეა პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების (განჩინების) საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 394-ე მუხლით (გარდა აღნიშნული მუხლის „ე“ და „ე1“ ქვეპუნქტებისა) განსაზღვრული გადაწყვეტილების გაუქმების აბსოლუტური საფუძვლები;
გ) მოპასუხემ ცნო სარჩელი.
13. საქმის ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილვის შესახებ წინასწარ უნდა ეცნობოს მხარეებს. სააპელაციო სასამართლოს გამოაქვს განჩინება საქმის ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილვის თარიღის შესახებ.
2. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებები მხარეებმა და ამ კოდექსის მე-16 მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრული წესით საქმეში ჩაბმულმა მესამე პირებმა შეიძლება კანონით დადგენილ ვადებში გაასაჩივრონ საკასაციო სასამართლოში.
3. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მიერ საკასაციო საჩივარი დაიშვება, თუ კასატორი დაასაბუთებს, რომ:
ა) საქმე მოიცავს სამართლებრივ პრობლემას, რომლის გადაწყვეტაც ხელს შეუწყობს სამართლის განვითარებას და ერთგვაროვანი სასამართლო პრაქტიკის ჩამოყალიბებას;
ბ) საქართველოს უზენაეს სასამართლოს მანამდე მსგავს სამართლებრივ საკითხზე გადაწყვეტილება არ მიუღია;
გ) საკასაციო საჩივრის განხილვის შედეგად მოცემულ საქმეზე სავარაუდოა მსგავს სამართლებრივ საკითხზე საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მანამდე არსებული პრაქტიკისაგან განსხვავებული გადაწყვეტილების მიღება;
დ) სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება განსხვავდება მსგავს სამართლებრივ საკითხზე საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მანამდე არსებული პრაქტიკისაგან;
ე) სააპელაციო სასამართლომ საქმე განიხილა მატერიალური ან/და საპროცესო სამართლის ნორმების მნიშვნელოვანი დარღვევით, რასაც შეეძლო არსებითად ემოქმედა საქმის განხილვის შედეგზე;
ვ) სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება ეწინააღმდეგება მსგავს სამართლებრივ საკითხზე ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენციას და ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრეცედენტულ სამართალს.
31. ამ მუხლის მე-3 ნაწილის საფუძველზე დასაშვებობის შემოწმების ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 3 თვეს.
4. ადმინისტრაციულ საქმეზე საკასაციო საჩივრის წარმოებაში მიღებისა და გადაწყვეტილების გამოტანის ვადაა 6 თვე.
5. თუ საკასაციო სასამართლო საკონსულტაციო დასკვნისათვის ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს მიმართავს, საკონსულტაციო დასკვნის მიღებამდე ამ მუხლის 31 და მე-4 ნაწილებით გათვალისწინებული ვადების დინება ჩერდება.
მუხლი 341. საქმის განხილვა საკასაციო სასამართლოში
1. საკასაციო სასამართლოში საქმის განხილვისას მხარეებს შეუძლიათ წარადგინონ თავიანთი მოსაზრებები მხოლოდ იმ გარემოებებთან დაკავშირებით, რა საფუძვლითაც დაუშვა საჩივარი საკასაციო სასამართლომ.
2. საკასაციო სასამართლოში ამ კოდექსის მე-16 მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული მესამე პირები შეიძლება ჩაებან მათივე თანხმობით, თუ ისინი სადავოდ არ ხდიან სააპელაციო სასამართლოს მიერ დადგენილ ფაქტობრივ გარემოებებს და წარადგენენ მხოლოდ სამართლებრივ მოსაზრებებს.
თავი IX1. გარდამავალი დებულებანი
საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244
1. ამ კანონის ამოქმედებამდე საერთო სასამართლოების წარმოებაში არსებული ადმინისტრაციული გარიგების დადებასთან, შესრულებასთან და შეწყვეტასთან დაკავშირებული დავები განხილული და გადაწყვეტილი იქნეს ადმინისტრაციული სამართალწარმოების წესით.
2. ამ კანონით გათვალისწინებულ სააპელაციო სასამართლოს უფლებამოსილებას 2005 წლის 1 ნოემბრამდე ახორციელებენ საოლქო და ავტონომიური რესპუბლიკების უმაღლესი სასამართლოები.
3. საოლქო სასამართლოსა და ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი სასამართლოს მიერ 2005 წლის 15 ივლისამდე წარმოებაში მიღებული საქმეები, რომელთა განხილვა წარმოადგენს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს უფლებამოსილებას, გადაეცემა რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს.
4. 2005 წლის 1 ნოემბრამდე დარეგისტრირებული საკასაციო საჩივრების განხილვაზე არ ვრცელდება ამ კოდექსის 34-ე მუხლის მე-3 ნაწილის მოქმედება.
5. 2008 წლის 1 იანვრამდე შეტანილი სააპელაციო საჩივარი შეიძლება ერთპიროვნულად განიხილოს სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის მოსამართლემ შემდეგ საქმეებზე:
ა) ამ კოდექსის მე-6 მუხლით გათვალისწინებულ საქმეზე გამოტანილ გადაწყვეტილებაზე;
ბ) საჯარო ინფორმაციის გაცემასთან დაკავშირებით გამოცემული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის თაობაზე;
გ) საჯარო რეესტრის ჩანაწერთან დაკავშირებულ დავაზე;
დ) საცხოვრებელი ბინის პრივატიზებასთან დაკავშირებულ დავაზე;
ე) ადმინისტრაციულ ხელშეკრულებასთან დაკავშირებულ დავაზე საიჯარო ურთიერთობის თაობაზე;
ვ) სამშენებლო ურთიერთობიდან წარმოშობილ დავაზე;
ზ) კერძო საჩივარზე;
თ) ამ კოდექსის 2123 მუხლის მე-8 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში.
6. ამ კანონის ამოქმედების შემდეგ ამ მუხლის მე-5 ნაწილით გათვალისწინებულ საქმეებზე დაწყებულ სააპელაციო წარმოებას ერთპიროვნულად აგრძელებს სააპელაციო (საოლქო) სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის ის მოსამართლე, რომელიც გამწესებულ იქნა სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატაში.
7. ამ კოდექსის VII27 თავი მოქმედებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ აღნიშნული თავით გათვალისწინებული სარჩელი რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს იმავე თავის ამოქმედების შემდეგ წარედგინა.
მუხლი 351. დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გასაჩივრება
თუ ამ კოდექსის VII2 თავის შესაბამისად, მხარის მიმართ გამოტანილია სასამართლოს დაუსწრებელი გადაწყვეტილება, მხარეს უფლება აქვს, დაუსწრებელი გადაწყვეტილება გაასაჩივროს სააპელაციო (საკასაციო) ინსტანციაში. ამ დებულების მოქმედება ვრცელდება ამ კოდექსის VII2 თავის ამოქმედების მომენტიდან გამოტანილ ყველა სასამართლო გადაწყვეტილებაზე.
სასამართლოში ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის საჯარო სამართლის იურიდიული პირის მიერ მიღებულ ინდივიდუალურ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივ აქტთან დაკავშირებით 2015 წლის 1 ოქტომბრამდე შეტანილ სარჩელზე, რომელზედაც საბოლოო გადაწყვეტილება მიღებული არ არის, საქმის წარმოება დასრულდეს საერთო სასარჩელო წესით.
1. პირი, რომლის მიმართაც გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ადამიანის უფლებათა კომიტეტმა ან ქალთა წინააღმდეგ დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის კომიტეტმა ამ კოდექსის VII14 თავის ამოქმედებამდე მიიღო გადაწყვეტილება სახელმწიფოს მიერ კომპენსაციის გადახდის თაობაზე, უფლებამოსილია აღნიშნული კომიტეტის გადაწყვეტილების საფუძველზე ფულადი კომპენსაციის გაცემის მოთხოვნით მიმართოს სასამართლოს ამ კოდექსის VII14 თავით დადგენილი წესით.
2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში პირმა სასამართლოს უნდა მიმართოს ამ კოდექსის VII14 თავის ამოქმედებიდან 3 თვის ვადაში.
1. „საქართველოსა და ევროკავშირს შორის ევროკავშირის პროგრამაში „ჰორიზონტი 2020 – კვლევისა და ინოვაციის ჩარჩო პროგრამა (2014–2020)“ საქართველოს მონაწილეობის შესახებ“ შეთანხმების ფარგლებში და საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე გამოსცემს დადგენილებას იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე.
2. საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანო თავის შუამდგომლობაში უთითებს ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ ევროკომისიის გადაწყვეტილებაში აღნიშნული იურიდიული პირის, მისთვის დაკისრებული ფულადი ვალდებულების ოდენობის და ამ იურიდიული პირის ქონების შესახებ მონაცემებს (ევროკომისიის გადაწყვეტილებაში ასეთის არსებობის შემთხვევაში).
3. მოსამართლე საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად, ზეპირი მოსმენის გარეშე, რის თაობაზედაც ამ შუამდგომლობის მიღებიდან არაუგვიანეს 48 საათისა ატყობინებს შუამდგომლობაში მითითებულ იურიდიულ პირს და უგზავნის მას შესაბამის საქმის მასალებს.
4. მოსამართლე საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანოს შუამდგომლობის წარდგენიდან 10 დღის ვადაში გამოსცემს ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ დადგენილებას.
5. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ მოსამართლის დადგენილებაში აღინიშნება:
ა) დადგენილების შედგენის თარიღი და ადგილი;
ბ) მოსამართლის გვარი;
გ) მონაცემები შუამდგომლობის ავტორის შესახებ;
დ) იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე;
ე) მონაცემები იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილებაში აღნიშნული იურიდიული პირის შესახებ;
ვ) იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილებით იურიდიული პირისათვის დაკისრებული ფულადი ვალდებულების ოდენობა;
ზ) მონაცემები იურიდიული პირის ქონების შესახებ (ევროკომისიის გადაწყვეტილებაში ასეთის არსებობის შემთხვევაში);
თ) დადგენილების გასაჩივრების წესი;
ი) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.
6. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული მოსამართლის დადგენილება დგება სამ ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი რჩება სასამართლოში, მეორე ეგზავნება საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრულ ორგანოს, ხოლო მესამე − საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანოს შუამდგომლობაში მითითებულ იურიდიულ პირს. თუ მოსამართლის დადგენილების აღნიშნული იურიდიული პირისათვის გადაცემა ვერ ხერხდება, იგი ქვეყნდება საჯაროდ, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსით დადგენილი წესით და მხარისათვის ჩაბარებულად ითვლება გამოქვეყნებიდან მესამე დღეს.
1. იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილება ძალაში შედის გამოცემისთანავე. ამ დადგენილების გასაჩივრება არ აჩერებს მის მოქმედებას.
2. იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილების გამოცემისას საპროცესო დარღვევების შემთხვევაში ამ დადგენილების გაუქმების შესახებ საჩივარი შეიტანება მის გამომცემ სასამართლოში, მხარისათვის დადგენილების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში, ხოლო თუ აღნიშნული დადგენილების მხარისათვის გადაცემა ვერ ხერხდება – მისი საჯაროდ გამოქვეყნებიდან 5 დღის ვადაში. დადგენილების გამომცემი მოსამართლე საჩივარს შესაბამის საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს.
3. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებულ საჩივარს სააპელაციო ინსტანციის სასამართლო განიხილავს მისი შეტანიდან 15 დღის ვადაში.
4. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს დადგენილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.
1. იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილების გაუქმების საფუძველია ევროკავშირის მართლმსაჯულების სასამართლოს გადაწყვეტილება ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსრულების შეწყვეტის შესახებ.
2. საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანო ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ევროკავშირის მართლმსაჯულების სასამართლოს გადაწყვეტილების ოფიციალურად გაცნობიდან 1 თვის ვადაში მიმართავს თბილისის საქალაქო სასამართლოს იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილების გაუქმების მოთხოვნით.
3. იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილების გაუქმების თაობაზე გადაწყვეტილებას თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე იღებს ამ კოდექსის 354 მუხლით დადგენილ ვადაში და დადგენილი წესით.
საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4214 - სსმI, №51, 31.12.2006წ., მუხ.442
ეს კოდექსი ამოქმედდეს 2000 წლის 1 იანვრიდან.
საქართველოს პრეზიდენტი
ედუარდ შევარდნაძე.
თბილისი,
1999 წლის 23 ივლისი.
№2352_რს
Закон Грузии
Административно-процессуальный кодекс Грузии
Глава I . Основные положения административного процесса
Статья 1. Сфера действия Кодекса
1. Настоящим Кодексом определяются процессуальные правила рассмотрения и разрешения административных дел общими судами Грузии.
2. Если настоящим Кодексом не установлено иное, в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Грузии.
Статья 2. Подсудные судам административные дела
1. Предметом административного спора в судах могут являться:
а) соответствие административно-правового акта законодательству Грузии;
б) заключение, исполнение или прекращение административного договора;
в) обязательство административного органа по возмещению вреда, изданию административно-правового акта или осуществлению какого-либо иного действия;
г) признание акта ничтожным, установление наличия и отсутствия права или правоотношения.
2. В суде в порядке административного судопроизводства рассматриваются дело о помещении лица в стационар с целью оказания психиатрической помощи в принудительном порядке и дело о принудительной изоляции лица, предусмотренного пунктом 3 статьи 14 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом».
3. Кроме дел, предусмотренных частями первой и 2 настоящей статьи, в суде в порядке административного судопроизводства рассматриваются также другие дела, касающиеся правовых отношений, также вытекающих из административного законодательства.
4. Не допускается подача исков административных органов по вопросам, разрешение которых относится к их полномочиям.
5. Суд, за исключением случая, предусмотренного законом, не принимает иски в отношении административных органов, если истцы в порядке, установленном Общим административным кодексом Грузии, не воспользовались возможностью однократной подачи административной жалобы.
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №3452 от 14 июля 2006 года – ССМ I , №30, 27.07.2006 г., ст. 236
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Закон Грузии №2270 от 4 декабря 2009 года – ССМ I , №45, 21.12.2009 г., ст. 331
Закон Грузии №4630 от 11 декабря 2015 года – веб-страница, 23.12.2015 г.
Статья 3. Принцип диспозитивности
1. В административном судопроизводстве стороны пользуются правами и обязанностями, предоставленными статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Грузии.
2. Административный орган, участвующий в административном судопроизводстве, правомочен завершить дело мировым соглашением, отказаться от иска или признать иск только в случае, если это не противоречит законодательству Грузии.
Статья 4. Состязательность и исследование обстоятельств дела судом
Стороны при рассмотрении административных дел пользуются правами и обязанностями, предоставленными статьей 4 Гражданского процессуального кодекса Грузии, при этом суд правомочен по своей инициативе принять решение о предоставлении дополнительной информации или представлении доказательств.
Глава II . Подсудность
Статья 5. Дела, подсудные районным (городским) судам
1. Районные (городские) суды в первой инстанции рассматривают подведомственные судам административные дела, за исключением дел, предусмотренных статьей 6 настоящего Кодекса.
2. Районные (городские) суды в первой инстанции рассматривают также административные дела в административно-территориальных единицах, где действуют судьи-магистраты.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Статья 6. Административные дела, подсудные судьям-магистратам
Судьи-магистраты в первой инстанции рассматривают следующие дела:
а) (искл.);
б) о законности индивидуальных административно-правовых актов, предусмотренных Кодексом Грузии об административных правонарушениях, в порядке, установленном Кодексом Грузии об административных правонарушениях;
б1) на основании представленного в суд соответствующего протокола об административном правонарушении, подлежащем рассмотрению судом, в порядке, установленном Кодексом Грузии об административных правонарушениях;
в) по вопросам государственной социальной защиты;
г) о спорах, возникших в связи с исполнением вступивших в законную силу решений суда;
д) в связи со спорами, возникшими в процессе трудовых отношений на публичной службе;
е) об издании приказов о проверке деятельности предпринимателей на основании ходатайств контролирующих органов;
ж) о помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи на основании обращения администрации соответствующего психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения;
з) о принудительной изоляции лица, предусмотренного пунктом 3 статьи 14 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом», на основании обращения местной единицы охраны общественного здоровья (далее – местная единица общественного здравоохранения), предусмотренной тем же Законом;
и) в связи с внесением данных о лице в список лиц с зависимостью.
Закон Грузии №169 от 24 февраля 2000 года – ССМ I , №7, 08.03.2000 г., ст. 10
Закон Грузии №567 от 25 октября 2000 года – ССМ I , №39, 10.11.2000 г., ст. 111
Закон Грузии №1555 от 21 июня 2002 года – ССМ I , №26, 30.09.2002 г., ст. 124
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №3452 от 14 июля 2006 года – ССМ I , №30, 27.07.2006 г., ст. 236
Закон Грузии №1692 от 24 сентября 2009 года – ССМ I , №29, 12.10.2009 г.., ст. 175
Закон Грузии №3526 от 21 июля 2010 года – ССМ I , №46, 04.08.2010 г., ст. 289
Закон Грузии №6091 от 26 апреля 2012 года – веб-страница, 10.05.2012 г.
Закон Грузии №4630 от 11 декабря 2015 года – веб-страница, 23.12.2015 г.
Закон Грузии №950 от 1 июня 2017 года – веб-страница, 20.06.2017 г.
Закон Грузии №1186 от 22 декабря 2021 года – веб-страница, 28.12.2021 г.
Глава III . Беспристрастность, отвод
Статья 7. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Судья не может принимать участие в рассмотрении дела, если он ранее участвовал в административном производстве в связи с этим делом.
Закон Грузии №567 от 25 октября 2000 года – ССМ I , №39, 10.11.2000 г., ст. 111
Статья 8. (искл.)
Закон Грузии №169 от 24 февраля 2000 года – ССМ I , №7, 08.03.2000 г., ст. 10
Глава IV . Процессуальные расходы
Статья 9. Государственная пошлина
1. Государственная пошлина не взимается с исков, возбужденных в связи с вопросами государственной социальной защиты, и дел, предусмотренных главами VII 3 и VII 17 настоящего Кодекса.
11. Государственная пошлина не взимается по делам, предусмотренным главой VII 9 настоящего Кодекса.
12. Государственная пошлина не взимается по делам, предусмотренным главой VII 22 настоящего Кодекса.
2. (искл.).
3. В случае прекращения дела размер государственной пошлины уменьшается наполовину.
4. (искл.).
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Закон Грузии №2510 от 28 декабря 2009 года – ССМ I , №3, 13.01.2010 г., ст. 7
Закон Грузии №5666 от 28 декабря 2011 года – веб-страница, 12.01.2012 г.
Закон Грузии №6759 от 13 июля 2020 года – веб-страница, 20.07.2020 г.
Закон Грузии №1186 от 22 декабря 2021 года – веб-страница, 28.12.2021 г.
Статья 10. Возмещение процессуальных расходов
1. (искл.).
2. Если индивидуальный административно-правовой акт был издан без соответствующего исследования обстоятельств дела, административный орган обязан возместить процессуальные расходы и в случае вынесения решения в его пользу.
3. Если сторона, обязанная оплатить судебные расходы, включает нескольких физических или юридических лиц, судебные расходы между ними распределяются поровну.
Закон Грузии №169 от 24 февраля 2000 года – ССМ I , №7, 08.03.2000 г., ст. 10
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 11. Распределение процессуальных расходов при завершении дела мировым соглашением
1. Если судебное производство завершено мировым соглашением и стороны не смогли согласиться о распределении расходов и при этом сторона не освобождена от обязательства возмещения судебных расходов, судебные расходы между ними распределяются поровну.
2. Внесудебные расходы каждая из сторон возмещает самостоятельно.
Глава V . Процессуальные сроки. Судебное извещение и вызов в суд
Статья 12. Исчисление срока обжалования
1. Течение срока обжалования начинается только в случае, если участвующему в процессе лицу судебным актом разъяснены возможность обжалования, суд, куда может подаваться жалоба, его местонахождение, срок и порядок обжалования.
2. Если сторона не была уведомлена о праве обжалования или была уведомлена в нарушение какого-либо из требований, указанных в части первой настоящей статьи, жалоба может подаваться в течение одного года после вынесения судебного акта.
3. В случае несоответствия судебного акта части первой настоящей статьи суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе выносит определение о соответствии судебного акта установленным настоящим Законом требованиям. Допускается подача частной жалобы на определение.
Закон Грузии №169 от 24 февраля 2000 года – ССМ I , №7, 08.03.2000 г., ст. 10
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Статья 13. Вручение сторонам судебных повесток, документов
1. На всех повестках, документах или письмах, направленных судом сторонам или иным участвующим в деле лицам, должна указываться дата отправления.
2. Суд направляет сторонам или их представителям копии решения, определения или приказа, подлежащих обжалованию в суде той же или вышестоящей инстанции. Копии других судебных актов вручаются сторонам или их представителям по письменному требованию. Документ, направленный представителю, считается направленным стороне, а направленный стороне, – направленным представителю.
3. Лицо, не зарегистрированное в Грузии или зарегистрированное без адреса, по требованию суда обязано назначить другое лицо, правомочное на получение документов.
4. (искл.).
5. Если направляемый судом документ велик по объему, стороне или ее представителю сообщается только наименование этого документа и право на ознакомление с ним в канцелярии суда.
6. Сторона вправе получить копию этого документа за свой счет или сделать выписки в канцелярии суда.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 131. (искл.)
Закон Грузии №932 от 29 декабря 2004 года – ССМ I , №41, 30.12.2004 г., ст. 208
Закон Грузии №2361 от 20 декабря 2005 года – ССМ I , №55, 27.12.2005 г., ст. 381
Закон Грузии №4231 от 29 декабря 2006 года – ССМ I , №50, 30.12.2006 г., ст. 382
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 132. Срок рассмотрения судебных споров, вытекающих из налогового и таможенного законодательства Грузии
1. Срок рассмотрения судебных споров, вытекающих из налогового и таможенного законодательства Грузии, в суде первой инстанции со дня принятия искового заявления к производству до вынесения окончательного решения по делу не должен превышать 2 месяцев, а если подлежащее рассмотрению дело характеризуется особой сложностью, по решению рассматривающего дело суда этот срок может быть продлен, но не более чем на 2 месяца.
2. Срок рассмотрения судебных споров, вытекающих из налогового и таможенного законодательства Грузии, в суде апелляционной инстанции со дня принятия апелляционной жалобы к производству до вынесения окончательного решения по делу не должен превышать 2 месяцев.
3. В 10-дневный срок после оглашения резолютивной части решения по судебным спорам, предусмотренным настоящей статьей, суд подготавливает обоснованное решение для вручения сторонам.
Закон Грузии №1466 от 16 июля 2009 года – ССМ I , №20, 28.07.2009 г., ст. 100
Закон Грузии №3806 от 12 ноября 2010 года – ССМ I , №66, 03.12.2010 г., ст. 414
Закон Грузии №4908 от 28 июня 2019 года – веб-страница, 04.07.2019 г.
Статья 133 . (искл.)
Закон Грузии №5643 от 27 декабря 2011 года – веб-страница, 12.01.2012 г.
Закон Грузии №486 от 25 марта 2013 года – веб-страница, 05.04.2013 г.
Глава VI . Стороны в административном процессе; друг суда
Закон Грузии №3900 от 3 июля 2015 года – веб-страница, 10.07.2015 г.
Статья 14. Участники административного процесса
1. За исключением лиц, предусмотренных статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Грузии, в административном процессе участвует административный орган, издавший административно-правовой акт или осуществивший какое-либо действие, имеющее юридическое значение.
2. Ответственность за действия и решения государственных административных органов или частных лиц на основании делегированных им государством прав несет государство.
Статья 15. Участие в административном процессе через представителя
1. Если стороной является государственный орган или орган муниципалитета/муниципалитет, в суде ее представляет его руководитель или должностное лицо, которому законодательством Грузии предоставлено право представительства.
2. Государственный орган или орган муниципалитета/муниципалитет в установленном законодательством Грузии порядке правомочен назначить своим представителем в административном судопроизводстве должностное лицо или публичного служащего, работающего в этом административном органе.
3. Государственный орган или орган муниципалитета/муниципалитет правомочен назначить своим представителем адвоката.
4. Если стоимость предмета спора превышает 500 000 лари или (и) если дело с фактической либо правовой точки зрения характеризуется особой сложностью, учреждение исполнительной власти обращается в Министерство юстиции Грузии, которое правомочно потребовать назначения государственного служащего или публичного служащего Министерства юстиции Грузии представителем данного учреждения в административном судопроизводстве (кроме споров, вытекающих из налогового и таможенного законодательства Грузии). В этом случае учреждение исполнительной власти вправе с согласия Министерства юстиции Грузии предоставить полномочие на представительство по тому же делу государственному служащему либо публичному служащему, работающему в указанном учреждении.
5. (искл. – 30.11.2018, №3807).
6. В случаях, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, порядок и сроки обращения в Министерство юстиции Грузии, движения материалов дела и назначения представителя определяются приказом Министра юстиции Грузии.
Закон Грузии №169 от 24 февраля 2000 года – ССМ I , №7, 08.03.2000 г., ст. 10
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №1131 от 27 марта 2009 года – ССМ I , №9, 13.04.2009 г., ст. 31
Закон Грузии №1692 от 24 сентября 2009 года – ССМ I , №29, 12.10.2009 г., ст. 175
Закон Грузии №3806 от 12 ноября 2010 года – ССМ I , №66, 03.12.2010 г., ст. 414
Закон Грузии №4463 от 22 марта 2011 года – веб-страница, 01.04.2011 г.
Закон Грузии №4350 от 27 октября 2015 года – веб-страница, 11.11.2015 г.
Закон Грузии №158 от 21 декабря 2016 года – веб-страница, 28.12.2016 г.
Закон Грузии №3807 от 30 ноября 2018 года – веб-страница, 13.12.2018 г.
Закон Грузии №4908 от 28 июня 2019 года – веб-страница, 04.07.2019 г.
Закон Грузии №6881 от 15 июля 2020 года – веб-страница, 28.07.2020 г.
Статья 16. Вовлечение третьих лиц в административный процесс
1. Суд до окончания главного судебного заседания правомочен уведомить лиц, интересы которых могут быть затронуты судебным решением, о начале административного процесса и вовлечь их в дело в качестве третьих лиц.
2. Третье лицо обязательно должно быть вовлечено в дело, если оно является участником правоотношения, по поводу которого судом может быть вынесено только общее решение. Если в правоотношении участвует более 10 лиц, суд вовлекает в дело только лиц, изъявляющих желание вступить в дело.
21. Каждое заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением о вовлечении в дело в качестве третьего лица в соответствии с частью первой или 2 настоящей статьи.
22. В соответствии с частью первой или 2 настоящей статьи третье лицо может быть вовлечено в дело по инициативе одной из сторон, для чего оно обращается в суд с мотивированным заявлением.
23. На определение суда об отказе в вовлечении в дело в качестве третьего лица может подаваться частная жалоба.
3. Определение суда о вовлечении в дело в качестве третьего лица должно быть направлено сторонам и третьим лицам, если же в административное судопроизводство в качестве третьего лица вовлечено более десяти лиц, вручение определения может быть заменено опубликованием.
4. Определение суда о вовлечении лица в дело в качестве третьего лица обжалованию не подлежит. Судебное определение, принятое в связи с частью 2 настоящей статьи, может быть обжаловано только лицом, вовлеченным в дело.
5. Третье лицо, определенное частью 2 настоящей статьи, пользуется всеми правами истца (ответчика), и на него возлагаются все обязанности истца (ответчика).
Закон Грузии №169 от 24 февраля 2000 года – ССМ I , №7, 08.03.2000 г., ст. 10
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Статья 161. Друг суда ( Amicus Curiae )
1. Любое лицо, не являющееся стороной рассматриваемого дела или третьим лицом, вправе не позднее чем за 5 дней до рассмотрения дела по существу представить в суд свои письменные соображения по данному делу.
2. Целью представления письменных соображений не должна быть поддержка какого-либо участника дела. Письменные соображения должны помочь суду оценить рассматриваемый вопрос надлежащим образом. Если суд признает, что письменные соображения составлены без соблюдения требований настоящей статьи, он оставит их без рассмотрения.
3. Суд не обязан соглашаться с аргументами, приведенными в письменных соображениях, однако, если признает необходимым, правомочен воспользоваться присланными другом суда соображениями. Эти соображения могут быть отражены в мотивировочной части судебного решения.
4. Суд правомочен до рассмотрения дела по существу вызвать автора письменных соображений для дачи устных объяснений.
Закон Грузии №3900 от 3 июля 2015 года – веб-страница, 10.07.2015 г.
Глава VII . Судебные доказательства
Статья 17. Бремя доказывания
1. Истец обязан обосновать свой иск и представить соответствующие доказательства. Ответчик обязан представить письменный ответ (возражения) и соответствующие доказательства.
2. Если законом не установлено иное, бремя доказывания в случае внесения иска о признании административно-правового акта ничтожным, недействительным или утратившим силу возлагается на административный орган, издавший этот акт.
Закон Грузии №567 от 25 октября 2000 года – ССМ I , №39, 10.11.2000 г., ст. 111
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 18. (искл.)
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 19. Собирание судом доказательств
1. Суд, кроме полномочий, предоставленных статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Грузии, правомочен собирать фактические обстоятельства и доказательства и по собственной инициативе.
2. Сторона вправе до использования этих фактических обстоятельств и проверки доказательств представить свои соображения о них.
3. Суд правомочен назначить стороне дополнительный срок для представления доказательств.
4. Если сторона по уважительной причине не в состоянии получить и представить в суд доказательства непосредственно, она об этом должна сообщить суду не позднее, чем за один рабочий день до начала заседания.
5. Если административный орган без уважительных причин не смог обеспечить представление доказательств, суд налагает на соответствующее должностное лицо административного органа штраф в размере 200 лари, что не освобождает его от обязательства представления доказательств в дальнейшем. В таком случае суд правомочен обратиться к руководителю административного органа или вышестоящему административному органу с представлением об установлении причин непредставления доказательств в суд и применении мер дисциплинарного воздействия в отношении соответствующего должностного лица.
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 20. Обязанность административного органа представлять информацию в суд
Административный орган обязан по требованию суда представлять ему документы и иную информацию, необходимые для рассмотрения и разрешения дела.
Закон Грузии №1063 от 14 сентября 2001 года – ССМ I , №26, 01.10.2001 г., ст. 110
Статья 201. Порядок рассмотрения судом засекреченной информации
1. Суд (судья) в целях проверки законности засекречивания публичной информации рассматривает дело в закрытом заседании в отсутствие сторон.
2. Информация, предусмотренная частью первой настоящей статьи, сторонам не предоставляется.
3. В решении, вынесенном по делу, предусмотренному настоящей статьей, не указываются данные, которые повлекут разглашение засекреченной информации.
Закон Грузии №1063 от 14 сентября 2001 года – ССМ I , №26, 01.10.2001 г., ст. 110
Статья 21. Право ознакомления с судебными актами
1. Если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, участвующие в деле лица могут ознакомиться с вынесенными по делу судебными актами, а также представленными суду материалами в канцелярии суда.
2. Сторона правомочна получить копии судебных актов и иных материалов административного дела через канцелярию суда. Расходы, необходимые для снятия копий с документов, возмещаются стороной. Требование внесения каких-либо иных платежей за снятие копий не допускается.
3. Проекты судебных актов, а также иные подготовительные материалы сторонам для ознакомления не представляются.
Глава VII 1 . Административное судопроизводство в связи с проверкой деятельности предпринимателя
Закон Грузии №925 от 8 июня 2001 года – ССМ I , №18, 28.06.2001 г., ст. 60
Статья 211. Приказ судьи о проверке деятельности предпринимателя
Приказ о проверке деятельности предпринимателя на основании ходатайства контролирующего органа издает судья районного (городского) суда или судья-магистрат по местонахождению предпринимателя.
Закон Грузии №925 от 8 июня 2001 года – ССМ I , №18, 28.06.2001 г., ст. 60
Закон Грузии №1063 от 14 сентября 2001 года – ССМ I , №26, 01.10.2001 г., ст. 110
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Статья 212. Ходатайство контролирующего органа
1. Ходатайство контролирующего органа представляется судье до начала проверки предпринимателя.
2. В случае создания внезапной и непосредственной угрозы государственной безопасности, жизни или здоровью человека, либо доказательствам контролирующий орган правомочен приостановить деятельность предприятия в части предмета проверки и незамедлительно обратиться к судье с ходатайством. Если приостановление деятельности предприятия невозможно или оно причинит значительный ущерб предприятию, либо этого требует предприниматель, контролирующий орган правомочен начать проверку предпринимателя и в течение 24 часов обратиться к судье с соответствующим ходатайством. При внесении ходатайства контролирующий орган должен обосновать, в чем состоит безотлагательная необходимость проверки.
3. Ходатайство контролирующего органа о проверке деятельности предпринимателя должно содержать достаточное основание для выдачи приказа. В ходатайстве указываются точные данные предпринимателя, подлежащего проверке, срок, характер и пределы проверки.
Закон Грузии №925 от 8 июня 2001 года – ССМ I , №18, 28.06.2001 г., ст. 60
Закон Грузии №801 от 19 декабря 2008 года – ССМ I , №40, 29.12.2008 г., ст. 263
Статья 213. Порядок решения вопроса о проверке деятельности предпринимателя
1. Судья на основании ходатайства контролирующего органа принимает решение в течение 72 часов после подачи ходатайства.
2. Судья рассматривает ходатайство контролирующего органа единолично. Судья правомочен рассмотреть ходатайство контролирующего органа без устного слушания, о чем не позднее, чем в течение 24 часов после получения ходатайства уведомляет предпринимателя или его представителя, проверки деятельности которого требует контролирующий орган, и направляет ему соответствующие материалы. Если судья придет к выводу о необходимости исследования обстоятельств, указанных в ходатайстве, он правомочен рассмотреть ходатайство в открытом судебном заседании, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 5 Закона Грузии «О контроле за предпринимательской деятельностью». О заседании сторонам должно быть сообщено не позднее 48 часов после представления ходатайства в суд. Вопрос, предусмотренный пунктом 4 статьи 5 Закона Грузии «О контроле за предпринимательской деятельностью», рассматривается в порядке, определенном статьей 201 настоящего Кодекса. Предприниматель или его представитель правомочен в течение 24 часов после вручения ему уведомления о проверке и материалов дела представить суду свои доводы в письменном виде.
3. Судья вправе вызвать и допросить лицо, показания (сведения) которого обосновывают ходатайство, предложить контролирующему органу, вносящему ходатайство, и предпринимателю представить документы и вещественные доказательства, необходимые для проверки обоснованности ходатайства.
4. Рассмотрение дела при устном слушании ходатайства начинается докладом судьи, который объявляет, какое ходатайство рассматривается, после чего заслушивает обоснованные аргументы контролирующего органа о проверке и ставит ему вопросы. Предприниматель или его представитель может дать объяснения и высказать возражения. С разрешения судьи предприниматель или его законный представитель задает вопросы представителю контролирующего органа, который обязан ответить на вопросы судьи и предпринимателя или его законного представителя. Неявка сторон не влечет отложения рассмотрения ходатайства.
5. (искл.).
6. В ходе судебного заседания составляется протокол. После проверки обоснованности ходатайства судья издает обоснованный приказ о проверке деятельности предпринимателя. Если проверка предпринимателя уже начата и суд отказывается от проверки деятельности предпринимателя, в приказе указывается о прекращении проверки и возмещении ущерба, причиненного предпринимателю (если ущерб наступил вследствие виновного деяния контролирующего органа).
7. В приказе судьи о проверке деятельности предпринимателя указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) фамилия судьи;
в) контролирующий орган, обратившийся к судье с ходатайством;
г) распоряжение о проверке деятельности предпринимателя, его суть и предприниматель, проверка которого осуществляется;
д) срок действия приказа и проверки деятельности предпринимателя, который не должен превышать 15 дней;
е) должностное лицо или орган, уполномоченные выполнять приказ;
ж) подпись судьи и судебная печать.
8. Если суд не согласен с проверкой деятельности предпринимателя, в приказе отмечаются:
а) дата и место составления приказа;
б) фамилия судьи;
в) контролирующий орган, обратившийся к судье с ходатайством;
г) распоряжение об отказе в проверке деятельности предпринимателя с соответствующим обоснованием и предприниматель, в проверке деятельности которого было отказано;
д) должностное лицо или орган, который должен исполнить приказ;
е) подпись судьи и печать.
9. Приказ судьи составляется в трех экземплярах, один из которых направляется контролирующему органу, внесшему ходатайство, второй – соответствующему предпринимателю или его представителю, а третий – остается в суде.
10. Предприниматель или его представитель на основании вновь открывшихся или вновь выявленных обстоятельств в течение 3 дней со времени, когда ему стали известны указанные обстоятельства, правомочен обратиться с ходатайством об отмене приказа судьи о проверке деятельности предпринимателя в суд, по приказу судьи которого осуществляется проверка деятельности предпринимателя. Ходатайство рассматривается в порядке, установленном настоящей статьей. Удовлетворение ходатайства влечет отмену приказа судьи.
11. (искл.).
12. Срок действия приказа судьи и проверки деятельности предпринимателя не должен превышать 15 дней. В исключительных случаях на основании мотивированного ходатайства допускается продление этого срока не более чем на 15 дней. При этом, если годовой оборот предпринимателя превышает 1 миллион лари, вышеуказанный 30-дневный срок может быть дополнительно продлен не более чем на 40 дней. Ходатайство контролирующего органа о продлении срока проверки деятельности предпринимателя рассматривается в порядке, установленном настоящей статьей.
13. Лицо, подающее ходатайство, правомочно в течение 24 часов после подачи ходатайства в суд или при рассмотрении ходатайства в судебном заседании отозвать его до удаления судьи в совещательную комнату. Повторная подача ходатайства в суд по тому же основанию не допускается.
14. Приказ судьи вступает в силу по истечении срока обжалования приказа. Обжалование приказа приостанавливает действие приказа. Приказ судьи в установленном настоящей статьей порядке в течение 48 часов может быть обжалован в суде апелляционной инстанции.
15. Жалоба об отмене мотивированного приказа судьи вносится в суд, издавший приказ, в течение 48 часов после передачи копии приказа стороне. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в суд апелляционной инстанции. Копии жалобы с копиями приобщенных к ней документов направляются другой стороне.
16. Жалоба рассматривается в апелляционном суде в порядке, установленном для судебного рассмотрения в первой инстанции.
17. Суд апелляционной инстанции отменяет обжалованный приказ приказом.
18. Приказ суда апелляционной инстанции окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №925 от 8 июня 2001 года – ССМ I , №18, 28.06.2001 г., ст. 60
Закон Грузии №1063 от 14 сентября 2001 года – ССМ I , №26, 01.10.2001 г., ст. 110
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Закон Грузии №878 от 26 декабря 2008 года – ССМ I , №41, 30.12.2008 г., ст. 313
Закон Грузии №2036 от 7 марта 2018 года – веб-страница, 29.03.2018 г.
Глава VII 2 . (искл.)
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Статья 214. (искл.)
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №4214 от 29 декабря 2006 года – ССМ I , №51, 31.12.2006 г., ст. 442
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Статья 215. (искл.)
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №2266 от 16 декабря 2005 года – ССМ I , №55, 27.12.2005 г., ст. 369
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Статья 216. (искл.)
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Статья 217. (искл.)
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №4214 от 29 декабря 2006 года – ССМ I , №51, 31.12.2006 г., ст. 442
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Статья 218. (искл.)
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Статья 219. (искл.)
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №1352 от 20 апреля 2005 года – ССМ I , №19, 28.04.2005 г., ст. 124
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Статья 2110. (искл.)
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Статья 2111. (искл.)
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №4214 от 29 декабря 2006 года – ССМ I , №51, 31.12.2006 г., ст. 442
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Глава VII 3 . Административное судопроизводство в связи с пресечением насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защитой жертв насилия и оказанием помощи жертвам насилия
Закон Грузии №3146 от 25 мая 2006 года – ССМ I , №20, 09.06.2006 г., ст. 174
Закон Грузии №762 от 4 мая 2017 года – веб-страница, 25.05.2017 г.
Статья 2112. Обращение в суд, порядок принятия и обжалования решения об ограничении полномочий родителя/законного представителя, а также об отделении несовершеннолетнего от родителей, других законных представителей или иных лиц, совершающих насилие над несовершеннолетними
1. Правом обращаться в суд в случае насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье обладают жертвы насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье и члены их семей, а в случае насилия в отношении несовершеннолетних – также органы опеки и попечительства.
2. Правом обращаться в суд в случае насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье только с согласия жертвы обладают социальные работники, а также лица, оказывающие жертве медицинскую, юридическую, психологическую помощь.
3. На всех этапах административного судопроизводства по фактам совершения насилия в семье в отношении несовершеннолетних, в том числе – при допросе (опросе) несовершеннолетнего, должны учитываться наилучшие интересы несовершеннолетнего в соответствии с его возрастом и уровнем развития.
4. В ходе административного судопроизводства по поводу обжалования издания охранного ордера или сдерживающего ордера, не допускается опрос (получение объяснений) несовершеннолетней жертвы насилия в семье в присутствии родителя (родителей)/законного представителя (представителей) – предполагаемого насильника. Не допускается также присутствие родителя (родителей)/законного представителя (представителей) при допросе (опросе) несовершеннолетнего, если существуют сомнения в связи с его (их) беспристрастностью исходя из характера отношений между членом семьи – насильником и родителем/законным представителем, или в ином случае конфликта интересов, а также его (их) ознакомление или передача ему (им) показаний (протокола опроса, объяснений), данных несовершеннолетним.
5. Право родителя/законного представителя быть представителем несовершеннолетнего в процессе административного судопроизводства считается приостановленным в течение производства по делу в суде до вынесения окончательного решения по делу, если родитель/законный представитель является предполагаемым насильником или существуют сомнения в связи с его предвзятостью исходя из характера отношений между членом семьи – насильником, другим лицом, совершавшим насилие над несовершеннолетним, и родителем/законным представителем, или в ином случае конфликта интересов.
6. Суд в случае приостановления полномочий родителя/законного представителя в отношении несовершеннолетнего, оба родителя/законные представители которого ограничены в родительских правах или обязанностях, определением приглашает в качестве стороны по делу орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства назначает представителя несовершеннолетнего, который представляет интересы несовершеннолетнего в ходе рассмотрения дела в суде.
7. Решение социального работника об отделении несовершеннолетнего от родителя, другого законного представителя или иного лица, совершающего насилие над несовершеннолетним, вступает в силу незамедлительно и в течение 24 часов направляется родителям/законному представителю (представителям) несовершеннолетнего в случае его (их) идентификации.
8. Решение социального работника об отделении несовершеннолетнего от родителя, другого законного представителя или иного лица, совершающего насилие над несовершеннолетним, может быть обжаловано в любое время, в порядке, установленном настоящим Кодексом, родителем или другим законным представителем несовершеннолетнего в суде первой инстанции по местонахождению несовершеннолетнего. Иск законного представителя не приостанавливает действия принятого решения об отделении.
9. Суд в течение 24 часов после принятия иска к производству в установленном порядке направляет иск и прилагаемые материалы органу, принявшему решение об отделении несовершеннолетнего. Указанный орган правомочен письменно ответить на вопросы, указанные в иске, и представить доказательства в 2-дневный срок после получения судебной повестки.
10. Судья правомочен по инициативе стороны или по собственной инициативе рассматривать дело в закрытом судебном заседании.
11. Неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению вопросов, предусмотренных настоящей статьей, соответствующим судом.
12. Суд в 5-дневный срок после принятия иска к производству в установленном порядке рассматривает и принимает обоснованное решение об отмене решения социального работника или отказе в его отмене.
13. Суд принимает обоснованное решение об отмене или отказе в отмене решения об отделении несовершеннолетнего по внутреннему убеждению. Указанное решение в течение 24 часов после принятия направляется сторонам.
14. Определенное настоящей статьей решение, принятое судом первой инстанции, в 3-дневный срок после вручения стороне обоснованного решения обжалуется в апелляционном суде.
15. Решение в связи с жалобой в порядке, установленном настоящей статьей, принимает апелляционный суд в 3-дневный срок после подачи ему жалобы.
16. Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
17. Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано родителем или другим законным представителем несовершеннолетнего с требованием о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном статьей 423 Гражданского процессуального кодекса Грузии, в том числе и в случае, если ему стали известны обстоятельства и доказательства, которые будучи представленными во время рассмотрения дела в суде повлекли бы принятие благоприятного для него решения.
Закон Грузии №3146 от 25 мая 2006 года – ССМ I , №20, 09.06.2006 г., ст. 174
Закон Грузии №2510 от 28 декабря 2009 года – ССМ I , №3, 13.01.2010 г., ст. 7
Закон Грузии №2699 от 17 октября 2014 года – веб-страница, 31.10.2014 г.
Закон Грузии №5450 от 22 июня 2016 года – веб-страница, 12.07.2016 г.
Закон Грузии №762 от 4 мая 2017 года – веб-страница, 25.05.2017 г.
Закон Грузии №5025 от 20 сентября 2019 года – веб-страница, 01.10.2019 г.
Закон Грузии №2478 от 22 декабря 2022 года – веб-страница, 29.12.2022 г.
Статья 2113. Порядок издания и обжалования охранного ордера
1. На основании обращения лица, уполномоченного оперативно реагировать на факты насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, для обеспечения судом защиты жертвы и ограничения определенных действий насильника, в качестве временной меры может быть издан охранный ордер.
2. Заявление с требованием об издании охранного ордера рассматривается в суде первой инстанции по месту жительства жертвы в порядке, определенном настоящим Кодексом, если настоящей главой не установлено иное.
3. Заявление с требованием об издании охранного ордера должно быть подано в письменной форме. Заявление должно содержать:
а) имя, фамилию лица, подавшего заявление;
б) адрес по местожительству лица, подавшего заявление;
б1) адрес по местожительству или (и) месту работы и номер телефона (в том числе, мобильного) насильника, при наличии таковых;
в) описание факта насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье;
г) сведения о насильнике и жертве, их отношениях;
д) перечень доказательств;
е) требование об издании охранного ордера;
ж) подпись жертвы или другого лица, имеющего право требовать издание охранного ордера.
4. Суд в 10-дневный срок после регистрации заявления в канцелярии суда в установленном порядке рассматривает его и принимает решение об издании, отмене, продлении срока действия или об отказе в издании охранного ордера.
5. Суд в течение 24 часов после регистрации заявления в канцелярии суда в установленном порядке направляет заявление с прилагаемыми материалами лицу, в отношении которого подано заявление, а также предоставляет ему право представить доказательства. Лицо, в отношении которого подано заявление, правомочно в письменной форме дать ответ на вопросы, поставленные в заявлении, и представить доказательства в 3-дневный срок после получения судебной повестки.
51. Судья вправе по инициативе сторон (в случае с несовершеннолетним – органа опеки и попечительства) или собственной инициативе рассмотреть дело в закрытом судебном заседании.
52. Суд в случае, предусмотренном Законом Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия», рассматривает также вопрос общения родителя-насильника/родителей-насильников с несовершеннолетним. При наличии следов насилия в отношении несовершеннолетнего перед судом может быть поставлен вопрос об отделении несовершеннолетнего от родителя-насильника (родителей-насильников). Суд до принятия окончательного решения по указанному вопросу в качестве временной меры принимает распоряжение в течение 24 часов после обращения.
6. Определенное настоящей статьей решение, принятое судом первой инстанции, может быть обжаловано в апелляционном суде в 3-дневный срок после вручения стороне обоснованного решения. Обжалование этого решения не приостанавливает действия изданного охранного ордера. Решение по жалобе в порядке, установленном настоящей статьей, апелляционный суд принимает в 7-дневный срок после подачи жалобы. Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
7. Неявка сторон не препятствует рассмотрению предусмотренных настоящей статьей вопросов в соответствующем суде.
71. Судебное решение о пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите жертв насилия и оказании помощи жертвам насилия в течение 24 часов после принятия вручается сторонам. Судебное решение, принятое в связи с защитой жертв насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, и оказанием помощи жертвам насилия с целью реагирования на предполагаемое нарушение требований и обязательств, предусмотренных охранным ордером, в течение 24 часов после принятия направляется также в соответствующую участковую службу территориального органа Министерства внутренних дел Грузии по месту жительства жертвы. Если вопрос, предусмотренный охранным ордером, касается несовершеннолетнего, указанное судебное решение направляется также соответствующему местному органу опеки и попечительства, если же судебное решение касается вопросов, связанных с оружием, – юридическому лицу публичного права – Агентству по оказанию услуг Министерства внутренних дел Грузии.
8. (искл. ).
Закон Грузии №3146 от 25 мая 2006 года – ССМ I , №20, 09.06.2006 г., ст. 174
Закон Грузии №2510 от 28 декабря 2009 года – ССМ I , №3, 13.01.2010 г., ст. 7
Закон Грузии №762 от 4 мая 2017 года – веб-страница, 25.05.2017 г.
Статья 2114. Правила издания и обжалования сдерживающего ордера
1. Правила издания и срок действия сдерживающего ордера определяются Законом Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия».
2. Иск об отмене сдерживающего ордера рассматривается судом первой инстанции по месту жительства жертвы, в порядке, установленном настоящим Кодексом, если настоящей статьей не предусмотрено иное.
3. Иск об отмене сдерживающего ордера должен быть предъявлен в письменной форме. Он должен содержать:
а) имя и фамилию лица, внесшего иск;
б) адрес места жительства лица, внесшего иск;
в) описание фактических обстоятельств;
г) сведения о насильнике, жертве и их отношениях;
д) перечень доказательств;
е) требование об отмене сдерживающего ордера или внесении в него изменений;
ж) подпись истца.
4. Суд в течение 3 дней после представления иска рассматривает и принимает решение об отмене или частичной отмене сдерживающего ордера или отказе в его отмене.
5. Суд в течение 24 часов после представления направляет иск с прилагаемыми материалами уполномоченному органу, издавшему сдерживающий ордер, а также заинтересованному лицу, в защиту которого был издан сдерживающий ордер, и предоставляет им право представить свои соображения и доказательства в связи с иском.
6. Уполномоченный сотрудник полиции обязан в письменной форме дать ответы на вопросы, изложенные в иске, и представить доказательства до рассмотрения дела судом.
7. Судья правомочен по инициативе стороны (в случае с несовершеннолетним – органа опеки и попечительства) или собственной инициативе рассматривать дело в закрытом судебном заседании.
8. Неявка сторон не препятствует рассмотрению судом вопросов, предусмотренных настоящей статьей.
9. Судебное решение, принятое в связи с пресечением насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защитой жертв насилия и оказанием помощи жертвам насилия, в течение 24 часов после принятия вручается сторонам.
10. Определенное частью 4 настоящей статьи решение, принятое судом первой инстанции, может быть обжаловано в апелляционном суде, в 3-дневный срок после вручения обоснованного решения стороне.
11. Решение в связи с иском в порядке, установленном настоящей статьей, принимает апелляционный суд в 7-дневный срок после подачи иска.
12. Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
13. Подача иска об отмене сдерживающего ордера и обжалование решения, принятого судом в порядке, установленном настоящей статьей, не приостанавливает действия изданного сдерживающего ордера.
Закон Грузии №3146 от 25 мая 2006 года – ССМ I , №20, 09.06.2006 г., ст. 174
Закон Грузии №2510 от 28 декабря 2009 года – ССМ I , №3, 13.01.2010 г., ст. 7
Закон Грузии №2699 от 17 октября 2014 года – веб-страница, 31.10.2014 г.
Закон Грузии №762 от 4 мая 2017 года – веб-страница, 25.05.2017 г.
Закон Грузии №6759 от 13 июля 2020 года – веб-страница, 20.07.2020 г.
Статья 2115. Вопросы, предусмотренные охранным ордером
1. Охранный ордер выписывается на языке судопроизводства, ясно и разборчиво. Он может быть написан от руки или напечатан с применением технических средств.
2. В охранном ордере указываются:
а) дата и место его издания;
б) обстоятельства, положенные в основу его издания;
в) имя, фамилия, дата и место рождения, профессия и местожительство насильника;
г) перечень предусмотренных сдерживающим ордером в соответствии с частью 3 настоящей статьи и Законом Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия» действий, осуществление которых запрещено насильнику;
д) вопросы прохождения насильником специального курса обязательного обучения, ориентированного на изменение насильственного отношения и поведения насильника, и внесения соответствующей платы.
3. Охранным ордером могут предусматриваться:
а) меры по охране жертвы, зависящих от нее лиц от насильника;
б) вопросы отделения жертвы, зависящих от нее лиц от насильника и их помещения в убежище;
в) вопрос удаления насильника из места проживания жертвы;
г) обязательство насильника не ограничивать жертву в пользовании личными вещами, автомашиной или иным имуществом, необходимым для нормального существования человека;
д) запрет на право единоличного пользования насильником совместной собственностью;
е) вопросы отделения насильника от несовершеннолетнего, регулирования встреч и общения с ним;
ж) вопросы приближения насильника к жертве, месту ее службы и другим местам, где находится жертва;
з) ограничение или запрещение права насильника на пользование оружием (в том числе, служебно-штатным оружием), запрет на право приобретать оружие или запрет на право получения разрешения или лицензии на приобретение оружия и условия хранения оружия, находящегося в личной собственности или (и) принадлежащего насильнику оружия (в том числе, служебно-штатного оружия) или его временного изъятия в период действия охранного ордера или в период, определенный охранным ордером;
и) вопросы возмещения насильником расходов на лечение жертвы, ее пребывание в убежище и иных разумных расходов;
к) вопросы, связанные с осуществлением мер коррекции отношений и поведения насильника;
л) (искл. – 20.09.2019, №5025 );
м) предупреждение насильника о возложении на него ответственности, определенной законодательством Грузии в случае нарушения требований, предусмотренных охранным ордером;
н) иные вопросы, решение которых необходимо для безопасности жертвы.
4. В охранном ордере могут указываться один из вопросов или все вопросы, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, адекватно факту насилия.
5. Сроки действия охранного ордера определяются Законом Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия».
6. Если законом не предусмотрено иное, охранный ордер подготавливается не менее чем в 4 экземплярах, один из которых вручается насильнику, один – жертве, один экземпляр остается в издавшем охранный ордер уполномоченном органе, а один экземпляр направляется в соответствующую участковую службу территориального органа Министерства внутренних дел Грузии по месту жительства жертвы. Если вопрос, предусмотренный охранным ордером, касается несовершеннолетнего, один экземпляр охранного ордера направляется также в соответствующий местный орган опеки и попечительства, если же судебное решение касается вопросов, связанных с оружием, – в соответствующую службу Министерства внутренних дел Грузии. Судебное решение, принятое в связи с охранным ордером, вручается сторонам в порядке, установленном настоящим Кодексом.
7. Охранный ордер вступает в силу с момента издания.
Закон Грузии №3146 от 25 мая 2006 года – ССМ I , №20, 09.06.2006 г., ст. 174
Закон Грузии №2510 от 28 декабря 2009 года – ССМ I , №3, 13.01.2010 г., ст. 7
Закон Грузии №2699 от 17 октября 2014 года – веб-страница, 31.10.2014 г.
Закон Грузии №762 от 4 мая 2017 года – веб-страница, 25.05.2017 г.
Закон Грузии №5025 от 20 сентября 2019 года – веб-страница, 01.10.2019 г.
Глава VII 4 . Административное судопроизводство в связи с помещением лица
в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи
Закон Грузии №3452 от 14 июля 2006 года – ССМ I , №30, 27.07.2006 г., ст. 236
Статья 2116. Приказ судьи о помещении лиц в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи
1. Приказ о помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи на основании обращения администрации соответствующего психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения издает судья-магистрат, а в административно-территориальной единице, в которой судья-магистрат не действует, – судья районного (городского) суда по месту нахождения соответствующего психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения.
2. Судья рассматривает дело о помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи и издает приказ в порядке, установленном настоящей главой.
Закон Грузии №3452 от 14 июля 2006 года – ССМ I , №30, 27.07.2006 г., ст. 236
Закон Грузии №3526 от 21 июля 2010 года – ССМ I , №46, 04.08.2010 г., ст. 289
Закон Грузии №950 от 1 июня 2017 года – веб-страница, 20.06.2017 г.
Статья 2117 . Обращение к судье или в суд по поводу помещения лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи
1. С просьбой об издании приказа о помещении лица в стационар в целях оказания лицу недобровольной психиатрической помощи к судье-магистрату или в районный (городской) суд обращается администрация психиатрического учреждения или пенитенциарное учреждение, в котором находится пациент/осужденный.
2. Администрация психиатрического учреждения или пенитенциарное учреждение обращается к судье-магистрату или в районный (городской) суд с просьбой об издании соответствующего приказа в течение 48 часов после помещения пациента/осужденного в стационар или получения положительного заключения из уполномоченного экспертного учреждения.
3. Обращение администрации психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения должно быть аргументировано и основываться на заключении соответственно комиссии врачей-психиатров или на заключении уполномоченного экспертного учреждения, которое вместе с идентификационными документами пациента/осужденного (паспорт, удостоверение личности, свидетельство о браке, другие документы), в случае их наличия, должно прилагаться к указанному обращению. Если личность (имя, фамилия, возраст, пол, гражданство, адрес по местожительству) лица, подлежащего помещению в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи, не установлена ввиду отсутствия его идентификационных документов, к обращению администрации психиатрического учреждения должен прилагаться протокол, предусмотренный пунктом 3 статьи 19 Закона Грузии «О психическом здоровье», в случае его составления сотрудником полиции.
Закон Грузии №3452 от 14 июля 2006 года – ССМ I , №30, 27.07.2006 г., ст. 236
Закон Грузии №3526 от 21 июля 2010 года – ССМ I , №46, 04.08.2010 г., ст. 289
Закон Грузии №950 от 1 июня 2017 года – веб-страница, 20.06.2017 г.
Закон Грузии №6362 от 23 июня 2020 года – веб-страница, 01.07.2020 г.
Статья 2118. Порядок рассмотрения дела о помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи и издания соответствующего приказа
1. Судья рассматривает дело о помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи и принимает решение в течение 24 часов после представления соответствующего обращения.
2. Судья рассматривает дело о помещении лица в стационар в целях оказания ему недобровольной психиатрической помощи единолично, в закрытом судебном заседании. Право присутствовать в судебных заседаниях имеют только лица, вовлеченные в процесс лечения пациента/осужденного, а также лица, участие которых необходимо для обеспечения осуществления административного судопроизводства. В рассмотрении указанного дела должны участвовать соответственно представитель администрации психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения, по крайней мере один представитель соответствующей комиссии врачей-психиатров, пациент/осужденный и его адвокат. Если у пациента/осужденного нет возможности нанять адвоката, суд обязан назначить ему адвоката за государственный счет. В рассмотрении дела участвует также законный представитель пациента/осужденного, а в случае его отсутствия – его родственник (в данном случае термин «родственник пациента» означает лицо из круга лиц, определенных подпунктом «з» статьи 4 Закона Грузии «О психическом здоровье»). В особых случаях, когда привод пациента/осужденного в суд невозможен ввиду его болезни или по иным объективным причинам, судья для рассмотрения дела о помещении лица в стационар с целью оказания ему недобровольной психиатрической помощи проводит выездное судебное заседание в стационаре, в котором содержится пациент/осужденный, или по решению суда пациент/осужденный может участвовать в рассмотрении дела дистанционно, с использованием технических средств.
3. Судья после открытия судебного заседания оглашает, какое обращение рассматривается, называет участников судебного процесса, выясняет, нет ли отводов. Представитель администрации соответственно психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения обосновывает представляемое им обращение, после чего отвечает на вопросы судьи, пациента/осужденного, его адвоката, законного представителя или (и) родственника. Неявка законного представителя или родственника пациента/осужденного в судебное заседание не является основанием для отложения рассмотрения обращения.
4. Судья вправе вызывать и допрашивать членов комиссии – врачей-психиатров, на основании заключения которых администрация психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения обратилась в суд, а также другое лицо, показания (сведения) которого обосновывают обращение. Пациент/осужденный, его адвокат, законный представитель или (и) родственник вправе требовать также допроса других лиц, показания которых могут иметь существенное значение для дела. Пациент/осужденный, его адвокат, законный представитель или (и) родственник вправе также давать суду объяснения и излагать противоположные мнения.
5. В судебном заседании составляется протокол. После проверки обоснованности обращения и оценки оснований, определенных пунктом первым статьи 18 Закона Грузии «О психическом здоровье», судья издает обоснованный приказ о помещении пациента в стационар в целях оказания ему недобровольной психиатрической помощи до исчерпания критериев недобровольного лечения, но не более чем на 6 месяцев.
6. При отсутствии установленных законом оснований для помещения лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи судья выносит постановление об отказе в помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи. В таком случае лицо, помещенное в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи, должно быть выписано из стационара немедленно.
7. В приказе судьи о помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи указываются:
а) дата и место издания приказа;
б) фамилия судьи;
в) психиатрическое учреждение, администрация которого представила суду соответствующее обращение, или пенитенциарное учреждение, обратившееся в суд;
г) стороны, участвующие в судебном процессе;
д) распоряжение о помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи, с соответствующим обоснованием, и данные помещаемого в стационар лица (если данные лица не установлены ввиду отсутствия его идентификационного документа, соответствующих фактов или данных, в приказе судьи указывается; «неидентифицированный пациент №...» и по регистрационному номеру рассмотренного административного дела лицу присваивается условный номер);
е) срок действия приказа о помещении лица в стационар с целью оказания недобровольной психиатрической помощи, который не должен превышать 6 месяцев. В приказе, как правило, указывается, что он действует до исчерпания критериев недобровольного лечения пациента, что устанавливается соответствующей комиссией врачей-психиатров на основании заключения;
ж) психиатрическое учреждение (его руководитель), которое должно исполнить приказ;
з) подпись судьи и печать суда.
8. В постановлении судьи об отказе в помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи указываются:
а) дата и место вынесения постановления;
б) фамилия судьи;
в) психиатрическое учреждение или учреждение исполнения наказаний, администрация которого подала обращение в суд;
г) стороны, участвующие в судебном процессе;
д) распоряжение о помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи, с соответствующим обоснованием, и данные лица, которое должно было быть помещено в стационар (если данные лица не установлены ввиду отсутствия его идентификационного документа, соответствующих фактов или данных, в приказе судьи указывается: «неидентифицированный пациент №...» и по регистрационному номеру рассмотренного административного дела лицу присваивается условный номер);
е) психиатрическое учреждение (его руководитель), которое должно исполнить приказ;
ж) подпись судьи и печать суда.
9. Приказ (постановление) судьи составляется в 3 экземплярах, один из которых направляется в психиатрическое учреждение, представившее обращение, второй – пациенту, его законному представителю или родственнику, а третий экземпляр остается в суде.
10. Администрация психиатрического учреждения вправе при рассмотрении обращения в суде отозвать свое обращение до удаления судьи в совещательную комнату.
11. Приказ судьи (постановление) вступает в силу с объявлением сторонам приказа (постановления).
Закон Грузии №3452 от 14 июля 2006 года – ССМ I , №30, 27.07.2006 г., ст. 236
Закон Грузии №2270 от 4 декабря 2009 года – ССМ I , №45, 21.12.2009 г., ст. 331
Закон Грузии №3526 от 21 июля 2010 года – ССМ I , №46, 04.08.2010 г., ст. 289
Закон Грузии №950 от 1 июня 2017 года – веб-страница, 20.06.2017 г.
Закон Грузии №2036 от 7 марта 2018 года – веб-страница, 29.03.2018 г.
Закон Грузии №6362 от 23 июня 2020 года – веб-страница, 01.07.2020 г.
Статья 2119. Срок действия и порядок продления срока действия приказа судьи о помещении лица в стационар с целью оказания недобровольной психиатрической помощи
1. Приказ судьи о помещении лица в стационар с целью оказания недобровольной психиатрической помощи действует до исчерпания критериев недобровольного лечения пациента, что подтверждается на основании заключения комиссии врачей-психиатров, но этот срок не должен превышать 6 месяцев. Указанный срок не распространяется на пациента, отбывающего наказание в соответствующем медицинском (лечебном) учреждении. Срок помещения в стационар исчисляется со дня помещения лица в стационар.
2. Исходя из психического состояния пациента и при наличии оснований, предусмотренных пунктом первым статьи 18 Закона Грузии «О психическом здоровье», на основании аргументированного обращения администрации психиатрического учреждения допускается продление срока, указанного в части первой настоящей статьи, не более чем на 6 месяцев. В случае истечения каждого продленного таким образом срока администрация психиатрического учреждения правомочна снова обратиться в суд с требованием о продлении срока, если не исчерпаны критерии недобровольного лечения пациента. Обращение администрации психиатрического учреждения в связи с продлением срока помещения лица в стационар с целью оказания ему недобровольной психиатрической помощи рассматривается в порядке, установленном статьей 2118 настоящего Кодекса, в течение 72 часов после представления соответствующего обращения администрации психиатрического учреждения.
3. В случае исчерпания критериев недобровольного лечения пациента до истечения 6 месяцев со дня издания приказа судьи о помещении лица в стационар с целью оказания недобровольной психиатрической помощи или (и) о продлении срока нахождения лица в стационаре с целью оказания недобровольной психиатрической помощи пациент должен быть немедленно выписан из стационара. Решение о выписке пациента из стационара принимает администрация психиатрического учреждения на основании заключения комиссии врачей-психиатров, о чем незамедлительно извещается судья-магистрат или (и) соответствующий районный (городской) суд.
Закон Грузии №3452 от 14 июля 2006 года – ССМ I , №30, 27.07.2006 г., ст. 236
Закон Грузии №2270 от 4 декабря 2009 года – ССМ I , №45, 21.12.2009 г., ст. 331
Закон Грузии №6362 от 23 июня 2020 года – веб-страница, 01.07.2020 г.
Статья 2120. Обжалование приказа (постановления) судьи о помещении лица в стационар в целях недобровольной психиатрической помощи
1. Приказ (постановление) судьи в связи с помещением лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи может быть обжалован администрацией психиатрического учреждения или пенитенциарным учреждением, пациентом/осужденным, его адвокатом, законным представителем или (и) родственником в апелляционном суде в порядке, установленном настоящей статьей.
2. Жалоба с требованием отмены обоснованного приказа судьи (постановления) подается в суд, издавший приказ (постановление) в течение 48 часов после вручения стороне копии приказа (постановления). Судья немедленно направляет копию жалобы вместе с материалами дела в апелляционный суд. Копии жалобы и прилагаемых материалов направляются и другой стороне.
3. Обжалование приказа (постановления) судьи в апелляционный суд не приостанавливает его действия.
4. Жалоба рассматривается в апелляционном суде по существу, в недельный срок со дня подачи жалобы в порядке, установленном статьей 2118 настоящего Кодекса. При этом апелляционный суд с целью установления психического состояния пациента правомочен по собственной инициативе или требованию стороны назначить дополнительную судебно-психиатрическую экспертизу. Если указанная экспертиза назначена по инициативе суда, она проводится за государственный счет. Экспертиза, назначенная по требованию стороны, проводится за счет средств этой стороны.
5. Апелляционный суд отменяет обжалованный приказ приказом, а обжалованное постановление – постановлением.
6. Приказ (постановление) апелляционного суда окончательный (окончательно) и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №3452 от 14 июля 2006 года – ССМ I , №30, 27.07.2006 г., ст. 236
Закон Грузии №3526 от 21 июля 2010 года – ССМ I , №46, 04.08.2010 г., ст. 289
Закон Грузии №950 от 1 июня 2017 года – веб-страница, 20.06.2017 г.
Закон Грузии №2036 от 7 марта 2018 года – веб-страница, 29.03.2018 г.
Глава VII 5 . Административное судопроизводство в связи с реализацией налоговым
органом подвергнутого аресту имущества налогоплательщика
Закон Грузии №5281 от 11 июня 2007 года – ССМ I , №30, 30.07.2007 г., ст. 345
Статья 2121. Приказ судьи о реализации подвергнутого аресту имущества налогоплательщика
Приказ о реализации подвергнутого аресту имущества налогоплательщика, по ходатайству налогового органа издает судья районного (городского) суда по местонахождению налогоплательщика.
Закон Грузии №5281 от 11 июня 2007 года – ССМ I , №30, 30.07.2007 г., ст. 345
Статья 2122. Ходатайство налогового органа
Ходатайство налогового органа должно быть обоснованным, и в нем указываются точные данные налогоплательщика.
Закон Грузии №5281 от 11 июня 2007 года – ССМ I , №30, 30.07.2007 г., ст. 345
Статья 2123. Порядок решения вопроса о реализации подвергнутого аресту имущества налогоплательщика
1. Судья издает приказ по ходатайству налогового органа в 14-дневный срок после подачи ходатайства.
2. Судья рассматривает ходатайство налогового органа единолично. В судебном заседании по рассмотрению ходатайства участвуют представитель налогового органа и налогоплательщик или его представитель, издания приказа о реализации подвергнутого аресту имущества которого требует налоговый орган (за исключением случаев, когда пригласить стороны не удается).
3. Неявка сторон или невозможность пригласить их в заседание не влечет отложения рассмотрения ходатайства налогового органа.
4. Судья после проверки обоснованности ходатайства налогового органа издает приказ об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства налогового органа о реализации подвергнутого аресту имущества налогоплательщика, в котором указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) фамилия судьи;
в) налоговый орган, обратившийся с ходатайством в суд;
г) налоговый орган, правомочный исполнить приказ;
д) распоряжение об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства о реализации с аукциона имущества налогоплательщика, подвергнутого аресту;
е) подпись судьи и печать суда.
5. Приказ судьи составляется в трех экземплярах. Один экземпляр направляется налоговому органу, подавшему ходатайство, второй – налогоплательщику, а третий экземпляр остается в суде.
6. Приказ судьи о реализации имущества, подвергнутого аресту, вступает в силу по истечении срока обжалования приказа. Обжалование приказа приостанавливает действие приказа.
7. Жалоба об отмене приказа судьи подается в суд, издавший приказ, в течение 48 часов после вручения экземпляров приказа сторонам. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в суд апелляционной инстанции.
8. Жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции в 10-дневный срок после подачи.
9. Приказ суда апелляционной инстанции окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №5281 от 11 июня 2007 года – ССМ I , №30, 30.07.2007 г., ст. 345
Глава VII 6 . (искл.)
Закон Грузии №3046 от 4 мая 2010 года – ССМ I , №24, 10.05.2010 г., ст. 165
Закон Грузии №5371 от 6 декабря 2011 года – веб-страница, 20.12.2011 г.
Закон Грузии №4063 от 17 июля 2015 года – веб-страница, 29.07.2015 г.
Закон Грузии №47 от 1 декабря 2016 года – веб-страница, 15.12.2016 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 2124. (искл.)
Закон Грузии №3046 от 4 мая 2010 года – ССМ I , №24, 10.05.2010 г., ст. 165
Закон Грузии №5371 от 6 декабря 2011 года – веб-страница, 20.12.2011 г.
Закон Грузии №4063 от 17 июля 2015 года – веб-страница, 29.07.2015 г.
Закон Грузии №47 от 1 декабря 2016 года – веб-страница, 15.12.2016 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 2125. (искл.)
Закон Грузии №3046 от 4 мая 2010 года – ССМ I , №24, 10.05.2010 г., ст. 165
Закон Грузии №5371 от 6 декабря 2011 года – веб-страница, 20.12.2011 г.
Закон Грузии №4063 от 17 июля 2015 года – веб-страница, 29.07.2015 г.
Закон Грузии №47 от 1 декабря 2016 года – веб-страница, 15.12.2016 г.
Закон Грузии №1568 от 11 мая 2022 года – веб-страница, 17.05.2022 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Глава VII 7 . Административное судопроизводство в связи с выплатой денежной компенсации лицам, признанным жертвами политической репрессии, и их наследникам первой очереди
Закон Грузии №4646 от 5 мая 2011 года – веб-страница, 18.05.2011 г.
Статья 2126. Обращение в суд с иском
1. Правом обращаться в суд с иском о получении денежной компенсации, предусмотренной статьей 9 Закона Грузии «О признании граждан Грузии жертвами политических репрессий и социальной защите репрессированных», обладают лица, предусмотренные пунктом первым статьи 9 этого же Закона.
2. Непосредственно репрессированное лицо, его наследник первой очереди или их представитель не позднее 1 января 2018 года предъявляют иск о получении денежной компенсации в Тбилисский или Кутаисский городской суд по месту жительства репрессированного лица/его наследника первой очереди. Для целей настоящей главы юрисдикция Тбилисского городского суда охватывает Восточную Грузию, а юрисдикция Кутаисского городского суда – Западную Грузию.
3. К иску о получении денежной компенсации должны прилагаться:
а) документ, подтверждающий признание лица жертвой политической репрессии;
б) при предъявлении иска наследником первой очереди – документ, подтверждающий право наследования;
в) нотариально удостоверенная сделка об уступке права требования денежной компенсации при наличии нескольких наследников первой очереди и уступке этими наследниками права требования денежной компенсации в пользу одного или нескольких наследников.
4. При наличии нескольких наследников первой очереди лица, признанного жертвой политической репрессии, им выплачивается единая денежная компенсация.
Закон Грузии №4646 от 5 мая 2011 года – веб-страница, 18.05.2011 г.
Закон Грузии №2763 от 31 октября 2014 года – веб-страница, 11.11.2014 г.
Статья 2127. Рассмотрение вопроса о принятии иска о получении денежной компенсации к производству
1. Судья рассматривает вопрос о принятии иска о получении денежной компенсации к производству в 5-дневный срок после подачи иска.
2. Если судья выяснит, что иск о получении денежной компенсации не удовлетворяет требованиям, установленным настоящим Кодексом, он выносит определение об имеющихся недостатках и назначает истцу разумный срок для их устранения. Если истец устранит указанные в определении недостатки в назначенный срок, судья выносит определение о принятии иска о получении денежной компенсации к производству; в противном случае он выносит определение об отказе в принятии иска о получении денежной компенсации к производству и возвращает иск с прилагаемыми документами истцу.
3. На судебное определение об отказе в принятии иска о получении денежной компенсации к производству может быть подана частная жалоба.
4. После вынесения судебного определения о принятии иска о получении денежной компенсации к производству или истечения срока вынесения такого определения судья незамедлительно направляет копии иска и прилагаемых документов ответчику и определяет ему срок для представления возражения.
Закон Грузии №4646 от 5 мая 2011 года – веб-страница, 18.05.2011 г.
Статья 2128. Рассмотрение иска о получении денежной компенсации
При рассмотрении иска о получении денежной компенсации судья признает установленным факт признания лица жертвой политической репрессии, который подтверждается документом о признании лица жертвой политической репрессии.
Закон Грузии №4646 от 5 мая 2011 года – веб-страница, 18.05.2011 г.
Статья 2129. Порядок решения вопроса о выплате денежной компенсации
1. Ответчиком в ходе судопроизводства, предусмотренного настоящей главой, является Министерство финансов Грузии.
2. Решение о выплате денежной компенсации суд принимает с учетом тяжести различных форм принуждения, указанных в пункте первом статьи 9 Закона Грузии «О признании граждан Грузии жертвами политических репрессий и социальной защите репрессированных», а также возраста, состояния здоровья репрессированного лица или его наследника первой очереди и иных объективных факторов.
3. Размер денежной компенсации – не менее 1 000 и не более 2 000 лари.
4. Предусмотренное настоящей главой дело рассматривается без устного слушания. По требованию одной из сторон суд рассматривает дело в устном слушании. Предусмотренное настоящей главой дело рассматривается в общие сроки, определенные процессуальным законодательством Грузии для рассмотрения дела, и в установленном им порядке.
5. Решение Тбилисского или Кутаисского городского суда может быть обжаловано соответственно в Тбилисском или Кутаисском апелляционном суде в порядке, установленном процессуальным законодательством Грузии.
6. Апелляционная жалоба представляется в суд, принявший решение, который незамедлительно направляет ее вместе с прилагаемыми материалами в соответствующий апелляционный суд.
7. Иск о получении денежной компенсации освобожден от уплаты государственной пошлины.
8. Решение (определение), принятое апелляционным судом, окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №4646 от 5 мая 2011 года – веб-страница, 18.05.2011 г.
Закон Грузии №2763 от 31 октября 2014 года – веб-страница, 11.11.2014 г.
Глава VII 8 . (искл.)
Закон Грузии №5354 от 25 ноября 2011 года – веб-страница, 08.12.2011 г.
Закон Грузии №4451 от 28 октября 2015 года – веб-страница, 11.11.2015 г.
Закон Грузии №5229 от 30 октября 2019 года – веб-страница, 30.10.2019 г.
Закон Грузии №426 от 30 марта 2021 года – веб-страница, 13.04.2021 г.
Статья 2130. (искл.)
Закон Грузии №5354 от 25 ноября 2011 года – веб-страница, 08.12.2011 г.
Закон Грузии №4451 от 28 октября 2015 года – веб-страница, 11.11.2015 г.
Закон Грузии №5229 от 30 октября 2019 года – веб-страница, 30.10.2019 г.
Закон Грузии №426 от 30 марта 2021 года – веб-страница, 13.04.2021 г.
Статья 2131. (искл.)
Закон Грузии №5354 от 25 ноября 2011 года – веб-страница, 08.12.2011 г.
Закон Грузии №4451 от 28 октября 2015 года – веб-страница, 11.11.2015 г.
Закон Грузии №5229 от 30 октября 2019 года – веб-страница, 30.10.2019 г.
Закон Грузии №426 от 30 марта 2021 года – веб-страница, 13.04.2021 г.
Статья 2132. ((искл.)
Закон Грузии №5354 от 25 ноября 2011 года – веб-страница, 08.12.2011 г.
Закон Грузии №4451 от 28 октября 2015 года – веб-страница, 11.11.2015 г.
Закон Грузии №5229 от 30 октября 2019 года – веб-страница, 30.10.2019 г.
Закон Грузии №426 от 30 марта 2021 года – веб-страница, 13.04.2021 г.
Статья 2133. (искл.)
Закон Грузии №5354 от 25 ноября 2011 года – веб-страница, 08.12.2011 г.
Закон Грузии №5229 от 30 октября 2019 года – веб-страница, 30.10.2019 г.
Закон Грузии №426 от 30 марта 2021 года – веб-страница, 13.04.2021 г.
Статья 2134. (искл.)
Закон Грузии №5354 от 25 ноября 2011 года – веб-страница, 08.12.2011 г.
Закон Грузии №4451 от 28 октября 2015 года – веб-страница, 11.11.2015 г.
Закон Грузии №5229 от 30 октября 2019 года – веб-страница, 30.10.2019 г.
Закон Грузии №426 от 30 марта 2021 года – веб-страница, 13.04.2021 г.
Глава VII 9. Административное судопроизводство по делам, связанным с направлением несовершеннолетнего в школу-пансион
Закон Грузии №5666 от 28 декабря 2011 года – веб-страница, 12.01.2012 г.
Статья 2135. Обращение в суд
1. Суд в порядке, установленном настоящей главой, рассматривает ходатайство группы специалистов структурного подразделения юридического лица публичного права, действующего в сфере управления Министерства юстиции Грузии, – Национального агентства превенции преступлений, исполнения наказаний, не связанных с заключением под стражу, и пробации – Центра реферирования несовершеннолетних (далее – Центр реферирования несовершеннолетних) (далее – группа специалистов) о направлении несовершеннолетнего в учреждение реферирования несовершеннолетних или продлении срока нахождения несовершеннолетнего в учреждении реферирования несовершеннолетних.
2. Ходатайство группы специалистов подается в суд в соответствии с условиями, предусмотренными пунктом 9 статьи 487 Закона Грузии «Об общем образовании», в течение 10 календарных дней со дня принятия решения о подаче ходатайства.
Закон Грузии №5666 от 28 декабря 2011 года – веб-страница, 12.01.2012 г.
Закон Грузии №3039 от 5 июля 2018 года – веб-страница, 11.07.2018 г.
Закон Грузии №5407 от 29 ноября 2019 года – веб-страница, 10.12.2019 г.
Статья 2136. (искл. )
Закон Грузии №5666 от 28 декабря 2011 года – веб-страница, 12.01.2012 г.
Закон Грузии №5407 от 29 ноября 2019 года – веб-страница, 10.12.2019 г.
Статья 2137. Порядок рассмотрения дела и принятия решения
1. Суд рассматривает дело и принимает решение в 15-дневный срок после принятия иска к производству или подачи ходатайства.
2. Судья рассматривает дело в закрытом судебном заседании. Право присутствовать в закрытом судебном заседании имеют: автор обращения, несовершеннолетний, родитель/законный представитель несовершеннолетнего, представитель органа опеки и попечительства, члены группы экспертов, социальный работник, адвокат несовершеннолетнего, а также другие лица, приглашенные судом.
3. В судебном процессе несовершеннолетнего представляет родитель или законный представитель. В случае отсутствия у несовершеннолетнего родителя или законного представителя суд обязан привлечь к делу для защиты его интересов орган опеки и попечительства.
4. Неявка сторон в суд не препятствует рассмотрению дела.
5. Решение Тбилисского городского суда может быть обжаловано в Тбилисском апелляционном суде в 10-дневный срок после вручения решения.
6. Апелляционная жалоба подается в Тбилисский городской суд, который незамедлительно направляет ее вместе с приобщенными материалами в Тбилисский апелляционный суд. Обжалование решения Тбилисского городского суда не приостанавливает его действия.
7. Тбилисский апелляционный суд рассматривает жалобу в 10-дневный срок после ее принятия к производству.
8. Решение (определение) Тбилисского апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №5666 от 28 декабря 2011 года – веб-страница, 12.01.2012 г.
Закон Грузии №5407 от 29 ноября 2019 года – веб-страница, 10.12.2019 г.
Статья 2138. Права несовершеннолетнего
Несовершеннолетний вправе отказаться от дачи объяснений в суде, а также требовать присутствия адвоката, родителя/законного представителя в судебном процессе.
Закон Грузии №5666 от 28 декабря 2011 года – веб-страница, 12.01.2012 г.
Глава VII 10 . (искл.)
Закон Грузии №2047 от 5 марта 2014 года – веб-страница, 17.03.2014 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 2139. (искл.)
Закон Грузии №2047 от 5 марта 2014 года – веб-страница, 17.03.2014 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 2140. (искл.)
Закон Грузии №2047 от 5 марта 2014 года – веб-страница, 17.03.2014 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 2141. (искл.)
Закон Грузии №2047 от 5 марта 2014 года – веб-страница, 17.03.2014 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 2142. (искл.)
Закон Грузии №2047 от 5 марта 2014 года – веб-страница, 17.03.2014 г.
Закон Грузии №47 от 1 декабря 2016 года – веб-страница, 15.12.2016 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 2143. (искл.)
Закон Грузии №2047 от 5 марта 2014 года – веб-страница, 17.03.2014 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 2144. (искл.)
Закон Грузии №2047 от 5 марта 2014 года – веб-страница, 17.03.2014 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Глава VII 11 . Административное судопроизводство в связи с получением налоговым органом у коммерческого банка, микробанка, провайдера платежных услуг, микрофинансовой организации, субъекта, выдающего займы, пункта обмена валюты, брокерской компании, лицензированного центрального депозитария, регистратора ценных бумаг, компании по управлению активами, инвестиционной компании конфиденциальной информации о лице
Закон Грузии №2947 от 12 декабря 2014 года – веб-страница, 24.12.2014 г.
Закон Грузии №1809 от 9 сентября 2022 года – веб-страница, 23.09.2022 г.
Закон Грузии №2623 от 22 февраля 2023 года – веб-страница, 10.03.2023 г.
Статья 2145. Приказ судьи о предоставлении налоговому органу конфиденциальной информации о лице коммерческим банком, микробанком, провайдером платежных услуг, микрофинансовой организацией, субъектом, выдающим займы, пунктом обмена валюты, брокерской компанией, лицензированным центральным депозитарием, регистратором ценных бумаг, компанией по управлению активами, инвестиционной компанией
Приказ о предоставлении налоговому органу конфиденциальной информации о лице коммерческим банком, микробанком, провайдером платежных услуг, микрофинансовой организацией, субъектом, выдающим займы, пунктом обмена валюты, брокерской компанией, лицензированным центральным депозитарием, регистратором ценных бумаг, компанией по управлению активами, инвестиционной компанией издает на основании ходатайства налогового органа судья районного (городского) суда по местонахождению указанного лица.
Закон Грузии №2947 от 12 декабря 2014 года – веб-страница, 24.12.2014 г.
Закон Грузии №1809 от 9 сентября 2022 года – веб-страница, 23.09.2022 г.
Закон Грузии №2623 от 22 февраля 2023 года – веб-страница, 10.03.2023 г.
Статья 2146. Ходатайство налогового органа
1. Налоговый орган правомочен обращаться в суд с ходатайством об истребовании в ходе налоговой проверки налогоплательщика в рамках этой проверки у коммерческого банка, микробанка, провайдера платежных услуг, микрофинансовой организации, субъекта, выдающим займы, пункта обмена валюты, брокерской компании, лицензированного центрального депозитария, регистратора ценных бумаг, компании по управлению активами, инвестиционной компании конфиденциальной информации о лице, если налоговый орган по крайней мере один раз в порядке, установленном законодательством Грузии, обращался к указанному лицу по поводу предоставления информации, но лицо не предоставило указанную информацию в установленный срок.
2. Ходатайство должно быть аргументированным. В нем должны указываться:
а) наименование и идентификационные данные лица, получения информации о котором требует налоговый орган;
б) наименование коммерческого банка, микробанка, провайдера платежных услуг, микрофинансовой организации, субъекта, выдающего займы, пункта обмена валюты, брокерской компании, лицензированного центрального депозитария, регистратора ценных бумаг, компании по управлению активами, инвестиционной компании, у которых должна быть получена информация;
в) описание информации, истребуемой налоговым органом;
г) форма и срок получения информации налоговым органом.
Закон Грузии №2947 от 12 декабря 2014 года – веб-страница, 24.12.2014 г.
Закон Грузии №1809 от 9 сентября 2022 года – веб-страница, 23.09.2022 г.
Закон Грузии №2623 от 22 февраля 2023 года – веб-страница, 10.03.2023 г.
Статья 2147. Порядок издания приказа судьи о предоставлении налоговому органу конфиденциальной информации о лице коммерческим банком, микробанком, провайдером платежных услуг, микрофинансовой организацией, субъектом, выдающим займы, пунктом обмена валюты, брокерской компанией, лицензированным центральным депозитарием, регистратором ценных бумаг, компанией по управлению активами, инвестиционной компанией
1. Судья издает приказ на основании ходатайства налогового органа в 14-дневный срок после подачи указанного ходатайства.
2. Судья рассматривает ходатайство налогового органа единолично. В рассмотрении ходатайства в судебном заседании участвуют представитель налогового органа и лицо/его представитель, издания приказа о предоставлении конфиденциальной информации о котором требует налоговый орган (кроме случая, когда пригласить стороны не удается).
3. Неявка сторон или невозможность их пригласить в судебное заседание не влечет отсрочки рассмотрения ходатайства налогового органа.
4. После проверки обоснованности ходатайства налогового органа судья издает аргументированный приказ об удовлетворении или неудовлетворении указанного ходатайства.
5. В случае удовлетворения ходатайства в приказе указываются:
а) дата и время составления приказа;
б) фамилия судьи, издавшего приказ;
в) налоговый орган, обратившийся в суд с ходатайством;
г) налоговый орган, которому должна быть передана истребуемая информация;
д) коммерческий банк, микробанк, провайдер платежных услуг, микрофинансовая организация, субъект, выдающий займы, пункт обмена валюты, брокерская компания, лицензированный центральный депозитарий, регистратор ценных бумаг, компания по управлению активами, инвестиционная компания, которые должны предоставлять налоговому органу конфиденциальную информацию о лице;
е) форма и срок предоставления информации;
ж) распоряжение об удовлетворении ходатайства.
6. В случае неудовлетворения ходатайства в приказе указываются:
а) дата и время составления приказа;
б) фамилия судьи, издавшего приказ;
в) налоговый орган, обратившийся в суд с ходатайством;
г) распоряжение о неудовлетворении ходатайства.
7. Приказ судьи составляется в 4 экземплярах. Один экземпляр направляется налоговому органу, подавшему ходатайство, второй – лицу, для получения конфиденциальной информации о котором и издан приказ, третий – коммерческому банку, микробанку, провайдеру платежных услуг, микрофинансовой организации, субъекту, выдающему займы, пункту обмена валюты, брокерской компании, лицензированному центральному депозитарию, регистратору ценных бумаг, компании по управлению активами, инвестиционной компании, а четвертый экземпляр остается в суде.
8. Приказ судьи вступает в силу с момента истечения срока обжалования приказа. Обжалование приказа приостанавливает его действие.
9. Жалоба об отмене приказа судьи подается в суд, издавший приказ, в течение 48 часов с момента передачи экземпляра приказа стороне. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в суд апелляционной инстанции.
10. Жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции в 10-дневный срок после ее подачи.
11. Приказ суда апелляционной инстанции окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №2947 от 12 декабря 2014 года – веб-страница, 24.12.2014 г.
Закон Грузии №1809 от 9 сентября 2022 года – веб-страница, 23.09.2022 г.
Закон Грузии №2623 от 22 февраля 2023 года – веб-страница, 10.03.2023 г.
Глава VII 12 . Административное судопроизводство в связи с получением налоговым органом для целей, предусмотренных международным договором Грузии, конфиденциальной информации о лице от коммерческого банка, микробанка, провайдера платежных услуг, микрофинансовой организации, субъекта, выдающего займы, пункта обмена валюты, брокерской компании, лицензированного центрального депозитария, регистратора ценных бумаг, компании по управлению активами, инвестиционной компании
Закон Грузии №2947 от 12 декабря 2014 года – веб-страница, 24.12.2014 г.
Закон Грузии №1809 от 9 сентября 2022 года – веб-страница, 23.09.2022 г.
Закон Грузии №2623 от 22 февраля 2023 года – веб-страница, 10.03.2023 г.
Статья 2148. Приказ судьи о предоставлении коммерческим банком, микробанком, провайдером платежных услуг, микрофинансовой организацией, субъектом, выдающим займы, пунктом обмена валюты, брокерской компанией, лицензированным центральным депозитарием, регистратором ценных бумаг, компанией по управлению активами, инвестиционной компанией налоговому органу на основании международного договора Грузии информации с целью удовлетворения требования компетентного (уполномоченного) органа иностранного государства
Приказ о предоставлении коммерческим банком, микробанком, провайдером платежных услуг, микрофинансовой организацией, субъектом, выдающим займы, пунктом обмена валюты, брокерской компанией, лицензированным центральным депозитарием, регистратором ценных бумаг, компанией по управлению активами, инвестиционной компанией налоговому органу конфиденциальной информации о лице с целью удовлетворения требования компетентного (уполномоченного) органа иностранного государства на основании международного договора Грузии издает на основании ходатайства налогового органа судья районного (городского) суда по местонахождению указанного коммерческого банка, микробанка, провайдера платежных услуг, микрофинансовой организации, субъекта, выдающего займы, пункта обмена валюты, брокерской компании, лицензированного центрального депозитария, регистратора ценных бумаг, компании по управлению активами, инвестиционной компании.
Закон Грузии №2947 от 12 декабря 2014 года – веб-страница, 24.12.2014 г.
Закон Грузии №1809 от 9 сентября 2022 года – веб-страница, 23.09.2022 г.
Закон Грузии №2623 от 22 февраля 2023 года – веб-страница, 10.03.2023 г.
Статья 2149. Ходатайство налогового органа
1. Налоговый орган обращается в суд с ходатайством об истребовании у коммерческого банка, микробанка, провайдера платежных услуг, микрофинансовой организации, субъекта, выдающего займы, пункта обмена валюты, брокерской компании, лицензированного центрального депозитария, регистратора ценных бумаг, компании по управлению активами, инвестиционной компании конфиденциальной информации о лице (кроме информации, предусмотренной Соглашением между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Грузии в целях улучшения исполнения международных налоговых обязательств и исполнения Акта о налоговом соответствии иностранных счетов (FATCA), многосторонним Соглашением компетентных ведомств об автоматическом обмене информацией о финансовых счетах (CRS MCAA) в рамках Конвенции «О взаимной административной помощи по налоговым вопросам» от 25 января 1988 года или соответствующим соглашением между Грузией и надлежащей юрисдикцией об автоматическом обмене информацией о финансовых счетах), если компетентное ведомство иностранного государства требует предоставления указанной информации в соответствии с международным договором Грузии.
2. В ходатайстве налогового органа должны указываться:
а) идентификационные данные лица, получения информации о котором требует налоговый орган;
б) наименование коммерческого банка, микробанка, провайдера платежных услуг, микрофинансовой организации, субъекта, выдающего займы, пункта обмена валюты, брокерской компании, лицензированного центрального депозитария, регистратора ценных бумаг, компании по управлению активами, инвестиционной компании, от которых должна быть получена информация;
в) описание информации, истребуемой налоговым органом;
г) форма и срок получения информации налоговым органом;
д) письменное пояснение по поводу того, что требование иностранного государства о предоставлении информации удовлетворяет требования соответствующего международного договора Грузии.
Закон Грузии №2947 от 12 декабря 2014 года – веб-страница, 24.12.2014 г.
Закон Грузии №4467 от 28 октября 2015 года – веб-страница, 11.11.2015 г.
Закон Грузии №4716 от 24 декабря 2015 года – веб-страница, 28.12.2015 г.
Закон Грузии №1809 от 9 сентября 2022 года – веб-страница, 23.09.2022 г.
Закон Грузии №2140 от 30 ноября 2022 года – веб-страница, 15.12.2022 г.
Закон Грузии №2623 от 22 февраля 2023 года – веб-страница, 10.03.2023 г.
Статья 2150. Порядок издания приказа судьи о предоставлении для целей, предусмотренных международным договором Грузии, налоговому органу конфиденциальной информации о лице коммерческим банком, микробанком, провайдером платежных услуг, микрофинансовой организацией, субъектом, выдающим займы, пунктом обмена валюты, брокерской компанией, лицензированным центральным депозитарием, регистратором ценных бумаг, компанией по управлению активами, инвестиционной компанией
1. Судья на основании ходатайства налогового органа издает приказ в 14-дневный срок после представления указанного ходатайства.
2. Судья рассматривает ходатайство налогового органа единолично, без участия лица, получения конфиденциальной информации о котором требует налоговый орган на основании международного договора Грузии.
(Утратило силу нормативное содержание слов в пункте 2: «… без участия лица, получения конфиденциальной информации о котором налоговый орган требует на основании международного договора Грузии.», которое лишает судью возможности на основании изучения индивидуальных обстоятельств разрешать вопрос участия в рассмотрении ходатайства лица, получения конфиденциальной информации о котором налоговый орган требует на основании международного договора Грузии)
(Утратило силу нормативное содержание слов в пункте 2: «… без участия лица, получения конфиденциальной информации о котором налоговый орган требует на основании международного договора Грузии.», которое в случае исключения лица из судопроизводства не предусматривает обязательства его уведомления после устранения угроз, связанных с уведомлением) – Решение Конституционного Суда Грузии №1/3/638 от 14 февраля 2017 года – веб-страница, 21.02.2017 г.
3. Судья издает приказ об удовлетворении ходатайства, если в нем содержится информация, предусмотренная частью 2 статьи 2149 настоящего Кодекса.
4. В случае удовлетворения ходатайства в приказе указываются:
а) дата и время составления приказа;
б) фамилия судьи, издавшего приказ;
в) налоговый орган Грузии, обратившийся в суд с ходатайством;
г) коммерческий банк, микробанк, провайдер платежных услуг, микрофинансовая организация, субъект, выдающий займы, пункт обмена валюты, брокерская компания, лицензированный центральный депозитарий, регистратор ценных бумаг, компания по управлению активами, инвестиционная компания, которые должны предоставлять налоговому органу конфиденциальную информацию о лице;
д) форма и срок предоставления информации;
е) распоряжение об удовлетворении ходатайства.
5. В случае неудовлетворения ходатайства в приказе указываются:
а) дата и время составления приказа;
б) фамилия судьи, издавшего приказ;
в) налоговый орган Грузии, обратившийся в суд с ходатайством;
г) распоряжение о неудовлетворении ходатайства.
6. Приказ судьи составляется в 3 экземплярах. Один экземпляр направляется налоговому органу, подавшему ходатайство, второй – коммерческому банку, микробанку, провайдеру платежных услуг, микрофинансовой организации, субъекту, выдающему займы, в пункт обмена валюты, брокерской компании, лицензированному центральному депозитарию, регистратору ценных бумаг, компании по управлению активами, инвестиционной компании, а третий экземпляр остается в суде.
7. Налоговый орган вправе подать жалобу об отмене приказа судьи в суд, издавший приказ, в течение 48 часов с момента передачи ему экземпляра приказа. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в суд апелляционной инстанции.
(Утратило силу нормативное содержание слов в пункте 7 : «Налоговый орган вправе подавать жалобу об отмене приказа судьи в суд, издавший приказ, в течение 48 часов с момента передачи ему экземпляра приказа», которое исключает возможность лица, получения конфиденциальной информации о котором налоговый орган требует на основании международного договора Грузии, подать жалобу об отмене приказа судьи) – Решение Конституционного Суда Грузии №1/3/638 от 14 февраля 2017 года – веб-страница, 21.02.2017 г.
8. Жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции в 10-дневный срок после подачи.
9. Приказ суда апелляционной инстанции окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №2947 от 12 декабря 2014 года – веб-страница, 24.12.2014 г.
Решение Конституционного Суда Грузии №1/3/638 от 14 февраля 2017 года – веб-страница, 21.02.2017 г.
Закон Грузии №1809 от 9 сентября 2022 года – веб-страница, 23.09.2022 г.
Закон Грузии №2623 от 22 февраля 2023 года – веб-страница, 10.03.2023 г.
Глава VII 13 . Административное судопроизводство в связи с принудительной изоляцией лица, предусмотренного пунктом 3 статьи 14 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом»
Закон Грузии №4630 от 11 декабря 2015 года – веб-страница, 23.12.2015 г.
Статья 2151. Разъяснение термина
В целях настоящей главы под термином «пациент» подразумевается лицо, предусмотренное пунктом 3 статьи 14 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом».
Закон Грузии №4630 от 11 декабря 2015 года – веб-страница, 23.12.2015 г.
Статья 2152. Приказ судьи о принудительной изоляции пациента
1. Приказ о принудительной изоляции пациента и его помещении в соответствующее учреждение, оказывающее медицинские услуги, на основании обращения соответствующей местной единицы общественного здравоохранения издает судья-магистрат, а в административно-территориальных единицах, где не действуют судьи-магистраты, – судья районного (городского) суда по местонахождению соответствующей местной единицы общественного здравоохранения.
2. Судья рассматривает дело о принудительной изоляции пациента и его помещении в соответствующее учреждение, оказывающее медицинские услуги, и издает приказ в порядке, установленном настоящей главой.
Закон Грузии №4630 от 11 декабря 2015 года – веб-страница, 23.12.2015 г.
Статья 2153. Обращение к судье или в суд о принудительной изоляции пациента и его помещении в соответствующее учреждение, оказывающее медицинские услуги
1. С просьбой об издании приказа о принудительной изоляции пациента и его помещении в соответствующее учреждение, оказывающее медицинские услуги, обращается к судье-магистрату или в районный (городской) суд местная единица общественного здравоохранения, на территории действия которой находится поставщик медицинских услуг, обратившийся к местной единице общественного здравоохранения с ходатайством о применении в отношении пациента принудительной изоляции.
2. Соответствующая местная единица общественного здравоохранения обращается к судье-магистрату или в районный (городской) суд с просьбой об издании приказа в течение 72 часов после обращения к ней с ходатайством соответствующего поставщика медицинских услуг.
3. Обращение соответствующей местной единицы общественного здравоохранения должно быть аргументированным и основываться на ходатайстве соответствующего поставщика медицинских услуг. К этому обращению вместе с идентификационными документами пациента (паспорт, удостоверение личности, другой документ) должно быть приобщено ходатайство соответствующего поставщика медицинских услуг.
Закон Грузии №4630 от 11 декабря 2015 года – веб-страница, 23.12.2015 г.
Статья 2154. Порядок рассмотрения дела и издания приказа о принудительной изоляции пациента
1. Судья рассматривает дело о принудительной изоляции пациента и принимает решение в течение 48 часов после подачи соответствующего обращения.
2. Судья рассматривает дело о принудительной изоляции пациента единолично, в закрытом судебном заседании. Право присутствовать в судебном заседании имеют только лица, участие которых необходимо для обеспечения административного судопроизводства. Участие пациента в рассмотрении дела является обязательным, если это не создаст опасности для здоровья других лиц. В рассмотрении дела помимо пациента должны участвовать представители соответствующей местной единицы общественного здравоохранения и соответствующего поставщика медицинских услуг, адвокат пациента, а также в случае наличия такового – другой законный представитель пациента. Если пациент лишен возможности нанять адвоката, по желанию пациента суд обязан назначить ему адвоката за государственный счет. При рассмотрении дела несовершеннолетнего пациента интересы несовершеннолетнего пациента представляют его родитель или другой законный представитель. В особых случаях, когда явка пациента в суд невозможна ввиду его болезни или по иным объективным причинам, судья с целью рассмотрения дела о принудительной изоляции пациента проводит выездное судебное заседание в учреждении, оказывающем медицинские услуги, в котором находится пациент.
3. Судья после открытия судебного заседания объявляет, какое обращение рассматривается, называет участников судебного процесса, выясняет, нет ли отводов. Представитель соответствующей местной единицы общественного здравоохранения обосновывает поданное им обращение, после чего отвечает на вопросы судьи, пациента, его адвоката или (и) другого законного представителя. Неявка законного представителя пациента в судебное заседание не служит основанием для переноса рассмотрения обращения.
4. Судья вправе допросить представителя поставщика медицинских услуг, обратившегося в местную единицу общественного здравоохранения с ходатайством о применении принудительной изоляции в отношении пациента. Пациент, его адвокат или (и) другой законный представитель вправе требовать также допроса других лиц, показания которых по делу могут иметь существенное значение для дела. Пациент, его адвокат или (и) другой законный представитель также вправе дать разъяснения суду и изложить противоположные мнения.
5. В ходе судебного заседания составляется протокол. После проверки обоснованности обращения и оценки обстоятельств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 14 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом», судья издает обоснованный приказ о принудительной изоляции пациента до исчерпания основания для принудительной изоляции пациента и его недобровольного помещения в учреждение, оказывающее медицинские услуги, но не более чем на 6 месяцев.
6. При отсутствии установленных законом оснований для принудительной изоляции пациента судья выносит постановление об отказе в принудительной изоляции пациента. В таком случае, если пациент уже находится в учреждении, оказывающем медицинские услуги, он подлежит немедленной выписке.
7. В приказе судьи о принудительной изоляции пациента указываются:
а) дата и место издания приказа;
б) фамилия судьи;
в) местная единица общественного здравоохранения, подавшая в суд обращение;
г) стороны, участвующие в судебном процессе;
д) распоряжение о принудительной изоляции пациента с соответствующим обоснованием, а также личность лица, подлежащего помещению в учреждение, оказывающее медицинские услуги;
е) срок действия приказа, который не должен превышать 6 месяцев. В приказе судьи, как правило, указывается, что он действует до исчерпания основания для принудительной изоляции пациента, которое устанавливается соответствующей местной единицей общественного здравоохранения на основании ходатайства поставщика медицинских услуг/медицинской комиссии, предусмотренной пунктом 12 статьи 15 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом»;
ж) учреждение, оказывающее медицинские услуги, которое должно исполнить приказ судьи;
з) подпись судьи и печать суда.
8. В постановлении судьи об отказе в принудительной изоляции пациента указываются:
а) дата и место вынесения постановления;
б) фамилия судьи;
в) местная единица общественного здравоохранения, подавшая в суд обращение;
г) стороны, участвующие в судебном процессе;
д) личность пациента;
е) учреждение, оказывающее медицинские услуги, которое должно исполнить постановление судьи;
ж) подпись судьи и печать суда.
9. Приказ/постановление судьи составляется в четырех экземплярах, один из которых направляется местной единице общественного здравоохранения, направившей в суд обращение, второй – поставщику медицинских услуг, обратившемуся к местной единице общественного здравоохранения с ходатайством о применении принудительной изоляции в отношении пациента, третий – пациенту (или его адвокату/другому законному представителю), а четвертый экземпляр остается в суде.
10. Соответствующая местная единица общественного здравоохранения при рассмотрении ее обращения судом вправе отозвать свое обращение до удаления судьи в совещательную комнату.
11. Судья прекращает производство по делу о принудительной изоляции пациента в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 15 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом».
12. Приказ/постановление судьи вступает в силу с объявлением этого приказа/постановления сторонам судебного процесса.
Закон Грузии №4630 от 11 декабря 2015 года – веб-страница, 23.12.2015 г.
Статья 2155. Срок действия приказа судьи о принудительной изоляции пациента, правила продления срока действия приказа и досрочного прекращения действия приказа
1. Приказ судьи о принудительной изоляции пациента действует до исчерпания основания для принудительной изоляции пациента, однако срок действия приказа не должен превышать 6 месяцев. Срок нахождения пациента в учреждении, оказывающем медицинские услуги, исчисляется со дня помещения пациента в это учреждение на основании приказа судьи.
2. Исходя из состояния здоровья пациента, при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 16 статьи 15 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом», на основании обоснованного обращения местной единицы общественного здравоохранения о продлении срока принудительной изоляции пациента допускается продление срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, но не более чем на 2 месяца. Суд рассматривает обращение местной единицы общественного здравоохранения в течение 72 часов после его подачи в порядке, установленном статьей 2154 настоящего Кодекса.
3. Пациент может обратиться в суд с ходатайством о прекращении в отношении него применения принудительной изоляции, если сочтет, что его нахождением в принудительной изоляции нарушаются требования, установленные в отношении него Законом Грузии «О контроле за туберкулезом» или другими правовыми актами Грузии, либо в случае исчерпания основания для принудительной изоляции. Суд в течение 72 часов после получения ходатайства решает вопрос о прекращении применения принудительной изоляции в отношении пациента. Суд при принятии этого решения наряду с другими обстоятельствами учитывает вопрос возобновления приема пациентом противотуберкулезных препаратов в условиях принудительной изоляции. В случае принятия судом решения о прекращении применения принудительной изоляции в отношении пациента, пациент продолжает противотуберкулезное лечение под наблюдением учреждения, оказывающего медицинские услуги. Обращение пациента о досрочном прекращении действия приказа судьи о принудительной изоляции пациента рассматривается в порядке, установленном статьей 2154 настоящего Кодекса.
4. С решением о выписке пациента из учреждения, оказывающего медицинские услуги, должен быть незамедлительно ознакомлен судья-магистрат или (и) соответствующий районный (городской) суд.
Закон Грузии №4630 от 11 декабря 2015 года – веб-страница, 23.12.2015 г.
Статья 2156. Обжалование приказа/постановления судьи о принудительной изоляции пациента
1. Приказ/постановление судьи о принудительной изоляции пациента могут быть обжалованы в апелляционном суде в порядке, установленном настоящей статьей, соответствующей местной единицей общественного здравоохранения, а также пациентом, его адвокатом, родителем или другим законным представителем.
2. Жалоба об отмене приказа/постановления судьи подается в суд, издавший/вынесший этот приказ/это постановление, в течение 48 часов после вручения стороне копии приказа/постановления. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд. Копии жалобы и приобщенных материалов дела направляются также другой стороне.
3. Обжалование приказа/постановления судьи в апелляционном суде не приостанавливает действия этого приказа/постановления.
4. Апелляционный суд рассматривает жалобу по существу, в недельный срок со дня подачи жалобы в порядке, установленном статьей 2154 настоящего Кодекса. При этом апелляционный суд с целью установления психического состояния пациента правомочен по собственной инициативе или по требованию стороны назначить дополнительную экспертизу. Если указанная экспертиза назначена по инициативе суда, она проводится за государственный счет. Экспертиза, назначенная по требованию стороны, проводится за счет средств этой стороны.
5. Апелляционный суд отменяет обжалованный приказ судьи приказом, а обжалованное постановление судьи – постановлением.
6. Приказ/постановление апелляционного суда окончательный/окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №4630 от 11 декабря 2015 года – веб-страница, 23.12.2015 г.
Закон Грузии №2036 от 7 марта 2018 года – веб-страница, 29.03.2018 г.
Глава VIII 4 . Административное судопроизводство в связи с выплатой компенсации на основании решения договорного органа по защите прав человека
Организации Объединенных Наций
Закон Грузии №5013 от 27 апреля 2016 года – веб-страница, 13.05.2016 г.
Статья 2157. Обращение в суд с иском о получении денежной компенсации
1. Правом на обращение в суд с иском о получении денежной компенсации с целью возмещения имущественного или (и) неимущественного вреда обладают лица, в отношении которых имеется решение Комитета по правам человека, Комитета по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Комитета по правам ребенка, Комитета против пыток, Комитета по правам лиц с ограниченными возможностями или Комитета по ликвидации расовой дискриминации (далее – Комитет) Организации Объединенных Наций, которым в связи с указанным делом установлено нарушение Конвенции, учредившей Комитет.
2. Лицо или его представитель подает в районный (городской) суд иск о получении денежной компенсации в 6-месячный срок после принятия Комитетом решения, предусмотренного частью первой настоящей статьи.
3. К иску о получении денежной компенсации должны прилагаться:
а) копия решения Комитета о нарушении Конвенции в отношении лица или (и) о выплате ему компенсации государством;
б) при подаче иска представителем лица – документ, удостоверяющий представительство.
Закон Грузии №5013 от 27 апреля 2016 года – веб-страница, 13.05.2016 г.
Закон Грузии №202 от 22 декабря 2016 года – веб-страница, 29.12.2016 г.
Закон Грузии №2994 от 31 мая 2023 года – веб-страница, 13.06.2023 г.
Статья 2158. Рассмотрение вопроса о принятии иска о получении денежной компенсации к производству
1. Суд в 5-дневный срок после подачи иска о получении денежной компенсации рассматривает вопрос о принятии иска к производству.
2. В случае, если судья выяснит, что иск о получении денежной компенсации не удовлетворяет требования, установленные настоящим Кодексом, он выносит определение об имеющемся пробеле и назначает истцу разумный срок для восполнения пробела. В случае восполнения истцом пробела, отмеченного в указанном определении, судья в установленный срок выносит определение в связи с принятием иска о получении денежной компенсации к производству. В противном случае судья выносит определение об отказе в принятии иска о получении денежной компенсации к производству и возвращает иск с прилагаемыми документами истцу.
3. На судебное определение об отказе в принятии иска о получении денежной компенсации к производству может быть подана частная жалоба.
4. После вынесения судебного определения в связи с принятием иска о получении денежной компенсации к производству или после истечения срока вынесения такого определения судья незамедлительно направляет иск с копиями прилагаемых документов ответчику и определяет ему срок для представления возражения.
Закон Грузии №5013 от 27 апреля 2016 года – веб-страница, 13.05.2016 г.
Статья 2159. Рассмотрение иска о получении денежной компенсации
При рассмотрении иска о получении денежной компенсации суд считает установленным факт нарушения Конвенции в отношении лица, который подтверждается решением Комитета.
Закон Грузии №5013 от 27 апреля 2016 года – веб-страница, 13.05.2016 г.
Статья 2160. Порядок решения вопроса о выплате денежной компенсации
1. В ходе судопроизводства, предусмотренного настоящей главой, ответчиком выступает Министерство финансов Грузии.
2. Районный (городской) суд принимает решение о выплате денежной компенсации с учетом тяжести нарушения определенных Конвенцией прав человека в отношении лица и других объективных факторов.
3. Предусмотренное настоящей главой дело рассматривается без устного слушания. По требованию одной из сторон суд рассматривает указанное дело в устном слушании. Предусмотренное настоящей главой дело рассматривается в общий срок и установленном порядке, определенных процессуальным законодательством Грузии.
4. Решение районного (городского) суда может быть обжаловано в апелляционном суде в порядке, установленном процессуальным законодательством Грузии.
5. Апелляционная жалоба подается в суд, принявший решение, который незамедлительно направляет указанную жалобу с прилагаемыми материалами в соответствующий апелляционный суд.
6. Иск о получении денежной компенсации освобожден от уплаты государственной пошлины.
7. Решение (определение), принятое апелляционным судом, окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №5013 от 27 апреля 2016 года – веб-страница, 13.05.2016 г.
Глава VII 15 . Административное судопроизводство в связи с приостановлением рабочего процесса ввиду нарушения норм безопасности труда
Закон Грузии №2050 от 7 марта 2018 года – веб-страница, 21.03.2018 г.
Закон Грузии №3095 от 5 июля 2018 года – веб-страница, 11.07.2018 г.
Статья 2161. Рассмотрение ходатайства об утверждении приостановления рабочего процесса
1. Ходатайство об утверждении приостановления рабочего процесса, представленное юридическим лицом публичного права, подлежащим государственному контролю со стороны Министерства лиц, вынужденно перемещенных с оккупированных территорий, труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии, – Службой Инспекции труда, рассматривается судом в течение 48 часов, без уведомления сторон. В случае необходимости суд может постановить устное рассмотрение указанного ходатайства, если это будет способствовать выяснению обстоятельств дела. В случае устного рассмотрения этого ходатайства стороны уведомляются о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка сторон не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса судом.
2. Судебное решение об утверждении, частичном утверждении или отказе в утверждении приостановления рабочего процесса принимается в форме определения.
Закон Грузии №2050 от 7 марта 2018 года – веб-страница, 21.03.2018 г.
Закон Грузии №3095 от 5 июля 2018 года – веб-страница, 11.07.2018 г.
Закон Грузии №7180 от 29 сентября 2020 года – веб-страница, 05.10.2020 г.
Статья 2162. Обжалование определения об утверждении, частичном утверждении или отказе в утверждении приостановления рабочего процесса
1. Определение об утверждении, частичном утверждении или отказе в утверждении приостановления рабочего процесса может быть обжаловано в однократном порядке в апелляционном суде.
2. Жалоба на определение об утверждении, частичном утверждении или отказе в утверждении приостановления рабочего процесса подается в суд, принявший указанное определение, в течение 48 часов после передачи копии определения стороне.
3. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд. Копии жалобы и приобщенных к ней материалов дела направляются также другой стороне.
4. Жалоба рассматривается апелляционным судом единолично, в течение 48 часов после ее подачи, в порядке, установленном статьей 2161 настоящего Кодекса.
5. Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №2050 от 7 марта 2018 года – веб-страница, 21.03.2018 г.
Закон Грузии №3095 от 5 июля 2018 года – веб-страница, 11.07.2018 г.
Глава VII 16 . Административное судопроизводство в связи с признанием лица
подставным лицом налогоплательщика
Закон Грузии №4908 от 28 июня 2019 года – веб-страница, 04.07.2019 г.
Статья 2163. Приказ судьи о признании лица подставным лицом налогоплательщика
Приказ о признании лица подставным лицом налогоплательщика на основании ходатайства налогового органа издает судья районного (городского) суда по местонахождению налогоплательщика.
Закон Грузии №4908 от 28 июня 2019 года – веб-страница, 04.07.2019 г.
Статья 2164. Ходатайство налогового органа
Ходатайство налогового органа должно быть обоснованным. В нем должны указываться точные сведения о налогоплательщике и лице, признания которого подставным лицом налогоплательщика требует налоговый орган.
Закон Грузии №4908 от 28 июня 2019 года – веб-страница, 04.07.2019 г.
Статья 2165. Порядок разрешения вопроса о признании лица подставным лицом налогоплательщика
1. Судья издает приказ о признании лица подставным лицом налогоплательщика на основании ходатайства налогового органа, в месячный срок после подачи ходатайства в суд, а если подлежащее рассмотрению дело характеризируется особой сложностью, по решению суда, рассматривающего дело, этот срок может быть продлен не более чем на 1 месяц.
2. Судья рассматривает ходатайство налогового органа единолично. В рассмотрении данного ходатайства в судебном заседании участвуют представитель налогового органа, налогоплательщик и лицо, признания которого подставным лицом налогоплательщика требует налоговый орган (кроме случаев, когда пригласить стороны не представляется возможным).
3. Неявка сторон не влечет отложения рассмотрения ходатайства налогового органа.
4. Судья после проверки обоснованности ходатайства налогового органа издает обоснованный приказ об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства. В приказе судьи указываются:
а) дата и место издания приказа;
б) фамилия судьи, издавшего приказ;
в) налоговый орган, подавший ходатайство в суд;
г) распоряжение об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства;
д) подпись судьи и печать суда.
5. Приказ судьи составляется в четырех экземплярах. Один экземпляр этого приказа направляется налоговому органу, обратившемуся с ходатайством, второй – налогоплательщику, третий – лицу, признания которого подставным лицом налогоплательщика требует налоговый орган, а четвертый экземпляр остается в суде.
6. Приказ судьи вступает в силу с истечением срока его обжалования. Обжалование этого приказа приостанавливает его действие.
7. Жалоба об отмене приказа судьи подается в суд, издавший этот приказ, в 14-дневный срок после передачи стороне экземпляра указанного приказа. Судья незамедлительно направляет жалобу с материалами дела в суд апелляционной инстанции.
8. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в 10-дневный срок после ее подачи.
9. Приказ суда апелляционной инстанции окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №4908 от 28 июня 2019 года – веб-страница, 04.07.2019 г.
Решение Конституционного Суда Грузии №3/2/1520 от 7 марта 2025 года – веб-страница, 11.03.2025 г.
Закон Грузии №983 от 16 октября 2025 года – веб-страница, 17.10.2025 г.
Глава VII 17 . Административное судопроизводство в связи с использованием
электронного наблюдения
Закон Грузии №6759 от 13 июля 2020 года – веб-страница, 20.07.2020 г.
Статья 2166. Порядок издания протокола об осуществлении электронного наблюдения
1. Уполномоченный орган при наличии факта насилия в отношении женщин или (и) факта насилия в семье вправе в качестве временной меры по защите жертвы издать протокол об осуществлении электронного наблюдения.
2. Электронное наблюдение устанавливается для обеспечения принятия временной меры по защите жертвы, предусмотренной подпунктом «д» пункта 32 статьи 10 Закона Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия», в особых случаях, при наличии реальной угрозы повторного совершения насилия со стороны насильника.
3. Протокол об осуществлении электронного наблюдения в течение 24 часов после его издания представляется на утверждение районному (городскому) суду по месту издания протокола об осуществлении электронного наблюдения.
4. Суд в течение 24 часов после представления на утверждение протокола об осуществлении электронного наблюдения рассматривает вопрос о целесообразности издания протокола об осуществлении электронного наблюдения и принимает решение об утверждении, отказе в утверждении или частичном утверждении протокола об осуществлении электронного наблюдения в отношении насильника. Частичное утверждение протокола об осуществлении электронного наблюдения в отношении насильника подразумевает изменение срока, указанного в протоколе об осуществлении электронного наблюдения. Суд принимает решение об утверждении, отказе в утверждении или частичном утверждении протокола об осуществлении электронного наблюдения в отношении насильника с учетом наличия реальной угрозы повторного совершения насилия со стороны насильника. При оценке угрозы повторного совершения насилия во внимание принимаются различные обстоятельства, в том числе, факт нарушения сдерживающего ордера или (и) охранного ордера, изданного в отношении насильника в прошлом, и характер нарушения, факт совершения в прошлом преступления, связанного с насилием, угроза со стороны насильника или (и) факт применения/демонстрирования им холодного/огнестрельного оружия при совершении физического насилия, а также другие обстоятельства. Неявка в соответствующий суд уполномоченного лица полиции, издавшего протокол об осуществлении электронного наблюдения, или другого лица, участвующего в судебном процессе, не препятствует рассмотрению вопроса, предусмотренного настоящей частью, и принятию судом соответствующего решения.
5. Судья правомочен по инициативе стороны, участвующей в судебном процессе (в случае с несовершеннолетним – его законного представителя, а также органа опеки и попечительства), или по собственной инициативе рассмотреть дело в закрытом судебном заседании.
6. В судебном решении об утверждении протокола об осуществлении электронного наблюдения в отношении насильника должны быть детально описаны ограничения, установленные в отношении насильника, и меры, определенные для защиты жертвы.
7. Суд с учетом обстоятельств, указанных в пункте 4 настоящей статьи, определяет срок действия протокола об осуществлении электронного наблюдения. Этот срок не должен превышать срока действия сдерживающего ордера. При определении срока осуществления электронного наблюдения суд в случае присутствия в судебном заседании уполномоченного лица полиции или другого лица, участвующего в судебном процессе, заслушивает его позицию.
8. В судебном решении об осуществлении электронного наблюдения в отношении насильника указываются:
а) дата и место принятия указанного решения;
б) наименование суда; имя и фамилия судьи;
в) стороны, участвующие в судебном процессе;
г) имена, фамилии и личные номера насильника, жертвы;
д) судебное решение об утверждении, отказе в утверждении или частичном утверждении протокола об осуществлении электронного наблюдения в отношении насильника;
е) реквизиты сдерживающего ордера, для обеспечения которого применяется мера электронного наблюдения;
ж) обстоятельства, послужившие основанием для издания протокола об осуществлении электронного наблюдения;
з) срок осуществления электронного наблюдения;
и) информация о судимости насильника;
к) согласие жертвы на осуществление электронного наблюдения, в случае с несовершеннолетней жертвой – согласие жертвы или ее законного представителя/процессуального представителя. В случае дачи согласия несовершеннолетним на осуществление электронного наблюдения, тогда как его законный представитель/процессуальный представитель заявляет отказ по указанному вопросу, решение принимается с учетом наилучших интересов несовершеннолетнего;
л) о запрете на приближение насильника к жертве, месту ее работы и другим местам, где бывает жертва;
м) другие вопросы, решение которых необходимо для осуществления электронного наблюдения в отношении насильника.
9. Судебное решение об осуществлении электронного наблюдения в отношении насильника вступает в силу сразу после его объявления. Это решение составляется в нескольких экземплярах, один из которых остается в суде, а остальные экземпляры в течение 24 часов после оглашения этого решения направляются:
а) насильнику;
б) жертве;
в) соответствующему территориальному органу Министерства внутренних дел Грузии;
г) юридическому лицу публичного права Министерства внутренних дел Грузии – Центру управления общественной безопасностью «112»;
д) органу, издавшему протокол об осуществлении электронного наблюдения;
е) соответствующему местному органу опеки и попечительства, если вопрос касается несовершеннолетней жертвы.
10. Полиция в течение 24 часов с момента наступления обстоятельства, предусмотренного пунктом 26 статьи 101 Закона Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия», обращается с требованием об отмене осуществления электронного наблюдения в суд по месту издания протокола об осуществлении электронного наблюдения. Суд в течение 24 часов после представления этого обращения рассматривает указанный вопрос и с соблюдением правил, установленных пунктами 4, 8 и 9 настоящей статьи, принимает решение об отмене или оставлении в силе осуществления электронного наблюдения.
Закон Грузии №6759 от 13 июля 2020 года – веб-страница, 20.07.2020 г.
Статья 2167. Порядок обжалования судебного решения об осуществлении электронного наблюдения в отношении насильника
Решение суда первой инстанции, определенное статьей 2166 настоящего Кодекса, об осуществлении электронного наблюдения в отношении насильника может быть обжаловано в апелляционном суде в 3-дневный срок после вручения стороне обоснованного решения. Обжалование этого решения не приостанавливает действия изданного протокола об осуществлении электронного наблюдения. Решение по указанной жалобе в 7-дневный срок после подачи жалобы принимает апелляционный суд в порядке, установленном настоящей статьей. Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №6759 от 13 июля 2020 года – веб-страница, 20.07.2020 г.
Глава VII 18 . Административное судопроизводство в связи с проверкой экономического агента/экономических агентов на месте
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2168. Приказ судьи о проверке экономического агента/экономических агентов на месте
Приказ о проверке экономического агента/экономических агентов на месте при наличии оснований, предусмотренных пунктом 7 статьи 25 Закона Грузии «О конкуренции», судья Тбилисского городского суда издает на основании мотивированного ходатайства юридического лица публичного права – Национального агентства Грузии по конкуренции и защите потребителя (далее – Агентство).
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Закон Грузии №3758 от 29 ноября 2023 года – веб-страница, 11.12.2023 г.
Статья 2169. Ходатайство Агентства о проверке экономического агента/экономических агентов на месте
1. Ходатайство Агентства о проверке экономического агента/экономических агентов на месте подается судье до начала осуществления проверки экономического агента/экономических агентов на месте.
2. Ходатайство Агентства о проверке экономического агента/экономических агентов на месте должно содержать достаточное основание для применения указанной меры и обоснование необходимости ее применения. В ходатайстве Агентства указываются точные сведения об экономическом агенте/экономических агентах, который/которые подлежат проверке, а также срок, характер и рамки проведения проверки.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2170. Порядок решения вопроса о проверке экономического агента/экономических агентов на месте
1. Судья на основании ходатайства Агентства о проверке экономического агента/экономических агентов на месте принимает соответствующее решение (издает приказ) в течение 72 часов после подачи этого ходатайства.
2. Судья рассматривает ходатайство о проверке экономического агента/экономических агентов на месте единолично, без устного слушания, без уведомления экономического агента/экономических агентов, проверку которого/которых на месте требует Агентство.
3. В приказе судьи о проверке экономического агента/экономических агентов на месте указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) распоряжение о проверке экономического агента/экономических агентов на месте, соответствующее обоснование и информация об экономическом агенте/экономических агентах, проверка которого/которых будет проводиться;
в) сроки действия приказа и проведения проверки экономического агента/экономических агентов на месте;
г) подпись судьи и печать суда.
4. В случае несогласия судьи с проведением проверки экономического агента/экономических агентов на месте в приказе об отказе в проверке экономического агента/экономических агентов на месте указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) распоряжение об отказе в проверке экономического агента/экономических агентов на месте, соответствующее обоснование и информация об экономическом агенте/экономических агентах, в проверке которого/которых на месте было отказано;
в) подпись судьи и печать суда.
5. Приказ судьи о проверке экономического агента/экономических агентов на месте составляется в 3 экземплярах. Один экземпляр остается в суде, а два – передаются (направляются) Агентству. Агентство предоставляет (передает) один экземпляр экономическому агенту/экономическим агентам до начала проведения проверки.
6. Приказ судьи об отказе в проверке экономического агента/экономических агентов на месте составляется в 3 экземплярах. Один экземпляр передается (направляется) Агентству, второй – экономическому агенту/экономическим агентам, а третий экземпляр остается в суде.
7. Срок действия приказа судьи о проверке экономического агента/экономических агентов на месте составляет не более 1 недели. Если этот срок окажется недостаточным для проведения указанной проверки, допускается продление срока не более чем на месяц на основании мотивированного ходатайства Агентства о продлении срока проверки экономического агента/экономических агентов на месте. В ходатайстве Агентства указываются сведения, полученные в результате проверки экономического агента/экономических агентов на месте, и причина, по которой не удалось собрать сведения, достаточные для проведения дознания по делу. Ходатайство Агентства рассматривается в порядке, установленном настоящей статьей.
8. Приказ судьи о проверке экономического агента/экономических агентов на месте/об отказе в проверке экономического агента/экономических агентов на месте не подлежит публичному оглашению.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2171. Порядок обжалования приказа судьи о проверке экономического агента/экономических агентов на месте/об отказе в проверке экономического агента/экономических агентов на месте
1. Приказ судьи об отказе в проверке экономического агента/экономических агентов на месте Агентство может обжаловать в апелляционном суде в течение 48 часов после передачи (направления) ему экземпляра приказа. Жалоба об отмене приказа судьи вносится в суд, издавший этот приказ. Судья незамедлительно, без уведомления экономического агента/экономических агентов направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд. Апелляционный суд рассматривает жалобу в порядке, установленном для рассмотрения судом первой инстанции.
2. Экономический агент/экономические агенты могут обжаловать приказ судьи о проверке экономического агента/экономических агентов на месте в апелляционном суде в течение 48 часов после представления (передачи) ему/им экземпляра приказа. Обжалование приказа судьи не приостанавливает его действия. В жалобе об отмене приказа судьи должно быть указано отсутствие основания для начала проведения проверки экономического агента/экономических агентов на месте, предусмотренного законодательством Грузии. Жалоба подается в суд, издавший указанный приказ. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд и уведомляет об этом стороны. Апелляционный суд рассматривает жалобу в течение 72 часов после ее поступления, без устного слушания. Решение апелляционного суда по жалобе оглашается публично и вручается сторонам по требованию.
3. Решение апелляционного суда по жалобе об отмене приказа судьи о проверке экономического агента/экономических агентов на месте/об отказе в проверке экономического агента/экономических агентов на месте окончательное и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Глава VII 19 . Административное судопроизводство в связи с получением информации от экономического агента/стороны/заинтересованной стороны
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2172. Приказ судьи о представлении экономическим агентом/стороной/ заинтересованной стороной Агентству информации /документации
При наличии основания, предусмотренного подпунктом «в» пункта первого статьи 18 Закона Грузии «О конкуренции», приказ о предоставлении экономическим агентом/стороной/заинтересованной стороной Агентству информации/документации издает судья Тбилисского городского суда на основании ходатайства Агентства об истребовании информации/документации от экономического агента/стороны/заинтересованной стороны в процессе осуществления соответствующих полномочий.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2173. Ходатайство Агентства об истребовании от экономического агента/стороны/заинтересованной стороны информации/документации в процессе осуществления соответствующих полномочий
1. Агентство правомочно подать в суд ходатайство об истребовании от экономического агента/стороны/заинтересованной стороны информации/документации в процессе осуществления соответствующих полномочий, если Агентству не была предоставлена информация/документация в определенный срок в случае истребования им этой информации/документации от указанных лиц.
2. Ходатайство Агентства об истребовании от экономического агента/стороны/заинтересованной стороны информации/документации в процессе осуществления соответствующих полномочий должно содержать соответствующее обоснование. В ходатайстве Агентства указываются точные сведения об экономическом агенте/стороне/заинтересованной стороне, от которой Агентство требует предоставления информации/документации, и содержание истребуемой информации/документации.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2174. Правила издания и обжалования приказа судьи о предоставлении экономическим агентом/стороной/ заинтересованной стороной Агентству информации/документации
1. Судья издает приказ о предоставлении экономическим агентом/стороной/заинтересованной стороной Агентству информации/документации на основании ходатайства Агентства об истребовании от экономического агента/стороны/заинтересованной стороны информации/документации в процессе осуществления соответствующих полномочий в течение 72 часов после внесения этого ходатайства.
2. Судья рассматривает ходатайство Агентства об истребовании от экономического агента/стороны/заинтересованной стороны информации/документации в процессе осуществления соответствующих полномочий единолично, без устного слушания.
3. После проверки обоснованности ходатайства Агентства об истребовании от экономического агента/стороны/заинтересованной стороны информации/документации в процессе осуществления соответствующих полномочий судья издает мотивированный приказ об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства.
4. В случае удовлетворения ходатайства Агентства в приказе об удовлетворении ходатайства указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) экономический агент/сторона/заинтересованная сторона, которая должна предоставить Агентству информацию/документацию;
в) форма и срок предоставления информации/документации;
г) распоряжение об удовлетворении ходатайства;
д) подпись судьи и печать суда.
5. В случае отказа в удовлетворении ходатайства Агентства в приказе об отказе в удовлетворении ходатайства указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) распоряжение об отказе в удовлетворении ходатайства с соответствующим обоснованием;
в) подпись судьи и печать суда.
6. Приказ судьи о предоставлении экономическим агентом/стороной/заинтересованной стороной Агентству информации/документации составляется в 3 экземплярах. Один экземпляр передается (направляется) Агентству, второй – экономическому агенту/стороне/заинтересованной стороне, а третий экземпляр остается в суде.
7. Приказ судьи о предоставлении экономическим агентом/стороной/заинтересованной стороной Агентству информации/документации вступает в силу с момента истечения срока его обжалования. Обжалование этого приказа приостанавливает его действие.
8. Жалоба об отмене приказа судьи о предоставлении экономическим агентом/стороной/заинтересованной стороной Агентству информации/документации подается в суд, издавший этот приказ, в срок, составляющий 48 часов после передачи (направления) сторонам экземпляра приказа. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд.
9. Апелляционный суд рассматривает жалобу об отмене приказа судьи о предоставлении экономическим агентом/стороной/ заинтересованной стороной Агентству информации/документации в течение 72 часов после ее поступления, без устного слушания.
10. Решение апелляционного суда по жалобе об отмене приказа судьи о предоставлении экономическим агентом/стороной/ заинтересованной стороной информации/документации Агентству окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Глава VII 20 . Административное судопроизводство в связи с временным приостановлением определенных действий экономического агента
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2175. Решение судьи о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента
При наличии основания, предусмотренного подпунктом «н» пункта первого статьи 18 Закона Грузии «О конкуренции», решение о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента принимает судья Тбилисского городского суда на основании ходатайства Агентства о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2176. Ходатайство Агентства о временном, до принятия Агентством окончательного
решения, приостановлении определенных действий экономического агента
Ходатайство Агентства о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента должно содержать достаточное основание для применения указанной меры и обоснование необходимости ее применения. В ходатайстве Агентства указываются точные сведения об экономическом агенте и содержание его действий, временного приостановления которых требует Агентство.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2177. Порядок решения вопроса о временном приостановлении определенных действий экономического агента
1. Судья рассматривает ходатайство Агентства о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента в течение месяца с момента его подачи.
2. Судья рассматривает ходатайство Агентства о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента в устном слушании, о чем он не позднее 3 дней после подачи этого ходатайства уведомляет указанного экономического агента и направляет ему материалы дела. Неявка сторон не влечет отложения рассмотрения ходатайства Агентства.
3. Решение судьи о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента/об отказе во временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента принимается в форме приказа.
4. В случае удовлетворения ходатайства Агентства в соответствующем приказе указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) информация об экономическом агенте и его действиях, которые будут приостановлены;
в) распоряжение об удовлетворении ходатайства;
г) подпись судьи и печать суда.
5. В случае отказа в удовлетворении ходатайства Агентства в соответствующем приказе указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) распоряжение об отказе в удовлетворении ходатайства с соответствующим обоснованием;
в) подпись судьи и печать суда.
6. Приказ судьи о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента/об отказе во временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента составляется в 3 экземплярах. Один экземпляр передается (направляется) Агентству, второй – экономическому агенту, а третий экземпляр остается в суде.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2178. Порядок обжалования приказа судьи о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента/об отказе во временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента
1. Приказ судьи о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента/об отказе во временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента может быть обжалован один раз в апелляционном суде. Обжалование этого приказа приостанавливает его действие.
2. Жалоба об отмене приказа судьи о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента/об отказе во временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента подается в суд, издавший этот приказ, в 5-дневный срок после передачи (направления) сторонам экземпляра приказа.
3. Судья незамедлительно направляет жалобу об отмене приказа судьи о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента/об отказе во временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента вместе с материалами дела в апелляционный суд. Копии жалобы с приобщенными материалами дела направляются также другой стороне.
4. Апелляционный суд рассматривает жалобу об отмене приказа судьи о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента/об отказе во временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента в течение 14 дней после ее подачи, в порядке, установленном статьей 2177 настоящего Кодекса.
5. Решение апелляционного суда по жалобе об отмене приказа судьи о временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента/об отказе во временном, до принятия Агентством окончательного решения, приостановлении определенных действий экономического агента окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Глава VII 21 . Административное судопроизводство в связи с вопросами об отмене концентрации экономических агентов и принудительном разделении экономического агента
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2179. Решение судьи об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения
При наличии основания, предусмотренного пунктом 9 статьи 11 или пунктом 14 статьи 111 Закона Грузии «О конкуренции», решение об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения принимает судья Тбилисского городского суда на основании ходатайства Агентства или регулирующего органа регулируемой сферы экономики (для целей настоящей главы оба вместе и каждый в отдельности, далее – уполномоченный орган) об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения.
Статья 2180. Ходатайство уполномоченного органа об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения
1. Решение об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения принимает судья Тбилисского городского суда на основании ходатайства уполномоченного органа об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения. Ходатайство уполномоченного органа должно содержать достаточное основание для применения соответствующей меры и надлежащее обоснование ее применения. В ходатайстве указываются точные сведения об экономических агентах – участниках концентрации.
2. К ходатайству уполномоченного органа об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения должны прилагаться соответствующее решение уполномоченного органа и другая информация, необходимая для рассмотрения и разрешения дела.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2181. Порядок решения вопроса об отмене концентрации
1. Судья принимает решение по вопросу об отмене концентрации в 3-месячный срок после подачи ходатайства об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения.
2. Судья рассматривает ходатайство уполномоченного органа об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения в устном слушании, о чем не позднее 7 дней после подачи ходатайства уведомляет экономических агентов – участников концентрации и передает (направляет) им материалы дела. Неявка сторон не влечет отложения рассмотрения ходатайства уполномоченного органа.
3. Экономические агенты – участники концентрации вправе не позднее 10 дней после передачи (направления) им материалов дела в письменной форме представить суду свои соображения.
4. В результате рассмотрения ходатайства уполномоченного органа об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения судья принимает одно из следующих решений:
а) об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения;
б) об отказе в отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения.
5. Судья принимает решение об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения/об отказе в отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения в форме приказа. В этом приказе указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) распоряжение об отмене концентрации или распоряжение об отказе в отмене концентрации, соответствующие сроки и подлежащие принятию меры;
в) подпись судьи и печать суда.
6. Один экземпляр приказа судьи об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения/об отказе в отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения остается в суде, а остальные экземпляры передаются (направляются) экономическим агентам – участникам концентрации (сторонам) и уполномоченному органу.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2182. Порядок обжалования приказа судьи об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения
1. Приказ судьи об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения вступает в силу с момента истечения срока его обжалования. Обжалование этого приказа приостанавливает его действие.
2. Жалоба об отмене приказа судьи об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения подается в суд, издавший этот приказ, в 5-дневный срок после передачи (направления) сторонам экземпляров приказа. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд.
3. Апелляционный суд рассматривает жалобу об отмене приказа судьи об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения в месячный срок с момента ее подачи, в порядке, установленном статьей 2181 настоящего Кодекса для рассмотрения судом первой инстанции.
4. Решение апелляционного суда по жалобе об отмене приказа судьи об отмене концентрации с целью восстановления первоначального положения окончательное и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2183. Приказ судьи о принудительном разделении экономического агента с доминирующим положением
При наличии основания, предусмотренного подпунктом «л» пункта первого статьи 18 Закона Грузии «О конкуренции», судья Тбилисского городского суда принимает решение (издает приказ) о принудительном разделении экономического агента с доминирующим положением.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Статья 2184. Ходатайство уполномоченного органа о принудительном разделении экономического агента
1. Ходатайство уполномоченного органа о принудительном разделении экономического агента должно содержать достаточное основание для принятия решения (издания приказа) и соответствующее обоснование. В ходатайстве уполномоченного органа указываются точные сведения об экономическом агенте, принудительного разделения которого требует уполномоченный орган.
2. К ходатайству уполномоченного органа должны прилагаться:
а) доказательства, удостоверяющие факт многократного нарушения экономическим агентом с доминирующим положением Закона Грузии «О конкуренции»;
б) информация о возможности разделения (организационного и территориального выделения предприятия) экономического агента;
в) другая информация, необходимая для рассмотрения и разрешения дела.
3. На случай рассмотрения судом вопроса о принудительном разделении экономического агента распространяются правила, установленные статьями 2179–2182 настоящего Кодекса.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Глава VII 22 . Административное судопроизводство в связи с внесением данных о лице в список лиц с зависимостью от азартных или (и) прибыльных игр
Закон Грузии №1186 от 22 декабря 2021 года – веб-страница, 28.12.2021 г.
Статья 2185. Разъяснение терминов
В целях настоящей главы используемые в ней термины имеют следующие значения:
а) список лиц с зависимостью – список, предусмотренный Законом Грузии «Об устройстве лотерей, азартных и прибыльных игр»;
б) лицо с зависимостью – лицо с игровой зависимостью, определенное Законом Грузии «Об устройстве лотерей, азартных и прибыльных игр»;
в) член семьи – родитель, супруг (супруга), ребенок лица или постоянно проживающее с ним лицо.
Закон Грузии №1186 от 22 декабря 2021 года – веб-страница, 28.12.2021 г.
Статья 2186. Обращение в суд
1. Член семьи вправе обратиться в суд с заявлением о внесении данных о лице в список лиц с зависимостью в соответствии с Законом Грузии «Об устройстве лотерей, азартных и прибыльных игр».
2. Заявление о внесении данных о лице в список лиц с зависимостью освобождается от уплаты государственной пошлины.
Закон Грузии №1186 от 22 декабря 2021 года – веб-страница, 28.12.2021 г.
Статья 2187. Рассмотрение и разрешение заявления судом
1. Заявление о внесении данных о лице в список лиц с зависимостью рассматривается судьей-магистратом или судьей районного (городского) суда по местожительству лица в порядке, установленном настоящим Кодексом, если настоящей главой не предусмотрено иное.
2. Заявление о внесении данных о лице в список лиц с зависимостью подается судье (в суд) в письменной форме. Оно должно включать в себя:
а) идентификационные данные лица, подающего заявление (имя, фамилию, личный номер, адрес по местожительству, адрес по месту работы, номер телефона, в том числе, номер мобильного телефона и адрес электронной почты);
б) идентификационные данные лица, подлежащего внесению в список лиц с зависимостью (имя, фамилию, личный номер, адрес по местожительству, адрес по месту работы, номер телефона, в том числе, номер мобильного телефона и адрес электронной почты);
в) сведения об отношениях между лицом, подающим заявление, и лицом, подлежащим внесению в список лиц с зависимостью;
г) конкретные факты и обстоятельства, на которых лицо, подавшее заявление, основывает свое требование;
д) перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, указанные лицом, подавшим заявление;
е) требование о внесении данных о лице в список лиц с зависимостью;
ж) подпись лица, подавшего заявление.
3. К заявлению прилагаются сведения и доказательства, предусмотренные подпунктами «в» и «д» части 2 настоящей статьи.
4. Судья рассматривает заявление в срок, составляющий не ранее 3 и не позднее 5 рабочих дней после его подачи, и издает приказ о внесении данных о лице в список лиц с зависимостью или приказ об отказе в удовлетворении заявления.
5. Судья правомочен рассмотреть заявление без устного слушания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление, и лицо, в отношении которого подано заявление, не позднее 24 часов после представления заявления и направляет им соответствующие материалы дела.
6. Если судья сочтет необходимым исследовать изложенные в заявлении обстоятельства, он вправе рассмотреть заявление в устном слушании. Неявка сторон не препятствует рассмотрению заявления, предусмотренного настоящей главой.
7. Лицо вправе в течение 48 часов после получения заявления и материалов дела в письменной форме представить суду свои соображения и доказательства.
8. Судья правомочен вызвать и допросить любое лицо по ходатайству стороны или по собственной инициативе для проверки обоснованности заявления, обратиться к сторонам с предложением представить необходимые документы, доказательства, а также по ходатайству стороны или по собственной инициативе истребовать документы и доказательства, необходимые для рассмотрения дела.
9. Судья вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе рассмотреть дело в закрытом судебном заседании.
10. Бремя доказывания в судебном процессе возлагается на сторону, подавшую заявление.
11. При рассмотрении заявления суд/судья руководствуется индивидуальными обстоятельствами дела, в том числе, учитывает тяжесть зависимости лица, материальный ущерб, причиненный члену семьи.
12. В приказе судьи о внесении данных о лице в список лиц с зависимостью указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) имя и фамилия судьи;
в) имя и фамилия лица, подавшего заявление;
г) имя и фамилия лица, подлежащего внесению в список лиц с зависимостью;
д) обстоятельства, на основании которых принято решение;
е) распоряжение о внесении данных о лице в список лиц с зависимостью или решение об отказе в удовлетворении заявления;
ж) предупреждение об ответственности, предусмотренной законодательством Грузии, в случае неисполнения приказа;
з) срок и порядок обжалования приказа;
и) подпись и печать судьи.
13. Приказ судьи о внесении данных о лице в список лиц с зависимостью вступает в силу с момента оглашения приказа. Обжалование приказа не приостанавливает действия приказа.
14. Приказ судьи составляется в 4 экземплярах, один из которых направляется лицу, подавшему заявление, второй – лицу, подлежащему внесению в список лиц с зависимостью, третий – юридическому лицу публичного права, входящему в сферу управления Министерства финансов Грузии, – Службе доходов, а четвертый экземпляр остается в суде.
Закон Грузии №1186 от 22 декабря 2021 года – веб-страница, 28.12.2021 г.
Статья 2188. Обжалование приказа судьи
1. Приказ судьи о внесении данных о лице в список лиц с зависимостью обжалуется в апелляционном суде в 3-дневный срок после вручения приказа стороне. Жалоба подается в суд, издавший приказ. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд.
2. Апелляционный суд принимает решение по указанной жалобе в течение 5 рабочих дней после подачи жалобы. Приказ апелляционного суда окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №1186 от 22 декабря 2021 года – веб-страница, 28.12.2021 г.
Статья 2189. Порядок досрочного изъятия данных о лице с зависимостью из списка лиц с зависимостью
1. В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Закона Грузии «Об устройстве лотерей, азартных и прибыльных игр» лицо с зависимостью правомочно обратиться в суд, издавший приказ, с требованием об изъятии данных о нем из списка лиц с зависимостью с учетом требований статьи 2187 настоящего Кодекса.
2. Рассмотрение заявления, предусмотренного частью первой настоящей статьи, производится в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Закон Грузии №1186 от 22 декабря 2021 года – веб-страница, 28.12.2021 г.
Глава VII 23 . Административное судопроизводство в связи с временным приостановлением определенного действия торговца
Закон Грузии №1476 от 12 апреля 2022 года – веб-страница, 19.04.2022 г.
Статья 2190. Решение судьи о временном приостановлении определенного действия торговца до принятия Агентством окончательного решения
В случае наличия основания, предусмотренного пунктом 8 статьи 32 Закона Грузии «О защите прав потребителя», решение о временном приостановлении определенного действия торговца до принятия Агентством окончательного решения на основании ходатайства Агентства принимает судья Тбилисского городского суда.
Закон Грузии №1476 от 12 апреля 2022 года – веб-страница, 19.04.2022 г.
Статья 2191. Ходатайство Агентства о временном приостановлении определенного действия торговца
Ходатайство Агентства о временном приостановлении определенного действия торговца должно содержать достаточное основание для применения указанной меры и обоснование необходимости ее применения. В ходатайстве Агентства указываются точные сведения о торговце и содержание его действия, временного приостановления которого требует Агентство.
Закон Грузии №1476 от 12 апреля 2022 года – веб-страница, 19.04.2022 г.
Статья 2192. Порядок решения вопроса о временном приостановлении определенного действия торговца
1. Судья рассматривает ходатайство Агентства о временном приостановлении определенного действия торговца в 3-дневный срок, без устного слушания.
2. Судья принимает решение о временном приостановлении определенного действия торговца до принятия Агентством окончательного решения или об отказе в его приостановлении в форме приказа.
3. В случае удовлетворения ходатайства Агентства в приказе судьи указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) точные сведения о торговце и содержание его действия, временное приостановление которого осуществляется;
в) указание на удовлетворение ходатайства Агентства и соответствующее обоснование;
г) подпись судьи и печать суда.
4. В случае отказа в удовлетворении ходатайства Агентства в приказе судьи указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) отказ в удовлетворении ходатайства Агентства и соответствующее обоснование;
в) подпись судьи и печать суда.
5. Приказ судьи составляется в 3 экземплярах. Один экземпляр этого приказа направляется Агентству, второй – торговцу, а третий экземпляр остается в суде.
Закон Грузии №1476 от 12 апреля 2022 года – веб-страница, 19.04.2022 г.
Статья 2193. Обжалование приказа судьи о временном приостановлении определенного действия торговца до принятия Агентством окончательного решения или об отказе в его приостановлении
1. Приказ судьи о временном приостановлении определенного действия торговца до принятия Агентством окончательного решения или об отказе в его приостановлении может быть обжалован в однократном порядке в апелляционном суде.
2. Жалоба на приказ судьи о временном приостановлении определенного действия торговца до принятия Агентством окончательного решения или об отказе в его приостановлении подается в суд, издавший это приказ, в течение 72 часов после передачи стороне экземпляра приказа.
3. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд. Копии жалобы и прилагаемых к делу материалов направляются также другой стороне.
4. Апелляционный суд рассматривает жалобу в 7-дневный срок после ее подачи в порядке, установленном статьей 2192 настоящего Кодекса.
5. Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №1476 от 12 апреля 2022 года – веб-страница, 19.04.2022 г.
Глава VII 24 . Административное судопроизводство в связи с получением информации от торговца
Закон Грузии №1476 от 12 апреля 2022 года – веб-страница, 19.04.2022 г.
Статья 2194. Приказ судьи о предоставлении торговцем информации Агентству
В случае наличия основания, предусмотренного подпунктом «в» пункта 4 статьи 29 Закона Грузии «О защите прав потребителя», приказ о предоставлении торговцем информации Агентству издает судья Тбилисского городского суда на основании ходатайства Агентства о предоставлении соответствующей информации.
Закон Грузии №1476 от 12 апреля 2022 года – веб-страница, 19.04.2022 г.
Статья 2195. Ходатайство Агентства о предоставлении торговцем соответствующей информации
1. Агентство правомочно внести в суд ходатайство о предоставлении торговцем соответствующей информации, если Агентство потребовало от торговца предоставления информации по делу и эта информация не была предоставлена ему в определенный срок.
2. Ходатайство Агентства о предоставлении торговцем соответствующей информации должно содержать надлежащее обоснование. В ходатайстве Агентства указываются точные сведения о торговце, от которого Агентство требует предоставления информации, и содержание истребуемой информации.
Закон Грузии №1476 от 12 апреля 2022 года – веб-страница, 19.04.2022 г.
Статья 2196. Правила издания и обжалования приказа судьи о предоставлении торговцем информации Агентству
На издание и обжалование приказа судьи о предоставлении торговцем информации Агентству распространяются правила, установленные статьей 2174 настоящего Кодекса.
Закон Грузии №1476 от 12 апреля 2022 года – веб-страница, 19.04.2022 г.
Глава VII 25 . Административное судопроизводство в связи с получением информации от поставщика услуг
Закон Грузии №3112 от 13 июня 2023 года – веб-страница, 30.06.2023 г.
Статья 2197 . Приказ судьи о предоставлении поставщиком услуг Агентству информации по делу
При наличии основания, предусмотренного подпунктом «в» пункта 2 статьи 16 Закона Грузии «Об электронной коммерции», приказ о предоставлении поставщиком услуг Агентству информации по делу издает судья Тбилисского городского суда на основании ходатайства Агентства о предоставлении поставщиком услуг соответствующей информации по делу.
Закон Грузии №3112 от 13 июня 2023 года – веб-страница, 30.06.2023 г.
Статья 2198 . Ходатайство Агентства о предоставлении поставщиком услуг соответствующей информации по делу
1. Агентство правомочно подать в суд ходатайство о предоставлении поставщиком услуг соответствующей информации по делу в случае истребования Агентством у поставщика услуг указанной информации и непредоставления им этой информации в определенный срок.
2. Ходатайство Агентства о предоставлении поставщиком услуг информации по делу должно содержать надлежащее обоснование. В ходатайстве Агентства указываются точные сведения о поставщике услуг, от которого Агентство требует предоставления указанной информации, и содержание истребуемой информации.
Закон Грузии №3112 от 13 июня 2023 года – веб-страница, 30.06.2023 г.
Статья 2199. Правила издания и обжалования приказа судьи о предоставлении поставщиком услуг Агентству информации по делу
1. Судья издает приказ о предоставлении поставщиком услуг Агентству информации по делу на основании ходатайства Агентства об истребовании у поставщика услуг информации по делу в течение 72 часов после подачи этого ходатайства.
2. Судья рассматривает ходатайство Агентства об истребовании у поставщика услуг информации по делу единолично, без устного слушания.
3. Судья после проверки обоснованности ходатайства Агентства об истребовании у поставщика услуг информации по делу издает обоснованный приказ об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства.
4. В случае удовлетворения ходатайства Агентства в приказе об удовлетворении ходатайства указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) поставщик услуг, который должен предоставить Агентству информацию по делу;
в) форма и срок предоставления информации по делу;
г) распоряжение об удовлетворении ходатайства;
д) подпись судьи и печать суда.
5. В случае отказа в удовлетворении ходатайства Агентства в приказе об отказе в удовлетворении ходатайства указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) распоряжение об отказе в удовлетворении ходатайства с соответствующим обоснованием;
в) подпись судьи и печать суда.
6. Приказ судьи о предоставлении поставщиком услуг Агентству информации по делу составляется в 3 экземплярах. Один экземпляр этого приказа передается (направляется) Агентству, второй – поставщику услуг, а третий экземпляр остается в суде.
7. Приказ судьи о предоставлении поставщиком услуг Агентству информации по делу вступает в силу с момента истечения срока его обжалования. Обжалование указанного приказа приостанавливает его действие.
8. Жалоба об отмене приказа судьи о предоставлении поставщиком услуг Агентству информации по делу подается в суд, издавший этот приказ, в течение 48 часов после передачи (направления) стороне экземпляра приказа. Судья незамедлительно направляет указанную жалобу с материалами дела в апелляционный суд.
9. Апелляционный суд рассматривает жалобу об отмене приказа судьи о предоставлении поставщиком услуг Агентству информации по делу в течение 72 часов после ее подачи, без устного слушания.
10. Решение апелляционного суда в связи с жалобой об отмене приказа судьи о предоставлении поставщиком услуг Агентству информации по делу окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №3112 от 13 июня 2023 года – веб-страница, 30.06.2023 г.
Глава VII 26 . Административное судопроизводство в связи с полным или частичным приостановлением деятельности в медицинской сфере
Закон Грузии №3458 от 3 июля 2023 года – веб-страница, 25.07.2023 г.
Статья 21100. Рассмотрение ходатайства об утверждении полного или частичного приостановления деятельности в медицинской сфере
1. Суд рассматривает ходатайство об утверждении полного или частичного приостановления деятельности в медицинской сфере, внесенное государственным учреждением, действующим в системе Министерства лиц, вынужденно перемещенных с оккупированных территорий, труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии в медицинской сфере, в течение 48 часов и не позднее 24 часов после поступления ходатайства сообщает об этом и направляет соответствующие материалы предпринимателю, приостановления деятельности которого требует контролирующий орган, или его представителю. Если судья придет к заключению о необходимости исследования обстоятельств, изложенных в данном ходатайстве, он правомочен рассмотреть ходатайство в устном слушании. В случае рассмотрения указанного ходатайства в устном слушании стороны уведомляются о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса судом.
2. Судебное решение об утверждении, частичном утверждении или отказе в утверждении приостановления деятельности в медицинской сфере принимается в форме определения.
Закон Грузии №3458 от 3 июля 2023 года – веб-страница, 25.07.2023 г.
Статья 21101. Обжалование определения об утверждении, частичном утверждении или отказе в утверждении приостановления деятельности в медицинской сфере
1. Обжалование определения об утверждении, частичном утверждении или отказе в утверждении приостановления деятельности в медицинской сфере может быть в однократном порядке обжаловано в апелляционном суде.
2. Жалоба на определение об утверждении, частичном утверждении или отказе в утверждении приостановления деятельности в медицинской сфере вносится в суд, принявший указанное определение, в срок, составляющий 48 часов после вручения копий определения сторонам.
3. Судья незамедлительно направляет жалобу с материалами дела в апелляционный суд. Копии жалобы и приобщенных материалов дела направляются также другой стороне.
4. Апелляционный суд рассматривает жалобу единолично, в срок, составляющий 48 часов после ее подачи, в порядке, установленном статьей 21100 настоящего Кодекса.
5. Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №3458 от 3 июля 2023 года – веб-страница, 25.07.2023 г.
Глава VII 27 . Административное судопроизводство в связи с национальной военной службой призывников или (и) невоенной, альтернативной трудовой службой
Закон Грузии №3817 от 30 ноября 2023 года – веб-страница, 19.12.2023 г.
Статья 21102. Нормы, применяемые в ходе производства по делу, связанному с национальной военной службой призывников или (и) невоенной, альтернативной трудовой службой
В ходе производства по делу, связанному с национальной военной службой призывников или (и) невоенной, альтернативной трудовой службой, применяются нормы, установленные настоящей главой, а если соответствующий вопрос настоящей главой не регулируется, – другими надлежащими законодательными нормами.
Закон Грузии №3817 от 30 ноября 2023 года – веб-страница, 19.12.2023 г.
Статья 21103. Внесение иска, связанного с национальной военной службой призывников или (и) невоенной, альтернативной трудовой службой
1. Лицо, на которое распространяются определенные Кодексом об обороне правила, связанные с постановкой лица на воинский учет, национальной военной службой призывников, а также лицо, на которое распространяется Закон Грузии «О невоенной, альтернативной трудовой службе», может внести в районный (городской) суд соответствующий иск о признании недействительным, об объявлении утратившим силу или признании ничтожным решения о постановке лица на воинский учет призывников, решения о призыве лица на национальную военную службу призывников, принятого в отношении лица на основании Кодекса об обороне другого решения, связанного с призывом на национальную военную службу призывников, решения (приказа) об отказе в призыве лица на невоенную, альтернативную трудовую службу или (и) другого решения, принятого в отношении лица на основании Закона Грузии «О невоенной, альтернативной трудовой службе».
2. Лицо, на которое распространяются определенные Кодексом об обороне правила, связанные с постановкой лица на воинский учет, национальной военной службой призывников, а также лицо, на которое распространяется Закон Грузии «О невоенной, альтернативной трудовой службе», может внести в районный (городской) суд соответствующий иск с требованием о принятии/издании индивидуального административно-правового акта, связанного с национальной военной службой призывников или (и) невоенной, альтернативной трудовой службой.
3. Иск вносится в районный (городской) суд в срок, составляющий 15 календарных дней после официального ознакомления лица с соответствующим решением или отказа в принятии (издании)/принятия соответствующего решения. Продление или восстановление этого срока не допускается.
4. Иск вносится в районный (городской) суд по местонахождению субъекта, принявшего соответствующее решение.
Закон Грузии №3817 от 30 ноября 2023 года – веб-страница, 19.12.2023 г.
Статья 21104. Решение вопроса о принятии иска к производству и направлении иска с прилагаемыми к нему документами ответчику
1. Районный (городской) суд решает вопрос о принятии иска к производству в срок, составляющий 5 календарных дней после внесения иска, в порядке, установленном законом. Продление или восстановление этого срока не допускается.
2. В случае внесения иска с несоблюдением требований законодательства Грузии районный (городской) суд устанавливает недостатки и определяет истцу разумный срок для их устранения, который не может быть больше 3 календарных дней. В случае устранения недостатков в определенный срок районный (городской) суд принимает иск к производству, а в случае их неустранения выносит определение об отказе в принятии иска к производству и возвращает иск с прилагаемыми к нему документами истцу. Продление или восстановление этого срока не допускается.
3. Иск с копиями прилагаемых к нему документов в срок, составляющий 3 календарных дня после принятия иска к производству, направляется ответчику в порядке, установленном законом. Продление или восстановление этого срока не допускается.
Закон Грузии №3817 от 30 ноября 2023 года – веб-страница, 19.12.2023 г.
Статья 21105. Рассмотрение дела районным (городским) судом
1. Районный (городской) суд рассматривает дело в срок, составляющий 15 календарных дней после принятия иска к производству, в порядке, установленном законом. Продление или восстановление этого срока не допускается.
2. Судья районного (городского) суда рассматривает дело единолично.
3. Районный (городской) суд рассматривает дело в ускоренном порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Кодекса. При этом он может осуществлять полномочие, определенное частью 2 указанной статьи. Районный (городской) суд рассматривает дело в ускоренном порядке без требования стороны, предусмотренного частью первой той же статьи, и решения о рассмотрении дела в ускоренном порядке.
4. Районный (городской) суд своим решением удовлетворяет требование истца полностью, удовлетворяет частично или не удовлетворяет его.
5. Районный (городской) суд по судебному спору, предусмотренному настоящей статьей:
а) правомочен вынести обоснованное решение или огласить резолютивную часть решения. В срок, составляющий 3 календарных дня после оглашения резолютивной части решения, он подготавливает обоснованное решение для вручения сторонам;
б) выносит обоснованное определение.
Закон Грузии №3817 от 30 ноября 2023 года – веб-страница, 19.12.2023 г.
Статья 21106. Обжалование решения районного (городского) суда и рассмотрение дела апелляционным судом
1. Решение районного (городского) суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, составляющий 10 календарных дней после вручения обоснованного решения стороне, в апелляционном суде. Продление или восстановление этого срока не допускается.
2. Апелляционный суд в срок, составляющий 5 календарных дней после подачи ему апелляционной жалобы, в порядке, установленном законом, решает вопрос допустимости апелляционной жалобы. Продление или восстановление этого срока не допускается.
3. В случае подачи апелляционной жалобы с несоблюдением требований законодательства Грузии апелляционный суд устанавливает недостатки и определяет стороне, подавшей апелляционную жалобу, разумный срок для их устранения, который не может быть больше 3 календарных дней. В случае устранения недостатков в определенный срок апелляционный суд принимает апелляционную жалобу к производству, а в случае их неустранения выносит определение об отказе в принятии апелляционной жалобы к производству. Продление или восстановление этого срока не допускается.
4. Апелляционный суд рассматривает дело в срок, составляющий 15 календарных дней после принятия апелляционной жалобы к рассмотрению, в порядке, установленном законом. Продление этого срока не допускается.
5. Судья апелляционного суда рассматривает дело единолично.
6. Апелляционный суд рассматривает дело в ускоренном порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Кодекса. При этом он может осуществлять полномочие, определенное частью 2 указанной статьи. Апелляционный суд рассматривает дело в ускоренном порядке без требования стороны, предусмотренного частью первой той же статьи, и решения о рассмотрении дела в ускоренном порядке.
7. В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде могут быть приведены новые факты и представлены новые доказательства. Апелляционный суд не принимает новые факты и доказательства, которые могли быть представлены стороной при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но не были представлены по неуважительной причине.
8. Решение апелляционного суда обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №3817 от 30 ноября 2023 года – веб-страница, 19.12.2023 г.
Статья 21107. Сроки подачи и рассмотрения частной жалобы
1. Срок подачи частной жалобы на определение, вынесенное районным (городским) судом в ходе судопроизводства, предусмотренного настоящей главой, обжалование которого в порядке частной жалобы предусматривается законом, составляет 5 календарных дней, которые исчисляются со дня вручения обоснованного определения стороне. Продление или восстановление этого срока не допускается.
2. Апелляционный суд рассматривает частную жалобу, указанную в части первой настоящей статьи, в срок, составляющий 15 календарных дней после ее принятия к производству, в порядке, установленном законом. Продление или восстановление этого срока не допускается.
3. В ходе судопроизводства, предусмотренного настоящей главой, частная жалоба на определение апелляционного суда не подается.
Закон Грузии №3817 от 30 ноября 2023 года – веб-страница, 19.12.2023 г.
Статья 21108. Вручение сторонам копии обоснованного решения/обоснованного определения
1. Моментом вручения стороне обоснованного решения/обоснованного определения считается вручение стороне (ее представителю) копии обоснованного решения/обоснованного определения в порядке, установленном настоящей статьей.
2. Если при оглашении обоснованного решения/обоснованного определения или оглашении резолютивной части решения присутствует лицо, обладающее правом обжалования (его представитель), или если этому лицу (его представителю) в порядке, установленном законодательством Грузии, была известна дата оглашения обоснованного решения/обоснованного определения или оглашения резолютивной части решения, сторона, желающая обжаловать данное решение/определение (ее представитель), обязана не позднее 4 календарных дней после оглашения обоснованного решения/обоснованного определения или не ранее 3 и не позднее 6 календарных дней после оглашения резолютивной части решения, явиться в суд за получением копии обоснованного решения/обоснованного определения. В противном случае исчисление срока обжалования начинается на 5-й календарный день после оглашения обоснованного решения/обоснованного определения или на 7-й календарный день после оглашения резолютивной части решения. Продление или восстановление этого срока не допускается.
3. Если при оглашении обоснованного решения/обоснованного определения или оглашении резолютивной части решения не присутствует лицо, обладающее правом обжалования (его представитель), которому в порядке, установленном законодательством Грузии, не была известна дата оглашения обоснованного решения/обоснованного определения или оглашения резолютивной части решения, направление и вручение этому лицу (его представителю) копии обоснованного решения/обоснованного определения обеспечивает суд в порядке, установленном статьями 70–78 Гражданского процессуального кодекса Грузии.
4. Если сторона проходит военную службу, направление этой стороне и вручение ей копии обоснованного решения/обоснованного определения по месту прохождения военной службы обеспечивает суд в порядке, установленном статьями 70–78 Гражданского процессуального кодекса Грузии.
Закон Грузии №3817 от 30 ноября 2023 года – веб-страница, 19.12.2023 г.
Статья 21109. Явка стороны в судебное заседание
1. Неявка стороны в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела районным (городским) судом.
2. Если истец, сторона, внесшая апелляционную жалобу или частную жалобу, трудоустроены или проходят военную службу, они правомочны явиться в судебное заседание. Работодатель или руководство воинской части обязано способствовать их явке в судебное заседание. За этим лицами сохраняется оплата труда.
Закон Грузии №3817 от 30 ноября 2023 года – веб-страница, 19.12.2023 г.
Глава VII 28 . Порядок допроса физического лица перед судьей-магистратом на основании ходатайства юридического лица публичного права – Антикоррупционного бюро
Закон Грузии №4213 от 29 мая 2024 года – веб-страница, 12.06.2024 г.
Статья 21110. Порядок допроса физического лица перед судьей-магистратом на основании ходатайства юридического лица публичного права – Антикоррупционного бюро
1. Физическое лицо, которое может владеть информацией, необходимой для осуществления юридическим лицом публичного права – Антикоррупционным бюро (далее – Антикоррупционное бюро) мониторинга финансовой деятельности политической партии, избирательного субъекта или лица с заявленной избирательной целью либо предусмотренных законом других полномочий, и которое уклоняется от явки в Антикоррупционное бюро для опроса, может быть допрошено перед судьей-магистратом в порядке, установленном настоящей статьей.
2. Антикоррупционное бюро с целью проведения допроса физического лица перед судьей-магистратом обращается с ходатайством в суд по месту жительства физического лица.
3. Подлежащее допросу лицо вправе воспользоваться услугами адвоката за свой счет, не свидетельствовать против себя или (и) близкого родственника. Допрашиваемому лицу эти права разъясняются до начала осуществления допроса. Для целей настоящей части к близким родственникам допрашиваемого лица относятся: его родитель, усыновитель, ребенок, лицо, переданное на воспитание, дедушка, бабушка, внук, сестра, брат, супруг (супруга).
4. До начала осуществления допроса должны быть установлены личность допрашиваемого лица и другая необходимая информация. Эта информация указывается в протоколе допроса.
5. Допрашиваемое лицо при допросе обязано предоставить Антикоррупционному бюро достоверную информацию.
6. Магистрат-судья обязан письменно предупредить допрашиваемое лицо о возможной ответственности за предоставление ложной информации. О предупреждении указывается в протоколе допроса.
7. При осуществлении допроса допускается использование технических средств звукозаписи или (и) записи изображения. Об использовании указанных средств допрашиваемое лицо извещается предварительно.
8. В случае неявки подлежащего допросу лица к судье-магистрату по неуважительной причине распоряжением судьи-магистрата на указанное лицо налагается штраф в размере 500 лари. Наложение на подлежащее допросу лицо указанного штрафа не освобождает его от обязательства по явке к судье-магистрату и выполнения других обязательств, предусмотренных настоящей статьей.
Закон Грузии №4213 от 29 мая 2024 года – веб-страница, 12.06.2024 г.
Закон Грузии №498 от 16 апреля 2025 года – веб-страница, 16.04.2025 г.
Глава VII 29 . Административное судопроизводство в связи с получением юридическим лицом публичного права – Национальной комиссией по коммуникациям Грузии от коммерческого банка, микробанка конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео
Закон Грузии №666 от 12 июня 2025 года – веб-страница, 13.06.2025 г.
Статья 21111. Приказ судьи о предоставлении коммерческим банком, микробанком юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео
Приказ судьи о предоставлении коммерческим банком, микробанком юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео на основании ходатайства юридического лица публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии издает судья Тбилисского городского суда.
Закон Грузии №666 от 12 июня 2025 года – веб-страница, 13.06.2025 г.
Статья 21112. Ходатайство юридического лица публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии об истребовании у коммерческого банка, микробанка конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео
1. Юридическое лицо публичного права – Национальная комиссия по коммуникациям Грузии правомочна подать в суд ходатайство об истребовании у коммерческого банка, микробанка конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео в рамках мониторинга выполнения поставщиком медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео обязательств, предусмотренных Законом Грузии «О вещании», если юридическое лицо публичного права – Национальная комиссия по коммуникациям Грузии хотя бы раз в порядке, установленном законодательством Грузии, обращалась к данному поставщику медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео с требованием о предоставлении ей указанной конфиденциальной информации, но эта информация не была ей предоставлена в установленный срок.
2. Ходатайство юридического лица публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии подлежит обоснованию. В ходатайстве должны указываться:
а) наименование и идентификационные данные поставщика медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео, предоставления конфиденциальной информации о котором требует юридическое лицо публичного права – Национальная комиссия по коммуникациям Грузии;
б) наименование коммерческого банка, микробанка, у которого юридическое лицо публичного права – Национальная комиссия по коммуникациям Грузии должна получить конфиденциальную информацию о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео;
в) описание конфиденциальной информации, истребуемой юридическим лицом публичного права – Национальной комиссией по коммуникациям Грузии;
г) форма и сроки получения юридическим лицом публичного права – Национальной комиссией по коммуникациям Грузии конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео.
Закон Грузии №666 от 12 июня 2025 года – веб-страница, 13.06.2025 г.
Статья 21113. Правила издания и обжалования приказа судьи о предоставлении коммерческим банком, микробанком юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео
1. Судья издает приказ о предоставлении коммерческим банком, микробанком юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео на основании ходатайства юридического лица публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии в 14-дневный срок после подачи этого ходатайства.
2. Ходатайство юридического лица публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии рассматривается судьей единолично. В судебном заседании в рассмотрении данного ходатайства участвуют представитель юридического лица публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии и поставщик медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео, издания приказа о предоставлении конфиденциальной информации о котором требует юридическое лицо публичного права – Национальная комиссия по коммуникациям Грузии, или его представитель (кроме случая, когда стороны не могут быть приглашены в судебное заседание).
3. Неявка сторон или невозможность их приглашения в судебное заседание не влекут отложения рассмотрения ходатайства юридического лица публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии.
4. После проверки обоснованности ходатайства юридического лица публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии судья издает обоснованный приказ об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства.
5. В случае удовлетворения ходатайства юридического лица публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии в приказе об удовлетворении ходатайства указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) фамилия судьи, издавшего приказ;
в) коммерческий банк, микробанк, который должен предоставить юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии конфиденциальную информацию о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео;
г) форма и сроки предоставления коммерческим банком, микробанком юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео;
д) распоряжение об удовлетворении ходатайства.
6. В случае отказа в удовлетворении ходатайства юридического лица публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии в приказе об отказе в удовлетворении ходатайства указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) фамилия судьи, издавшего приказ;
в) распоряжение об отказе в удовлетворении ходатайства.
7. Приказ судьи о предоставлении коммерческим банком, микробанком юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео составляется в 4 экземплярах. Один экземпляр направляется юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии, подавшей иск, второй – поставщику медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео, в связи с предоставлением конфиденциальной информации о котором и был издан приказ, третий – коммерческому банку, микробанку, который должен предоставить юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии конфиденциальную информацию о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео, а четвертый экземпляр остается в суде.
8. Приказ судьи о предоставлении коммерческим банком, микробанком юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео вступает в силу с момента истечения срока его обжалования. Обжалование указанного приказа приостанавливает его действие.
9. Жалоба об отмене приказа судьи о предоставлении коммерческим банком, микробанком юридическому лицу публичного права – Национальной комиссии по коммуникациям Грузии конфиденциальной информации о поставщике медиа-услуг и услуг платформы для обмена видео подается в течение 48 часов после передачи экземпляра указанного приказа стороне в суде, издавшем этот приказ. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд.
10. Апелляционный суд рассматривает жалобу в 10-дневный срок после ее подачи.
11. Приказ апелляционного суда окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №666 от 12 июня 2025 года – веб-страница, 13.06.2025 г.
Глава VII 30 . Административное судопроизводство в связи с требованием, предоставлением, прекращением, отменой или лишением международной защиты, а также с продлением дополнительной защиты или временной защиты либо отказом в ее продлении
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21114. Обращение в суд
1. Правом обращаться в Тбилисский городской суд по спорам, связанным требованием, предоставлением, прекращением, отменой или лишением международной защиты, а также с целесообразностью продления дополнительной защиты или временной защиты обладает иностранец или лицо без гражданства, лицо, ищущее убежище, или лицо, пользующееся международной защитой, в порядке, установленном Законом Грузии «О международной защите», в срок, составляющий 15 календарных дней после вручения указанному лицу соответствующего индивидуального административно-правового акта на понятном ему языке или на языке, понятном ему в той мере, в какой это может считаться разумным, кроме случаев, предусмотренных статьями 21116 и 21117 настоящего Кодекса.
2. Иск/жалоба по спору, связанному с требованием, предоставлением, прекращением, отменой или лишением международной защиты, а также с целесообразностью продления дополнительной защиты или временной защиты вносится непосредственно в суд.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21115. Порядок разрешения спора, связанного с требованием, предоставлением, прекращением, отменой или лишением международной защиты, а также с целесообразностью продления дополнительной защиты или временной защиты
1. Тбилисский городской суд рассматривает предусмотренный статьей 21114 настоящего Кодекса спор, связанный с требованием, предоставлением, прекращением, отменой или лишением международной защиты, а также с целесообразностью продления дополнительной защиты или временной защиты, и направляет принятое решение сторонам в 2-месячный срок после внесения иска в суд.
2. Неявка сторон в Тбилисский городской суд не препятствует рассмотрению иска.
3. Решение, предусмотренное частью первой настоящей статьи, вручается сторонам только на грузинском языке.
4. Апелляционная жалоба об отмене решения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, в 10-дневный срок после вручения указанного решения стороне в порядке, установленном статьей 21118 настоящего Кодекса, подается непосредственно в Тбилисский городской суд, принявший решение. Судья незамедлительно направляет апелляционную жалобу с материалами дела в Тбилисский апелляционный суд.
5. Неявка сторон в Тбилисский апелляционный суд не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
6. Тбилисский апелляционный суд рассматривает дело и принимает решение в месячный срок после подачи апелляционной жалобы, кроме случая, предусмотренного статьей 21116 настоящего Кодекса. Решение Тбилисского апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
7. Тбилисский городской суд/Тбилисский апелляционный суд в 10-дневный срок после объявления резолютивной части решения по судебному спору, предусмотренному настоящей статьей, подготавливает обоснованное решение для передачи сторонам.
8. Предусмотренный статьей 21114 настоящего Кодекса спор, связанный с требованием, предоставлением, прекращением, отменой или лишением международной защиты, а также с целесообразностью продления дополнительной защиты или временной защиты, Тбилисский городской суд рассматривает в устном слушании, а Тбилисский апелляционный суд – без устного слушания, кроме случая, когда дело с фактической или правовой точки зрения характеризуется особой сложностью.
9. Если решение, подлежащее принятию по предусмотренному статьей 21114 настоящего Кодекса спору, связанному с требованием, предоставлением, прекращением, отменой или лишением международной защиты, а также с целесообразностью продления дополнительной защиты или временной защиты, основывается на отрицательном заключении, выданном Службой государственной безопасности Грузии, Тбилисский городской суд правомочен рассмотреть дело без устного слушания. В таком случае, если дело с фактической или правовой точки зрения характеризуется особой сложностью, ввиду чего разрешение вопроса без устного слушания не представляется возможным, Тбилисский городской суд правомочен рассмотреть спор и принять решение в устном слушании. В случае назначения устного слушания стороны уведомляются о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка сторон не препятствует рассмотрению и разрешению судом указанного вопроса в срок, установленный настоящей статьей.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21116. Порядок разрешения спора, связанного с признанием заявления о международной защите недопустимым
1. Индивидуальный административно-правовой акт о признании заявления о международной защите допустимым или недопустимым может быть обжалован в Тбилисском городском суде в порядке, установленном Законом Грузии «О международной защите», в срок, составляющий 7 календарных дней после вручения иностранцу соответствующего индивидуального административно-правового акта на понятном ему языке или на языке, понятном ему в той мере, в какой это может считаться разумным.
2. Тбилисский городской суд рассматривает спор, связанный с вопросом допустимости заявления о международной защите, и направляет принятое решение сторонам в срок, составляющий 10 рабочих дней после внесения иска в суд.
3. Решение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, вручается сторонам только на грузинском языке.
4. Принятое Тбилисским городским судом обоснованное решение, определенное частью 2 настоящей статьи, в срок, составляющий 5 календарных дней после вручения в порядке, установленном статьей 21118 настоящего Кодекса, обжалуется в Тбилисском апелляционном суде. Апелляционная жалоба вносится непосредственно в Тбилисский городской суд, принявший решение. Судья незамедлительно направляет апелляционную жалобу вместе с материалами дела в Тбилисский апелляционный суд.
5. Тбилисский апелляционный суд в порядке, установленном настоящей статьей, принимает решение в связи с жалобой в срок, составляющий 3 рабочих дня после подачи ему жалобы. Решение Тбилисского апелляционного суда окончательное и обжалованию не подлежит.
6. В случаях, предусмотренных частями 2 и 5 настоящей статьи, дело рассматривается без устного слушания. В случае, если дело с фактической или правовой точки зрения характеризуется особой сложностью, ввиду чего разрешение вопроса без устного слушания не представляется возможным, Тбилисский городской суд/Тбилисский апелляционный суд правомочен рассмотреть спор и принять решение в устном слушании. В случае назначения устного слушания стороны уведомляются о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка сторон не препятствует рассмотрению и разрешению указанного вопроса судом в срок, установленный настоящей статьей.
7. Положения настоящей статьи распространяются также на случаи обжалования индивидуального административно-правового акта, изданного Министерством внутренних дел Грузии на основании пункта 3 статьи 26, пункта 3 статьи 27, статьи 49 и пункта 3 статьи 52 Закона Грузии «О международной защите».
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21117. Порядок разрешения спора, связанного с требованием международной защиты в рамках процедуры границы
1. Индивидуальный административно-правовой акт, связанный с требованием международной защиты в рамках процедуры границы, может быть обжалован в порядке, установленном Законом Грузии «О международной защите», в срок, составляющий 7 календарных дней после вручения иностранцу или лицу без гражданства соответствующего индивидуального административно-правового акта на понятном ему языке или на языке, понятном ему в той мере, в какой это может считаться разумным.
2. Тбилисский городской суд рассматривает спор, связанный с вопросом, предусмотренным частью первой настоящей статьи, и направляет принятое решение сторонам в срок, составляющий 7 календарных дней после внесения иска в суд, дистанционно, с использованием технических средств.
3. Решение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, вручается сторонам только на грузинском языке.
4. Решение Тбилисского городского суда окончательное и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21118. Порядок вручения сторонам копии решения или определения суда
1. После вынесения решения, определения суда или судебной повестки в рамках судебного спора, связанного с требованием, предоставлением, прекращением, отменой или лишением международной защиты, а также с продлением дополнительной защиты или временной защиты либо с отказом в ее продлении, суд вручает указанное решение, определение или судебную повестку иностранцу или лицу без гражданства, лицу, ищущему убежище, или лицу, пользующемуся международной защитой, путем размещения на веб-странице Министерства внутренних дел Грузии.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, решение, определение суда или судебная повестка считается врученной соответствующему лицу со дня, следующего за днем размещения на веб-странице Министерства внутренних дел Грузии.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Глава VII 31 . Административное судопроизводство в связи с помещением иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21119. Приказ судьи о помещении иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания
1. Судья районного (городского) суда на основании ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издает приказ:
а) о помещении иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания;
б) о продлении срока помещения иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания;
в) о применении меры, альтернативной помещению иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания;
г) об отказе в удовлетворении ходатайства.
2. Ходатайство о помещении иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания подается в районный (городской) суд не позднее 48 часов после задержания иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище. Если иностранец или лицо без гражданства/лицо, ищущее убежище, не предстанет перед судом не позднее 48 часов после задержания, он подлежит немедленному освобождению.
3. Ходатайство о продлении срока помещения иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания подается в районный (городской) суд не позднее 48 часов до истечения срока помещения иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания.
4. Судья рассматривает вопрос о помещении иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания или вопрос о продлении срока помещения иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания и издает соответствующий приказ не позднее 24 часов после подачи в суд соответствующего ходатайства. Если судья в течение следующих 24 часов не примет решения о помещении иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания или о продлении срока помещения иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания, это лицо подлежит немедленному освобождению.
5. Судья вправе по собственной инициативе или на основании обоснованного ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издать приказ о применении к иностранцу или лицу без гражданства/лицу, ищущему убежище, меры, альтернативной помещению иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания, определенной статьей 10 Закона Грузии «О международной защите». Указанное ходатайство судья рассматривает в срок, установленный частью 4 настоящей статьи.
6. Приказ судьи о помещении иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания, о продлении срока помещения иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания, либо о применении к иностранцу или лицу без гражданства/лицу, ищущему убежище, меры, альтернативной помещению иностранца или лица без гражданства/лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания, может быть обжалован в апелляционном суде в порядке, установленном настоящей главой. Обжалование приказа судьи не влечет приостановления его действия.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21120. Порядок обжалования приказа судьи
1. Апелляционная жалоба об отмене приказа судьи подается в районный (городской) суд, издавший приказ, в 5-дневный срок после его передачи стороне. Апелляционная жалоба вместе с материалами дела незамедлительно направляется в апелляционный суд.
2. Апелляционная жалоба об отмене приказа судьи рассматривается апелляционным судом в 14-дневный срок после ее подачи.
3. Неявка сторон в апелляционный суд не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
4. Апелляционный суд отменяет обжалованный приказ судьи приказом.
5. Приказ апелляционного суда окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Глава VII 32 . Административное судопроизводство в связи с выдворением иностранца из Грузии
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21121. Приказ судьи о выдворении иностранца из Грузии
В случаях, предусмотренных подпунктами «в»–«з» пункта первого статьи 51 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства», судья районного (городского) суда на основании ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издает приказ о выдворении иностранца из Грузии.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21122. Порядок решения вопроса о выдворении иностранца из Грузии
1. Судья рассматривает ходатайство уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии в 30-дневный срок после его подачи и издает приказ о выдворении иностранца из Грузии либо принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства о выдворении иностранца из Грузии.
2. Судья вправе рассмотреть ходатайство уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии без устного слушания, о чем не позднее 48 часов после получения ходатайства уведомляет орган, внесший ходатайство, и иностранца, выдворения которого требует уполномоченный орган Министерства внутренних дел Грузии. Если судья придет к заключению о необходимости исследования указанных в ходатайстве обстоятельств, он правомочен рассмотреть ходатайство в устном слушании.
3. В срок, определенный частью 2 настоящей статьи, иностранцу направляются соответствующие материалы дела. Иностранец вправе письменно представить суду свои соображения в срок, составляющий 72 часа после его уведомления о выдворении из Грузии и передачи ему материалов дела.
4. Судья вправе для проверки обоснованности ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии вызвать и допросить лицо, а также обратиться к органу, подавшему ходатайство, и иностранцу с предложением о представлении ими необходимых документов и доказательств.
5. В приказе судьи о выдворении иностранца из Грузии указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) имя и фамилия судьи;
в) уполномоченный орган Министерства внутренних дел Грузии, обратившийся с ходатайством к судье;
г) распоряжение о выдворении иностранца из Грузии и личность иностранца, подлежащего выдворению;
д) правовое основание для выдворения иностранца из Грузии;
е) срок, в течение которого иностранец должен добровольно покинуть Грузию;
ж) возложенное на иностранца обязательство, подлежащее исполнению им в срок добровольного оставления Грузии;
з) орган, уполномоченный на исполнение приказа в случае, если иностранец не покинет Грузию добровольно;
и) государство, в которое подлежит выдворению иностранец;
к) порядок обжалования приказа;
л) подпись и печать судьи.
6. В решении судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о выдворении иностранца из Грузии указываются: личность иностранца, информация, предусмотренная подпунктами «а»–«в», «к» и «л» части 5 настоящей статьи, а также правовое основание для отказа в выдворении иностранца из Грузии.
7. Приказ судьи о выдворении иностранца из Грузии вступает в силу после истечения срока обжалования приказа, кроме случая письменного подтверждения стороной отказа от обжалования приказа судьи.
8. Приказ судьи о выдворении иностранца из Грузии может быть обжалован в апелляционном суде в порядке, установленном настоящей главой. Обжалование приказа судьи влечет приостановление его действия.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21123. Порядок рассмотрения ходатайства о сокращении срока добровольного оставления иностранцем Грузии или (и) о незамедлительном исполнении приказа судьи о выдворении иностранца из Грузии
1. В случае, предусмотренном пунктом 9 статьи 54 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства», уполномоченный орган Министерства внутренних дел Грузии вносит в суд ходатайство о сокращении определенного судом срока добровольного оставления иностранцем Грузии или (и) о незамедлительном исполнении приказа судьи о выдворении иностранца из Грузии до истечения срока добровольного оставления иностранцем Грузии, определенного вышеотмеченным приказом. Суд рассматривает указанное ходатайство не позднее 24 часов после его представления, в порядке, установленном статьей 21122 настоящего Кодекса, без устного слушания и издает приказ.
2. Приказ судьи, предусмотренный частью первой настоящей статьи, окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21124. Порядок отсрочки выдворения иностранца из Грузии
1. В случае, предусмотренном статьей 55 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства», судья на основании ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии или иностранца в срок, составляющий 48 часов после его подачи, издает приказ об отсрочке выдворения иностранца из Грузии.
2. Приказ судьи об отсрочке выдворения иностранца из Грузии окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21125. Приказ судьи о помещении иностранца в Центр временного содержания с целью выдворения из Грузии
1. Судья районного (городского) суда на основании ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издает приказ:
а) о помещении иностранца в Центр временного содержания с целью выдворения из Грузии;
б) об отказе в удовлетворении ходатайства;
в) о продлении срока помещения иностранца в Центр временного содержания;
г) о применении меры, альтернативной помещению иностранца в Центр временного содержания.
2. Ходатайство о помещении иностранца в Центр временного содержания подается в суд не позднее 48 часов после задержания иностранца.
3. Ходатайство о продлении срока помещения иностранца в Центр временного содержания подается в суд не позднее 48 часов до истечения срока помещения иностранца в Центр временного содержания.
4. Судья рассматривает вопрос о помещении иностранца в Центр временного содержания с целью выдворения из Грузии или вопрос о продлении срока помещения иностранца в Центр временного содержания и издает соответствующий приказ не позднее 24 часов после подачи надлежащего ходатайства.
5. Судья вправе по собственной инициативе или на основании обоснованного ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издать приказ о применении меры, альтернативной помещению в Центр временного содержания, определенной статьей 65 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства». Судья рассматривает указанное ходатайство в срок, установленный частью 4 настоящей статьи.
6. Приказ судьи о помещении иностранца в Центр временного содержания с целью выдворения из Грузии, о продлении срока помещения иностранца в Центр временного содержания или о применении к иностранцу меры, альтернативной помещению иностранца в Центр временного содержания, может быть обжалован в апелляционном суде в порядке, установленном настоящей главой. Обжалование приказа судьи не приостанавливает его действия.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21126. Порядок обжалования приказа судьи
1. Апелляционная жалоба об отмене приказа судьи подается в суд, вынесший приказ, в 5-дневный срок после его передачи стороне. Апелляционная жалоба вместе с материалами дела незамедлительно направляется в апелляционный суд.
2. Апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу об отмене приказа судьи в 14-дневный срок после ее подачи.
3. Неявка сторон в апелляционный суд не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
4. Апелляционный суд отменяет обжалованный приказ судьи приказом.
5. Приказ апелляционного суда окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21127. Порядок обжалования решения уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии о выдворении иностранца из Грузии
Иск иностранца об отмене решения уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии о выдворении иностранца из Грузии рассматривается районным (городским) судом и решение суда обжалуется в соответствии с правилами и в сроки, установленные статьями 21122 и 21126 настоящего Кодекса.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21128. Порядок вручения стороне копии решения суда
Принятое судом решение, предусмотренное настоящей главой, вручается стороне (лицу) только на грузинском языке. С этой целью уполномоченные судом лица имеют доступ к соответствующей базе данных Министерства внутренних дел Грузии.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Глава VII 3 3 . Административное судопроизводство в связи с помещением лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания в случае, предусмотренном главой XI 1 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства»
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21129. Приказ судьи о помещении лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания
1. В случае, предусмотренном главой XI 1 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства», судья районного (городского) суда на основании ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издает приказ:
а) о помещении лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания;
б) об отказе в удовлетворении ходатайства;
в) о продлении срока помещения лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания;
г) о применении меры, альтернативной помещению лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания.
2. Ходатайство о помещении лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания подается в районный (городской) суд не позднее 48 часов после признания заявления о международной защите допустимым. Если лицо, ищущее убежище, не будет представлено суду в этот срок, лицо подлежит немедленному освобождению.
3. Ходатайство о продлении срока помещения лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания подается в районный (городской) суд не позднее 48 часов до истечения срока помещения лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания.
4. Судья рассматривает вопрос о помещении лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания или вопрос о продлении срока помещения иностранца в Центр временного содержания не позднее 24 часов после подачи соответствующего ходатайства. В случае непринятия решения в указанный срок лицо, ищущее убежище, подлежит немедленному освобождению.
5. Судья вправе по собственной инициативе или в случае необходимости на основании обоснованного ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издать приказ о применении меры, альтернативной помещению лица, ищущего убежище, в Центр временного содержания, определенной статьей 65 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства». Указанное ходатайство рассматривается судьей в срок, установленный частью 4 настоящей статьи.
6. Приказ судьи, предусмотренный настоящей статьей, может быть обжалован в апелляционном суде в порядке, установленном настоящей главой. Обжалование приказа судьи не приостанавливает его действия.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21130. Порядок обжалования приказа судьи
1. Апелляционная жалоба об отмене приказа судьи подается в районный (городской) суд, издавший приказ, в 5-дневный срок после его передачи стороне. Апелляционная жалоба вместе с материалами дела незамедлительно направляется в апелляционный суд.
2. Апелляционная жалоба об отмене приказа судьи рассматривается в апелляционном суде в 14-дневный срок после ее подачи.
3. Неявка сторон в апелляционный суд не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
4. Апелляционный суд отменяет обжалованный приказ судьи приказом.
5. Приказ апелляционного суда окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Статья 21131. Порядок обжалования решения, предусмотренного статьей 521 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства»
Решение, предусмотренное статьей 521 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства», районным (городским) судом рассматривается и решение суда обжалуется в соответствии с правилами и в сроки, установленные статьями 21122 и 21126 настоящего Кодекса.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Глава VII 34 . Административное судопроизводство в связи с проверкой места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного
владения иностранца для выявления незаконной миграции
Закон Грузии №931 от 2 июля 2025 года – веб-страница, 08.07.2025 г.
Статья 21132. Приказ судьи о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца
В случае, предусмотренном статьей 533 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства» судья районного (городского) суда на основании ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издает приказ о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца.
Закон Грузии №931 от 2 июля 2025 года – веб-страница, 08.07.2025 г.
Статья 21133. Ходатайство уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца
1. Ходатайство уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца подается в суд по местонахождению уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии, до начала проверки.
2. Ходатайство уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца должно содержать основание для проведения проверки и обоснование ее необходимости. В ходатайстве должны указываться точные сведения о том месте жительства/работы или другой частной собственности/другом частном владении иностранца, которое подлежит проверке, срок, характер и пределы проверки, а в случае уничтожения или сокрытия проездного документа иностранца – также сведения об иностранце, проездной документ которого подлежит розыску или место жительства которого подлежит перепроверке.
3. Судья на основании ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца издает соответствующий приказ в течение 72 часов после подачи ходатайства.
4. Судья рассматривает ходатайство уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца единолично, без устного слушания, без уведомления собственника/владельца места жительства, в случае с местом работы – работодателя или собственника/владельца другой частной собственности/другого частного владения, проверки которого требует уполномоченный орган Министерства внутренних дел Грузии.
5. В приказе судьи о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) распоряжение о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца, соответствующее обоснование, точные сведения о месте жительства/работы или местонахождении другой частной собственности/другого частного владения иностранца, информация о собственнике/владельце или работодателе, а в случае уничтожения или сокрытия проездного документа иностранца – также сведения об иностранце, проездной документ которого подлежит розыску или место жительства которого подлежит перепроверке;
в) срок действия приказа, в пределах которого допускается проверка места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца;
г) подпись судьи и печать суда.
6. В приказе об отказе в проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца указываются:
а) дата и место составления приказа;
б) распоряжение об отказе в проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца, соответствующее обоснование, точные сведения о месте жительства/работы или местонахождении другой частной собственности/другого частного владения иностранца, а также информация о собственнике/владельце места жительства, в случае с местом работы – информация о работодателе или собственнике/владельце другой частной собственности/другого частного владения, в проверке которого было отказано;
г) подпись судьи и печать суда.
7. Приказ судьи о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца составляется в 3-х экземплярах. Один экземпляр остается в суде, а два – передаются (направляются) уполномоченному органу Министерства внутренних дел Грузии, который предоставляет (передает) один из экземпляров собственнику/владельцу места жительства или другой частной собственности/другого частного владения либо работодателю до начала осуществления проверки. Приказ судьи об отказе в проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца составляется в 3-х экземплярах. Один экземпляр остается в суде, а два – передаются (направляются) уполномоченному органу Министерства внутренних дел Грузии.
8. Срок действия приказа судьи о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца – 1 месяц.
9. Приказ судьи о проверке места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца или об отказе в его проверке не подлежит оглашению.
10. Приказ судьи вступает в силу с момента издания, и его обжалование не приостанавливает действия приказа.
11. Жалоба об отмене приказа судьи подается собственником/владельцем места жительства или другой частной собственности/другого частного владения, в случае с местом работы – работодателем или иностранцем, в отношении которого проводится проверка, в суд, издавший приказ, в течение 48 часов после передачи ему (стороне) копии приказа. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд. Копии жалобы и прилагаемых материалов направляются другой стороне.
12. Апелляционный суд рассматривает жалобу единолично, в порядке, установленном для рассмотрения жалоб судом первой инстанции.
13. Апелляционный суд отменяет обжалованный приказ приказом.
14. Приказ апелляционного суда окончательный и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №931 от 2 июля 2025 года – веб-страница, 08.07.2025 г.
Статья 21134. Проверка места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца при безотлагательной необходимости
1. При наличии безотлагательной необходимости в проведении проверки места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца и если промедление может повлечь скрытие иностранца либо уничтожение или сокрытие его проездного документа, уполномоченный орган Министерства внутренних дел Грузии вправе начать проверку места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца и в течение 24 часов представить соответствующее ходатайство судье. При подаче этого ходатайства уполномоченный орган Министерства внутренних дел Грузии должен обосновать безотлагательную необходимость проведения проверки.
2. Судья рассматривает и разрешает ходатайство не позднее 24 часов после получения материалов дела, без устного слушания. Ходатайство рассматривается в порядке, установленном статьей 21133 настоящего Кодекса. При рассмотрении ходатайства судья проверяет законность проверки места жительства/работы или другой частной собственности/другого частного владения иностранца, проведенной без приказа судьи.
3. Суд после рассмотрения материалов дела принимает одно из следующих решений:
а) о признании проведенной проверки законной;
б) о признании проведенной проверки незаконной и признании использования в административном производстве информации, полученной в результате проверки, недопустимым.
Закон Грузии №931 от 2 июля 2025 года – веб-страница, 08.07.2025 г.
Глава VIII . Административное судопроизводство в суде первой инстанции
Статья 22. Иск о признании административно-правового акта недействительным или об объявлении его утратившим силу
1. Допускается возбуждение иска с требованием о признании административно-правового акта недействительным или об объявлении его утратившим силу.
2. Если законом не установлено иное, иск допускается, когда административно-правовой акт или его часть причиняет прямой и непосредственный (индивидуальный) вред законным правам либо интересам истца или незаконно ограничивает его права.
3. В случае, если законом не установлено иное, иск должен быть предъявлен в суд в месячный срок после ознакомления соответственно с индивидуальным административно-правовым актом или решением, связанным с административной жалобой, а равно после истечения установленного срока для вынесения решения по административной жалобе, а в случае с нормативным актом – в 3-месячный срок после причинения непосредственного вреда.
4. (искл.).
5. (искл.).
6. В случае возбуждения иска о признании административно-правового акта недействительным подача встречного иска не допускается.
Закон Грузии №169 от 24 февраля 2000 года – ССМ I , №7, 08.03.2000 г., ст. 10
Закон Грузии №3391 от 13 февраля 2004 года – ССМ I , №6, 09.03.2004 г., ст. 28
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №4259 от 29 декабря 2006 года – ССМ I , №51, 31.12.2006 г., ст. 419
Закон Грузии №5198 от 4 июля 2007 года – ССМ I , №28, 18.07.2007 г., ст. 285
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 23. Иск об издании административно-правового акта
1. Допускается возбуждение иска с требованием об издании административно-правового акта.
2. Если законом не установлено иное, иск допускается, когда отказ административного органа от издания административно-правового акта наносит прямой и непосредственный (индивидуальный) вред законным правам или интересам истца.
3. Если законом не определено иное, иск должен быть внесен в суд в месячный срок после получения отказа в издании административно-правового акта.
4. В случае возбуждения иска об издании административно-правового акта подача встречного иска не допускается.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 24. Иск об осуществлении действия
1. Допускается возбуждение иска с требованием осуществить такое действие или воздержаться от такого действия, которое не подразумевает издания индивидуального административно-правового акта.
2. Иск считается допустимым, если осуществление административным органом какого-либо действия или воздержание от осуществления какого-либо действия наносит прямой и непосредственный (индивидуальный) вред законным правам или интересам истца.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 25. Иск о признании
1. Иск о признании может быть возбужден по поводу признания акта ничтожным, установления наличия или отсутствия права либо правового отношения, если у истца имеется на то законный интерес.
2. Иск о признании не может быть возбужден, если истец может возбудить иск на основании статей 22–24 настоящего Кодекса.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Статья 251. Договорные споры
1. Договорные споры разрешаются путем обращения в общие суды.
2. Споры, связанные с заключением, исполнением и прекращением административного договора, рассматриваются общими судами в порядке административного судопроизводства. Споры, связанные с заключением, исполнением и прекращением частноправового договора административным органом, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.
3. Спор, вытекающий из частноправового договора, заключенного административным органом, по согласованию сторон может быть передан на рассмотрение в арбитраж.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №1346 от 26 июня 2009 года – ССМ I , №13, 02.07.2009 г., ст. 68
Статья 26. Предъявление иска в правомочный суд
1. Иск должен быть предъявлен в суд, который правомочен рассматривать и разрешать административные дела.
2. Суд в случае предъявления иска в неправомочный суд пересылает иск правомочному суду и уведомляет об этом истца.
3. Спор между судами о подсудности разрешает кассационный суд обоснованным определением.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Статья 261. Недопустимость вынесения заочного решения
1. В административном судопроизводстве не применяются положения главы XXVI Гражданского процессуального кодекса Грузии.
2. (искл.).
3. Суд (судья) правомочен в случае неявки стороны без уважительных причин вынести решение в ее отсутствие на основании материалов дела и с учетом положений статей 4 и 19 настоящего Кодекса. В случае неявки в суд при рассмотрении дела в суде первой инстанции обеих сторон без уважительных причин суд правомочен оставить иск без рассмотрения.
Закон Грузии №169 от 24 февраля 2000 года – ССМ I , №7, 08.03.2000 г., ст. 10
Закон Грузии №932 от 29 декабря 2004 года – ССМ I , №41, 30.12.2004 г., ст. 208
Закон Грузии №1174 от 25 марта 2005 года – ССМ I , №13, 12.04.2005 г., ст. 88
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 262. Распорядительное заседание
1. Суд на этапе принятия иска к производству с учетом требований, установленных статьями 22–25 настоящего Кодекса, разрешает вопрос допустимости иска. В случае, если разрешение вопроса допустимости вызывает сомнения или судья признает, что иск должен быть признан недопустимым, суд в 2-недельный срок после принятия иска назначает распорядительное заседание. Неявка сторон не препятствует рассмотрению вопроса.
2. Суд определением прекращает производство по делу, если оно не удовлетворяет требованиям допустимости, установленным статьями 22–25 настоящего Кодекса. Суд при рассмотрении дела в суде первой инстанции прекращает производство по делу по указанному основанию на любой стадии процесса.
3. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, обжалованию в порядке частной жалобы подлежат определения об отказе в принятии иска к производству и о прекращении производства по делу ввиду признания иска недопустимым.
4. Апелляционный суд в случае удовлетворения частной жалобы и отмены определения возвращает дело для рассмотрения в суд по подсудности.
5. При выявлении оснований прекращения производства по делу по мотиву недопустимости при рассмотрении дела в апелляционном порядке суд принимает определение о прекращении производства по делу, которое подлежит обжалованию в порядке частной жалобы.
6. При выявлении оснований прекращения производства по делу по мотиву недопустимости при рассмотрении дела в кассационном порядке суд правомочен принять определение о прекращении производства по делу, которое обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 27. Упрощенное судопроизводство
Суд правомочен на основании письменного требования сторон рассматривать и разрешать административные дела в отсутствие сторон.
Статья 271. Порядок рассмотрения вопросов, предусмотренных Пенитенциарным кодексом
1. В результате рассмотрения жалобы в случае, предусмотренном частью 6 статьи 91 или частью 8 статьи 92 Пенитенциарного кодекса, суд правомочен принять одно из следующих решений:
а) оставить в силе решение государственного подведомственного учреждения, входящего в систему Министерства юстиции Грузии, – местного совета специальной пенитенциарной службы (далее – местный совет) об отказе в условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания или об отказе в замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
б) без разрешения спорного вопроса признать недействительным соответствующее решение местного совета и поручить ему издание нового акта после выяснения и оценки надлежащих обстоятельств;
в) признать недействительным соответствующее решение местного совета и поручить ему принятие решения об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
2. Суд при принятии решения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, правомочен дать оценку осужденному в соответствии с обстоятельствами, определенными частью 4 статьи 91 Пенитенциарного кодекса, – в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, а в соответствии с обстоятельствами, определенными частью 4 статьи 92 этого же Кодекса, – в случае замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
3. Вопросы, предусмотренные частью 6 статьи 91 и частью 8 статьи 92 Пенитенциарного кодекса, рассматривает суд первой инстанции по местонахождению местного совета, а вопросы, предусмотренные частью первой статьи 76 и статьей 80 Пенитенциарного кодекса, – суд первой инстанции по местонахождению пенитенциарного учреждения.
4. В случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, суд правомочен по ходатайству стороны постановить участие этой же стороны в судебном разбирательстве дистанционно, с использованием технических средств.
5. Судебное решение, предусмотренное частью первой настоящей статьи, обращается к исполнению после его вступления в законную силу, в соответствии со сроком, указанным в окончательном решении суда.
Закон Грузии №6392 от 5 июня 2012 года – веб-страница, 19.06.2012 г.
Закон Грузии №950 от 1 июня 2017 года – веб-страница, 20.06.2017 г.
Закон Грузии №5407 от 29 ноября 2019 года – веб-страница, 10.12.2019 г.
Закон Грузии №3995 от 15 декабря 2023 года – веб-страница, 26.12.2023 г.
Статья 28. Ускоренное административное судопроизводство
1. Суд (судья) может по требованию стороны принять решение о рассмотрении дела в ускоренном порядке.
2. При рассмотрении дела в ускоренном порядке суд правомочен:
а) сократить срок представления ответчиком своего ответа (возражения) или предъявления встречного иска;
б) не определять третьим лицам срока для представления своих соображений по иску;
в) не устанавливать срок представления сторонами своих соображений в связи с назначением эксперта;
г) сократить сторонам срок представления своих соображений в связи с заключением эксперта.
Статья 281. Действие, выполняемое судьей с целью ускорения процесса
Суд не вправе выходить за пределы исковых требований, но он не ограничен в формулировании искового требования. С целью ускорения процесса судья может помочь стороне в трансформировании требования.
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 29. Приостановление действия обжалованного индивидуального административно- правового акта
1. Принятие иска судом приостанавливает действие обжалованного индивидуального административно-правового акта.
2. Действие индивидуального административно-правового акта не приостанавливается, если:
а) это связано с уплатой государственных или местных налогов, сборов или внесением иных платежей;
б) отсрочка исполнения влечет значительный материальный ущерб или создает существенную угрозу общественному порядку или безопасности;
в) он издан во время действия чрезвычайного или военного положения, объявленного на основании соответствующего закона;
г) административным органом принято письменное обоснованное решение о немедленном исполнении при наличии необходимости в безотлагательном исполнении;
д) индивидуальный административно-правовой акт исполнен или представляет собой правонаделяющий акт и его приостановление причинит значительный вред законным правам или интересам других лиц;
е) это предусмотрено законом.
3. По требованию стороны суд может приостановить действие индивидуального административно-правового акта или его части в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, при наличии обоснованных сомнений, касающихся законности индивидуального административно-правового акта, или если его безотлагательное исполнение причиняет существенный вред стороне либо делает невозможной защиту ее законного права или интереса, кроме случая, предусмотренного Органическим законом Грузии «О Национальном банке Грузии», когда приостановление действия индивидуального административно-правового акта или его части может создать угрозу осуществлению эффективного надзора со стороны Национального банка Грузии или законным правам либо интересам депозитариев коммерческого банка, микробанка или (и) стабильному функционированию коммерческого банка, микробанка либо финансового сектора. Суд правомочен определить срок приостановления действия индивидуального административно-правового акта или его части.
4. По требованию стороны суд может в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, отменить приостановление действия индивидуального административно-правового акта или его части в случае наличия необходимости безотлагательного исполнения индивидуального административно-правового акта или его части, которое связано со значительным (существенным) вредом или ограничивает законные права либо интересы стороны.
5. Ходатайство стороны о приостановлении действия индивидуального административно-правового акта может быть подано и до возбуждения иска.
6. Суд принимает решение в трехдневный срок и в течение одного дня направляет его сторонам.
7. В случае исполнения приостановленного индивидуального административно-правового акта суд может отменить решение, принятое в связи с исполнением индивидуального административно-правового акта.
8. При наличии вновь открывшихся обстоятельств суд правомочен на основании ходатайства стороны изменить или отменить определение о приостановлении действия индивидуального административно-правового акта.
9. Допускается подача частной жалобы на определение суда.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5656 от 20 декабря 2019 года – веб-страница, 31.12.2019 г.
Закон Грузии №2623 от 22 февраля 2023 года – веб-страница, 10.03.2023 г.
Статья 30. Определение о приостановлении действия индивидуального административно-правового акта
Определение суда о приостановлении действия индивидуального административно-правового акта или его части утрачивает силу:
а) со вступлением в законную силу судебного решения по данному вопросу;
б) в случае иного завершения искового производства.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Статья 301. Определение о приостановлении действия нормативного административно-правового акта
1. Если законом не установлено иное, суд может, возбуждая иск по ходатайству стороны, приостановить действие нормативного административно-правового акта при наличии обоснованного сомнения, касающегося законности данного акта, или если его безотлагательное исполнение причиняет существенный вред лицу либо делает невозможной защиту законного права или интереса лица.
2. При наличии вновь открывшихся обстоятельств суд правомочен на основании ходатайства стороны изменить или отменить определение о приостановлении действия нормативного административно-правового акта.
3. Допускается подача частной жалобы на определение суда.
Закон Грузии №169 от 24 февраля 2000 года – ССМ I , №7, 08.03.2000 г., ст. 10
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Статья 31. Временное определение об издании индивидуального административно-правового акта или осуществлении деяния
1. На основании заявления суд может до возбуждения иска принять временное определение в связи с предметом спора при наличии угрозы, что изменение существующего положения может препятствовать реализации права заявителя или указанное в значительной мере осложнится. Применение временного определения суда допускается также при предварительном регулировании спорных правовых отношений, если это регулирование в первую очередь в случае с долгосрочными правовыми отношениями необходимо для предотвращения существенного вреда, при наличии угрозы или иных оснований.
2. Временное определение принимает суд, рассматривающий дело. Таким судом является суд первой инстанции, а когда спор рассматривается в апелляционной инстанции, – апелляционный суд.
Закон Грузии №169 от 24 февраля 2000 года – ССМ I , №7, 08.03.2000 г., ст. 10
Статья 32. Судебное решение в связи с иском о признании административно-правового акта недействительным или объявлении его утратившим силу
1. Если административно-правовой акт или его часть являются противозаконными и наносят прямой и непосредственный (индивидуальный) вред законному праву или интересу истца либо незаконно ограничивают его право, суд выносит в связи с иском, указанным в статье 22 настоящего Кодекса, решение о признании административно-правового акта недействительным.
2. Если индивидуальный административно-правовой акт был исполнен до вынесения судебного решения, суд по ходатайству стороны указывает в решении порядок отмены исполнения.
3. В случае объявления индивидуального административно-правового акта утратившим силу до вынесения судебного решения суд правомочен при наличии законного интереса стороны и по ее требованию признать данный индивидуальный административно-правовой акт недействительным.
4. Если суд признает, что индивидуальный административно-правовой акт был издан без исследования и оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, он правомочен, не решая спорный вопрос, признать индивидуальный административно-правовой акт недействительным и поручить административному органу после исследования и оценки этих обстоятельств издать новый акт. Суд принимает это решение при наличии безотлагательного законного интереса стороны в признании индивидуального административно-правового акта недействительным.
41. В случае признания Национальным банком Грузии недействительным административно-правового акта, изданного в рамках осуществления резолютивных полномочий, на основании Органического закона Грузии «О Национальном банке Грузии» восстановление положения, существовавшего до признания указанного акта недействительным, недопустимо, если восстановление этого положения может создать угрозу стабильному функционированию финансового сектора. В указанном случае суд может возложить на Национальный банк Грузии обязательство по возмещению только фактически наступившего вреда.
5. Решение суда об объявлении нормативного административно-правового акта недействительным имеет обязательную силу. Если объявление нормативного административно-правового акта недействительным создает значительную угрозу государственной или общественной безопасности либо влечет существенное увеличение государственных расходов или расходов муниципалитета, либо если признание недействительным правового акта Национального банка Грузии, в том числе индивидуального административно-правового акта, изданного в процессе резолюции коммерческого банка, может создать угрозу стабильному функционированию финансового сектора или (и) законным правам либо интересам депозитариев коммерческого банка, микробанка, суд правомочен вместо признания правового акта, предусмотренного настоящей частью, недействительным объявить его утратившим силу.
6. Резолютивная часть судебного решения подлежит опубликованию в том же порядке, в каком был опубликован нормативный акт. Опубликование осуществляется за счет административного органа, издавшего нормативный акт.
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Закон Грузии №1692 от 24 сентября 2009 года – ССМ I , №29, 12.10.2009 г., ст. 175
Закон Грузии №5656 от 20 декабря 2019 года – веб-страница, 31.12.2019 г.
Закон Грузии №6881 от 15 июля 2020 года – веб-страница, 28.07.2020 г.
Закон Грузии №2623 от 22 февраля 2023 года – веб-страница, 10.03.2023 г.
Статья 33. Судебное решение в связи с иском об издании административно-правового акта
1. Если отказ от издания административно-правового акта является противозаконным или нарушен срок его издания и это причиняет прямой и непосредственный (индивидуальный) вред законному праву или интересу истца, суд выносит в связи с иском, указанным в статье 23 настоящего Кодекса, решение, которым поручает административному органу издать административно-правовой акт. Суд по требованию стороны устанавливает срок издания административно-правового акта.
2. Суд правомочен урегулировать спорный вопрос своим определением, если указанное предусматривает издание индивидуального административно-правового акта и не требует дополнительного исследования обстоятельств дела и вместе с тем вопрос не относится к дискреционному полномочию административного органа. На вынесенное судом данное решение не распространяется установленный настоящим Кодексом порядок обжалования индивидуального административно-правового акта.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Статья 331. Судебное решение в связи с иском об осуществлении действия
Если осуществление административным органом какого-либо действия или отказ от осуществления какого-либо действия является незаконным и это причиняет прямой и непосредственный (индивидуальный) вред законному праву или интересу истца, суд выносит в связи с иском, указанным в статье 24 настоящего Кодекса, решение, которым поручает административному органу осуществить данное действие или воздержаться от осуществления данного действия.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Глава IX . Апелляция и кассация, возобновление производства по делу
Закон Грузии №3046 от 4 мая 2010 года – ССМ I , №24, 10.05.2010 г., ст. 165
Статья 34. Допустимость апелляционной и кассационной жалоб
1. Апелляционная и кассационная жалобы в административном судопроизводстве допускаются независимо от цены иска. В этом случае требования статьи 365 и части 2 статьи 391 Гражданского процессуального кодекса Грузии не применяются.
11. Судья палаты по административным делам апелляционного суда может рассматривать единолично следующие дела:
а) апелляционные жалобы, поданные на решения, связанные со следующими делами:
а.а) споры, предусмотренные статьей 6 настоящего Кодекса;
а.б) спор, связанный с выдачей публичной информации;
а.в) спор, связанный с записью в публичном реестре;
а.г) спор, связанный с приватизацией жилья;
а.д) спор, вытекающий из административного договора;
а.е) спор, вытекающий из строительных отношений;
а.ж) спор, возникший из исполнительных отношений, вытекающих из Закона Грузии «Об исполнительных производствах»;
а.з) спор, касающийся возмещения вреда административным органом;
а.и) спор, вытекающий из Закона Грузии «О признании права собственности на земельные участки, находящиеся во владении (пользовании) физических лиц и юридических лиц частного права»;
б) частные жалобы;
в) жалобы/апелляционные жалобы по спорам, предусмотренным главами VII 1 и VII 3 –VII 14 настоящего Кодекса;
в1) жалобы/апелляционные жалобы по спорам, предусмотренным главой VII 34 настоящего Кодекса;
г) жалобы/апелляционные жалобы по спорам, определенным административным судопроизводством, предусмотренным главами VII 18 –VII 21 настоящего Кодекса;
д) спор, связанный с выдачей разрешения на проживание в Грузии;
е) жалобы/апелляционные жалобы по спорам, предусмотренным главами VII 30 –VII 33 настоящего Кодекса.
12. Апелляционный суд может рассмотреть дело и принять решение без устного слушания, если:
а) апелляционная жалоба основана на нарушении закона и содержит требование, касающееся проверки обжалованного решения (определения) только с правовой точки зрения;
б) очевидно наличие применительно к решению (определению) суда первой инстанции определенных статьей 394 Гражданского процессуального кодекса Грузии (за исключением подпунктов «д» и «д1» указанной статьи) абсолютных оснований для отмены решения;
в) ответчик признал иск.
13. О рассмотрении дела без устного слушания стороны должны быть извещены заранее. Апелляционный суд выносит определение о дате рассмотрения дела без устного слушания.
2. Решения апелляционного суда могут быть обжалованы в установленные сроки сторонами и вовлеченными в дело в порядке, определенном частью 2 статьи 16 настоящего Кодекса, третьими лицами в кассационном суде.
3. Кассационная жалоба допускается Верховным Судом Грузии, если кассатор обоснует, что:
а) дело содержит правовую проблему, разрешение которой способствует развитию права и формированию единообразной судебной практики;
б) Верховному Суду Грузии до тех пор не доводилось принимать решения по подобным правовым вопросам;
в) в результате рассмотрения кассационной жалобы по данному делу предполагается принятие решения, отличающегося от существовавшей до тех пор практики Верховного Суда Грузии по подобным правовым вопросам;
г) решение апелляционного суда отличается от существовавшей до тех пор практики Верховного Суда Грузии по подобным правовым вопросам;
д) дело рассмотрено апелляционным судом со значительными нарушениями норм материального или (и) процессуального права, что могло существенно повлиять на результаты рассмотрения дела;
е) решение апелляционного суда противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентному праву Европейского суда по правам человека по подобным правовым вопросам.
31. Срок проверки допустимости на основании части 3 настоящей статьи не должен превышать 3 месяцев.
4. Срок принятия кассационной жалобы по административным к производству делам и вынесения решения составляет шесть месяцев.
5. В случае, если кассационный суд обратится в Европейский суд по правам человека за консультативным заключением, до получения консультативного заключения приостанавливается течение сроков, предусмотренных частями 31 и 4 настоящей статьи.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Закон Грузии №2262 от 4 декабря 2009 года – ССМ I , №41, 08.12.2009 г., ст. 306
Закон Грузии №4646 от 5 мая 2011 года – веб-страница, 18.05.2011 г.
Закон Грузии №5666 от 28 декабря 2011 года – веб-страница, 12.01.2012 г.
Закон Грузии №3667 от 29 мая 2015 года – веб-страница, 05.06.2015 г.
Закон Грузии №5013 от 27 апреля 2016 года – веб-страница, 13.05.2016 г.
Закон Грузии №258 от 8 февраля 2017 года – веб-страница, 13.02.2017 г.
Закон Грузии №2036 от 7 марта 2018 года – веб-страница, 29.03.2018 г.
Закон Грузии №7127 от 16 сентября 2020 года – веб-страница, 21.09.2020 г.
Закон Грузии №874 от 26 июня 2025 года – веб-страница, 07.07.2025 г.
Закон Грузии №931 от 2 июля 2025 года – веб-страница, 08.07.2025 г.
Статья 341. Рассмотрение дела в кассационном суде
1. При рассмотрении дела в кассационном суде стороны могут представить свои доводы только в связи с обстоятельствами, по которым кассационный суд допустил жалобу.
2. Третьи лица, предусмотренные частью 2 статьи 16 настоящего Кодекса, могут вступить в разбирательство дела в кассационном суде с их же согласия, если они не оспаривают фактические обстоятельства, установленные апелляционным судом, и представляют только правовые доводы.
Закон Грузии №5670 от 28 декабря 2007 года – ССМ I , №1, 03.01.2008 г., ст. 2
Статья 342. (искл.)
Закон Грузии №3046 от 4 мая 2010 года – ССМ I , №24, 10.05.2010 г., ст. 165
Закон Грузии №1920 от 18 октября 2022 года – веб-страница, 24.10.2022 г.
Глава IX 1 . Переходные положения
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Статья 35
1. Находившиеся в производстве общих судов до введения настоящего Закона в действие споры, связанные с заключением, исполнением и прекращением административных сделок, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.
2. Предусмотренные настоящим Законом полномочия апелляционного суда до 1 ноября 2005 года осуществляют окружные суды и верховные суды автономных республик.
3. Дела, принятые к производству окружными судами и верховными судами автономных республик до 15 июля 2005 года, рассмотрение которых относится к полномочиям районных (городских) судов, подлежат передаче районным (городским) судам.
4. На рассмотрение кассационных жалоб, зарегистрированных до 1 ноября 2005 года, действие части 3 статьи 34 настоящего Кодекса не распространяется.
5. Апелляционные жалобы, поданные до 1 января 2008 года, могут рассматриваться судьей палаты по административным делам апелляционного суда единолично по следующим делам:
а) по решению, вынесенному по делу, предусмотренному статьей 6 настоящего Кодекса;
б) по индивидуальным административно-правовым актам, изданным в связи с выдачей публичной информации;
в) по спорам, связанным с записями в публичном реестре;
г) по спорам, связанным с приватизацией жилья;
д) по спорам, связанным с административным договором об арендных отношениях;
е) по спорам, связанным со строительными отношениями;
ж) по частным жалобам;
з) в случае, предусмотренном частью 8 статьи 2123 настоящего Кодекса.
6. Апелляционное производство по делам, предусмотренным частью 5 настоящей статьи, начатое после введения настоящего Закона в действие, единолично продолжает судья палаты по административным делам апелляционного (окружного) суда, который был определен на должность в палате по административным делам апелляционного суда.
7. Глава VII 27 настоящего Кодекса действует только в случае, если иск, предусмотренный указанной главой, вносится в районный (городской) суд после введения той же главы в действие.
Закон Грузии №1800 от 24 июня 2005 года – ССМ I , №37, 14.07.2005 г., ст. 244
Закон Грузии №2133 от 25 ноября 2005 года – ССМ I , №53, 19.12.2005 г., ст. 352
Закон Грузии №3389 от 23 июня 2006 года – ССМ I , №26, 14.07.2006 г., ст. 211
Закон Грузии №4307 от 29 декабря 2006 года – ССМ I , №51, 31.12.2006 г., ст. 449
Закон Грузии №5281 от 11 июня 2007 года – ССМ I , №30, 30.07.2007 г., ст. 345
Закон Грузии №3817 от 30 ноября 2023 года – веб-страница, 19.12.2023 г.
Статья 351. Обжалование заочного решения
В случае вынесения судом в отношении стороны заочного решения согласно главе VII 2 настоящего Кодекса сторона вправе обжаловать заочное решение в апелляционной (кассационной) инстанции. Действие настоящего положения распространяется на все судебные решения, вынесенные с момента введения в действие главы VII 2 настоящего Кодекса.
Закон Грузии №4214 от 29 декабря 2006 года – ССМ I , №51, 31.12.2006 г., ст. 442
Статья 352. Порядок производства по делу об иске, поданном в суд в связи с индивидуальным административно-правовым актом, принятым юридическим лицом публичного права муниципалитета города Тбилиси
Производство по делу об иске, поданном в суд до 1 октября 2015 года в связи с индивидуальным административно-правовым актом, принятым юридическим лицом публичного права муниципалитета города Тбилиси, по которому окончательное решение не вынесено, завершить в общем исковом порядке.
Закон Грузии №3978 от 8 июля 2015 года – веб-страница, 20.07.2015 г.
Статья 353. Порядок выплаты компенсации на основании решения Комитета Организации Объединенных Наций
1. Лицо, в отношении которого Комитет по правам человека или Комитет по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин Организации Объединенных Наций до введения в действие главы VIII 4 настоящего Кодекса принял решение о выплате государством компенсации, вправе обратиться в суд с требованием о выплате денежной компенсации на основании решения указанного Комитета в порядке, установленном главой VIII 4 настоящего Кодекса.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, лицо должно обратиться в суд в 3-месячный срок после введения главы VIII 4 настоящего Кодекса в действие.
Закон Грузии №5013 от 27 апреля 2016 года – веб-страница, 13.05.2016 г.
Статья 354. Постановление судьи об обращении к исполнению решения Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо
1. В рамках соглашения «Между Грузией и Евросоюзом об участии Грузии в Программе Евросоюза «Горизонт 2020 – рамочная программа по развитию исследований и инноваций (2014–2020)» и на основании ходатайства органа, определенного Правительством Грузии, судья Тбилисского городского суда издает постановление об обращении к исполнению решения Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо.
2. Орган, определенный Правительством Грузии, указывает в своем ходатайстве данные о юридическом лице, указанном в решении Еврокомиссии, предусмотренном частью первой настоящей статьи, размере возложенного на него денежного обязательства и имуществе указанного юридического лица (при наличии такового в решении Еврокомиссии).
3. Судья рассматривает ходатайство органа, определенного Правительством Грузии, единолично, без устного слушания, о чем не позднее 48 часов со дня получения указанного ходатайства извещает юридическое лицо, указанное в ходатайстве, и направляет ему соответствующие материалы дела.
4. Судья в 10-дневный срок после представления ходатайства органа, определенного Правительством Грузии, издает постановление, предусмотренное частью первой настоящей статьи.
5. В постановлении судьи, предусмотренном частью первой настоящей статьи, указываются:
а) дата и место составления постановления;
б) фамилия судьи;
в) данные автора ходатайства;
г) об обращении к исполнению решения Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо;
д) данные о юридическом лице, указанном в решении Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо;
е) размер денежного обязательства, возложенного на юридическое лицо по решению Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо;
ж) сведения об имуществе юридического лица (при наличии таковых в решении Еврокомиссии);
з) порядок обжалования постановления;
и) подпись судьи и печать суда.
6. Предусмотренное частью первой настоящей статьи постановление судьи составляется в трех экземплярах, один из которых остается в суде, другой направляется в орган, определенный Правительством Грузии, а третий – юридическому лицу, указанному в ходатайстве органа, определенного Правительством Грузии. Если не удается передать постановление судьи указанному юридическому лицу, оно публикуется в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Грузии, и считается врученным стороне на третий день после опубликования.
Закон Грузии №381 от 10 марта 2017 года – веб-страница, 22.03.2017 г.
Статья 355. Вступление в силу и обжалование постановления судьи об обращении к исполнению решения Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо
1. Постановление судьи об обращении к исполнению решения Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо вступает в силу с изданием. Обжалование указанного постановления не приостанавливает его действия.
2. В случае процессуальных нарушений при издании постановления судьи об обращении к исполнению решения Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо жалоба, касающаяся отмены указанного постановления, вносится в издавший его суд в течение 48 часов после вручения стороне экземпляра постановления, а если вручить стороне указанное постановление не удается, – в 5-дневный срок после его опубликования. Судья, издавший постановление, незамедлительно направляет жалобу вместе с соответствующими материалами дела в суд апелляционной инстанции.
3. Жалоба, предусмотренная частью 2 настоящей статьи, рассматривается судом апелляционной инстанции в 15-дневный срок после ее подачи.
4. Постановление суда апелляционной инстанции окончательное и обжалованию не подлежит.
Закон Грузии №381 от 10 марта 2017 года – веб-страница, 22.03.2017 г.
Статья 356. Отмена постановления судьи об обращении к исполнению решения Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо на основании прекращения исполнения решения Еврокомиссии
1. Основанием для отмены постановления судьи об обращении к исполнению решения Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо является решение Суда Европейского Союза по вопросам правосудия о прекращении исполнения решения Еврокомиссии.
2. Орган, определенный Правительством Грузии, в месячный срок после официального ознакомления с решением Суда Европейского Союза по вопросам правосудия, предусмотренным частью первой настоящей статьи, обращается в Тбилисский городской суд с требованием об отмене постановления судьи об обращении к исполнению решения Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо.
3. Судья Тбилисского городского суда принимает решение об отмене постановления судьи об обращении к исполнению решения Еврокомиссии о возложении денежного обязательства на юридическое лицо в срок и порядке, установленных статьей 354 настоящего Кодекса.
Закон Грузии №381 от 10 марта 2017 года – веб-страница, 22.03.2017 г.
Глава X . Заключительное положение
Закон Грузии №4214 от 29 декабря 2006 года – ССМ I , №51, 31.12.2006 г., ст. 442
Статья 36. Введение Кодекса в действие
Настоящий Кодекс ввести в действие с 1 января 2000 года.
Закон Грузии №4214 от 29 декабря 2006 года – ССМ I , №51, 31.12.2006 г., ст. 442
Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе
Тбилиси
23 июля 1999 года
№2352-რს
Комментарии к документу