ამ მუხლის პირველი პუნქტი ეწინააღმდეგება საქართველოს კონსტიტუციის 88-ე მუხლის მე-2 პუნქტს, რომლის თანახმადაც, სასამართლოს 3 წევრს ირჩევს პარლამენტი სიითი შემადგენლობის ნახევარზე მეტით.
ამ მუხლის მე–5 მეორე პრიმა პუნქტის თანახმად სასამართლო იღებს საოქმო ჩანაწერ 21–ე პირველი პრიმა მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში. ამ უკანასკნელი ნორმის თანახმად, კოლეგია უფლებამოსილია საქმის განხილვისა და გადაწყვეტის ნებისმიერ ეტაპზე დასაბუთებული გ ა ნ ჩ ი ნ ე ბ ი თ საქმე განსახილველად გადასცეს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმს. ამასთანავე, პლენუმი 2 კვის ვადაში იღებს შესაბამის საოქმო ჩანაწერს(თუ დაუშვებს განსახილველად) ან განჩინებას(თუ უატყოფს), ხოლო თუ თავჯდომარის გადასაწყვეტია 7 დღეში რ ე ზ ო ლ უ ც ი ი თ ნიშნავს განსახილველად მიღების პლენუმზე განხილვის თარიღს ან არსებითი განხილვის თარიღს. 43–ე მუხლის მოთხოვნიდან გამომდინარე უნდა ვიგულისხმოთ, რომ რომელიმე შემთხვევაში უკვე არსებითად განხილვის დასრულების შემდეგ იღებს საოქმო ჩანაწერს?
იმდენი ნორმა მეორდება ამ ორგანულ კანონში და საკონსტიტუციო სამართალწარმოების შესახებ კანონში და ამასთან, ეს ორი ნორმატიული აქტი იმდენად ავსებს ერთმანეთს სასურველია ერთი ახალი კანონის (საერთო ნორმების სახით შედგენილის) ჩამოყალინება და მიღება.
ამ მუხლის პირველი პუნქტი ეწინააღმდეგება საქართველოს კონსტიტუციის 88-ე მუხლის მე-2 პუნქტს, რომლის თანახმადაც, სასამართლოს 3 წევრს ირჩევს პარლამენტი სიითი შემადგენლობის ნახევარზე მეტით.
კონსტიტუცია მინიმუმს ადგენს ამიტომ არ ეწინააღმდეგება. პირიქით რომ იყოს მაშინ იქნებოდა პრობლემა... მაგრამ არ არის.. : ) )
ამ მუხლის მე–5 მეორე პრიმა პუნქტის თანახმად სასამართლო იღებს საოქმო ჩანაწერ 21–ე პირველი პრიმა მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში. ამ უკანასკნელი ნორმის თანახმად, კოლეგია უფლებამოსილია საქმის განხილვისა და გადაწყვეტის ნებისმიერ ეტაპზე დასაბუთებული გ ა ნ ჩ ი ნ ე ბ ი თ საქმე განსახილველად გადასცეს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმს. ამასთანავე, პლენუმი 2 კვის ვადაში იღებს შესაბამის საოქმო ჩანაწერს(თუ დაუშვებს განსახილველად) ან განჩინებას(თუ უატყოფს), ხოლო თუ თავჯდომარის გადასაწყვეტია 7 დღეში რ ე ზ ო ლ უ ც ი ი თ ნიშნავს განსახილველად მიღების პლენუმზე განხილვის თარიღს ან არსებითი განხილვის თარიღს. 43–ე მუხლის მოთხოვნიდან გამომდინარე უნდა ვიგულისხმოთ, რომ რომელიმე შემთხვევაში უკვე არსებითად განხილვის დასრულების შემდეგ იღებს საოქმო ჩანაწერს?
იმდენი ნორმა მეორდება ამ ორგანულ კანონში და საკონსტიტუციო სამართალწარმოების შესახებ კანონში და ამასთან, ეს ორი ნორმატიული აქტი იმდენად ავსებს ერთმანეთს სასურველია ერთი ახალი კანონის (საერთო ნორმების სახით შედგენილის) ჩამოყალინება და მიღება.
5 და 6 ნაწილებში ამოშალეთ პრიმის აღმნიშვნელი...
პირველი ნაწილის ა) პუნქტში ვადები არეული ხომ არ არის?