გაუგებარია რის დაარქივებას გულისხმობს ამ წესის მე-14 მუხლი. თუ საუბარია მე-6 მუხლით გათვალისწინებულ საკონკურსო განაცხადებზე და მათთან დაკავშირებულ დოკუმენტებზე, საინტერესოა მოიცავს თუ არა იგი შეფასების ფორმებს, საგნობრივი ჯგუფების დასკვნებს ან შემთანხმებელი კომისიის რეკომენდაციებს, ანუ ყველა იმ დოკუმენტს, რომელიც შეიძლება კონკრეტული სახელმძღვანელოსათვის/სერიისათვის გრიფის მინიჭების (ან არ მინიჭების) საფუძველი გახდეს. ზოგადად, გაურკვეველია ე.წ. „დაარქივება -იმავე კალენდარული წლის დასრულებამდე“ და შემდგომ განადგურება, მაშინ როდესაც წინა, მე-13 მუხლი უშვებს გრიფირებასთან დაკავშირებით წარმოშობილი სადავო საკითხების გადაწყვეტის შესაძლებლობას სასამართლოს გზით...
გაუგებარია რის დაარქივებას გულისხმობს ამ წესის მე-14 მუხლი. თუ საუბარია მე-6 მუხლით გათვალისწინებულ საკონკურსო განაცხადებზე და მათთან დაკავშირებულ დოკუმენტებზე, საინტერესოა მოიცავს თუ არა იგი შეფასების ფორმებს, საგნობრივი ჯგუფების დასკვნებს ან შემთანხმებელი კომისიის რეკომენდაციებს, ანუ ყველა იმ დოკუმენტს, რომელიც შეიძლება კონკრეტული სახელმძღვანელოსათვის/სერიისათვის გრიფის მინიჭების (ან არ მინიჭების) საფუძველი გახდეს. ზოგადად, გაურკვეველია ე.წ. „დაარქივება -იმავე კალენდარული წლის დასრულებამდე“ და შემდგომ განადგურება, მაშინ როდესაც წინა, მე-13 მუხლი უშვებს გრიფირებასთან დაკავშირებით წარმოშობილი სადავო საკითხების გადაწყვეტის შესაძლებლობას სასამართლოს გზით...