LAW OF GEORGIA ON ARBITRATION

Consolidated version (final)

საქართველოს კანონი

არბიტრაჟის შესახებ

 

თავი I. ზოგადი დებულებები

      მუხლი 1. კანონის მოქმედების სფერო

1. ეს კანონი ადგენს საქართველოში არბიტრაჟის შექმნის, საარბიტრაჟო წარმოების, საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების, აგრეთვე საქართველოს ფარგლებს გარეთ გამოტანილი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ცნობისა და აღსრულების წესებს.

2. არბიტრაჟი უფლებამოსილია განიხილოს:

ა) პირთა თანასწორობაზე დამყარებული კერძო ხასიათის ის ქონებრივი დავა, რომლის მოწესრიგებაც მხარეებს შეუძლიათ ერთმანეთს შორის;

ბ) „საჯარო და კერძო თანამშრომლობის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული საჯარო და კერძო თანამშრომლობის ხელშეკრულებასთან დაკავშირებული დავა.

საქართველოს 2018 წლის 4  მაისის  კანონი №2276  –  ვებგვერდი, 24.05.2018წ.

      მუხლი 2. ტერმინთა განმარტება და კანონის გამოყენება

1. ამ კანონში გამოყენებულ ტერმინებს ამავე კანონის მიზნებისათვის აქვს შემდეგი მნიშვნელობა:

ა) სასამართლო – ამ კანონის მე-11, მე-13, მე-14 და 35-ე მუხლებისათვის – ის რაიონული (საქალაქო) სასამართლო, რომლის სამოქმედო ტერიტორიაზედაც მიმდინარეობდა, მიმდინარეობს ან უნდა გაიმართოს საარბიტრაჟო განხილვა; მე-16, 21-ე, 22-ე, 23-ე, 42-ე და 43-ე მუხლებისათვის – სააპელაციო სასამართლოები; 44-ე და 45-ე მუხლებისათვის – სააპელაციო სასამართლოები და საქართველოს უზენაესი სასამართლო;

ბ) ელექტრონული შეტყობინება – ნებისმიერი შეტყობინება, რომელსაც მხარეები გადასცემენ საინფორმაციო შეტყობინების სახით. საინფორმაციო შეტყობინება არის ინფორმაცია, რომელიც მომზადებულია, გაგზავნილია, მიღებულია ან შენახულია ელექტრონული, მაგნიტური, ოპტიკური ან მსგავსი საშუალებით, მათ შორის, მონაცემთა ელექტრონული გადაცემით, ელექტრონული ფოსტით, ტელეგრამით, ტელექსით ან ტელეფაქსით.

2. მხარეები შეიძლება შეთანხმდნენ საარბიტრაჟო წარმოების წესებზე. ამ შემთხვევაში მხარეთა შეთანხმება მოიცავს საარბიტრაჟო წარმოების იმ წესებს, რომლებზედაც მხარეები საარბიტრაჟო შეთანხმებაში მიუთითებენ. ამასთანავე, მხარეთა შეთანხმება კონკრეტულ საარბიტრაჟო დაწესებულებაზე მოიცავს შეთანხმებას ამავე საარბიტრაჟო დაწესებულების წესებზე.

21(ამოღებულია - 18.03.2015, №3218).

3. თუ ამ კანონის რომელიმე დებულება შეეხება საარბიტრაჟო სარჩელს, აღნიშნული დებულება გამოიყენება საარბიტრაჟო შესაგებლის მიმართაც, გარდა ამ კანონის მე-40 მუხლის მე-2 პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტისა.

საქართველოს 2010 წლის 15 დეკემბრის კანონი №4046  - სსმ I, № 7 6, 27 . 12 .2010წ., მუხ. 4 92

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

     მუხლი 3. საარბიტრაჟო წარმოების მხარეთა თანასწორობა

საარბიტრაჟო წარმოების მხარეები სარგებლობენ თანაბარი უფლებებით. თითოეულ მხარეს უნდა მიეცეს თავისი პოზიციის გამოხატვის სრული შესაძლებლობა.

    მუხლი 4. გადაწყვეტილების მიღების უფლების გადაცემა მესამე პირისათვის

მხარეებს უფლება აქვთ, მათთვის ამ კანონით მინიჭებული გადაწყვეტილების მიღების უფლება გადასცენ მესამე პირს.

    მუხლი 5. უფლებამონაცვლეობა საარბიტრაჟო წარმოებისას

1. სამართლებრივ ურთიერთობაში უფლებამონაცვლეობის დროს უფლებამონაცვლე ხდება ასევე საარბიტრაჟო შეთანხმების მხარე, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

2. ერთ-ერთი მხარის გარდაცვალება ან ლიკვიდაცია არ იწვევს საარბიტრაჟო შეთანხმების გაუქმებას ან უკვე დანიშნული არბიტრის შეცვლას, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

    მუხლი 6. არბიტრაჟის დამოუკიდებლობა და სასამართლოს ჩარევის შემთხვევები

1. არბიტრაჟი თავის საქმიანობაში დამოუკიდებელია და ხელმძღვანელობს მხარეთა ან არბიტრაჟის მიერ განსაზღვრული საარბიტრაჟო განხილვის პროცედურით, ამ კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

2. დაუშვებელია ამ კანონით გათვალისწინებულ სამართლებრივ ურთიერთობებში სასამართლოს რაიმე სახით ჩარევა, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ეს ამ კანონით პირდაპირ არის გათვალისწინებული.

    მუხლი 7. ვადები

1. ამ კანონით დადგენილი დღეებით გამოსათვლელი ვადის დინება იწყება იმ მოვლენის დადგომის შემდგომი დღიდან, რომლითაც განსაზღვრულია მისი დასაწყისი, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

2. თუ ვადის უკანასკნელი დღე ემთხვევა უქმე ან დასვენების დღეს, ვადის დამთავრების დღედ ჩაითვლება მისი მომდევნო პირველი სამუშაო დღე.

 

თავი II. საარბიტრაჟო შეთანხმება

    მუხლი 8. საარბიტრაჟო შეთანხმების ცნება და ფორმა

1. საარბიტრაჟო შეთანხმება არის შეთანხმება, რომლითაც მხარეები თანხმდებიან, განსახილველად გადასცენ არბიტრაჟს ყველა ან ზოგიერთი დავა, რომელიც წარმოიშვა ან შეიძლება წარმოიშვას მათ შორის ამა თუ იმ სახელშეკრულებო ან სხვა სამართლებრივი ურთიერთობიდან გამომდინარე.

2. საარბიტრაჟო შეთანხმება შეიძლება დაიდოს ხელშეკრულებაში საარბიტრაჟო დათქმის ან ცალკე შეთანხმების ფორმით.

3. საარბიტრაჟო შეთანხმება უნდა დაიდოს წერილობითი ფორმით.

4. საარბიტრაჟო შეთანხმება ითვლება წერილობითი ფორმით დადებულად, თუ მისი შინაარსი დაფიქსირებულია ნებისმიერი ფორმით, მიუხედავად საარბიტრაჟო შეთანხმების ან ხელშეკრულების დადების ფორმისა.

5. საარბიტრაჟო შეთანხმების წერილობითი ფორმით დადების შესახებ მოთხოვნა სრულდება ელექტრონული შეტყობინებით, თუ შეტყობინებაში მოცემული ინფორმაცია ხელმისაწვდომია მისი შემდგომი გამოყენებისათვის.

6. საარბიტრაჟო შეთანხმება ითვლება წერილობითი ფორმით დადებულად, თუ იგი გაფორმებულია საარბიტრაჟო სარჩელისა და საარბიტრაჟო შესაგებლის გაცვლით, როდესაც ერთი მხარე ამტკიცებს, ხოლო მეორე მხარე არ უარყოფს საარბიტრაჟო შეთანხმების არსებობას.

7. ხელშეკრულებაში არსებული მითითება ნებისმიერ დოკუმენტზე, რომელიც მოიცავს საარბიტრაჟო დათქმას, არის წერილობითი ფორმის საარბიტრაჟო შეთანხმება, თუ ამგვარი მითითება აღნიშნულ დათქმას ხდის ხელშეკრულების ნაწილად.

8. თუ ხელშეკრულების ან საარბიტრაჟო შეთანხმების ერთ-ერთი მხარეა ფიზიკური პირი ან ადმინისტრაციული ორგანო, საარბიტრაჟო შეთანხმება უნდა დაიდოს წერილობით, ისეთი დოკუმენტის მეშვეობით, რომელიც ხელმოწერილია მხარეების მიერ. ასეთ შეთანხმებაზე არ ვრცელდება ამ მუხლის მე-4–მე-6 პუნქტები.

9. (ამოღებულია - 18.03.2015, №3218).

საქართველოს 2010 წლის 15 დეკემბრის კანონი № 404 6 - სსმ I, № 7 6, 27 . 12 .2010წ., მუხ. 4 92

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 9. საარბიტრაჟო შეთანხმება და დავის არსებით საკითხზე სარჩელის შეტანა სასამართლოში

1. სასამართლო, რომელშიც შეტანილია სარჩელი იმ დავის არსებით საკითხზე, რომელიც საარბიტრაჟო შეთანხმების საგანია, ვალდებულია მხარის განცხადების საფუძველზე, რომელიც შესაგებლის წარდგენის ვადის გასვლამდე უნდა გაკეთდეს, შეწყვიტოს წარმოება და მიუთითოს მხარეებს არბიტრაჟზე, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც სასამართლო დაადგენს, რომ საარბიტრაჟო შეთანხმება ბათილია, ძალადაკარგულია ან მისი შესრულება შეუძლებელია.

2. (ამოღებულია - 18.03.2015, №3218).

3. ამ მუხლის პირველ პუნქტში მითითებული სარჩელის წარდგენიდან სასამართლოში განსჯადობის საკითხის გადაწყვეტამდე საარბიტრაჟო განხილვა შეიძლება დაიწყოს, გაგრძელდეს და გამოტანილ იქნეს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.
 

თავი III. არბიტრაჟის შემადგენლობა

    მუხლი 10. არბიტრთა რაოდენობა

1. არბიტრაჟი შედგება ერთი ან რამდენიმე არბიტრისაგან.

2. არბიტრთა რაოდენობას და მათი დანიშვნის წესს განსაზღვრავენ მხარეები. მხარეები ნიშნავენ თანაბარი რაოდენობის არბიტრებს, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

3. თუ საარბიტრაჟო შეთანხმებით არბიტრთა რაოდენობა ლუწი რიცხვით განისაზღვრება, მაშინ უკვე დანიშნული არბიტრები ვალდებული არიან, დანიშვნიდან 10 დღის ვადაში დანიშნონ კიდევ ერთი არბიტრი, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

4. თუ არბიტრთა რაოდენობა არ იქნება განსაზღვრული მხარეთა შეთანხმებით, მაშინ არბიტრაჟი უნდა შეიქმნას სამი არბიტრის შემადგენლობით.

    მუხლი 11. არბიტრების დანიშვნა

1. დაუშვებელია პირის არბიტრად დანიშვნა მისი თანხმობის გარეშე. არბიტრობაზე თანხმობა პირმა უნდა განაცხადოს წერილობით.

2. არბიტრის (არბიტრების) და არბიტრაჟის თავმჯდომარის დანიშვნის პროცედურა დგინდება მხარეთა შეთანხმებით.

3. არბიტრის (არბიტრების) და არბიტრაჟის თავმჯდომარის დანიშვნაზე მხარეთა შეთანხმების არარსებობისას ან შეთანხმებული პროცედურის განხორციელების შეუძლებლობის შემთხვევაში:

ა) სამი არბიტრისაგან შემდგარი არბიტრაჟის შემთხვევაში თითოეული მხარე ნიშნავს ერთ არბიტრს და ამ წესით დანიშნული ორი არბიტრი ნიშნავს არბიტრაჟის თავმჯდომარეს. თუ ერთ-ერთი მხარე არ დანიშნავს არბიტრს მეორე მხარის მოთხოვნის მიღებიდან 30 დღის ვადაში ან თუ ორი არბიტრი მათი დანიშვნიდან 30 დღის ვადაში ვერ შეთანხმდება მესამე არბიტრის დანიშვნაზე, ერთ-ერთი მხარის მოთხოვნის საფუძველზე არბიტრს ნიშნავს სასამართლო განცხადების წარმოებაში მიღებიდან 30 დღის ვადაში;

ბ) ერთი არბიტრისაგან შემდგარი არბიტრაჟის შემთხვევაში, თუ მხარეები ვერ შეთანხმდებიან არბიტრის დანიშვნაზე, ერთ-ერთი მხარის მოთხოვნის საფუძველზე არბიტრს ნიშნავს სასამართლო განცხადების წარმოებაში მიღებიდან 30 დღის ვადაში.

4. ამ მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.

5. პირი, რომელიც უნდა დაინიშნოს არბიტრად, ვალდებულია არბიტრის მოვალეობის შესრულების დაწყებამდე საარბიტრაჟო წარმოების მხარეებს და არბიტრაჟს, მათი მოთხოვნის შემთხვევაში, წარუდგინოს წერილობითი ინფორმაცია განათლებისა და არბიტრად მუშაობის გამოცდილების შესახებ (ასეთის არსებობის შემთხვევაში).

6. არბიტრის დანიშვნისას სასამართლომ ან სხვა დაწესებულებამ, რომელიც ნიშნავს არბიტრს, უნდა გაითვალისწინოს მხარეთა მიერ შეთანხმებული საკვალიფიკაციო მოთხოვნები დამოუკიდებელი და მიუკერძოებელი არბიტრის დანიშვნის უზრუნველსაყოფად.

7.  დაუშვებელია,  პირს  აეკრძალოს  არბიტრად  დანიშვნა,  გარდა  იმ შემთხვევისა, როდესაც იგი არის:

ა) შეზღუდულქმედუნარიანი ან მხარდაჭერის მიმღები, თუ სასამართლოს გადაწყვეტილებით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული;

ბ) სახელმწიფო მოსამსახურე, სახელმწიფო-პოლიტიკური თანამდებობის პირი, პოლიტიკური თანამდებობის პირი ან საჯარო მოსამსახურე;

გ) მსჯავრდებული დანაშაულის ჩადენისათვის და მას მოხსნილი ან გაქარწყლებული არ აქვს ნასამართლობა;

დ) ან იყო მედიატორი იმავე საქმეზე ან ამ საქმესთან არსებითად დაკავშირებულ სხვა საქმეზე.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.
საქართველოს  2015  წლის  20  მარტის   კანონი  №3360 –  ვებგვერდი , 31.03.2015წ.
საქართველოს 2015 წლის 27  ოქტომბრის  კანონი  №4351  - ვებგვერდი,  11.11. 2015 წ.
საქართველოს 2016 წლის 21  დეკემბრის კანონი  №128  - ვებგვერდი, 28.12.2016წ.
საქართველოს 2019 წლის 18 სექტემბრის კანონი №4958 – ვებგვერდი, 27.09.2019წ.

    მუხლი 12. არბიტრის აცილების საფუძვლები

1. მხარეს უფლება აქვს, მოითხოვოს არბიტრის აცილება, თუ არბიტრი არ აკმაყოფილებს მხარეთა შეთანხმებით განსაზღვრულ კვალიფიკაციას ან/და არსებობს გარემოებები, რომლებსაც შეუძლია გამოიწვიოს დასაბუთებული ეჭვი არბიტრის დამოუკიდებლობასა და მიუკერძოებლობაში.

2. მხარეს უფლება აქვს, მოითხოვოს თავის მიერ დანიშნული არბიტრის აცილება მხოლოდ იმ გარემოებათა გამო, რომლებიც მისთვის ცნობილი გახდა არბიტრის დანიშვნის შემდეგ.

3. პირი, რომელიც უნდა დაინიშნოს არბიტრად, ან უკვე დანიშნული არბიტრი ვალდებულია მისი დანიშვნიდან საარბიტრაჟო განხილვის მთელი ვადის განმავლობაში დაუყოვნებლივ აცნობოს მხარეებს და არბიტრაჟს იმ გარემოებათა შესახებ, რომლებიც საეჭვოს ხდის მის დამოუკიდებლობასა და მიუკერძოებლობას.

    მუხლი 13. არბიტრის აცილების პროცედურა

1. მხარეებს, ამ მუხლის მოთხოვნათა დაცვით, შეუძლიათ შეთანხმდნენ არბიტრის აცილების პროცედურაზე.

2. მხარეთა შეთანხმების არარსებობისას მხარე, რომელსაც განზრახული აქვს, აცილება გამოუცხადოს არბიტრს, ვალდებულია არბიტრის აცილების შესახებ წერილობითი განცხადება წარუდგინოს არბიტრაჟს იმ დღიდან 15 დღის ვადაში, როდესაც მისთვის ცნობილი გახდა შესაბამისი არბიტრის დანიშვნა ან ამ კანონით გათვალისწინებული რომელიმე გარემოება, რომელიც არბიტრის აცილების საფუძველია. არბიტრის აცილების შესახებ განცხადებაში უნდა მიეთითოს არბიტრის აცილების საფუძველი და მოტივები. თუ არბიტრი, რომლის აცილების საკითხიც განიხილება, არ გამოაცხადებს თვითაცილებას ან თუ მეორე მხარე არ დაეთანხმება მის აცილებას არბიტრის აცილების შესახებ განცხადების წარდგენიდან 30 დღის ვადაში, არბიტრის აცილების საკითხს გადაწყვეტს არბიტრაჟი ამ ვადის გასვლიდან 30 დღეში.

21. თუ არბიტრის აცილების შესახებ მხარის განცხადება არბიტრაჟმა არ დააკმაყოფილა, მხარეს, რომელიც არბიტრის აცილებას აცხადებს, შეუძლია არბიტრის აცილებაზე უარის თქმის შესახებ არბიტრაჟის გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 30 დღის ვადაში მიმართოს სასამართლოს არბიტრის აცილების მოთხოვნით.

3. ერთი არბიტრისაგან შემდგარი არბიტრაჟის შემთხვევაში მხარეს უფლება აქვს არბიტრის დანიშვნიდან ან იმ დღიდან, როდესაც მისთვის ცნობილი გახდა ამ კანონით გათვალისწინებული რომელიმე გარემოება, რომელიც არბიტრის აცილების საფუძველია, 30 დღის ვადაში მიმართოს სასამართლოს არბიტრის აცილების მოთხოვნით.

4. სასამართლოს ამ მუხლის 2 1 და მე-3 პუნქტებით გათვალისწინებულ საკითხებზე გადაწყვეტილება გამოაქვს განცხადების წარმოებაში მიღებიდან 14 დღის ვადაში. ეს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება. ასეთ შემთხვევაში არბიტრს უფლება აქვს, გამოაცხადოს თვითაცილება სასამართლოს მიერ გადაწყვეტილების გამოტანამდეც. არბიტრის აცილების შესახებ სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოტანამდე არბიტრაჟს შეუძლია გააგრძელოს საარბიტრაჟო განხილვა იმ არბიტრის მონაწილეობით, რომლის აცილებასაც ითხოვს მხარე, და გამოიტანოს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება.

5. აცილების საფუძვლის არსებობისას არბიტრი ვალდებულია განაცხადოს თვითაცილება.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 14. არბიტრის უფლებამოსილების შეწყვეტა

1. მხარეს არა აქვს უფლება, ერთპიროვნულად შეცვალოს თავის მიერ დანიშნული არბიტრი.

2. მოვალეობის შესრულების შეუძლებლობის ან სხვა რაიმე მიზეზით უმოქმედობის შემთხვევაში არბიტრს შეიძლება შეუწყდეს უფლებამოსილება საკუთარი მოთხოვნის საფუძველზე ან მხარეთა შეთანხმებით. აღნიშნულ შემთხვევებში შეთანხმების მიუღწევლობისას ერთ-ერთ მხარეს შეუძლია არბიტრის უფლებამოსილების შეწყვეტის მოთხოვნის დაყენებიდან 30 დღის ვადაში მიმართოს სასამართლოს არბიტრის უფლებამოსილების შეწყვეტის მოთხოვნით. სასამართლოს აღნიშნულ საკითხზე გამოაქვს გადაწყვეტილება განცხადების წარმოებაში მიღებიდან 14 დღის ვადაში. ეს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.

3. არბიტრის მიერ უარის თქმა თავისი მოვალეობის შესრულებაზე ან მხარის თანხმობა არბიტრის უფლებამოსილების შეწყვეტაზე არ გულისხმობს ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლების არსებობას ან აცილების ამ კანონით გათვალისწინებული საფუძვლების არსებობას ან მათ აღიარებას.

    მუხლი 15. ახალი არბიტრის დანიშვნა

არბიტრის უფლებამოსილების შეწყვეტის შემთხვევაში ახალი არბიტრი დაინიშნება იმ წესების დაცვით, რომლებიც გამოყენებულ იქნა წინა არბიტრის დანიშვნისას.

 

თავი IV. არბიტრაჟის უფლებამოსილება

    მუხლი 16. არბიტრაჟის კომპეტენცია

1. არბიტრაჟი უფლებამოსილია მიიღოს დადგენილება საკუთარი კომპეტენციის შესახებ, საარბიტრაჟო შეთანხმების არსებობის თუ ნამდვილობის დადგენის ჩათვლით. ამ მიზნით საარბიტრაჟო დათქმა, რომელიც ხელშეკრულების ნაწილია, განიხილება საარბიტრაჟო შეთანხმებად, რომელიც არ არის დამოკიდებული ხელშეკრულების სხვა პირობებზე. ხელშეკრულების ბათილად ცნობა არ გამოიწვევს საარბიტრაჟო დათქმის ბათილობას.

2. განცხადება იმის შესახებ, რომ არბიტრაჟს არ აქვს კომპეტენცია, შეიძლება გაკეთდეს საარბიტრაჟო შესაგებლის წარდგენამდე. მხარის მიერ არბიტრის დანიშვნა ან არბიტრის დანიშვნაში მონაწილეობა არ ართმევს ამ მხარეს უფლებას, გააკეთოს ასეთი განცხადება.

3. განცხადება არბიტრაჟის მიერ საკუთარი კომპეტენციის გადაჭარბების შესახებ უნდა გაკეთდეს მხარის მიერ შესაბამისი გარემოების შეტყობიდან 7 დღის ვადაში.

4. განცხადება არბიტრაჟის კომპეტენციის შესახებ შეიძლება გაკეთდეს ამ მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტებით განსაზღვრული ვადის გასვლის შემდეგაც, თუ აღნიშნული ვადის გასვლას არბიტრაჟი საპატიოდ მიიჩნევს.

5. არბიტრაჟი უფლებამოსილია ამ მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტებით გათვალისწინებულ განცხადებასთან დაკავშირებით გადაწყვეტილება მიიღოს საბოლოო საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გამოტანამდე ან საბოლოო საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებასთან ერთად. თუ არბიტრაჟი საბოლოო საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გამოტანამდე დაადგენს, რომ მას აქვს შესაბამისი კომპეტენცია, ნებისმიერ მხარეს აქვს უფლება, არბიტრაჟის ამგვარი გადაწყვეტილების შესახებ შეტყობინების მიღებიდან 30 დღის განმავლობაში გაასაჩივროს ეს გადაწყვეტილება სასამართლოში. არბიტრაჟის კომპეტენციის შესახებ სასამართლოს გამოაქვს დასაბუთებული განჩინება განცხადების წარმოებაში მიღებიდან 14 დღის ვადაში. ეს განჩინება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება. სასამართლოს მიერ აღნიშნული საკითხის გადაწყვეტამდე საარბიტრაჟო განხილვა შეიძლება დაიწყოს, გაგრძელდეს და გამოტანილ იქნეს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება.

6. მხარეთა შეთანხმების შემთხვევაში არბიტრაჟი საკუთარი კომპეტენციის შესახებ გადაწყვეტილებას იღებს მხარეთა შეთანხმების შესაბამისად, საბოლოო საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გამოტანამდე ან საბოლოო საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებასთან ერთად.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 17. არბიტრაჟის მიერ საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოყენება

1. საარბიტრაჟო განხილვის დაწყებამდე ან განხილვის ნებისმიერ სტადიაზე, საბოლოო საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გამოტანამდე, მხარეს შეუძლია შუამდგომლობით მიმართოს არბიტრაჟს საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოყენების შესახებ, თუ ეს არ ეწინააღმდეგება საარბიტრაჟო შეთანხმებას.

2. არბიტრაჟი უფლებამოსილია მხარის მიმართვის საფუძველზე, წერილობითი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებით, გონივრულ ვადაში დაავალოს მხარეს:

ა) საბოლოო საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გამოტანამდე პირვანდელი მდგომარეობის შენარჩუნება ან აღდგენა;

ბ) ისეთი ზომების მიღება, რომლებიც უკავშირდება მეორე მხარისთვის ან საარბიტრაჟო წარმოებისთვის ზიანის მიყენების თავიდან აცილებას;

გ) ღონისძიებების განხორციელება იმ აქტივების შესანარჩუნებლად, რომლებითაც აღსრულდება შემდგომი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება;

დ) იმ მტკიცებულებების შენახვა და შენარჩუნება, რომლებიც შესაძლოა უკავშირდებოდეს საარბიტრაჟო დავას და მის გადაწყვეტას.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 18. არბიტრაჟის მიერ საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოყენების პირობები

1. მხარემ, რომელიც შუამდგომლობით მიმართავს არბიტრაჟს საარბიტრაჟო სარჩელის ამ კანონის მე-17 მუხლის მე-2 პუნქტის „ა“–„გ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოყენების შესახებ, უნდა დაასაბუთოს შემდეგი გარემოებების არსებობა:

ა) საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოუყენებლობამ შეიძლება გამოიწვიოს ისეთი ზიანი, რომლის თავიდან აცილება შეუძლებელი იქნება მეორე მხარისთვის ზიანის ანაზღაურების ვალდებულების დაკისრებით;

ბ) საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოუყენებლობით გამოწვეული ზიანი მნიშვნელოვნად აღემატება იმ ზიანს, რომელიც შესაძლოა მიადგეს იმ მხარეს, რომლის წინააღმდეგაც მიმართულია საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებები, ამ ღონისძიებების გამოყენების შემთხვევაში;

გ) არსებობს საფუძვლიანი ვარაუდი იმის შესახებ, რომ მისი სასარჩელო მოთხოვნა დაკმაყოფილდება. აღნიშნული ვარაუდი გავლენას არ ახდენს არბიტრაჟის მიერ შემდგომი გადაწყვეტილების გამოტანაზე.

2. ამ კანონის მე-17 მუხლის მე-2 პუნქტის „დ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული უზრუნველყოფის ღონისძიების მიმართ ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ა“–„გ“ ქვეპუნქტების მოთხოვნები გამოიყენება მხოლოდ იმ ფარგლებში, რომლებშიც არბიტრაჟი ამას მიზანშეწონილად მიიჩნევს.

3. არბიტრაჟი უფლებამოსილია მოსთხოვოს მხარეს, რომელიც შუამდგომლობს საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოყენებაზე, აღნიშნულ უზრუნველყოფის ღონისძიებებთან დაკავშირებული შესაბამისი უზრუნველყოფის გარანტიის წარმოდგენა.

4. მხარეს, რომელიც შუამდგომლობს საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოყენებაზე, ეკისრება პასუხისმგებლობა ნებისმიერი ხარჯისა და ზიანისათვის, რომლებიც გამოწვეულია ამ მხარის მიერ მოთხოვნილი საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოყენებით, თუ არბიტრაჟი დაადგენს, რომ აღნიშნულ გარემოებებში საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის მოცემული ღონისძიებები არ უნდა ყოფილიყო გამოყენებული. არბიტრაჟი უფლებამოსილია მხარეს ხარჯებისა და ზიანის ანაზღაურება საარბიტრაჟო განხილვის ნებისმიერ სტადიაზე დააკისროს.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 19. არბიტრაჟის მიერ საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების შეცვლა, შეჩერება და გაუქმება

არბიტრაჟი უფლებამოსილია, თუ ამას საჭიროდ მიიჩნევს, შეცვალოს, შეაჩეროს ან გააუქმოს მის მიერ გამოყენებული საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებები ერთ-ერთი მხარის მოთხოვნით ან განსაკუთრებულ შემთხვევებში, მხარეთათვის წინასწარ შეტყობინების შემდეგ, თავისი ინიციატივით.

    მუხლი 20. ინფორმაციის განცხადების ვალდებულება

არბიტრაჟი უფლებამოსილია მხარეებს მოსთხოვოს იმ ინფორმაციის დაუყოვნებლივ განცხადება, რომელიც უკავშირდება იმ გარემოებათა არსებით ცვლილებებს, რომელთა საფუძველზედაც მოხდა საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების მოთხოვნა ან გამოყენება.

    მუხლი 21. არბიტრაჟის მიერ გამოყენებული საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების ცნობა და აღსრულება

1. არბიტრაჟის მიერ გამოყენებულ საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებებს აქვს სავალდებულო ძალა და ისინი უნდა აღსრულდეს სასამართლოსთვის მიმართვის გზით, მიუხედავად იმისა, თუ რომელ ქვეყანაში იქნა გამოტანილი საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის აღნიშნული ღონისძიებების გამოყენების შესახებ გადაწყვეტილება, ამ მუხლისა და ამ კანონის 22-ე მუხლის დებულებათა გათვალისწინებით. თუ საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების აღსრულება, საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად, სასამართლოსთვის მიმართვას არ საჭიროებს, არბიტრაჟი უფლებამოსილია დაადგინოს მათი აღსრულების განსხვავებული წესი.

2. მხარე, რომელიც მიმართავს სასამართლოს შუამდგომლობით არბიტრაჟის მიერ გამოყენებული საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების ცნობისა და აღსრულების შესახებ, ან რომლის შუამდგომლობაც დააკმაყოფილა სასამართლომ, ვალდებულია დაუყოვნებლივ აცნობოს სასამართლოს ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც უკავშირდება არბიტრაჟის მიერ გამოყენებული საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების შეჩერებას, შეცვლას ან გაუქმებას.

3. სასამართლო უფლებამოსილია მოსთხოვოს მხარეს, რომელიც შუამდგომლობს არბიტრაჟის მიერ გამოყენებული საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების ცნობასა და აღსრულებაზე, ამ კანონის მე-18 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული უზრუნველყოფის გარანტიის წარმოდგენა.

4. სასამართლოში ამ კანონის მე-17 მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება მისი ცნობისა და აღსრულებისათვის წარდგენილ უნდა იქნეს ამ კანონის 44-ე მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული წესით.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 22. სასამართლოს მიერ საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების ცნობასა და აღსრულებაზე უარის თქმის საფუძვლები

1. მხარეს შეიძლება უარი ეთქვას საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების ცნობასა და აღსრულებაზე მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ:

ა) მხარე, რომლის წინააღმდეგაც მიმართულია აღნიშნული უზრუნველყოფის ღონისძიებები, მიმართავს სასამართლოს და დაამტკიცებს, რომ:

ა.ა) საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების ცნობასა და აღსრულებაზე უარი ეფუძნება ამ კანონის 45-ე მუხლის პირველ პუნქტში მოცემულ გარემოებებს;

ა.ბ) არბიტრაჟის გადაწყვეტილება უზრუნველყოფის ღონისძიებებთან დაკავშირებული შესაბამისი უზრუნველყოფის გარანტიის წარმოდგენის თაობაზე არ იქნა შესრულებული;

ა.გ) საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებები შეაჩერა ან გააუქმა არბიტრაჟმა, ან იმ ქვეყნის სასამართლომ, სადაც ტარდება საარბიტრაჟო განხილვა, ან იმ ქვეყნის სასამართლომ, რომლის სამართლის შესაბამისადაც იქნა გამოყენებული უზრუნველყოფის ღონისძიებები;

ბ) სასამართლო მიიჩნევს, რომ:

ბ.ა) სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების აღსრულება სცილდება სასამართლოს უფლებამოსილებას, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც სასამართლო გამოიტანს გადაწყვეტილებას უზრუნველყოფის ღონისძიების არსებითად შეცვლის გარეშე მისი ფორმის იმ ფარგლებში შეცვლის შესახებ, რომლებიც აუცილებელია აღნიშნული უზრუნველყოფის ღონისძიების კანონმდებლობით დადგენილი წესით აღსრულებისათვის;

ბ.ბ) ამ კანონის 45-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ბ.ა“ და „ბ.ბ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული პირობები გამოიყენება საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების ცნობასა და აღსრულებასთან დაკავშირებით.

2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ნებისმიერი საფუძვლით სასამართლოს მიერ გამოტანილი გადაწყვეტილება ვრცელდება მხოლოდ საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების ცნობასა და აღსრულებაზე.

3. სასამართლო, რომელსაც გამოაქვს გადაწყვეტილება საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების ცნობასა და აღსრულებაზე, გადაწყვეტილების გამოტანისას არსებითად არ იხილავს საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებებს.

    მუხლი 23. სასამართლოს მიერ გამოყენებული საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებები

1. მხარეს შეუძლია საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოყენების მოთხოვნით მიმართოს სასამართლოს.

2. საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის საკითხებში, მიუხედავად საარბიტრაჟო განხილვის ადგილისა, სასამართლოს აქვს იგივე უფლებამოსილებანი, რაც სამართალწარმოებაში სარჩელის უზრუნველყოფის საკითხებთან დაკავშირებით.

3. სასამართლოს მიერ საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფასთან დაკავშირებით გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის XXIII თავით დადგენილი წესები, გარდა 198-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ვ“ და „ი“ ქვეპუნქტებისა, საერთაშორისო საარბიტრაჟო წარმოების თავისებურებათა გათვალისწინებით.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.
 

თავი V. საარბიტრაჟო განხილვა

    მუხლი 24. საარბიტრაჟო განხილვის წესის განსაზღვრა

1. საარბიტრაჟო განხილვის წესს განსაზღვრავენ მხარეები ამ კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

2. თუ მხარეთა შორის არ არსებობს შეთანხმება საარბიტრაჟო განხილვის წესის შესახებ, მაშინ დავა განიხილება არბიტრაჟის მიერ დადგენილი წესით, ამ კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

    მუხლი 25. საარბიტრაჟო განხილვის ადგილი

1. საარბიტრაჟო განხილვის ადგილი განისაზღვრება მხარეთა შეთანხმებით. მხარეთა შეთანხმების არარსებობისას საარბიტრაჟო განხილვის ადგილს განსაზღვრავს არბიტრაჟი საქმის გარემოებებისა და იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად მოსახერხებელია ეს ადგილი მხარეებისათვის.

2. არბიტრაჟს შეუძლია ნებისმიერ ადგილას მოიწვიოს სხდომა არბიტრთა შორის კონსულტაციების ჩასატარებლად, მოწმეების, ექსპერტების ან მხარეების მოსასმენად, მტკიცებულებათა შესამოწმებლად, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

    მუხლი 26. საარბიტრაჟო დავის განხილვის დაწყება

საარბიტრაჟო დავის განხილვა იწყება არბიტრაჟში ამ დავის გადაცემის შესახებ შეტყობინების საარბიტრაჟო მოპასუხის მიერ მიღების დღეს, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

    მუხლი 27. შეტყობინება

თუ ამ კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, წერილობითი შეტყობინება მხარეებს ჩაჰბარდებათ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსით სასამართლო შეტყობინებისა და დაბარებისთვის დადგენილი წესებით.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 28. წარმომადგენლობა საარბიტრაჟო განხილვაში

მხარეს უფლება აქვს, საარბიტრაჟო განხილვის ნებისმიერ სტადიაზე წარმოდგენილი იყოს ადვოკატის ან სხვა წარმომადგენლის მეშვეობით.

    მუხლი 29. საარბიტრაჟო წარმოების ენა

1. მხარეებს შეუძლიათ განსაზღვრონ საარბიტრაჟო წარმოების ენა (ენები). მხარეთა შეთანხმების არარსებობისას საარბიტრაჟო წარმოების ენას (ენებს) ადგენს არბიტრაჟი ყველა შესაბამისი გარემოების, მათ შორის, ხელშეკრულების ენის ჯეროვანი გათვალისწინებით. თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, მხარეთა შეთანხმება ან არბიტრაჟის გადაწყვეტილება ეხება აგრეთვე მხარეთა ნებისმიერ წერილობით განცხადებას, ზეპირ მოსმენას, საბოლოო საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებას, დადგენილებას და საარბიტრაჟო წარმოებაში გამოყენებულ ნებისმიერ სხვა საბუთს.

2. არბიტრაჟმა შეიძლება დაადგინოს, რომ ყოველგვარ დოკუმენტურ მტკიცებულებას თან უნდა ახლდეს თარგმანი საარბიტრაჟო წარმოების ენაზე (ენებზე).

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 30. საარბიტრაჟო სარჩელი, საარბიტრაჟო შესაგებელი

1. მხარეთა მიერ შეთანხმებულ ან არბიტრაჟის მიერ განსაზღვრულ ვადაში საარბიტრაჟო მოსარჩელემ წერილობითი ფორმით უნდა წარმოადგინოს საარბიტრაჟო სარჩელი, რომელშიც მიუთითებს მხარეთა სახელებსა (სახელწოდებებსა) და მისამართებს (ადგილსამყოფლებს), მოთხოვნას, იმ გარემოებებსა და მტკიცებულებებს, რომლებიც ადასტურებს აღნიშნულ მოთხოვნას, და საარბიტრაჟო სარჩელზე თანდართული საბუთების ნუსხა.

2. საარბიტრაჟო მოპასუხე წარმოადგენს შესაგებელს საარბიტრაჟო სარჩელში მითითებულ ფაქტებსა და გარემოებებზე.

3. ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტების დებულებები გამოიყენება მაშინ, როდესაც მხარეთა შეთანხმებით სხვა მოთხოვნები არ არის დადგენილი საარბიტრაჟო სარჩელისა და საარბიტრაჟო შესაგებლის მიმართ, ან როდესაც ასეთი შეთანხმება არ არსებობს.

4. საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ საარბიტრაჟო სარჩელის ამ მუხლით დადგენილი წესით განსაზღვრული ფორმის დაუცველად წარდგენის შემთხვევაში საარბიტრაჟო განხილვა არ დაიწყება.

5. თუ საარბიტრაჟო მოპასუხე არ წარმოადგენს შესაგებელს საარბიტრაჟო სარჩელზე ამ მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, არბიტრაჟი განაგრძობს საქმის განხილვას. შესაგებლის წარმოუდგენლობა არ შეიძლება ჩაითვალოს საარბიტრაჟო სარჩელის ცნობად.

6. მხარეებს შეუძლიათ საარბიტრაჟო სარჩელთან ან შესაგებელთან ერთად წარმოადგინონ ნებისმიერი საბუთი, რომელიც უკავშირდება საქმეს, ან მიუთითონ იმ საბუთებსა და სხვა მტკიცებულებებზე, რომლებსაც ისინი შემდგომ წარმოადგენენ.

7. თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, საარბიტრაჟო სარჩელი უნდა გაეგზავნოს მეორე მხარესა და არბიტრაჟის თავმჯდომარეს, ხოლო თუ არბიტრაჟის თავმჯდომარე ჯერ არ არის არჩეული – ყველა არბიტრს.

8. თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, საარბიტრაჟო განხილვის დროს მხარეს შეუძლია შეცვალოს საარბიტრაჟო სარჩელის მოთხოვნები ან შესაგებელი ან წარმოადგინოს დამატებითი მოთხოვნები, თუ ეს არბიტრაჟმა არ მიიჩნია განხილვის გაჭიანურებად.

    მუხლი 31. უარი შეპასუხებაზე

თუ ამ კანონის რომელიმე მოთხოვნა, რომლისგანაც მხარეებს შეუძლიათ გადაუხვიონ, ან/და საარბიტრაჟო შეთანხმების რომელიმე მოთხოვნა არ იქნა დაცული და მხარე აგრძელებს საარბიტრაჟო წარმოებაში მონაწილეობას ისე, რომ ამგვარი დარღვევის წინააღმდეგ დაუყოვნებლივ ან/და, თუ ამ კანონით, მხარეთა შეთანხმებით ან არბიტრაჟის მიერ განსაზღვრულია რაიმე ვადა, ამ ვადის განმავლობაში წერილობით არ წარადგენს თავის შესაგებელს, მაშინ ჩაითვლება, რომ მან უარი თქვა შეპასუხების უფლებაზე.

    მუხლი 32. საარბიტრაჟო განხილვის ფორმა

1. თუ მხარეთა შეთანხმებით განსაზღვრული არ არის საარბიტრაჟო განხილვის ფორმა, არბიტრაჟი უფლებამოსილია ჩაატაროს საქმეზე წარმოდგენილ მტკიცებულებათა ზეპირი განხილვა ან საქმის განხილვა მხოლოდ საბუთებისა და სხვა მტკიცებულებების საფუძველზე. ერთ-ერთი მხარის მოთხოვნით არბიტრაჟი ვალდებულია ჩაატაროს ზეპირი განხილვა საარბიტრაჟო განხილვის ნებისმიერ სტადიაზე, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მხარეებმა უარი განაცხადეს ზეპირ მოსმენაზე.

2. მხარეებს წინასწარ, გონივრულ ვადაში უნდა ჩაჰბარდეთ უწყება არბიტრაჟის ყოველი სხდომისა და მოსმენის ჩატარების შესახებ.

3. ყველა განცხადება, საბუთი თუ სხვა ინფორმაცია, რომელსაც წარუდგენს არბიტრაჟს ერთ-ერთი მხარე, დაუყოვნებლივ უნდა გაეგზავნოს მეორე მხარეს. მხარეებს უნდა წარედგინოთ ექსპერტის ყველა დასკვნა ან სხვა მტკიცებულებები, რომლებიც არბიტრაჟმა შეიძლება საფუძვლად დაუდოს თავის გადაწყვეტილებას.

4. თუ კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, ყველა საარბიტრაჟო განხილვა უნდა იყოს დახურული. წარმოდგენილი საბუთი, მტკიცებულება, წერილობითი თუ ზეპირი განცხადება არ უნდა იქნეს საჯაროდ გამოქვეყნებული ან გადაცემული და გამოყენებული სხვა სასამართლო ან ადმინისტრაციულ წარმოებაში.

5. ამ მუხლის მე-4 პუნქტის გათვალისწინებით, არბიტრი და საარბიტრაჟო წარმოების მონაწილე ნებისმიერი პირი ვალდებული არიან, დაიცვან საარბიტრაჟო განხილვის დროს მიღებული ინფორმაციის კონფიდენციალობა.

    მუხლი 33. მხარეთა გამოუცხადებლობა

თუ ერთ-ერთი მხარე არასაპატიო მიზეზით არ ცხადდება საქმის განხილვაზე ან არ წარმოადგენს თავის პოზიციასა და მტკიცებულებებს, არბიტრაჟს შეუძლია განაგრძოს საქმის განხილვა და გამოიტანოს გადაწყვეტილება მის ხელთ არსებული მტკიცებულებების საფუძველზე, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

    მუხლი 34. ექსპერტის დანიშვნა და აცილება

1. თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, არბიტრაჟს უფლება აქვს:

ა) დანიშნოს ერთი ან რამდენიმე ექსპერტი არბიტრაჟის მიერ განსაზღვრულ კონკრეტულ საკითხებზე დასკვნების წარმოდგენის მიზნით;

ბ) მოსთხოვოს მხარეებს, წარუდგინონ ექსპერტს საქმესთან დაკავშირებით მათ ხელთ არსებული ინფორმაცია, გადასცენ ექსპერტს დათვალიერებისათვის ან მისცენ შესაძლებლობა, დაათვალიეროს საქმესთან დაკავშირებული ნებისმიერი საბუთი ან სხვა ნივთი.

2. თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, ექსპერტის მიერ ზეპირი ან წერილობითი დასკვნის წარმოდგენის შემდეგ არბიტრაჟი მხარის შუამდგომლობით ან თავისი ინიციატივით სადავო საკითხებზე ჩვენებების მიცემის მიზნით მოიწვევს ექსპერტს საქმის ზეპირ განხილვაში მონაწილეობის მისაღებად. მხარეებს უფლება აქვთ, დაუსვან შეკითხვები ექსპერტს და მოიწვიონ სხვა ექსპერტები სადავო საკითხებზე ჩვენებების მისაცემად.

3. ექსპერტის აცილება და თვითაცილება განხორციელდება არბიტრის აცილებისათვის ამ კანონით განსაზღვრული საფუძვლებითა და წესით.

    მუხლი 35. მტკიცებულება, სასამართლოს დახმარება მტკიცებულებათა მოპოვებაში

1. არბიტრაჟის უფლებამოსილებას განეკუთვნება ნებისმიერი მტკიცებულების დასაშვებობის შემოწმება და მტკიცებულებათა შეფასება.

2. თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, არბიტრაჟი უფლებამოსილია:

ა) საარბიტრაჟო განხილვის ნებისმიერ სტადიაზე მოსთხოვოს მხარეს, წარუდგინოს მეორე მხარეს საქმესთან დაკავშირებული ნებისმიერი საბუთი ან ნივთმტკიცება;

ბ) გამოიძახოს ნებისმიერი მხარის მოწმე ან, საჭიროების შემთხვევაში, მოითხოვოს მისი დაკითხვა საარბიტრაჟო განხილვის დაწყებამდე და გამოიყენოს მოწმის ჩვენება განხილვის დროს;

გ) საარბიტრაჟო განხილვის ნებისმიერ სტადიაზე მოსთხოვოს მხარეს, წარმოადგინოს საქმესთან დაკავშირებული ნებისმიერი საბუთი ან ნივთმტკიცება.

3. არბიტრაჟს ან მხარეს არბიტრაჟის თანხმობით შეუძლია მოსთხოვოს სასამართლოს დახმარება მტკიცებულებათა მოპოვებაში საარბიტრაჟო განხილვის ნებისმიერ სტადიაზე. აღნიშნული მტკიცებულებანი უნდა წარედგინოს მხარეს (მხარეებს) ან არბიტრაჟს განხილვის ნებისმიერ სტადიაზე. არბიტრაჟი უფლებამოსილია მიმართოს სასამართლოს მოწმის დასწრების უზრუნველსაყოფად. სასამართლოს მიერ გამოძახებული მოწმის უფლება-მოვალეობები განისაზღვრება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსით.

 

თავი VI. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გამოტანა და საქმის განხილვის შეწყვეტა

    მუხლი 36. სამართლის ნორმათა გამოყენება საარბიტრაჟო განხილვისას

1. არბიტრაჟი დავას გადაწყვეტს მხარეთა მიერ არჩეული სამართლის იმ ნორმების შესაბამისად, რომლებიც დავის არსებით ნაწილზე ვრცელდება.

2. მხარეთა შეთანხმების არარსებობის შემთხვევაში საარბიტრაჟო განხილვისას გამოიყენება არბიტრაჟის მიერ განსაზღვრული სამართლის ნორმები.

3. ნებისმიერი მითითება რომელიმე ქვეყნის კანონმდებლობაზე ან სამართლებრივ სისტემაზე გულისხმობს ამ ქვეყნის მატერიალურ სამართალს და არა მის საპროცესო და კოლიზიურ ნორმებს.

4. არბიტრაჟი გადაწყვეტილების გამოტანისას ითვალისწინებს ხელშეკრულების პირობებს და იმ სავაჭრო ჩვეულებებსა და ტრადიციებს, რომლებიც ასეთი ხელშეკრულების მიმართ გამოიყენება.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 37. გადაწყვეტილების გამოტანა საქმის რამდენიმე არბიტრისაგან შემდგარი არბიტრაჟის მიერ განხილვისას

1. რამდენიმე არბიტრისაგან შემდგარ არბიტრაჟს გადაწყვეტილება გამოაქვს არბიტრთა ხმების უბრალო უმრავლესობით, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

2. არბიტრს უფლება არა აქვს თავი შეიკავოს ხმის მიცემისაგან.

3. გადაწყვეტილების გამოტანასთან დაკავშირებული პროცედურული საკითხები შეიძლება გადაწყვიტოს არბიტრაჟის თავმჯდომარემ, თუ მას შესაბამისი უფლებამოსილება მინიჭებული ექნება მხარეების ან ყველა არბიტრის მიერ.

    მუხლი 38. მხარეთა მორიგება

1. თუ საარბიტრაჟო განხილვისას მხარეები მორიგდნენ, არბიტრაჟი წყვეტს განხილვას. არბიტრაჟი უფლებამოსილია მხარეთა თხოვნის საფუძველზე, საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებით დაამტკიცოს მხარეთა მორიგება შეთანხმებული პირობებით.

2. არბიტრაჟი ვალდებულია გამოიტანოს გადაწყვეტილება საარბიტრაჟო განხილვის შეწყვეტის შესახებ მხარეთა მიერ მორიგების თაობაზე განცხადების წარმოებაში მიღებიდან 30 დღის ვადაში.

3. მორიგების შესახებ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება გამოტანილ უნდა იქნეს ამ კანონის 39-ე მუხლის მოთხოვნათა დაცვით. ასეთ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებას აქვს ისეთივე იურიდიული ძალა, როგორიც დავის არსებითად განხილვის შედეგად გამოტანილ ნებისმიერ სხვა საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებას.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 39. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება

1. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება გამოტანილ უნდა იქნეს საარბიტრაჟო განხილვის დაწყებიდან 180 დღის ვადაში, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. აუცილებლობის შემთხვევაში აღნიშნული ვადა შეიძლება გააგრძელოს არბიტრმა არა უმეტეს 180 დღით.

2. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების შესრულება სავალდებულოა საარბიტრაჟო შეთანხმების მხარეთათვის. იგი წერილობით უნდა იქნეს გამოტანილი. მას ხელი უნდა მოაწეროს (მოაწერონ) არბიტრმა (არბიტრებმა). საქმის რამდენიმე არბიტრისაგან შემდგარი არბიტრაჟის მიერ განხილვისას საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებას ხელი უნდა მოაწეროს არბიტრების უმრავლესობამ. თუ არბიტრი უარს აცხადებს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ხელმოწერაზე ან/და განსხვავებული აზრი აქვს, უნდა გაკეთდეს შესაბამისი ჩანაწერი. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებაში უნდა აღინიშნოს გადაწყვეტილების გამომტანი არბიტრები, საარბიტრაჟო განხილვის მხარეები, გადაწყვეტილების გამოტანის თარიღი და ადგილი.

3. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება უნდა შეიცავდეს სამოტივაციო ნაწილს, რომელშიც მითითებული უნდა იყოს ის მოტივები, რომელთა საფუძველზედაც არბიტრაჟმა გამოიტანა გადაწყვეტილება, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მხარეები სამოტივაციო ნაწილის არარსებობაზე შეთანხმდნენ ან როდესაც საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ამ კანონის 38-ე მუხლის შესაბამისად არის გამოტანილი.

4. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ხელმოწერილი ასლები უნდა გადაეცეთ მხარეებს.

5. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან, თუ მხარეთა მიერ ან კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 40. საარბიტრაჟო განხილვის შეწყვეტა

1. საარბიტრაჟო განხილვა წყდება საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ხელმოწერისა და მხარეთათვის გადაცემის შემდეგ ან ამ მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, არბიტრაჟის დადგენილების საფუძველზე.

2. არბიტრაჟი უფლებამოსილია მიიღოს დადგენილება საარბიტრაჟო განხილვის შეწყვეტის შესახებ შემდეგ შემთხვევებში:

ა) თუ საარბიტრაჟო მოსარჩელე უარს აცხადებს საარბიტრაჟო სარჩელზე, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც საარბიტრაჟო მოპასუხე წინააღმდეგია საარბიტრაჟო განხილვის შეწყვეტისა და არბიტრაჟი მიიჩნევს, რომ საარბიტრაჟო მოპასუხეს აქვს საარბიტრაჟო დავის გადაწყვეტის კანონიერი ინტერესი;

ბ) თუ მხარეები შეთანხმდნენ საარბიტრაჟო განხილვის შეწყვეტაზე;

გ) თუ არბიტრაჟი დაადგენს, რომ საარბიტრაჟო განხილვის გაგრძელება რაიმე სხვა მიზეზით არ არის აუცილებელი ან შეუძლებელია.

    მუხლი 41. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების შესწორება და განმარტება, დამატებითი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება

1. თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, თითოეულ მხარეს მეორე მხარისათვის შეტყობინების შემდეგ უფლება აქვს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გამოტანიდან 30 დღის ვადაში:

ა) მოსთხოვოს არბიტრაჟს, გაასწოროს შეცდომა, რომელიც დაშვებულ იქნა საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებაში მოცემულ გაანგარიშებებში, აგრეთვე მისი წერითი, ბეჭდური ან სხვა ამგვარი შეცდომები;

ბ) მხარეთა შეთანხმების არსებობისას მოსთხოვოს არბიტრაჟს, მისცეს განმარტება საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების რომელიმე კონკრეტულ საკითხთან ან ამ გადაწყვეტილების რომელიმე ნაწილთან დაკავშირებით.

2. არბიტრაჟმა, თუ იგი მოთხოვნას დასაბუთებულად მიიჩნევს, მისი მიღებიდან 30 დღის ვადაში უნდა შეიტანოს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებაში შესაბამისი შესწორება ან უნდა მისცეს შესაბამისი განმარტება. ასეთი განმარტება საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ნაწილია.

3. არბიტრაჟი უფლებამოსილია, გადაწყვეტილების გამოტანიდან 30 დღის ვადაში თავისი ინიციატივით გაასწოროს ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტში მითითებული შეცდომა.

4. თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, თითოეულ მხარეს მეორე მხარისათვის შეტყობინების შემდეგ უფლება აქვს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გამოტანიდან 30 დღის ვადაში მოსთხოვოს არბიტრაჟს, გამოიტანოს დამატებითი გადაწყვეტილება იმ მოთხოვნებთან დაკავშირებით, რომლებიც განცხადებული იყო საარბიტრაჟო განხილვის მიმდინარეობისას, მაგრამ არ იქნა ასახული გადაწყვეტილებაში. არბიტრაჟმა, თუ იგი ამ მოთხოვნას დასაბუთებულად მიიჩნევს, მისი მიღებიდან 60 დღის ვადაში უნდა გამოიტანოს დამატებითი გადაწყვეტილება.

5. არბიტრაჟს, აუცილებლობის შემთხვევაში, შეუძლია არა უმეტეს 30 დღით გააგრძელოს ვადა, რომლის განმავლობაშიც მან უნდა გაასწოროს შეცდომა, უნდა მისცეს განმარტება ან უნდა გამოიტანოს დამატებითი გადაწყვეტილება ამ მუხლის შესაბამისად. თუ მხარეთა ან არბიტრაჟის მიერ სხვა რამ არ არის დადგენილი, უკვე გამოტანილი გადაწყვეტილება ძალაში რჩება შესწორების შეტანის, განმარტების მიცემის ან დამატებითი გადაწყვეტილების გამოტანის განმავლობაში.

 

თავი VII. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმება

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

    მუხლი 42. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმება

1. ამ კანონის ფარგლებში საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების საწინააღმდეგო ერთადერთი საპროცესო საშუალებაა საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმება, რაც უნდა განხორციელდეს ამ მუხლის მე-2–მე-5 პუნქტების შესაბამისად.

2. სასამართლო უფლებამოსილია გააუქმოს საქართველოში გამოტანილი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ:

ა) მხარე, რომლის წინააღმდეგაც გამოტანილია საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, სასამართლოს საჩივრით მიმართავს და დაამტკიცებს, რომ:

ა.ა) საარბიტრაჟო შეთანხმების გაფორმების დროს მხარე იყო არაუფლებამოსილი ან მხარდაჭერის მიმღები, რომელსაც საარბიტრაჟო შეთანხმებაში მითითებულ საკითხებთან დაკავშირებით მხარდამჭერი ჰყავდა დანიშნული, მაგრამ შესაბამისი მხარდაჭერა არ მიუღია, ან იმ სამართლებრივი ნორმების მიხედვით, რომლებზედაც მხარეებმა საარბიტრაჟო შეთანხმებაში მიუთითეს, ხოლო ასეთი მითითების არარსებობისას – საქართველოს კანონმდებლობის თანახმად, საარბიტრაჟო შეთანხმება ბათილია ან ძალადაკარგულია;

ა.ბ) მხარე, რომელიც ითხოვს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმებას, არ იყო ჯეროვნად ინფორმირებული არბიტრის დანიშვნის ან საარბიტრაჟო განხილვის შესახებ ან სხვაგვარად არ მიეცა შესაძლებლობა, წარმოედგინა საკუთარი პოზიცია ან დაეცვა თავისი ინტერესები;

ა.გ) საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება გამოტანილია იმ დავის შესახებ, რომელიც მხარეებმა არბიტრაჟში არ წარადგინეს, ან საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიცავს გადაწყვეტილებას ისეთ საკითხზე, რომელიც არბიტრაჟში მხარეთა მოთხოვნის ფარგლებს სცილდება. თუ გადაწყვეტილება იმ საკითხებზე, რომლებიც არბიტრაჟში მხარეთა მოთხოვნის ფარგლებში ექცევა, შეიძლება გამოცალკევებულ იქნეს იმ საკითხებისგან, რომლებიც არბიტრაჟში მხარეთა მოთხოვნის ფარგლებს სცილდება, საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გაუქმდეს მხოლოდ იმ ნაწილში, რომელიც შეიცავს გადაწყვეტილებას ისეთ საკითხზე, რომელიც არბიტრაჟში მხარეთა მოთხოვნის ფარგლებს სცილდება;

ა.დ) არბიტრაჟის შემადგენლობა ან საარბიტრაჟო წარმოება არ შეესაბამებოდა მხარეთა შეთანხმებას, ხოლო ასეთი შეთანხმების არარსებობისას – ამ კანონის მოთხოვნებს;

 ბ) სასამართლო დაადგენს, რომ:

 ბ.ა) საქართველოს კანონმდებლობის თანახმად, დავა არ შეიძლება იყოს საარბიტრაჟო განხილვის საგანი;

 ბ.ბ) საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ეწინააღმდეგება საქართველოში არსებულ საჯარო წესრიგს.

 3. მხარემ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმების შესახებ საჩივარი სასამართლოში შეიძლება წარადგინოს ამ გადაწყვეტილების მისთვის ჩაბარებიდან 90 დღის განმავლობაში. მხარეთა მიერ ამ კანონის 41-ე მუხლით გათვალისწინებული მოთხოვნის წარდგენის შემთხვევაში საჩივრის წარდგენის ვადა აითვლება აღნიშნულ მოთხოვნასთან დაკავშირებით არბიტრაჟის მიერ გამოტანილი შესაბამისი გადაწყვეტილების მხარეთათვის ჩაბარების მომენტიდან.

4. სასამართლოსთვის საჩივრით მიმართვის შემთხვევაში საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების აღსრულება არ შეჩერდება, გარდა ამ კანონის 45-ე მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა.

5. თუ სასამართლოს მიერ გამოტანილია გადაწყვეტილება საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ცნობასა და აღსრულებაზე, დაუშვებელია საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმება იმ საფუძვლით, რომლითაც მხარემ მოითხოვა საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ცნობასა და აღსრულებაზე უარის თქმა და რომელიც სასამართლომ არსებითი განხილვის შედეგად უარყო. ამ შემთხვევაში საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმების შესახებ საჩივარი არ დაიშვება, ხოლო თუ საჩივარი მიღებულია, მასზე საქმის წარმოება შეწყდება.

საქართველოს 2011 წლის 11 ნოემბრის კანონი №5265 - ვებგვერდი, 24.11.2011წ.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.
საქართველოს  2015  წლის  20  მარტის   კანონი  №3360 –  ვებგვერდი , 31.03.2015წ.

    მუხლი 43. სასამართლოს მიერ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმების განხილვის შეჩერება

სასამართლოს, რომელსაც მიმართეს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმების შესახებ საჩივრით, უფლება აქვს, მხარის შუამდგომლობის საფუძველზე შეაჩეროს გადაწყვეტილების გაუქმების განხილვა საჩივრის წარმოებაში მიღებიდან არაუმეტეს 30 დღის ვადით, რათა არბიტრაჟს მიეცეს შესაძლებლობა, განაახლოს განხილვა ან განახორციელოს ნებისმიერი ისეთი ქმედება, რომელიც, არბიტრაჟის შეხედულებით, აუცილებელია გადაწყვეტილების გაუქმების საფუძვლის აღმოსაფხვრელად. აღნიშნული საფუძვლით საქმის განხილვის შეჩერების შესახებ სასამართლო უწყებით ატყობინებს არბიტრაჟს საქმის განხილვის შეჩერებიდან 3 დღის ვადაში.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.
 

თავი VIII. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ცნობა და აღსრულება

    მუხლი 44. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ცნობა და აღსრულება

1. იმ ქვეყნის მიუხედავად, სადაც გამოტანილ იქნა საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, იგი შესასრულებლად სავალდებულოა და სასამართლოში წერილობითი შუამდგომლობის წარდგენის შემთხვევაში უნდა აღსრულდეს ამ მუხლისა და ამ კანონის 45-ე მუხლის დებულებათა გათვალისწინებით. საქართველოში გამოტანილ გადაწყვეტილებებთან დაკავშირებით ამ მუხლისა და ამ კანონის 45-ე მუხლის მიზნებისათვის უფლებამოსილ სასამართლოდ ითვლება სააპელაციო სასამართლოები, ხოლო საქართველოს ფარგლებს გარეთ გამოტანილ გადაწყვეტილებებთან დაკავშირებით – საქართველოს უზენაესი სასამართლო.

2. მხარემ, რომელიც შუამდგომლობს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ცნობასა და აღსრულებაზე, უნდა წარმოადგინოს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების სათანადოდ დამოწმებული დედანი (საქართველოს ფარგლებს გარეთ გამოტანილი გადაწყვეტილებებისთვის) ან მისი სათანადოდ დამოწმებული ასლი, აგრეთვე ამ კანონის მე-8 მუხლში მითითებული საარბიტრაჟო შეთანხმების დედანი ან მისი სათანადოდ დამოწმებული ასლი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში). თუ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ან შეთანხმება არ არის შესრულებული ქართულ ენაზე, მხარემ უნდა წარმოადგინოს ასევე ქართულ ენაზე ამ საბუთების სათანადოდ დამოწმებული თარგმანი.

3. (ამოღებულია - 18.03.2015, №3218).

4. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების აღსრულება ხორციელდება სასამართლოს განჩინების საფუძველზე, „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.

     მუხლი 45. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ცნობასა და აღსრულებაზე უარის თქმა 

1. მიუხედავად იმისა, თუ რომელ ქვეყანაში იქნა გამოტანილი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, მხარეს შეიძლება უარი ეთქვას ამ გადაწყვეტილების ცნობასა და აღსრულებაზე, თუ:

ა) მხარე, რომლის წინააღმდეგაც გამოტანილია საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, სასამართლოს განცხადებით მიმართავს და დაამტკიცებს, რომ:

ა.ა) საარბიტრაჟო შეთანხმების გაფორმების დროს მხარე იყო არაუფლებამოსილი ან მხარდაჭერის მიმღები, რომელსაც საარბიტრაჟო შეთანხმებაში მითითებულ საკითხებთან დაკავშირებით მხარდამჭერი ჰყავდა დანიშნული, მაგრამ შესაბამისი მხარდაჭერა არ მიუღია, ან იმ სამართლებრივი ნორმების მიხედვით, რომლებზედაც მხარეებმა საარბიტრაჟო შეთანხმებაში მიუთითეს, ხოლო ასეთი მითითების არარსებობისას – იმ ქვეყნის კანონმდებლობის თანახმად, სადაც გამოტანილ იქნა საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, საარბიტრაჟო შეთანხმება ბათილია ან ძალადაკარგულია;

ა.ბ) იგი არ იყო ჯეროვნად ინფორმირებული არბიტრის დანიშვნის ან საარბიტრაჟო განხილვის შესახებ ან სხვაგვარად არ მიეცა შესაძლებლობა, წარმოედგინა საკუთარი პოზიცია ან დაეცვა თავისი ინტერესები;

ა.გ) საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება გამოტანილია იმ დავის შესახებ, რომელიც მხარეებმა არბიტრაჟში არ წარადგინეს, ან საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიცავს გადაწყვეტილებას ისეთ საკითხზე, რომელიც არბიტრაჟში მხარეთა მოთხოვნის ფარგლებს სცილდება. თუ გადაწყვეტილება იმ საკითხებზე, რომლებიც არბიტრაჟში მხარეთა მოთხოვნის ფარგლებში ექცევა, შეიძლება გამოცალკევებულ იქნეს იმ საკითხებისგან, რომლებიც არბიტრაჟში მხარეთა მოთხოვნის ფარგლებს სცილდება, საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება ცნობილ და აღსრულებულ იქნეს ნაწილობრივ, მხოლოდ იმ ნაწილში, რომელიც არბიტრაჟში მხარეთა მოთხოვნის ფარგლებში მოქცეულ საკითხებზე გადაწყვეტილებას შეიცავს;

ა.დ) არბიტრაჟის შემადგენლობა ან საარბიტრაჟო წარმოება არ შეესაბამებოდა მხარეთა შეთანხმებას, ხოლო ასეთი შეთანხმების არარსებობისას – იმ ქვეყნის კანონის მოთხოვნებს, სადაც ჩატარდა საარბიტრაჟო განხილვა;

ა.ე) საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება არ შესულა კანონიერ ძალაში ანდა იგი გააუქმა ან შეაჩერა იმ ქვეყნის სასამართლომ, სადაც ეს გადაწყვეტილება იქნა გამოტანილი, ან იმ ქვეყნის სასამართლომ, რომლის სამართლის შესაბამისადაც იქნა გადაწყვეტილება გამოტანილი;

ბ) სასამართლო დაადგენს, რომ:

ბ.ა) საქართველოს კანონმდებლობის თანახმად, დავა არ შეიძლება იყოს საარბიტრაჟო განხილვის საგანი;

ბ.ბ) საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ცნობა და აღსრულება ეწინააღმდეგება საჯარო წესრიგს.

2. დაუშვებელია საქართველოში გამოტანილი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ცნობასა და აღსრულებაზე უარის თქმის შესახებ განცხადებით სასამართლოსთვის მიმართვა იმავე საფუძვლით, რომლითაც მხარე ითხოვდა აღნიშნული საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმებას, ან იმ შემთხვევაში, თუ მხარემ არ გაასაჩივრა საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ამ კანონის 42-ე მუხლის მე-3 პუნქტით განსაზღვრულ ვადაში.

3. თუ ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ა.ე“ ქვეპუნქტში მითითებულ სასამართლოში წარდგენილია საჩივარი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების გაუქმების შესახებ ან შეტანილია შუამდგომლობა საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების აღსრულების შეჩერების შესახებ, სასამართლოს, რომელსაც მიმართეს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების ცნობისა და აღსრულების შესახებ შუამდგომლობით, უფლება აქვს, არაუმეტეს 30 დღით გადადოს გადაწყვეტილების გამოტანა და იმ მხარის მოთხოვნით, რომელიც ითხოვს ცნობას ან აღსრულებას, დაავალოს მეორე მხარეს, წარმოადგინოს შესაბამისი უზრუნველყოფა.

საქართველოს 2015 წლის 18  მარტის კანონი №3218 – ვებგვერდი, 26.03.2015წ.
საქართველოს  2015  წლის  20  მარტის   კანონი  №3360 –  ვებგვერდი , 31.03.2015წ.
 

თავი IX. გარდამავალი დებულებები

    მუხლი 46. ამ კანონის ამოქმედებამდე დაწყებული, ჯერ კიდევ დაუმთავრებელი საარბიტრაჟო დავების განხილვის წესი

1. ამ კანონის ამოქმედებამდე დაწყებული, ჯერ კიდევ დაუმთავრებელი საარბიტრაჟო დავები განიხილება „კერძო არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს 1997 წლის 17 აპრილის კანონით განსაზღვრული წესით, თუ მხარეები არ შეთანხმდნენ აღნიშნული დავების „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონით განსაზღვრული წესით განხილვაზე.

2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ საარბიტრაჟო დავებზე გამოტანილ გადაწყვეტილებათა ცნობა და აღსრულება უნდა განხორციელდეს ამ კანონით განსაზღვრული წესით. 

    მუხლი 461. 2015 წლის 1 აპრილამდე სასამართლოს მიერ ქმედუუნაროდ ცნობილ პირებთან დაკავშირებული სამართლებრივი რეგულირება გარდამავალ პერიოდში

1. სასამართლო უფლებამოსილია გააუქმოს საქართველოში გამოტანილი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, თუ მხარე, რომლის წინააღმდეგაც გამოტანილია საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, სასამართლოს საჩივრით მიმართავს და დაამტკიცებს, რომ საარბიტრაჟო შეთანხმების გაფორმების დროს მხარე იყო 2015 წლის 1 აპრილამდე სასამართლოს მიერ ქმედუუნაროდ ცნობილი პირი, სანამ მისი ინდივიდუალური შეფასება არ მოხდება.

2. მიუხედავად იმისა, თუ რომელ ქვეყანაში იქნა გამოტანილი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, მხარეს შეიძლება უარი ეთქვას ამ გადაწყვეტილების ცნობასა და აღსრულებაზე, თუ მხარე, რომლის წინააღმდეგაც გამოტანილია საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, სასამართლოს განცხადებით მიმართავს და დაამტკიცებს, რომ საარბიტრაჟო შეთანხმების გაფორმების დროს მხარე იყო 2015 წლის 1 აპრილამდე სასამართლოს მიერ ქმედუუნაროდ ცნობილი პირი, სანამ მისი ინდივიდუალური შეფასება არ მოხდება.

საქართველოს  2015  წლის  20  მარტის   კანონი  №3360 –  ვებგვერდი , 31.03.2015წ.

 

თავი X. დასკვნითი დებულებები

    მუხლი 47. ძალადაკარგულად ცნობილი ნორმატიული აქტი

ამ კანონის ამოქმედებისთანავე ძალადაკარგულად იქნეს ცნობილი „კერძო არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს 1997 წლის 17 აპრილის კანონი.

    მუხლი 48. კანონის ამოქმედება

ეს კანონი ამოქმედდეს 2010 წლის 1 იანვრიდან.

საქართველოს პრეზიდენტი მ. სააკაშვილი

თბილისი,

2009 წლის 19 ივნისი.

№1280–Iს

 

LAW OF GEORGIA

ON ARBITRATION

 

Chapter I – General Provisions

 

Article 1 – Scope of the Law

1. This Law establishes the rules of development of arbitral tribunal, conduct of arbitration proceedings and rendering of arbitration awards in Georgia, as well as recognition and enforcement of arbitration awards rendered outside Georgia.

2. An arbitral tribunal is entitled to consider:

a) a property dispute of a private nature based on the equality of the parties, which can be resolved by the parties between themselves;

b) a dispute related to a public and private cooperation agreement under the Law of Georgia on Public and Private Cooperation.

Law of Georgia No 2276 of 4 May 2018 – website, 24.5.2018

 

Article 2 – Definition of terms and application of the Law

1. For the purposes of this Law the terms used in this law have the following meanings:

a) court – for the purposes of Articles 11, 13, 14, and 35 of this Law, the district (city) court under the jurisdiction of which an arbitration hearing was, is being or will be held; for the purposes of Articles 16, 21, 22, 23, 42 and 43 of this Law, courts of appeal; for the purposes of Articles 44 and 45 of this Law – courts of appeal and the Supreme Court of Georgia;

b) electronic notification – any notification that the parties transmit in the form of data messages. A data message is information generated, sent, received or stored through electronic, magnetic, optical or similar means, including electronic data interchange, electronic mail, telegram, telex or telefax.

2. The parties may agree on the rules of arbitration proceedings. In this case an arbitration agreement between the parties includes the rules of arbitration proceedings to which the parties refer in the arbitration agreement. Also, an agreement between the parties on the jurisdiction of a specific arbitration institution includes an agreement on the rules of that arbitration institution.

21. (Deleted – 18.3.2015, No 3218).

3. Where a provision of this Law, except for Article 40(2)(a) of this Law, refers to an arbitration claim, it also applies to a statement of defence.

Law of Georgia No 4046 of 15 December 2010 – LHG I, No 76, 27.12.2010, Art. 492

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 3 – Equal treatment of the parties to an arbitration proceedings

The parties to arbitration proceedings have equal rights. Each party must be given a full opportunity to present their position.

 

Article 4 – Delegation of the right of decision making to a third party

Parties may delegate the right of making decisions to which they are entitled by this Law, to a third party.

 

Article 5 – Succession in arbitration proceedings

1. Unless otherwise agreed to by the parties, in the case of a succession in legal relations, the successor becomes a party to the arbitration agreement.

2. Unless otherwise agreed to by the parties, the death or liquidation of one of the parties does not cause the termination of the arbitration agreement or the substitution of an appointed arbitrator.

 

Article 6 – Independence of arbitration and court intervention

1. Arbitral tribunal is independent in its activities and follows the arbitration proceedings that are determined by the parties or established by the arbitral tribunal itself, in compliance with the requirements of this Law.

2. Any kind of intervention by a court into legal relations that are governed by this Law is impermissible, except where so provided for in this Law.

 

Article 7 – Time limits

1. Unless otherwise agreed to by the parties, a term provided for in this Law, that is to be calculated in days, begins from the day following the day of the occurrence of the event, which is determined as its commencement.

2. If the last day of a term falls on a holiday or a non-business day, the following business day is deemed to be the end of the term.

 

Chapter II – Arbitration Agreement

 

Article 8 – Definition and form of an arbitration agreement

1. An arbitration agreement is an agreement in which the parties agree to submit to arbitration all, or certain, disputes that have arisen or which may arise between them based on various contractual or legal relations.

2. An arbitration agreement may be made in the form of an arbitration clause in a contract or in the form of a separate agreement.

3. An arbitration agreement must be made in writing.

4. An arbitration agreement is considered to be in writing if its content is recorded in any way, regardless of the standards of making the arbitration agreement or the contract.

5. An electronic notification, if the information presented in the notification is accessible for future use, complies with the requirement for an arbitration agreement to be in writing.

6. An arbitration agreement is deemed to be in writing if it is made with an exchange of statements of a claim and statements of a defence, in which the existence of an agreement is alleged by one party and not denied by the other.

7. The reference in a contract to any document, containing an arbitration clause, is an arbitration agreement in writing, provided that the reference makes that clause a part of the contract.

8. If one of the parties to a contract or arbitration agreement is a natural person or an administrative body, the arbitration agreement must be made in writing in the form of a document signed by both parties. Paragraphs 4 and 6 of this article do not apply to such agreements.

9. (Deleted – 18.3.2015, No 3218).

Law of Georgia No 4046 of 15 December 2010 – LHG I, No 76, 27.12.2010, Art. 492

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – Website, 26.3.2015

 

Article 9 – Arbitration agreement and substantive claim before court

1. A court before which an action is brought in a matter that is the subject of an arbitration agreement, based on a request of a party that is made before the expiration of the time for submitting a statement of defence, is obliged to terminate the proceedings and refer the parties to arbitration, unless it finds that the agreement is void, invalid or incapable of being performed.

2. (Deleted – 18.3.2015, No 3218).

3. From the time an action referred to in paragraph 1 of this article is brought, an arbitration proceedings may be commenced or continued, and an award may be rendered before the court’s final judgement is rendered.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Chapter 3 – Composition of an Arbitral Tribunal

 

Article 10 – Number of arbitrators

1. An arbitral tribunal consists of one or several arbitrators.

2. The number of arbitrators and the procedure for their appointment is defined by the parties. The parties appoint an equal number of arbitrators, unless otherwise agreed to by the parties.

3. If arbitration agreement provides for an even number of arbitrators, the already appointed arbitrators, within 10 days after their appointment, are obliged to appoint one more arbitrator, unless otherwise agreed by the parties.

4. If the number of arbitrators is not determined by the arbitration agreement, the arbitral tribunal must be composed of three arbitrators.

 

Article 11 – Appointment of arbitrators

1. No person can be appointed as an arbitrator without his/her consent. Consent to become an arbitrator must be given in writing.

2. The procedure for appointing an arbitrator (arbitrators) and the presiding arbitrator is determined by an agreement of the parties.

3. In the case of absence of an agreement between the parties for appointing an arbitrator (arbitrators) and presiding arbitrator, or in the case when the agreed procedure is impossible to perform:

a) When the arbitral tribunal consists of three arbitrators, each party shall appoint one arbitrator, and the two arbitrators appointed in accordance with this rule, shall appoint the presiding arbitrator; if a party does not appoint an arbitrator within thirty days after receipt of a request to do so from the other party, or if the two arbitrators within thirty days after their appointment, cannot agree on the appointment of the third arbitrator, based on the request of a party, within thirty days after submitting an application, an arbitrator shall be appointed by a court.

b) In an arbitration that is to be conducted by a sole arbitrator, if the parties cannot agree on the appointment of the arbitrator, based on the request of a party, within thirty days after submitting an application, the arbitrator shall be appointed by a court.

4. The court judgement, provided for by paragraph 3 of this article shall be final and without appeal.

5. A person who is to be appointed as an arbitrator, before becoming an arbitrator in the case, when requested by the parties to the arbitration and the arbitral tribunal, is obliged to provide written information on his/her educational background and working experience as an arbitrator (if any).

6. The court or any other authority, in appointing an arbitrator, must take into consideration the qualification requirements agreed to by the parties in order to ensure the appointment of an independent and impartial arbitrator.

7. A person shall not be denied appointment as an arbitrator, unless he/she:

a) has limited legal capacity or is a beneficiary of support, unless otherwise established by court judgement;

b) is a state employee, a state political official, a political official or a public servant;

c) has been convicted of committing a crime and the conviction has not been vacated or dismissed.

[7. A person may not be denied appointment as an arbitrator, except for the case when he/she:

a) is a person with limited legal capacity or a beneficiary of support, unless otherwise defined by the court judgement;

b) is a state employee, a state political official, a political official or a public servant;

c) has been convicted of committing a crime and his/her conviction has not been vacated or expunged;

d) was either a mediator in the same case or another case substantively related to that case. (Shall become effective from 1 January 2020)]

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

Law of Georgia No 3360 of 20 March 2015 – website, 31.3.2015

Law of Georgia No 4351 of 27 October 2015 – website, 11.11.2015

Law of Georgia No 128 of 21 December 2016 – website, 28.12.2016

Law of Georgia No 4958 of 18 September 2019 – website, 27.9.2019

 

Article 12 – Grounds for challenging an arbitrator

1. If an arbitrator does not qualify under the qualifications agreed to by the parties, or/and if there are circumstances that may cause reasonable doubt about his/her impartiality or independence, a party to the arbitration has the right to challenge the arbitrator.

2. A party may challenge an arbitrator appointed by him/her only for reasons that become known for him/her after the appointment of the arbitrator.

3. A person to be appointed as an arbitrator, or an appointed arbitrator, from the time of his/her appointment throughout the arbitration proceedings, is obliged to immediately notify the parties and the arbitral tribunal, about any circumstances that make his/her impartiality and independence doubtful.

 

Article 13 – Procedure for challenging an arbitrator

1. In accordance with the requirements of this article, the parties may agree on a procedure for challenging an arbitrator.

2. In the case of absence of an agreement between the parties, within fifteen days after the day that the appointment of the arbitrator or one of the grounds for challenge provided for by this law became known to him/her, a party who intends to challenge an arbitrator is obliged to submit a written statement of challenge of the arbitrator to the arbitral tribunal. A written statement of challenge of an arbitrator must indicate the grounds and motives for challenging the arbitrator. If the challenged arbitrator, whose challenge is pending, within thirty days after submission of a written statement of challenge, does not announce his/her withdrawal from the position, or if the other party does not agree to the challenge, within 30 days after expiration of the initial 30-day term, the arbitral tribunal shall decide the issue of challenge to the arbitrator.

21. If the arbitral tribunal denies the challenge to the arbitrator, within thirty days after the notice of the decision rejecting the challenge was served on him/her, the challenging party may file a claim challenging the arbitrator in a court.

3. In an arbitration with a sole arbitrator, within thirty days after the appointment of the arbitrator, or after one of the circumstances provided for by this law that is a ground for the challenge to an arbitrator becomes known to him/her, the party is entitled to file a claim challenging the arbitrator in a court.

4. On matters that are provided for by paragraphs 21 and 3 of this article, the court shall render a judgement within fourteen days after the application is submitted. This judgement shall be final and without appeal. In such a case, the arbitrator also may withdraw from the position before the court judgement is made. Before the court makes its judgement about the challenge to an arbitrator, the arbitral tribunal may continue the arbitration proceedings and render an arbitration award with the challenged arbitrator participating in the proceedings.

5. If the grounds for the challenge exist, the arbitrator is obliged to announce his/her withdrawal from the position.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 14 – Termination of authority of an arbitrator

1. A party is not entitled to unilaterally replace the arbitrator appointed by him/her.

2. If the arbitrator becomes unable to perform his/her obligations or becomes inactive because of any other reasons, his/her authority terminates based on his/her request to withdraw from the position or based on the parties’ agreement on termination of authority. In the cases, where the parties cannot reach an agreement, within 30 days after submission of a request to terminate the authority of an arbitrator, one party may file a claim in court seeking termination of the authority of the arbitrator. On these matters, a court shall render its judgement within fourteen days after the submission of an application. This judgement shall be final and without appeal.

3. If, an arbitrator withdraws from the position or if a party agrees to the termination of the authority of an arbitrator, this does not imply the existence of any ground provided for by paragraph 2 of this article, or the existence and acceptance of the grounds for challenge provided for by this law.

 

Article 15 – Appointment of a substitute arbitrator

In the case when authority of an arbitrator terminates, a substitute arbitrator shall be appointed in compliance with the rules applicable to the appointment of the previous arbitrator.

 

Chapter IV – Authority of an Arbitral Tribunal

 

Article 16 – Competence of an arbitral tribunal

1. An arbitral tribunal shall have power to make a determination regarding its own competence, including the determination of the existence or authenticity of the arbitration agreement. For that purpose, an arbitration clause that is a part of a contract shall be treated as an independent agreement that is unrelated to other terms of the contract. Annulment of the contract does not result in the invalidity of the arbitration clause.

2. An allegation challenging the competence of the arbitral panel may be made before submission of a statement of defence. A party is not precluded from making such an allegation because that party has appointed or participated in the appointment of an arbitrator.

3. An allegation of exceeding the scope of authority by the arbitral tribunal must be made by a party within seven days after such circumstances become known to the party.

4. An allegation challenging the competence of the arbitral tribunal may be made after expiration of the term, determined by paragraphs 2 and 3 of this article if the arbitral tribunal considers the delay to be justifiable.

5. The arbitral tribunal may render a decision about an allegation provided for by paragraphs 2 and 3 of this article either before or simultaneously with the final arbitration award. If the arbitral tribunal, before the rendering final arbitration reward, decides that arbitral tribunal has competence, within thirty days after receiving the notice of such decision, any party may appeal this decision to a court. A court shall render a well-grounded judgement on the competence of the arbitral tribunal within 14 days after the receipt of the application. This judgement shall be final and without appeal. Before the judgement is made by the court about the case, the arbitral tribunal may start or continue the arbitral proceedings and make an award.

6. Where parties have agreed, an arbitral tribunal may render a decision about its competence according to the parties’ agreement, either before or simultaneously with the final arbitration award.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 17 – Use of interim measures

1. Unless otherwise provided for by the arbitration agreement, any party, before commencement of arbitration proceedings or at any time during such proceedings but before an arbitration award is made, may request the arbitral tribunal to grant interim measures.

2. Based on an allegation made by a party within a reasonable time, the arbitral tribunal is authorised, by a written award, to order a party to:

a) maintain or restore the status quo before rendering the final award;

b) take measures that would prevent causing damage to the other party or to the arbitral proceeding;

c) provide a means of preserving assets out of which a subsequent award may be satisfied;

d) preserve and maintain evidence that may be relevant to the dispute and its resolution.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 18 – Conditions for granting interim measures

1. The party requesting an interim measure provided for by article 17(2)(a-c) of this Law must prove the existence of the following circumstances:

a) if the interim measure is not ordered, irreparable harm not adequately compensated by an award of damages is likely to result.

b) harm caused by not ordering an interim measure substantially outweighs the harm that is likely to result to the party against whom the interim measure is directed if the measure is granted.

c) there are reasonable grounds to believe that the requesting party will prevail. The determination of this belief shall not affect the discretion of the arbitral tribunal in making any subsequent award.

2. With regard to a request for an interim measure provided for by Article 17(2)(d) of this Law, the requirements provided for by paragraph 1(a-c) of this article shall apply only to the extent that the arbitral tribunal considers reasonable.

3. The arbitral tribunal is entitled to require the party requesting an interim measure to provide appropriate security with relation to the interim measures.

4. If the arbitral tribunal decides that, under the given circumstances, respective interim measures should not have been granted, the party requesting an interim measure shall be liable for any costs and damages caused by such interim measures. The arbitral tribunal may award to the arbitration party against whom the interim measures were taken, such costs and damages at any stage of the arbitration proceedings.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 19 – Modification, suspension an termination of interim measures

The arbitral tribunal, if it considers necessary, is entitled to modify, suspend or terminate an already granted interim measure, upon the request of any party, or in exceptional circumstances, upon prior notice sent to the parties, based on arbitral tribunal’s own initiative.

 

Article 20 – Duty of disclosure

The arbitral tribunal may require any party to promptly disclose information related to material changes in the circumstances, on the basis of which the interim measure was requested or granted.

 

Article 21 – Recognition and enforcement of interim measures

1. An interim measure issued by an arbitral tribunal is binding and must be enforced by filing an application to a court, regardless of the country in which the arbitration award on interim measure was rendered, as provided for by Article 22 of this Law. If the enforcement of the interim measures does not require the filing of an application to a court in accordance with Georgian legislation, the arbitral tribunal is authorized to set different rules for their enforcement.

2. The party who files a motion to a court for recognition and enforcement of an interim measure, or whose motion has been granted, is obliged to promptly inform the court of any termination, suspension or modification of that interim measure granted by the arbitral tribunal.

3. The court may order the party moving for the recognition and enforcement of interim measures to provide appropriate security as provided for by Article 18(3) of this Law.

4. An arbitration award provided for by Article 17(2) of this Law shall be submitted to the court for the recognition and enforcement in accordance with the rules established by Article 44(2) of this Law.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 22 – Grounds for refusing recognition or enforcement

1. A motion for recognition or enforcement of an interim measure may be refused and not granted only, if:

a) a party against whom the motion is brought applies to a court and proves that:

a.a) refusal of recognition and enforcement of interim measures is grounded on circumstances set forth in Article 45(1) of this Law;

a.b) the arbitral tribunal’s decision to provide appropriate security with regard to the interim measures has not been enforced;

a.c) the interim measures have been terminated or suspended by the arbitral tribunal or, by a court of a state in which the arbitration takes place or under the law of which the interim measures were granted;

b) the court finds that:

b.a) the enforcement of interim measure exceeds the power of the court, unless the court decides to reformulate the interim measure without modification of its substance to the extent necessary for the enforcement of the interim measure in accordance with the rules established by the legislation.

b.b) the conditions provided for in Article 45(1)(b.a) and (b.b) of this Law are applicable to the recognition and enforcement of an interim measure.

2. A decision rendered by a court, on any grounds provided for by paragraph 1 of this article, is effective only for the purposes of the motion to recognise and enforce an interim measure.

3. The court in which recognition and enforcement is sought, in the process of making its decision, does not undertake a review of the substance of the interim measure.

 

Article 23 – Court-ordered interim measures

1. An arbitration party may apply to a court requesting granting interim measures.

2. A court has the same power of issuing an interim measure with relation to arbitration proceedings, regardless of the place of arbitration, as it has power regarding proceedings in the courts.

3. The court shall exercise such powers in accordance with the procedures provided for by Chapter XXIII of the Civil Procedure Code of Georgia, except for Article 198(2)(f) and (i), considering the requirements for arbitration proceedings.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Chapter V – Conduct of Arbitral Proceedings

 

Article 24 – Determination of rules of procedure

1. The rule of arbitration proceedings is determined by the parties in compliance with the requirements of this Law.

2. In the case of absence of an agreement between the parties, the arbitral tribunal may resolve a dispute in accordance with the rules determined by the arbitral tribunal, in compliance with the requirements of this Law.

 

Article 25 – Place of arbitration

1. The place of arbitration is determined by the agreement of the parties. In the case of absence of an agreement between the parties, the place of arbitration shall be determined by the arbitral tribunal having regard to the circumstances of the case, including the convenience of the place for the parties.

2. Unless otherwise agreed to by the parties, the arbitral tribunal may convene meeting at any place for consultation among its members, for hearing witnesses, experts or the parties, or for inspection of evidences.

 

Article 26 – Commencement of arbitration proceedings

Unless otherwise agreed to by the parties, the arbitration proceedings shall commence on the date on which a request for that dispute to be referred to arbitration is received by the respondent.

 

Article 27 – Notification

Unless otherwise determined by this Law or by the agreement of the parties, written notices shall be served upon the parties in accordance with the provisions for court notices and summons provided for by the Civil Procedure Code of Georgia.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 28 – Representation in arbitration proceedings

A party has the right to be represented by a lawyer or other representative at any stage of the arbitration proceeding.

 

Article 29 – Language of arbitral proceedings

1. The parties may determine the language (languages) to be used in arbitration proceedings. In the case of absence of an agreement between the parties, the arbitral tribunal shall determine the language (languages) to be used in the proceedings with due respect to all relevant circumstances, including the language of the contract. Unless otherwise provided for by an agreement between parties, the agreement of the parties or decision of the arbitral tribunal is also applicable to any written statement made by the parties, any hearing, final arbitration award, resolution, and any other document used in the arbitration proceeding.

2. The arbitral tribunal may order that any documentary evidence shall be accompanied by a translation into the language (languages) of arbitration proceeding.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 30 – Statements of claim and statements of defence

1. Within the period of time agreed to by the parties, or determined by the arbitral tribunal, the claimant must submit a written statement of a claim indicating the names (denominations) and addresses (domiciles) of the parties, the claim, the circumstances and evidences supporting this claim, and the list of documentation attached to the claim.

2. A respondent shall submit a statement of defence with respect to the facts and circumstances indicated in the statement of claim.

3. The provisions of paragraphs 1 and 2 of this article are applicable, unless otherwise agreed to by the parties with regard to the statement of claim and statement of defence, or in the case of absence of such an agreement.

4. If the claimant fails to comply with the requirements of the statement of claim provided for by this Article, the arbitration proceedings will not be commenced.

5. If the respondent fails to file the statement of defence to the arbitration claim in accordance with paragraph 2 of this article, the arbitral tribunal shall continue the proceedings. Failure of the respondent may not be deemed as an admission of claim.

6. With the statement of claim or statement of defence, the parties may present any document that is relevant to the case, or they may indicate those documents or other evidences that they will submit afterwards.

7. Unless otherwise agreed to by the parties, the statement of claim must be sent to the other party and to the presiding arbitrator, but if a presiding arbitrator has not yet been appointed, to all arbitrators.

8. Unless otherwise agreed to by the parties, during the arbitration proceeding either party may amend their statements of claim or statements of defence, unless the arbitral tribunal considers it to be a delay of the hearing of the case.

 

Article 31 – Waiver of right to object

If any requirement of this Law from which the parties may derogate, or any requirement under the arbitration agreement has not been complied with, and a party proceeds with the arbitration without immediately stating his/her objection to such violation and/or within the period of time provided for by this law, by the arbitration agreement or by the arbitral tribunal, that party will be deemed to have waived his/her right to object.

 

Article 32 – The form of arbitration proceedings

1. If the parties have not determined the form of arbitration proceedings, the arbitral tribunal is authorised to hold oral hearing on the evidence presented in the case and to conduct the proceeding on the basis of documents and other evidence. Unless the parties have agreed that no oral hearings shall be held, the arbitral tribunal is obliged to hold an oral hearing at any stage of the proceeding, if so requested by any party.

2. The parties must be given notice in a reasonable term, of any hearing and of any meeting of the arbitral tribunal.

3. All statements, documents or other information presented to the arbitral tribunal by any party must be immediately sent to the other party. Any expert report or evidentiary documents on which the arbitral tribunal may rely in making its decision must be sent to the parties.

4. Unless otherwise provided for by law or agreement of the parties, all arbitration proceedings must be closed. Documents, evidence, written or oral statements of the proceedings shall not be published, or transferred to and used in another judicial or administrative proceedings.

5. Subject to the paragraph 4 of this article, arbitrators and any person participating in the arbitration proceedings must keep confidential information disclosed to them during the arbitration proceedings.

 

Article 33 – Default of a party

Unless otherwise agreed to by the parties, if without reasonable cause, any party fails to appear at a hearing or to present his/her position or documentary evidence, the arbitral tribunal may continue the proceedings and render an award based on the evidence before it.

 

Article 34 – Appointment and challenge of an expert

1. Unless otherwise agreed to by the parties, the arbitral tribunal has the right to:

a) appoint one or more experts for the purpose of making reports on specific issues determined by the arbitral tribunal;

b) require the parties to give an expert information that is available to them and is relevant to the case, to produce or to provide access to any relevant documents or other property for his/her inspection.

2. Unless otherwise agreed to by the parties, after the expert presents his/her oral or written report, if a party so requests or if the arbitral tribunal considers it necessary, the arbitral tribunal may call the expert to participate in an oral hearing to testify on the issues in controversy. The parties have the right to ask questions to the expert and to call other expert witnesses in order to testify on the issues in controversy.

3. Experts may be challenged and may withdraw on the grounds, and in accordance with, the rules provided for by this Law on challenging arbitrators.

 

Article 35 – Evidence, court assistance in obtaining evidence

1. An arbitral tribunal is authorised to determine the admissibility of any evidence and the assessment of evidence.

2. Unless otherwise agreed to by the parties, the arbitral tribunal is authorised to:

a) at any stage of arbitration proceeding, require a party to provide the other party with any documentation or evidence related to the dispute;

b) summon and, if necessary, require the examination of the witness of any party before commencement of the hearing, and use the testimony in the arbitration proceedings.

a) at any stage of arbitration proceedings, require a party to submit any documentation or evidence related to the dispute.

3. At any stage of the arbitration proceeding, the arbitral tribunal or a party, with the consent of the arbitral tribunal, may request from a court assistance in taking evidence. This evidence shall be presented to the party (parties) or arbitral tribunal at any stage of arbitration proceedings. The arbitral tribunal is authorised to ask the court to ensure attendance of witness. The rights and duties of the witnesses summoned by the court shall be determined in accordance with the Civil Procedure Code of Georgia.

 

Chapter VI – Rendering of the Arbitration Award and Termination of Proceedings

 

Article 36 – Application of the rules of law during the arbitration proceeding

1. The arbitral tribunal shall resolve a dispute in accordance with the rules of law that are chosen by the parties and are applicable to the substance of the dispute.

2. In the absence of the agreement of the parties, the rules of law that are determined by the arbitral tribunal shall be used during the arbitration proceeding.

3. Any reference to the law or legal system of a given state shall be construed as a reference to the substantive law of that state and not to its procedural or conflict of law rules.

4. When rendering an arbitration award, the arbitral tribunal shall take into account the terms of the contract and such practices and traditions of the trade that are applicable to this type of contracts.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 37 – Decision-making by the panel of arbitrators

1. Unless otherwise agreed to by the parties, in arbitration proceedings with more than one arbitrator, any decision of the arbitral tribunal shall be rendered, by a majority of votes of the arbitrators.

2. An arbitrator does not have the right to abstain from voting.

3. Matters of procedure related to rendering an award may be resolved by a presiding arbitrator, if he/she is authorised by the parties or all members of the arbitral tribunal.

 

Article 38 – Settlement

1. If, during arbitration proceedings, the parties settle their dispute, the arbitral tribunal shall terminate the proceeding. If requested by the parties, the arbitral tribunal, by rendering an arbitral award, is authorised to approve the settlement of the parties in accordance with their agreed terms.

2. The arbitral tribunal is obliged to render an award at the termination of the arbitration proceedings, within thirty days after the receipt of an application for settlement.

3. An arbitration award on a settlement shall be made in accordance with the requirements provided for by Article 39 of this Law. Such an arbitration award has the same legal effect, as any other arbitration award rendered as a result of a substantial determination of the dispute.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 39 – Arbitration Award

1. Unless otherwise agreed by the parties, the arbitration award shall be rendered within 180 days after the commencement of the arbitration proceedings. If necessary, the arbitral tribunal may extend this period for no longer than 180 days.

2. An arbitration award is binding on the parties to the arbitration agreement. It must be in writing. It must be signed by an arbitrator(s). In arbitral proceedings with more than one arbitrator, an arbitration award must be signed by the majority of the arbitrators. If an arbitrator refuses to sign the arbitration award and/or holds a dissenting opinion, a respective record shall be made. The arbitration award must specify the decision-making arbitrators, the parties, the date and the place of rendering the arbitration award.

3. The arbitration award must contain the tribunal’s reasoning, stating the reasons based on which the arbitration award was rendered by the arbitral tribunal, unless the parties have agreed on not to have the basis of the decision stated or the arbitration award is rendered in accordance with Article 38 of this Law.

4. After the award is made, a copy signed by the arbitrators shall be delivered to each party.

5. An award shall enter into force on the date when it is rendered, unless otherwise agreed by the parties or provided for by law.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 40 – Termination of arbitration proceedings

1. Arbitration proceedings are terminated upon signing the arbitration award and its delivery to the parties, or by an order of the arbitral tribunal in accordance with paragraph 2 of this article.

2. The arbitral tribunal is authorised to issue an order for the termination of the arbitration proceedings if:

a) the claimant withdraws his/her claim, unless the respondent objects thereto and the arbitral tribunal decides that the respondent has a legitimate interest in obtaining a final settlement of the dispute;

b) the parties agree to the termination of the proceedings;

c) the arbitral tribunal finds that the continuation of the proceedings has for any other reason become unnecessary or impossible.

 

Article 41 – Correction and interpretation of an arbitration award; additional arbitration award

1. Unless otherwise agreed to by the parties, within thirty days after entry of the arbitration award, any party may, with notice to the other party:

a) request the arbitration tribunal to correct in the award any errors in computation, any clerical or typographical errors or any errors of a similar nature;

b) if agreed to by the parties, request the arbitral tribunal to give an interpretation of a specific point or part of the arbitration award.

2. If the arbitral tribunal considers the request to be justified, it shall make the correction or give the interpretation within thirty days after receipt of the request. Such interpretation shall become part of the arbitration award.

3. The arbitral tribunal is authorised, on its own initiative, within thirty days after the date of rendering the arbitration award, to correct any error of the type referred to in paragraph (1)(a) of this article.

4. Unless otherwise agreed to by the parties, any party may, with notice to the other party, within thirty days after the entry of the arbitration award, request the arbitral tribunal to render an additional award as to the claims presented in the arbitration proceedings but not reflected in the arbitration award. If the arbitral tribunal considers the request to be well grounded, it must render the additional award within sixty days after the receipt of the request.

5. The arbitral tribunal, if necessary, may extend the term within which it shall make a correction, interpretation or an additional award under this article, for no longer than 30 days. Unless otherwise determined by the parties or the arbitral tribunal, an award remains in legal force while a correction or interpretation of the award is in process or an additional award is rendered.

 

Chapter VII – Setting Aside an Arbitration Award

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 42 – Setting aside an arbitration award

1. Recourse to a court against an arbitration award may be made only by an application to set aside the award in accordance with paragraphs 2-5 of this article.

2. An arbitration award made in Georgia may be set aside by a court only if:

a) the party against whom the award is rendered files a complaint with the court and furnishes proof that:

a.a) a party, when executing the arbitration agreement was legally incapable or was a beneficiary of support and a legal guardian was appointed for the party with relation to the issues under the arbitration agreement but the support has not been obtained, or that said agreement is not valid or is null and void according to the law chosen by the parties have subjected it, and in the case of absence of such an indication, in accordance with the legislation of Georgia.

a.b) a party, requesting an arbitration award to be set aside was not given proper notice of the appointment of an arbitrator or of the arbitration proceedings, or was otherwise unable to present his/her case or protect his/her interests;

a.c) the arbitration award is rendered on a dispute, that was not submitted to the arbitral tribunal by the parties, or the arbitration award contains decisions on matters beyond the scope of the request submitted to the arbitral tribunal, provided that, if the decisions on matters submitted to arbitration can be separated from those not so submitted, only that part of the award which contains decisions on matters not submitted to arbitration may be set aside;

a.d) the composition of the arbitral tribunal or the arbitral procedure did not comply with the agreement of the parties, or in the cases of absence of such an agreement, did not comply with this Law;

b) the court finds that:

b.a) the subject-matter of the dispute may not be settled by arbitration according to the legislation of Georgia;

b.b) the award is in conflict with the public order of Georgia.

3. A party may submit a complaint to set aside an arbitral award with a court within 90 days after the date on which the award was served on the party. If a request has been made under Article 41 of this Law, the period for making the application to set aside shall begin from the date on which the respective award reacting to the request was served on the parties.

4. In the case of submitting complaint to a court to set aside an arbitration award, enforcement of the arbitration award shall not be suspended, except where so provided for by Article 45 (3) of this Law.

5. If the court renders a judgement to recognise and enforce the arbitration award, no award shall be set aside on the grounds that a party requested to refuse recognition and enforcement of the award that the court denied while hearing the case on its merits. In this case, the complaint to set aside the arbitration reward may not be acceptable; if the complaint has been accepted, the proceedings shall be terminated.

Law of Georgia No 5265of 11 November 2011 – website, 24.11.2011

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

Law of Georgia No 3360 of 20 March 2015 – website, 31.3.2015

 

Article 43 – Suspension of the proceeding for setting aside an award by the court

The court, when asked to set aside an award, is authorised, where requested by a motion of a party, to suspend setting aside proceedings for a period of time no longer than thirty days in order to give the arbitral tribunal an opportunity to resume the arbitral proceedings, or to take such other action as in the arbitral tribunal’s opinion will eliminate the grounds for setting aside the award. The court shall notify the arbitral tribunal about a suspension based on these grounds, within three days after the suspension of the proceedings to set aside the award.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Chapter VIII – Recognition and Enforcement of an Arbitration Award

 

Article 44 – Recognition and enforcement of an arbitration award

1. An arbitration award, irrespective of the country in which it is rendered, shall be binding and, upon bringing a written motion in court, shall be enforced in accordance with the provisions of this article and Article 45 of this Law. Awards rendered in the territory of Georgia are subject to the provisions of this article and Article 45 of this Law and the competent courts shall be courts of appeal. In the case of awards rendered outside Georgia, the competent court shall be the Supreme Court of Georgia.

2. The party bringing a motion for enforcement shall supply the original award (if the award is not rendered in Georgia), or a duly certified copy thereof, as well the original arbitration agreement referred to in the Article 8 of this Law or a duly certified copy thereof (if any). If the award or arbitration agreement is not made in Georgian, the party shall supply a duly certified translation thereof into Georgian.

3. (Deleted – 18.3.2015, No 3218).

4. An arbitration award shall be enforced based on the court ruling in accordance with the Law of Georgia on Enforcement Proceedings.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

 

Article 45 – Grounds for refusing the recognition or enforcement of an award

1. Recognition or enforcement of an arbitration award, irrespective of the country in which it is rendered, may be refused only:

a) the party against whom the award is rendered applies to the court and furnishes proof that:

a.a) a party, when executing the arbitration agreement, was legally incapable or was a beneficiary of support and a guardian was appointed for this party with relation to the issues under the arbitration agreement, but the support has not been obtained, or the said agreement is not valid or is null and void under the law to which the parties have subjected it or, failing any indication thereon, under the law of the state where the award was rendered;

a.b) the party was not given proper notice of the appointment of an arbitrator or of the arbitral proceedings or was otherwise unable to present his/her case;

a.c) the arbitration award is rendered on a dispute that was not submitted to the arbitral tribunal by the parties, or the arbitration award contains decisions on matters beyond the scope of the request submitted to the arbitral tribunal. Provided that, if the decisions on matters submitted to arbitration can be separated from those not so submitted, only that part of the award which contains decisions on matters submitted to arbitration may be recognised and enforced;

a.d) the composition of the arbitral tribunal or the arbitral procedure did not comply with the agreement of the parties, or in the cases of absence of such an agreement, did not comply with the law of the country where the arbitration took place;

a.e) the arbitration award has not yet become binding on the parties or has been set aside or suspended by a court of the country in which, or under the law of which, the award was made;

b) the court finds that:

b.a) the subject-matter of the dispute may not be settled by arbitration under the legislation of Georgia;

b.b) the award is in conflict with the public order.

2. No party shall make a complaint to the court for the refusal of recognition and enforcement of arbitral award rendered in the territory of Georgia on the same grounds that the party requested setting aside of the award, unless the party did not appeal the arbitration award to the court within the period defined by article 42(3) of this Law.

3. If an application to set aside or suspend an award has been filed to the court defined in paragraph 1(a.e) of this article, the court where the recognition or enforcement is sought may, if it considers it proper, adjourn its decision for no longer than 30 days, and may also, on the request of the party claiming recognition or enforcement of the award, order the other party to provide appropriate security.

Law of Georgia No 3218 of 18 March 2015 – website, 26.3.2015

Law of Georgia No 3360 of 20 March 2015 – website, 31.3.2015

 

Chapter IX – Transitional Provisions

 

Article 46 – Settlement of disputes commenced before the enactment of this law that are not yet resolved

1. Disputes commenced before the enactment of this Law that are not resolved shall be settled according to the Law of Georgia on Private Arbitration of April 17 1997, unless the parties have agreed to resolve a dispute in accordance with the Law of Georgia on Arbitration.

2. The recognition and enforcement of arbitration awards rendered in disputes referred to in paragraph 1 of this article shall be made in accordance with this Law.

 

Article 461 – Provision in relation to persons declared legally incapable by court before 1 April 2015 during the transitional period

1. The court may set aside an award rendered in the territory of Georgia if the party against whom the award is rendered applies to the court and furnishes proof that while executing the arbitration agreement the party was declared legally incapable by a court before 1 April 2015, until an individual assessment of the person is carried out.

2. Irrespective of where the arbitral award was rendered, a court may set aside an award rendered in the territory of Georgia if the party against whom the award is rendered submits an application to the court and proves that while executing the arbitration agreement, the party was declared legally incompetent by the court before 1 April 2015, until an individual evaluation is completed.

Law of Georgia No 3360 of 20 March 2015 – website, 31.3.2015

 

Chapter X – Final Provisions

 

Article 47 – Invalidity of a normative act

Upon enactment of this Law, the Law of Georgia on Private Arbitration of 17 April 1997 shall be declared invalid.

 

Article 48 – Entering into force of this Law

This Law shall enter into force from 1 January 2010.

 

President of Georgia    M. Saakashvili

 

Tbilisi

19 June 2009

No 1280-I