Law of Georgia Administrative Code of Georgia

Consolidated version (final)

საქართველოს კანონი

საქართველოს ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსი

 

თავი I. ადმინისტრაციული პროცესის ძირითადი დებულებანი

   მუხლი 1. კოდექსის მოქმედების სფერო

1. ეს კოდექსი განსაზღვრავს საქართველოს საერთო სასამართლოების მიერ ადმინისტრაციული საქმეების განხილვისა და გადაწყვეტის საპროცესო წესებს.

2. თუ ამ კოდექსით სხვა რამ არ არის დადგენილი, ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის დებულებანი.    

    მუხლი 2. სასამართლოს განსჯადი ადმინისტრაციული საქმეები

1. სასამართლოში ადმინისტრაციული დავის საგანი შეიძლება იყოს:

ა) ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის შესაბამისობა საქართველოს კანონმდებლობასთან;

ბ) ადმინისტრაციული ხელშეკრულების დადება, შესრულება ან შეწყვეტა;

გ) ადმინისტრაციული ორგანოს ვალდებულება ზიანის ანაზღაურების, ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის ან სხვა რაიმე ქმედების განხორციელების თაობაზე;

დ) აქტის არარად აღიარება, უფლების ან სამართალურთიერთობის არსებობა-არარსებობის დადგენა.

2. სასამართლოში ადმინისტრაციული სამართალწარმოების წესით განიხილება არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმე და „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-14 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული პირის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმე.

3. ამ მუხლის პირველი და მე-2 ნაწილებით გათვალისწინებული საქმეების გარდა, სასამართლოში ადმინისტრაციული სამართალწარმოების წესით განიხილება სხვა საქმეებიც იმ სამართლებრივ ურთიერთობებთან დაკავშირებით, რომლებიც აგრეთვე გამომდინარეობს ადმინისტრაციული სამართლის კანონმდებლობიდან.

4. დაუშვებელია ადმინისტრაციული ორგანოს სარჩელი იმ საკითხთან დაკავშირებით, რომლის გადაწყვეტაც მის უფლებამოსილებას განეკუთვნება.

5. სასამართლო, გარდა კანონით გათვალისწინებული შემთხვევისა, არ მიიღებს სარჩელს ადმინისტრაციული ორგანოს მიმართ, თუ მოსარჩელემ საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსით დადგენილი წესით არ გამოიყენა ადმინისტრაციული საჩივრის ერთჯერადად წარდგენის შესაძლებლობა.

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

საქართველოს 2009 წლის 4 დეკემბრის კანონი №2270 - სსმI, №45, 21.12.2009წ., მუხ.331

საქართველოს 2015 წლის 11 დეკემბრის კანონი №4630  - ვებგვერდი, 23.12.2015წ.

    მუხლი 3. დისპოზიციურობის პრინციპი

1. ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში მხარეები სარგებლობენ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-3 მუხლით მინიჭებული უფლება-მოვალეობებით.

2. ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში მონაწილე ადმინისტრაციული ორგანო უფლებამოსილია საქმე მორიგებით დაამთავროს, უარი თქვას სარჩელზე ან ცნოს სარჩელი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს არ ეწინააღმდეგება საქართველოს კანონმდებლობას.

    მუხლი 4. შეჯიბრებითობა და საქმის გარემოებების გამოკვლევა სასამართლოს მიერ

ადმინისტრაციული საქმის განხილვისას მხარეები სარგებლობენ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 მუხლით მინიჭებული უფლება-მოვალეობებით, ამასთან, სასამართლო უფლებამოსილია თავისი ინიციატივით მიიღოს გადაწყვეტილება დამატებითი ინფორმაციის ან მტკიცებულების წარმოსადგენად.

 

თავი II. განსჯადობა

    მუხლი 5. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს განსჯადი საქმეები

1. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო პირველი ინსტანციით განიხილავს სასამართლოსადმი უწყებრივად დაქვემდებარებულ ადმინისტრაციულ საქმეებს, გარდა ამ კოდექსის მე-6 მუხლით გათვალისწინებული საქმეებისა.

2. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო პირველი ინსტანციით განიხილავს ასევე ადმინისტრაციულ საქმეებს იმ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულში, სადაც არ მოქმედებს მაგისტრატი მოსამართლე.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

    მუხლი 6. მაგისტრატ მოსამართლეთა განსჯადი ადმინისტრაციული საქმეები

მაგისტრატი მოსამართლეები პირველი ინსტანციით განიხილავენ შემდეგ საქმეებს:

ა) (ამოღებულია) ;

ბ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის კანონიერების თაობაზე, საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით დადგენილი წესით;

1 ) სასამართლოში წარდგენილი შესაბამისი ოქმის საფუძველზე, სასამართლოს მიერ განსახილველი ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევ ებ ის თაობაზე, საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით დადგენილი წესით;

გ) სახელმწიფო სოციალური დაცვის საკითხის თაობაზე;

დ) სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილების აღსრულებასთან დაკავშირებით წარმოშობილი დავის თაობაზე;

ე) საჯარო სამსახურში შრომითი ურთიერთობიდან წარმოშობილ დავასთან დაკავშირებით;

ვ) მეწარმის საქმიანობის შემოწმების შესახებ მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე ბრძანების გამოცემის თაობაზე ;

ზ) შესაბამისი ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის ან პენიტენციური დაწესებულების მიმართვის საფუძველზე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ;

თ) „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დაცვის ადგილობრივი ერთეულის (შემდგომ – საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივი ერთეული) მიმართვის საფუძველზე იმავე კანონის მე-14 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული პირის არანებაყოფლობითი იზოლაციის თაობაზე.

აქართველოს 2000 წლის 24 თებერვლის კანონი №169 - სსმI, №7, 08.03.2000წ., მუხ.10  

საქართველოს 2000 წლის 25 ოქტომბრის კანონი №567 - სსმI, №39, 10.11.2000წ., მუხ.111

საქართველოს 2002 წლის 21 ივნისის კანონი №1555-სსმI, №26, 30.09.2002წ., მუხ124

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236

საქართველოს 2009 წლის 24 სექტემბრის კანონი №1692 - სსმI, №29, 12.10.2009წ., მუხ.175

საქართველოს 2010 წლის 21 ივლისის კანონი №3526 - სსმI, №46, 04.08.2010წ., მუხ.289

საქართველოს 2012 წლის 26 აპრილის კანონი №6091 - ვებგვერდი, 10.05.2012წ.

საქართველოს 2015 წლის  11   დეკემბრის კანონი  №4630  - ვებგვერდი, 23.12.2015წ.

საქართველოს 2017 წლის 1  ივნისის კანონი  №950  - ვებგვერდი, 20.06.2017წ.

 

თავი III. მიუკერძოებლობა, აცილება

    მუხლი 7. საქმის განხილვაში მოსამართლის განმეორებითი მონაწილეობის დაუშვებლობა

მოსამართლე ვერ მიიღებს მონაწილეობას საქმის განხილვაში, თუ იგი ამ საქმესთან დაკავშირებით ადრე მონაწილეობდა ადმინისტრაციულ წარმოებაში.

საქართველოს 2000 წლის 25 ოქტომბრის კანონი №567 - სსმI, №39, 10.11.2000წ., მუხ.111

    მუხლი 8. (ამოღებულია)

აქართველოს 2000 წლის 24 თებერვლის კანონი №169 - სსმI, №7, 08.03.2000წ., მუხ.10

 

თავი IV. პროცესის ხარჯები

    მუხლი 9. სახელმწიფო ბაჟი

1. სახელმწიფო ბაჟი არ გადაიხდება სახელმწიფო სოციალური დაცვის საკითხთან დაკავშირებით აღძრულ სარჩელზე და ამ კოდექსის VII 3 თავით გათვალისწინებულ საქმეებზე.

11 . სახელმწიფო ბაჟი არ გადაიხდება ამ კოდექსის VII9  თავით გათვალისწინებულ საქმეებზე.

2. (ამოღებულია).

3. საქმის შეწყვეტის შემთხვევაში სახელმწიფო ბაჟის ოდენობა განახევრდება.

4. (ამოღებულია).

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

საქართველოს 2009 წლის 28 დეკემბრის კანონი №2510 - სსმI, №3, 13.01.2010წ., მუხ.7

საქართველოს 2011 წლის 28  დეკემბრის კანონი №5666 - ვებგვერდი, 12.01.2012წ.

    მუხლი 10. პროცესის ხარჯების ანაზღაურება

1. (ამოღებულია).

2. თუ ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი გამოცემული იყო საქმის გარემოებების სათანადო გამოკვლევის გარეშე, ადმინისტრაციული ორგანო ვალდებულია აანაზღაუროს პროცესის ხარჯები მის სასარგებლოდ გადაწყვეტილების გამოტანის შემთხვევაშიც.

3. თუ მხარე, რომელიც ვალდებულია გადაიხადოს სასამართლოს ხარჯები, რამდენიმე ფიზიკური ან იურიდიული პირისაგან შედგება, მაშინ სასამართლო ხარჯები მათ შორის ნაწილდება თანაბრად.

აქართველოს 2000 წლის 24 თებერვლის კანონი №169 - სსმI, №7, 08.03.2000წ., მუხ.10

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 11. საპროცესო ხარჯების განაწილება საქმის მორიგებით დამთავრებისას

1. თუ სასამართლო წარმოება დასრულდა მორიგებით და მხარეები ვერ შეთანხმდნენ ხარჯების განაწილებაზე, ამასთან მხარე არ არის გათავისუფლებული სასამართლო ხარჯების ანაზღაურების ვალდებულებისაგან, მაშინ სასამართლო ხარჯები მათ შორის ნაწილდება თანაბრად.

2. სასამართლოსგარეშე ხარჯებს თითოეული მათგანი ანაზღაურებს დამოუკიდებლად.

 

თავი V. საპროცესო ვადები. სასამართლო შეტყობინება და დაბარება

    მუხლი 12. გასაჩივრების ვადის ათვლა

1. გასაჩივრების ვადის დინება დაიწყება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ პროცესის მონაწილე პირს სასამართლო აქტით განემარტა გასაჩივრების შესაძლებლობა, სასამართლო, სადაც შეიძლება გასაჩივრება, მისი ადგილმდებარეობა, გასაჩივრების ვადა და წესი.

2. თუ მხარეს არ ეცნობა გასაჩივრების უფლების შესახებ ან ეცნობა ამ მუხლის პირველ ნაწილში აღნიშნული რომელიმე მოთხოვნის დარღვევით, მაშინ გასაჩივრება შეიძლება სასამართლოს აქტის გამოტანიდან ერთი წლის განმავლობაში.

3. ამ მუხლის პირველ ნაწილთან სასამართლო აქტის შეუსაბამობის შემთხვევაში სასამართლო მხარის შუამდგომლობით ან საკუთარი ინიციატივით გამოიტანს განჩინებას სასამართლო აქტის ამ კანონით დადგენილ მოთხოვნებთან შესაბამისობის თაობაზე. განჩინებაზე დაიშვება კერძო საჩივარი.

აქართველოს 2000 წლის 24 თებერვლის კანონი №169 - სსმI, №7, 08.03.2000წ., მუხ.10

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

    მუხლი 13. მხარეთათვის სასამართლო უწყების, დოკუმენტების გადაცემა

1. სასამართლოს მიერ მხარეთათვის ან საქმეში მონაწილე სხვა პირისათვის გაგზავნილ ყველა უწყებაზე, დოკუმენტსა თუ წერილზე უნდა აღინიშნოს გაგზავნის თარიღი.

2. სასამართლო მხარეებს ან მათ წარმომადგენლებს უგზავნის იმ გადაწყვეტილების, განჩინების ან ბრძანების ასლს, რომელიც ექვემდებარება გასაჩივრებას იმავე ან ზემდგომი ინსტანციის სასამართლოში. სხვა სასამართლო აქტების ასლები მხარეებს ან მათ წარმომადგენლებს გადაეცემათ მათი წერილობითი მოთხოვნის საფუძველზე. წარმომადგენლისათვის გაგზავნილი დოკუმენტი ჩაითვლება მხარისათვის გაგზავნილად, ხოლო მხარისათვის გაგზავნილი – წარმომადგენლისათვის გაგზავნილად.

3. პირი, რომელიც არ არის რეგისტრირებული საქართველოში ან რეგისტრირებულია მისამართის გარეშე, სასამართლოს მოთხოვნით ვალდებულია დანიშნოს სხვა პირი, რომელიც უფლებამოსილი იქნება დოკუმენტების მიღებაზე.

4. (ამოღებულია).

5. თუ სასამართლოს მიერ გასაგზავნი დოკუმენტი დიდი მოცულობისაა, მაშინ მხარეს ან მის წარმომადგენელს ეცნობება ამ დოკუმენტის მხოლოდ დასახელება და ის, რომ მას აქვს მისი სასამართლოს კანცელარიაში გაცნობის უფლება.

6. მხარეს უფლება აქვს მიიღოს ამ დოკუმენტის ასლი საკუთარი ხარჯით ან გააკეთოს ამონაწერი სასამართლოს კანცელარიაში.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 131. (ამოღებულია)

საქართველოს 2004 წლის 29 დეკემბრის კანონი №932 - სსმI, №41, 30.12.2004წ., მუხ.208

საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2361 - სსმI, №55, 27.12.2005წ., მუხ.381

საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4231 - სსმI, №50, 30.12.2006წ., მუხ.382

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 132. საქართველოს საგადასახადო კანონმდებლობიდან გამომდინარე სასამართლო დავის განხილვის ვადა     

1.  საქართველოს საგადასახადო კანონმდებლობიდან გამომდინარე სასამართლო დავის განხილვის ვადა პირველი ინსტანციის სასამართლოში სასარჩელო განცხადების წარმოებაში მიღებიდან საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების გამოტანამდე არ უნდა აღემატებოდეს 2 თვეს, ხოლო თუ განსახილველი საქმე განსაკუთრებული სირთულით გამოირჩევა, განმხილველი სასამართლოს გადაწყვეტილებით ეს ვადა შეიძლება გაგრძელდეს არა უმეტეს 2 თვისა.

2. სააპელაციო სასამართლოში საგადასახადო კანონმდებლობიდან გამომდინარე სასამართლო დავის განხილვის ვადა სააპელაციო საჩივრის წარმოებაში მიღებიდან საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების გამოტანამდე არ უნდა აღემატებოდეს 2 თვეს.

3. ამ მუხლით გათვალისწინებულ სასამართლო დავებზე გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებიდან 10 დღის ვადაში სასამართლო ამზადებს დასაბუთებულ გადაწყვეტილებას მხარეებისთვის გადასაცემად.

საქართველოს 2009 წლის 16 ივლისის კანონი №1466 - სსმI, №20, 28.07.2009წ., მუხ.10 0

საქართველოს 2010 წლის 12 ნოემბრის კანონი №3806 - სსმI,№66,03.12.2010წ., მუხ.414

    მუხლი 133 . (ამოღებულია)

საქართველოს 2011 წლის 27  დეკემბრის კანონი №5643 - ვებგვერდი, 12.01.2012წ.

საქართველოს 2013 წლის 25 მარტის კანონი №4 86 – ვებგვერდი, 05.04.2013წ.

 

თავი VI. მხარეები ადმინისტრაციულ პროცესში; სასამართლოს მეგობარი

საქართველოს 2015 წლის 3 ივლისის კანონი №3900  - ვებგვერდი, 10.07.2015წ.

    მუხლი 14. ადმინისტრაციული პროცესის მონაწილეები

1. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 79-ე მუხლით გათვალისწინებული პირების გარდა, ადმინისტრაციულ პროცესში მონაწილეობს ის ადმინისტრაციული ორგანო, რომელმაც გამოსცა ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი ან განახორციელა იურიდიული მნიშვნელობის მქონე რაიმე ქმედება.

2. სახელმწიფო ადმინისტრაციული ორგანოს ან სახელმწიფოსაგან დელეგირებული უფლებების საფუძველზე კერძო პირის მოქმედებებსა და გადაწყვეტილებებზე პასუხისმგებელია სახელმწიფო.

    მუხლი 15. ადმინისტრაციულ პროცესში მონაწილეობა წარმომადგენლის მეშვეობით

1. თუ მხარე სახელმწიფო ან ადგილობრივი თვითმმართველობის   ორგანოა , სასამართლოში მას წარმოადგენს მისი ხელმძღვანელი ან ის თანამდებობის პირი , რომელსაც საქართველოს კანონმდებლობით მინიჭებული აქვს წარმომადგენლობის უფლება .

2. სახელმწიფო ან ადგილობრივი თვითმმართველობის   ორგანო უფლებამოსილია ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში თავის წარმომადგენლად , საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით , დანიშნოს ის თანამდებობის პირი ან საჯარო მოხელე , რომელიც ამ ადმინისტრაციულ ორგანოში მსახურობს.

3. სახელმწიფო ან ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანო უფლებამოსილია თავის წარმომადგენლად დანიშნოს ადვოკატი .

4. თუ დავის საგნის ღირებულება 500 000 ლარს აღემატება ან/და თუ საქმე ფაქტობრივი ან სამართლებრივი თვალსაზრისით განსაკუთრებული სირთულით ხასიათდება, აღმასრულებელი ხელისუფლების დაწესებულება მიმართავს საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს, რომელიც უფლებამოსილია მოითხოვოს ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში ამ დაწესებულების წარმომადგენლად საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს სახელმწიფო მოსამსახურის ან საჯარო მოსამსახურის დანიშვნა (გარდა საქართველოს საგადასახადო კანონმდებლობიდან გამომდინარე დავისა). ამ შემთხვევაში აღმასრულებელი ხელისუფლების დაწესებულება უფლებამოსილია, საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს თანხმობით, იმავე საქმეზე წარმომადგენლობის უფლებამოსილება მიანიჭოს იმ სახელმწიფო მოსამსახურეს ან საჯარო მოსამსახურეს, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში მუშაობს.

5. ამ მუხლის მე-4 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევებში დაუშვებელია, აღმასრულებელი ხელისუფლების დაწესებულების წარმომადგენლად დაინიშნოს საქართველოს პროკურატურის მუშაკი.  

6. ამ მუხლის მე-4 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევებში საქართველოს იუსტიციის სამინისტროსთვის მიმართვის, საქმის მასალების მოძრაობისა და წარმომადგენლის დანიშვნის წესი და ვადები განისაზღვრება საქართველოს იუსტიციის მინისტრის ბრძანებით.

აქართველოს 2000 წლის 24 თებერვლის კანონი №169 - სსმI, №7, 08.03.2000წ., მუხ.10

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2009 წლის 27 მარტის კანონი №1131 - სსმI, №9, 13.04.2009წ., მუხ.31

საქართველოს 2009 წლის 24 სექტემბრის კანონი №1692 - სსმI, №29, 12.10.2009წ., მუხ.175

საქართველოს 2010 წლის 12 ნოემბრის კანონი №3806 - სსმI,№66,03.12.2010წ., მუხ.414

საქართველოს 2011 წლის 22 მარტის კანონი №4463 - ვებგვერდი , 01.04.2011 წ.

საქართველოს 2015 წლის 27  ოქტომბრის  კანონი  №4350  - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.

საქართველოს 2016 წლის 21  დეკემბრის კანონი  №158  - ვებგვერდი, 28.12.2016წ.

    მუხლი 16. მესამე პირის ჩაბმა ადმინისტრაციულ პროცესში

1. სასამართლოს მთავარი სხდომის დამთავრებამდე სასამართლო უფლებამოსილია აცნობოს პირს, რომლის ინტრესებსაც შეიძლება შეეხოს სასამართლოს გადაწყვეტილება, ადმინისტრაციული პროცესის დაწყების შესახებ და ჩააბას იგი საქმეში მესამე პირად.

2. მესამე პირი აუცილებლად უნდა იქნეს საქმეში ჩაბმული, თუ იგი არის იმ სამართალურთიერთობის მონაწილე, რომლის თაობაზედაც სასამართლოს მიერ მხოლოდ საერთო გადაწყვეტილების გამოტანაა შესაძლებელი. თუ სამართალურთიერთობაში მონაწილეობს  10  პირზე მეტი, მაშინ სასამართლო საქმეში ჩააბამს მხოლოდ იმ პირებს, რომლებიც ამის სურვილს გამოთქვამენ.

21. ყოველ დაინტერესებულ პირს შეუძლია მიმართოს სასამართლოს განცხადებით, ამ მუხლის პირველი ან მე-2 ნაწილის შესაბამისად საქმეში მესამე პირად ჩაბმის თაობაზე.

22. ამ მუხლის პირველი ან მე-2 ნაწილის შესაბამისად მესამე პირი შეიძლება ჩაბმული იქნეს საქმეში ერთ-ერთი მხარის ინიციატივით, რისთვისაც იგი მიმართავს სასამართლოს მოტივირებული განცხადებით.

23. მესამე პირის საქმეში ჩაბმაზე უარის თქმის შესახებ სასამართლოს განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა.

3. სასამართლოს განჩინება საქმეში მესამე პირად ჩაბმის შესახებ უნდა გაეგზავნოს მხარეებს და მესამე პირებს, ხოლო თუ ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში მესამე პირად ათ პირზე მეტია ჩაბმული, განჩინების გადაცემა შეიძლება შეიცვალოს გამოქვეყნებით.

4. სასამართლოს განჩინება პირის მესამე პირად საქმეში ჩაბმის შესახებ არ გასაჩივრდება. ამ მუხლის მე-2 ნაწილთან დაკავშირებით მიღებული სასამართლო განჩინება შეიძლება გასაჩივრდეს მხოლოდ იმ პირის მიერ, რომელიც ჩაბმულ იქნა საქმეში.

5. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრული მესამე პირი სარგებლობს მოსარჩელის (მოპასუხის) ყველა უფლებით და მას ეკისრება მოსარჩელის ყველა მოვალეობა.

აქართველოს 2000 წლის 24 თებერვლის კანონი №169 - სსმI, №7, 08.03.2000წ., მუხ.10

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

 

     მუხლი 161. სასამართლოს მეგობარი (Amicus Curiae)

1. ნებისმიერ პირს, რომელიც განსახილველ საქმეში მხარე ან მესამე პირი არ არის, აქვს უფლება, საქმის არსებით განხილვამდე არანაკლებ 5 დღით ადრე სასამართლოს წარუდგინოს საკუთარი წერილობითი მოსაზრება ამ საქმესთან დაკავშირებით.

2. წერილობითი მოსაზრების წარდგენის მიზანი არ უნდა იყოს საქმის რომელიმე მონაწილის მხარდაჭერა. წერილობითი მოსაზრება სასამართლოს განსახილველი საკითხის სათანადოდ შეფასებაში უნდა დაეხმაროს. თუ სასამართლო მიიჩნევს, რომ წერილობითი მოსაზრება ამ მუხლის მოთხოვნათა დაცვით არ არის შედგენილი, ის მას არ განიხილავს.

3. სასამართლო არ არის ვალდებული, გაიზიაროს წერილობით მოსაზრებაში მოყვანილი არგუმენტები, თუმცა, თუ საჭიროდ მიიჩნევს, ის უფლებამოსილია გამოიყენოს სასამართლოს მეგობრის მიერ გამოგზავნილი მოსაზრება. ეს მოსაზრება შესაძლებელია სასამართლო გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილში აისახოს.

4. სასამართლო უფლებამოსილია საქმის არსებით განხილვაზე გამოიძახოს წერილობითი მოსაზრების ავტორი ზეპირი განმარტების მისაცემად.

 

თავი VII. სასამართლო მტკიცებულებები

    მუხლი 17. მტკიცების ტვირთი

1. მოსარჩელე ვალდებულია დაასაბუთოს თავისი სარჩელი და წარადგინოს შესაბამისი მტკიცებულებები. მოპასუხე ვალდებულია წარადგინოს წერილობითი პასუხი (შესაგებელი) და შესაბამისი მტკიცებულებები.

2. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის არარა აქტად აღიარების, ბათილად ცნობის ან ძალადაკარგულად გამოცხადების შესახებ სარჩელის წარდგენის შემთხვევაში მტკიცების ტვირთი ეკისრება ადმინისტრაციულ ორგანოს, რომელმაც გამოსცა ეს აქტი.

საქართველოს 2000 წლის 25 ოქტომბრის კანონი №567 - სსმI, №39, 10.11.2000წ., მუხ.111

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 18. (ამოღებულია)

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 19. მტკიცებულებების შეგროვება სასამართლოს მიერ

1. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 103-ე მუხლით მინიჭებული უფლებამოსილების გარდა, სასამართლო უფლებამოსილია საკუთარი ინიციატივითაც შეაგროვოს ფაქტობრივი გარემოებები და მტკიცებულებები.

2. მხარეს უფლება აქვს ამ ფაქტობრივი გარემოებების გამოყენებამდე და მტკიცებულებების შემოწმებამდე წარადგინოს საკუთარი მოსაზრება მათ თაობაზე.

3. სასამართლო უფლებამოსილია მხარეს დაუნიშნოს დამატებითი ვადა მტკიცებულებათა წარსადგენად.

4. თუ მხარე საპატიო მიზეზით ვერ ახერხებს მტკიცებულებათა უშუალოდ მიღებას და მათ სასამართლოში წარდგენას, მან ამის შესახებ სასამართლოს უნდა აცნობოს არა უგვიანეს სხდომის დაწყების წინა სამუშაო დღისა.

5. თუ ადმინისტრაციულმა ორგანომ არასაპატიო მიზეზით ვერ უზრუნველყო მტკიცებულებათა წარდგენა, სასამართლო ადმინისტრაციული ორგანოს შესაბამის თანამდებობის პირს აჯარიმებს 200 ლარით, რაც არ ათავისუფლებს მას მტკიცებულებათა შემდგომში წარდგენის ვალდებულებისაგან. ასეთ შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია ადმინისტრაციული ორგანოს ხელმძღვანელს ან ზემდგომ ადმინისტრაციულ ორგანოს მიმართოს წარდგინებით სასამართლოში მტკიცებულებათა წარუდგენლობის მიზეზების დადგენისა და შესაბამისი თანამდებობის პირის მიმართ დისციპლინური ღონისძიებების გატარების თაობაზე.

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 20. ადმინისტრაციული ორგანოს ვალდებულება ინფორმაციის სასამართლოში წარდგენის თაობაზე

ადმინისტრაციული ორგანო ვალდებულია სასამართლოს მოთხოვნით წარუდგინოს მას საქმის განხილვისა და გადაწყვეტისათვის აუცილებელი დოკუმენტები და სხვა ინფორმაცია.

საქართველოს 2001 წლის 14 სექტემბრის კანონი №1063 - სსმI, №26, 01.10.2001წ., მუხ.110

    მუხლი 20 1 . სასამართლოს მიერ გასაიდუმლოებული ინფორმაციის განხილვის წესი

1. სასამართლო (მოსამართლე) გასაიდუმლოებული საჯარო ინფორმაციის გასაიდუმლოების კანონიერების შემოწმების მიზნით საქმეს იხილავს დახურულ სხდომაზე მხარეთა დასწრების გარეშე.

2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ინფორმაცია მხარეებს არ წარედგინება.

3. ამ მუხლით გათვალისწინებული საქმის თაობაზე გამოტანილ გადაწყვეტილებაში არ მიეთითება ის მონაცემი, რომელიც გამოიწვევს გასაიდუმლოებული ინფორმაციის გამჟღავნებას.

საქართველოს 2001 წლის 14 სექტემბრის კანონი №1063 - სსმI, №26, 01.10.2001წ., მუხ.110

    მუხლი 21. სასამართლო აქტების გაცნობის უფლება

1. თუ ამ კოდექსით სხვა რამ არ არის დადგენილი, საქმეში მონაწილე პირებს შეუძლიათ სასამართლოს კანცელარიაში გაეცნონ საქმის თაობაზე გამოტანილ სასამართლო აქტებს, აგრეთვე სასამართლოსათვის წარდგენილ მასალებს.

2. მხარე უფლებამოსილია მიიღოს სასამართლო აქტებისა და ადმინისტრაციული საქმის სხვა მასალის ასლები სასამართლოს კანცელარიის მეშვეობით. დოკუმენტის ასლის გადაღებისათვის აუცილებელ ხარჯებს ანაზღაურებს მხარე. ასლის გადაღებისათვის სხვა რაიმე გადასახდელის მოთხოვნა არ შეიძლება.

3. მხარეებს გასაცნობად არ წარედგინებათ სასამართლო აქტების პროექტები, აგრეთვე სხვა მოსამზადებელი მასალები.

 

თავი VII1. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება მეწარმის საქმიანობის შემოწმებასთან დაკავშირებით

საქართველოს 2001 წლის 8 ივნისის კანონი №925 - სსმI, №18, 28.06.2001წ., მუხ.60

    მუხლი 211. მოსამართლის ბრძანება მეწარმის საქმიანობის შემოწმების თაობაზე

ბრძანებას მეწარმის საქმიანობის შემოწმების თაობაზე მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე ან მაგისტრატი მოსამართლე მეწარმის ადგილსამყოფლის მიხედვით.

საქართველოს 2001 წლის 8 ივნისის კანონი №925 - სსმI, №18, 28.06.2001წ., მუხ.60

საქართველოს 2001 წლის 14 სექტემბრის კანონი №1063 - სსმI, №26, 01.10.2001წ., მუხ.110

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

    მუხლი 212. მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობა

1. მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობა მოსამართლეს წარედგინება მეწარმის შემოწმების დაწყებამდე.

2. იმ შემთხვევაში, როდესაც შეიძლება მეყსეული და უშუალო საფრთხე შეექმნას სახელმწიფო უშიშროებას, ადამიანის სიცოცხლეს ან ჯანმრთელობას ანდა მტკიცებულებებს, მაკონტროლებელი ორგანო უფლებამოსილია შეაჩეროს საწარმოს საქმიანობა შემოწმების საგნის ნაწილში და დაუყოვნებლივ მიმართოს მოსამართლეს შუამდგომლობით. თუ საწარმოს საქმიანობის შეჩერება შეუძლებელია ან იგი მნიშვნელოვან ზიანს მიაყენებს საწარმოს ანდა ამას მოითხოვს მეწარმე, მაკონტროლებელი ორგანო უფლებამოსილია დაიწყოს მეწარმის შემოწმება და 24 საათის განმავლობაში შესაბამისი შუამდგომლობით მიმართოს მოსამართლეს. შუამდგომლობის წარდგენისას მაკონტროლებელმა ორგანომ უნდა დაასაბუთოს, თუ რაში მდგომარეობდა შემოწმების გადაუდებელი აუცილებლობა.

3. მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობა მეწარმის საქმიანობის შემოწმების შესახებ უნდა შეიცავდეს საკმარის საფუძველს ბრძანების გასაცემად. შუამდგომლობაში მიეთითება იმ მეწარმის ზუსტი მონაცემები, რომელიც უნდა შემოწმდეს, შემოწმების ვადა, ხასიათი და ფარგლები.

საქართველოს 2001 წლის 8 ივნისის კანონი №925 - სსმI, №18, 28.06.2001წ., მუხ.60

საქართველოს 2008 წლის 19 დეკემბრის კანონი №801 - სსმI, №40, 29.12.2008წ., მუხ.263

    მუხლი 213. მეწარმის საქმიანობის შემოწმების საკითხის გადაწყვეტის წესი

1. მოსამართლე გადაწყვეტილებას მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე იღებს შუამდგომლობის წარდგენიდან 72 საათის განმავლობაში.

2. მოსამართლე მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად. მოსამართლე უფლებამოსილია მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობა განიხილოს ზეპირი მოსმენის გარეშე, რის თაობაზედაც შუამდგომლობის მიღებიდან არა უგვიანეს 24 საათისა ატყობინებს იმ მეწარმეს ან მის წარმომადგენელს, რომლის საქმიანობის შემოწმებასაც ითხოვს მაკონტროლებელი ორგანო და უგზავნის შესაბამის მასალებს. თუ მოსამართლე დაასკვნის, რომ აუცილებელია შუამდგომლობაში მითითებული გარემოებების გამოკვლევა, იგი უფლებამოსილია შუამდგომლობა განიხილოს ღია სასამართლო სხდომაზე, გარდა „სამეწარმეო საქმიანობის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-5 მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა. სხდომის შესახებ მხარეებს უნდა ეცნობოს შუამდგომლობის სასამართლოში წარდგენიდან არა უგვიანეს 48 საათისა. „სამეწარმეო საქმიანობის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-5 მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული საკითხი განიხილება ამ კოდექსის 201 მუხლით განსაზღვრული წესით. მეწარმე ან მისი წარმომადგენელი უფლებამოსილია შემოწმების თაობაზე მისთვის შეტყობინებიდან და საქმის მასალების გადაცემიდან 24 საათის განმავლობაში სასამართლოს წერილობით წარუდგინოს თავისი მოსაზრებები.

3. მოსამართლეს უფლება აქვს გამოიძახოს და დაკითხოს პირი, რომლის ჩვენებაც (ცნობები) ასაბუთებს შუამდგომლობას, მისცეს წინადადება შუამდგომლობის შემტან მაკონტროლებელ ორგანოს და მეწარმეს წარმოადგინონ შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმებისათვის საჭირო დოკუმენტები და ნივთიერი მტკიცებულებანი.

4. შუამდგომლობის ზეპირი მოსმენით განხილვისას საქმის განხილვა იწყება მოსამართლის მოხსენებით, რომელიც აცხადებს, თუ რა შუამდგომლობა განიხილება, რის შემდეგაც იგი მოისმენს მაკონტროლებელი ორგანოს დასაბუთებულ არგუმენტებს შემოწმების თაობაზე და აძლევს მას შეკითხვებს. მეწარმეს ან მის წარმომადგენელს შესაძლებლობა აქვს მისცეს განმარტებები და გამოთქვას საწინააღმდეგო მოსაზრებები. მოსამართლის ნებართვით მეწარმე ან მისი კანონიერი წარმომადგენელი შეკითხვებს აძლევს მაკონტროლებელი ორგანოს წარმომადგენელს, რომელიც ვალდებულია უპასუხოს მოსამართლისა და მეწარმის ან მისი კანონიერი წარმომადგენლის შეკითხვებს. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ იწვევს შუამდგომლობის განხილვის გადადებას.

5. (ამოღებულია).

6. სასამართლო სხდომაზე დგება ოქმი. შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმების შემდეგ მოსამართლე გასცემს დასაბუთებულ ბრძანებას მეწარმის საქმიანობის შემოწმების თაობაზე. თუ მეწარმის შემოწმება უკვე დაწყებულია და სასამართლო უარს აცხადებს მეწარმის საქმიანობის შემოწმებაზე, ბრძანებაში მიეთითება შემოწმების შეწყვეტისა და მეწარმისათვის მიყენებული ზიანის (თუ ზიანი დადგა მაკონტროლებელი ორგანოს ბრალეული ქმედების შედეგად) ანაზღაურების შესახებ.

7. მეწარმის საქმიანობის შემოწმების შესახებ მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება:

ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;

ბ) მოსამართლის გვარი;

გ) მაკონტროლებელი ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა მოსამართლეს;

დ) განკარგულება მეწარმის საქმიანობის შემოწმების შესახებ, მისი არსი და მეწარმე, რომლის შემოწმებაც ხდება;

ე) ბრძანების მოქმედებისა და მეწარმის საქმიანობის შემოწმების ვადა, რომელიც არ უნდა აღემატებოდეს 15 დღეს;

ვ) თანამდებობის პირი ან ორგანო, რომელიც უფლებამოსილია შეასრულოს ბრძანება;

ზ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.

8. თუ სასამართლო არ ეთანხმება მეწარმის საქმიანობის შემოწმებას, ბრძანებაში აღინიშნება:

ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;

ბ) მოსამართლის გვარი;

გ) მაკონტროლებელი ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა მოსამართლეს;

დ) განკარგულება მეწარმის საქმიანობის შემოწმებაზე უარის თქმის თაობაზე შესაბამისი დასაბუთებით და მეწარმე, რომლის საქმიანობის შემოწმებაზედაც ითქვა უარი;

ე) თანამდებობის პირი ან ორგანო, რომელმაც უნდა შეასრულოს ბრძანება;

ვ) მოსამართლის ხელმოწერა და ბეჭედი.

9. მოსამართლის ბრძანება დგება სამ ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი ეგზავნება შუამდგომლობის წარმდგენ მაკონტროლებელ ორგანოს, მეორე – შესაბამის მეწარმეს ან მის წარმომადგენელს, ხოლო მესამე რჩება სასამართლოში.

10. ახლად აღმოჩენილი ან ახლად გამოვლენილი გარემოების საფუძველზე მეწარმე ან მისი წარმომადგენელი 3 დღის განმავლობაში იმ დროიდან, როდესაც მისთვის ცნობილი გახდა აღნიშნული გარემოება, უფლებამოსილია მეწარმის საქმიანობის შემოწმების თაობაზე მოსამართლის ბრძანების გაუქმების შუამდგომლობით მიმართოს იმ სასამართლოს, რომლის მოსამართლის ბრძანებითაც ხორციელდება მეწარმის საქმიანობის შემოწმება. შუამდგომლობა განიხილება ამ მუხლით დადგენილი წესით. შუამდგომლობის დაკმაყოფილება იწვევს მოსამართლის ბრძანების გაუქმებას.

11. (ამოღებულია).

12. მოსამართლის ბრძანების მოქმედების და მეწარმის საქმიანობის შემოწმების ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 15 დღეს. გამონაკლის შემთხვევაში დასაბუთებული შუამდგომლობის საფუძველზე დასაშვებია ამ ვადის გაგრძელება არა უმეტეს 15 დღისა. ამასთანავე, თუ მეწარმის წლიური ბრუნვა აღემატება 1 მილიონ ლარს, ზემოთ აღნიშნული 30-დღიანი ვადა შეიძლება გაგრძელდეს დამატებით არა უმეტეს 40 დღით. მაკონტროლებელი ორგანოს შუამდგომლობა მეწარმის საქმიანობის შემოწმების ვადის გაგრძელების შესახებ განიხილება ამ მუხლით დადგენილი წესით.

13. შუამდგომლობის წარმდგენი უფლებამოსილია სასამართლოში შუამდგომლობის წარდგენიდან 24 საათში ან შუამდგომლობის სასამართლო სხდომაზე განხილვისას მოსამართლის სათათბირო ოთახში გასვლამდე გამოითხოვოს იგი. იმავე საფუძვლით შუამდგომლობის განმეორებით წარდგენა სასამართლოში არ დაიშვება.

14. მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის ბრძანების გასაჩივრების ვადის ამოწურვის შემდეგ. ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს ბრძანების მოქმედებას. მოსამართლის ბრძანება ამ მუხლით დადგენილი წესით 48 საათის განმავლობაში შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში.

15. საჩივარი მოსამართლის დასაბუთებული ბრძანების გაუქმების თაობაზე შეიტანება ბრძანების გამომცემ სასამართლოში მხარისათვის ბრძანების ასლის გადაცემიდან 48 საათის განმავლობაში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული მასალების ასლები ეგზავნება მეორე მხარეს.

16.  საჩივარი სააპელაციო სასამართლოში განიხილება პირველ ინსტანციაში სასამართლო განხილვისათვის დადგენილი წესით.

17. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლო გასაჩივრებულ ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით.

18. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.

საქართველოს 2001 წლის 8 ივნისის კანონი №925 - სსმI, №18, 28.06.2001წ., მუხ.60

საქართველოს 2001 წლის 14 სექტემბრის კანონი №1063 - სსმI, №26, 01.10.2001წ., მუხ.110

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

საქართველოს 2008 წლის 26 დეკემბრის კანონი №878 - სსმI, №41, 30.12.2008წ., მუხ.313

საქართველოს 2018 წლის  7 მარტის კანონი  № 2036  - ვებგვერდი , 29.03.2018 .

 

თავი VII2. (ამოღებულია)

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

    მუხლი 214. (ამოღებულია)

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4214 - სსმI, №51, 31.12.2006წ., მუხ.442

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

    მუხლი 215. (ამოღებულია)

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2005 წლის 16 დეკემბრის კანონი №2266 - სსმI, №55, 27.12.2005წ., მუხ.369

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

    მუხლი 216(ამოღებულია)

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

    მუხლი 217. (ამოღებულია)

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4214 - სსმI, №51, 31.12.2006წ., მუხ.442

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

    მუხლი 218. (ამოღებულია)

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

    მუხლი 219. (ამოღებულია)

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2005 წლის 20 აპრილის კანონი №1352-სსმI, №19, 28.04.2005წ., მუხ.124

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

    მუხლი 2110. (ამოღებულია)

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

    მუხლი 2111. (ამოღებულია)

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4214 - სსმI, №51, 31.12.2006წ., მუხ.442

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

 

თავი VII3. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთასთან, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვასთან და დახმარებასთან დაკავშირებით

საქართველოს 2006 წლის 25 მაისის კანონი №3146 - სსმI, №20, 09.06.2006წ., მუხ.174

საქართველოს 2017 წლის  4 მაისის   კანონი  №762  - ვებგვერდი, 25.05.2017წ.

        მუხლი 2112. სასამართლოსათვის მიმართვა, მშობლის/კანონიერი წარმომადგენლის უფლებამოსილების შეზღუდვის, აგრეთვე არასრულწლოვნის მშობლისგან, სხვა კანონიერი წარმომადგენლისგან ან არასრულწლოვანზე მოძალადე სხვა პირისგან განცალკევების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებისა და გასაჩივრების წესი

1. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის შემთხვევაში სასამართლოსათვის მიმართვის უფლება აქვთ მსხვერპლს/სავარაუდო მსხვერპლს და მისი ოჯახის წევრს, ხოლო არასრულწლოვნის მიმართ ძალადობის შემთხვევაში – აგრეთვე მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს.

2. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის შემთხვევაში სასამართლოსათვის მხოლოდ მსხვერპლის თანხმობით მიმართვის უფლება აქვს პირს, რომელიც მსხვერპლს სამედიცინო, იურიდიულ, ფსიქოლოგიურ დახმარებას უწევს.

3. არასრულწლოვნის მიმართ ოჯახში ძალადობის ფაქტზე ადმინისტრაციული სამართალწარმოების ყველა ეტაპზე, მათ შორის, არასრულწლოვნის დაკითხვისას (გამოკითხვისას), გათვალისწინებული უნდა იქნეს არასრულწლოვნის საუკეთესო ინტერესები, მისი ასაკისა და განვითარების დონის შესაბამისად.

4. დამცავი ორდერის გამოცემის შესახებ ან შემაკავებელი ორდერის გასაჩივრების თაობაზე ადმინისტრაციული სამართალწარმოების დროს დაუშვებელია ოჯახში ძალადობის არასრულწლოვანი მსხვერპლის გამოკითხვა (მისგან ახსნა-განმარტების მიღება) სავარაუდო მოძალადე მშობლის (მშობლების)/კანონიერი წარმომადგენლის (წარმომადგენლების) თანდასწრებით. ასევე დაუშვებელია არასრულწლოვნის დაკითხვაზე (გამოკითხვაზე) მშობლის/კანონიერი წარმომადგენლის დასწრება, თუ მის (მათ) მიუკერძოებლობასთან დაკავშირებით არსებობს ეჭვი მოძალადე ოჯახის წევრსა და მშობელს/კანონიერ წარმომადგენელს შორის არსებული ურთიერთობის ხასიათიდან გამომდინარე ან ინტერესთა კონფლიქტის სხვა შემთხვევაში, აგრეთვე მისთვის (მათთვის) არასრულწლოვნის მიერ მიცემული ჩვენების (გამოკითხვის ოქმის, ახსნა-განმარტების) გაცნობა ან გადაცემა.

5. მშობლის/კანონიერი წარმომადგენლის უფლება, იყოს არასრულწლოვნის წარმომადგენელი ადმინისტრაციული სამართალწარმოების პროცესში, შეჩერებულად ითვლება სასამართლოში საქმის წარმოების განმავლობაში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე, თუ მშობელი/კანონიერი წარმომადგენელი სავარაუდო მოძალადეა ან მის მიუკერძოებლობასთან დაკავშირებით არსებობს ეჭვი მოძალადე ოჯახის წევრს, არასრულწლოვანზე მოძალადე სხვა პირსა და მშობელს/კანონიერ წარმომადგენელს შორის არსებული ურთიერთობის ხასიათიდან გამომდინარე ან ინტერესთა კონფლიქტის სხვა შემთხვევაში.

6. სასამართლო მშობლის/კანონიერი წარმომადგენლის უფლებამოსილების შეჩერების შემთხვევაში იმ არასრულწლოვნის მიმართ, რომლის ორივე მშობელს/კანონიერ წარმომადგენელს შეეზღუდა მშობლის უფლება ან მოვალეობა, განჩინებით საქმეში მხარედ მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს მოიწვევს. მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანო ნიშნავს არასრულწლოვნის წარმომადგენელს, რომელიც საქმის სასამართლოში განხილვის დროს არასრულწლოვნის ინტერესებს წარმოადგენს.

7. არასრულწლოვნის მშობლისგან, სხვა კანონიერი წარმომადგენლისგან ან არასრულწლოვანზე მოძალადე სხვა პირისგან განცალკევების შესახებ სოციალური მუშაკის გადაწყვეტილება დაუყოვნებლივ შედის ძალაში და 24 საათის განმავლობაში ეგზავნება არასრულწლოვნის მშობლებს/კანონიერ წარმომადგენელს (წარმომადგენლებს) მისი (მათი) იდენტიფიცირების შემთხვევაში.

8. არასრულწლოვნის მშობლისგან, სხვა კანონიერი წარმომადგენლისგან ან არასრულწლოვანზე მოძალადე სხვა პირისგან განცალკევების შესახებ სოციალური მუშაკის გადაწყვეტილება შეიძლება არასრულწლოვნის მშობელმა ან სხვა კანონიერმა წარმომადგენელმა ამ კოდექსით დადგენილი წესით ნებისმიერ დროს გაასაჩივროს პირველი ინსტანციის სასამართლოში არასრულწლოვნის ადგილსამყოფლის მიხედვით. კანონიერი წარმომადგენლის სარჩელი არ აჩერებს განცალკევების შესახებ მიღებული გადაწყვეტილების მოქმედებას.

9. სასამართლო სარჩელის დადგენილი წესით წარმოებაში მიღებიდან 24 საათის განმავლობაში სარჩელსა და თანდართულ მასალებს უგზავნის არასრულწლოვნის განცალკევების შესახებ გადაწყვეტილების მიმღებ ორგანოს. ეს ორგანო უფლებამოსილია წერილობით უპასუხოს სარჩელში მითითებულ საკითხებს და წარადგინოს მტკიცებულებები სასამართლო უწყების მიღებიდან 2 დღის ვადაში.

10. მოსამართლე უფლებამოსილია მხარის ან საკუთარი ინიციატივით საქმე დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილოს.

11. სასამართლო სხდომაზე მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აფერხებს ამ მუხლით გათვალისწინებული საკითხების შესაბამისი სასამართლოს მიერ განხილვას.

12. სასამართლო სარჩელს დადგენილი წესით წარმოებაში მიღებიდან 5 დღის ვადაში განიხილავს და იღებს დასაბუთებულ გადაწყვეტილებას სოციალური მუშაკის გადაწყვეტილების გაუქმების ან მის გაუქმებაზე უარის თქმის თაობაზე.

13. სასამართლო არასრულწლოვნის განცალკევების შესახებ გადაწყვეტილების გაუქმების ან მის გაუქმებაზე უარის თქმის თაობაზე დასაბუთებულ გადაწყვეტილებას იღებს შინაგანი რწმენის საფუძველზე. ეს გადაწყვეტილება მიღებიდან 24 საათის განმავლობაში გადაეცემა მხარეებს.

14. ამ მუხლით განსაზღვრული, პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება მხარისათვის დასაბუთებული გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 3 დღის ვადაში საჩივრდება სააპელაციო სასამართლოში.

15. საჩივართან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას ამ მუხლით დადგენილი წესით იღებს სააპელაციო სასამართლო მისთვის საჩივრის წარდგენიდან 3 დღის ვადაში.

16. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

17. სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილება შეიძლება არასრულწლოვნის მშობელმა ან სხვა კანონიერმა წარმომადგენელმა გაასაჩივროს ახლად აღმოჩენილ გარემოებათა გამო საქმის წარმოების განახლების მოთხოვნით, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 423-ე მუხლით დადგენილი წესით, მათ შორის, იმ შემთხვევაში, თუ მისთვის ცნობილი გახდა ისეთი გარემოებები და მტკიცებულებები, რომლებიც, საქმის სასამართლოში განხილვის დროს რომ ყოფილიყო წარდგენილი, მისთვის ხელსაყრელი გადაწყვეტილების მიღებას გამოიწვევდა.

    მუხლი 2113. დამცავი ორდერის გამოცემისა და გასაჩივრების წესი

1. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის ფაქტზე ოპერატიული რეაგირებისათვის უფლებამოსილი პირის მიმართვის საფუძველზე სასამართლოს მიერ მსხვერპლის დაცვისა და მოძალადის გარკვეული მოქმედებების შეზღუდვის უზრუნველსაყოფად შესაძლებელია დროებითი ღონისძიების სახით გამოიცეს დამცავი ორდერი.

2. განცხადება დამცავი ორდერის გამოცემის მოთხოვნის თაობაზე განიხილება პირველი ინსტანციის სასამართლოში მსხვერპლის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით, ამ კოდექსით დადგენილი წესით, თუ ამ თავით სხვა რამ არ არის დადგენილი.

3. განცხადება დამცავი ორდერის გამოცემის თაობაზე წარმოდგენილი უნდა იყოს წერილობითი ფორმით. იგი უნდა შეიცავდეს:

ა) განცხადების შემტანი პირის სახელს, გვარს;

ბ) განცხადების შემტანი პირის საცხოვრებელი ადგილის მისამართს;

1) მოძალადის საცხოვრებელი ან/და სამუშაო ადგილის მისამართსა და ტელეფონის (მათ შორის, მობილურის) ნომერს, ასეთის არსებობის შემთხვევაში;

გ) ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის ფაქტის აღწერას;

დ) ცნობებს მოძალადისა და მსხვერპლის, მათი ურთიერთკავშირის შესახებ;

ე) მტკიცებ ულებათა ჩამონათვალს;

ვ) დამცავი ორდერის გამოცემის მოთხოვნას;

ზ) მსხვერპლის ან დამცავი ორდერის გამოცემის მოთხოვნის უფლების მქონე სხვა პირის ხელმოწერას.

4. სასამართლო განცხადების სასამართლოს კანცელარიაში დადგენილი წესით რეგისტრაციიდან 10 დღის ვადაში განიხილავს მას და იღებს გადაწყვეტილებას დამცავი ორდერის გამოცემის, გაუქმების, მოქმედების ვადის გაგრძელების ან გამოცემაზე უარის თქმის შესახებ.

5. სასამართლო განცხადების სასამართლოს კანცელარიაში დადგენილი წესით რეგისტრაციიდან 24 საათის განმავლობაში განცხადებასა და თანდართულ მასალებს უგზავნის იმ პირს, რომლის მიმართაც არის შეტანილი განცხადება, აგრეთვე აძლევს მას უფლებას წარადგინოს მტკიცებულებები. პირი, რომლის მიმართაც არის შეტანილი განცხადება, უფლებამოსილია წერილობით უპასუხოს განცხადებაში მითითებულ საკითხებს და წარადგინოს მტკიცებულებები სასამართლო უწყების მიღებიდან 3 დღის ვადაში.

51. მოსამართლე უფლებამოსილია მხარის (არასრულწლოვნის შემთხვევაში – მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს) ან საკუთარი ინიციატივით საქმე განიხილოს დახურულ სასამართლო სხდომაზე.

5 2. „ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევაში სასამართლო ასევე განიხილავს არასრულწლოვანთან მოძალადე მშობლის (მშობლების) ურთიერთობის საკითხს. არასრულწლოვნის მიმართ ძალადობის კვალის არსებობისას სასამართლოს წინაშე შეიძლება დაისვას არასრულწლოვნის მოძალადე მშობლისაგან (მშობლებისაგან) განცალკევების საკითხი. აღნიშნულის თაობაზე, საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე, სასამართლო დროებითი ღონისძიების სახით იღებს განკარგულებას მიმართვიდან 24 საათის განმავლობაში.

 6. ამ მუხლით განსაზღვრული, პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში, მხარისათვის დასაბუთებული გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 3 დღის ვადაში. ამ გადაწყვეტილების გასაჩივრება არ აჩერებს გამოცემული დამცავი ორდერის მოქმედებას. საჩივართან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას ამ მუხლით დადგენილი წესით იღებს სააპელაციო სასამართლო საჩივრის წარდგენიდან 7 დღის ვადაში. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

7. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აფერხებს ამ მუხლით გათვალისწინებული საკითხების განხილვას შესაბამის სასამართლოში.

7 1. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთასთან, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვასთან და დახმარებასთან დაკავშირებით მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილება მიღებიდან 24 საათის განმავლობაში გადაეცემა მხარეებს. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის მსხვერპლთა დაცვასთან და დახმარებასთან დაკავშირებით მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილება დამცავი ორდერით გათვალისწინებული მოთხოვნებისა და ვალდებულებების შესაძლო დარღვევაზე რეაგირებისათვის, მიღებიდან ასევე 24 საათის განმავლობაში ეგზავნება საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს ტერიტორიული ორგანოს შესაბამის საუბნო სამსახურს მსხვერპლის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით. თუ დამცავი ორდერით გათვალისწინებული საკითხი არასრულწლოვანს შეეხება, აღნიშნული სასამართლო გადაწყვეტილება ეგზავნება აგრეთვე მეურვეობისა და მზრუნველობის შესაბამის ადგილობრივ ორგანოს, ხოლო თუ სასამართლო გადაწყვეტილება იარაღთან დაკავშირებულ საკითხებს შეეხება – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს − საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს.

8. (ამოღებულია).

საქართველოს 2006 წლის 25 მაისის კანონი №3146 - სსმI, №20, 09.06.2006წ., მუხ.174

საქართველოს 2009 წლის 28 დეკემბრის კანონი №2510 - სსმI, №3, 13.01.2010წ., მუხ.7

საქართველოს 2017 წლის  4 მაისის   კანონი  №762  - ვებგვერდი, 25.05.2017წ.

    მუხლი 2114. შემაკავებელი ორდერის გამოცემისა და გასაჩივრების წესი

1. შემაკავებელი ორდერის გამოცემის წესი და მოქმედების ვადა განისაზღვრება „ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონით.

2. შემაკავებელი ორდერის გაუქმების თაობაზე სარჩელს განიხილავს პირველი ინსტანციის სასამართლო მსხვერპლის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით, ამ კოდექსით დადგენილი წესით, თუ ამ მუხლით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

3. შემაკავებელი ორდერის გაუქმების თაობაზე სარჩელი წერილობით უნდა იქნეს წარდგენილი. იგი უნდა შეიცავდეს:

ა) სარჩელის შემტანი პირის სახელსა და გვარს;

ბ) სარჩელის შემტანი პირის საცხოვრებელი ადგილის მისამართს;

გ) ძალადობის ფაქტის აღწერას;

დ) ცნობებს მოძალადის, მსხვერპლის და მათი ურთიერთობის შესახებ;

ე) მტკიცებულებათა ჩამონათვალს;

ვ) შემაკავებელი ორდერის გაუქმების ან მასში ცვლილების შეტანის მოთხოვნას;

ზ) მოსარჩელის ხელმოწერას.

4. სასამართლო სარჩელს წარდგენიდან 3 დღის ვადაში განიხილავს და იღებს გადაწყვეტილებას შემაკავებელი ორდერის გაუქმების ან ნაწილობრივ გაუქმების ან მის გაუქმებაზე უარის თქმის შესახებ.

5. სასამართლო სარჩელს წარდგენიდან 24 საათის განმავლობაში, თანდართულ მასალებთან ერთად უგზავნის შემაკავებელი ორდერის გამომცემ უფლებამოსილ ორგანოს, აგრეთვე დაინტერესებულ პირს, რომლის დასაცავადაც გამოიცა შემაკავებელი ორდერი, და აძლევს მათ უფლებას, სარჩელთან დაკავშირებით თავიანთი მოსაზრებები და მტკიცებულებები წარადგინონ.

6. პოლიციის უფლებამოსილი თანამშრომელი ვალდებულია წერილობით უპასუხოს სარჩელში მითითებულ საკითხებს და წარადგინოს მტკიცებულებები სასამართლოს მიერ საქმის განხილვამდე.

7. მოსამართლე უფლებამოსილია მხარის (არასრულწლოვნის შემთხვევაში – მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს) ან საკუთარი ინიციატივით საქმე დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილოს.

8. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აფერხებს სასამართლოს მიერ ამ მუხლით გათვალისწინებული საკითხების განხილვას.

9. ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთასთან, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვასთან და დახმარებასთან დაკავშირებით მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილება მიღებიდან 24 საათის განმავლობაში გადაეცემა მხარეებს.

10. ამ მუხლის მე-4 ნაწილით განსაზღვრული, პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში, მხარისათვის დასაბუთებული გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 3 დღის ვადაში.

11. საჩივართან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას ამ მუხლით დადგენილი წესით იღებს სააპელაციო სასამართლო საჩივრის წარდგენიდან 7 დღის ვადაში.

12. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

13. შემაკავებელი ორდერის გაუქმების თაობაზე სარჩელის წარდგენა და ამ მუხლით დადგენილი წესით სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილების გასაჩივრება არ აჩერებს გამოცემული შემაკავებელი ორდერის მოქმედებას.

საქართველოს 2006 წლის 25 მაისის კანონი №3146 - სსმI, №20, 09.06.2006წ., მუხ.174

საქართველოს 2009 წლის 28 დეკემბრის კანონი №2510 - სსმI, №3, 13.01.2010წ., მუხ.7

    მუხლი 2115. დამცავი ორდერით გასათვალისწინებელი საკითხები

1. დამცავი ორდერის წარმოება ხდება სამართალწარმოების ენაზე, ცხადად და გასაგებად. იგი შეიძლება წარმოებულ იქნეს ხელით ან დაიბეჭდოს ტექნიკური საშუალების გამოყენებით.

2. დამცავ ორდერში მიეთითება:

ა) მისი გამოცემის თარიღი და ადგილი;

ბ) გარემოებები, რომლებიც საფუძვლად დაედო მის გამოცემას;

გ) მოძალადის სახელი და გვარი, დაბადების თარიღი და ადგილი, პროფესია და საცხოვრებელი ადგილი;

დ) ამ მუხლის მე-3 ნაწილის და „ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად შემაკავებელი ორდერით გასათვალისწინებელი იმ მოქმედებების ჩამონათვალი, რომელთა განხორციელებაც ეკრძალება მოძალადეს.

3. დამცავი ორდერი შეიძლება ითვალისწინებდეს:

ა) მსხვერპლის, მასზე დამოკიდებული პირის მოძალადისაგან დაცვის ზომებს;

ბ) მსხვერპლის, მასზე დამოკიდებული პირის მოძალადისაგან გარიდების და მათ თავშესაფარში მოთავსების საკითხებს;

გ) მოძალადის მსხვერპლის საცხოვრებელი ადგილიდან გარიდების საკითხს;

დ) მოძალადის ვალდებულებას – არ შეზღუდოს მსხვერპლი, ისარგებლოს პირადი ნივთებით, ავტომანქანით ან სხვა იმ ქონებით, რომელიც აუცილებელია ადამიანის ნორმალური არსებობისათვის;

ე) მოძალადისათვის თანასაკუთრებით ერთპიროვნულად სარგებლობის უფლების აკრძალვას;

ვ) მოძალადის არასრულწლოვნისაგან განცალკევების, მასთან შეხვედრისა და ურთიერთობის რეგულირების საკითხებს;

ზ) მოძალადის მსხვერპლთან, მის სამსახურთან და სხვა იმ ადგილებთან, სადაც მსხვერპლი იმყოფება, მიახლოების საკითხებს;

თ) მოძალადისათვის დამცავი ორდერის მოქმედების პერიოდში ან დამცავი ორდერით განსაზღვრულ პერიოდში იარაღით (მათ შორის, სამსახურებრივ-საშტატო იარაღით) სარგებლობის უფლების შეზღუდვას ან აკრძალვას, იარაღის შეძენის ან მის შეძენაზე ნებართვის ან ლიცენზიის მოპოვების უფლების აკრძალვას და პირად საკუთრებაში არსებული ან/და კუთვნილი იარაღის (მათ შორის, სამსახურებრივ-საშტატო იარაღის) შენახვის ან დროებით ჩამორთმევის პირობებს;

ი) მოძალადის მიერ მსხვერპლის მკურნალობის, თავშესაფარში ყოფნის და სხვა, გონივრული ხარჯების ანაზღაურების საკითხებს;

კ) მოძალადის დამოკიდებულებებისა და ქცევის კორექციისკენ მიმართული ღონისძიებების განხორციელებასთან დაკავშირებულ საკითხებს;

ლ) მოძალადის მიერ ძალადობრივი დამოკიდებულებისა და ქცევის შეცვლაზე ორიენტირებული სავალდებულო სწავლების კურსის გავლის საკითხს;

მ) მოძალადის გაფრთხილებას დამცავი ორდერით გათვალისწინებული მოთხოვნების დარღვევის შემთხვევაში საქართველოს კანონმდებლობით განსაზღვრული პასუხისმგებლობის დაკისრების შესახებ;

ნ) სხვა საკითხებს, რომელთა გადაწყვეტაც აუცილებელია მსხვერპლის უსაფრთხოებისათვის.

4. დამცავ ორდერში შესაძლებელია მიეთითოს ამ მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული ერთ-ერთი ან ყველა საკითხი, ძალადობის ფაქტის ადეკვატურად.

5. დამცავი ორდერის მოქმედების ვადა განისაზღვრება „ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონით.

6. თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, დამცავი ორდერი მზადდება არანაკლებ 4 ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი ჰბარდება მოძალადეს, ერთი – მსხვერპლს, ერთი ეგზემპლარი რჩება დამცავი ორდერის გამომცემ უფლებამოსილ ორგანოში, ხოლო ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს ტერიტორიული ორგანოს შესაბამის საუბნო სამსახურს მსხვერპლის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით. თუ დამცავი ორდერით გათვალისწინებული საკითხი არასრულწლოვანს შეეხება, დამცავი ორდერის ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება აგრეთვე მეურვეობისა და მზრუნველობის შესაბამის ადგილობრივ ორგანოს, ხოლო თუ სასამართლო გადაწყვეტილება იარაღთან დაკავშირებულ საკითხებს შეეხება − საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს შესაბამის სამსახურს. დამცავ ორდერთან დაკავშირებით მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილება მხარეებს ჰბარდება ამ კოდექსით დადგენილი წესით.

7. დამცავი ორდერი ამოქმედდება გამოცემისთანავე.

საქართველოს 2006 წლის 25 მაისის კანონი №3146 - სსმI, №20, 09.06.2006წ., მუხ.174

საქართველოს 2009 წლის 28 დეკემბრის კანონი №2510 - სსმI, №3, 13.01.2010წ., მუხ.7

 

თავი VII4. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსებასთან დაკავშირებით

საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236

    მუხლი 2116. მოსამართლის ბრძანება არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ

1. შესაბამისი ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის ან პენიტენციური დაწესებულების მიმართვის საფუძველზე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ ბრძანებას გამოსცემს მაგისტრატი მოსამართლე, ხოლო იმ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულში, სადაც მაგისტრატი მოსამართლე არ მოქმედებს, – შესაბამისი ფსიქიატრიული დაწესებულების ან პენიტენციური დაწესებულების ადგილსამყოფლის მიხედვით რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე.

2. მოსამართლე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმეს განიხილავს და ბრძანებას გამოსცემს ამ თავით დადგენილი წესით.

საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236

საქართველოს 2010 წლის 21 ივლისის კანონი №3526 - სსმI, №46, 04.08.2010წ., მუხ.289

საქართველოს 2017 წლის 1  ივნისის კანონი  №950  - ვებგვერდი, 20.06.2017წ.

    მუხლი 2117. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ მოსამართლისათვის ან სასამართლოსათვის მიმართვა

1. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ ბრძანების გამოცემის თხოვნით მაგისტრატ მოსამართლეს ან რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს მიმართავს იმ ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაცია ან პენიტენციური დაწესებულება, რომელშიც პაციენტი/მსჯავრდებული იმყოფება.

2. ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაცია ან პენიტენციური დაწესებულება მაგისტრატ მოსამართლეს ან რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს შესაბამისი ბრძანების გამოცემის თხოვნით მიმართავს პაციენტის/მსჯავრდებულის სტაციონარში მოთავსებიდან ან უფლებამოსილი საექსპერტო დაწესებულებიდან დადებითი დასკვნის მიღებიდან 48 საათის ვადაში.

3. ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის ან პენიტენციური დაწესებულების მიმართვა დასაბუთებული უნდა იყოს და უნდა ეფუძნებოდეს შესაბამისად ექიმ-ფსიქიატრთა კომისიის დასკვნას ან უფლებამოსილი საექსპერტო დაწესებულების დასკვნას, რომელიც პაციენტის/მსჯავრდებულის საიდენტიფიკაციო დოკუმენტებთან (პასპორტი, პირადობის მოწმობა, ქორწინების მოწმობა, სხვა დოკუმენტი) ერთად, მათი არსებობის შემთხვევაში, უნდა დაერთოს აღნიშნულ მიმართვას. თუ არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით სტაციონარში მოსათავსებელი პირის ვინაობა (სახელი, გვარი, ასაკი, სქესი, მოქალაქეობა, საცხოვრებელი ადგილის მისამართი) დაუდგენელია, რადგან არ არსებობს მისი საიდენტიფიკაციო დოკუმენტები, ფსიქიატრიული დაწესებულების მიმართვას უნდა დაერთოს „ფსიქიატრიული დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-19 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული ოქმი, თუ იგი პოლიციის თანამშრომელმა შეადგინა.

საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236

საქართველოს 2010 წლის 21 ივლისის კანონი №3526 - სსმI, №46, 04.08.2010წ., მუხ.289

საქართველოს 2017 წლის 1  ივნისის კანონი  №950  - ვებგვერდი, 20.06.2017წ.

    მუხლი 2118. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმის განხილვისა და ბრძანების გამოცემის წესი

1. მოსამართლე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმეს განიხილავს და გადაწყვეტილებას იღებს შესაბამისი მიმართვის წარდგენიდან 24 საათის ვადაში.

2.  მოსამართლე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმეს ერთპიროვნულად, დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილავს. სასამართლო სხდომაზე დასწრების უფლება აქვთ მხოლოდ პაციენტის/მსჯავრდებულის მკურნალობის პროცესში ჩართულ პირებს, აგრეთვე იმ პირებს, რომელთა მონაწილეობაც აუცილებელია ადმინისტრაციული სამართალწარმოების განხორციელების უზრუნველსაყოფად. აღნიშნული საქმის განხილვაში უნდა მონაწილეობდნენ შესაბამისად ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის ან პენიტენციური დაწესებულების წარმომადგენელი, შესაბამისი ექიმ-ფსიქიატრთა კომისიის ერთი წევრი მაინც, პაციენტი/მსჯავრდებული და მისი ადვოკატი. თუ პაციენტს/მსჯავრდებულს არა აქვს ადვოკატის აყვანის შესაძლებლობა, სასამართლო ვალდებულია დაუნიშნოს მას ადვოკატი სახელმწიფოს ხარჯზე. საქმის განხილვაში მონაწილეობს აგრეთვე პაციენტის/მსჯავრდებულის კანონიერი წარმომადგენელი, ხოლო მისი არარსებობისას – ნათესავი (ამ შემთხვევაში ტერმინი „პაციენტის ნათესავი“ გულისხმობს პირს „ფსიქიატრიული დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-4 მუხლის „თ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრულ პირთა წრიდან). განსაკუთრებულ შემთხვევაში, როდესაც პაციენტის/მსჯავრდებულის სასამართლოში მიყვანა შეუძლებელია მისი ავადმყოფობის გამო ან სხვა ობიექტური მიზეზით, მოსამართლე არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების საქმის განსახილველად ატარებს გასვლით სასამართლო სხდომას იმ სტაციონარში, რომელშიც პაციენტი/მსჯავრდებული იმყოფება, ან სასამართლოს გადაწყვეტილებით, პაციენტმა/მსჯავრდებულმა საქმის განხილვაში მონაწილეობა შეიძლება მიიღოს დისტანციურად, ტექნიკური საშუალებების გამოყენებით.

3. მოსამართლე სასამართლო სხდომის გახსნის შემდეგ აცხადებს, რა მიმართვა განიხილება, ასახელებს სასამართლო პროცესის მონაწილეებს, არკვევს, არის თუ არა აცილებები. შესაბამისად ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის ან პენიტენციური დაწესებულების წარმომადგენელი ასაბუთებს თავის მიერ წარდგენილ მიმართვას, რის შემდეგაც უპასუხებს მოსამართლის, პაციენტის/მსჯავრდებულის, მისი ადვოკატის, კანონიერი წარმომადგენლის ან/და ნათესავის შეკითხვებს. პაციენტის/მსჯავრდებულის კანონიერი წარმომადგენლის ან ნათესავის სასამართლო სხდომაზე გამოუცხადებლობა არ არის მიმართვის განხილვის გადადების საფუძველი.  

4. მოსამართლე უფლებამოსილია გამოიძახოს და დაკითხოს ექიმ-ფსიქიატრთა კომისიის წევრები, რომლის დასკვნის საფუძველზედაც ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციამ ან პენიტენციურმა დაწესებულებამ სასამართლოს მიმართა, აგრეთვე სხვა პირი, რომლის ჩვენებაც (ცნობები) ასაბუთებს მიმართვას. პაციენტს/მსჯავრდებულს, მის ადვოკატს, კანონიერ წარმომადგენელს ან/და ნათესავს უფლება აქვს, მოითხოვოს სხვა პირთა დაკითხვაც, რომელთა ჩვენებებს საქმისთვის შეიძლება არსებითი მნიშვნელობა ჰქონდეს. პაციენტს/მსჯავრდებულს, მის ადვოკატს, კანონიერ წარმომადგენელს ან/და ნათესავს ასევე უფლება აქვს, სასამართლოს მისცეს განმარტებები და ჩამოაყალიბოს საპირისპირო მოსაზრებები.

5. სასამართლო სხდომაზე დგება ოქმი. მიმართვის დასაბუთებულობის შემოწმებისა და „ფსიქიატრიული დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის პირველი პუნქტით განსაზღვრული საფუძვლების შეფასების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს დასაბუთებულ ბრძანებას არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პაციენტის სტაციონარში მოთავსების შესახებ არანებაყოფლობითი მკურნალობის კრიტერიუმების ამოწურვამდე, მაგრამ არა უმეტეს 6 თვისა.

6. თუ არ არსებობს არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების კანონით დადგენილი საფუძვლები, მოსამართლეს გამოაქვს დადგენილება არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსებაზე უარის შესახებ. ამ შემთხვევაში არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით სტაციონარში მოთავსებული პირი დაუყოვნებლივ უნდა გაეწეროს სტაციონარიდან.

7. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ მოსამართლის ბრძანებაში მიეთითება:

ა) ბრძანების გამოცემის თარიღი და ადგილი;

ბ) მოსამართლის გვარი;

გ) ფსიქიატრიული დაწესებულება, რომლის ადმინისტრაციამ სასამართლოს შესაბამისი მიმართვა წარუდგინა, ან პენიტენციური დაწესებულება, რომელმაც სასამართლოს მიმართა;

დ) სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარეები;

ე) განკარგულება არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ, შესაბამისი დასაბუთებით, და სტაციონარში მოსათავსებელი პირის ვინაობა (თუ პირის ვინაობა დაუდგენელია, რადგან არ არსებობს მისი იდენტიფიკაციის დამადასტურებელი დოკუმენტი, ფაქტი ან მონაცემი, მაშინ მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება – „არაიდენტიფიცირებული პაციენტი №......“ და განხილული ადმინისტრაციული საქმის სარეგისტრაციო ნომრის მიხედვით მას მიენიჭება პირობითი ნომერი);

ვ) არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ ბრძანების მოქმედების ვადა, რომელიც არ უნდა აღემატებოდეს 6 თვეს. ბრძანებაში, როგორც წესი, მიეთითება, რომ იგი მოქმედებს პაციენტის არანებაყოფლობითი მკურნალობის კრიტერიუმების ამოწურვამდე, რასაც ადგენს შესაბამისი ექიმ-ფსიქიატრთა კომისია დასკვნის საფუძველზე;

ზ) ფსიქიატრიული დაწესებულება (მისი ხელმძღვანელი), რომელმაც უნდა შეასრულოს ბრძანება;

თ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.

8. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსებაზე უარის შესახებ მოსამართლის დადგენილებაში მიეთითება:

ა) დადგენილების გამოტანის თარიღი და ადგილი;

ბ) მოსამართლის გვარი;

გ) ფსიქიატრიული დაწესებულება, რომლის ადმინისტრაციამ სასამართლოს შესაბამისი მიმართვა წარუდგინა, ან პენიტენციური დაწესებულება, რომელმაც სასამართლოს მიმართა;

დ) სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარეები;

ე) განკარგულება არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსებაზე უარის შესახებ, შესაბამისი დასაბუთებით, და იმ პირის ვინაობა, რომელიც უნდა მოთავსებულიყო სტაციონარში (თუ პირის ვინაობა დაუდგენელია, რადგან არ არსებობს მისი იდენტიფიკაციის დამადასტურებელი დოკუმენტი, ფაქტი ან მონაცემი, მაშინ მოსამართლის დადგენილებაში აღინიშნება – „არაიდენტიფიცირებული პაციენტი №......“ და განხილული ადმინისტრაციული საქმის სარეგისტრაციო ნომრის მიხედვით მას მიენიჭება პირობითი ნომერი);

ვ) ფსიქიატრიული დაწესებულება (მისი ხელმძღვანელი), რომელმაც უნდა შეასრულოს დადგენილება;

ზ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.

9. მოსამართლის ბრძანება (დადგენილება) დგება სამ ცალად, რომელთაგან ერთი ეგზავნება მიმართვის წარმდგენ ფსიქიატრიულ დაწესებულებას, მეორე – პაციენტს, მის კანონიერ წარმომადგენელს ან ნათესავს, ხოლო მესამე რჩება სასამართლოში.

10. ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციას უფლება აქვს სასამართლოში მიმართვის განხილვისას მოსამართლის სათათბირო ოთახში გასვლამდე გამოითხოვოს თავისი მიმართვა.

11. მოსამართლის ბრძანება (დადგენილება) ძალაში შედის მხარეებისათვის ბრძანების (დადგენილების) გამოცხადებისთანავე.

საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236

საქართველოს 2009 წლის 4 დეკემბრის კანონი №2270 - სსმI, №45, 21.12.2009წ., მუხ.331

საქართველოს 2010 წლის 21 ივლისის კანონი №3526 - სსმI, №46, 04.08.2010წ., მუხ.289

საქართველოს 2017 წლის 1  ივნისის კანონი  №950  - ვებგვერდი, 20.06.2017წ.

 საქართველოს 2018 წლის  7 მარტის კანონი  № 2036  - ვებგვერდი , 29.03.2018წ .

     მუხლი 2119. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ მოსამართლის ბრძანების მოქმედების ვადა და მისი მოქმედების ვადის გაგრძელების წესი

1. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ მოსამართლის ბრძანება მოქმედებს პაციენტის არანებაყოფლობითი მკურნალობის კრიტერიუმების ამოწურვამდე, რაც დასტურდება ექიმ-ფსიქიატრთა კომისიის დასკვნის საფუძველზე, მაგრამ ეს ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 6 თვეს. აღნიშნული ვადა არ ვრცელდება პაციენტზე, რომელიც სასჯელს იხდის შესაბამის სამედიცინო (სამკურნალო) დაწესებულებაში. სტაციონარში მოთავსების ვადა აითვლება პირის სტაციონარში მოთავსებიდან.

2. პაციენტის ფსიქიკური მდგომარეობიდან გამომდინარე და „ფსიქიატრიული დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლების არსებობისას, ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის დასაბუთებული მიმართვის საფუძველზე დასაშვებია ამ ვადის გაგრძელება არა უმეტეს 6 თვისა. ყოველი ამგვარად გაგრძელებული ვადის ამოწურვის შემთხვევაში ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაცია უფლებამოსილია კვლავ მიმართოს სასამართლოს ვადის გაგრძელების მოთხოვნით, თუ არ არის ამოწურული პაციენტის არანებაყოფლობითი მკურნალობის კრიტერიუმები. ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის მიმართვა არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ განიხილება ამ კოდექსის 2118 მუხლით დადგენილი წესით, ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციის შესაბამისი მიმართვის წარდგენიდან 72 საათში.

3. იმ შემთხვევაში, თუ პაციენტის არანებაყოფლობითი მკურნალობის კრიტერიუმები ამოიწურა არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების შესახებ ან/და არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების გაწევის მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსების ვადის გაგრძელების თაობაზე მოსამართლის ბრძანების გამოცემიდან 6 თვის გასვლამდე, პაციენტი დაუყოვნებლივ უნდა გაიწეროს სტაციონარიდან. გადაწყვეტილებას პაციენტის სტაციონარიდან გაწერის შესახებ იღებს ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაცია ექიმ-ფსიქიატრთა კომისიის დასკვნის საფუძველზე, რაც დაუყოვნებლივ ეცნობება მაგისტრატ მოსამართლეს ან/და შესაბამის რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს.

საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236

საქართველოს 2009 წლის 4 დეკემბრის კანონი №2270 - სსმI, №45, 21.12.2009წ., მუხ.331

    მუხლი 2120. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსებასთან დაკავშირებით მოსამართლის ბრძანების (დადგენილების) გასაჩივრება

1. არანებაყოფლობითი ფსიქიატრიული დახმარების მიზნით პირის სტაციონარში მოთავსებასთან დაკავშირებით მოსამართლის ბრძანება (დადგენილება) შეიძლება ფსიქიატრიული დაწესებულების ადმინისტრაციამ ან პენიტენციურმა დაწესებულებამ, პაციენტმა/მსჯავრდებულმა, მისმა ადვოკატმა, კანონიერმა წარმომადგენელმა ან/და ნათესავმა ამ მუხლით დადგენილი წესით გაასაჩივროს სააპელაციო სასამართლოში.

2. საჩივარი მოსამართლის დასაბუთებული ბრძანების (დადგენილების) გაუქმების შესახებ შეიტანება ბრძანების (დადგენილების) გამომცემ (გამომტან) სასამართლოში მხარისთვის ბრძანების (დადგენილების) ასლის გადაცემიდან 48 საათის ვადაში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ გადაუგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული მასალების ასლები გადაეგზავნება მეორე მხარესაც.  

3. სააპელაციო სასამართლოში მოსამართლის ბრძანების (დადგენილების) გასაჩივრება არ აჩერებს მის მოქმედებას.

4.  საჩივარი სააპელაციო სასამართლოში განიხილება არსებითად, საჩივრის შეტანიდან 1 კვირის ვადაში, ამ კოდექსის 2118 მუხლით დადგენილი წესით. ამასთანავე, სააპელაციო სასამართლოს უფლება აქვს, პაციენტის ფსიქიკური მდგომარეობის დადგენის მიზნით საკუთარი ინიციატივით ან მხარის მოთხოვნით დანიშნოს დამატებითი სასამართლო-ფსიქიატრიული ექსპერტიზა. თუ ეს ექსპერტიზა დანიშნულია სასამართლოს ინიციატივით, იგი ტარდება სახელმწიფოს ხარჯზე. მხარის მოთხოვნით დანიშნული ექსპერტიზა ტარდება ამ მხარის ხარჯზე.

5. სააპელაციო სასამართლო გასაჩივრებულ ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით, ხოლო გასაჩივრებულ დადგენილებას – დადგენილებით.

6. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება (დადგენილება) საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.

საქართველოს 2006 წლის 14 ივლისის კანონი №3452 - სსმI, №30, 27.07.2006წ., მუხ.236

საქართველოს 2010 წლის 21 ივლისის კანონი №3526 - სსმI, №46, 04.08.2010წ., მუხ.289

საქართველოს 2017 წლის 1  ივნისის კანონი  №950  - ვებგვერდი, 20.06.2017წ.

საქართველოს 2018 წლის  7 მარტის კანონი  № 2036  - ვებგვერდი , 29.03.2018წ .

 

თავი VII5. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება საგადასახადო ორგანოს მიერ გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციასთან დაკავშირებით

საქართველოს 2007 წლის 11 ივნისის კანონი №5281 - სსმI, №30, 30.07.2007წ., მუხ.345

    მუხლი 2121. მოსამართლის ბრძანება გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის თაობაზე

ბრძანებას გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის თაობაზე, საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე, გამოსცემს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე გადასახადის გადამხდელის ადგილსამყოფლის მიხედვით.

საქართველოს 2007 წლის 11 ივნისის კანონი №5281 - სსმI, №30, 30.07.2007წ., მუხ.345

    მუხლი 2122. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა

საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა დასაბუთებული უნდა იყოს და მასში უნდა მიეთითოს გადასახადის გადამხდელის ზუსტი მონაცემები.

საქართველოს 2007 წლის 11 ივნისის კანონი №5281 - სსმI, №30, 30.07.2007წ., მუხ.345

    მუხლი 2123. გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის საკითხის გადაწყვეტის წესი

1. მოსამართლე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს შუამდგომლობის წარდგენიდან 14 დღის ვადაში.

2. მოსამართლე საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად. სასამართლო სხდომაზე შუამდგომლობის განხილვაში მონაწილეობენ საგადასახადო ორგანოს წარმომადგენელი და ის გადასახადის გადამხდელი ან მისი წარმომადგენელი, რომლის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის თაობაზე ბრძანების გამოცემასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო (გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ვერ ხერხდება მხარეთა მოწვევა).

3. მხარეთა გამოუცხადებლობა ან მათი მოწვევის შეუძლებლობა არ იწვევს საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის განხილვის გადადებას.

4. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს ბრძანებას გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის თაობაზე შუამდგომლობის დაკმაყოფილების ან არდაკმაყოფილების შესახებ, რომელშიც აღინიშნება:

ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;

ბ) მოსამართლის გვარი;

გ) საგადასახადო ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა სასამართლოს;

დ) საგადასახადო ორგანო, რომელიც უფლებამოსილია შეასრულოს ბრძანება;

ე) განკარგულება გადასახადის გადამხდელის ყადაღადადებული ქონების აუქციონზე რეალიზაციის თაობაზე შუამდგომლობის დაკმაყოფილების ან არდაკმაყოფილების შესახებ;

ვ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.

5. მოსამართლის ბრძანება დგება სამ ცალად. ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება შუამდგომლობის წარმდგენ საგადასახადო ორგანოს, მეორე – გადასახადის გადამხდელს, ხოლო მესამე – რჩება სასამართლოში.

6. მოსამართლის ბრძანება ყადაღადადებული ქონების რეალიზაციის ნაწილში ძალაში შედის ბრძანების გასაჩივრების ვადის ამოწურვის შემდეგ. ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს ბრძანების მოქმედებას.

7. საჩივარი მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე შეიტანება ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, მხარისათვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს.

8. საჩივარი სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში განიხილება შეტანიდან 10 დღის ვადაში.

9. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.

საქართველოს 2007 წლის 11 ივნისის კანონი №5281 - სსმI, №30, 30.07.2007წ., მუხ.345

   თავი VII6. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან ან თავშესაფრის მიცემასთან დაკავშირებით

საქართველოს 2010 წლის 4 მაისის კანონი №3046 - სსმI, №24, 10.05.2010წ., მუხ.165

საქართველოს 2011 წლის 6 დეკემბრის კანონი №5371 - ვებგვერდი, 20.12.2011წ.

საქართველოს 2015 წლის 17  ივლისის კანონი  №4063  - ვებგვერდი, 29.07.2015წ.

საქართველოს 2016 წლის 1  დეკემბრის კანონი №47  - ვებგვერდი, 15.12.2016წ.

      მუხლი 21 24. სასამართლოსთვის მიმართვა

საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან ან თავშესაფრის მიცემის საკითხთან დაკავშირებულ დავაზე რაიონული (საქალაქო) სასამართლოსთვის მიმართვის უფლება აქვს საერთაშორისო დაცვის მქონე პირს ან თავშესაფრის მაძიებელს საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით, მისთვის გასაგებ ენაზე, შესაბამისი ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მისთვის ჩაბარებიდან 1 თვის ვადაში.

საქართველოს 2010 წლის 4 მაისის კანონი №3046 - სსმI, №24, 10.05.2010წ., მუხ.165

საქართველოს 2011 წლის 6 დეკემბრის კანონი №5371 - ვებგვერდი, 20.12.2011წ.

საქართველოს 2015 წლის 17  ივლისის კანონი  №4063  - ვებგვერდი, 29.07.2015წ.

საქართველოს 2016 წლის 1  დეკემბრის კანონი №47  - ვებგვერდი, 15.12.2016წ.  

    მუხლი 2125. საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან ან თავშესაფრის მიცემის საკითხთან დაკავშირებული დავის გადაწყვეტის წესი

1. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნასთან ან თავშესაფრის მიცემის საკითხთან დაკავშირებულ დავას განიხილავს და გამოტანილ გადაწყვეტილებას მხარეებს უგზავნის სარჩელის სასამართლოში წარდგენიდან 2 თვის ვადაში.

2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული გადაწყვეტილების გაუქმების თაობაზე სააპელაციო საჩივარი შეიტანება გადაწყვეტილების გამომტან რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოში, მხარისათვის მისი გადაცემიდან 15 დღის ვადაში. მოსამართლე სააპელაციო საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს.

3. სააპელაციო სასამართლოში მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აბრკოლებს სააპელაციო საჩივრის განხილვას.

4. სააპელაციო სასამართლო საქმეს განიხილავს და გადაწყვეტილებას იღებს სააპელაციო საჩივრის შეტანიდან 1 თვის ვადაში. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

საქართველოს 2010 წლის 4 მაისის კანონი №3046 - სსმI, №24, 10.05.2010წ., მუხ.165

საქართველოს 2011 წლის 6 დეკემბრის კანონი №5371 - ვებგვერდი, 20.12.2011წ.

საქართველოს 2015 წლის 17  ივლისის კანონი  №4063  - ვებგვერდი, 29.07.2015წ.

საქართველოს 2016 წლის 1  დეკემბრის კანონი №47  - ვებგვერდი, 15.12.2016წ.

 

თავი VII7 . ადმინისტრაციული სამართალწარმოება პოლიტიკური რეპრესიის მსხვერპლად აღიარებული პირისათვის და მისი პირველი რიგის მემკვიდრისათვის ფულადი კომპენსაციის გაცემასთან დაკავშირებით

საქართველოს 2011 წლის 5 მაისის კანონი №4646 - ვებგვერდი, 18.05.2011წ.

    მუხლი 2126 . სასამართლოსათვის სარჩელით მიმართვა

1. „საქართველოს მოქალაქეთა პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლად აღიარებისა და რეპრესირებულთა სოციალური დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-9 მუხლით გათვალისწინებული ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელით სასამართლოსათვის მიმართვის უფლება აქვთ იმავე კანონის მე-9 მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ პირებს.

2. უშუალოდ რეპრესირებული პირი, მისი პირველი რიგის მემკვიდრე ან მათი წარმომადგენელი ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელს არაუგვიანეს 2018 წლის 1 იანვრისა წარუდგენს თბილისის ან ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს რეპრესირებული პირის/მისი პირველი რიგის მემკვიდრის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით. ამ თავის მიზნებისათვის თბილისის საქალაქო სასამართლოს იურისდიქცია მოიცავს აღმოსავლეთ საქართველოს, ხოლო ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს იურისდიქცია – დასავლეთ საქართველოს.

3. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელს უნდა დაერთოს:

ა) პირის პოლიტიკური რეპრესიის მსხვერპლად აღიარების დამადასტურებელი დოკუმენტი;

ბ) პირველი რიგის მემკვიდრის მიერ სარჩელის წარდგენისას − მემკვიდრეობის დამადასტურებელი დოკუმენტი;

გ) სანოტარო წესით დამოწმებული გარიგება ფულადი კომპენსაციის მოთხოვნის უფლების დათმობის თაობაზე, თუ არსებობს რამდენიმე პირველი რიგის მემკვიდრე და ფულადი კომპენსაციის მოთხოვნის უფლებას ეს მემკვიდრეები თმობენ ერთი ან რამდენიმე მემკვიდრის სასარგებლოდ.

4. პოლიტიკური რეპრესიის მსხვერპლად აღიარებული პირის რამდენიმე პირველი რიგის მემკვიდრის არსებობის შემთხვევაში მათზე გაიცემა ერთიანი ფულადი კომპენსაცია.

საქართველოს 2011 წლის 5 მაისის კანონი №4646 - ვებგვერდი, 18.05.2011წ.

    მუხლი 2127 . ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღების საკითხის განხილვა

1. მოსამართლე ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის შეტანიდან 5 დღის ვადაში განიხილავს მისი წარმოებაში მიღების საკითხს.

2. თუ მოსამართლე გამოარკვევს, რომ ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელი არ აკმაყოფილებს ამ კოდექსით დადგენილ მოთხოვნებს, იგი გამოიტანს განჩინებას არსებული ხარვეზის შესახებ და მოსარჩელეს მის შესავსებად დაუნიშნავს გონივრულ ვადას. თუ მოსარჩელე დანიშნულ ვადაში შეავსებს განჩინებაში მითითებულ ხარვეზს, მოსამართლე გამოიტანს განჩინებას ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღების შესახებ; წინააღმდეგ შემთხვევაში იგი გამოიტანს განჩინებას ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ და სარჩელს თანდართულ დოკუმენტებთან ერთად დაუბრუნებს მოსარჩელეს.

3. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ სასამართლო განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა.

4. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღების შესახებ სასამართლო განჩინების გამოტანის შემდეგ ან ასეთი განჩინების გამოტანის ვადის გასვლის შემდეგ მოსამართლე სარჩელს და თანდართული დოკუმენტების ასლებს დაუყოვნებლივ უგზავნის მოპასუხეს და განუსაზღვრავს მას შესაგებლის წარდგენის ვადას.

საქართველოს 2011 წლის 5 მაისის კანონი №4646 - ვებგვერდი, 18.05.2011წ.

    მუხლი 2128 . ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის განხილვა

ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის განხილვისას სასამართლო დადგენილად მიიჩნევს პირის პოლიტიკური რეპრესიის მსხვერპლად აღიარების ფაქტს, რომელიც დასტურდება პირის პოლიტიკური რეპრესიის მსხვერპლად აღიარების დოკუმენტით.

საქართველოს 2011 წლის 5 მაისის კანონი №4646 - ვებგვერდი, 18.05.2011წ.

    მუხლი 21 29 . ფულადი კომპენსაციის გაცემის საკითხის გადაწყვეტის წესი

1. ამ თავით გათვალისწინებული სამართალწარმოებისას მოპასუხეა საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო.

2. ფულადი კომპენსაციის გაცემის თაობაზე გადაწყვეტილებას სასამართლო იღებს „საქართველოს მოქალაქეთა პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლად აღიარებისა და რეპრესირებულთა სოციალური დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-9 მუხლის პირველ პუნქტში მითითებული იძულების სხვადასხვა ფორმის სიმძიმის, აგრეთვე რეპრესირებული პირის ან მისი პირველი რიგის მემკვიდრის ასაკის, ჯანმრთელობის მდგომარეობისა და სხვა ობიექტური ფაქტორების გათვალისწინებით.

3. ფულადი კომპენსაციის ოდენობაა არანაკლებ 1000 და არაუმეტეს 2000 ლარისა.

4. ამ თავით გათვალისწინებული საქმე განიხილება ზეპირი მოსმენის გარეშე. ერთ-ერთი მხარის მოთხოვნით, სასამართლო საქმეს განიხილავს ზეპირი მოსმენით. ამ თავით გათვალისწინებული საქმე განიხილება საქმის განხილვისათვის საქართველოს საპროცესო კანონმდებლობით განსაზღვრულ საერთო ვადაში და დადგენილი წესით.

5. თბილისის ან ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს, შესაბამისად, თბილისის ან ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში საქართველოს საპროცესო კანონმდებლობით დადგენილი წესით.

6. სააპელაციო საჩივარი წარედგინება გადაწყვეტილების მიმღებ სასამართლოს, რომელიც მას თანდართულ მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის შესაბამის სააპელაციო სასამართლოს.

7. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელი განთავისუფლებულია სახელმწიფო ბაჟისაგან.

8. სააპელაციო სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება (განჩინება) საბოლოოა და არ საჩივრდება.

 

თავი VII8 . ადმინისტრაციული სამართალწარმოება ტერორიზმთან დაკავშირებული პირებისა და გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებით განსაზღვრული პირების ქონებაზე ყადაღის დადებასთან დაკავშირებით

საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.

საქართველოს 2015 წლის 28  ოქტომბრის  კანონი  №4451  - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.

    მუხლი 2130 . მოსამართლის ბრძანება პირის ქონებაზე ყადაღის დადების თაობაზე

ბრძანებას ტერორიზმთან დაკავშირებული პირის ან გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის (შემდგომ − გაერო) წესდების მე-7 თავის შესაბამისად მიღებული გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებით (შემდგომ − გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციები) განსაზღვრული პირის ქონებაზე ყადაღის დადების თაობაზე გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის უშიშროების საბჭოს რეზოლუციების შესრულების საკითხებზე მომუშავე სამთავრობო კომისიის (ამ თავის მიზნებისთვის შემდგომ − კომისია) შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე.

შენიშვნა: ამ თავის მიზნებისთვის ქონება არის ყველა ნივთი და არამატერიალური ქონებრივი სიკეთე, ამ ქონებიდან მიღებული შემოსავალი, ან ამ შემოსავლით შეძენილი ქონება, რომელსაც პირდაპირ ან არაპირდაპირ, დამოუკიდებლად ან სხვა პირებთან ერთად ფლობენ, სარგებლობენ ან განკარგავენ ამ თავით განსაზღვრული პირები.

საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.

საქართველოს 2015 წლის 28  ოქტომბრის  კანონი  №4451  - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.

    მუხლი 2131 . კომისიის შუამდგომლობა

1. ტერორიზმთან დაკავშირებული პირის ქონებაზე ყადაღის დადების თაობაზე კომისიის შუამდგომლობა დასაბუთებული უნდა იყოს და მასში უნდა მიეთითოს ტერორიზმთან დაკავშირებული პირის და მისი ქონების შესახებ მონაცემები, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.

2. გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებით განსაზღვრული პირის ქონებაზე ყადაღის დადების თაობაზე კომისიის შუამდგომლობა ეფუძნება გაეროს უშიშროების საბჭოს სანქციების შესრულების ზედამხედველობისთვის პასუხისმგებელი კომიტეტების მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებას.

საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.

საქართველოს 2015 წლის 28  ოქტომბრის  კანონი  №4451  - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.

    მუხლი 2132 . ქონებაზე ყადაღის დადების საკითხის გადაწყვეტის წესი

1. მოსამართლე კომისიის შუამდგომლობას განიხილავს დაუყოვნებლივ, ერთპიროვნულად, ზეპირი მოსმენის გარეშე.

2. მოსამართლე კომისიის შუამდგომლობის საფუძველზე იღებს გადაწყვეტილებას შუამდგომლობის წარდგენიდან 15 დღის ვადაში, ტერორიზმთან დაკავშირებული პირისათვის ან გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებით განსაზღვრული პირისათვის შეუტყობინებლად.

3. კომისიის შუამდგომლობის განხილვისას მოსამართლე მხედველობაში იღებს ყადაღას დაქვემდებარებულ ქონებაზე კეთილსინდისიერ მესამე პირთა უფლებებს.

4. თუ მოსამართლე კომისიის შუამდგომლობის განხილვისას მივა იმ დასკვნამდე, რომ მასში მითითებული პირი არის გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებით განსაზღვრული პირი ან/და ტერორიზმთან დაკავშირებული პირი, იგი გამოსცემს ბრძანებას აღნიშნული პირის ქონებაზე ან ქონების ნაწილზე ყადაღის დადების თაობაზე.

5. მოსამართლის ბრძანებაში პირის ქონებაზე ყადაღის დადების თაობაზე შუამდგომლობის დაკმაყოფილების ან არდაკმაყოფილების შესახებ აღინიშნება:

ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;

ბ) მოსამართლის გვარი;

გ) მონაცემები შუამდგომლობის ავტორის შესახებ;

დ) მონაცემები შუამდგომლობაში მითითებული პირის შესახებ;

ე) შუამდგომლობის დაკმაყოფილებისას − მონაცემები შუამდგომლობაში მითითებული პირის ქონების შესახებ, ასეთის არსებობის შემთხვევაში;

ვ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.

6. პირის ქონებაზე ყადაღის დადება ხდება უვადოდ, ვიდრე არ მოხდება ქონებაზე ყადაღის დადების შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუქმება.

7. მოსამართლის ბრძანება დგება სამ ცალად. ერთი ეგზემპლარი რჩება სასამართლოში, მეორე ეგზავნება კომისიას, ხოლო მესამე − შუამდგომლობაში მითითებულ პირს. თუ აღნიშნული პირისთვის ბრძანების გადაცემა ვერ ხერხდება, იგი ქვეყნდება საჯაროდ, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსით დადგენილი წესით და მხარისათვის ჩაბარებულად ითვლება გამოქვეყნებიდან მესამე დღეს.

საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.

საქართველოს 2015 წლის 28  ოქტომბრის  კანონი  №4451  - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.

    მუხლი 21 33 . ქონებაზე ყადაღის დადების თაობაზე მოსამართლის ბრძანების ძალაში შესვლა და გასაჩივრება

1. პირის ქონებაზე ყადაღის დადების თაობაზე მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის გამოცემისთანავე და მისი გასაჩივრება არ აჩერებს ბრძანების მოქმედებას.

2. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანება ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, მხარისათვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში, ხოლო თუ გადაცემა ვერ ხერხდება მისი საჯაროდ გამოქვეყნებიდან 5 დღის ვადაში, მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს.

3. საჩივარი სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში განიხილება მისი შეტანიდან 15 დღის ვადაში.

4. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.

საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.

    მუხლი 2134 . კომისიის შუამდგომლობა ქონების ყადაღისაგან გათავისუფლების თაობაზე

1. კომისიას უფლება აქვს, ბრძანების გამომცემ სასამართლოს მიმართოს პირის ქონების ან ქონების ნაწილის ყადაღისაგან გათავისუფლების თაობაზე შუამდგომლობით შემდეგ შემთხვევებში:

 ა) გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებში განხორციელებული ცვლილებების შედეგად პირი ამოღებულ იქნა გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციიდან ან ამ პირის მიმართ სანქციები გაუქმდა;

ბ) კომისიის მიერ გადამოწმების შედეგად დადგინდა, რომ პირი, რომლის ქონებასაც დაედო ყადაღა, არ იყო გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებში მითითებული პირი;

გ) კომისიის მიერ პირი ამოღებულ იქნა ტერორიზმთან დაკავშირებული პირების სიიდან;

დ) გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებით დადგენილი წესით ყადაღადადებული ქონების ან ქონების ნაწილის გამოყენება აუცილებელია პირის არსებობისთვის საჭირო, საკვების, ქირის, იპოთეკური კრედიტის, მედიკამენტების, სამედიცინო მომსახურების, გადასახადების, დაზღვევის გადასახადის, სახელმწიფო სერვისებით სარგებლობის, მიზნობრივი პროფესიული ან იურიდიული მომსახურების ხარჯების დასაფარავად, ანდა ყადაღადადებული ფინანსური სახსრების ან ეკონომიკური რესურსების შენახვის ხარჯების დასაფარავად;

ე) გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებით დადგენილი წესით ყადაღადადებული ქონების ან ქონების ნაწილის გამოყენება აუცილებელია სხვა, განსაკუთრებული და გაუთვალისწინებელი ხარჯების დასაფარავად.

2. კომისიას უფლება აქვს, ამ მუხლის პირველი ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში შუამდგომლობით მიმართოს სასამართლოს, თუ მან ყადაღადადებული ქონების ყადაღისაგან გათავისუფლების თაობაზე გადაწყვეტილების შესახებ გაეროს უშიშროების საბჭოს №1267 და №1989 რეზოლუციებით დადგენილი სანქციების შესრულების ზედამხედველობისთვის პასუხისმგებელ კომიტეტს აცნობა და კომიტეტს 48 საათის განმავლობაში არ მიუღია უარყოფითი გადაწყვეტილება კომისიის მიმართვასთან დაკავშირებით.

3. კომისიას უფლება აქვს, ამ მუხლის პირველი ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში შუამდგომლობით მიმართოს სასამართლოს, თუ მან ყადაღადადებული ქონების ყადაღისაგან გათავისუფლების თაობაზე გადაწყვეტილებაზე გაეროს უშიშროების საბჭოს №1267 და №1989 რეზოლუციებით დადგენილი სანქციების შესრულების ზედამხედველობისთვის პასუხისმგებელი კომიტეტის თანხმობა მიიღო.

4. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ შუამდგომლობას თავდაპირველი ბრძანების გამომცემი სასამართლო განიხილავს ამ თავით დადგენილი წესით.

5. მოსამართლე ბრძანებით აუქმებს პირის ქონებაზე ან ქონების ნაწილზე დადებულ ყადაღას.

საქართველოს 2011 წლის 25 ნოემბრის კანონი №5354 - ვებგვერდი, 08.12.2011წ.

საქართველოს 2015 წლის 28  ოქტომბრის  კანონი  №4451  - ვებგვერდი, 11.11.2015წ.

 

თავი VII9 . ადმინისტრაციული სამართალწარმოება არასრულწლოვნის  სკოლა-პანსიონში გაგზავნასთან დაკავშირებულ საქმეებზე

საქართველოს 2011 წლის 28  დეკემბრის კანონი №5666 - ვებგვერდი, 12.01.2012წ.

    მუხლი 21 35 . სასამართლოსათვის მიმართვა

1. სასამართლო ამ თავით დადგენილი წესით განიხილავს:

ა) საქართველოს განათლების, მეცნიერების, კულტურისა და სპორტის სამინისტროსთან არსებული ექსპერტთა ჯგუფის შუამდგომლობას არასრულწლოვნის სკოლა-პანსიონში გაგზავნის/სკოლა-პანსიონში ყოფნის ვადის გაგრძელების შესახებ;

ბ) არასრულწლოვნის მშობლის/კანონიერი წარმომადგენლის სარჩელს საქართველოს განათლების, მეცნიერების, კულტურისა და სპორტის სამინისტროსთან არსებული ექსპერტთა ჯგუფის მიერ მიღებულ, „ზოგადი განათლების შესახებ“ საქართველოს კანონის 48 7 მუხლის მე-14 პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით.

2. არასრულწლოვნის მშობელი/კანონიერი წარმომადგენელი სასამართლოს სარჩელით მიმართავს ექსპერტთა ჯგუფის მიერ მიღებული გადაწყვეტილების საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის VIII თავით დადგენილი წესით მისთვის ჩაბარებიდან 14 დღის ვადაში.

3. ექსპერტთა ჯგუფის შუამდგომლობა სასამართლოს უნდა წარედგინოს შუამდგომლობის წარდგენის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებიდან 10 დღის ვადაში.

საქართველოს 2011 წლის 28  დეკემბრის კანონი №5666 - ვებგვერდი, 12.01.2012წ.

საქართველოს 2018 წლის 5   ივლისის  კანონი №3039  –  ვებგვერდი, 11.07.2018წ.

    მუხლი 2136 . სარჩელის წარმოებაში მიღების საკითხის განხილვა

1. მოსამართლე სარჩელის წარმოებაში მიღების საკითხს განიხილავს მისი შეტანიდან 5 დღის ვადაში. 

2. თუ მოსამართლე გამოარკვევს, რომ სარჩელი არ აკმაყოფილებს ამ კოდექსით დადგენილ მოთხოვნებს, იგი გამოიტანს განჩინებას არსებული ხარვეზის შესახებ და მოსარჩელეს მის შესავსებად დაუნიშნავს გონივრულ ვადას. თუ მოსარჩელე დანიშნულ ვადაში შეავსებს განჩინებაში მითითებულ ხარვეზს, მოსამართლე გამოიტანს განჩინებას სარჩელის წარმოებაში მიღების შესახებ; წინააღმდეგ შემთხვევაში იგი გამოიტანს განჩინებას სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ და სარჩელს თანდართულ დოკუმენტებთან ერთად დაუბრუნებს მოსარჩელეს.

3. სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ სასამართლო განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა.

4. სარჩელის წარმოებაში მიღების შესახებ სასამართლო განჩინების გამოტანის შემდეგ ან ასეთი განჩინების გამოტანის ვადის გასვლის შემდეგ მოსამართლე სარჩელს და თანდართული დოკუმენტების ასლებს დაუყოვნებლივ უგზავნის მოპასუხეს და განუსაზღვრავს მას შესაგებლის წარდგენის ვადას.

5. არასრულწლოვნის სკოლა-პანსიონში გაგზავნის შესახებ ექსპერტთა ჯგუფის მიერ მიღებული გადაწყვეტილების თაობაზე სარჩელის წარდგენა არ აჩერებს გადაწყვეტილების მოქმედებას.

საქართველოს 2011 წლის 28  დეკემბრის კანონი №5666 - ვებგვერდი, 12.01.2012წ.

    მუხლი 2137 . საქმის განხილვისა და გადაწყვეტილების მიღების წესი

1. სასამართლო საქმეს განიხილავს და გადაწყვეტილებას იღებს სარჩელის წარმოებაში მიღებიდან ან შუამდგომლობის წარდგენიდან 15 დღის ვადაში.

2. მოსამართლე საქმეს განიხილავს დახურულ სასამართლო სხდომაზე. დახურულ სასამართლო სხდომაზე დასწრების უფლება აქვთ: მიმართვის ავტორს, არასრულწლოვანს, არასრულწლოვნის მშობელს/კანონიერ წარმომადგენელს, მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს წარმომადგენელს, ექსპერტთა ჯგუფის წევრებს, სოციალურ მუშაკს, არასრულწლოვნის ადვოკატს, აგრეთვე სასამართლოს მიერ მოწვეულ სხვა პირებს.

3. სასამართლო პროცესზე არასრულწლოვანს წარმოადგენს მშობელი ან კანონიერი წარმომადგენელი. თუ არასრულწლოვანს არ ჰყავს მშობელი ან კანონიერი წარმომადგენელი, სასამართლო ვალდებულია მისი ინტერესების დასაცავად საქმეში ჩააბას მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანო.

4. სასამართლოში მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აბრკოლებს საქმის განხილვას.

5. თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება შეიძლება გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 10 დღის ვადაში გასაჩივრდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოში.

6. სააპელაციო საჩივარი წარედგინება თბილისის საქალაქო სასამართლოს, რომელიც მას თანდართულ მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის თბილისის სააპელაციო სასამართლოს. თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილების გასაჩივრება არ აჩერებს მის მოქმედებას.

7. თბილისის სააპელაციო სასამართლო საჩივარს განიხილავს მისი წარმოებაში მიღებიდან 10 დღის ვადაში.

8. თბილისის სააპელაციო სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება (განჩინება) საბოლოოა და არ საჩივრდება.

საქართველოს 2011 წლის 28  დეკემბრის კანონი №5666 - ვებგვერდი, 12.01.2012წ.

    მუხლი 2138 . არასრულწლოვნის უფლებები

არასრულწლოვანს უფლება აქვს, უარი განაცხადოს სასამართლოში ახსნა-განმარტების მიცემაზე, აგრეთვე მოითხოვოს სასამართლო პროცესზე ადვოკატის, მშობლის/კანონიერი წარმომადგენლის დასწრება.

საქართველოს 2011 წლის 28  დეკემბრის კანონი №5666 - ვებგვერდი, 12.01.2012წ.

თავი VII10. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება უცხოელის საქართველოდან გაძევებასთან დაკავშირებით 

 

    მუხლი 2139. მოსამართლის ბრძანება უცხოელის საქართველოდან გაძევების თაობაზე

„უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 51-ე მუხლით განსაზღვრულ შემთხვევებში რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ბრძანებას უცხოელის საქართველოდან გაძევების თაობაზე.

    მუხლი 2140. უცხოელის საქართველოდან გაძევების საკითხის გადაწყვეტის წესი

1. მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის წარდგენიდან 30 დღის განმავლობაში განიხილავს მას და გამოსცემს ბრძანებას უცხოელის საქართველოდან გაძევების თაობაზე ან იღებს გადაწყვეტილებას შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.

2. მოსამართლე უფლებამოსილია საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობა განიხილოს ზეპირი მოსმენის გარეშე, რის თაობაზედაც შუამდგომლობის მიღებიდან არაუგვიანეს 48 საათისა ატყობინებს შუამდგომლობის წარმდგენ ორგანოს და იმ უცხოელს, რომლის გაძევებასაც ითხოვს საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანო, და უცხოელს უგზავნის შესაბამის საქმის მასალებს. თუ მოსამართლე დაასკვნის, რომ აუცილებელია შუამდგომლობაში მითითებული გარემოებების გამოკვლევა, იგი უფლებამოსილია შუამდგომლობა განიხილოს ზეპირი მოსმენით. უცხოელს უფლება აქვს, მისთვის საქართველოდან გაძევების თაობაზე  შეტყობინებიდან და საქმის მასალების გადაცემიდან 72 საათის განმავლობაში წერილობით წარუდგინოს სასამართლოს თავისი მოსაზრებები.

3. მოსამართლე უფლებამოსილია შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შესამოწმებლად გამოიძახოს და დაკითხოს პირი, შუამდგომლობის წარმდგენ საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილ ორგანოსა და უცხოელს მიმართოს წინადადებით, წარმოადგინონ საჭირო დოკუმენტები და მტკიცებულებანი.

4. უცხოელის საქართველოდან გაძევების თაობაზე მოსამართლის ბრძანებაში აღინიშნება:

ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;

ბ) მოსამართლის გვარი;

გ) საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა მოსამართლეს;

დ) განკარგულება უცხოელის საქართველოდან გაძევების შესახებ და გასაძევებელი უცხოელის ვინაობა;

ე) უცხოელის საქართველოდან გაძევების სამართლებრივი საფუძველი;

ვ) ვადა, რომლის განმავლობაშიც უცხოელმა ნებაყოფლობით უნდა დატოვოს საქართველო;

ზ) ორგანო, რომელიც უფლებამოსილია აღასრულოს ბრძანება, თუ უცხოელი ნებაყოფლობით არ დატოვებს საქართველოს;

თ) სახელმწიფო, სადაც უნდა მოხდეს უცხოელის გაძევება;

ი) ბრძანების გასაჩივრების წესი;

კ) მოსამართლის ხელმოწერა და ბეჭედი.

5. უცხოელის საქართველოდან გაძევების თაობაზე მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის ბრძანების გასაჩივრების ვადის ამოწურვის შემდეგ, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მხარე წერილობით დაადასტურებს, რომ არ ასაჩივრებს მოსამართლის ბრძანებას.

6. უცხოელის საქართველოდან გაძევების თაობაზე მოსამართლის ბრძანება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში ამ თავით დადგენილი წესით. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრება იწვევს მისი მოქმედების შეჩერებას.

     მუხლი 2141. უცხოელის საქართველოდან გაძევების გადავადების წესი

1. „უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 55-ე მუხლით განსაზღვრულ შემთხვევებში მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს ან უცხოელის შუამდგომლობის საფუძველზე, შუამდგომლობის წარდგენიდან 48 საათის განმავლობაში გამოსცემს ბრძანებას უცხოელის საქართველოდან გაძევების გადავადების თაობაზე.

2. უცხოელის საქართველოდან გაძევების გადავადების თაობაზე მოსამართლის ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

    მუხლი 2142. მოსამართლის ბრძანება საქართველოდან გაძევების მიზნით უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ

1. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ბრძანებას საქართველოდან გაძევების მიზნით უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ ან უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ.

2. უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ შუამდგომლობა სასამართლოს წარედგინება უცხოელის დაკავებიდან არაუგვიანეს 48 საათისა.

2 1. უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების შესახებ შუამდგომლობა სასამართლოს წარედგინება უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გასვლამდე 48 საათით ადრე.

2 2. დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსებული თავშესაფრის მაძიებელი უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების შესახებ შუამდგომლობა სასამართლოს წარედგინება უცხოელის მიერ საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნის რეგისტრაციიდან არაუგვიანეს 48 საათისა.

3. მოსამართლე საქართველოდან გაძევების მიზნით უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ან უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების საკითხს განიხილავს და შესაბამის ბრძანებას გამოსცემს შუამდგომლობის წარდგენიდან არაუგვიანეს 24 საათისა.

4. მოსამართლე უფლებამოსილია საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს დასაბუთებული შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცეს ბრძანება უცხოელისთვის „უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 64-ე მუხლით განსაზღვრული დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ალტერნატიული ზომის შეფარდების შესახებ.

5. საქართველოდან გაძევების მიზნით უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების, უცხოელის დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების ვადის გაგრძელების ან უცხოელისთვის ალტერნატიული ზომის შეფარდების შესახებ მოსამართლის ბრძანება შეიძლება ამ თავით დადგენილი წესით გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრება არ იწვევს მისი მოქმედების შეჩერებას.

    მუხლი 2143. მოსამართლის ბრძანების გასაჩივრების წესი

1. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე სააპელაციო საჩივარი შეიტანება ბრძანების გამომცემ სასამართლოში მხარისათვის მისი გადაცემიდან 5 დღის განმავლობაში. სააპელაციო საჩივარი საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ ეგზავნება სააპელაციო სასამართლოს.

2. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე სააპელაციო საჩივარი სააპელაციო სასამართლოში განიხილება მისი შეტანიდან 14 დღის განმავლობაში.

3. სააპელაციო სასამართლოში მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აბრკოლებს სააპელაციო საჩივრის განხილვას.

4. სააპელაციო სასამართლო გასაჩივრებულ მოსამართლის ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით.

5. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

    მუხლი 2144. უცხოელის საქართველოდან გაძევების შესახებ საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს გადაწყვეტილების გასაჩივრების წესი

რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოში უცხოელის სარჩელი საქართველოდან გაძევების შესახებ საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილი ორგანოს გადაწყვეტილების გაუქმების თაობაზე განიხილება და სასამართლოს გადაწყვეტილება საჩივრდება ამ კოდექსის 21 40 და 21 43 მუხლებით დადგენილი წესების შესაბამისად და დადგენილ ვადებში.

მუხლი 2145. მოსამართლის ბრძანება კომერციული ბანკის მიერ საგადასახადო ორგანოსათვის პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე

კომერციული ბანკის მიერ საგადასახადო ორგანოსათვის პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე პირის ადგილსამყოფლის მიხედვით.  

საქართველოს 2014 წლის 12 დეკემბრის კანონი №2947 - ვებგვერდი, 24.12.2014წ.

 

     მუხლი 2146. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა

1. საგადასახადო ორგანო უფლებამოსილია სასამართლოს მიმართოს შუამდგომლობით გადასახადის გადამხდელის საგადასახადო შემოწმებისას (ამ შემოწმების ფარგლებში) კომერციული ბანკისგან პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის გამოთხოვის თაობაზე, თუ საგადასახადო ორგანომ პირს საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით ერთხელ მაინც მიმართა ინფორმაციის წარდგენის თაობაზე, მაგრამ მან აღნიშნული ინფორმაცია დადგენილ ვადაში არ წარუდგინა.

2. შუამდგომლობა დასაბუთებული უნდა იყოს. მასში უნდა მიეთითოს:

ა) იმ პირის დასახელება და საიდენტიფიკაციო მონაცემები, რომლის შესახებ ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო;

ბ) კომერციული ბანკის დასახელება, საიდანაც უნდა იქნეს მიღებული ინფორმაცია;

გ) საგადასახადო ორგანოს მიერ მოთხოვნილი ინფორმაციის აღწერა;

დ) საგადასახადო ორგანოს მიერ ინფორმაციის მიღების ფორმა და ვადა.

მუხლი 2147. კომერციული ბანკის მიერ საგადასახადო ორგანოსათვის პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე მოსამართლის ბრძანების გამოცემის წესი

1. მოსამართლე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ამ შუამდგომლობის წარდგენიდან 14 დღის ვადაში.

2. მოსამართლე საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად. სასამართლო სხდომაზე შუამდგომლობის განხილვაში მონაწილეობენ საგადასახადო ორგანოს წარმომადგენელი და ის პირი/მისი წარმომადგენელი, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე ბრძანების გამოცემასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო (გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მხარეთა მოწვევა ვერ ხერხდება).

3. სასამართლო სხდომაზე მხარეთა გამოუცხადებლობა ან მათი მოწვევის შეუძლებლობა არ იწვევს საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის განხილვის გადადებას.

4. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის დასაბუთებულობის შემოწმების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს დასაბუთებულ ბრძანებას ამ შუამდგომლობის დაკმაყოფილების ან არდაკმაყოფილების შესახებ.

5. შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შემთხვევაში ბრძანებაში აღინიშნება:

ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;

ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;

გ) საგადასახადო ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა სასამართლოს;

დ) საგადასახადო ორგანო, რომელსაც უნდა გადაეცეს მოთხოვნილი ინფორმაცია;

ე) კომერციული ბანკი, რომელმაც საგადასახადო ორგანოს უნდა მიაწოდოს პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაცია;

ვ) ინფორმაციის მიწოდების ფორმა და ვადა;

ზ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ.

6. შუამდგომლობის არდაკმაყოფილების შემთხვევაში ბრძანებაში აღინიშნება:

ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;

ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;

გ) საგადასახადო ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა სასამართლოს;

დ) განკარგულება შუამდგომლობის არდაკმაყოფილების შესახებ.

7. მოსამართლის ბრძანება დგება 4 ეგზემპლარად. ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება შუამდგომლობის წარმდგენ საგადასახადო ორგანოს, მეორე – პირს, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზედაც გამოიცა ბრძანება, მესამე – კომერციულ ბანკს, ხოლო მეოთხე რჩება სასამართლოში.

8. მოსამართლის ბრძანება ძალაში შედის ბრძანების გასაჩივრების ვადის ამოწურვის მომენტიდან. ბრძანების გასაჩივრება აჩერებს მის მოქმედებას.

9. მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანება ბრძანების გამომცემ სასამართლოში, მხარისათვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს.

10. საჩივარი სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში განიხილება შეტანიდან 10 დღის ვადაში.

11. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

თავი VII12.   ადმინისტრაციული სამართალწარმოება საგადასახადო ორგანოს მიერ საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულებით გათვალისწინებული მიზნებისათვის კომერციული ბანკისგან პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მოპოვების თაობაზე

მუხლი 2148. მოსამართლის ბრძანება კომერციული ბანკის მიერ საგადასახადო ორგანოსათვის საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე სხვა სახელმწიფოს კომპეტენტური (უფლებამოსილი) ორგანოს მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე

საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე სხვა სახელმწიფოს კომპეტენტური (უფლებამოსილი) ორგანოს მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად კომერციული ბანკის მიერ საგადასახადო ორგანოსათვის პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე კომერციული ბანკის ადგილსამყოფლის მიხედვით.

მუხლი 2149. საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობა

1. საგადასახადო ორგანო სასამართლოს მიმართავს შუამდგომლობით კომერციული ბანკისგან პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის (გარდა „ამერიკის შეერთებული შტატების მთავრობასა და საქართველოს მთავრობას შორის საერთაშორისო საგადასახადო ვალდებულებების შესრულების გაუმჯობესების და უცხოური ანგარიშის საგადასახადო შესაბამისობის აქტის (FATCA) შესრულების მიზნით“ შეთანხმებით გათვალისწინებული ინფორმაციისა) გამოთხოვის თაობაზე, თუ სხვა სახელმწიფოს კომპეტენტურმა (უფლებამოსილმა) ორგანომ მოითხოვა ეს ინფორმაცია საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების შესაბამისად.

2. შუამდგომლობაში უნდა მიეთითოს:

ა) იმ პირის საიდენტიფიკაციო მონაცემები, რომლის შესახებ ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო;

ბ) კომერციული ბანკის დასახელება, საიდანაც უნდა იქნეს მიღებული ინფორმაცია;

გ) საგადასახადო ორგანოს მიერ მოთხოვნილი ინფორმაციის აღწერა;

დ) საგადასახადო ორგანოს მიერ ინფორმაციის მიღების ფორმა და ვადა;

ე) წერილობითი განმარტება, რომ სხვა სახელმწიფოს მოთხოვნა ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე აკმაყოფილებს საქართველოს შესაბამისი საერთაშორისო ხელშეკრულების მოთხოვნებს.

მუხლი 2150. საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულებით გათვალისწინებული მიზნებისათვის კომერციული ბანკის მიერ საგადასახადო ორგანოსათვის პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიწოდების თაობაზე მოსამართლის ბრძანების გამოცემის წესი

1. მოსამართლე ბრძანებას საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე გამოსცემს ამ შუამდგომლობის წარდგენიდან 14 დღის ვადაში.

2. მოსამართლე საგადასახადო ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად, იმ პირის მონაწილეობის გარეშე, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე .

(ძალადაკარგულია მე-2 პუნქტის სიტყვების: „იმ პირის მონაწილეობის გარეშე, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე“ ის ნორმატიული შინაარსი, რომელიც მოსამართლეს ართმევს შესაძლებლობას, ინდივიდუალური გარემოებების შესწავლის საფუძველზე გადაწყვიტოს შუამდგომლობის განხილვაში იმ პირის მონაწილეობის საკითხი, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებას ითხოვს საგადასახადო ორგანო საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე)

(ძალადაკარგულია მე-2 პუნქტის სიტყვების: „იმ პირის მონაწილეობის გარეშე, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე“ ის ნორმატიული შინაარსი, რომელიც პირის სამართალწარმოებიდან გამორიცხვის შემთხვევაში არ ითვალისწინებს მისთვის შეტყობინების ვალდებულებას მას შემდეგ, რაც გაქარწყლდება შეტყობინებასთან დაკავშირებული საფრთხეები)   -    საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს  2017  წლის 14  თებერვლის  გადაწყვეტილება №1/3/638   ­–  ვებგვერდი, 21.02.2017წ.

3. მოსამართლე გამოსცემს ბრძანებას შუამდგომლობის დაკმაყოფილების თაობაზე, თუ იგი შეიცავს ამ კოდექსის 21 49 მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებულ ინფორმაციას.

4. შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შემთხვევაში ბრძანებაში აღინიშნება:

ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;

ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;

გ) საქართველოს საგადასახადო ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა სასამართლოს;

დ) კომერციული ბანკი, რომელმაც საგადასახადო ორგანოს უნდა მიაწოდოს პირის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაცია;

ე) ინფორმაციის მიწოდების ფორმა და ვადა;

ვ) განკარგულება შუამდგომლობის დაკმაყოფილების შესახებ.

5. შუამდგომლობის არდაკმაყოფილების შემთხვევაში ბრძანებაში აღინიშნება:

ა) ბრძანების შედგენის თარიღი და ადგილი;

ბ) ბრძანების გამომცემი მოსამართლის გვარი;

გ) საქართველოს საგადასახადო ორგანო, რომელმაც შუამდგომლობით მიმართა სასამართლოს;

დ) განკარგულება შუამდგომლობის არდაკმაყოფილების შესახებ.

6. მოსამართლის ბრძანება დგება 3 ეგზემპლარად. ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება შუამდგომლობის წარმდგენ საგადასახადო ორგანოს, მეორე – კომერციულ ბანკს, ხოლო მესამე რჩება სასამართლოში.

7. საგადასახადო ორგანოს უფლება აქვს, მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანოს ბრძანების გამომცემ სასამართლოში მისთვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში . მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს.

(ძალადაკარგულია მე-7 პუნქტის სიტყვების: „საგადასახადო ორგანოს უფლება აქვს, მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე საჩივარი შეიტანოს ბრძანების გამომცემ სასამართლოში მისთვის ბრძანების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში“ ის ნორმატიული შინაარსი, რომელიც გამორიცხავს პირის, რომლის შესახებ კონფიდენციალური ინფორმაციის მიღებასაც ითხოვს საგადასახადო ორგანო საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების საფუძველზე, შესაძლებლობას შეიტანოს საჩივარი მოსამართლის ბრძანების გაუქმების თაობაზე)  საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს  2017  წლის 14  თებერვლის  გადაწყვეტილება №1/3/638   ­–  ვებგვერდი, 21.02.2017წ.

8. საჩივარი სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში განიხილება შეტანიდან 10 დღის ვადაში.

9. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს ბრძანება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

თავი VII13. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-14 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული პირის არანებაყოფლობით იზოლაციასთან დაკავშირებით

    მუხლი 2151. ტერმინის განმარტება

ამ თავის მიზნებისთვის ტერმინი „პაციენტი“ გულისხმობს „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-14 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებულ პირს.

    მუხლი 2152. მოსამართლის ბრძანება პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ

1. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეულის მიმართვის საფუძველზე პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციისა და მისი შესაბამის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში მოთავსების შესახებ ბრძანებას გამოსცემს მაგისტრატი მოსამართლე, ხოლო იმ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულში, სადაც მაგისტრატი მოსამართლე არ მოქმედებს, – რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეულის ადგილსამყოფლის მიხედვით.

2. მოსამართლე პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციისა და მისი შესაბამის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში მოთავსების საქმეს განიხილავს და ბრძანებას გამოსცემს ამ თავით დადგენილი წესით.

    მუხლი 2153. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციისა და მისი შესაბამის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში მოთავსების შესახებ მოსამართლისათვის ან სასამართლოსათვის მიმართვა

1 . პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციისა და მისი შესაბამის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში მოთავსების შესახებ ბრძანების გამოცემის თხოვნით მაგისტრატ მოსამართლეს ან რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს მიმართავს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ის ადგილობრივი ერთეული, რომლის სამოქმედო ტერიტორიაზედაც განთავსებულია ის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელი, რომელმაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივ ერთეულს პაციენტის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის გამოყენების შუამდგომლობით მიმართა.

2. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეული მაგისტრატ მოსამართლეს ან რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს ბრძანების გამოცემის თხოვნით მიმართავს შესაბამისი სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის მიერ მისთვის შუამდგომლობით მიმართვიდან 72 საათში.

3. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეულის მიმართვა უნდა იყოს დასაბუთებული და ეფუძნებოდეს შესაბამისი სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის შუამდგომლობას. ამ მიმართვას პაციენტის საიდენტიფიკაციო დოკუმენტებთან (პასპორტი, პირადობის მოწმობა, სხვა დოკუმენტი) ერთად უნდა დაერთოს შესაბამისი სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის შუამდგომლობა.

    მუხლი 2154. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმის განხილვისა და ბრძანების გამოცემის წესი

1. მოსამართლე პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმეს განიხილავს და გადაწყვეტილებას იღებს მისთვის შესაბამისი მიმართვის წარდგენიდან 48 საათში.

2. მოსამართლე პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმეს ერთპიროვნულად, დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილავს. სასამართლო სხდომაზე დასწრების უფლება აქვთ მხოლოდ იმ პირებს, რომელთა მონაწილეობაც აუცილებელია ადმინისტრაციული სამართალწარმოების უზრუნველსაყოფად. საქმის განხილვაში პაციენტის მონაწილეობა აუცილებელია, თუ ეს საფრთხეს არ შეუქმნის სხვა პირების ჯანმრთელობას. საქმის განხილვაში, პაციენტის გარდა, უნდა მონაწილეობდნენ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეულის და შესაბამისი სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის წარმომადგენლები, პაციენტის ადვოკატი, აგრეთვე არსებობის შემთხვევაში – პაციენტის სხვა კანონიერი წარმომადგენელი. თუ პაციენტს არ აქვს ადვოკატის აყვანის შესაძლებლობა, პაციენტის სურვილის შემთხვევაში სასამართლო ვალდებულია მას ადვოკატი სახელმწიფოს ხარჯზე დაუნიშნოს. არასრულწლოვანი პაციენტის საქმის განხილვისას არასრულწლოვანი პაციენტის ინტერესებს წარმოადგენს მისი მშობელი ან სხვა კანონიერი წარმომადგენელი. განსაკუთრებულ შემთხვევაში, როდესაც პაციენტის სასამართლოში მიყვანა შეუძლებელია მისი ავადმყოფობის გამო ან სხვა ობიექტური მიზეზით, მოსამართლე პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმის განსახილველად ატარებს გასვლით სასამართლო სხდომას იმ სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში, რომელშიც პაციენტი იმყოფება.

3. მოსამართლე სასამართლო სხდომის გახსნის შემდეგ აცხადებს, თუ რა მიმართვა განიხილება, ასახელებს სასამართლო პროცესის მონაწილეებს, არკვევს, არის თუ არა აცილებები. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეულის წარმომადგენელი ასაბუთებს თავის მიერ წარდგენილ მიმართვას, რის შემდეგაც უპასუხებს მოსამართლის, პაციენტის, მისი ადვოკატის ან/და სხვა კანონიერი წარმომადგენლის შეკითხვებს. პაციენტის კანონიერი წარმომადგენლის სასამართლო სხდომაზე გამოუცხადებლობა არ არის მიმართვის განხილვის გადადების საფუძველი.

4. მოსამართლე უფლებამოსილია დაკითხოს იმ სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის წარმომადგენელი, რომელმაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივ ერთეულს პაციენტის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის გამოყენების შუამდგომლობით მიმართა. პაციენტი, მისი ადვოკატი ან/და სხვა კანონიერი წარმომადგენელი უფლებამოსილია მოითხოვოს სხვა პირთა დაკითხვაც, რომელთა ჩვენებას საქმესთან დაკავშირებით შესაძლოა არსებითი მნიშვნელობა ჰქონდეს. პაციენტი, მისი ადვოკატი ან/და სხვა კანონიერი წარმომადგენელი ასევე უფლებამოსილია მისცეს განმარტებები სასამართლოს და ჩამოაყალიბოს საპირისპირო მოსაზრებები.

5. სასამართლო სხდომაზე დგება ოქმი. მიმართვის დასაბუთებულობის შემოწმებისა და „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-14 მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტებით გათვალისწინებული გარემოებების შეფასების შემდეგ მოსამართლე გამოსცემს დასაბუთებულ ბრძანებას პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციისა და მისი სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში არანებაყოფლობითი იზოლაციის საფუძვლის ამოწურვამდე, მაგრამ არაუმეტეს 6 თვისა მოთავსების შესახებ.

6. თუ არ არსებობს პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის კანონით დადგენილი საფუძვლები, მოსამართლეს გამოაქვს დადგენილება პაციენტის არანებაყოფლობით იზოლაციაზე უარის თქმის შესახებ. ასეთ შემთხვევაში, თუ პაციენტი უკვე იმყოფება სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში, იგი დაუყოვნებლივ უნდა იქნეს გაწერილი.

7. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ მოსამართლის ბრძანებაში მიეთითება:

ა) ბრძანების გამოცემის თარიღი და ადგილი;

ბ) მოსამართლის გვარი;

გ) საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ის ადგილობრივი ერთეული, რომელმაც სასამართლოს მიმართვა წარუდგინა;

დ) სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარეები;

ე) პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ განკარგულება შესაბამისი დასაბუთებით, აგრეთვე სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში მოსათავსებელი პირის ვინაობა;

ვ) ბრძანების მოქმედების ვადა, რომელიც 6 თვეს არ უნდა აღემატებოდეს. მოსამართლის ბრძანებაში, როგორც წესი, მიეთითება, რომ იგი პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საფუძვლის ამოწურვამდე მოქმედებს, რასაც ადგენს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეული სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლის/„ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-15 მუხლის მე-12 პუნქტით გათვალისწინებული სამედიცინო კომისიის შუამდგომლობის საფუძველზე;

ზ) სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელი დაწესებულება, რომელმაც უნდა შეასრულოს მოსამართლის ბრძანება;

თ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.

8. პაციენტის არანებაყოფლობით იზოლაციაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის დადგენილებაში მიეთითება:

ა) დადგენილების გამოტანის თარიღი და ადგილი;

ბ) მოსამართლის გვარი;

გ) საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ის ადგილობრივი ერთეული, რომელმაც სასამართლოს მიმართვა წარუდგინა;

დ) სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარეები;

ე) პაციენტის ვინაობა;

ვ) სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელი დაწესებულება, რომელმაც უნდა შეასრულოს მოსამართლის დადგენილება;

ზ) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.

9. მოსამართლის ბრძანება/დადგენილება დგება ოთხ ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი ეგზემპლარი ეგზავნება მიმართვის წარმდგენ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივ ერთეულს, მეორე – იმ სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელს, რომელმაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივ ერთეულს პაციენტის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის გამოყენების შუამდგომლობით მიმართა, მესამე – პაციენტს (ან მის ადვოკატს/სხვა კანონიერ წარმომადგენელს), ხოლო მეოთხე ეგზემპლარი რჩება სასამართლოში.

10. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ადგილობრივი ერთეული უფლებამოსილია სასამართლოს მიერ მისი მიმართვის განხილვისას მოსამართლის სათათბირო ოთახში გასვლამდე გამოითხოვოს მიმართვა.

11. მოსამართლე წყვეტს პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საქმის წარმოებას „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-15 მუხლის მე-11 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში.

12. მოსამართლის ბრძანება/დადგენილება ძალაში შედის სასამართლო პროცესის მხარეებისათვის ამ ბრძანების/დადგენილების გამოცხადებისთანავე.

  საქართველოს 2015 წლის  11   დეკემბრის კანონი  №4630  - ვებგვერდი, 23.12.2015წ.  

   მუხლი 2155. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ მოსამართლის ბრძანების მოქმედების ვადა, ბრძანების მოქმედების ვადის გაგრძელებისა და ბრძანების მოქმედების ვადამდე შეწყვეტის წესები

1. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ მოსამართლის ბრძანება მოქმედებს პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის საფუძვლის ამოწურვამდე, მაგრამ ბრძანების მოქმედების ვადა 6 თვეს არ უნდა აღემატებოდეს. პაციენტის სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელ დაწესებულებაში ყოფნის ვადა აითვლება მოსამართლის ბრძანების საფუძველზე პაციენტის ამ დაწესებულებაში მოთავსების დღიდან.

2. პაციენტის ჯანმრთელობის მდგომარეობიდან გამომდინარე, „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-15 მუხლის მე-16 პუნქტით გათვალისწინებული გარემოების არსებობისას, პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის ვადის გაგრძელების შესახებ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივი ერთეულის დასაბუთებული მიმართვის საფუძველზე დასაშვებია ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ვადის გაგრძელება არაუმეტეს 2 თვისა. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადგილობრივი ერთეულის მიმართვას სასამართლო განიხილავს ამ კოდექსის 21 54 მუხლით დადგენილი წესით, მისი წარდგენიდან 72 საათში.

3. პაციენტმა შეიძლება მიმართოს სასამართლოს მის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის შეწყვეტის შუამდგომლობით, თუ იგი მიიჩნევს, რომ არანებაყოფლობით იზოლაციაში ყოფნისას ირღვევა მის მიმართ „ტუბერკულოზის კონტროლის შესახებ“ საქართველოს კანონით ან საქართველოს სხვა სამართლებრივი აქტებით დადგენილი მოთხოვნები, ან აღარ არსებობს არანებაყოფლობითი იზოლაციის საფუძველი. სასამართლო შუამდგომლობის მიღებიდან 72 საათში წყვეტს პაციენტის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის შეწყვეტის საკითხს. სასამართლო ამ გადაწყვეტილების მიღებისას სხვა გარემოებებთან ერთად ითვალისწინებს პაციენტის მიერ არანებაყოფლობითი იზოლაციის პირობებში ტუბერკულოზის საწინააღმდეგო წამლების მიღების აღდგენის საკითხს. სასამართლოს მიერ პაციენტის მიმართ არანებაყოფლობითი იზოლაციის შეწყვეტის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების შემთხვევაში პაციენტი ტუბერკულოზის საწინააღმდეგო მკურნალობას სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელი დაწესებულების მეთვალყურეობით განაგრძობს. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ მოსამართლის ბრძანების მოქმედების ვადამდე შეწყვეტის შესახებ პაციენტის მიმართვა განიხილება ამ კოდექსის 21 54 მუხლით დადგენილი წესით.

4. სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებელი დაწესებულებიდან პაციენტის გაწერის თაობაზე გადაწყვეტილება დაუყოვნებლივ ეცნობება მაგისტრატ მოსამართლეს ან/და შესაბამის რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს.

    მუხლი 2156. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ მოსამართლის ბრძანების/დადგენილების გასაჩივრება

1. პაციენტის არანებაყოფლობითი იზოლაციის შესახებ მოსამართლის ბრძანება/დადგენილება შეიძლება სააპელაციო სასამართლოში ამ მუხლით დადგენილი წესით გაასაჩივრონ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისმა ადგილობრივმა ერთეულმა, აგრეთვე პაციენტმა, მისმა ადვოკატმა, მშობელმა ან სხვა კანონიერმა წარმომადგენელმა.

2. მოსამართლის ბრძანების/დადგენილების გაუქმების შესახებ საჩივარი შეიტანება ამ ბრძანების/დადგენილების გამომცემ/გამომტან სასამართლოში მხარისთვის ბრძანების/დადგენილების ასლის გადაცემიდან 48 საათში. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული საქმის მასალების ასლები მეორე მხარესაც ეგზავნება.

3. მოსამართლის ბრძანების/დადგენილების სააპელაციო სასამართლოში გასაჩივრება არ აჩერებს ამ ბრძანების/დადგენილების მოქმედებას.

4.  საჩივარს სააპელაციო სასამართლო განიხილავს არსებითად, საჩივრის შეტანიდან 1 კვირის ვადაში, ამ კოდექსის 2154 მუხლით დადგენილი წესით. ამასთანავე, სააპელაციო სასამართლოს უფლება აქვს, პაციენტის ჯანმრთელობის მდგომარეობის დადგენის მიზნით საკუთარი ინიციატივით ან მხარის მოთხოვნით დანიშნოს დამატებითი ექსპერტიზა. თუ ეს ექსპერტიზა დანიშნულია სასამართლოს ინიციატივით, იგი ტარდება სახელმწიფოს ხარჯზე. მხარის მოთხოვნით დანიშნული ექსპერტიზა ტარდება ამ მხარის ხარჯზე.

5. სააპელაციო სასამართლო გასაჩივრებულ მოსამართლის ბრძანებას აუქმებს ბრძანებით, ხოლო გასაჩივრებულ მოსამართლის დადგენილებას – დადგენილებით.

6. სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება/დადგენილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

    მუხლი 2157. სასამართლოსთვის ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელით მიმართვა  

1. ქონებრივი ან/და არაქონებრივი ზიანის ანაზღაურების მიზნით ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელით სასამართლოსთვის მიმართვის უფლება აქვს იმ პირს, რომლის მიმართაც არსებობს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ადამიანის უფლებათა კომიტეტის, ქალთა წინააღმდეგ დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის კომიტეტის, ბავშვის უფლებათა კომიტეტის, წამების წინააღმდეგ კომიტეტის ან რასობრივი დისკრიმინაციის აღმოფხვრის კომიტეტის (შემდგომ – კომიტეტი) გადაწყვეტილება, რომლითაც  ამ საქმესთან დაკავშირებით დადგენილ იქნა კომიტეტის დამაარსებელი კონვენციის დარღვევა.

2. პირი ან მისი წარმომადგენელი ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელს წარუდგენს რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული კომიტეტის გადაწყვეტილების მიღებიდან 6 თვის ვადაში.

3. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელს უნდა ერთოდეს:

ა) პირის მიმართ კონვენციის დარღვევის ან/და სახელმწიფოს მიერ კომპენსაციის გადახდის თაობაზე კომიტეტის გადაწყვეტილების ასლი;

ბ) პირის წარმომადგენლის მიერ სარჩელის წარდგენისას − წარმომადგენლობის დამადასტურებელი დოკუმენტი.

საქართველოს 2016 წლის 27  აპრილის კანონი  5013  - ვებგვერდი, 13.05.2016წ.

საქართველოს 2016 წლის 22  დეკემბრის კანონი  №202  - ვებგვერდი, 29.12.2016წ.

    მუხლი 2158. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღების საკითხის განხილვა

1. მოსამართლე ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის შეტანიდან 5 დღის ვადაში განიხილავს სარჩელის წარმოებაში მიღების საკითხს.

2. თუ მოსამართლე გამოარკვევს, რომ ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელი არ აკმაყოფილებს ამ კოდექსით დადგენილ მოთხოვნებს, იგი გამოიტანს განჩინებას არსებული ხარვეზის შესახებ და მოსარჩელეს ხარვეზის შესავსებად გონივრულ ვადას დაუნიშნავს. თუ მოსარჩელე დანიშნულ ვადაში შეავსებს აღნიშნულ განჩინებაში მითითებულ ხარვეზს, მოსამართლე გამოიტანს განჩინებას ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებასთან დაკავშირებით. წინააღმდეგ შემთხვევაში იგი გამოიტანს განჩინებას ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის თაობაზე და სარჩელს თანდართულ დოკუმენტებთან ერთად მოსარჩელეს დაუბრუნებს.

3. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის თაობაზე სასამართლო განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა.

4. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის წარმოებაში მიღებასთან დაკავშირებით სასამართლო განჩინების გამოტანის შემდეგ ან ასეთი განჩინების გამოტანის ვადის გასვლის შემდეგ მოსამართლე სარჩელს და თანდართული დოკუმენტების ასლებს დაუყოვნებლივ უგზავნის მოპასუხეს და განუსაზღვრავს მას შესაგებლის წარდგენის ვადას.

    მუხლი 2159. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის განხილვა

ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელის განხილვისას სასამართლო დადგენილად მიიჩნევს პირის მიმართ კონვენციის დარღვევის ფაქტს, რომელიც დასტურდება კომიტეტის გადაწყვეტილებით.

საქართველოს 2016 წლის 27  აპრილის კანონი  5013  - ვებგვერდი, 13.05.2016წ.

    მუხლი 2160. ფულადი კომპენსაციის გაცემის საკითხის გადაწყვეტის წესი

1. ამ თავით გათვალისწინებული სამართალწარმოებისას მოპასუხეა საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო.

2. ფულადი კომპენსაციის გაცემის თაობაზე გადაწყვეტილებას რაიონული (საქალაქო) სასამართლო იღებს პირის მიმართ კონვენციით განსაზღვრული ადამიანის უფლებების დარღვევის სიმძიმისა და სხვა ობიექტური ფაქტორების გათვალისწინებით.

3. ამ თავით გათვალისწინებული საქმე ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილება. ერთ-ერთი მხარის მოთხოვნით, სასამართლო აღნიშნულ საქმეს ზეპირი მოსმენით განიხილავს. ამ თავით გათვალისწინებული საქმე განიხილება საქმის განხილვისათვის საქართველოს საპროცესო კანონმდებლობით განსაზღვრულ საერთო ვადაში და დადგენილი წესით.

4. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს გადაწყვეტილება შეიძლება საქართველოს საპროცესო კანონმდებლობით დადგენილი წესით გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში.

5. სააპელაციო საჩივარი წარედგინება გადაწყვეტილების მიმღებ სასამართლოს, რომელიც მას თანდართულ მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის შესაბამის სააპელაციო სასამართლოს.

6. ფულადი კომპენსაციის მიღების შესახებ სარჩელი გათავისუფლებულია სახელმწიფო ბაჟის გადახდისაგან.

7. სააპელაციო სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება (განჩინება) საბოლოოა და არ საჩივრდება.

საქართველოს 2016 წლის 27  აპრილის კანონი  5013  - ვებგვერდი, 13.05.2016წ.

თავი VII15. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება შრომის უსაფრთხოების ნორმების დარღვევისათვის სამუშაო პროცესის შეჩერებასთან დაკავშირებით

საქართველოს 2018 წლის 7  მარტის კანონი  2050  - ვებგვერდი, 21.03.2018წ.  

საქართველოს 2018 წლის 5   ივლისის  კანონი №3095  –  ვებგვერდი, 11.07.2018წ.

მუხლი 2161. სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების შესახებ შუამდგომლობის განხილვა

1. საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროს შრომის უსაფრთხოების ნორმების დაცვის შემოწმების განმახორციელებელი სამსახურის მიერ წარდგენილ სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების შესახებ შუამდგომლობას სასამართლო განიხილავს 48 საათის განმავლობაში, მხარეთათვის შეუტყობინებლად. საჭიროების შემთხვევაში, სასამართლოს შეუძლია დაადგინოს აღნიშნული შუამდგომლობის ზეპირი განხილვაც, თუ ეს ხელს შეუწყობს საქმის გარემოებების გარკვევას. შუამდგომლობის ზეპირი განხილვის შემთხვევაში მხარეებს ეცნობებათ სასამართლო სხდომის ჩატარების დრო და ადგილი. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ აბრკოლებს სასამართლოს მიერ საკითხის განხილვასა და გადაწყვეტას.

2. სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების, ნაწილობრივ დამტკიცების ან დამტკიცებაზე უარის თქმის შესახებ სასამართლო გადაწყვეტილება მიიღება განჩინების ფორმით.

საქართველოს 2018 წლის 7  მარტის კანონი  2050  - ვებგვერდი, 21.03.2018წ.  

საქართველოს 2018 წლის 5   ივლისის  კანონი №3095  –  ვებგვერდი, 11.07.2018წ.

მუხლი 2162. სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების, ნაწილობრივ დამტკიცების ან დამტკიცებაზე უარის თქმის შესახებ განჩინების გასაჩივრება

1. სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების, ნაწილობრივ დამტკიცების ან დამტკიცებაზე უარის თქმის შესახებ განჩინება შეიძლება ერთჯერადად გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში.

2. სამუშაო პროცესის შეჩერების დამტკიცების, ნაწილობრივ დამტკიცების ან დამტკიცებაზე უარის თქმის შესახებ განჩინებაზე საჩივარი შეიტანება ამ განჩინების მიმღებ სასამართლოში, მხარისთვის განჩინების ასლის გადაცემიდან 48 საათში.

3. მოსამართლე საჩივარს საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო სასამართლოს. საჩივრისა და თანდართული საქმის მასალების ასლები მეორე მხარესაც ეგზავნება.

4. საჩივარს სააპელაციო სასამართლო განიხილავს ერთპიროვნულად, შეტანიდან 48 საათში, ამ კოდექსის 21 61 მუხლით დადგენილი წესით.

5. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.    

საქართველოს 2018 წლის 7  მარტის კანონი  2050  - ვებგვერდი, 21.03.2018წ.

საქართველოს 2018 წლის 5   ივლისის  კანონი №3095  –  ვებგვერდი, 11.07.2018წ.

 

თავი VIII. ადმინისტრაციული სამართალწარმოება პირველი ინსტანციის სასამართლოში

    მუხლი 22. სარჩელი ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობის ან ძალადაკარგულად გამოცხადების თაობაზე

1. სარჩელი შეიძლება აღიძრას ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობის ან ძალადაკარგულად გამოცხადების მოთხოვნით.

2. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სარჩელი დასაშვებია, თუ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი ან მისი ნაწილი პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს ან უკანონოდ ზღუდავს მის უფლებას.

3. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სარჩელი სასამართლოს უნდა წარედგინოს შესაბამისად ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან ადმინისტრაციულ საჩივართან დაკავშირებული გადაწყვეტილების გაცნობიდან, ასევე ადმინისტრაციულ საჩივართან დაკავშირებული გადაწყვეტილების გამოტანისათვის დადგენილი ვადის გასვლიდან 1 თვის ვადაში, ხოლო ნორმატიული აქტის შემთხვევაში – უშუალო ზიანის მიყენებიდან 3 თვის ვადაში.

4. (ამოღებულია).

5. (ამოღებულია).

6. ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობის შესახებ სარჩელის აღძვრის შემთხვევაში არ დაიშვება შეგებებული სარჩელის წარდგენა.

აქართველოს 2000 წლის 24 თებერვლის კანონი №169 - სსმI, №7, 08.03.2000წ., მუხ.10

საქართველოს 2004 წლის 13 თებერვლის კანონი №3391 - სსმI, №6, 09.03.2004წ., მუხ.28

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4259 - სსმI, №51, 31.12.2006წ., მუხ.419

საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის კანონი №5198 - სსმI, №28,18.07.2007წ., მუხ.285

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 23. სარჩელი ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის თაობაზე

1. სარჩელი შეიძლება აღიძრას ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის მოთხოვნით.

2. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სარჩელი დასაშვებია, თუ ადმინისტრაციული ორგანოს უარი ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემაზე პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს.

3. თუ კანონით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული, სარჩელი სასამართლოს უნდა წარედგინოს ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემაზე უარის მიღებიდან ერთი თვის ვადაში.

4. ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის თაობაზე სარჩელის აღძვრის შემთხვევაში არ დაიშვება შეგებებული სარჩელის წარდგენა.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 24. სარჩელი ქმედების განხორციელების თაობაზე

1. სარჩელი შეიძლება აღიძრას ისეთი მოქმედების განხორციელების ან ისეთი მოქმედებისაგან თავის შეკავების მოთხოვნით, რომელიც არ გულისხმობს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემას.

2. სარჩელი დასაშვებია, თუ ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ რაიმე მოქმედების განხორციელება ან უარი რაიმე მოქმედების განხორციელებაზე პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 25. აღიარებითი სარჩელი

1. აღიარებითი სარჩელი შეიძლება აღიძრას აქტის არარად აღიარების, უფლების ან სამართლებრივი ურთიერთობის არსებობა-არარსებობის დადგენის შესახებ, თუ მოსარჩელეს აქვს ამის კანონიერი ინტერესი.

  2. აღიარებითი სარჩელი არ შეიძლება აღიძრას, თუ მოსარჩელეს შეუძლია აღძრას სარჩელი ამ კოდექსის 22_24-ე მუხლების საფუძველზე.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

    მუხლი 251. სახელშეკრულებო დავები

1. სახელშეკრულებო დავების გადაწყვეტა ხდება საერთო სასამართლოებისათვის მიმართვის გზით.

2. ადმინისტრაციული ხელშეკრულების დადებასთან, შესრულებასთან და შეწყვეტასთან დაკავშირებული დავები განიხილება საერთო სასამართლოების მიერ ადმინისტრაციული სამართალწარმოების წესით. ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ კერძოსამართლებრივი ხელშეკრულების დადებასთან, შესრულებასთან და შეწყვეტასთან დაკავშირებული დავები განიხილება სამოქალაქო სამართალწარმოების წესით.

3. ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ დადებული კერძოსამართლებრივი ხელშეკრულებიდან გამომდინარე დავა მხარეთა შეთანხმებით შეიძლება განსახილველად გადაეცეს არბიტრაჟს.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2009 წლის 26 ივნისის კანონი №1346 - სსმI, №13, 02.07.2009წ., მუხ.68

    მუხლი 26. სარჩელის წარდგენა განსჯად სასამართლოში

1. სარჩელი უნდა წარედგინოს იმ სასამართლოს, რომელიც უფლებამოსილია განიხილოს და გადაწყვიტოს ადმინისტრაციული საქმე.

2. არაგანსჯად სასამართლოში სარჩელის წარდგენის შემთხვევაში სასამართლო სარჩელს გადაუგზავნის განსჯად სასამართლოს და ამის შესახებ აცნობებს მოსარჩელეს.

3. სასამართლოთა შორის განსჯადობის შესახებ დავას წყვეტს საკასაციო სასამართლო დასაბუთებული განჩინებით.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

    მუხლი 261. დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანის დაუშვებლობა

1. ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში არ გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის XXVI თავის დებულებები.

2. (ამოღებულია).

3. სასამართლო (მოსამართლე) უფლებამოსილია, მხარის არასაპატიო მიზეზით გამოუცხადებლობის შემთხვევაში მის დაუსწრებლად გამოიტანოს გადაწყვეტილება საქმეში არსებული მასალების საფუძველზე და ამ კოდექსის მე-4 და მე-19 მუხლების დებულებათა გათვალისწინებით. პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის განხილვისას ორივე მხარის არასაპატიო მიზეზით გამოუცხადებლობის შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია სარჩელი განუხილველად დატოვოს.

აქართველოს 2000 წლის 24 თებერვლის კანონი №169 - სსმI, №7, 08.03.2000წ., მუხ.10

საქართველოს 2004 წლის 29 დეკემბრის კანონი №932 - სსმI, №41, 30.12.2004წ., მუხ.208

საქართველოს 2005 წლის 25 მარტის კანონი №1174-სსმI, №13, 12.04.2005წ., მუხ.88

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 262. განმწესრიგებელი სხდომა

1. სასამართლო სარჩელის წარმოებაში მიღების ეტაპზე ამ კოდექსის 22-ე–25-ე მუხლებით დადგენილი მოთხოვნების გათვალისწინებით წყვეტს სარჩელის დასაშვებობის საკითხს. თუ დასაშვებობის საკითხის გადაწყვეტა საეჭვოა ან მოსამართლე მიიჩნევს, რომ სარჩელი დაუშვებლად უნდა იქნეს ცნობილი, სასამართლო სარჩელის მიღებიდან 2 კვირის ვადაში ნიშნავს განმწესრიგებელ სხდომას. მხარეთა გამოუცხადებლობა არ დააბრკოლებს საკითხის განხილვას.

2. სასამართლო განჩინებით შეწყვეტს საქმის წარმოებას, თუ იგი არ აკმაყოფილებს ამ კოდექსის 22-ე–25-ე მუხლებით დადგენილ დასაშვებობის მოთხოვნებს. პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის განხილვისას სასამართლო აღნიშნული საფუძვლით წყვეტს საქმის წარმოებას პროცესის ნებისმიერ სტადიაზე.

3. ამ მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევებში კერძო საჩივრით გასაჩივრებას ექვემდებარება სარჩელის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმისა და სარჩელის დაუშვებლად ცნობის გამო საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ განჩინებები.

4. სააპელაციო სასამართლო კერძო საჩივრის დაკმაყოფილებისა და განჩინების გაუქმების შემთხვევაში საქმეს განსახილველად უბრუნებს განსჯად სასამართლოს.

5. საქმის სააპელაციო წესით განხილვისას დაუშვებლობის მოტივით საქმის წარმოების შეწყვეტის საფუძვლების გამოვლენისას სასამართლო იღებს საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ განჩინებას, რომელიც საჩივრდება კერძო საჩივრით.

6. საქმის საკასაციო წესით განხილვისას დაუშვებლობის მოტივით საქმის წარმოების შეწყვეტის საფუძვლების გამოვლენისას სასამართლო უფლებამოსილია მიიღოს საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ განჩინება, რომელიც არ საჩივრდება.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 27. გამარტივებული სამართალწარმოება

სასამართლო უფლებამოსილია მხარეთა წერილობითი მოთხოვნის საფუძველზე ადმინისტრაციული საქმე განიხილოს და გადაწყვიტოს მხარეთა დაუსწრებლად.  

    მუხლი 271. პატიმრობის კოდექსით გათვალისწინებული საკითხების განხილვის წესი  

1. პატიმრობის კოდექსის 42-ე მუხლის მე-6 ნაწილით ან 43-ე მუხლის მე-7 ნაწილით გათვალისწინებული საჩივრის განხილვის შედეგად სასამართლო უფლებამოსილია მიიღოს ერთ-ერთი შემდეგი გადაწყვეტილება:

ა) ძალაში დატოვოს საქართველოს სასჯელაღსრულებისა და პრობაციის სამინისტროს ადგილობრივი საბჭოს გადაწყვეტილება მსჯავრდებულის სასჯელის მოხდისაგან პირობით ვადამდე გათავისუფლებაზე უარის თქმის შესახებ ან მსჯავრდებულისათვის სასჯელის მოუხდელი ნაწილის უფრო მსუბუქი სახის სასჯელით შეცვლაზე უარის თქმის შესახებ;

ბ) სადავო საკითხის გადაუწყვეტლად ბათილად ცნოს საქართველოს სასჯელაღსრულებისა და პრობაციის სამინისტროს ადგილობრივი საბჭოს შესაბამისი გადაწყვეტილება და დაავალოს მას სათანადო გარემოებების გამოკვლევისა და შეფასების შემდეგ ახალი აქტის გამოცემა;

გ) ბათილად ცნოს საქართველოს სასჯელაღსრულებისა და პრობაციის სამინისტროს ადგილობრივი საბჭოს შესაბამისი გადაწყვეტილება და დაავალოს მას მსჯავრდებულის სასჯელის მოხდისაგან პირობით ვადამდე გათავისუფლების შესახებ ან მსჯავრდებულისათვის სასჯელის მოუხდელი ნაწილის უფრო მსუბუქი სახის სასჯელით შეცვლის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება.

2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული გადაწყვეტილების მიღებისას სასამართლო უფლებამოსილია მსჯავრდებული შეაფასოს პატიმრობის კოდექსის 42-ე მუხლის მე-4 ნაწილით განსაზღვრული გარემოებების შესაბამისად − სასჯელის მოხდისაგან პირობით ვადამდე გათავისუფლების შემთხვევაში, ხოლო 43-ე მუხლის მე-4 ნაწილით განსაზღვრული გარემოებების შესაბამისად − სასჯელის მოუხდელი ნაწილის უფრო მსუბუქი სახის სასჯელით შეცვლის შემთხვევაში.

3. პატიმრობის კოდექსის 42-ე მუხლის მე-6 ნაწილით და 43-ე მუხლის მე-7 ნაწილით გათვალისწინებულ საკითხებს განიხილავს პირველი ინსტანციის სასამართლო საქართველოს სასჯელაღსრულებისა და პრობაციის სამინისტროს ადგილობრივი საბჭოს ადგილსამყოფლის მიხედვით, ხოლო პატიმრობის კოდექსის 86-ე მუხლის პირველი ნაწილითა და 90-ე მუხლით გათვალისწინებულ საკითხებს − პირველი ინსტანციის სასამართლო პენიტენციური დაწესებულების ადგილსამყოფლის მიხედვით.

4. ამ მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევებში სასამართლო უფლებამოსილია მხარის შუამდგომლობის საფუძველზე დაადგინოს სასამართლო განხილვაში ამავე მხარის დისტანციურად, ტექნიკური საშუალებების გამოყენებით მონაწილეობა.

5. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული სასამართლოს გადაწყვეტილება აღსასრულებლად მიექცევა მისი კანონიერ ძალაში შესვლის შემდეგ, სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილებაში მითითებული ვადის შესაბამისად.

საქართველოს 2012 წლის 5 ივნისის კანონი №6392 - ვებგვერდი, 19.06.2012წ.

საქართველოს 2017 წლის 1  ივნისის კანონი  №950  - ვებგვერდი, 20.06.2017წ.

    მუხლი 28. დაჩქარებული ადმინისტრაციული სამართალწარმოება

1. სასამართლოს (მოსამართლეს) შეუძლია მხარის მოთხოვნით მიიღოს

გადაწყვეტილება საქმის დაჩქარებული წესით განხილვის შესახებ.

2. დაჩქარებული წესით საქმის განხილვის დროს სასამართლო უფლებამოსილია:

ა) შეამოკლოს მოპასუხის მიერ თავისი პასუხის (შესაგებლის) ან შეგებებული სარჩელის წარდგენის ვადა;

ბ) მესამე პირს არ განუსაზღვროს ვადა სარჩელზე საკუთარი მოსაზრების წარდგენისათვის;

გ) არ დაადგინოს მხარეების მიერ ექსპერტის დანიშვნასთან დაკავშირებით საკუთარი მოსაზრების წარდგენის ვადა;

დ) შეუმოკლოს მხარეებს ექსპერტის დასკვნასთან დაკავშირებით საკუთარი მოსაზრების წარდგენის ვადა.

    მუხლი 281. მოქმედება, რომელსაც ასრულებს მოსამართლე პროცესის დაჩქარების მიზნით

სასამართლო არ არის უფლებამოსილი, გასცდეს სასარჩელო მოთხოვნის ფარგლებს, მაგრამ იგი არ არის შებოჭილი სასარჩელო მოთხოვნის ფორმულირებით. პროცესის დაჩქარების მიზნით, მოსამართლეს შეუძლია დაეხმაროს მხარეს მოთხოვნის ტრანსფორმირებაში.

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 29. გასაჩივრებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერება

1. სარჩელის მიღება სასამართლოში აჩერებს გასაჩივრებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედებას.

2. ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედება არ შეჩერდება, თუ:

ა) ეს დაკავშირებულია სახელმწიფო ან ადგილობრივი გადასახადების, მოსაკრებლების ან სხვა გადასახდელების გადახდასთან;

ბ) აღსრულების გადადება გამოიწვევს მნიშვნელოვან მატერიალურ ზიანს, ან მნიშვნელოვან საფრთხეს შეუქმნის საზოგადოებრივ წესრიგს ან უსაფრთხოებას;

გ) იგი გამოცემულია შესაბამისი კანონის საფუძველზე გამოცხადებული საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის დროს;

დ) ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ მიღებულია წერილობითი დასაბუთებული გადაწყვეტილება დაუყოვნებელი აღსრულების შესახებ, თუ არსებობს გადაუდებელი აღსრულების აუცილებლობა;

ე) ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი აღსრულებულია ან იგი წარმოადგენს აღმჭურველ აქტს და მისი შეჩერება მნიშვნელოვან ზიანს მიაყენებს სხვა პირის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს;

ვ) ეს გათვალისწინებულია კანონით.

3. მხარის მოთხოვნით, სასამართლოს შეუძლია შეაჩეროს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის მოქმედება ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში, თუ არსებობს დასაბუთებული ეჭვი ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის კანონიერების თაობაზე ან თუ მისი გადაუდებელი აღსრულება არსებით ზიანს აყენებს მხარეს ან შეუძლებელს გახდის მისი კანონიერი უფლების ან ინტერესის დაცვას. სასამართლო უფლებამოსილია განსაზღვროს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის მოქმედების შეჩერების ვადა.

4. მხარის მოთხოვნით, სასამართლოს შეუძლია ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევებში გააუქმოს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის მოქმედების შეჩერება, თუ არსებობს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის გადაუდებელი აღსრულების აუცილებლობა, რაც დაკავშირებულია მნიშვნელოვან (არსებით) ზიანთან ან ზღუდავს მხარის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს.

5. ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების შესახებ მხარის შუამდგომლობა შეიძლება წარდგენილ იქნეს სარჩელის აღძვრამდეც.

6. სასამართლო გადაწყვეტილებას იღებს სამი დღის ვადაში და ერთი დღის ვადაში უგზავნის მხარეებს.

7. თუ შეჩერებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი აღსრულებულია, სასამართლოს შეუძლია გააუქმოს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის აღსრულებასთან დაკავშირებით მიღებული გადაწყვეტილება.

8. ახლად აღმოჩენილი გარემოების არსებობისას სასამართლო უფლებამოსილია მხარის შუამდგომლობის საფუძველზე შეცვალოს ან გააუქმოს განჩინება ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების შესახებ.

9. სასამართლო განჩინებაზე დაიშვება კერძო საჩივარი.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

    მუხლი 30. განჩინება ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების შესახებ

სასამართლოს განჩინება ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ან მისი ნაწილის შეჩერების თაობაზე ძალას კარგავს:

ა) მოცემულ საკითხზე სასამართლოს გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლისას;

ბ) სასარჩელო წარმოების სხვაგვარად დასრულების შემთხვევაში.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

    მუხლი 301. განჩინება ნორმატიული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების შესახებ

1. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სასამართლოს შეუძლია სარჩელის აღძვრისას მხარის შუამდგომლობით შეაჩეროს ნორმატიული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედება, თუ არსებობს დასაბუთებული ეჭვი ამ აქტის კანონიერების თაობაზე ან თუ მისი გადაუდებელი აღსრულებით პირს მიადგება არსებითი ზიანი ან შეუძლებელი გახდება პირის კანონიერი უფლებისა და ინტერესის დაცვა.

2. ახლად აღმოჩენილი გარემოების არსებობისას სასამართლო უფლებამოსილია მხარის შუამდგომლობის საფუძველზე შეცვალოს ან გააუქმოს განჩინება ნორმატიული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების შესახებ.

3. სასამართლო განჩინებაზე დაიშვება კერძო საჩივარი.

აქართველოს 2000 წლის 24 თებერვლის კანონი №169 - სსმI, №7, 08.03.2000წ., მუხ.10

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

    მუხლი 31. დროებითი განჩინება ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის ან ქმედების განხორციელების შესახებ

1. განცხადების საფუძველზე სასამართლოს სარჩელის აღძვრამდე შეუძლია დავის საგანთან დაკავშირებით მიიღოს დროებითი განჩინება, როდესაც არსებობს საშიშროება, რომ არსებული მდგომარეობის შეცვლით ხელი შეეშლება განმცხადებლის უფლების რეალიზაციას ან აღნიშნული მნიშვნელოვნად გართულდება. სასამართლოს დროებითი განჩინების გამოყენება დასაშვებია ასევე სადავო სამართლებრივი ურთიერთობის წინასწარი მოწესრიგებისათვის, თუ ეს მოწესრიგება, უპირველეს ყოვლისა, გრძელვადიანი სამართლებრივი ურთიერთობის შემთხვევაში აუცილებელია მნიშვნელოვანი ზიანის, არსებული საფრთხის ან სხვა საფუძვლების გამო.

2. დროებით განჩინებას იღებს საქმის განმხილველი სასამართლო. ასეთ სასამართლოს წარმოადგენს პირველი ინსტანციის სასამართლო, ხოლო როდესაც დავა იხილება სააპელაციო ინსტანციაში – სააპელაციო სასამართლო.

აქართველოს 2000 წლის 24 თებერვლის კანონი №169 - სსმI, №7, 08.03.2000წ., მუხ.10

    მუხლი 32. სასამართლო გადაწყვეტილება ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობის ან ძალადაკარგულად გამოცხადების თაობაზე სარჩელთან დაკავშირებით

1. თუ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი ან მისი ნაწილი კანონს ეწინააღმდეგება და ის პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს, ან უკანონოდ ზღუდავს მის უფლებას, სასამართლო ამ კოდექსის 22-ე მუხლში აღნიშნულ სარჩელთან დაკავშირებით გამოიტანს გადაწყვეტილებას ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობის შესახებ.

2. თუ ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი აღსრულებული იყო სასამართლო გადაწყვეტილების გამოტანამდე, მხარის შუამდგომლობით სასამართლო გადაწყვეტილებაში მიუთითებს აღსრულების გაუქმების წესის შესახებ.

3. სასამართლო გადაწყვეტილების გამოტანამდე ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად გამოცხადების შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია, მხარის კანონიერი ინტერესის არსებობისას და მისი მოთხოვნით, ბათილად ცნოს ეს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი.

4. თუ სასამართლო მიიჩნევს, რომ ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი გამოცემულია საქმისათვის არსებითი მნიშვნელობის გარემოების გამოკვლევისა და შეფასების გარეშე, იგი უფლებამოსილია სადავო საკითხის გადაუწყვეტლად ბათილად ცნოს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი და დაავალოს ადმინისტრაციულ ორგანოს, ამ გარემოებათა გამოკვლევისა და შეფასების შემდეგ გამოსცეს ახალი. სასამართლო ამ გადაწყვეტილებას იღებს, თუ ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობისათვის არსებობს მხარის გადაუდებელი კანონიერი ინტერესი.

5. სასამართლოს გადაწყვეტილებას ნორმატიული ადმინისტრაციულ - სამართლებრივი აქტის ბათილად გამოცხადების შესახებ აქვს სავალდებულო ძალა . თუ ნორმატიული ადმინისტრაციულ - სამართლებრივი აქტის ბათილად გამოცხადება მნიშვნელოვან საფრთხეს შეუქმნის სახელმწიფო ან საზოგადოებრივ უსაფრთხოებას ანდა გამოიწვევს სახელმწიფო ან ადგილობრივი თვითმმართველობის   ხარჯების მნიშვნელოვან გაზრდას , სასამართლო უფლებამოსილია ნორმატიული ადმინისტრაციულ - სამართლებრივი აქტი ბათილად გამოცხადების ნაცვლად გამოაცხადოს ძალადაკარგულად .

6. სასამართლო გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი უნდა გამოქვეყნდეს იმავე წესით, რა წესითაც იყო გამოქვეყნებული ნორმატიული აქტი. გამოქვეყნება ხორციელდება ნორმატიული აქტის გამომცემი ადმინისტრაციული ორგანოს ხარჯით.

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

საქართველოს 2009 წლის 24 სექტემბრის კანონი №1692 - სსმI, №29, 12.10.2009წ., მუხ.175

    მუხლი 33. სასამართლო გადაწყვეტილება ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის თაობაზე სარჩელთან დაკავშირებით

1. თუ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემაზე უარი კანონს ეწინააღმდეგება ან დარღვეულია მისი გამოცემის ვადა და ეს პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს, სასამართლო ამ კოდექსის 23-ე მუხლში აღნიშნულ სარჩელთან დაკავშირებით გამოიტანს გადაწყვეტილებას, რომლითაც ადმინისტრაციულ ორგანოს ავალებს, გამოსცეს ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი. მხარის მოთხოვნით სასამართლო ადგენს ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის ვადას.

2. სასამართლო უფლებამოსილია თავისი განჩინებით მოაწესრიგოს სადავო საკითხი, თუ აღნიშნული ითვალისწინებს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემას და არ საჭიროებს საქმის გარემოებათა დამატებით გამოკვლევას, ამასთანავე, საკითხი არ მიეკუთვნება ადმინისტრაციული ორგანოს დისკრეციულ უფლებამოსილებას. სასამართლოს მიერ გამოტანილ ამ გადაწყვეტილებაზე არ ვრცელდება ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გასაჩივრებისათვის ამ კოდექსით დადგენილი წესი.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

    მუხლი 331. სასამართლოს გადაწყვეტილება მოქმედების განხორციელების თაობაზე სარჩელთან დაკავშირებით

თუ ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ რაიმე მოქმედების განხორციელება ან უარი რაიმე მოქმედების განხორციელებაზე უკანონოა და ის პირდაპირ და უშუალო (ინდივიდუალურ) ზიანს აყენებს მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს, სასამართლო ამ კოდექსის 24-ე მუხლში აღნიშნულ სარჩელთან დაკავშირებით გამოიტანს გადაწყვეტილებას, რომლითაც ადმინისტრაციულ ორგანოს ავალებს, განახორციელოს ეს მოქმედება ან თავი შეიკავოს ამ მოქმედების განხორციელებისაგან.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

 

თავი IX. აპელაცია და კასაცია, საქმის წარმოების განახლება

საქართველოს 2010 წლის 4 მაისის კანონი №3046 - სსმI, №24, 10.05.2010წ., მუხ.165

    მუხლი 34. სააპელაციო და საკასაციო საჩივრების დასაშვებობა

1. სააპელაციო და საკასაციო საჩივრები ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში დასაშვებია, მიუხედავად სარჩელის ფასისა. ამ შემთხვევაში არ გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 365-ე მუხლისა და 391-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მოთხოვნები.

11 სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის მოსამართლემ შეიძლება ერთპიროვნულად განიხილოს შემდეგი საქმეები :

ა) სააპელაციო საჩივრები, რომლებიც შეტანილია შემდეგ საქმეებთან დაკავშირებულ გადაწყვეტილებებზე:

. ) ამ კოდექსის მე -6 მუხლით გათვალისწინებული დავები ;

ა.ბ) საჯარო ინფორმაციის გაცემასთან დაკავშირებული დავა;

ა.გ) საჯარო რეესტრის ჩანაწერთან დაკავშირებული დავა;

ა.დ) საცხოვრებელი ბინის პრივატიზებასთან დაკავშირებული დავა;

ა.ე) ადმინისტრაციული ხელშეკრულებიდან გამომდინარე დავა;

ა.ვ) სამშენებლო ურთიერთობიდან გამომდინარე დავა;

ა.ზ) „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ საქართველოს კანონიდან გამომდინარე სააღსრულებო ურთიერთობებიდან წარმოშობილი დავა;

ა.თ) ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ ზიანის ანაზღაურების შესახებ დავა;

ა.ი) „ფიზიკური და კერძო სამართლის იურიდიული პირების მფლობელობაში (სარგებლობაში) არსებულ მიწის ნაკვეთებზე საკუთრების უფლების აღიარების შესახებ“ საქართველოს კანონიდან გამომდინარე დავა;

ბ) კერძო საჩივრები;

გ) საჩივრები/სააპელაციო საჩივრები ამ კოდექსის VII1 და VII3−VII14 თავებით გათვალისწინებულ დავებზე.

12. სააპელაციო სასამართლოს შეუძლია საქმე განიხილოს და გადაწყვეტილება მიიღოს ზეპირი მოსმენის გარეშე, თუ:

ა) სააპელაციო საჩივარი ემყარება კანონის დარღვევას და მასში მოთხოვნილია გასაჩივრებული გადაწყვეტილების (განჩინების) მხოლოდ სამართლებრივი თვალსაზრისით შემოწმება;

ბ) აშკარაა, რომ სახეზეა პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების (განჩინების) საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 394-ე მუხლით (გარდა აღნიშნული მუხლის „ე“ და „ე1“ ქვეპუნქტებისა) განსაზღვრული გადაწყვეტილების გაუქმების აბსოლუტური საფუძვლები;

გ) მოპასუხემ ცნო სარჩელი.

13. საქმის ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილვის შესახებ წინასწარ უნდა ეცნობოს მხარეებს. სააპელაციო სასამართლოს გამოაქვს განჩინება საქმის ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილვის თარიღის შესახებ.

2. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებები მხარეებმა და ამ კოდექსის მე-16 მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრული წესით საქმეში ჩაბმულმა მესამე პირებმა შეიძლება კანონით დადგენილ ვადებში გაასაჩივრონ საკასაციო სასამართლოში.

3. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მიერ საკასაციო საჩივარი დაიშვება, თუ კასატორი დაასაბუთებს, რომ:

ა) საქმე მოიცავს სამართლებრივ პრობლემას, რომლის გადაწყვეტაც ხელს შეუწყობს სამართლის განვითარებას და ერთგვაროვანი სასამართლო პრაქტიკის ჩამოყალიბებას;

ბ) საქართველოს უზენაეს სასამართლოს მანამდე მსგავს სამართლებრივ საკითხზე გადაწყვეტილება არ მიუღია;

გ) საკასაციო საჩივრის განხილვის შედეგად მოცემულ საქმეზე სავარაუდოა მსგავს სამართლებრივ საკითხზე საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მანამდე არსებული პრაქტიკისაგან განსხვავებული გადაწყვეტილების მიღება;

დ) სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება განსხვავდება მსგავს სამართლებრივ საკითხზე საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მანამდე არსებული პრაქტიკისაგან;

ე) სააპელაციო სასამართლომ საქმე განიხილა მატერიალური ან/და საპროცესო სამართლის ნორმების მნიშვნელოვანი დარღვევით, რასაც შეეძლო არსებითად ემოქმედა საქმის განხილვის შედეგზე;

ვ) სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება ეწინააღმდეგება მსგავს სამართლებრივ საკითხზე ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენციას და ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრეცედენტულ სამართალს.

31. ამ მუხლის მე-3 ნაწილის საფუძველზე დასაშვებობის შემოწმების ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 3 თვეს.

4. ადმინისტრაციულ საქმეზე საკასაციო საჩივრის წარმოებაში მიღებისა და გადაწყვეტილების გამოტანის ვადაა 6 თვე.

[5. თუ საკასაციო სასამართლო საკონსულტაციო დასკვნისათვის ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს მიმართავს, საკონსულტაციო დასკვნის მიღებამდე ამ მუხლის 3 1  და მე-4 ნაწილებით გათვალისწინებული ვადების დინება ჩერდება.  (ამოქმედდეს ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენციის მე-16 ოქმის საქართველოს მიმართ ამოქმედებისთანავე)]

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

საქართველოს 2009 წლის 4 დეკემბრის კანონი №2262 - სსმI, №41, 08.12.2009წ., მუხ.306

საქართველოს 2011 წლის 5 მაისის კანონი №4646 - ვებგვერდი, 18.05.2011წ.

საქართველოს 2011 წლის 28  დეკემბრის კანონი №5666 - ვებგვერდი, 12.01.2012წ.

საქართველოს 2015 წლის 29  მაისის   კანონი  №3667  - ვებგვერდი, 05.06.2015წ.

საქართველოს 2016 წლის 27  აპრილის კანონი  5013  - ვებგვერდი, 13.05.2016წ.

საქართველოს 2017 წლის 8  თებერვლის   კანონი  258  - ვებგვერდი, 13.02.2017წ.

 საქართველოს 2018 წლის  7 მარტის კანონი  № 2036  - ვებგვერდი , 29.03.2018წ .

     მუხლი 341. საქმის განხილვა საკასაციო სასამართლოში

1. საკასაციო სასამართლოში საქმის განხილვისას მხარეებს შეუძლიათ წარადგინონ თავიანთი მოსაზრებები მხოლოდ იმ გარემოებებთან დაკავშირებით, რა საფუძვლითაც დაუშვა საჩივარი საკასაციო სასამართლომ.

2. საკასაციო სასამართლოში ამ კოდექსის მე-16 მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული მესამე პირები შეიძლება ჩაებან მათივე თანხმობით, თუ ისინი სადავოდ არ ხდიან სააპელაციო სასამართლოს მიერ დადგენილ ფაქტობრივ გარემოებებს და წარადგენენ მხოლოდ სამართლებრივ მოსაზრებებს.

საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5670 - სსმI, №1, 03.01.2008წ., მუხ.2

    მუხლი 342. ახლად აღმოჩენილ გარემოებათა გამო საქმის წარმოების განახლების დაუშვებლობა

ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში ახლად აღმოჩენილ გარემოებათა გამო საქმის წარმოების განახლებასთან დაკავშირებით საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 423-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ზ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევა არ გამოიყენება.

საქართველოს 2010 წლის 4 მაისის კანონი №3046 - სსმI, №24, 10.05.2010წ., მუხ.165

 

თავი IX1. გარდამავალი დებულებანი

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

    მუხლი 35

1. ამ კანონის ამოქმედებამდე საერთო სასამართლოების წარმოებაში არსებული ადმინისტრაციული გარიგების დადებასთან, შესრულებასთან და შეწყვეტასთან დაკავშირებული დავები განხილული და გადაწყვეტილი იქნეს ადმინისტრაციული სამართალწარმოების წესით.

2. ამ კანონით გათვალისწინებულ სააპელაციო სასამართლოს უფლებამოსილებას 2005 წლის 1 ნოემბრამდე ახორციელებენ საოლქო და ავტონომიური რესპუბლიკების უმაღლესი სასამართლოები.

3. საოლქო სასამართლოსა და ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი სასამართლოს მიერ 2005 წლის 15 ივლისამდე წარმოებაში მიღებული საქმეები, რომელთა განხილვა წარმოადგენს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს უფლებამოსილებას, გადაეცემა რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს.

4. 2005 წლის 1 ნოემბრამდე დარეგისტრირებული საკასაციო საჩივრების განხილვაზე არ ვრცელდება ამ კოდექსის 34-ე მუხლის მე-3 ნაწილის მოქმედება.

5. 2008 წლის 1 იანვრამდე შეტანილი სააპელაციო საჩივარი შეიძლება ერთპიროვნულად განიხილოს სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის მოსამართლემ შემდეგ საქმეებზე:

ა) ამ კოდექსის მე-6 მუხლით გათვალისწინებულ საქმეზე გამოტანილ გადაწყვეტილებაზე;

ბ) საჯარო ინფორმაციის გაცემასთან დაკავშირებით გამოცემული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის თაობაზე;

გ) საჯარო რეესტრის ჩანაწერთან დაკავშირებულ დავაზე;

დ) საცხოვრებელი ბინის პრივატიზებასთან დაკავშირებულ დავაზე;

ე) ადმინისტრაციულ ხელშეკრულებასთან დაკავშირებულ დავაზე საიჯარო ურთიერთობის თაობაზე;

ვ) სამშენებლო ურთიერთობიდან წარმოშობილ დავაზე;

ზ) კერძო საჩივარზე;

თ) ამ კოდექსის 2123 მუხლის მე-8 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში.

6. ამ კანონის ამოქმედების შემდეგ ამ მუხლის მე-5 ნაწილით გათვალისწინებულ საქმეებზე დაწყებულ სააპელაციო წარმოებას ერთპიროვნულად აგრძელებს სააპელაციო (საოლქო) სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის ის მოსამართლე, რომელიც გამწესებულ იქნა სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატაში.

საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1800 - სსმI, №37, 14.07.2005წ., მუხ.244

საქართველოს 2005 წლის 25 ნოემბრის კანონი №2133 - სსმI, №53, 19.12.2005წ., მუხ.352

საქართველოს 2006 წლის 23 ივნისის კანონი №3389 - სსმI, №26, 14.07.2006წ., მუხ.211

საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4307 - სსმI, №51, 31.12.2006წ., მუხ.449

საქართველოს 2007 წლის 11 ივნისის კანონი №5281 - სსმI, №30, 30.07.2007წ., მუხ.345

    მუხლი 351. დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გასაჩივრება

თუ ამ კოდექსის VII2 თავის შესაბამისად, მხარის მიმართ გამოტანილია სასამართლოს დაუსწრებელი გადაწყვეტილება, მხარეს უფლება აქვს, დაუსწრებელი გადაწყვეტილება გაასაჩივროს სააპელაციო (საკასაციო) ინსტანციაში. ამ დებულების მოქმედება ვრცელდება ამ კოდექსის VII2 თავის ამოქმედების მომენტიდან გამოტანილ ყველა სასამართლო გადაწყვეტილებაზე.

საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4214 - სსმI, №51, 31.12.2006წ., მუხ.442

  მუხლი 352. სასამართლოში ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის საჯარო სამართლის იურიდიული პირის მიერ მიღებულ ინდივიდუალურ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივ აქტთან დაკავშირებით შეტანილ სარჩელზე საქმის წარმოების წესი

 სასამართლოში ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის საჯარო სამართლის იურიდიული პირის მიერ მიღებულ ინდივიდუალურ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივ აქტთან დაკავშირებით 2015 წლის 1 ოქტომბრამდე შეტანილ სარჩელზე, რომელზედაც საბოლოო გადაწყვეტილება მიღებული არ არის, საქმის წარმოება დასრულდეს საერთო სასარჩელო წესით.

საქართველოს 2015 წლის 8  ივლისის კანონი  №3978  - ვებგვერდი, 20.07.2015წ.

    მუხლი 353. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის კომიტეტის გადაწყვეტილების საფუძველზე კომპენსაციის გაცემის წესი

1. პირი, რომლის მიმართაც გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ადამიანის უფლებათა კომიტეტმა ან ქალთა წინააღმდეგ დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის კომიტეტმა ამ კოდექსის VII 14 თავის ამოქმედებამდე მიიღო გადაწყვეტილება სახელმწიფოს მიერ კომპენსაციის გადახდის თაობაზე, უფლებამოსილია აღნიშნული კომიტეტის გადაწყვეტილების საფუძველზე ფულადი კომპენსაციის გაცემის მოთხოვნით მიმართოს სასამართლოს ამ კოდექსის VII 14 თავით დადგენილი წესით.

2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში პირმა სასამართლოს უნდა მიმართოს ამ კოდექსის VII 14 თავის ამოქმედებიდან 3 თვის ვადაში.

საქართველოს 2016 წლის 27  აპრილის კანონი  5013  - ვებგვერდი, 13.05.2016წ.  

    მუხლი 354. მოსამართლის დადგენილება იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე

1. „საქართველოსა და ევროკავშირს შორის ევროკავშირის პროგრამაში „ჰორიზონტი 2020 – კვლევისა და ინოვაციის ჩარჩო პროგრამა (2014–2020)“ საქართველოს მონაწილეობის შესახებ“ შეთანხმების ფარგლებში და საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანოს შუამდგომლობის საფუძველზე თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე გამოსცემს დადგენილებას იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე.

2. საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანო თავის შუამდგომლობაში უთითებს ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ ევროკომისიის გადაწყვეტილებაში აღნიშნული იურიდიული პირის, მისთვის დაკისრებული ფულადი ვალდებულების ოდენობის და ამ იურიდიული პირის ქონების შესახებ მონაცემებს (ევროკომისიის გადაწყვეტილებაში ასეთის არსებობის შემთხვევაში).

3. მოსამართლე საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანოს შუამდგომლობას განიხილავს ერთპიროვნულად, ზეპირი მოსმენის გარეშე, რის თაობაზედაც ამ შუამდგომლობის მიღებიდან არაუგვიანეს 48 საათისა ატყობინებს შუამდგომლობაში მითითებულ იურიდიულ პირს და უგზავნის მას შესაბამის საქმის მასალებს.

4. მოსამართლე საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანოს შუამდგომლობის წარდგენიდან 10 დღის ვადაში გამოსცემს ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ დადგენილებას.

5. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ მოსამართლის დადგენილებაში აღინიშნება:

ა) დადგენილების შედგენის თარიღი და ადგილი;

ბ) მოსამართლის გვარი;

გ) მონაცემები შუამდგომლობის ავტორის შესახებ;

დ) იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე;

ე) მონაცემები იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილებაში აღნიშნული იურიდიული პირის შესახებ;

ვ) იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილებით იურიდიული პირისათვის დაკისრებული ფულადი ვალდებულების ოდენობა;

ზ) მონაცემები იურიდიული პირის ქონების შესახებ (ევროკომისიის გადაწყვეტილებაში ასეთის არსებობის შემთხვევაში);

თ) დადგენილების გასაჩივრების წესი;

ი) მოსამართლის ხელმოწერა და სასამართლოს ბეჭედი.

6. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული მოსამართლის დადგენილება დგება სამ ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი რჩება სასამართლოში, მეორე ეგზავნება საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრულ ორგანოს, ხოლო მესამე − საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანოს შუამდგომლობაში მითითებულ იურიდიულ პირს. თუ მოსამართლის დადგენილების აღნიშნული იურიდიული პირისათვის გადაცემა ვერ ხერხდება, იგი ქვეყნდება საჯაროდ, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსით დადგენილი წესით და მხარისათვის ჩაბარებულად ითვლება გამოქვეყნებიდან მესამე დღეს.

საქართველოს 2017 წლის 10  მარტის   კანონი  №381  - ვებგვერდი, 22.03.2017წ.

    მუხლი 355. იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილების ძალაში შესვლა და გასაჩივრება

1. იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილება ძალაში შედის გამოცემისთანავე. ამ დადგენილების გასაჩივრება არ აჩერებს მის მოქმედებას.

2. იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილების გამოცემისას საპროცესო დარღვევების შემთხვევაში ამ დადგენილების გაუქმების შესახებ საჩივარი შეიტანება მის გამომცემ სასამართლოში, მხარისათვის დადგენილების ეგზემპლარის გადაცემიდან 48 საათში, ხოლო თუ აღნიშნული დადგენილების მხარისათვის გადაცემა ვერ ხერხდება – მისი საჯაროდ გამოქვეყნებიდან 5 დღის ვადაში. დადგენილების გამომცემი მოსამართლე საჩივარს შესაბამის საქმის მასალებთან ერთად დაუყოვნებლივ უგზავნის სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს.

3. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებულ საჩივარს სააპელაციო ინსტანციის სასამართლო განიხილავს მისი შეტანიდან 15 დღის ვადაში.

4. სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს დადგენილება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

საქართველოს 2017 წლის 10  მარტის   კანონი  №381  - ვებგვერდი, 22.03.2017წ.   

    მუხლი 356. იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილების გაუქმება ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსრულების შეწყვეტის საფუძველზე

1. იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილების გაუქმების საფუძველია ევროკავშირის მართლმსაჯულების სასამართლოს გადაწყვეტილება ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსრულების შეწყვეტის შესახებ.

2. საქართველოს მთავრობის მიერ განსაზღვრული ორგანო ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ევროკავშირის მართლმსაჯულების სასამართლოს გადაწყვეტილების ოფიციალურად გაცნობიდან 1 თვის ვადაში მიმართავს თბილისის საქალაქო სასამართლოს იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილების გაუქმების მოთხოვნით.

3. იურიდიული პირისათვის ფულადი ვალდებულების დაკისრების შესახებ ევროკომისიის გადაწყვეტილების აღსასრულებლად მიქცევის თაობაზე მოსამართლის დადგენილების გაუქმების თაობაზე გადაწყვეტილებას თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე იღებს ამ კოდექსის 35 4 მუხლით დადგენილ ვადაში და დადგენილი წესით.

საქართველოს 2017 წლის 10  მარტის   კანონი  №381  - ვებგვერდი, 22.03.2017წ.

 

თავი X. დასკვნითი დებულება

საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4214 - სსმI, №51, 31.12.2006წ., მუხ.442

    მუხლი 36. კოდექსის ამოქმედება

ეს კოდექსი ამოქმედდეს 2000 წლის 1 იანვრიდან.

საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4214 - სსმI, №51, 31.12.2006წ., მუხ.442

საქართველოს პრეზიდენტი

ედუარდ შევარდნაძე.

თბილისი,

1999 წლის 23 ივლისი.

№2352_რს

Контрольныйтекстпосостояниюна5.07.2018 N3095

 

ЗАКОН ГРУЗИИ

Административно-процессуальный кодекс Грузии

 

ГлаваI

Основные положения административного

процесса

 

Статья 1. Сфера действия Кодекса

1. Настоящим Кодексом определяются процессуальные правила рассмотрения и разрешения административных дел общими судами Грузии.

2. Если настоящим Кодексом не установлено иное, в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Грузии.

 

Статья 2. Подсудные судам административные дела

 (28.12.2007 N5670)

1. Предметом административного спора в судах могут являться:

а) соответствие административно-правового акта законодательству Грузии;

б) заключение, исполнение или прекращение административного договора;

в) обязательство административного органа по возмещению вреда, изданию административно-правового акта или осуществлению какого-либо иного действия;

г) признание акта ничтожным, установление наличия и отсутствия права или правоотношения.

2. В суде в порядке административного судопроизводства рассматриваются дело о помещении лица в стационар с целью оказания психиатрической помощи в принудительном порядке и дело о принудительной изоляции лица, предусмотренного пунктом 3 статьи 14 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом». (11.12.2015 N4630, ввести в действие с 1 января 2017 года)

3. Кроме дел, предусмотренных частями первой и 2 настоящей статьи, в суде в порядке административного судопроизводства рассматриваются также другие дела, касающиесяправовых отношений, также вытекающих из административного законодательства.

4. Не допускается подача исков административных органов по вопросам, разрешение которых относится к их полномочиям.

5. Суд, за исключением случая, предусмотренного законом,не принимает иски в отношении административных органов, если истцы в порядке, установленном Общим административным кодексом Грузии, не воспользовались возможностью однократной подачи административной жалобы.(4.12.2009 N2270)

 

Статья 3. Принцип диспозитивности

1. В административном судопроизводстве стороны пользуются правами и обязанностями, предоставленными статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Грузии.

2. Административный орган, участвующий в административном судопроизводстве, правомочен завершить дело мировым соглашением, отказаться от иска или признать иск только в случае, если это не противоречит законодательству Грузии.

 

Статья 4. Состязательность и исследование обстоятельств дела судом

Стороны при рассмотрении административных дел пользуются правами и обязанностями, предоставленными статьей 4 Гражданского процессуального кодекса Грузии, при этом суд правомочен по своей инициативе принять решение о представлении дополнительной информации или доказательств.

 

ГлаваII

Подсудность

 

Статья 5.Дела, подсудные районным

(городским) судам(24.06.2005 N1800)

1. Районные (городские) суды в первой инстанции рассматривают подведомственные судам административные дела, за исключением дел, предусмотренных статьей 6 настоящего Кодекса.

2. Районные (городские) суды в первой инстанции рассматривают также административные дела в административно-территориальных единицах, где действуют судьи-магистраты.

 

Статья 6. Административные дела, подсудные судьям-магистратам

 (24.06.2005 N1800)

Судьи-магистраты в первой инстанции рассматривают следующие дела:

а) (24.09.2009 N1692)

б) о законности индивидуальных административно-правовых актов, предусмотренных Кодексом Грузии об административных правонарушениях, в порядке, установленном Кодексом Грузии об административных правонарушениях; (26.04.2012 N6091)

б1) на основании представленного в суд соответствующего протокола об административном правонарушении, подлежащем рассмотрению судом, в порядке, установленном Кодексом Грузии об административных правонарушениях; (26.04.2012 N6091)

в) по вопросам государственной социальной защиты;

г) о спорах, возникших в связи с исполнением вступивших в законную силу решений суда;

д) в связи со спорами, возникшими в процессе трудовых отношений на публичной службе;

е) об издании приказов о проверке деятельности предпринимателей на основании ходатайств контролирующих органов.

ж) о помещении лица в стационар в целях оказаниянедобровольной психиатрическойпомощи на основании обращения администрации соответствующегопсихиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения; (1.06.2017 N950)

з) о принудительной изоляции лица, предусмотренного пунктом 3 статьи 14 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом», на основании обращения местной единицы охраны общественного здоровья (далее – местная единица общественного здравоохранения), предусмотренной тем же Законом. (11.12.2015 N4630, ввести в действие с 1 января 2017 года)

 

ГлаваIII

Беспристрастность, отвод

 

Статья 7. Недопустимость повторного участия

судьи в рассмотрении дела (25.10.2000 N567)

Судья не может принимать участие в рассмотрении дела, если он ранее участвовал в административном производстве в связи с этим делом.

 

Статья 8. ( 24.02.2000 N169)

 

ГлаваIV

Процессуальные расходы

 

Статья 9. Государственная пошлина

1. Государственная пошлина не взимается с исков, возбужденных в связи с вопросами государственной социальной защиты, и дел, предусмотренных главой VII3 настоящего Кодекса.(28.12.2009 N2510)

11. Государственная пошлина не взимается по делам, предусмотренным главой VII9 настоящего Кодекса.(28.12.2011 N56 66)

 2. (28.12.2007 N5670)

 3. В случае прекращения дела размер государственной пошлины уменьшается наполовину.

4. (28.12.2007 N5670)

 

Статья 10. Возмещение процессуальных расходов

1. (28.12.2007 N5670)

2. Если индивидуальный административно-правовой акт был издан без соответствующего исследования обстоятельств дела, административный орган обязан возместить процессуальные расходы и в случае вынесения решения в его пользу.(24.06.2005 N1800)

3. Если сторона, обязанная оплатить судебные расходы, включает нескольких физических или юридических лиц, судебные расходы между ними распределяются поровну.

 

Статья 11. Распределение процессуальных

расходов при завершении дела мировым соглашением

1. Если судебное производство завершено мировым соглашением и стороны не смогли согласиться о распределении расходов и при этом сторона не освобождена от обязательства возмещения судебных расходов, судебные расходы между ними распределяются поровну.

2. Внесудебные расходы каждая из сторон возмещает самостоятельно.

 

ГлаваV

Процессуальные сроки. Судебное

извещение и вызов в суд

 

Статья 12. Исчисление срока обжалования (24.06.2005 N1800)

1. Течение срока обжалования начинается только в случае, если участвующему в процессе лицу судебным актом разъяснены возможность обжалования, суд, куда может подаваться жалоба, его местонахождение, срок и порядок обжалования.

2. Если сторона не была уведомлена о праве обжалования или была уведомлена в нарушение какого-либо из требований, указанных в части первой настоящей статьи, жалоба может подаватьсяв течение одного года после вынесения судебного акта.

3. В случае несоответствия судебного акта части первой настоящей статьи суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе выносит определение о соответствии судебного акта установленным настоящим Законом требованиям. Допускается подача частной жалобы на определение.

 

Статья 13. Вручение сторонам судебныхповесток, документов

1. На всех повестках, документах или письмах, направленных судом сторонам или иным участвующим в деле лицам, должна указываться дата отправления.

2. Суд направляет сторонам или их представителям копии решения, определения или приказа, подлежащих обжалованию в суде той же или вышестоящей инстанции. Копии других судебных актов вручаются сторонам или их представителям по письменному требованию. Документ, направленный представителю, считается направленным стороне, а направленный стороне, - направленным представителю. (28.12.2007 N5670)

3. Лицо, не зарегистрированное в Грузии или зарегистрированное без адреса, по требованию суда обязано назначить другое лицо, правомочное на получение документов.

4. (28.12.2007 N5670)

5. Если направляемый судом документ велик по объему, стороне или ее представителю сообщается только наименование этого документа иправона ознакомление с ним в канцелярии суда. (28.12.2007 N5670)

6. Сторона вправе получить копию этого документа за свой счет или сделать выписки в канцелярии суда.

 

Статья 131. (28.12.2007 N5670)

 

Статья 132. Срок рассмотрения судебных споров, вытекающих из налогового законодательства Грузии (12.11.2010 N3806)

1. Срок рассмотрения судебных споров, вытекающих из налогового законодательства Грузии, в суде первой инстанции со дня принятия искового заявления к производству до вынесения окончательного решения по делу не должен превышать 2 месяцев, а если подлежащее рассмотрению дело отличается особой сложностью, по решению рассматривающего дело суда этот срок может быть продлен, но не более чем на 2 месяца. (12.11.2010 N3806)

2. Срок рассмотрения судебных споров, вытекающих из налогового законодательства Грузии, в апелляционном суде со дня принятия апелляционной жалобы к производству до вынесения окончательного решения по делу не должен превышать 2 месяцев. (12.11.2010 N3806)

3. В 10-дневный срок после оглашения резолютивной части решения по судебным спорам, предусмотренным настоящей статьей, суд подготавливает мотивированное решение для вручения сторонам.

 

Статья 133. (25.03.2012 N486)

 

ГлаваVI

Стороны в административном процессе; друг суда

(3.07.2015 N3900)

 

Статья 14. Участники административного процесса

1. За исключением лиц, предусмотренных статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Грузии, в административном процессе участвует административный орган, издавший административно-правовой акт или осуществивший какое-либо действие, имеющее юридическое значение.

2. За действия и решения государственных административных органов или частных лиц на основании делегированных им государством прав несет ответственность государство.

 

Статья 15. Участие в административном процессечерез представителя

 1. Если стороной является государственный орган или орган местного самоуправления, в суде ее представляет его руководитель или должностное лицо, которому законодательством Грузии предоставлено право представительства.(24.09.2009 N1692)

2. Государственный орган или орган местного самоуправления в установленном законодательством Грузии порядке правомочен назначить своим представителем в административном судопроизводстве должностное лицо или публичного служащего, работающего в этом административном органе. (24.09.2009 N1692)

3. Государственный орган или орган местного самоуправления правомочен назначить своим представителем адвоката. (24.09.2009 N1692)

4. Если стоимость предмета спора превышает 500 000 лари или (и) если дело с фактической либо правовой точки зрения характеризуется особойсложностью, учреждение исполнительной власти обращается в Министерство юстиции Грузии, которое правомочно потребовать назначения государственного служащего или публичного служащего Министерства юстиции Грузии представителем данного учреждения в административном судопроизводстве (кроме споров, вытекающих из налогового законодательства Грузии). В таком случае учреждение исполнительной власти вправе с согласия Министерства юстиции Грузии предоставить полномочие на представительство по тому же делу государственному служащему либо публичному служащему, работающему в указанном учреждении (21.12.2016 N158, ввести в действие с 1 июля 2017 года.)

5. В случаях, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, не допускается назначение представителем учреждения исполнительной власти работника Прокуратуры Грузии. (27.03.2009 N1131)

6.В случаях, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, порядок и сроки обращения в Министерство юстиции Грузии, движения материалов дела и назначения представителя определяются приказом Министра юстиции Грузии. (27.03.2009 N1131)

 

Статья 16. Вовлечение третьих лиц вадминистративный процесс

1. Суд до окончания главного судебного заседания правомочен уведомить лиц, интересы которых могут быть затронуты судебным решением, о начале административного процесса и вовлечь их в дело в качестве третьих лиц. (24.02.2000 N169)

2. Третье лицо обязательно должно быть вовлечено в дело, если оно является участником правоотношения, по поводу которого судом может быть вынесено только общее решение. Если в правоотношении участвует более 10 лиц, суд вовлекает в дело только лиц, изъявляющих желание вступить в дело. (24.02.2000 N169)

21. Каждое заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением о вовлечении в дело в качестве третьего лица в соответствии с частью первой или 2 настоящей статьи. (24.06.2005 N1800)

22. В соответствии с частью первой или 2 настоящей статьи третье лицо может быть вовлечено в дело по инициативе одной из сторон, для чего оно обращается в суд с мотивированным заявлением. (24.06.2005 N1800)

23. На определение суда об отказе в вовлечении в дело в качестве третьего лица может подаваться частная жалоба.(24.06.2005 N1800)

3. Определение суда о вовлечении в дело в качестве третьего лица должно быть направлено сторонам и третьим лицам, если же в административное судопроизводство в качестве третьего лица вовлечено более десяти лиц, вручение определения может быть заменено опубликованием.(24.06.2005 N1800)

4. Определение суда о вовлечении лица в дело в качестве третьего лица обжалованию не подлежит. Судебное определение, принятое в связи с частью 2 настоящей статьи, может быть обжаловано только лицом, вовлеченным в дело.

5. Третье лицо, определенное частью 2 настоящей статьи, пользуется всеми правами истца(ответчика), и на него возлагаются все обязанности истца (ответчика). (24.02.2000 N169)

 

Статья 161. Друг суда (Amicus Curiae)(3.07.2015 N3900)

1. Любое лицо, не являющееся стороной рассматриваемого дела или третьим лицом, вправе не позднее чем за 5 дней до рассмотрения дела по существу представить в суд свои письменные соображения по данному делу.

2. Целью представления письменных соображений не должна быть поддержка какого-либо участника дела. Письменные соображения должны помочь суду оценить рассматриваемый вопрос надлежащим образом. Если суд признает, что письменные соображения составлены без соблюдения требований настоящей статьи, он оставит их без рассмотрения.

3. Суд не обязан соглашаться саргументами, приведенными в письменных соображениях, однако, если признает необходимым, правомочен воспользоваться присланными другом суда соображениями. Эти соображения могут быть отражены в мотивировочнойчасти судебного решения.

4. Суд правомочен до рассмотрения дела по существу вызвать автора письменных соображений для дачи устных объяснений.

 

ГлаваVII

Судебные доказательства

 

Статья 17. Бремя доказывания

1. Истец обязан обосновать свой иск и представить соответствующие доказательства. Ответчик обязан представить письменный ответ (возражения) и соответствующие доказательства.(28.12.2007 N5670)

2. Если законом не установлено иное, бремя доказывания в случае внесения иска о признании административно-правового акта ничтожным, недействительным или утратившим силу возлагается на административный орган, издавший этот акт.(24.06.2005 N1800)

 

Статья 18. (28.12.2007 N5670)

 

Статья 19. Собирание доказательств судом

1. Суд, кроме полномочий, предоставленных статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Грузии, правомочен собирать фактические обстоятельства и доказательства и по собственной инициативе.

2. Сторона вправе до использования этих фактических обстоятельств и проверки доказательств представить о них свои соображения.

 3. Суд правомочен назначить стороне дополнительный срок для представления доказательств. (28.12.2007 N5670)

4. Если сторона по уважительной причине не в состоянии получить и представить в суд доказательства непосредственно, она об этом должна сообщить суду не позднее, чем за один рабочий день до начала заседания. (28.12.2007 N5670)

5. Если административный орган без уважительных причин несмог обеспечить представление доказательств, суд налагает на соответствующее должностное лицо административного органа штраф в размере 200 лари, что не освобождает его от обязательства представления доказательств в дальнейшем. В таком случае суд правомочен обратиться к руководителю административного органа или вышестоящему административному органу с представлением об установлении причин непредставления доказательств в суд и применении мер дисциплинарного воздействия в отношении соответствующего должностного лица. (28.12.2007 N5670)

 

 Статья 20. Обязанность административного органа

представлять информацию в суд (14.09.2001 N1063)

Административный орган обязан по требованию суда представлять ему документыи иную информацию, необходимые для рассмотрения и разрешения дела.

 

Статья 201. Порядок рассмотрения судом засекреченной информации

(14.09.2001 N1063)

1. Суд (судья) в целях проверки законности засекречивания публичной информации рассматривает дело в закрытом заседании в отсутствие сторон.

2. Информация, предусмотренная частью первой настоящей статьи, сторонам не предоставляется.

3. В решении, вынесенном по делу, предусмотренному настоящей статьей, не указываются данные, которые повлекут разглашение засекреченной информации.

 

Статья 21. Право ознакомления с судебными актами

1. Если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, участвующие в деле лица могут ознакомиться с вынесенными по делу судебными актами, а также представленными суду материалами в канцелярии суда.

2. Сторона правомочна получить копии судебных актов и иных материалов административного дела через канцелярию суда. Расходы, необходимые для снятия копий с документов, возмещаются стороной. Требование внесения каких-либо иных платежей за снятие копий не допускается.

3. Проекты судебных актов, а также иные подготовительные материалы сторонам для ознакомления не представляются.

 

Глава VII1.

Административное судопроизводство

в связи с проверкой деятельности предпринимателя

 (8.06.2001 N925)

 

Статья 211.Приказ судьи о проверкедеятельности предпринимателя (24.06.2005 N1800)

Приказ о проверке деятельности предпринимателя на основании ходатайства контролирующего органа издает судья районного (городского) суда или судья-магистрат по местонахождению предпринимателя.

 

Статья 212. Ходатайство контролирующего органа

(8.06.2001 N925)

1. Ходатайство контролирующего органа представляется судье до начала проверки предпринимателя.

2. В случае создания внезапной и непосредственной угрозы государственной безопасности, жизни или здоровью человека, либо доказательствам контролирующий орган правомочен приостановить деятельность предприятия в части предмета проверки и незамедлительно обратиться к судье с ходатайством. Если приостановление деятельности предприятия невозможно или оно причинит значительный ущерб предприятию, либо этого требует предприниматель, контролирующий орган правомочен начать проверку предпринимателя и в течение 24-х часов обратиться к судье с соответствующим ходатайством. При внесении ходатайства контролирующий орган должен обосновать, в чем состоит безотлагательная необходимость проверки.

 3. Ходатайство контролирующего органа о проверке деятельности предпринимателя должно содержать достаточное основание для выдачи приказа. В ходатайстве указываются точные данные предпринимателя, подлежащего проверке, срок, характер и пределы проверки.(19.12.2008 N801)

 

Статья 213. Порядок решения вопроса о проверке деятельности предпринимателя (8.06.2001 N925)

1. Судья на основании ходатайства контролирующего органа принимает решение в течение 72-х часов после подачи ходатайства.(24.06.2005 N1800)

2. Судья рассматривает ходатайство контролирующего органа единолично. Судья правомочен рассмотреть ходатайство контролирующего органа без устного слушания, о чем не позднее, чем в течение 24 часов после получения ходатайства уведомляет предпринимателя или его представителя, проверки деятельности которого требует контролирующий орган, и направляет ему соответствующие материалы. Если судья придет к выводу о необходимости исследования обстоятельств, указанных в ходатайстве, он правомочен рассмотреть ходатайство в открытом судебном заседании, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 5 Закона Грузии «О контроле за предпринимательской деятельностью». О заседании сторонам должно быть сообщено не позднее 48 часов после представления ходатайства в суд. Вопрос, предусмотренный пунктом 4 статьи 5 Закона Грузии «О контроле за предпринимательскойдеятельностью», рассматривается в порядке, определенном статьей 201 настоящего Кодекса. Предприниматель или его представитель правомочен в течение 24 часов после вручения ему уведомления о проверке и материалов дела представить суду свои доводы в письменном виде.(28.12.2007 N5670)

3. Судья вправе вызвать и допросить лицо, показания (сведения) которого обосновывают ходатайство, предложить контролирующему органу, вносящему ходатайство, и предпринимателю представить документы и вещественные доказательства, необходимые для проверки обоснованности ходатайства.

4. Рассмотрение дела при устном слушании ходатайства начинается докладом судьи, который объявляет, какое ходатайство рассматривается, после чего заслушивает обоснованные аргументы контролирующего органа о проверке и ставит ему вопросы. Предприниматель или его представитель может дать объяснения и высказать возражения. С разрешения судьи предприниматель или его законный представитель задает вопросы представителюконтролирующего органа, который обязан ответить на вопросы судьи и предпринимателя или его законного представителя. Неявка сторон не влечет отложения рассмотрения ходатайства. (28.12.2007 N5670)

5. (28.12.2007 N5670)

 6. В ходе судебного заседания составляется протокол. После проверки обоснованности ходатайства судья издает обоснованный приказ о проверке деятельности предпринимателя. Если проверка предпринимателя уже начата и суд отказывается от проверки деятельности предпринимателя, в приказе указывается о прекращении проверки и возмещении ущерба, причиненного предпринимателю (если ущерб наступил вследствие виновного деяния контролирующего органа). (28.12.2007 N5670)

7. В приказе судьи о проверке деятельности предпринимателя указываются:

а) дата и место составления приказа;

б) фамилия судьи;

в) контролирующий орган, обратившийся к судье с ходатайством;

г) распоряжение о проверке деятельности предпринимателя, его суть и предприниматель, проверка которого осуществляется;

д) срок действия приказа и проверки деятельности предпринимателя, который не должен превышать 15 дней;

е) должностное лицо или орган, уполномоченные выполнять приказ;

ж) подпись судьи и судебная печать.

 8. Если суд не согласен с проверкой деятельности предпринимателя, в приказе отмечаются: (28.12.2007 N5670)

а) дата и место составления приказа;

б) фамилия судьи;

в) контролирующий орган, обратившийся к судье с ходатайством;

г) распоряжение об отказе в проверке деятельности предпринимателя с соответствующим обоснованием и предприниматель, в проверке деятельности которого было отказано;

д) должностное лицо или орган, который должен исполнить приказ;

е) подпись судьи и печать.

9. Приказ судьи составляется в трех экземплярах, одиниз которых направляется контролирующему органу, внесшему ходатайство, второй - соответствующему предпринимателю или его представителю, а третий остается в суде. (28.12.2007 N5670)

 10. Предприниматель или его представитель на основании вновь открывшихсяили вновь выявленных обстоятельств в течение 3 дней со времени, когда ему стали известны указанные обстоятельства, правомоченобратиться с ходатайством об отмене приказасудьи о проверке деятельности предпринимателя в суд, по приказу судьи которого осуществляется проверка деятельности предпринимателя. Ходатайство рассматривается в порядке, установленномнастоящей статьей. Удовлетворение ходатайства влечет отмену приказа судьи.(14.09.2001 N1063)

11.(24.06.2005 N1800)

12. Срок действия приказа судьи и проверки деятельности предпринимателя не должен превышать 15 дней. В исключительных случаях на основании мотивированного ходатайства допускается продление этого срока не более чем на 15 дней. При этом, если годовой оборот предпринимателя превышает 1 миллион лари, вышеуказанный 30-дневный срок может быть дополнительно продлен не более чем на 40 дней. Ходатайствоконтролирующего органа о продлении срока проверки деятельности предпринимателя рассматривается в порядке, установленном настоящей статьей.(26.12.2008 N878)

13. Лицо, подающее ходатайство, правомочно в течение 24 часов после подачи ходатайства в суд или при рассмотрении ходатайства в судебном заседании отозвать его до удаления судьи в совещательную комнату. Повторная подача ходатайства в суд по тому же основанию не допускается.(28.12.2007 N5670)

14. Приказ судьи вступает в силу по истечении срока обжалования приказа. Обжалование приказа приостанавливает действие приказа. Приказ судьи в установленномнастоящей статьей порядке в течение 48 часов может быть обжалован в суде апелляционной инстанции. (24.06.2005 N1800)

15. Жалоба об отмене мотивированного приказа судьи вносится в суд, издавший приказ, в течение 48 часов после передачи копии приказа стороне. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в суд апелляционной инстанции. Копии жалобы с копиями приобщенных к ней документовнаправляются другой стороне.(28.12.2007 N5670)

16. Жалоба рассматривается в апелляционном суде в порядке, установленном для судебного рассмотрения в первой инстанции. (7.03.2018 N2036)

17. Суд апелляционной инстанции отменяет обжалованный приказ приказом. (28.12.2007 N5670)

18. Приказ суда апелляционной инстанции окончателен и обжалованию не подлежит. (28.12.2007 N5670)

 

Глава VII2 (4.07.2007 N5198)

 

 Глава VII3(25.05.2006 N3146)

 

Административное судопроизводство в связи с пресечением насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защитой жертв насилия и оказанием помощи жертвам насилия

(заглавие4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

 

Статья 2112. Обращение в суд, порядок принятия и обжалования

решения об ограничении полномочий

родителя/законного представителя, а также об удалении

несовершеннолетнего от родителей, других законных

представителей или иных лиц, совершающих насилие

над несовершеннолетними

(22.06.2016 N5450, ввести в действие на 30-й день после опубликования)

 1. Правом обращаться в суд в случае насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье обладают жертвы/предполагаемые жертвы и члены их семей, а в случае насилия в отношении несовершеннолетних – также органы опеки и попечительства. (4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

2. Правом обращаться в суд в случае насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, но только с согласия жертвы, обладают лица, оказывающие жертве медицинскую, юридическую, психологическую помощь. (4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

 3. На всех этапах административного судопроизводства, по фактам совершения насилия в семье в отношении несовершеннолетних, в том числе – при допросе (опросе) несовершеннолетнего, должны учитываться наилучшие интересы несовершеннолетних в соответствии с их возрастом и уровнем развития.

4. В ходе административного судопроизводства по поводу обжалования издания охранного ордера или сдерживающего ордера, не допускается опрос (получение объяснений) несовершеннолетней жертвы насилия в семье в присутствии родителя (родителей)/законного представителя (представителей) – предполагаемого насильника. Не допускается также присутствие родителя (родителей)/законного представителя (представителей) при допросе (опросе) несовершеннолетнего, если существуют сомнения в связи с его (их) беспристрастностью исходя из характера отношений между членом семьи – насильником и родителем/законным представителем, или в ином случае конфликта интересов, а также его (их) ознакомление или передача ему (им) показаний (протокола опроса, объяснений), данных несовершеннолетним. (4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

5.Право родителя/законного представителя быть представителем несовершеннолетнего в процессе административного судопроизводства считается приостановленным в течение производства по делу в суде до вынесения окончательного решения по делу, если родитель/законный представитель является предполагаемым насильником или существуют сомнения в связи с его предвзятостью исходя из характера отношений между членом семьи – насильником, другим лицом, совершавшим насилие над несовершеннолетним, и родителем/законным представителем, или в ином случае конфликта интересов.

6. Суд в случае приостановления полномочий родителя/законного представителя в отношении несовершеннолетнего, оба родителя/законные представители которого ограничены в родительских правах или обязанностях, определением приглашает в качестве стороны по делу орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства назначает представителя несовершеннолетнего, который представляет интересы несовершеннолетнего в ходе рассмотрения дела в суде.

7. Решение социального работника об удалении несовершеннолетнего от родителя, другого законного представителя или иного лица, совершающего насилие над несовершеннолетним, вступает в силу незамедлительно и в течение 24 часов направляется родителям/законному представителю (представителям) несовершеннолетнего в случае его (их) идентификации.

8. Решение социального работника об удалении несовершеннолетнего от родителя, другого законного представителя или иного лица, совершающего насилие над несовершеннолетним, может быть обжаловано в любое время, в порядке, установленном настоящим Кодексом, родителем или другим законным представителем несовершеннолетнего в суде первой инстанции по местонахождению несовершеннолетнего. Иск законного представителя не приостанавливает действия принятого решения об удалении.

9. Суд в течение 24 часов после принятия иска к производству в установленном порядке направляет иск и прилагаемые материалы органу, принявшему решение об удалении несовершеннолетнего. Указанный орган правомочен письменно ответить на вопросы, указанные в иске, и представить доказательства в 2-дневный срок после получения судебной повестки.

10. Судья правомочен по инициативе стороны или по собственной инициативе рассматривать дело в закрытом судебном заседании.

11. Неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению вопросов, предусмотренных настоящей статьей, соответствующим судом.

12. Суд в 5-дневный срок после принятия иска к производству в установленном порядке рассматривает и принимает обоснованное решение об отмене решения социального работника или отказе в его отмене.

13. Суд принимает обоснованное решение об отмене или отказе в отмене решения об удалении несовершеннолетнего на основании внутреннего убеждения. Указанное решение в течение 24 часов после принятия направляется сторонам.

14. Определенное настоящей статьей решение, принятое судом первой инстанции, в 3-дневный срок после вручения стороне обоснованного решения обжалуется в Апелляционном суде.

15. Решение в связи с жалобой в порядке, установленном настоящей статьей, принимает Апелляционный суд в 3-дневный срок после подачи ему жалобы.

16. Решение Апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.

17. Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано родителем или другим законным представителем несовершеннолетнего с требованием о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном статьей 423 Гражданского процессуального кодекса Грузии, в том числе и в случае, если ему стали известны обстоятельства и доказательства, которые будучи представленными во время рассмотрения дела в суде повлекли бы принятие благоприятного для него решения.

 

 Статья 2113. Порядок изданияи обжалования

охранного ордера (25.05.2006 N3146)

1.На основании обращения лица, уполномоченного оперативно реагировать на факты насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, для обеспечения судом защиты жертвы и ограничения определенных действий насильника, в качестве временной меры может быть издан охранный ордер. (4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

2. Заявление с требованием об издании охранного ордерарассматривается в суде первой инстанции поместу жительства жертвы в порядке, определенном настоящим Кодексом, если настоящей главой не установлено иное.(28.12.2009 N2510)

3. Заявление с требованием об издании охранного ордера должно быть подано в письменной форме. Оно должно содержать:

а) имя, фамилию лица, подавшего заявление;

б) адрес местожительства лица, подавшего заявление;

б1) адрес по месту жительства или (и) по месту работы и номер телефона (в том числе – мобильного) насильника, при наличии таковых; ( 28.12.2009 N2510)

в) описание факта насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье; (4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

г) сведения о насильнике и жертве, их отношениях;

д) перечень доказательств;

е) требование об издании охранного ордера;

ж) подпись жертвы или другого лица, имеющего право требовать издание охранного ордера.

4. Суд в 10-дневный срок после регистрации заявления в канцелярии суда в установленном порядке рассматривает его и принимает решение обиздании, отмене, продлении срока действия или отказе в издании охранного ордера. ( 28.12.2009 N2510)

5. Суд в течение 24 часов после регистрации заявления в канцелярии суда в установленном порядке направляет заявление с прилагаемыми материалами лицу, в отношении которого подано заявление, а также предоставляет ему право представить доказательства. Лицо, в отношении которого подано заявление, правомочно в письменной форме дать ответ на вопросы, поставленные взаявлении, ипредставить доказательства в 3-дневный срок после получения судебной повестки. ( 28.12.2009 N2510)

51. Судья вправе по инициативе сторон (в случае с несовершеннолетним – органа опеки и попечительства) или собственной инициативе рассмотреть дело в закрытом судебном заседании. ( 28.12.2009 N2510)

52. Суд в случае, предусмотренном Законом Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия», рассматривает также вопрос общения родителя-насильника/родителей-насильников с несовершеннолетним. При наличии следов насилия в отношении несовершеннолетнего перед судом может быть поставлен вопрос об изолировании несовершеннолетнего от родителя-насильника (родителей-насильников). Суд до принятия окончательного решения по указанному вопросу в качестве временной меры принимает распоряжение в течение 24 часов после обращения. (4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

6. Определенное настоящей статьей решение, принятое судом первой инстанции, может быть обжаловано в апелляционном суде в 3-дневный срок после вручения стороне обоснованного решения. Обжалование этого решения не приостанавливает действия изданного охранного ордера. Решение по жалобе в порядке, установленном настоящей статьей, апелляционный суд принимает в 7-дневный срок после подачи жалобы. Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит. (4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

7. Неявка сторон не препятствует рассмотрению предусмотренных настоящей статьей вопросов в соответствующем суде.

71. Судебное решение о пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите жертв насилия и оказании помощи жертвам насилия в течение 24 часов после принятия вручается сторонам. Судебное решение, принятое в связи с защитой жертв насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, и оказанием помощи жертвам насилия с целью реагирования на предполагаемое нарушение требований и обязательств, предусмотренных охранным ордером, в течение 24 часов после принятия направляется также в соответствующую участковую службу территориального органа Министерства внутренних дел Грузии по месту жительства жертвы. Если вопрос, предусмотренный охранным ордером, касается несовершеннолетнего, указанное судебное решение направляется также соответствующему местному органу опеки и попечительства, если же судебное решение касается вопросов, связанных с оружием, – юридическому лицу публичного права –Агентству по оказанию услуг Министерства внутренних дел Грузии. (4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

 8. ( 28.12.2009 N2510)

 

Статья 2114. Правила издания и обжалования сдерживающего ордера

 (4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

1.Правила издания и срок действия сдерживающего ордера определяются Законом Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия».

2. Иск об отмене сдерживающего ордера рассматривается судом первой инстанции по месту жительства жертвы, в порядке, установленном настоящим Кодексом, если настоящей статьей не предусмотрено иное.

3. Иск об отмене сдерживающего ордера должен быть представлен в письменной форме. Он должен содержать:

а) имя и фамилию лица, внесшего иск;

б) адрес места жительства лица, внесшего иск;

в) описание факта насилия;

г) сведения о насильнике, жертве и их отношениях;

д) перечень доказательств;

е) требование об отмене сдерживающего ордера или внесении в него изменений;

ж) подпись истца.

4. Суд в течение 3 дней после представления иска рассматривает и принимает решение об отмене или частичной отмене сдерживающего ордера или отказе в его отмене.

5. Суд в течение 24 часов после представления направляет иск с прилагаемыми материалами уполномоченному органу, издавшему сдерживающий ордер, а также заинтересованному лицу, в защиту которого был издан сдерживающий ордер, и предоставляет им право представить свои соображения и доказательства в связи с иском.

6. Уполномоченный сотрудник полиции обязан в письменной форме дать ответы на вопросы, изложенные в иске, и представить доказательства до рассмотрения дела судом.

7. Судья правомочен по инициативе стороны (в случае с несовершеннолетним – органа опеки и попечительства) или собственной инициативе рассматривать дело в закрытом судебном заседании.

8. Неявка сторон не препятствует рассмотрению судом вопросов, предусмотренных настоящей статьей.

9. Судебное решение, принятое в связи с пресечением насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защитой жертв насилия и оказанием помощи жертвам насилия, в течение 24 часов после принятия вручается сторонам.

10. Определенное частью 4 настоящей статьи решение, принятое судом первой инстанции, может быть обжаловано в апелляционном суде, в 3-дневный срок после вручения обоснованного решения стороне.

11. Решение в связи с иском в порядке, установленном настоящей статьей, принимает апелляционный суд в 7-дневный срок после подачи иска.

12. Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.

13. Подача иска об отмене сдерживающего ордера и обжалование решения, принятого судом в порядке, установленном настоящей статьей, не приостанавливает действия изданного сдерживающего ордера.

 

Статья 2115. Вопросы, предусмотренные охранным ордером

(4.05.2017 N762, ввести в действие с 1 июня 2017 года.)

1. Охранный ордер выписывается на языке судопроизводства, ясно и разборчиво. Он может быть написан от руки или напечатан с применением технических средств.

2. В охранном ордере указываются:

а) дата и место его издания;

б) обстоятельства, положенные в основу его издания;

в) имя, фамилия, дата и место рождения, профессия и местожительство насильника;

г) перечень предусмотренныхсдерживающим ордером в соответствии с частью 3 настоящей статьи и Законом Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия» действий, осуществление которых запрещено насильнику.

3. Охранным ордером могут предусматриваться:

а) меры по охране жертвы, зависящих от нее лиц от насильника;

б) вопросы удаления жертвы, зависящих от нее лиц от насильника и их помещения в убежище;

в) вопрос удаления насильника из места проживания жертвы;

г) обязательство насильника не ограничивать жертву в пользовании личными вещами, автомашиной или иным имуществом, необходимым для нормального существования человека;

д) запрет на право единоличного пользования насильником совместной собственностью;

е) вопросы изоляции насильника от несовершеннолетнего, регулирования встреч и общения с ним;

 ж) вопросы приближения насильника к жертве, месту ее службы и другим местам, где находится жертва;

з) ограничение или запрещение права насильника на пользование оружием (в том числе – служебно-штатным оружием), запрет на право приобретать оружие или запрет на право получения разрешения или лицензии на приобретение оружия и условия хранения оружия, находящегося в личной собственности или (и) принадлежащего насильнику оружия (в том числе – служебно-штатного оружия) или его временного изъятия в период действия охранного ордера или в период, определенный охранным ордером;

 и) вопросы возмещения насильником расходов на лечение жертвы, ее пребывание в убежище и иных разумных расходов;

к) вопросы, связанные с осуществлением мер коррекции отношений и поведения насильника;

л) вопрос прохождения курса обязательного обучения, ориентированного на изменение насильственного отношения и поведения насильника;

м) предупреждение насильника о возложении на него ответственности, определеннойзаконодательством Грузии в случае нарушения требований, предусмотренных охранным ордером;

н) иные вопросы, решение которых необходимо для безопасности жертвы.

4. В охранном ордере могут указываться один из вопросов или все вопросы, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, адекватно факту насилия.

5. Сроки действия охранного ордера определяются Законом Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин или (и) насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия».

6. Если законом не предусмотрено иное, охранный ордер подготавливается не менее чем в 4-х экземплярах, один из которых вручается насильнику, один – жертве, один экземпляр остается в издавшем охранный ордер уполномоченном органе, а один экземпляр направляется в соответствующую участковую службу территориального органа Министерства внутренних дел Грузии по месту жительства жертвы. Если вопрос, предусмотренный охранным ордером, касается несовершеннолетнего, один экземпляр охранного ордера направляется также в соответствующий местный орган опеки и попечительства, если же судебное решение касается вопросов, связанных с оружием, –в соответствующую службу Министерства внутренних дел Грузии. Судебное решение, принятое в связи с охранным ордером, вручается сторонам в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 7. Охранный ордер вступает в силу с момента издания.

 

Глава VII4 .(14.07.2006 N3452)

 Административное судопроизводство в связис помещением лиц

в стационар в целяхнедобровольной психиатрической помощи

 

Статья 2116. Приказ судьи о помещении лиц в стационар в

целях недобровольной психиатрическойпомощи

 (14.07.2006 N3452)

1.Приказ о помещении лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи на основании обращения администрации соответствующего психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения издает судья-магистрат, а в административно-территориальной единице, в которой судья-магистрат не действует, – судья районного (городского) суда по месту нахождения соответствующего психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения. (1.06.2017 N950)

2. Судья рассматривает дело о помещении лица в стационар в целях недобровольной психиатрической помощи и издает приказ в порядке, установленном настоящей главой.

 

Статья 2117. Обращение к судье или в суд по поводу помещения

лица в стационар в целях оказания недобровольной

психиатрической помощи(1.06.2017 N950)

1. С просьбой об издании приказа о помещении лица в стационар в целях оказания лицу недобровольной психиатрической помощи к судье-магистрату или в районный (городской) суд обращается администрация психиатрического учреждения или пенитенциарное учреждение, в котором находитсяпациент/осужденный.

2. Администрация психиатрического учреждения или пенитенциарное учреждение обращается к судье-магистрату или в районный (городской) суд с просьбой об издании соответствующего приказа в течение 48 часов после помещения пациента/осужденного в стационар или получения положительного заключения из уполномоченного экспертного учреждения.

3. Обращение администрации психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения должно быть аргументировано и основываться на заключении соответственно комиссии врачей-психиатров или уполномоченного экспертного учреждения, которое вместе с идентификационными документами пациента/осужденного (паспорт, удостоверение личности, свидетельство о браке, другие документы), в случае наличия таковых, должно прилагаться к обращению. Если личность (имя, фамилия, возраст, пол, гражданство, адрес места жительства) лица, подлежащего помещению в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи, не установлена ввиду отсутствия его идентификационных документов, к обращению психиатрического учреждения должен прилагаться протокол, предусмотренный пунктом 3 статьи 19 Закона Грузии «О психиатрической помощи», в случае его составления сотрудником полиции.

 

Статья 2118. Порядок рассмотрения дела о помещении

лица в стационар в целяхнедобровольной

психиатрической помощи и издания

соответствующегоприказа(14.07.2006 N3452)

 1. Судья рассматривает дело о помещении лица в стационар в

целях недобровольной психиатрической помощи и принимает решение в течение 24 часов после представления соответствующего обращения.

 2. Судья рассматривает дело о помещении лица в стационар для оказания ему недобровольной психиатрической помощи единолично, в закрытом судебном заседании. Право присутствовать на заседаниях суда имеют только лица, вовлеченные в процесс лечения пациента/осужденного, а также лица, участие которых необходимо для обеспечения осуществления административного судопроизводства. В рассмотрении указанного дела должны участвовать соответственно представитель администрации психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения, по крайней мере один представитель соответствующей комиссии врачей-психиатров, пациент/осужденный и его адвокат. Если у пациента/осужденного нет возможности нанять адвоката, суд обязан назначить ему адвоката за государственный счет. В рассмотрении дела участвует также законный представитель, а в случае его отсутствия – родственник пациента/осужденного (в данном случае термин «родственник пациента» означает лицо из круга лиц, определенных подпунктом «з» статьи 4 Закона Грузии «О психиатрической помощи»). В особых случаях, когда привод пациента/осужденного в суд невозможен ввиду его болезни или по иным объективным причинам, судья для рассмотрения дела о помещении лица в стационар для оказания ему недобровольной психиатрической помощи проводит выездное судебное заседание в стационаре, в котором содержится пациент/осужденный, или по решению суда пациент/осужденный может участвовать в рассмотрении дела дистанционно, с использованием технических средств. (7.03.2018 N2036)

3. Судья после открытия судебного заседания оглашает, какое обращение рассматривается, называет участников судебного процесса, выясняет, нет ли отводов. Представитель соответственно администрации психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения обосновывает представляемое им обращение, после чего отвечает на вопросы судьи, пациента/осужденного, его адвоката, законного представителя или (и) родственника. Неявка законного представителя или родственника пациента/осужденного в судебное заседание не является основанием для отложения рассмотрения обращения. (1.06.2017 N950)

 4. Судья вправе вызывать и допрашивать членов комиссии врачей- психиатров, на основании заключения которых администрация психиатрического учреждения или пенитенциарного учреждения обратилась в суд, а также другое лицо, показания (сведения) которого обосновывают обращение.Пациент/осужденный, его адвокат, законный представитель или (и) родственник вправе требовать также допроса других лиц, показания которых могут иметь существенное значение для дела. Пациент/осужденный, его адвокат, законный представитель или (и) родственник вправе также давать суду объяснения и излагать противоположные мнения. (1.06.2017 N950)

5. В судебном заседании составляется протокол. После проверки обоснованности обращения и оценки оснований, определенных пунктом первым статьи 18 Закона Грузии «О психиатрической помощи», судья издает обоснованный приказ о помещении пациента в стационар с целью оказаниянедобровольной психиатрической помощи до исчерпания критериев недобровольного лечения, но не более 6 месяцев. (4.12.2009 N2270)

 6. При отсутствии установленных законом оснований для помещения лица в стационар в целях недобровольной психиатрической помощи судья выносит постановление об отказе в помещении лица в стационар в целях недобровольной психиатрической помощи. В таком случае лицо, помещенное в стационар в целях недобровольной психиатрической помощи, должно быть выписано изстационара немедленно.

7. В приказе судьи о помещении лица в стационар в целях недобровольной психиатрической помощи указываются:

а) дата и место издания приказа;

б) фамилия судьи;

 в) психиатрическое учреждение, администрация которого представила суду соответствующее обращение, или пенитенциарноеучреждение, обратившееся в суд; (1.06.2017 N950)

г) стороны, участвующие в судебном процессе;

д) распоряжение о помещении лица в стационар в целях недобровольной психиатрической помощи, с соответствующим обоснованием, и данные помещаемого в стационар лица (если данные лица не установлены ввиду отсутствия его идентификационного документа, соответствующих фактов или данных, в приказе судьи указывается; "неидентифицированный пациент № ..." и по регистрационному номеру рассмотренного административного дела лицу присваивается условный номер);

е) срок действия приказа о помещении лица в стационар с целью оказания недобровольной психиатрической помощи, который не должен превышать 6 месяцев. В приказе, как правило, указывается, что он действует до исчерпания критериев недобровольного лечения пациента, что устанавливается соответствующей комиссией врачей-психиатров на основании заключения; (4.12.2009 N2270)

ж) психиатрическое учреждение (его руководитель), которое должно исполнить приказ;

з) подпись судьи и печать суда.

8. В постановлении судьи об отказе в помещении лица в стационар в целях недобровольной психиатрической помощи указываются:

а) дата и место вынесения постановления;

 б) фамилия судьи;

в) психиатрическое учреждение или учреждение исполнения наказаний, администрация которого подала обращение в суд; (21.07.2010 N3526)

 г) стороны, участвующие в судебном процессе;

д) распоряжение о помещении лица в стационар в целях недобровольной психиатрической помощи, с соответствующим обоснованием, и данные лица, которое должно было быть помещенов стационар (если данные лица не установлены ввиду отсутствия его идентификационного документа, соответствующих фактов или данных, в приказе судьи указывается:"неидентифицированный пациент № ..." и по регистрационному номеру рассмотренного административного дела лицу присваивается условный номер);

е) психиатрическое учреждение (его руководитель), которое должно исполнить приказ;

ж) подпись судьи и печать суда.

9. Приказ (постановление) судьи составляется в 3 экземплярах, один из которых направляется в психиатрическое учреждение, представившее обращение, второй – пациенту, его законному представителю или родственнику, а третий остается в суде.

10. Администрация психиатрического учреждения вправе при рассмотрении в суде обращения истребовать свое обращение до удаления судьи в совещательную комнату.

11. Приказ судьи (постановление) вступаетв силу с объявлением сторонам приказа (постановления).

 

Статья 2119. Срок действия и порядок продления срока действия

приказа судьи о помещении лица в стационар с

целью оказания недобровольной психиатрической

помощи(4.09.2009 N2270)

1. Приказ судьи о помещении лица в стационар с целью оказания недобровольной психиатрической помощи действует до исчерпания критериев недобровольного лечения пациента, что подтверждается на основании заключения комиссии врачей-психиатров, но этот срок не должен превышать 6 месяцев. Указанный срок не распространяется на пациента, отбывающего наказание в соответствующем медицинском (лечебном) учреждении. Срок помещения в стационар исчисляется со дня помещения лица в стационар.

2. Исходя из психического состояния пациента и при наличии оснований, предусмотренных пунктом первым статьи 18 Закона Грузии «О психиатрической помощи», на основании аргументированного обращения администрации психиатрического учреждения допускается продление данного срока, но не более чем на 6 месяцев. В случае истечения каждого продленного таким образом срока администрация психиатрического учреждения правомочна вновь обратиться в суд с требованием о продлении срока, если не исчерпаны критерии недобровольного лечения пациента. Обращение администрации психиатрического учреждения по поводу продления срока помещения лица в стационар с целью оказания недобровольной психиатрической помощи рассматривается в порядке, установленном статьей 2118 настоящего Кодекса, в течение 72 часов после представления соответствующего обращения администрации психиатрического учреждения.

3. В случае исчерпания критериев недобровольного лечения пациента до истечения 6 месяцев со дня издания приказа судьи опомещении лица в стационар с целью оказания недобровольной психиатрической помощи или (и) о продлении срока нахождения лица в стационаре с целью оказания недобровольной психиатрической помощи пациент должен быть немедленно выписан из стационара. Решение о выписке пациента из стационара принимает администрация психиатрического учреждения на основании заключения комиссии врачей-психиатров, о чем незамедлительно извещается судья-магистрат или (и) соответствующий районный (городской) суд.

 

Статья 2120. Обжалование приказа судьи (постановления)

о помещении лица в стационар в целях

 недобровольной психиатрической помощи

(14.07.2006 N3452)

1. Приказ (постановление) судьи в связи с помещением лица в стационар в целях оказания недобровольной психиатрической помощи может быть обжалован администрацией психиатрического учреждения или пенитенциарным учреждением, пациентом/осужденным, его адвокатом, законным представителем или (и) родственником в апелляционном суде в порядке, установленном настоящей статьей. (1.06.2017 N950)

 2. Жалоба с требованием отмены обоснованного приказа судьи (постановления) подается в суд, издавший приказ (постановление) в течение 48 часов после вручения стороне копии приказа (постановления). Судья немедленно направляет копию жалобы вместе с материалами дела в апелляционный суд. Копии жалобы и прилагаемых материалов направляются и другой стороне.

3. Обжалование приказа (постановления) судьи в апелляционный судне приостанавливает его действия.

4. Жалоба рассматривается в апелляционном суде по существу, в недельный срок со дня подачи жалобы в порядке, установленном статьей 2118 настоящего Кодекса. При этом апелляционный суд с целью установления психического состояния пациента правомочен по собственной инициативе или требованию стороны назначить дополнительную судебно-психиатрическую экспертизу. Если указанная экспертиза назначена по инициативе суда, она проводится за государственный счет. Экспертиза, назначенная по требованию стороны, проводится за счет средств этой стороны. (7.03.2018 N2036)

5. Апелляционный суд отменяет обжалованный приказ приказом, а обжалованное постановление – постановлением.

6.Приказ (постановление) апелляционного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

 

Глава VII5

Административное производство в связи с реализацией налоговым

 подвергнутого аресту органом имущества налогоплательщика

(11.07.2007 N5281)

 

Статья 2121. Приказ судьи о реализации подвергнутого аресту

имущества налогоплательщика (11.07.2007 N5281)

Приказ о реализации подвергнутого аресту имущества налогоплательщика,по ходатайству налогового органа издает судья районного (городского) суда по местонахождению налогоплательщика.

 

Статья 2122. Ходатайство налогового органа (11.07.2007 N5281)

Ходатайство налогового органа должно быть обоснованным, и в нем указываются точные данные налогоплательщика.

 

Статья 2123. Порядок решения вопроса о реализации Подвергнутого Аресту

имущества налогоплательщика(11.07.2007 N5281)

 1. Судья издаетприказ по ходатайствуналогового органа в 14-дневный срок после подачи ходатайства.

2. Судья рассматривает ходатайство налогового органа единолично. В судебном заседании по рассмотрению ходатайства участвуют представитель налогового органа и налогоплательщик или его представитель, издания приказа о реализации подвергнутого аресту имущества которого требует налоговый орган (за исключением случаев, когда пригласить стороны не удается).

3. Неявка сторон или невозможность пригласить их в заседание не влечет отложения рассмотрения ходатайства налогового органа.

4. Судья после проверки обоснованности ходатайства налогового органа издает приказ об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства налогового органа о реализации подвергнутого аресту имущества налогоплательщика,в котором указываются:

а) дата и место составления приказа;

б) фамилия судьи;

в) налоговый орган, обратившийся с ходатайством в суд;

г) налоговый орган, правомочный исполнить приказ;

д) распоряжение об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства ореализации с аукциона подвергнутого аресту имущества налогоплательщика;

е) подпись судьи и печать суда.

5. Приказ судьи составляется в трех экземплярах. Один экземпляр направляется налоговому органу, подавшему ходатайство, второй – налогоплательщику, а третий – остается в суде.

6. Приказ судьи ореализации имущества, подвергнутого аресту, вступает в силу по истечении срока обжалования приказа. Обжалование приказа приостанавливает действие приказа.

7. Жалоба об отмене приказа судьи подается в суд, издавший приказ, в течение 48 часов после вручения экземпляров приказа сторонам. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в суд апелляционной инстанции.

8. Жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции в 10-дневный срок после подачи.

9. Приказ суда апелляционной инстанции окончателен и обжалованию не подлежит.

 

Глава VII6

Административное судопроизводство в связи с требованием

о международной защите либо с предоставлением убежища

 (1.12.2016 N47,ввести в действие с 1 февраля 2017г. )

 

Статья 2124. Обращение в суд

(1.12.2016 N47,ввести в действие с 1 февраля 2017г. )

 Обращаться в районный (городской) суд по спорам, связанным с требованием о международной защите либо с вопросом о предоставлении убежища, вправе лица, пользующиеся международной защитой, либо лица, ищущие убежище, в порядке, установленном законодательством Грузии, на понятном для них языке, в месячный срок после вручения им соответствующих индивидуальных административно-правовых актов.

 

Статья 2125. Порядок разрешения спора, связанного с требованием о

международной защите или с вопросом о предоставлении убежища

(1.12.2016 N47,ввести в действие с 1 февраля 2017г. )

1. Районный (городской) суд рассматривает спор, связанный с требованием о международной защите либо с вопросом о предоставлении убежища, и направляет вынесенное решение сторонам в 2-месячный срок после подачи иска в суд.

2. Апелляционная жалоба об отмене решения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, подается в районный (городской) суд, вынесший решение, в 15-дневный срок после его вручения стороне. Судья незамедлительно направляет апелляционную жалобу вместе с материалами дела в Апелляционный суд.

3. Неявка сторон в Апелляционный суд не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

4. Апелляционный суд рассматривает дело и принимает решение в месячный срок после подачи апелляционной жалобы. Решение Апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Глава VII7

Административное судопроизводствов связи с выплатой денежной компенсациилицам, признанным жертвами политической репрессии, и их наследникам первой очереди

(5.05.2011 N4646)

 

Статья 2126. Обращениев суд с иском(5.05.2011 N4646)

1. Правом обращаться в суд с иском о получении денежной компенсации, предусмотренной статьей 9 Закона Грузии «О признании граждан Грузии жертвами политических репрессий и социальной защите репрессированных», обладают лица, предусмотренные пунктом первым статьи 9 этого же закона.

2. Непосредственно репрессированное лицо, его наследник первой очереди или их представитель не позднее 1 января 2018 года предъявляют иск о получении денежной компенсации в Тбилисский или Кутаисский городской суд по месту жительства репрессированного лица/его наследника первой очереди. Для целей настоящей главы юрисдикция Тбилисского городского суда охватывает Восточную Грузию, а юрисдикция Кутаисского городского суда – Западную Грузию. (31.10.2014 N2763)

 3. К иску о получении денежной компенсации должны прилагаться:

а) документ, подтверждающий признание лица жертвой политической репрессии;

б) при предъявлении иска наследником первой очереди – документ, подтверждающий право наследования;

в) нотариально удостоверенная сделка об уступке права требования денежной компенсации при наличии нескольких наследников первой очереди и уступке этими наследниками права требования денежной компенсации в пользу одного или нескольких наследников.

4. При наличии нескольких наследников первой очереди лица, признанного жертвой политической репрессии, им выплачивается единая денежная компенсация.

 

Статья 2127. Рассмотрение вопроса о принятии к производству

 искао получении денежной компенсации

(5.05.2011 N4646)

1. Судья рассматривает вопрос о принятии к производству иска о получении денежной компенсации в 5-дневный срок после подачи иска.

2. Если судья выяснит, что иск о получении денежной компенсации не удовлетворяет требованиям, установленным настоящим Кодексом, он выносит определение об имеющихся недостатках и назначает истцу разумный срок для их устранения. Если истец в назначенный срок устранитуказанные в определении недостатки, судья выносит определение о принятии к производству иска о получении денежной компенсации; в противном случае он выносит определение об отказе в принятии к производству иска о получении денежной компенсации и возвращает иск с прилагаемыми документами истцу.

3. На судебное определение об отказе в принятии к производству иска о получении денежной компенсации может быть подана частная жалоба.

4. После вынесения судебного определения о принятии к производству иска о получении денежной компенсации или истечения срока вынесения такого определения судья незамедлительно направляет копии иска и прилагаемых документов ответчику и определяет ему срок для представления возражений.

 

Статья 2128. Рассмотрение иска о получении денежной Компенсации

(5.05.2011 N4646)

При рассмотрении иска о получении денежной компенсации судья признает установленным факт признания лица жертвой политической репрессии, который подтверждается документом о признании лица жертвой политической репрессии.

 

Статья 2129. Порядок решения вопроса о выплате денежно Компенсации

(31.10.2014 N2763)

1. Ответчиком в ходе судопроизводства, предусмотренного настоящей главой, является Министерство финансов Грузии.

2. Решение о выплате денежной компенсации суд принимает с учетом тяжести различных форм принуждения, указанных в пункте первом статьи 9 Закона Грузии «О признании граждан Грузии жертвами политических репрессий и социальной защите репрессированных», а также возраста, состояния здоровья репрессированного лица или его наследника первой очереди и иных объективных факторов.

3. Размер денежной компенсации – не менее 1000 и не более 2000 лари.

4. Предусмотренное настоящей главой дело рассматривается без устного слушания. По требованию одной из сторон суд рассматривает дело в устном слушании. Предусмотренное настоящей главой дело рассматривается в общие сроки, определенные процессуальным законодательством Грузии для рассмотрения дела, и в установленном порядке.

5. Решение Тбилисского или Кутаисского городского суда может быть обжаловано соответственно в Тбилисском или Кутаисском апелляционном суде в порядке, установленном процессуальным законодательством Грузии.

6. Апелляционная жалоба представляется в суд, принявший решение, который незамедлительно направляет ее вместе с прилагаемыми материалами в соответствующий апелляционный суд.

7. Иск о получении денежной компенсации освобожден от уплаты государственной пошлины.

8. Решение (определение), принятое апелляционным судом, окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Глава VII8

Административное судопроизводство в связи с наложением ареста на имущество лиц, связанных с терроризмом, и лиц, определенных резолюциями Совета Безопасности Организации Объединенных Наций(28.10.2015 N4451)

 

Статья 2130. Приказ судьи о наложении ареста на имущество лица

 (28.10.2015 N4451)

Приказ о наложении ареста на имущество лица, связанного стерроризмом, или лица, определенного резолюциями Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (далее − резолюции Совета Безопасности ООН), принятыми в соответствии с главой 7 Устава Организации Объединенных Наций (далее − ООН), на основании ходатайства правительственной Комиссии, работающей по вопросам выполнения резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (для целей настоящей главы далее − Комиссия), издает судья Тбилисского городского суда.

Примечание. Для целей настоящей главы имущество − это все вещи и нематериальное имущественное благо, доходы, полученные от этого имущества, или имущество, приобретенное на эти доходы, которыми прямо или косвенно, самостоятельно либо вместе с другими лицами владеют, пользуются или распоряжаются лица, определенные настоящей главой.

 

Статья 2131. Ходатайство Комиссии (28.10.2015 N4451)

1. Ходатайство Комиссии о наложении ареста на имущество лица, связанного с терроризмом, должно быть обоснованным, и в нем должны указываться сведения о лице, связанном с терроризмом, и его имуществе, при наличии таковых.

2. Ходатайство Комиссии о наложении ареста на имущество лица, определенного резолюциями Совета Безопасности ООН, основывается на решении комитетов, ответственных за надзор в части исполнения санкций Совета Безопасности ООН.

 

Статья 2132. Порядок решения вопроса о наложении ареста на Имущество

(25.11.2011 N5354)

1. Судья рассматривает ходатайство Комиссии незамедлительно, единолично, без устного слушания. (28.10.2015 N4451)

2. Судья принимает решение на основании ходатайства Комиссии в15-дневный срок после подачи ходатайства, без уведомления лица, связанного с терроризмом, или лица, определенного резолюциями Совета Безопасности ООН. (28.10.2015 N4451)

3. Судья при рассмотрении ходатайства Комиссии принимает во внимание права добросовестных третьих лиц на имущество, подлежащее наложению ареста.

4. Если судья при рассмотрении ходатайства Комиссии придет к заключению, что указанное в нем лицо является лицом, определенным резолюциями Совета Безопасности ООН, или (и) лицом, связанным с терроризмом, он издает приказ о наложении ареста на имущество указанного лица или его часть. (28.10.2015 N4451)

5. В приказе судьи об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства оналожении ареста на имущество лица указываются:

а) дата и место составления приказа;

б) фамилия судьи;

в) сведения об авторе ходатайства;

г) сведения о лице, указанном в ходатайстве;

д) при удовлетворении ходатайства − сведения об имуществе лица, указанном в ходатайстве, при наличии такового;

е) подпись судьи и печать суда.

6. Наложение ареста на имущество лица производится бессрочно, до отмены приказа судьи о наложении ареста на имущество.

7. Приказ судьи составляется в трех экземплярах. Один экземпляр остается в суде, второй − направляется в Комиссию, а третий − лицу, указанному в ходатайстве. В случае невозможности вручить приказ указанному лицу он публикуется в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Грузии, и считается врученным стороне натретий день после опубликования.

 

Статья 2133. Вступление в силу и обжалование приказа

судьи о наложении ареста на имущество

 (25.11.2011 N5354)

1. Приказ судьио наложении ареста на имущество лица вступает в силу с момента издания, и его обжалование не приостанавливает действие приказа.

2. Жалоба об отмене приказа судьи вносится в суд, издавший приказ, в течение 48 часов после вручения стороне экземпляра приказа, а в случае невозможности его вручения в срок, составляющий 5 дней после его опубликования, судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в суд апелляционной инстанции.

3. Жалобарассматриваетсясудом апелляционной инстанции в 15-дневный срок после ее подачи.

4. Приказ суда апелляционной инстанции окончателен и обжалованию не подлежит.

 

Статья 2134. Ходатайство Комиссии об освобождении имущества из-под ареста

 (28.10.2015 N4451)

1. Комиссия вправе обратиться с ходатайством в суд, издавший приказ, об освобождении имущества лица или его части из-под ареста в следующих случаях:

а) когда в результате изменений, осуществленных в резолюциях Совета Безопасности ООН, лицо исключено из резолюций Совета Безопасности ООН или отменены санкции в отношении этого лица;

б) когда в результате перепроверки Комиссией было установлено, что лицо, имущество которого было подвергнуто аресту, не являлось лицом, указанным в резолюциях Совета Безопасности ООН;

в) когда лицо исключено Комиссией из списка лиц, связанных с терроризмом;

г) когда использование имущества, подвергнутого аресту в порядке,установленном резолюциями Совета Безопасности ООН, или его части необходимо для покрытия расходов на: жизненно необходимые для лица продукты питания, наем, ипотечный кредит, медикаменты, медицинские услуги, налоги, страховочные платежи, пользование государственными сервисами,целевые профессиональные или юридические услуги либо для покрытия расходов на хранение подвергнутых аресту финансовых средств илиэкономических ресурсов;

д) когда использование имущества, подвергнутого аресту в порядке, установленном резолюциями Совета Безопасности ООН, или его части необходимо для покрытия других, особых и неучтенных расходов.

2. В случае, предусмотренном подпунктом «г» части первой настоящейстатьи, Комиссия вправе обратиться с ходатайством в суд при уведомлении ею комитета, ответственного в части надзора за исполнением санкций, установленных резолюциями Совета Безопасности ООН №1267 и №1989, о решении об освобождении из-под ареста имущества, подвергнутого аресту, и непринятии комитетом в течение 48 часов отрицательного решения в связи с обращением Комиссии.

3. Комиссия вправе в случае, предусмотренном подпунктом «д» части первой настоящейстатьи, обратиться с ходатайством в суд при получении ею согласия комитета, ответственного в части надзора за исполнением санкций, установленных резолюциями Совета Безопасности ООН N1267 и N1989, в связи с решением об освобождении из-под ареста имущества, подвергнутого аресту.

4. Ходатайство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, рассматривается судом, издавшим первоначальный приказ, в порядке, установленном настоящей главой.

5. Судья приказом отменяет наложение ареста на имущество лица или его часть.

 

Глава VII9

Административное судопроизводство по делам, связанным с направлением несовершеннолетнегов школу-пансион(28.12.2011 N56 66)

 

Статья 2135. Обращение в суд(28.12.2011 N56 66)

1. Суд в порядке, установленном настоящей главой, рассматривает:

а) ходатайство группы экспертов при Министерстве образования, науки, культуры и спорта Грузии о направлении несовершеннолетнего в школу-пансион/продлении срока пребывания несовершеннолетнего в школе-пансионе; (5.07.2018 N3039)

б) иск родителя/законного представителя несовершеннолетнего в связи с предусмотренным подпунктом «б» пункта 14 статьи 487 Закона Грузии «Об общем образовании» решением группы экспертов при Министерстве образования, науки, культуры и спорта Грузии. (5.07.2018 N3039)

2. Родитель/законный представитель несовершеннолетнего обращается с иском в суд в 14-дневный срок после вручения ему решения группы экспертов в порядке, установленном главой VIII Гражданского процессуального кодекса Грузии.

3. Ходатайство группы экспертов должно быть подано в суд в 10-дневный срок после принятия решения о подаче ходатайства.

 

Статья 2136. Рассмотрение вопроса о принятии иска к Производству

(28.12.2011 N56 66)

1. Судья рассматривает вопрос о принятии иска к производству в 5-дневный срок после его внесения.

2. В случае, если судья выяснит, что иск не удовлетворяет требованиям, установленным настоящим Кодексом, он выносит определение об имеющихся недостатках и назначает истцу разумный срок для их устранения. В случае устранения истцом указанных в определении недостатков вназначенный срок судья выносит определение о принятии иска к производству; в противном случае он выносит определение об отказе в принятии иска к производству и возвращает иск с приобщенными к нему документами истцу.

3. На определение суда об отказе в принятии иска к производству может быть подана частная жалоба.

4. Судья после вынесения определения суда о принятии иска к производству или истечения срока вынесения такого определения незамедлительно направляет копии иска с приобщенными к нему документами ответчику и определяет ему срок дляпредставления возражений.

5. Внесение иска по поводу решения группы экспертов о направлении несовершеннолетнего в школу-пансион не приостанавливает действия решения.

 

Статья 2137. Порядок рассмотрения делаи принятия решения

(28.12.2011 N56 66)

1. Суд рассматривает дело и принимает решение в 15-дневный срок после принятия иска к производству или подачи ходатайства.

2. Судья рассматривает дело в закрытом судебном заседании. Право присутствоватьвзакрытомсудебном заседании имеют: автор обращения, несовершеннолетний, родитель/законный представитель несовершеннолетнего, представитель органа опеки и попечительства, члены группы экспертов, социальный работник, адвокат несовершеннолетнего, а также другие лица, приглашенные судом.

3. В судебном процессе несовершеннолетнего представляет родитель или законный представитель. В случае отсутствия у несовершеннолетнего родителя или законного представителя суд обязан привлечь к делу для защиты его интересов орган опеки и попечительства.

4. Неявка сторон в суд не препятствует разбирательству дела.

5. Решение Тбилисского городского суда может быть обжаловано в Тбилисском апелляционном суде в 10-дневный срок после вручения решения.

6. Апелляционная жалоба подается в Тбилисский городской суд, который незамедлительно направляет ее вместе с приобщенными материаламив Тбилисский апелляционный суд. Обжалование решения Тбилисского городского суда не приостанавливает его действия.

7. Тбилисский апелляционный суд рассматривает жалобу в 10-дневный срок после ее принятия к производству.

8. Решение (определение) Тбилисского апелляционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Статья 2138. Права несовершеннолетнего (28.12.2011 N56 66)

Несовершеннолетний имеет право отказаться от дачи объяснений в суде, а также потребовать присутствия адвоката, родителя/законного представителя в судебном процессе.

 

Глава VII10

Административное судопроизводство в связи с выдворением

иностранцев из Грузии

(5.03.2014 N2047)

 

Статья 2139. Приказ судьи о выдворении иностранца из Грузии

(5.03.2014 N2047)

В случаях, определенных статьей 51 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства», судья районного (городского) суда на основании ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издает приказ о выдворении иностранца из Грузии.

 

Статья 2140. Порядок решения вопроса о выдворении иностранца изГрузии

 (5.03.2014 N2047)

1. Суд в течение 30 дней после представления ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии рассматривает его и издает приказ о выдворении иностранца из Грузии либо принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства.

2. Судья правомочен рассмотреть ходатайство уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии без устного слушания, о чем не позднее 48 часов после представления ходатайства уведомляет орган, внесшийходатайство, и иностранца, выдворение которого требует уполномоченный орган Министерства внутренних дел Грузии, и направляет иностранцу соответствующие материалы дела. В случае заключения судьи о необходимости исследования указанных в ходатайстве обстоятельств он правомочен рассмотреть ходатайство путем проведения устного слушания. Иностранецвправе письменно представить суду свои соображения в течение 72 часов после его уведомления о выдворении из Грузии и передаче ему материалов дела.

3. Судья вправе в целях проверки обоснованности ходатайства вызвать и допросить лицо, обратиться к уполномоченному органу Министерства внутренних дел Грузии, подавшему ходатайство, и иностранцу с предложением о предоставлении необходимых документов и доказательств.

4. В приказе судьи о выдворении иностранца из Грузии указываются:

а) дата и место составления приказа;

б) фамилия судьи;

в) уполномоченный орган Министерства внутренних дел Грузии, обратившийся с ходатайством к судье;

г) распоряжение о выдворении иностранца из Грузии и личность иностранца, подлежащего выдворению;

д) правовое основание для выдворения иностранца из Грузии;

е) срок, в течение которого иностранец должен добровольно покинуть Грузию;

ж) орган, уполномоченный на исполнение приказа, если иностранец добровольно не покинет Грузию;

з) государство, в которое подлежит выдворению иностранец;

и) порядок обжалования приказа;

к) подпись и печать судьи.

5. Приказ судьи о выдворении иностранца из Грузии вступает в силу по истечении срока обжалования приказа, кроме случая письменного подтверждения стороной отказа обжаловать приказ судьи.

6. Приказ судьи о выдворении иностранца из Грузии может быть обжалован в Апелляционном суде в порядке, установленном настоящей главой. Обжалование приказа судьи влечет приостановление его действия.

 

Статья 2141. Порядок отсрочки выдворения иностранца из Грузии

(5.03.2014 N2047)

1. В случаях, определенных статьей 55 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства», судья на основании ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии или иностранца в течение 48 часов после представления ходатайства издает приказ о выдворении иностранца из Грузии.

2. Приказ судьи об отсрочке выдворения иностранца из Грузии окончательный и обжалованию не подлежит.

 

Статья 2142. Приказ судьи о помещении иностранца в Центр

временного содержания с целью выдворения из Грузии

(5.03.2014 N2047)

 1. Судья районного (городского) суда на основании ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издает приказ о помещении иностранца в Центр временного содержания с целью выдворения из Грузии или о продлении срока нахождения иностранца в Центре временного содержания. (1.12.2016 N47, ввести в действие с 1 февраля 2017г. )

 2. Ходатайство о помещении иностранца в Центр временного содержания подается в суд не позднее 48 часов после задержания иностранца (1.12.2016 N47, ввести в действие с 1 февраля 2017г. )

21. Ходатайство о продлении срока нахождения иностранца в Центре временного содержания подается в суд за 48 часов до истечения срока нахождения иностранца в Центре временного содержания. (1.12.2016 N47, ввести в действие с 1 февраля 2017г. )

22. Ходатайство о помещении в Центр временного содержания иностранца, ищущего убежища, находящегося в Центре временного содержания, подается в суд иностранцем не позднее 48 часов со дня регистрации требования о международной защите. (1.12.2016 N47, ввести в действие с 1 февраля 2017г. )

3. Судья рассматривает вопрос о помещении иностранца в Центр временного содержания с целью выдворения из Грузии или о продлении срока нахождения иностранца в Центре временного содержания и издает соответствующий приказ не позднее 24 часов после представления ходатайства. (1.12.2016 N47, ввести в действие с 1 февраля 2017г. )

4. Судья правомочен на основании обоснованного ходатайства уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии издать приказ о применении меры, альтернативной помещению в Центр временногосодержания, определенной статьей 64 Закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства».

5. Приказ судьи о помещении иностранца в Центр временного содержания с целью выдворения из Грузии, о продлении срока нахождения иностранца в Центре временного содержания или о применении к иностранцу альтернативной меры может быть обжалован в Апелляционном суде в порядке, установленном настоящей главой. Обжалование приказа судьи не влечет приостановления его действия. (1.12.2016 N47, ввести в действие с 1 февраля 2017г. )

 

Статья 2143. Порядок обжалования приказа судьи (5.03.2014 N2047)

1. Апелляционная жалоба на отмену приказа судьи подается в течение5 дней после передачи стороне приказа в суде, в котором он был издан.Апелляционная жалоба вместе с материалами дела незамедлительно направляется в Апелляционный суд.

2. Апелляционная жалоба по поводу отмены приказа судьи рассматривается в Апелляционном суде в течение 14 дней после ее подачи.

3. Неявка сторон в Апелляционный суд не служит препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

4. Обжалуемый приказ судьи отменяется приказом Апелляционного суда.

5. Приказ Апелляционного суда окончателен и обжалованию не подлежит.

 

Статья 2144. Порядок обжалования решения уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии о выдворении иностранца изГрузии

 (5.03.2014 N2047)

Иск иностранца об отмене решения уполномоченного органа Министерства внутренних дел Грузии о выдворении из Грузии рассматривается в районном (городском) суде и решение суда обжалуется в соответствии с правилами и в сроки, установленные статьями 2140 и 2143 настоящего Кодекса.

 

Глава VII11(12.12.2014 N2947)

Административное судопроизводство о получении налоговым органом у коммерческого банка конфиденциальной информации о лицах

 

Статья 2145. Приказ судьи о предоставлении коммерческим банком

налоговому органу конфиденциальной информаци лицах

 (12.12.2014 N2947)

 

Приказ о предоставлении коммерческим банком налоговому органу конфиденциальной информации о лицах на основании ходатайства налогового органа издает судья районного (городского) суда по местонахождению лица.

 

Статья 2146. Ходатайство налогового органа (12.12.2014 N2947)

1. Налоговый орган правомочен обращаться в суд с ходатайством об истребовании из коммерческого банка в ходе налоговой проверки налогоплательщика (в рамках этой проверки) конфиденциальной информации, касающейся лица, если налоговый орган по крайней мере один раз в порядке, установленном законодательством Грузии, обращался к лицу по поводу предоставления информации, но лицо не представило указанную информацию в установленный срок.

2. Ходатайство должно быть аргументированным. В нем должны указываться:

а) наименование и идентификационные данные лица, получения информации о котором требует налоговый орган;

б) наименование коммерческого банка, из которого должна быть получена информация;

в) описание информации, истребуемой налоговым органом;

г) форма и срок получения информации налоговым органом.

 

Статья 2147. Порядок издания приказа судьи о предоставлении

коммерческим банком налоговому органу

 конфиденциальной информации о лицах

(12.12.2014 N2947)

1. Судья издает приказ на основании ходатайства налогового органа в 14-дневный срок после подачи указанного ходатайства.

 2. Судья рассматривает ходатайство налогового органа единолично. В рассмотрении ходатайства в судебном заседании участвуют представитель налогового органа и лицо/его представитель, издания приказа о предоставлении конфиденциальной информации о котором требует налоговый орган (кроме случая, когда пригласить стороны не удается).

3. Неявка сторон или невозможность их пригласить в судебное заседание не влечет отсрочки рассмотрения ходатайства налогового органа.

4. После проверки обоснованности ходатайства налогового органа судья издает аргументированный приказ об удовлетворении или неудовлетворении указанного ходатайства.

5. В случае удовлетворения ходатайства в приказе указываются:

а) дата и время составления приказа;

б) фамилия судьи, издавшего приказ;

в) налоговый орган, обратившийся в суд с ходатайством;

г) налоговый орган, которому должна быть передана истребуемая информация;

д) коммерческий банк, который должен предоставить налоговому органу конфиденциальную информацию о лице;

е) форма и срок предоставления информации;

ж) распоряжение об удовлетворении ходатайства.

6. В случае неудовлетворения ходатайства в приказе указываются:

а)дата и время составления приказа;

б)фамилия судьи, издавшего приказ;

в) налоговый орган, обратившийся в суд с ходатайством;

г) распоряжение о неудовлетворении ходатайства.

7. Приказ судьи составляется в 4 экземплярах. Один экземпляр направляется налоговому органу, представившему ходатайство, второй – лицу,по поводу предоставления конфиденциальной информации о котором издан приказ, третий – коммерческому банку, а четвертый остается в суде.

8. Приказ судьи вступает в силу с момента истечения срока обжалования приказа. Обжалование приказа приостанавливает его действие.

9. Жалоба об отмене приказа судьи подается в суд, издавший приказ, в течение 48 часов с момента передачи экземпляра приказа стороне. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в суд апелляционной инстанции.

10. Жалоба рассматривается всуде апелляционной инстанции в 10-дневный срок после подачи.

11. Приказ суда апелляционной инстанции окончателен и обжалованию не подлежит.

 

Глава VII12(12.12.2014 N2947)

Административное судопроизводство о получении налоговым органом у коммерческого банка конфиденциальной информации о лице для целей, предусмотренных международным договором Грузии

 

Статья 2148. Приказ судьи о предоставлении на основании

 международного договора Грузии коммерческим банком

 налоговому органу информации для удовлетворения

 требования компетентного (уполномоченного) органа

иностранного государства(12.12.2014 N2947)

Приказ о предоставлении на основании международного договора Грузии коммерческим банком налоговому органу конфиденциальной информации о лице для удовлетворения требования компетентного (уполномоченного) органа иностранного государства на основании ходатайства налогового органа издает судья районного (городского) суда по местонахождению коммерческого банка.

 

Статья 2149. Ходатайство налогового органа(12.12.2014 N2947)

1. Налоговый орган обращается в суд с ходатайством об истребовании у коммерческого банка конфиденциальной информации о лице (кроме информации, предусмотренной Соглашением между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Грузии в целях улучшения исполнения международных налоговых обязательств и исполнения акта о налоговом соответствии иностранных счетов (FATCA) ), если компетентный (уполномоченный) орган иностранного государства требует предоставления указанной информации в соответствии с международным договором Грузии. (28.10.2015 N4467)

2.В ходатайстве должны указываться:

а) идентификационные данные лица, получения информации о котором требует налоговый орган; (24.12.2015N4716)

б) наименование коммерческого банка, из которого должна быть получена

информация;

в) описание информации, истребуемой налоговым органом;

г) форма и срок получения информации налоговым органом.

д) письменные разъяснения относительно того, что требование иностранногогосударства по поводу предоставления информации удовлетворяет требованиям соответствующего международного договора Грузии.

 

Статья 2150. Порядок издания приказа судьи о предоставлении

коммерческим банком налоговому органу

конфиденциальной информации о лице для целей,

предусмотренных международным договором Грузии

 (12.12.2014 N2947)

 1.Судьяна основанииходатайстваналогового органа издает приказ в 14-дневный срок после представления указанного ходатайства.

 2.Судья рассматривает ходатайство налогового органа единолично, без участиялица, получения конфиденциальной информации о котором требует налоговый орган на основании международного договора Грузии.

 (Признать неконституционным:нормативное содержание слов «без участиялица, получения конфиденциальной информации о котором налоговый орган требует на основании международного договора Грузии.» в пункте2статьи 2150 Административно-процессуального кодекса Грузии, которое:

а) лишает судью возможности на основании изучения индивидуальных обстоятельств разрешать вопрос участия в рассмотрении ходатайства лица, получения конфиденциальной информации о котором налоговый орган требует на основании международного договора Грузииб) в случае исключения лица из судопроизводства не предусматривает обязательства его уведомления после устранения угроз, связанных с уведомлением; 14.02.2017 N1/3/638 Решение первой коллегии Конституционного Суда Грузии.)

3.Судья издает приказ об удовлетворении ходатайства, если оно содержит информацию, предусмотренную частью 2 статьи 2149 настоящего Кодекса.

4.В случае удовлетворения ходатайства в приказе указываются:

а) дата и время составления приказа;

б) фамилия судьи, издавшего приказ;

в) налоговый орган Грузии, обратившийся в суд с ходатайством;

г)коммерческий банк, который должен предоставить налоговому органу конфиденциальную информацию о лице;

д) форма и срок предоставления информации;

е) распоряжение об удовлетворении ходатайства.

5. В случае неудовлетворения ходатайства в приказе указываются:

а)дата и время составления приказа;

б)фамилия судьи, издавшего приказ;

в) налоговый орган Грузии, обратившийся в суд с ходатайством;

г) распоряжение о неудовлетворении ходатайства.

6. Приказ судьи составляется в 3 экземплярах. Один экземпляр направляется налоговому органу, представившему ходатайство,второй – коммерческому банку, а третий остается в суде.

7. Налоговый орган вправе подавать жалобу об отмене приказа судьи в суд, издавший приказ, в течение 48 часов с момента передачи ему экземпляра приказа. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в суд апелляционной инстанции.

(Признать неконституционным нормативное содержание слов: «Налоговый орган вправе подавать жалобу об отмене приказа судьи в суд, издавший приказ, в течение 48 часов с момента передачи ему экземпляра приказа» в пункте7статьи 2150 Административно-процессуального кодекса Грузии, которое исключает возможность лица, полученияконфиденциальной информации о котором налоговый орган требует на основании международного договора Грузии, подать жалобу об отмене приказа судьи. 14.02.2017 N1/3/638 Решение первой коллегии Конституционного Суда Грузии.)

8. Жалоба рассматривается всуде апелляционной инстанции в 10-дневный срок после подачи.

9. Приказ суда апелляционной инстанции окончателен и обжалованию не подлежит.

 

Глава VII13

(ввести в действие с 1 января 2017 года,11.12.2015 N4630)

Административное судопроизводство в связи с принудительной

 изоляцией лица, предусмотренного пунктом 3 статьи 14 Закона Грузии

 «О контроле за туберкулезом»

 

Статья 2151. Разъяснение термина (11.12.2015 N4630, ввести в действие с 1 января 2017 года)

В целях настоящей главы под термином «пациент» подразумевается лицо, предусмотренное пунктом 3 статьи 14 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом».

 

Статья 2152. Приказ судьи о принудительной изоляции пациента

(11.12.2015 N4630, ввести в действие с 1 января 2017 года)

1. Приказ о принудительной изоляции пациента и его помещении в соответствующее учреждение, оказывающее медицинские услуги, на основании обращения соответствующей местной единицы общественного здравоохранения издает судья-магистрат, а в административно-территориальных единицах, где не действуют судьи-магистраты, издают судьи районных (городских) судов по местонахождению соответствующих местных единиц общественного здравоохранения.

2. Судья рассматривает дело о принудительной изоляции пациента и его помещении в соответствующее учреждение, оказывающее медицинские услуги, и издает приказ в порядке, установленном настоящей главой.

 

Статья 2153. Обращение к судье или в суд о принудительной изоляции

пациента и его помещении в соответствующее

учреждение, оказывающее медицинские услуги

(11.12.2015 N4630, ввести в действие с 1 января 2017 года)

1. С просьбой об издании приказа о принудительной изоляции пациента и его помещении в соответствующее учреждение, оказывающее медицинскиеуслуги, обращается к судье-магистрату или в районный (городской) суд местная единица общественного здравоохранения, на территории действий которойнаходится поставщик медицинских услуг, обратившийся к местной единице общественного здравоохранения с ходатайством о применении в отношении пациента принудительной изоляции.

2. Соответствующая местная единица общественного здравоохранения обращается к судье-магистрату или в районный (городской) суд с просьбой об издании приказа в течение 72 часов после обращения к ней с ходатайством соответствующего поставщика медицинских услуг.

3. Обращение соответствующей местной единицы общественного здравоохранения должно быть обоснованным и основываться на ходатайстве соответствующего поставщика медицинских услуг. К этому обращению вместе с идентификационными документами пациента (паспорт, удостоверение личности, другой документ) должно быть приобщено ходатайство соответствующего поставщика медицинских услуг.

 

Статья 2154. Порядок рассмотрения дела и издания приказа

о принудительной изоляции пациента

 (11.12.2015 N4630, ввести в действие с 1 января 2017 года)

 1. Судья рассматривает дело о принудительной изоляции пациента и принимает решение в течение 48 часов после подачи соответствующего обращения.

2. Судья рассматривает дело о принудительной изоляции пациента единолично, в закрытом судебном заседании. Право присутствовать в судебном заседании имеют только лица, участие которых необходимо для обеспечения административного судопроизводства. Участие пациента в рассмотрении дела обязательно, если это не создаст опасность для здоровья других лиц. В рассмотрении дела помимо пациента должны участвовать представители соответствующей местной единицы общественного здравоохранения и соответствующего поставщика медицинских услуг, адвокат пациента, а также в случае наличия такового – другой законный представитель пациента. Если пациент лишен возможности нанять адвоката, по желанию пациента суд обязан назначить ему адвоката за государственный счет. При рассмотрении дела несовершеннолетнего пациента интересы несовершеннолетнего пациента представляют его родитель или другой законный представитель. В особых случаях, когда явка пациента в суд невозможна ввиду его болезни или по иным объективным причинам, судья с целью рассмотрения дела о принудительной изоляции пациента проводит выездное судебное заседание в учреждении, оказывающем медицинские услуги, в котором находится пациент.

3. Судья после открытия судебного заседания объявляет, какое обращение рассматривается, называет участников судебного процесса, выясняет, нет ли отводов. Представитель соответствующей местной единицы общественного здравоохранения обосновывает поданное им обращение, после чего отвечает на вопросы судьи, пациента, его адвоката или (и) другого законного представителя. Неявка законного представителя пациента в судебное заседание не служит основанием для переноса рассмотрения обращения.

4. Судья вправе допросить представителя поставщика медицинских услуг, обратившегося в местную единицу общественного здравоохранения с ходатайством о применении принудительной изоляции в отношении пациента. Пациент, его адвокат или (и) другой законный представитель вправе потребовать также допроса других лиц, показания которых по делу могут иметь существенное значение для дела. Пациент, его адвокат или (и) другой законный представитель также вправе дать разъяснения суду и изложить противоположные мнения.

5. В ходе судебного заседания составляется протокол. После проверки обоснованности обращения и оценки обстоятельств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 14 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом», судья издает обоснованный приказ о принудительной изоляции пациента до исчерпания основания для принудительной изоляции пациента и его недобровольного помещения в учреждение, оказывающее медицинские услуги, но не более чем на6 месяцев.

6. При отсутствии установленных законом оснований для принудительной изоляции пациента судья выносит постановление об отказе в принудительной изоляции пациента. В таком случае, если пациент уже находится в учреждении, оказывающем медицинские услуги, он должен быть незамедлительно выписан.

7. В приказе судьи о принудительной изоляции пациента указываются:

а) дата и место издания приказа;

б) фамилия судьи;

в) местная единица общественного здравоохранения, подавшая в суд обращение;

г) стороны,участвующие в судебном процессе;

д) распоряжение о принудительной изоляции пациента с соответствующим обоснованием, а также личность лица, подлежащего помещению в учреждение, оказывающее медицинские услуги;

е) срок действия приказа, который не должен превышать 6 месяцев. В приказе судьи, как правило, указывается, что он действует до исчерпания основания для принудительной изоляции пациента, что устанавливается соответствующей местной единицей общественного здравоохранения на основании ходатайства поставщика медицинских услуг/Медицинской комиссии, предусмотренной пунктом 12 статьи 15 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом»;

ж) учреждение, оказывающее медицинские услуги, которое должно исполнить приказ судьи;

з) подпись судьи и печать суда.

8. В постановлении судьи об отказе в принудительной изоляции пациента указываются:

а) дата и место вынесения постановления;

б) фамилия судьи;

в) местная единица общественного здравоохранения, подавшая в суд обращение;

г) стороны, участвующие в судебном процессе;

д) личность пациента;

е) учреждение, оказывающее медицинские услуги, которое должно исполнить постановление судьи;

ж) подпись судьи и печать суда.

9. Приказ/постановление судьи составляется в четырех экземплярах, один из которых направляется местной единице общественного здравоохранения, направившей в суд обращение, второй – поставщику медицинских услуг, обратившемуся к местной единице общественного здравоохранения с ходатайством о применении принудительной изоляции в отношении пациента, третий – пациенту (или его адвокату/другому законному представителю), а четвертый экземпляр остается в суде.

10. Соответствующая местная единица общественного здравоохраненияпри рассмотрении ее обращения судом вправе отозвать свое обращение до удаления судьи в совещательную комнату.

11. Судья прекращает производство по делу о принудительной изоляции пациента в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 15 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом».

12. Приказ/постановление судьи вступает в силу с объявлением этого приказа/постановления сторонам судебного процесса.

 

Статья 2155. Срок действия приказа судьи о принудительной изоляциипациента, правила продления срока действия приказа и досрочного прекращения действия приказа(11.12.2015N4630, ввести в действие с 1 января 2017 года)

1. Приказ судьи о принудительной изоляции пациента действует до исчерпания основания для принудительной изоляции пациента, однако срок действия приказа не должен превышать 6 месяцев. Срок нахождения пациента в учреждении, оказывающем медицинские услуги, исчисляется со дня помещения пациента в это учреждение на основании приказа судьи.

2. Исходя из состояния здоровья пациента, при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 16 статьи 15 Закона Грузии «О контроле за туберкулезом», на основании обоснованного обращения местной единицы общественного здравоохранения о продлении срока принудительной изоляции пациента допускается продление срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, не более чем на 2 месяца. Суд рассматривает обращениеместной единицы общественного здравоохранения в течение 72 часов после его подачи в порядке, установленном статьей 2154 настоящего Кодекса.

3. Пациент может обратиться в суд с ходатайством о прекращении в отношении него применения принудительной изоляции, если сочтет, что его нахождением в принудительной изоляции нарушаются требования, установленные в отношении него Законом Грузии «О контроле за туберкулезом» или другими правовыми актами Грузии, либо в случае исчерпания основания для принудительной изоляции. Суд в течение 72 часов после получения ходатайства решает вопрос о прекращении применения принудительной изоляции в отношении пациента. Суд при принятии этого решения наряду с другими обстоятельствами учитывает вопрос возобновления приема пациентом противотуберкулезных препаратов в условиях принудительной изоляции. В случае принятия судом решения о прекращении применения принудительной изоляции в отношении пациента, пациент продолжает противотуберкулезное лечение под наблюдением учреждения, оказывающего медицинские услуги. Обращение пациента о досрочном прекращении действия приказа судьи о принудительной изоляции пациента рассматривается в порядке, установленном статьей 2154 настоящего Кодекса.

4. С решением о выписке пациента из учреждения, оказывающего медицинские услуги, должен быть незамедлительно ознакомленсудья-магистрат или (и) соответствующий районный (городской) суд.

 

Статья 2156. Обжалование приказа/постановления судьи о

принудительной изоляции пациента

(11.12.2015 N4630, ввести в действие с 1 января 2017 года)

1. Приказ/постановление судьи о принудительной изоляции пациента могут быть обжалованы в апелляционном суде в порядке, установленном настоящей статьей, соответствующими местными единицами общественного здравоохранения, а также пациентами, их адвокатами, родителями или другими законными представителями.

2. Жалоба на отмену приказа/постановления судьи подается в суд, издавший/вынесший этот приказ/постановление, в течение 48 часов после вручения стороне копии приказа/постановления. Судья незамедлительно направляет жалобу вместе с материалами дела в апелляционный суд. Копии жалобы и приобщенных материалов дела направляются и другой стороне.

3. Обжалование приказа/постановления судьи в апелляционном суде не приостанавливает действия этого приказа/постановления.

4. Апелляционный суд рассматривает жалобу по существу, в недельный срок со дня подачи жалобы в порядке, установленном статьей 2154 настоящего Кодекса. При этом апелляционный суд с целью установления психического состояния пациента правомочен назначить по собственной инициативе или по требованию стороны дополнительную экспертизу. Если указанная экспертиза назначена по инициативе суда, она проводится за государственный счет. Экспертиза, назначенная по требованию стороны, проводится за счет средств этой стороны. (7.03.2018 N2036)

5. Апелляционный суд отменяет обжалованный приказ судьи приказом, а обжалуемое постановление судьи – постановлением.

6. Приказ/постановление апелляционного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

 

Глава VIII4. (27.04.2016 N5013)

Административное судопроизводство в связи

с выплатой компенсации на основании решения

договорного органа по защите прав человека

Организации Объединенных Наций

 

Статья 2157. Обращение в суд с иском о получении

денежной компенсации (27.04.2016 N5013)

1. Правом на обращение в суд с иском о получении денежной компенсации с целью возмещения имущественного или (и) неимущественного вреда обладают лица, в отношении которых имеется решение Комитета по правам человека, Комитета по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Комитета по правам ребенка,Комитета против пыток или Комитета по ликвидации расовой дискриминации (далее – Комитет) Организации Объединенных Наций, которым в связи с указанным деломустановлено нарушение Конвенции, учредившей Комитет. (22.12.2016 N202)

 2. Лицо или его представитель подает иск о получении денежной компенсации в районный (городской) суд в 6-месячный срок после получения решения Комитета, предусмотренного частью первой настоящейстатьи.

3. К иску о получении денежной компенсации должны прилагаться:

а) копия решения Комитета о нарушении Конвенции в отношении лица или (и) о выплате ему государством компенсации;

б) при подаче иска представителем лица –документ, удостоверяющий представительство.

 

 Статья 2158. Рассмотрение вопроса о принятии к производству

иска о получении денежной компенсации

(27.04.2016 N5013)

1. Суд в 5-дневный срок после подачи иска о получении денежной компенсации рассматривает вопрос о принятии иска к производству.

2. В случае, если судья выяснит, что иск о получении денежнойкомпенсации не удовлетворяет требования, установленные настоящим Кодексом, он выносит определение об имеющемся пробеле и назначает истцу разумный срок для восполнения пробела. В случае восполнения истцом пробела, отмеченного в указанном определении, в установленный срок судья выносит определение в связи с принятием к производству иска о получении денежной компенсации. В противном случае судья выносит определение оботказе в принятии к производству иска о получении денежной компенсации и возвращает иск с прилагаемыми документами истцу.

3. На судебное определение об отказе в принятии к производству иска о получении денежной компенсации может быть подана частная жалоба.

4. После вынесения судебного определения в связи с принятием к производству иска о получении денежной компенсации или по истечении срока вынесения такого определения судья незамедлительно направляет иск с копиямиприлагаемых документов ответчику и определяет ему срок для представления возражений.

 

Статья 2159. Рассмотрение иска о получении

денежной компенсации (27.04.2016 N5013)

При рассмотрении иска о получении денежной компенсации суд считает установленным факт нарушения Конвенции в отношении лица, который подтверждается решением Комитета.

 

Статья 2160. Порядок решения вопроса о выплате денежной

компенсации (27.04.2016 N5013)

1. В ходе судопроизводства, предусмотренного настоящей главой, ответчиком выступает Министерство финансов Грузии.

2. Районный (городской) суд принимает решение о выплате денежной компенсации с учетом тяжести нарушения определенных Конвенцией прав человека в отношении лица и других объективных факторов.

3. Предусмотренное настоящей главой дело рассматривается без устногослушания. По требованию одной из сторон суд рассматривает указанное дело в устном слушании. Предусмотренное настоящей главой дело рассматривается в общий срок и в установленном порядке, определенных процессуальным законодательством Грузии.

4. Решение районного (городского) суда может быть обжаловано в апелляционном суде в порядке, установленном процессуальным законодательством Грузии.

5. Апелляционнаяжалоба подается в суд, принявший решение, который незамедлительно направляет указанную жалобу с прилагаемыми материалами в соответствующий апелляционный суд.

6. Иск о получении денежной компенсации освобожден от уплаты государственной пошлины.

7. Решение (определение), принятое апелляционным судом, окончательно и обжалованию не подлежит.

 

 Глава VII15.

 (7.03.2018 N2050, ввести в действие с 1 августа 2018 года.)

(5.07.2018 N3095)

Административное судопроизводство в связи с

приостановлением рабочего процесса ввиду нарушения

 норм безопасности труда

 

Статья 2161. Рассмотрение ходатайства об утверждении

приостановления рабочего процесса

(7.03.2018 N2050, ввести в действие с 1 августа 2018 года.

(5.07.2018 N3095)

1. Ходатайство об утверждении приостановления рабочего процесса, представленное Службой Министерства лиц, вынужденно перемещенных с оккупированных территорий, труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии, осуществляющей проверку соблюдения норм безопасности труда, суд рассматривает в течение 48 часов, без уведомления сторон. В случае необходимости судом может быть постановлено также устное рассмотрение указанного ходатайства, если это будет способствовать выяснению обстоятельств дела. В случае устного разбирательства ходатайства стороны уведомляются о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка сторон не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса судом.